このページのスレッド一覧（全154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 cdプレイヤーについて。 |
0 | 4 | 2025年6月1日 21:17 |
| フェーダー機能付きのcdプレイヤーについて。 |
2 | 4 | 2025年3月26日 19:21 |
| パソコンでSACD |
8 | 15 | 2025年1月31日 08:21 |
| フュージョンに合うＣＤプレーヤーは？ |
5 | 8 | 2024年8月6日 18:44 |
| 音の良いsacdレコード |
26 | 19 | 2025年5月24日 10:46 |
| cdをリッピングするためのbdドライブを探してます |
20 | 16 | 2024年6月22日 05:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
普段、業務用として使用しているcdプレイヤーが壊れたので、新たに以下のリンクの、どちらかのcdプレイヤーの購入を検討しています。
https://amzn.asia/d/hI745eW
https://amzn.asia/d/8WyrF2A
やはり、業務用として使用するので、業務用の方を買った方が良いのでしょうか。
また、民生機と業務用のcdプレイヤーは何が違うのでしょうか。
また、5-10万円くらいでオススメのcdプレイヤーがあったら教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：26174295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cobcob-jjさん
こんにちは
使用頻度や使用時間が長いのであれば、業務用が適しているでしょう。
民生機器は、音質、デザイン重視、業務用機器は、耐久性、多機能重視
といったところでしょうか。
書込番号：26174314
0点
＞オルフェーブルターボさん
分かりやすくご説明くださいまして、ありがとうございます！
書込番号：26174472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
業務用の用途としてお求めになるものは耐久性なのか音質なのかにもよりますが、耐久性でしたら TASCAMのその他の通りhttps://tascam.jp/jp/product/cd-200/top などがいいと思います。音質重視であればホームオーディオ用途のものをお選びになられるといいと思いますが、昨今中古品でレンズ交換やメカやベルトまで交換されて安く販売されていますのでそれらのものを使い回すのも方法としてあると思います。
https://onkyonote.com/used3/ CDの整備や中古品再生を得意とされている修理マイスター直接お買いになるのもいいかもしれません。
書込番号：26195307
0点
＞imaginationsさん
修理を専門にされている方から買うこともできるのですね、、！
これは知りませんでした。
教えてくださって、ありがとうございます。
ちなみに、TASCAMのCD200は現在、使用しております。
操作が少し遅いのが残念ですが、今後も長く使っていきたいと思います。
書込番号：26197407
0点
質問です。
現在、フェーダー機能付きのcdプレイヤーは販売されていますでしょうか。
ここでは、この機能を求めます、値段はこの辺りです、などは度外視にして、
純粋にフェーダー機能付きのcdプレイヤーがあるかどうかを教えていただきたいです。
お詳しい方、お力添えのほど、よろしくお願いいたします。
※仕事の関係でお返事が遅れがちです。
0点
追記です。
もし、フェーダー機能付きのcdプレイヤーが今はもう絶版でしたら、
フェーダー機能をcdプレイヤーに付与する機械はあるのでしょうか。
例えば、cdプレイヤーに差し込むことでフェーダー機能を付与できるなど。
フェーダー機能のみの機械の話を聞いたことがないため、これはダメ元の質問です。
書込番号：26120464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記の追記です。
遠隔でリモコンで操作をして、音楽をフェードアウトできたら嬉しいです。
書込番号：26120468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありましたよ。
https://tascam.jp/jp/product/cd-9010/top
これにコントローラーを付けたモデルが上記みたいですね。
https://kakaku.com/item/K0000453167/
書込番号：26120537
1点
素朴な疑問ですがパソコンでSACDを再生する方法はあるんでしょうか？
CDとして再生できることは知っていますが1ビット領域を認識させる方法はないのかと思いまして質問させて頂きます。
1点
素朴すぎる質問ですが、普通のPCのドライブはSACD用の光学ピックアップも搭載しているのか、また、SACDのフォーマットは別物ですから、簡単には出来ないと思いますが・・・
SACD対応のCDPを使った方が簡単だと思いますね。
書込番号：26055467
4点
＞YS-2さん
早速の返信ありがとうございます。
やはりパソコンを使っての鑑賞は無理そうですかね。
せっかく買ったSACDソフトの1bitの音質を試せないのは非常に残念です。
過去の口コミを検索するとパソコンでSACDを鑑賞しているという件りが1件だてヒットするのですがそれもその人の勘違いなのでしょう。
それとも著作権上、公に書けない方法があるのでしょうかね。
書込番号：26055533
0点
”せっかく買ったSACDソフトの1bitの音質を試せないのは非常に残念です。”
PCでなければ、今はどうやって SACD をお聴きになっているんでしょうか ?
現在お手元の環境はどうなっていますか ?
書込番号：26055550
0点
＞アキバ虫さん
＞パソコンでSACD
パソコンでSACDを再生するとCDで再生されます。
DSDならば再生は可能かと
SACD再生可能なプレーヤーが必要です。
https://kakaku.com/kaden/cd-player/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1
書込番号：26055554
2点
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます。
やはりSACDプレーヤーを使ってDACやDAC内蔵のデジタルアンプなどのオーディオ機器を通す他に方法はないという事ですね。
理想的には1bitデータをパソコンを介してDAPに移行して持ち歩きたいのですが、無理ですかね。
もしそうしたければ二重にお金がかかりますが同じ音源をダウンロードサイトで探して買うしかないのでしょうか？
書込番号：26055590
0点
＞YS-2さん
私のシステムはMacBook Pro16inch2019にポタアン古いポタアンを繋いでいます。
音楽は基本ONKYOのDAP＜CA -S1>にONKYOのE-900Mをオヤイデのオーグラインにリケーブルして聞いています。
主にCD音源が多いのですが最近はQOBAZ（旧ONKYO）などからできるだあけハイレゾ音源を購入して聞いています。
昔いつかはSACDプレーヤーを買うだろうと購入したクラシックの音源をCD音質のまま聞いているなあと思い立ってここに投稿しました。
書込番号：26055628
0点
すいません。
CA-S1は私が若いころ初めて購入したヤマハのアンプでした。
DAPは＜DP -S1>です。
書込番号：26055639
0点
＞アキバ虫さん
スマホにqobuzのハイレゾ音源をダウンロードして聞かれるのが良いのでは？
書込番号：26055726
0点
＞Minerva2000さん
返信ありがとうございます。
スマホはiPhone SE2です。
モニターは有線派なのでもっぱらDAPです。
スマホは通話とLINEとゲームだけです。
書込番号：26055839
0点
＞アキバ虫さん
Lightning - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタを使えば良いのでは？
書込番号：26055952
0点
ところで、SACD自体の記録方式というかフォーマットってどうなってるのでしょうか？
データの形式がDSDってのではなく、ディスク自体の形式（？）の話です
一時期、ハイレゾデータをDSDのデータとしてDVD-Rに焼くと、再生できるSACDプレーヤーってありましたよね？
ハイブリッドだと、CDのレイヤーとSACDのレイヤーがある訳ですが、DVDに近い構造って事でしょうか？
MoraやqobuzでDSDのデータを入手して、DAPなりPCなりで聞けば良いってのは分かるんですが
書込番号：26055969
0点
＞Minerva2000さん
先ほども書きましたが一度買ったSACDソフトをまた買い直すのが少し…
それとスマホではDSDのネイティブ再生はできなかったと思うのでスマホにポータブルDACを接続する必要があるし、だったらスマートにDAPで聞いた方が良いと思ってます。
所詮スマホはスマホでオーディオ専用機器には敵わないんじゃないかと勝手に思ってます。
因みに余談ですが私の車のカーオーディオはボーズサウンドなんですが、アップルカープレイで繋ぐと転送データの圧縮率が高すぎてとんでもなく音質が下がります。
それを体感してからアップルのオーディオに対する考え方はあまり信用していません。
＞うごうごほっぱーさん
そうです。
私が知りたいのはそこの所です。
そう言えばSACDは著作権を守るために1bitデータ部分をパソコンでは読み取れない仕様にしたんでしたね。
でもソフト購入者には何か救済処置があっても良い様な気もするするんですが…どうでしょう？
書込番号：26056038
1点
＞Minerva2000さん
すいません。
そう言えば私もiPhoneをカーオーディオプレーヤーとして使ってました。
書込番号：26056050
0点
＞アキバ虫さん
qobuzなら月額1480円でハイレゾ音源をダウンロードし放題です。
iPhoneならqobuzのFLAC,24bit,96KHzを再生できると思います。
FireHD8タブレットとマイクロSDカード、256GBを合わせて１万3千円程度で購入するのも良いかもしれません。
ちなみにSACDをリッピングしてDSDファイルに落とす機器を持ってはいますが、面倒なのでやったことはありません。
CDを８００枚リッピングして懲りました。
書込番号：26056087
0点
＞Minerva2000さん
返信が遅れてすみません。
情報ありがとうございます。
SACDがリッピングできるプレーヤーがあったことは知りませんでした。
ネットで調べたところそれも生産終了品ばかりですでに入手は困難とのこと、忙しさにかまけてアンテナを張らず緩慢し過ごしていた自分が腹立たしくさえと…
まあ今あるシステムと条件を上手く活用しつつ時にスローなオーディオライフを楽しもうと思います。
書込番号：26056566
0点
当方、TT-S303でLPを聴いている者ですが、このTTに付け足すＣＤプレーヤーを探しています。
デノン、Marantz、YAMAHAの中でＤＳＤ対応のAUDIOＣＤプレーヤーがありましたらご教授ください。
価格帯は60000円前後。
ちなみに当方の現在のアンプはYAMAHAのR-n600abです。
Marantzあたりを狙っているのですがどうでしょうか？
0点
＞いいだば1086さん
＞フュージョンに合うＣＤプレーヤー
予算内ですとCD6007かDCD-900NEですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001281840_K0001442501&pd_ctg=2049
DSDはDACとして使用されるのですか。
DVDを再生するならば DCD-1700NE-SPクラスになりますよ。
https://kakaku.com/item/K0001507828/
書込番号：25838817
2点
＞湘南MOONさん
ご返事ありがとうございます。
価格帯からするとCD6００７でしょうか。
フュージョンを狙っているのでコンパチブルなデッキを選んでみました。
おいおい購入するつもりです。
音色はいかがなものでしょうか？
それと、DSDはmoraからの購入でUSBメモリで聴くつもりです。
書込番号：25838843
0点
＞いいだば1086さん
DACでは音質はほとんど変わらないはずです。
USBで接続ならばDACのみの方がしっかり出してくれますよ
K7 FIO-K7等
https://kakaku.com/item/K0001491494/
DSD場合ですとスピーカー が効きますよ
LPの場合ですとカートリッジとスピーカー になります。
LPのリッピングはおやりにならないのですか。
自分はほとんどのLPはDSD5.6で保存しました。
ADC/DACがあると便利ですよ。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000824993_K0001521654_K0001097793&pd_ctg=2073
書込番号：25838884
2点
＞湘南MOONさん
YAMAHAの音色で聴きたいのでDACは必要ありません。
そんなにお金がかけられないのでLPはｔｔ＋R-n600ab＋AUDIOprojectのphotoAUDIOAMP＋MC針＞SPがJBLA１３０＋BOSE２０１V。
DSDはR-n600ab
ＣＤプレーヤーはMarantzＣＤプレーヤーで聴く予定です。
訊きたかったのはMarantzＣＤプレーヤーでどのような音が出るのかということです。
リッピングは昔やりましたが今はそのままCDやLPを聴こうと思う次第であります。
書込番号：25838959
0点
＞湘南MOONさん
亀レスですみません。
usbdacについてですが、もし購入するとして、外部HDDや外部SSDは対応してますでしょうか？気になりましたもので。
あと、usbdacってメインAMPにRCAケーブルで付けてSPで鳴らすことは可能でしょうか。もっと早く言えばと思う次第でありますが。
御面倒かけて申し訳なく思っています。
出来たらご教授願えるとありがたいのですが。
書込番号：25839727
0点
＞訊きたかったのはMarantzＣＤプレーヤーでどのような音が出るのかということです。
同じシステムで聞いている人は多分いないと思うし、同じように感じるかも？？？なので
どう聞こえるのかは自分で確かめるしか無いですよ。
店と家ではまた違って聞こえますけど・・・(^^;
とりあえずレビューが多いので、参考にしてみては。
https://review.kakaku.com/review/K0001281840/#tab
書込番号：25840236
0点
＞いいだば1086さん
>もし購入するとして、外部HDDや外部SSDは対応してますでしょうか？気になりましたもので。
PCを経由しますが対応しますし、当然ですがNASなどでも対応します。
＞usbdacってメインAMPにRCAケーブルで付けてSPで鳴らすことは可能でしょうか。もっと早く言えばと思う次第でありますが。
メインAMPにRCAケーブルが狩猟です。 機材によってはXLRケーブルに対応している機材も有ります。
書込番号：25840311
1点
＞湘南MOONさん
＞Musa47さん
ご返信ありがとうございます。
少し考えさせていただきます。この場合、湘南MOONさんの答えが正しいので、usbdacは価格次第に寄って検討させていただきます。
ｃｄ6007は参考になりましたので、購入のほどはモニターしてくれると助かるのですが。有難うございました。
書込番号：25840327
0点
音の良いsacdレコードを探しています
1. (中身が)高音質
2. ある程度知名度が有る(名曲や初心者でも知っていたり、親しみやすい曲)
3. 名演奏(指揮者、楽団には拘りません)
4. ジャンル(主にクラシック、ジャズ、その他のジャンルでも知名度が高ければ可)
以前似たような投稿をしたことがあるのですが、
情報が集まらず下記のアドバイスを頂いたので再投稿です
> 場所の問題かなぁ、ソフトよりオーディオの方がいいのかも。
> （ヨドバシもＥＳＯＴＥＲＩＣはオーディオ扱いだし）
此処で良いとか別のところが良いとかあれば御指摘下さい
sacdは入れ物の仕様が優れているのであって中身の
音が悪いと意味がない事は理解しています
例) 名演奏でもヒスノイズだらけの古い録音
sacdは図書館とかには無いので気軽に探すのが困難で
アドバイスが頂けると有難いです
下記は購入済みです
・ストラヴィンスキー: バレエ音楽「春の祭典」、ムソルグスキー: 組曲「展覧会の絵」(ラヴェル編)
<タワーレコード限定>
・ドヴォルザーク: 交響曲第8番＆第9番《新世界より》 (初回限定盤)(SHM-SACD)
・リムスキー＝コルサコフ: シェエラザード, スペイン奇想曲; ムソルグスキー: はげ山の一夜;
グリンカ: 「ルスランとリュドミラ」序曲<タワーレコード限定>
但し紹介頂いた物を全て購入するわけには行かないのは御容赦下さい
1点
SACDレコードってなんですか？
そんなレコードありましたか？
わからないので答えようがないですよ
書込番号：25784733 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞最後の最後買わない人さん
プレーヤー(再生機器)と勘違いされない様にわざとそういう表現にしました
何と書けば良かったですか
書込番号：25784768
1点
クチコミ掲示板 > 本・CD・DVD > 洋楽CD
「洋楽CD のクチコミ掲示板」
にて質問し直すのが賢明かと思いますが。
書込番号：25784774
2点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
アドバイス有難う御座います
クラシックメインのつもりだったので最初「クラシック・サントラCD のクチコミ掲示板」に投稿しましたが
レスが付かず、頂いた文中のアドバイスに一理あると思い、しばらく悩んでこちらに投稿してみました
もう少し様子を見て再考したいと思います
多分今日はこれで
書込番号：25784817
1点
State-of-the-Art Recordings of Classical Works (SACDs):
https://www.whatsbestforum.com/threads/state-of-the-art-recordings-of-classical-works-sacds.36356/
Editor's Choice: Best Classical SACDs:
http://www.classicalvoice.org/tech/hi-res-audio/2017/10/10/editors-choice-best-classical-sacds
Must have Classical SACDs:
https://forums.stevehoffman.tv/threads/must-have-classical-sacds.226806/
Your Favorite Classical SACDs:
https://forums.stevehoffman.tv/threads/your-favorite-classical-sacds.840535/
Best classical SACDs out there:
https://forum.audiogon.com/discussions/best-classical-sacds-out-there
これらの他にもいくらでも容易に情報は得られるでしょう。
書込番号：25784830
1点
＞kakakucomid_hfさん
こんにちは
オムニバスではありますが、
LINNから出ている、SUPER AUDIO COLLECTION シリーズ
なんかはどうでしょうか。
書込番号：25784902
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
情報提供有難う御座います
英語は全くダメダメなので絵の部分から解析を進めます
＞オルフェーブルターボさん
linnはノーマークでした
音が良ければ、クラ初心者にはこういうのも良いかもしれません
但し、少し検索した限りでは廃盤とか取り寄せとか結構あったので
もう少し探してみます(アマゾンやタワーレコード等)
> 皆さん
ちょっと質問が漠然とし過ぎていたかもしれません
出来れば実際聞いてこれは音が良かったというものを紹介頂けると有難いです
取り敢えず探しているのは下記のようなものです
・シベリウスのフィンランディア
・ストラヴィンスキーの春の祭典
・チャイコフスキーの1812年
・ベートーヴェンの交響曲第6番
・モーツァルトの交響曲第40番
・リヒャルト・シュトラウスの英雄の生涯
・ヴィヴァルディの四季
これらはぱっと思い出した例えばのものなので、必要に応じて追々追記します
その他注目しているものは下記なのですが、ノーマル版は持っていたりで悩んでます
・ノラ・ジョーンズSACD (SA-CD HYBRID)
・TM NETWORKのGift for Fanks
ノーマル版cd所有
・ビリー・ジョエルのニューヨーク52番街
ノーマル版lp、海外版lp、ソニーマスターサウンド版lp、ノーマル版cdを所有
・イーグルスのホテル・カリフォルニア
ノーマル版lp、ノーマル版cdを所有
sacd版は追加購入するメリットはあるでしょうか(まあ人それぞれと言われてしまうかもしれませんが)
書込番号：25785659
1点
例えばGift for Fanksは1987年発売ですがその後にリマスター版が出ているようです。
同じただのCDでも違いがあるはず。
GET WILDのリマスター版後の曲データ持ってますが、近年にありがちな少し音圧上げて、ピークを整えられた感じの波形になってます。
お持ちのやつが初期盤ならば、普通のCDで買いなおしてもいいかと。
ハイレゾデータやSHM-CDなどで古いアルバムを買いなおして音質が良くなったと言ってる人がいたりしますが、リマスターで音源が変わった後のを購入したから当然違うだけ、だったりします。
書込番号：25788138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞XJSさん
アドバイス有難う御座います
> お持ちのやつが初期盤ならば、普通のCDで買いなおしてもいいかと。
ちょっと想定外の内容でしたが、実情が分かって良かったです
同じ音源ならばリミックスで別物になったものではなく
マスターの性能を出来る限りそのまま引き出したもの
(出来ればそのものが良いのですがそうもいかないので)
を求めています
想像通り私のは初期版なので色々聞き比べてみたくなりました
・リマスター版
今回新しく出たハイブリッド版の
・cdレイヤー
・sacdレイヤー
もしかしてリマスター版=ハイブリッド版のcdレイヤーなら
2枚買わなくて良いなと思いましたが・・・
今はAmazon Music Unlimitedを利用しているので疑似体験出来ないかなとか
もしかしてリマスター版は普通のcdなので図書館にあるかもとか
どれを買うかはもう少し悩んでみます
書込番号：25788230
1点
＞今はAmazon Music Unlimitedを利用しているので
配信系は基本的に新しいリマスター版の方しかないと思うので古いCDと比較出来ると思います。
書込番号：25788248 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ジャズ中心にSACDを集めている者です。
クラシックメインということですので、あまりご期待に沿えないかもしれませんが、
〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
〇アート・ペッパー「アート・ペッパー・ミーツ・ザ・リズムセクション」（SACDハイブリッド、アナログプロダクションズ盤）
〇ジョニ・ミッチェル「ブルー」（SACDハイブリッド、モービルフィディリティ盤）
〇ビル・エヴァンス・トリオ「ワルツ・フォー・デビイ（SACDシングルレイヤー、UCGO-9057）
これらは通常のCDと比べて音質が大変よく、買ってよかったと思っています。
なお、「エラ・イン・ベルリン」はヴァーヴの６０周年を記念して出されたシリーズの一枚ですが、このシリーズはオノセイゲンという方がリマスターを担当しており、総じて音がよいと思います（オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」も良かったです）。
あと、ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」のSACDは、ハイブリッド２種類（TOGP-15006とアナログプロダクションズ盤）、（シングルレイヤー１種類（UCGQ-9029）が発売されていますが、音質的にはシングルレイヤーが一番自然に聞ける感じがします。
ハイブリッドの２枚はボーカル音のピーク部分が強く感じますが（１曲目の出だしの"I waited〜"とか）、それがむしろ好みであるという場合はアナログプロダクションズ盤が個人的にはおすすめです。
書込番号：25789600
1点
＞XJSさん
> 配信系は基本的に新しいリマスター版の方しかないと思うので古いCDと比較出来ると思います。
比較してみました
> 近年にありがちな少し音圧上げて、ピークを整えられた感じの波形になってます。
確かにソースのボリューム差が有ってアンプコントロールで苦労しました
(もしかすると再生機器の違いの可能性はありますが)
で、一回目の比較では、おっ違うと思ったのですが
何回も比較しているうちに、音質そのものにはそんなに差が無いかもと思うときもありました
気に入っていた曲で色々やってみたくなったので
Gift for Fanksのsacd版は買ってみようのグループに近くなりました
送料が無料になる枚数になったら再判定したいと思います
書込番号：25790254
1点
＞しょーゆうどん（大）さん
情報提供有難う御座います
> クラシックメインということですので、あまりご期待に沿えないかもしれませんが、
私は基本的にジャンルにこだわらないのですが、なじみがあったのが邦楽、洋楽、クラシックとかで
最近ジャズが好きな人がいて少し師事出来たので少しジャンルの幅を広げようと模索し始めました
だから興味レベルの大小というより、ジャズ初心者です
ジャズピアノは独特の聞こえ方をするなと思ったのでジャズ専用のピアノがあるのか
それとも引き方だけでああなるのかとから始まりました
なので紹介して頂いた曲をまずはAmazon Music Unlimitedで聞いてみようと思います
(オイオイそっからかよw)
> 〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
中略
> 〇ビル・エヴァンス・トリオ「ワルツ・フォー・デビイ（SACDシングルレイヤー、UCGO-9057）
私の師匠はまずビル・エヴァンスを紹介してくれたので「ワルツ・フォー・デビイ」から
行ってみたいと思います(が初心者なので選ぶのに時間がかかりそうです)
> これらは通常のCDと比べて音質が大変よく、買ってよかったと思っています。
中略
>（オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」も良かったです）。
こういう直接の評価を求めていたので有難いです
> あと、ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」のSACDは、ハイブリッド２種類
中略
> それがむしろ好みであるという場合はアナログプロダクションズ盤が個人的にはおすすめです。
ノラ・ジョーンズはオーディオ系の記事で特別版が出たとあったので注目していましたが
ポイントの解説を注意して聞いてみます
今回はこれで
書込番号：25790265
1点
＞しょーゆうどん（大）さん
Amazon Music Unlimitedで下調べしてみました
> 〇エラ・フィッツジェラルド「エラ・イン・ベルリン」（SACDハイブリッド、UCGU-7035）
> オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」
調べ方が悪いのかアルバム単位のそのものずばりが見つかりませんでした
> 〇アート・ペッパー「アート・ペッパー・ミーツ・ザ・リズムセクション」（SACDハイブリッド、アナログプロダクションズ盤）
紹介してもらった中では曲が親しみやすかったですが
Amazonのスターアイズがモノラルだったのが引っかかりました
> ノラ・ジョーンズ「カム・アウェイ・ウィズ・ミー」
比較的奇麗な音だと感じました
なので（シングルレイヤー１種類（UCGQ-9029）に興味がわきました
amzonなので曲のみの確認中、別物なので音質の感想はなんとなくです
もう少し聞きこんだり、物色を続けます
書込番号：25794187
1点
ご返信ありがとうございました。
Amazon Music Unlimitedを使ったことがないので的外れかもしれませんが、
エラ・フィッツジェラルドの「エラ・イン・ベルリン」は「マック・ザ・ナイフ：エラ・イン・ベルリン」が正しい？タイトルですので、「マック・ザ・ナイフ」で検索されてもよいかもしれません。
オスカー・ピーターソン・トリオの「ウィ・ゲット・リクエスツ」は、なぜか理由はわからないのですが「プリーズ・リクエスト」という邦題がついています。
なので、「プリーズ・リクエスト」で検索するとヒットするかもしれません。
いずれも有名なアルバムですので、どんな曲が入っているのかは動画検索をすれば、それらしいのがヒットするかなと思いますし、もしかすると図書館のジャズコーナーとかにもあったりするかも…と思ったりしています。
アート・ペッパーのアルバムについて、「スターアイズがモノラル」というのがどういう状態か存じ上げないのですが、ご紹介させていただいたアナログプロダクションズ盤は、ばっちりステレオです。
同じタイトルで他社製のSACDを２枚ほど持っていますが、アナログプロダクションズ盤は音の立体感が抜群なので本当におすすめです。
廃盤になっていますが、ヤフオクとかでちょくちょく出品されています。
あと、付け足しで申し訳ないのですが、
〇スタン・ゲッツ、ジョアン・ジルベルト「ゲッツ／ジルベルト」（SACDシングルレイヤー、UCGU-7006）
これも非常に音がよかったというのを、後から思い出しました。
ボサノヴァのさわやかな感じがありつつ、スタン・ゲッツが吹くサックスのパワフルさに圧倒されます。
こちらも廃盤で入手性はよくありませんが、やはり他社製・同タイトルのSACDにはない良さがあります。
どこかで見かけたとき、思い出していただければと思います。
書込番号：25797222
1点
＞しょーゆうどん（大）さん
追加情報有難う御座います
「マック・ザ・ナイフ」で検索したところ人名では引っかかりましたが
「エラ・イン・ベルリン」は引っかかりませんでした
まあ修行も兼ねているので「エラ・イン・ベルリン」をネット検索して
曲目リストからバラで追いかけていますが、不慣れなせいかなかなか・・
一応似たようなのを見つけましたがライブ盤の様です
「プリーズ・リクエスト」はすぐ出て来ました
まだ少ししか聴いていませんがこちらの方が好みかも
聴いたことがある様な曲もありました
> 図書館のジャズコーナーとかにもあったりするかも
そうですね
行ける機会があれば探してみます
> アナログプロダクションズ盤は、ばっちりステレオです。
了解しました
名演奏の名のもとに古い録音をハイレゾに入れているのかと思いましたw
> こちらも廃盤で入手性はよくありませんが、
sacdを漁りだしてから、思っていたよりも発売種類が少なく廃盤も多く
なかなか良いのにお目に書かれていません
なのでやっていることを考え直す必要があるのかもという不安に駆られ
始めましたw
書込番号：25801708
1点
当方も本年春からSACDに目覚めました。二年前に買い替えたAVアンプがDSD対応であったこと、ソニーの売り文句に ”CDをはるかにしのぐ音楽表現力を備え、臨場感あふれる立体的なピュアオーディオを再現できる方式” とあったので興味を持っておりました。そんな中使っていたCDプレーヤー故障であれこれ物色した事で、ブルーレイディスクプレーヤーに行き着きました。しかしながら残念なことに、当方ではCDとDSDの違いは分かりませんでした。
SACDにはマルチチャンネルがあります。先のアンプで既にDolby Atmos環境としていましたので、5.1chは何ら問題ありません。それこそ録音によりますが、違いは明らかで楽しめています。値が張るので、安価なマルチチャンネルタイトルを漁るばかりですが・・ 。
書込番号：25812060 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビル・エヴァンスの「ワルツ・フォー・デビー」のSACD盤でも、アナログプロダンクション盤・esoteric盤・ユニバーサル盤・新ユニバーサル盤と主なものでもこれだけあります。
今は、新ユニバーサル盤が安く入手できますが、どれが一番好みですか？
書込番号：26075271
1点
popopopopop6さん
ずいぶんと前の書き込みなので、もう見ておられないかもしれませんが。。。
挙げていただいたWaltz for DebbyのSACD（４種類）はいずれも特徴があって、甲乙つけがたいですね。
〇アナプロ盤：音の広がり、奥行き感は一番自然。音像はシャープというより、丸い。全体的に歪み感があるが、よくも悪くもアナログっぽい。１曲目の終わり，４曲目のはじめに「音揺れ」あり。唯一の１０曲入り。
〇エソテリック盤：音の押し出しが強く、演奏をかぶりつきで聞いている感じ。音の広がりや奥行きも表現されている。ただし、ドラム、ベースの音がうるさいとか、トリオの演奏に一体感がないと感じる人もいるかも。１，４曲目の「音揺れ」を感じない。
〇旧ユニバーサル盤：音の広がりや奥行きはそこまででもないが、ライブ時の環境音（話し声とか、グラスの音とか）が結構生々しく聞こえる。演奏音のシャープさは自然で好印象。１，４曲目の「音揺れ」以外にもところどころ音に不安定な部分を感じる気が・・・。
〇新ユニバーサル盤：とてもクリアでハイファイな音がしますが、音の広がりという意味ではイマイチかも。環境音はけっこうマスクされている感じで、ライブ感は薄め。１，４曲目に「音揺れ」があります。でも、なんだかんだ「万人受け」かも。
以上が、私個人の感想です。
全部所有して、気分に合わせてとっかえひっかえするのがいいのかもしれません…。
なお、私の好みは、賛否両論ある感じですが、エソテリック盤ですね。
初めて聴いたときは、「こんなWaltz for Debby聴いたことない！こんな解釈をするんだ〜」と思いました。
お聴きになっておられなければ一度聴いてみられることをお勧めします。
（BOXセットで手が出しずらいかもしれませんが、一緒に入っているWes MontgomeryのFull Houseは多分唯一のSACDですし、Oscar Peterson TrioのWe Get Requestsもなかなか「攻めたマスタリング」をしているので、持っていて損はないかと）
長々と失礼いたしました。
書込番号：26188704
2点
Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。
リッピングの性能?品質?だけを見るならどこのメーカーがいいか、わかる人がいたら教えてほしいです!
よろしくお願いします!
書込番号：25769584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Cod123さん
＞Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。
ドライブ本体では無くリッピングのソフトによると思うよ
書込番号：25769659
2点
＞Cod123さん
＞Pioneerのbdドライブの方がいいのか、他のメーカーのbdドライブがいいか迷ってます。
PC用ですかそれともオーデイオ用の CDプレーヤー でっすか。
PC用の内蔵タイプは、BDR-S13J-X 外付けはBDR-WX01DM
筐体の出来が違います。内蔵タイプは直接SATAですので良いのでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518136_K0001411966&pd_ctg=0126
オーデイオ用hあリッピングには向いてないのでは。
光デジタル 同軸デジタル 出力を使用するんですか。
書込番号：25769744
2点
＞Cod123さん
CDプレーヤーのようにリアルタイムで再生するのではなくただデータを読み込むだけなので、信頼のおけるブランド（例：有名どころ＝バッファロー・ロジテック・アイオーデータ）かつDVDドライブで良いのでは？長期的に見れば耐久性とか違うかもしれませんが。
3ヶ月前に自己満足で（&ドライブ無しPCへの買い替えを見据えて）パイオニアのBDR-XD08MB-Sを買いましたが、CDのリッピングでPC内蔵のドライブと差が出るとは思えず、まだ使っていません笑。15年前のDVR-XD09Jもまだ使えるのに、無駄な買い物をしたかも笑。
書込番号：25769803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Cod123さん
BDを見たりしないのであれば、2〜3,000円の安いDVDドライブでも大丈夫だよ
ソフトを持っているのなら何でもいいけどリッピングソフトが無いのならソフト付きを買ってね（フリーソフトでも良いけど）
書込番号：25769857
1点
＞Cod123さん
やはりパイオニアのBDR-X13J-Xの１択でしょう。
書込番号：25770078
2点
返信ありがとうございます!
cdをsdカードに保存してdapで聞きたいと思ってます!
書込番号：25770087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます!
cdをsdカードに保存してdapで聞きたいと思ってます!
書込番号：25770092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アドレスV125S横浜さん
＞コピスタスフグさん
返信ありがとうございます!
他のメーカーでもいいのかなと思うですが、PureReadや部品や機能のこだわりを見ると、(やっぱりパイオニアの方がいいんじぁないか?)とも考えてしまいます。
リッピングに大差はないのでしょうか?
書込番号：25770301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Cod123さん
こんにちは
傷物CDで、プレイヤーで読み込まない部分も
バッファローでは綺麗にリッピングできてますね。
リンピング時の物よりも、再生する装置側に、お金をかけた方が
音質は上がると思いますよ。
書込番号：25770317
2点
＞オルフェーブルターボさん
みっぺいオーディオさんの動画ですよね!
見ました!
でも、パイオニアの機種がひとつ前のものだったので最近の機種と比べてどのぐらい変わるのかが、ちょっと気になるんですよねw
書込番号：25770325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Cod123さん
読み取りエラーが無いなら、どのドライブでリッピングしたファイルも同じになるでしょう。
傷や汚れのないCDもなら読み取りエラーはまず起きないし、起きればリトライするので分かります。
書込番号：25770773
4点
相談に乗ってくれた皆さん、ありがとうございました!
おかげで、どこのメーカーにするか決めることができました!
貴重な時間を自分に使ってくれて本当にありがとうございます!
また、何かあったらよろしくお願いします!
書込番号：25771396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主様は解決されたようで、何よりに思います。
CD データの取り込み、各社で音の違う根拠
１．ドライブの製造状態によって「円周率」は変化している
２．レーザーによる反射条件によって「高音域の特性」は変化している
３．読み取り部の AD コンバーター処理の性能劣化
どの CD データでも同じに見える根拠
１．通常のフリーソフトは「円周率の小数点１２桁」、上記の差は判別不能
２．正常に取り込めたか、比較するサービスは「中音域」を確認
低音域と高音域を「正確に取り込める仕様」は市販されていない
しかし、「円周率の小数点２７桁以上」になると、どのドライブでも、
市販されているハイレゾ音源を超える、高音質変換ができる。
ffmpeg などは 円周率 小数点１２桁、
自分で改造して円周率 小数点２７桁以上にすると、PureRead4 は不要
書込番号：25775039
1点
＞限界突破技術発明王さん
返信ありがとうございます!
ちょっと怖いからやるかどうかわからないんですけどw
やり方とか聞いても大丈夫ですか?
書込番号：25775116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Cod123さん
はじめまして。解決済みですが・・・
パイオニアのものは筐体やトレイに地味ではありますが、工夫がされていて良いと思いますけどね。
制振もよくされています。
以前、海外製のものと比べてみたら、リッピングした音に明らかな違いがありましたので、以来、X
シリーズで買い替えしてます。
リッピングソフトはdBpowerampをお勧めします。設定が色々ありますが、正確に曲のデータも拾っ
てきますし便利です。
書込番号：25782054
1点
＞求道者Kさん
返信ありがとうごございます
解決済みにしたんですけど情報があるのはありがたいです!
またお願いします!
pcでリッピングしようとも思ったのですが最近はVolumioでしよっかなとも考えています!(買うかどうかもわからないですけどw)
書込番号：25782060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
