CDプレーヤーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

今までPCオーディオに力を入れていた者です。

[誰もが嫉妬するイケメン]

最近ちょっとしたことで試して聴いてみたCDプレーヤーが音のいいこと。

今使っているのはほこりをかぶった昔の安いcdプレーヤー。

Dacは外部のものを使っています。

そこで新しいcdプレーヤーにすれば、化けるかなと思い質問しました。

外部dacをもっているので、cdトランスポートも考えましたが、高過ぎて買えません。

外部dac使用でトランスポートとして使えるプレーヤーでオススメはないでしょうか？

貧乏なんで、あまり金はかけれません。

大体10万前後の予算で考えています。

書込番号：16662337　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎に似てる]

こんばんは。

うちは格安トランスポート使ってます。
マランツのCD5004という2万円くらいで買えるCDPです。内部DACを使わないので安いので良いと思います。

書込番号：16662398　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

岡崎に似てるさん

書き込みありがとうございます。

今、調べました。

確かに安いですが、音質はどうなんでしょうか。

トランスポートで使うのであれば安いものでも、対した劣化はないものですか？

書込番号：16662457　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎に似てる]

トランスポート専用機って高いじゃないですか？
おそらく20万円あたりからだと思いますが、私は安さでCD5004にしました。
オーデオ機器の中でも壊れやすいのがCDPだと思いますが、その壊れやすいCDPに大枚叩くのはちと？？？と思いましたので(^o^;)
CDPをトランスポートとして比較したことがないので適当な事は言えませんが、音質的には満足してます。

書込番号：16662490　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞そこで新しいcdプレーヤーにすれば、化けるかなと思い質問しました。
＞大体10万前後の予算で考えています。

安いCDプレイヤーとDACがなにか分からないのでハッキリ言えませんが、10万円前後のプレイヤーなら今よりかなり化けるのではないかと思います。
下手したらDAC使わずアンプに直接繋げた方がいいかも知れません。

今、10万円に少し足しても貰うと、ONKYO C7000RやDENON DCD-1650REが狙えますからね。
私は、YAMAHA CD-S2000にONIXやニューフォースを繋げたりしてますが、ハイレゾ音源に負けないくらいの高音質だと勝手に思っています(笑）

音質の割合で言うと、8割がDAC2割がCDP側かと感覚的に思っています。

CDトランスポートだと東和電子が5万円で、CECがちょっと予算オーバーで15万円なんですよね。

http://kakaku.com/item/K0000496300/
http://kakaku.com/item/K0000242188/

書込番号：16662830

[T-ジューシー]

トランスポートだけで大化けは難しそうですね。

ただ現状の古いプレーヤーでは寿命が心配ですから、買い替えの価値はあると思います。

マランツやデノンのエントリークラスがリーズナブルでメカの質も高いのでお薦めですが、PCも設定やプレーヤーの選択などで良い音にもっていける可能性がありますから色々試してみて下さい。

書込番号：16663077　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎に似てる]

忘れてました。
同軸デジタル出力があるCDPにして下さい。
市販ケーブルが豊富にあるってのも理由なんですが、何より光より同軸の方が音が良いです。
デノンのエントリーモデルは同軸デジタル出力無かったと思うので、出来れば他のモデルをオススメします。

書込番号：16663526　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

圭二郎さん

書き込みありがとうごさいます。

実は密かに？狙っているものがありまして。

予算オーバーなのですが、トライゴンのtr-cd2或いはprinceだったりします。

予算があまりないため、中古でしかないですが。

たまたま圭二郎さんの書き込みをみつけましたので聞きたいことがあるのですが中古で購入、早期故障した場合修理などできるのでしょうか？

ちなみに所持しているdacは圭二郎さんから教えて戴いたnmodeのx-du1です笑

書込番号：16663593　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

ジューシーさん

書き込みありがとうございます。

やはり買い換えたほうが無難ですかね。

パソコンも色々いじってちょっと調整してみます。

書込番号：16663614　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

岡崎に似てるさん

書き込みありがとうございます。

やはり同軸デジタルですか。

岡崎に似てるさんも同軸デジタルで出力ですか？

僕は今光ケーブルかＵsb出力ですが、同軸も必要になってくると思います。

書込番号：16664071　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎に似てる]

イケメンさん、おはようございます。

ええ、同軸デジタル出力からローテルのDACに繋いでます。オススメです♪

書込番号：16664165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょVer2]

光が同軸より音が悪いとされたのは、転送速度の違いが4〜5年前の規格まであったからです。
今の規格では同軸も光も同じです。

昔、光が良くない！と言われたのには、理由がちゃんと存在します。

書込番号：16666276　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎に似てる]

ほにょさん、こんばんは。

ご指摘有難うございます。
どういう理由で光の音が悪いと言われたのかは知りませんが、実際に比べて同軸の方が音が良いと感じました。

主さん、こんばんは。
うちの２万のCDPに３万の同軸デジタルケーブルを繋いだら、引っくり返るほど音が良くなりました。
因みに内部DACを通したら、情報量が減りました(^o^;)

CD5004は、トランスポートとしてオススメできるCDPです！

書込番号：16666341　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

岡崎に似てるさん
ほにょVer2さん

こんばんは。

私も同軸派ですが、評論家の先生でも光と同軸の差はないと書いた記事がありましたね。
逆に光の方が優位性があるという意見もありますが、個人的には同軸ケーブルの方が製品数が圧倒的に多いですから、音質アップするのには選択肢があって優位性があるのではと思います。

ただ、メーカーさんによってはRCAよりBNCの同軸を優位性をあると考えているメーカーさんもあるみたいです。
スレ主さんから出てきたTRIGONやニューフォースのDACはBNCを薦めています。

光と同軸の件は、過去スレですが参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036983/SortID=16454717/#16600138
　[16479653]参照


＞うちの２万のCDPに３万の同軸デジタルケーブルを繋いだら、引っくり返るほど音が良くなりました。
＞CD5004は、トランスポートとしてオススメできるCDPです！

それは、ケーブルとローテルのDACが優秀なのかと思いますが（苦笑）

書込番号：16666816

[圭二郎]

誰もが嫉妬するイケメンさん こんばんは。

＞圭二郎さんから教えて戴いたnmodeのx-du1です笑

最近、DACして使わずアナログ入力してヘッドフォンアンプとして使ってましたから、DACだってこと忘れてました(笑）


＞中古で購入、早期故障した場合修理などできるのでしょうか？

中古で購入しても通常修理は受けてくれますよ。

＞予算オーバーなのですが、トライゴンのtr-cd2或いはprinceだったりします。
＞予算があまりないため、中古でしかないですが。

トライゴンのCDPは、中々中古で出回らないので難しいかと思います。
ただ、トライゴンならトランスポートして使うぐらいなら、普通にアナログ入力した方が良いかと思いますよ。

princeは、１回だけ試聴しましたがサイズはコンパクトでACアダプターのプレイヤーですが、価格に十分の音質もありオーソドックスな音調ですが基本性能はかなり高いプレイヤーだと思います。
ソースよってDACを使って違いを楽しむのもありかと思いますが、予算内で納めても10万円ぐらいのプレイヤーなら音もかなり良いので、アナログ入力でもかなりの高音質が楽しめると思います。

書込番号：16667143

[岡崎に似てる]

圭二郎さん、おはようございます。

おっしゃる通り、ケーブルとDACが良いからなんですが、CD5004はそれだけ信号を拾ってるとも言えますね。

書込番号：16667635　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

ほにょさん

書き込みありがとうございます。

自分は同軸ケーブルで一回も試したことがないのですが、今は光ケーブルとそう大差ないってことですかね。

色々調べてみるとどうも同軸>光ケーブルっていうのが定説のようで。自分では同軸を持ったことがわからないままだったんです。

書込番号：16668566　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

岡崎に似てるさん。こんにちは

昨日cdpを視聴して回ったんですが、dacはパソコン専用にし新たにCDPを購入することになりそうです。

僕の持っているDACでは音質に限界がありそうです。

どちらにしても同軸ケーブルは必要ですので、買うことになりそうです。

書込番号：16668599　スマートフォンサイトからの書き込み

[誰もが嫉妬するイケメン]

圭二郎さん

書き込みありがとうございます。

X-du1はヘッドホン端子がないもので、圭二郎さんに教えていなかったらきっとここにはなかったと思います。

今、色々調べている途中ですが中古でもなかなか無いですね。

昨日も色々視聴して回ったのですが、秋葉原ヨドバシだけで言うと十万代で個人的に一番良かったのはatoll。であとは全部範囲外という結果でした。

CDPがうまく見つかったらアナログで出そうと思います。dacはパソコン専用にし、ヘッドホンのみで聴こうと思います。

いつも貴重なご意見ありがとうございます。

前にtrigonのプレーヤーを聴いたときにいいなぁとは思っていたのですが、予算がなくて断念したので今回で手にいれようかなと思ってます。

書込番号：16668683　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎に似てる]

イケメンさん、こんにちは。

アトールがお気に召されたのなら、ローテルのRCD-1570も聴いてみて下さい。

ヒビッとくるCDPに出会えると良いですね！
ご成功をお祈りしております。

書込番号：16668706　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞X-du1はヘッドホン端子がないもので、圭二郎さんに教えていなかったらきっとここにはなかったと思います。

X-DP1と勘違いしてました。
話が噛み合わなくてすみません。

＞前にtrigonのプレーヤーを聴いたときにいいなぁとは思っていたのですが、予算がなくて断念したので今回で手にいれようかなと思ってます。

私は、たまたまTR-CD1が展示処分品が格安で手に入りましたが、TRIGONは基本性能は高いプレイヤーですね。
力強さと押し出し感があり、ソリッドですがしなやかさを兼ね備えています。

＞昨日も色々視聴して回ったのですが、秋葉原ヨドバシだけで言うと十万代で個人的に一番良かったのはatoll。

atollのプレイヤーの音が良く分からないですが、癖が少なく色々な機材にあわせやすいのかと思います。
アンプばかり注目されがちですが、プレイヤーも中々優秀そうでうね。

書込番号：16669943

[克黒0型]

TASCAM DA-3000

これからはディスクレス、音質はプライスレス、ご購入はマスターカードで。

DA-3000
http://kakaku.com/item/K0000525525/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20131007_618400.html

書込番号：16678179

家で音楽が聴きたい。

[まこぴーママ]

こんにちは・・・価格コムや電機量販店などを見ては自分なりに調べてはいるんですが
箇条書きのように　頭に情報が入らないので　こちらで質問させてください。

まず　家で音楽が聴きたいのですが　コンポなどは考えておりません。（オンキョーなど）

携帯の中にある音楽を　別のスピーカーを通して聴いたり
またPCサイトから　音楽をダウンロード購入した音楽を　USBやSDカードに保存し　聞きたいと思っています。

どんな物がいいのか？　よくわからなくて・・・
こんなものがあるよ！という物　おすすめはありますか？

書込番号：16570576

[at_freed]

要するに“再生デバイスは有るけど、省スペースで良い音で聴きたい”と言うことなら小型スピーカーを用意したら良いのでは？

http://www.sony.jp/active-speaker/products/SRS-BTV5/

書込番号：16570611

[まこぴーママ]

早速ありがとうございます。私が思うコンポとは四角いスピーカーに挟まれたあの　コンポなんですが
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/CMT-BT80W/

↑のような　省スペースで　SDカードUSBスティック　スマホをつかって音楽が聴けるものを探しています。
教えていただいた物はスピーカーですよね？

書込番号：16570659

[まこぴーママ]

書き方が悪かったでしょうか？ごめんなさい。
SDカードやUSBスティック　スマホを使って再生するオーディオ？って言うのでしょうか？

書込番号：16570714

[ikemas]

こういう製品でしょうか。

http://review.kakaku.com/review/K0000468395/

USBやSDメモリ内の音楽再生もできそうです。

書込番号：16570802

[ikemas]

ラジカセのカテゴリの中にあるのではないでしょうか？

http://kakaku.com/kaden/boombox/itemlist.aspx?pdf_Spec013=1&pdf_Spec014=1

書込番号：16570812

[まこぴーママ]

私が↑で上げたものはコンポと書いてありますね・・・。
そもそもコンポとラジカセの違いがいまいちわからなくて・・・ごめんなさい。

書込番号：16570833

[ikemas]

このサイトではラジカセの中に分類されていました。

SONY CMT-BT80W
http://kakaku.com/item/K0000488810/

書込番号：16570858

[まこぴーママ]

でもこれはSDカードは使えないようで・・・
これからはUSBスティックよりSDカードにダウンロード保存してSDカードが主流になるようなことも聞きました。

書込番号：16571021

[at_freed]

芝は？
http://tlet.co.jp/pr/ty_cr100.htm

書込番号：16571079

[まこぴーママ]

あるんですね！わざわざ探していただいてありがとうございます。検討しますね

書込番号：16571126

CD専用機を選定しようと思ってます

[岡崎に似てる]

皆さん、こんばんは。

CD・SACDプレーヤーとCDプレーヤーでどちらを買うかで悩んでおましたが、CD専用機を購入することにしました。

早速、色々と調べた結果、オンキヨーのC7000RとローテルのRCD-1570が予算内(20万円以下)で見つかりました。

そこで皆さんに質問なのですが、どんな感じの音なのか教えていただきたいと思っております。

また、ほかにもオススメのプレーヤーがありましたらご紹介願えると幸いです。

書込番号：16490262　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞また、ほかにもオススメのプレーヤーがありましたらご紹介願えると幸いです。

予算内のCDPだと海外メーカーは、CD専用で選択肢が多いかと思いますよ。
個人的に好きなメーカーを挙げておきます。


PRIMARE CD22

http://review.kakaku.com/review/K0000280671/#tab

ATOLL CD100se2

http://atoll-electronique.jp/?page_id=54

Cambridge Audio Azur851C

http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur851c/


国内メーカーだと真空管タイプがCD専用機が多いですね。

http://kakaku.com/item/K0000413615/
http://kakaku.com/item/K0000381380/
http://kakaku.com/item/K0000056641/

ただ、アンプやスピーカー、良く聞く音楽が分からないと回答も漠然として仕舞いますね。

書込番号：16490637

[岡崎に似てる]

圭二郎さん、おはようございます。

ご紹介くださり有難うございます。

よく聞くジャンルはjazz、rockです。

現在のシステムは
PS3→ソウルノートsd1.0→マランツPM15S2
とう構成です。

SACDは5枚しか持っておりませんので、ここは思いきってCD専用機を買って音質向上したいと考えております。

書込番号：16491482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

CD専用機で思い浮かぶのはCECのベルトドライブ。

書込番号：16492306

[岡崎に似てる]

ヨッシーさん、こんにちは。

ご紹介くださり有難うございます。

CECとは初めて聞くメーカーです。
ベルトドライブだと音質的に有利でしょうか？

書込番号：16492318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

アナログプレーヤーからの実績あるメーカーです。
モーターを離して設置出来るのが有利との事です。

http://www.cec-web.co.jp/technology/beltdrive_info.html

書込番号：16492332

[はらたいら１０００点]

見つかれば
アキュフェーズ　ＤＰー４００

予算オーバーで　　　−４１０

もどうでしょう。実は自己機でも刷新・検討してます。

書込番号：16492877

[岡崎に似てる]

ヨッシーさん、有難うございます。

週末に試聴してきたいと思います。

はらたいらさん、こんばんは。

アキュフェーズは高価な印象ですね。
400があれば良さそうですが、410は予算オーバーです。長く使うと意味で頑張って買ってもいいですが。
安く売ってくれる店があるといいんですが(笑)

書込番号：16493162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

Accuphaseを安売りするところは無いでしょうね〜

故障のリスクはありますが中古↓

http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/94386/

書込番号：16493275

[岡崎に似てる]

ヨッシーさん

中古でそのお値段(笑)
新品だと定価に近いお値段なんでしょうね。
CDPは壊れやすいので新品で購入したいところですね。

書込番号：16493544　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

＞410は予算オーバーです。長く使うと意味で頑張って買ってもいいですが。
＞安く売ってくれる店があるといいんですが(笑)

アキュフェーズは2割引まで、ですから410で\298,000ですね。
岡崎に似てるさんが「カッチリした音」が好きなら検討しても
いいかと。

機能的にオーディオラブの8200CDとか面白そうです。

書込番号：16494877

[岡崎に似てる]

おはようございます。

ご意見ありがとうございます。

アキュフェーズはカッチリな音ですか。オンキョーみたいな感じでしょうか？

この前の休日に色々と試聴しました。デノン1650、マランツ15S2、ヤマハs2000、オンキヨーC7000R、そんなに多くないですが、特に気に入ったのがヤマハのS2000でした。高解像度なのにパキパキせず滑らかで、空間に広がりがある音が気持ち良かったです。

オーディオラブのCDPを調べましたが、DACとしても使えるのがお得感ありますね。レビューも見ましたが、滑らからしいので気になってます。プライマーに似た感じの音でしょうか？

書込番号：16494928　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

＞アキュフェーズはカッチリな音ですか。オンキョーみたいな感じでしょうか？

DP-410は「カッチリ」ですが、上位のアキュはカッチリではないです。
DP-410は出るべき音は出てる感じです。つまらなくはないですが、楽しく
もないですね。
オンキョーの感じとも違いますね。

＞特に気に入ったのがヤマハのS2000でした。高解像度なのにパキパキせず滑らかで、
＞空間に広がりがある音が気持ち良かったです。

ではヤマハでいいのでは？
SACDも聴けますし、価格も安いですね。

＞プライマーに似た感じの音でしょうか？

オーディオラブの8200CDは実際に聞いた事はないです。
機能的に面白いと思ったのとこの価格帯でアップコンバート
するのが良さそう、と思ったので。
試聴できたなら感想を教えて下さい。

書込番号：16495355

[岡崎に似てる]

デジタル貧者さん

DP-510は滑らかな感じなんでしょうね。さすがに買えませんが(*_*)

暫定的ではありますが、ヤマハの2000が有力ですね。ただ、SACDは５枚しか持ってませんので悩ましいです。SACDのような滑らかな音がCD専用機で手に入れられるなら、CDの方が安いのでCD専用機を購入しようかと思ってます。

年末のボーナスで購入を検討しておりますので、それまでは色々と試聴しようと思ってます。
オーディオラブが試聴できましたら、その際はレポートさせて頂きます。有難うございました。

書込番号：16495555　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

岡崎に似てるさん こんばんは。

私は、ヤマハのCD-S2000とPRIMARE　CD21を使用してますが、CDでもヤマハのCD-S2000はCD単体機と聞き比べても遜色はないですよ。

少し前は、同価格帯のSACDプレイヤーとCDプレイヤーをCDを聞き比べると、CD単体プレイヤーの方が優位性があるかと思いますが、最近はあまり遜色はない気がします。

＞PS3→ソウルノートsd1.0→マランツPM15S2

物足りなければトランスポートに使って、デジタルアウトしてsd1.0に繋げても良いかと思いますよ。
私は、ONIXやニューフォースのDACにも繋げて聞いていますが、CDトランスポートしても優秀かと思います。


予算オーバーかも知れませんが、SOUL NOTEから新型CDトランスポートが発売されてますよ。

http://www.soulnote.co.jp/pdf/ct.pdf

書込番号：16496125

[岡崎に似てる]

圭二郎さん、こんばんは。

おお、ヤマハとプライマーをお持ちとは！
ぜひぜひご感想をお聞かせ下さい。
ヤマハとプライマーではどんな感じで違いますか？

ソウルノートのトランスポートには興味津々です。
試聴機をお借りしてじっくり聴いてみたいですね。

書込番号：16496155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

＞SACDのような滑らかな音がCD専用機で手に入れられるなら
難しいんじゃないでしょうか？

拙者は現在使っているSACDプレーヤーのピックアップドライブが壊れてしまい、
修理に費用と時間がかなりかかってしまいました。

今はSACDプレーヤーのドライブ延命の為にCDトランスポートを買い増しし、
CDはトラポ〜SACDのDACを通して聴いています。

S2000が気に行ったならSACD-Pでもよろしいのではないでしょうか〜

書込番号：16496343

[岡崎に似てる]

ヨッシーさん

やっぱりそうですか(^_^;)
実際にトラポを使われてる方のご意見はとても参考になります。

実は写真のRCD-1570をショップからお借りしたんですが、ローテルって凄く音良いんですね。CDと言うと音が硬くて乾いてるイメージでしたが、ローテルを聞いて印象が変わりました。全体的に滑らかになって空間も広くなり、こんなに音が入ってたの？と思うくらい解像度も増しました。

SACD兼用機ならヤマハですね。あと、プライマーも気になりますが。

書込番号：16496580　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

現在のCD22とは、多少違うような気がしますが、これを見た方が参考になるかも。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/8571960.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/14319752.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/22582956.html

http://at-aka.blogspot.jp/2009/11/10-cd-2.html

ついでに。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/38679288.html

CD-S2000は、ややソフトな美音系の高解像度系のプレイヤーだと思いますが、PRIMARE CD21はシャープでカッチリした寒色系の音だと思います。


＞高解像度なのにパキパキせず滑らかで、空間に広がりがある音が気持ち良かったです。
＞CDと言うと音が硬くて乾いてるイメージでしたが、ローテルを聞いて印象が変わりました。全体的に滑らかになって空間も広くなり、

ややソフトめなニュートラルな感じが好みなら、ヤマハ、ローテル、もしくは欧州系のオーディオブランドやラックスマンがお好みに合うのかとは思います。

書込番号：16496855

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞SACDのような滑らかな音がCD専用機で手に入れられるなら、

個人的には50万クラスのSACD機でCD再生すればSACDに劣らない
品位での再生が可能だと思っています(国内メーカーの場合）。
例えばアキュフェーズのDP-410（CD専用機）とDP-550（SACD機）
で比較すればCD再生でも滑らかさは雲泥の差です。

＞CDと言うと音が硬くて乾いてるイメージでしたが、

ここ最近は国内メーカーでも昔とは様変わりしていますよ。
私は現在ラックスマンのD-06ですが、長らく使っていたイギリス製
セパレート型(CD専用）から買い換えて、CD再生には不満を覚えず
1年が過ぎました。

ラックスマンにはD-05という実売25万円の製品もありますが、
試聴するならD-06もしてみて下さい。

書込番号：16498074

[岡崎に似てる]

圭二郎さん、こんにちは。

リンク先のレビュー、とても参考になりました。本当に有難うございます。

試聴してないので断定はできませんが、プライマーも好みに近い感じだと思います。

しかしお借りしたローテルのCDPは本当に良い音です。他のCDPを試聴せず買ってしまっても後悔はしない音ですね。とはいっても、他にも色々と試聴しますが(笑)

また、ご報告させて頂きます。

書込番号：16498693　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡崎に似てる]

デジタル貧者さん、こんにちは。

D-06+L-507UXの組み合わせで試聴したことがありますが、『この組み合わせが最終目標だな』と思いました。今回の買い物は20万円以内で考えてますので、40万円台のCDPは難しいですね。
これくらいの予算だとCDP専用機の方がクオリティが高そうでしょうか？また、ラックスのD-05はどうでしょうか？

書込番号：16498718　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

岡崎に似てるさん

＞これくらいの予算だとCDP専用機の方がクオリティが高そうでしょうか？

CD専用機も調べると意外に色々とありますね。
国内でも小規模メーカーも意欲的に出していますし。
実際に試聴されて音が気に入れば価格は関係なくなる
ものですから、御自分が気に入られた製品が一番です。

＞また、ラックスのD-05はどうでしょうか？

D-05は個人的にはお奨めしません。
D-06を既に聴かれているのなら、その差に愕然とする
でしょう。
去年マランツ15S2と比較しましたが、僅差でD-05の方
が良い程度でした。
私の評価はそんなところです。
見た目の高級感や動作等は良いですよ、D-05。

書込番号：16499237

[岡崎に似てる]

デジタル貧者さん、こんばんは。

何度もご親切にレス下さり有難うございます。

あまり専用機と兼用機を意識せずに試聴して自分好みのCDPを見つけたいと思います。

最終的にラックスコンビを揃えられるように精進します！

書込番号：16499400　スマートフォンサイトからの書き込み

20万円以下で購入を検討中ですが

[岡崎に似てる]

こんばんは。

ふと思ったんですが、CD専用機とSACD機ではどちらが音質が良いですか？

現在使用中のデノンの1500SEが読み取り不良を起こしてるので買い替えようと思ってますが、オススメのCDPをご紹介下さると助かります。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：16480799　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

岡崎に似てるさん　こんにちはです。

『ふと思ったんですが、CD専用機とSACD機ではどちらが音質が良いですか？』

これって難しいなあと思います。
と言うのも、同じ様なクラス？でCD専用機とCD&SACD機って出しているところと言えば、アキュぐらい？
逆にSACD専用機って無かった気が…。

他のメーカーは、入門機もしくは普及機でCD専用機、その同じシリーズの上位機でSACD機(CD兼用)となってますよね。
なので、結構比較して聴いてみる事自体が難しいのでは？

製造元メーカーとしても、同一シリーズ内で下位機種に上位機種が劣ると言う様な事は無いように努力していると思うので、結局SACD機の方が良いのではと思います。

それを踏まえた上で、個人的に良いなあと思うのは、パイオニアのPD-70あたりかな。
その理由は、PD-30が同一価格帯の他機種より良かったので、その最上位機種なのでと考えた訳です。

でも結局のところメーカーの音作りと個人的好みが合うか、合わないになってしまうのですが…。

書込番号：16483279

[岡崎に似てる]

古いもの大好きさん、こんばんは。

ご丁寧に解説して頂きまして有難うございます。

おっしゃるとおり、同メーカーで専用機と兼用機を比較できませんね。それにメーカーが違えば音質云々より『好きか嫌いか』になりそうですね。

実際CDとSACDを比較してSACDの音質の良さは理解してますが、同価格帯のCD専用機と兼用機を比較した場合、よりコストをかけられるCD専用機の方がCDのみで比べたら音質的に有利なのかな？と素人ながら思いました。

古いもの大好きさんはオンキヨーのセパレートアンプをお持ちのようですが、パイオニアのCDPを選ばれたのは何故でしょうか？失礼ながら、オンキヨーのセパレートアンプのグレードからするとパイオニアのCDPだと価格的に釣り合ってない気がします。オンキヨーのC7000Rを選ばれなかったのはSACDも聴きたいとお思いになられたからでしょうか？差し支えなければ教えていただけると有り難いです。

書込番号：16483892　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

岡崎に似てるさん　こんばんはです。

『パイオニアのCDPを選ばれたのは何故でしょうか？』
一番の大きな理由はiPod接続用として1台欲しいと考えた時に、デノンとマランツとソニーとヤマハを既に持っていたので、同じメーカーは避けようかなと考えた次第です。

ちなみに、オンキヨーアンプ用としては、ヤマハのCDX-2200(30年もの)を繋いでいました。
過去形の理由は、今はノートパソコンをプレーヤーとして、P-3000RにUSB接続しています(元々その使い方を考えて選んびました)

で、PD-30は現在、デノンのPMA-2000SEを中心としたシステムで活躍中です。
似たような価格帯のＣＤプレーヤーの中では、PD-30が一番私の好みに(スッキリ・綺麗系サウンド)合いました。
ヤマハとも似てるかな。

オンキヨーのC7000Rは、ＣＤと言うメディア(近所のレコード屋さんもめっきり減って来ました)の将来性を危惧しているので、中級機以上(費用がかかる)の機種には手を出さないと決めちゃいましたのも大きな理由でしょうか。
これから、P-3000RのUSB接続使用に繋がってます。

書込番号：16483996

[岡崎に似てる]

古いもの大好きさん

ご返答有難うございます。

うちはCDでしか音楽を聞かないので思いきってグレードアップの意味も込めて中級機を検討してたんですが、たしかにレコード屋さんって少なくなりましたね。ちょっと考え直した方が良いかもしれませんね。

当方の環境はPS3→ソウルノートのDAC→マランツの15S2なので今すぐ買う必要もないんですが。

書込番号：16484134　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＣＤ専用機のほうが多分ですが、掛けられるコストや音色設定がしやすい
ので良いのかもしれません。一方、増えてきたＳＡＣＤ盤の魅力は大きく、
是非ＳＡＣＤ再生可能機やってみていただきたいですね。

うちはアキュのＣＤ，デノン、パイオニア（楽しみにＰＤ１０）をセパレート
アンプでやってますよ。高い安いというよりも、違いを楽しむのがオーディオ
趣味に思ってます。１０だって価格からしたら驚くようなものです。ＣＤＰ
は回転部分も大きいですがＤＡＣの新旧の差やメーカー差が大きいようですから
ＰＤ７０クラスを常に最新機にしていくというような選択も十分あると思い
ます。

書込番号：16488686

[岡崎に似てる]

はらたいらさん、こんにちは。
ご返答有難うございます。

デノンの1500を使ってましたが、SACDとCDとの違いに驚いたものです。ただ一方で、CD専用機を使えばCD本来の音を引き出せて音質向上が見込めるのでは？と考えたりしてます。

私自身、SACDは5枚ほどしか持っておりませんので悩ましいところです。
東和さんのトランポートを買って手持ちのソウルノートのDACに繋げても面白そうです。今はPS3しかプレーヤーがありませんので、東和さんのトランポートで音質向上できると嬉しいのですが。

書込番号：16489075　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードへ好きな曲だけコピー

[桜井翔汰]

複数のCDから好きな曲だけをSDカードにコピーしたいとき、パソコン以外でやりやすいCDプレーヤー等はあれば教えてください。
最終的に車のオーディオで聴くことが目的で、そのCDプレーヤー等では再生しないため、コピーさえ出来ればいいです。

書込番号：16391222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

CDプレーヤーで探すよりは、ラジカセ、コンポで探した方が良いと思います。
これなんかどうでしょう。
例>http://kakaku.com/item/K0000136294/
http://tlet.co.jp/pr/ty_sdk70.htm

書込番号：16391577

SACDプレーヤーとDSD音源

[Kyushuwalker]

SACDとDSDでは1000円弱の差がある

Mac miniとAudirvana plusとDacMagic Plusを使っています。
今後の音源をどうするか、ちょっと迷ってます。
SACDプレーヤーを買うか買わないか？

「e-onkyo」が高いし、少ないので、CD入れ替えしてもいいかなという気になります。
例えばJulia Fischerのこのアルバム、SACDとDSDでは1000円弱の差があります。
年間50枚くらい新譜を買うので、2年で10万の差なら、PD-70が余裕で買えます。
DSD音源とSACDどちらに未来があるのでしょう？
SACDがそのうちリッピングできるようになるなら、Hybr版を買って、
とりあえずCDをリッピングして、とっておくというのもありですし、
DSD音源の値段がもっとこなれてくるなら、そっちの方が理想的です。
皆さんの、方向性を少し参考にさせて下さい。

書込番号：16238247

[Ｔ・Ｂ・]

Kyushuwalkerさん、お久しぶりです。

もし、世の中のほとんどの新譜がSACDもしくはDSD音源になったら、私は喜んで乗り換えます。
でも、世の中のほとんどの新譜がCD音源であるなら、私はCD音源をメインにし続けます。

ただ、人それぞれだと思うのですが、世の中のほとんどすべての音源が128kbpsになっていたとしてもCDが発売される限り、私はCD音源を基準にし続けます。

書込番号：16238832

[Kyushuwalker]

Ｔ・Ｂ・さん　お久しぶりです。

私も、今まではCDが基本だったのですが、CDプレーヤーが壊れたのをきっかけに、
PCオーディオに移行を決めまして、その節はいろいろとお世話になりました。
今では、CDは買ったその日しか手にせず、あとはラックの中で、そのうち段ボールの中です。
CDはTSUTAYAレンタル、ハイレゾはDSD音源に完全移行しようかな〜と思っていたのですが、
ちょっと少ないので、結局CDを買うことになるなら、SACDもありか？と思いはじめました。

書込番号：16239479

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞DSD音源とSACDどちらに未来があるのでしょう？

未来なんて考えてもあまり意味ないと思います。
ちなみに私はSACDに未来は無い前提でSACDプレーヤーを
去年買いました(過去に3機種ほど買っていますが、全て
手放しています）。
最後のCDプレイヤーのつもりでの購入でしたが、手持ちの
SACDも聴ける方がいいと思って、と一定以上の価格帯の国産
プレーヤーはSACDプレーヤーですから。
SACDプレーヤーも去年の今頃だとこの先新製品も出なくなって
入手困難になるかと思っていましたが、意外に延命傾向にある
感じですね。
SACDソフトは安価な輸入盤をAmazonで購入するのがもっぱらです。

書込番号：16239550

[Kyushuwalker]

デジタル貧者さん　こんにちは
SACDが将来リッピングできるようになるなら、SACDを買っておくのもよさそうです。
おっしゃるような一定価格以上のSACDプレーヤーを買うのもありかな〜って思います。
ただ、現状ではプレーヤーを買う＝プレーヤー付きDACを買うということで、
漸くお気に入り単体DACを見つけたのに、その数倍の価格のDAC探しはちょっと気が滅入ります。
かといって、安いSACDプレーヤーを買うのもなかなか勇気がいります。
また、皿の出し入れがおっくうなのと、ふだん聴かないCDはどこにいったかわからなくなるのとで、
SACDをたくさん買えば、SACDも同じ運命になり、SACDの管理もいやになりそうです。
そこで、配信のDSD音源に舵を切ろうとしているのですが、今は不満だらけです。
数が少ないし、SACDに比べてて高いし、ダウンロードが1週間に限定されているし。
1枚に付き年間いくらかの保管料で、半永久的にダウンロードできたらいいんだけど。
外部ストレージも16TBで年間10万弱だから、まだちょっと高いし・・・。
やっぱり、Ｔ・Ｂ・さんが言うように、もうしばらくCDのままが無難なのかな〜？

書込番号：16240630

[ばう]

SACD は CD の登場時に比べてデジタル技術が進歩した時代に登場した規格ですが、今のデジタル技術から見ればずっと昔の技術をベースにして作られたものだと思います。当時の技術なら、DSD なら DAC(D/Aコンバーター)も高性能のものが簡単に作れるし、ADC(A/Dコンバーター) も DSD のほうが作りやすい面もありました。ならば、音声を入れる器も DSD のデーターをそのまま入れよう、という発想が SACD だろうと思います。
しかし、SACD が登場した当時に比べてさらにデジタル技術が進歩した今、DSD に格段のメリットがあるわけではありません。たんに CD に比べて後発の規格なので、周波数範囲が広いことぐらいしか明確なメリットが見当たりません。

今、仮にまったく新規にゼロから音楽用光ディスクの規格を決めようとしたら、フォーマットに DSD を使う理由はないと思います。リニアPCMでいいはずです。(そもそもディスクじゃなくてネットワークでいいとか、音声ファイルを入れる規格だけ決めて任意のフォーマットが入れられるようにすればいい、などは除外して考えた場合。)
たとえば、これは映像用ディスクですが Blu-ray にも DSD はないと思います(あんまり規格の詳しいことは知りませんが)。

たまたま、10年以上のキャリアがある規格に、CDよりも高い周波数が入るものがあった。あんまり流行っていないが、明確に廃れてもいない。これを使うか使わないかという選択になると思います。

書込番号：16240818

[圭二郎]

いまだにSACDを馬鹿みたいに購入してます。

Kyushuwalkerさん こんばんは。

＞SACDが将来リッピングできるようになるなら、SACDを買っておくのもよさそうです。
＞DSD音源とSACDどちらに未来があるのでしょう？

多分、将来的にもリッピングは出来ないでしょうね。
個人的には、SACDも中々踏ん張ると思っていますし、高音質を求めるならノイズだらけのPCより音質に特化したSACDプレイヤーの方が、操作性も含め高音質を求めるならめんどくさくないかと思います。

また、SACDの新譜発売も増えてきているようです。
私もデジタル貧者さん同様、Amazon辺りで輸入盤を購入してますが、国内盤含めるとかなり手に入りますし、この1ヶ月で7枚もSACDを購入しました。

私自身が、どうもPCを信じていないところがありまして、やはりCDPより音が悪いと思う点と、PCが壊れたらハイレゾ音源だとデーターごとすべて消えてしまうのではないかと思い、やはりパッケージメディアの方が安心感があります。
考え方が古いでしょうね(苦笑）

書込番号：16241031

[家電大好きの大阪]

あくまで個人的な考えですが・・・・

純粋な音楽再生ではＳＡＣＤが圧倒的に不利です。高級ＣＤプレイヤーには次のような売り文句がよくあります。高い剛性、制震性。安定したドライブ回転。そういったことを実現するために頑丈なボディを持ち、コストのかかる物量や技術を投入しているわけです。ですが、これらはＣＤが回転していなければいらないことばかりです。

では、なぜＳＡＣＤのような商品が存在するのか？　ＣＤ会社とＣＤプレイヤーメーカーの生き残り戦略でしょうね。このまま普通にＣＤが全部コピーできて、音の品質もよいということになってしまうと、ＣＤが売れなくなっていきますよね。そうするとＣＤプレイヤーのメーカーも撤退を余儀なくされます。そこで、付加価値の高い製品を意図的に生み出し、ＣＤプレイヤーには価値がありますよと訴えるわけです。

誰もがパソコン持っているわけではないので、安いＣＤプレイヤーの商品価値は残るでしょうが、高級機器に関してはすでに存在意義か薄れていると思います。ＥＭＩの売り方なんか見てると、違和感覚えると思いますけどね。昔の音源をリマスターしてＳＡＣＤ出だすのに、最新のＣＤはハイクオリティＣＤで売ってます。新しい技術なのに、フルトヴェングラーなどの古い音源が主力商品というのはおかしいんですが、最新の録音を両方で出すといろいろと面倒なことになるんだと思います。

確かハイブリッドＣＤの中には、リマスターしたとき、より臨場感が得られるように効果をかけてますと堂々と書いているものがあったと思います。私は古い音源をリマスターするのは、最近のデジタル録音が鮮明さや臨場感（定位感）にこだわりすぎて、オーケストラの統一感や聞きやすさを損なっていると感じることもあるので、リマスターの品質保証としてのＳＡＣＤは認めてもいいですが、同一音源の同一データで音がいいかについては、古い音源を主力と位置づける限り疑問を感じます。

まあ、クラシックだけの狭い見方なんですけどね。

どれくらい違いがあるか知りたいと思って、まったく同じ音源のＣＤ（リマスター盤）、ＳＡＣＤハイブリッド、ＳＡＣＤシングルレイヤーと比較しましたが、あるとしても違いは僅かです。ＣＤにあったノイズとか消えてたりしますが、それって諸刃の剣ですからね。

書込番号：16241504

[blackbird1212]

Kyushuwalkerさん、こんばんは。

>SACDが将来リッピングできるようになるなら
これは絶対にないです。リッピングされないために作った規格ですから、
おそらくパソコン用SACDドライブは登場しないでしょう。
初期PS3を使うしか、方法はないです。

ところで、現状ではDACがDSD非対応ですがDACも買い換え予定ですか?

結局のところ、SACD、配信DSDそれぞれに環境を整えるしかないんじゃないでしょうか?
私もSACDプレーヤー購入は検討中です。
購入すれば、パソコン＆DAC、PS3、BDプレーヤー＆HDMIスプリッタ、それにSACDプレーヤーと、
一通り再生環境は揃うことになります。
あとは改造SACDプレーヤー＆DACをどうするかですが、CDプレーヤーよりこっちが先か?
SACDでは、DACはローパスフィルターとしてしか働かないですから、
安いところでSONYのSCD-XE800とかにして、CDはDACにつないで再生するとかの選択もあります。
配信については、DSDではなくPCMの場合も多いので、判断が難しいですよね。
今後DSDの配信が多くなっていくのかどうかはわからないですよね。

圭二郎さん、こんばんは。

>PCが壊れたらハイレゾ音源だとデーターごとすべて消えてしまうのではないか
さすがにこれは避けたいので、データはディスクに焼いてます。
いまはBD-Rを使ってます。皆さんもやってるのではないかと思うのですが。
だから、DRMフリーのものしか購入しないです。

書込番号：16241811

[Kyushuwalker]

ばうさん　こんばんは
つまり、メーカーの戦略にみんなはまっていると言うことですよね。
はまってもいいけど、どろ沼だったら最悪ですね〜。

圭二郎さん　こんばんは
おっしゃるようにデータが飛ぶのが怖いですね〜。
写真のDSD音源は、4.7GBなので、普通のDVDだと2枚になります。
今のところ、raid5とミラーリングHDDにダブルで保存しています。
ただ、SACDプレーヤーはえらく高いですよね。
今のところ買いたいのは、CD-S3000あたりですが、予約価格50万だそうです。

電大好きの大阪さん　こんばんは
私も、リマスター版は？です。まあ、実際に聴いたわけではないですが。
ただ、ノイズが消えているのは嬉しいかもです。
ラフマニノフ自身の演奏とか、カザルスなどはすごい想像力が必要になります。
新譜も買いますが、依然として中古CDをヤフオクで買っているので、
なかなか皿からの脱却にめどが立ちません。
もう少しTSUTAYAのレンタルが充実すれば、配信音源との両立で、
皿無し生活になるんですけどね〜、当分はまだまだCDがメインになりそうです。

blackbird1212さん　その節はお世話になりました。
浜オヤジ様はティアックを購入されたようですが、私はAudirvanaが使えるラトックを買うかもしれません。
コルグはMacでの動作がわからないし、オーディオゲートを使わなくてはならないので。
このままCDメインで行くのが一番安上がりで、その次がDSD配信を取り入れる方法で、
SACDは一番高く付きそうです。
おっしゃるように、SACDからデジタル信号を取り出せば、安上がりかもしれませんが、
かなり手間がかかりますし、音がどうなるのか？　誰かやってみてくれないかなあなんて思ってます。

やっぱり、CDをメインがいいみたいですね。
もうすこし、CDで頑張って、DSD配信を試しながら、SACDも視野に入れておくといった感じかなあ、
と思い始めました。

書込番号：16242180

[Ｔ・Ｂ・]

質問の意図を解さず申しわけありません。より可能性のあるコンテンツにアップグレードするのは、決して悪いことではありませんでした。

個人的にはSACDよりDSD音源に可能性を感じますが、現時点でコンテンツが充実していて容易に購入可能なのはSACDではないかと思います。CDのほうが普及しているのは間違いないでしょうが、圭二郎さんが購入されたSACDを見たら、何ら問題なく充実しているような気がしてきました。不勉強ですみません。

将来性を考えたらDSD音源でしょうが、現時点ではSACDに移行するほうが問題が少ないかな、と思います。先のことはあとで考えるとして、現状で最善の選択をすればよろしいかと。

私？　私は44.1KHz 16bitのアップサンプリングくらいが好みなのかな、と。

書込番号：16242203

[Ｔ・Ｂ・]

ありゃ、直前にレスが。もちろん、CD音質メインで行かれるのもありです。節操がなくてすみません。

書込番号：16242219

[Kyushuwalker]

Ｔ・Ｂ・さん　おはようございます

いつも参考させて頂いております。
Ｔ・Ｂ・さんのCDを基準にと言うご意見で、やはりそうしようかなと思うようになりました。
どうも、優柔不断で、自分の考えに一貫性がないので、あっちふらふら、こっちふらふら状態です。
まあ、皿からの脱却と言うことに関しては、今後も変わらないのですが。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：16242959

[Kyushuwalker]

blackbird1212さん

もしお読みでしたら、よろしければ、教えて頂きたいのですが、
audirvana → DacMagicの場合、DSDそのものの音でないのでしょうか？
CDをアップサンプリングしたものと大差なく聞こえます。
ラトックのRAL-DSDHA1はDSD対応となっていますが、
audirvanaを使うと、現在使っているDacMagicとおなじになるのでしょうか？
よく分かっていないので、アホな質問なのかも知れませんが・・・。

書込番号：16243010

[Kyushuwalker]

何となくわかったような気がします。
e-onkyoから配信されるDSDファイルは2.8M-5.6MHzですね。
私がダウンロードしたのはWAVEファイルだから、DacMagicでOKだったわけです。
ラトックの口コミがないのにくらべ、コルグの口コミの数が多いし、どうやらMacもOKなので、
コルグのDS-DAC-10を買って、5.6MHzを体験してみようか？と思いはじめました。

書込番号：16243452

[autounion]

Kyushuwalkerさん

こんにちは、質問の趣旨とははずれてしまいますが、というか質問です。

最初に挙げられたユリアさんの DSDデータはどこで手に入るのでしょうか？
自分の利用している [e-onkyo]では192kPCM [HDTracks]では88kHzPCMしか見つけられませんでした。

自分がダウンロード音源に移行している理由の一つに「マスター音源と同等の物が手に入る。」
という、昔では一部の限られた人にしか楽しめなかったことができる点があります。
他の方が挙げられている EMI Classics だと、元々マスターデータが 96k PCM で手に入るのでＯＫなのですが、PentaTone Classics の方は、元々が　DSDマスター のようなので、SACD を購入しています。
実際のマスターが、DSD2.8 か DSD5.6 かは気になるところでもありますし、SACD だと DSD2.8 までしか手に入らない訳でして・・・

書込番号：16243914

[autounion]

Kyushuwalkerさん こんにちは

すみません。ひとつ前のメッセージを読んでいなかったので・・・
購入されたのは PCM だったのですね。
見当はずれの質問お許しください。

書込番号：16244270

[Kyushuwalker]

autounionさん

大変申し訳ございません。買ったときはDSDファイルのつもりでしたが、WAVEでした。
ごめんなさい。

書込番号：16244328

[blackbird1212]

Kyushuwalkerさん、こんにちは。

DacmagicはDACチップにWolfsonのWM8740を使っているのですが、これはDSD非対応です。
ですから、Audirvanaは自動設定でDSDファイルをPCMに変換して出力しています。
同系列のWM8741/8742はDSD対応なので、DSDファイルはそのままDACに送られていきます。
Macの場合はDoPなので、外見上はPCM信号に偽装されていますが中身はDSDのままです。

この間の音が出ない件と同様で、ここに落とし穴がありまして、WM8741を使ったDACだと、
DAC本体がDSDに非対応でも、AudirvanaはDSD対応と判断してPCM変換しません。
ですから、自分でDSD-PCM変換に設定変更しないと、音が出ません。

DSD対応のDACですが、緊急に必要なわけではないのなら、しばらく様子を見た方が良いかもです。
いくつかのレビューを読むと、DSDファイルとPCMファイルの混在状態で再生をした場合、
切り替え時にポップノイズを発生するDACがいくつかあるようです。
ファイルの種類を統一すれば良いのですが、いまの配信環境ではPCMもかなりあるのでそうもいかないし、
CDからリップしたファイルもあるわけですから、分けるのは自由度が減って面倒でしょう。

DS-DAC-10はAudirvavaのDoPで非対応扱いになっているというレビューもありますし、
急いで購入することはないと思います。DSDとPCMの音に差があるというレビューもあります。
それに、ラトックもそうですが、USB入力だけというのが、価格が安いとはいえ応用性がゼロなんで、
購入を躊躇させるものがありますが、そのあたりは気にしないですか?
それと、安いのを複数台買うより、高いのを一台買った方が音は良いです。

書込番号：16244337

[Kyushuwalker]

blackbird1212さん　

いつも、明解かつ適切なお返事ありがとうございます。
もやが一気に晴れた気分です。
もしDSDファイルがPCMファイルと同じ環境で管理できれば、一番いいですし、
おっしゃるように、入力方法も出力方法もいくつかあったほうが便利です。
ちょっと体験してみるだけに、もう一つDACを買うのは確かにバカらしい気もします。
良さそうなDACが出るまで、今の環境で、待ってみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16244402

[圭二郎]

Kyushuwalkerさん
blackbird1212さん

こんばんは。

＞おっしゃるようにデータが飛ぶのが怖いですね〜。
＞いまはBD-Rを使ってます。皆さんもやってるのではないかと思うのですが。

こんなこと書くと笑われてしまうのではないかと思いますが、ダウンロードの音源ってもろデーターって感じが嫌なんですよね。
せっかく購入した音楽をBDやDVDに焼くのも抵抗がありまして、同じお金を出すんなら歌詞カードやジャケットがあるCDが購入したいです。

レコードやCDでもデーターには変わらないと思いますが、作り手しては曲だけでなくジャケットや曲の順番含め全体的にアルバムを作っていると思っていますが、ましては１曲でも買えるのは良いのかも知れないですが、なんかちょっとと思いまして音楽が購入したいのですが、データーになってしまうと何故か寂しくて。

また、歌詞カードやライナーノートがないと、作り手の伝いたいこととか理解が深められない感じがします。

考え方が時代錯誤の古い考え方なんでしょうね。


＞今のところ買いたいのは、CD-S3000あたりですが、予約価格50万だそうです。

高いですね。
うちは、CD-S2000を使ってますが、これでも十分ですよ。

書込番号：16244594

[浜オヤジ]

Kyushuwalkerさん、御無沙汰しています。

　突然、横浜を引っ越すことになりましてドタバタと毎日しております。
　(詳しくは縁側で）

　TEACのDACを購入して手持ちCDのリッピングをしておりましたがひとまず中断です。
　引っ越し先での新システムの一部としてエソテリックのSA-50・SACDPを購入しました。
　型遅れですが未開封在庫品が安かったのでつい・・・・・・・。

　文中にも出ていましたがSONYXE-800は持ってはいるのですが如何せん・・・・。
　未だに「ネットからのダウンロード」購入は皆無です。
　相変わらずの「テキトー」オーディオですがDACでのアップサンプリングやDSDで遊んでおります。
　SACDもJAZZはあまり出ていませんしね、たまにあってもそれ程良い音の盤が少なくて。

書込番号：16245170

[Kyushuwalker]

圭二郎さん こんばんは

>同じお金を出すんなら歌詞カードやジャケットがあるCDが購入したいです。
たぶん私とは全く真逆の考え方ですね。もちろん古いとか否定はしませんが。
私がレコードを止めた理由が、かさばることとめんどくささです。
この頃もアームだ、針だ、２トラ３８だと、いろいろしてましたが、
YAMAHA CD2というプレーヤーを手に入れて、一気にCDとカセットに移行しました。
今もCDから何とか脱却しようともがいていますが、結局ひたすらCDを買ってます。

>うちは、CD-S2000を使ってますが、これでも十分ですよ。
YAMAHAには何となく思い入れがありまして、NSRよりRZVでした（笑）。
今も、C2aとかB-3とかB-6がなんとか生きてます。CA-2000は死にましたが・・・。
Dacより下流は、CX-1 → Q2031B → MX-1 → NS-1000Mで、
どれもこれも、手は入れていますが、いつ逝ってもおかしくない状況です。
で、125周年記念モデルのA-S3000は何とか手に入れたいと思っています。
SACDに向かうなら、CD-S3000もかなって、チラって思いましたが・・・、
たぶんそっちには行かないような気がしてきました。

書込番号：16245209

[Kyushuwalker]

浜オヤジ様　

こちらこそご無沙汰しております。
縁側は時々覗かせて頂きましたが、まだまだ敷居が高くて・・・。
ところで、引っ越しおめでとうございます。
横浜からだったら、どこに行っても田舎に引っ越しですね。
実は、私も三十数年前までは新宿〜渋谷〜横浜当たりで遊んでましたが、
引っ越すたびにどんどん田舎になってます。
田舎暮らしはいいですよ。まず、周りを気にせず音が出せます。

SONYXE-800は,「安い」「改造」という言葉が私にはとっても魅力的に響きましたが、
半田作業が必要な場合、ちょっと難しくなってます。

JAZZは、マイルスとそのお友達あたりが好きなので、録音状態にはあまり期待しておらず、
中古CDでもいいか？　と思ってます。
山中千尋も良かったのですが、最近ぱっとしませんし・・・。

またそのうち縁側にお邪魔します。

書込番号：16245339

[浜オヤジ]

今晩は。

　横浜からだとKyushuwalkerさんの所にはだいぶ近づいたかしら？
　岐阜に「終の棲家」を決めました。
　仰るように「周囲に気兼ねせず」音を出せる事が第一条件で探しましたので
　現在よりはかなり「大音量」でも楽しめそうです。
　引っ越し後もどうぞ今まで以上に宜しく願います。

書込番号：16245593

[blackbird1212]

Kyushuwalkerさん、こんばんは。

SCD-XE800の改造は会社に依頼します。素人では無理です。
半田付け必須ですが、さらにリアパネルにコネクタ用の穴を開けないといけません。
受け側もなんとかしないといけないんで、いろいろと手間がかかります。
それにしても、SONYは新しいSACD/CDプレーヤーを出さないですよね。
BDプレーヤーも、海外のほうが新作早いし数は多いし、なんなんでしょうね。
前の機種もBDP-S590/190だけしか売りませんでしたが、海外モデルには、この上の790ってのがあります。
新型はBDP-S5100/1100が発表されましたが、4100/3100ってのも海外にはあります。
外人がトップだったためか、日本軽視も甚だしいと思うんだけど。

書込番号：16246138

[デジタル貧者]

おはようございます。

圭二郎さん

＞作り手しては曲だけでなくジャケットや曲の順番含め全体的にアルバムを作っていると思っていますが、
＞ましては１曲でも買えるのは良いのかも知れないですが、

曰く配信等では好きな曲のみ聴くようになってアルバム全部を
聴かない傾向が助長される。
だから再びCDやレコードに戻る例もそれなりにあるようです。

ラックスのレコードプレイヤーPD-171購入後、レコードでは
アルバムを初めから最後まで聴くようになりましたね。

Kyushuwalkerさん

＞私がレコードを止めた理由が、かさばることとめんどくささです。
＞YAMAHA CD2というプレーヤーを手に入れて、一気にCDとカセットに移行しました。

CDプレーヤーも現在のラックスマンD-06で7台目ですが、CDのみ
には今だなりませんね。
去年オーディオ再開してから今年の3月まではCD（SACD）のみで
やってきましたが、レコード復活させてからはレコードの方が
多いです。
ま、カートリッジをその日の気分で替える、というのはすぐに
挫折しましたが(笑）。

書込番号：16246742

[Kyushuwalker]

浜オヤジ様
岐阜はうだつが上がる町ですね。JAZZも盛んなようですし、楽しめそうなところです。
岐阜大学の先生から岐阜の話は良く聞くのですが、なかなか行く機会がありません。

blackbird1212さん
手出ししないことにします。コンデンサー一つ変えるのでフーって言ってますから。
YAMAHAもS-3000がなかなか出てきません。出たところで、すぐに買えませんが・・・。

デジタル貧者さん
とっても素敵なCD-Pをお使いですね。
私が持っているラックスマンは、昔からある切り替え装置だけです（笑）。
レコードやテープは記憶媒体としては、壊れにくいので、かなり良さそうですが、
私の中では、30年前の過去であり、もう戻れません。
そのうち皿とはさよならして、記憶媒体は外部ストレージにしたいと思っています。

書込番号：16248163

[浜オヤジ]

Kyushuwalkerさん、今晩は。

　私も縁あって今回移り住むまでは一度も行ったことのない土地でした。
　来月、遅くとも８月に入る頃には引っ越しも完了するかと？

　外部ストレージからの音楽再生、まだ始めたばかりですがいろいろとご指南の程
　お願いいたします。

書込番号：16248462

[Kyushuwalker]

DSF 2.8MHz → 88.2kHz	AIFF 352.8kHz → 192kHz

浜オヤジ様
教わることはあっても、お教えすることは、たぶんありません。（笑）
いっつも、自分が無知なのに、何とかなるさ〜で、あちこち手を出して、
例えば、アンプやスピーカーの修理（破壊）とか、失敗ばかりしてますから。
あとから、口コミで失敗原因を教えて貰うことがよくあります。
ところで、外部ストレージ、あ〜そっか〜と思いました。
私は、データ記憶用オンラインストレージの意味で使いましたが、いろいろですよね。
Amazon Cloudが日本で使えるようになって、価格がこなれれば、有料版を使おうと思っています。
Dropboxは早いのですがファイルの大きさが限定されますし、Googledriveは現状ではちょっと。

話は変わりますが、DSDファイルはAudirvanaがあれば、一応再生できますが、
Proxieの置き場所を変えるだけで、同じファイルがのサンプリングレートが変わります。
これはどういうわけでしょう？？？　どなたかご存じのかた、教えていただければ嬉しいです。
ちなみにDACはDacMagicです。
こんな事があると、また新しいものに手を出したくなって、銭失いになるのですが・・・。

書込番号：16248912

[autounion]

Kyushuwalkerさん こんにちは

自分がダウンロードをする理由のもう一つには、ＣＤ、ＬＰとかの物があると、
白い目で見られたり怒りを買ったりしますが、ダウンロードだと解らないから、
という家庭の和を乱さない為という大きな理由もあります。（笑）

さて Audirvana で iTunes 連携を利用した場合ですが、
iTunes で理解できないフォーマットのファイル(DSD FALCなど)は、
iTunes が理解できる riff形式ファイル のリンクとしてダミー登録します。
（これをプロキシファイルと言ってますね）

iTunes 側のライブラリにコピーの動作は、リンクファイルを完全に iTunes 管理下に
置くための動作ですので、されると、iTunes側では、リンク先のファイルを
riff形式ファイルと思ってコピーをします。
単純なコピーだと元のファイル形式なのでコピーされた途端に不明なファイルと
なってしまいますが、この時 Audirvana が、riff ファイルに変換してくれるので
無事、iTunes は、riff形式ファイルを自分のライブラリのコピーできる
ということになります。

ということで、この場合には、同じファイルではなくて変換済みの別のファイルを演奏していることになります。

なので Audirvana を iTunes 連携で利用する場合に [ライブラリにコピーの動作]
は動作しないようにしておくのが望ましい訳です。

書込番号：16251272

[Kyushuwalker]

autounionさん　ありがとうございます。

実物がないと家庭の和が乱れないというのはとっても同意できます。
私の場合も、自室（自称オーディオルーム）でのみ、大きな音で再生することが可能で、
リビングに大きなオーディオ機器を持ち込んだり、CDを保管することは、まず不可能です。
先日、リビングのスピーカーを1000MMから10MTにばれずに変えることができました。
ホントは、ダリのMENTOR MENUET SEくらいおきたいところですが・・・。
現在自室のCDラックももう一杯で、ガレージの段ボールの数が徐々に増えている状態です。

ところで、AudirvanaとiTunesの関係はよく分かりました。説明がお上手ですね。
そこのところが、皆が、iTunesの環境設定でコピーを外せという理由ですね。
ところで、今の私の環境では、出てくる音がDSDでもPCMでも大差ないのですが、
今続々と新製品が出ているので、焦ってDSD対応DACを買わずに、もう少し待つことにしました。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：16251707

[sasahirayu]

これからの音源はiTunes StoreのiTunes Plusで集めていけばいいんじゃないですか
Appleのエンコードエンジンqaacは安心なクオリティです
http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/20120114/1326559188

私はiTunesのCVBR192kbpsで全部圧縮したので
CDは数枚しか持ってないですよ

書込番号：16252999

[Kyushuwalker]

皆様いろいろとありがとうございました。

今後の方針にもメドがついて参りました。
まあ、将来は皿なし。DSD対応DACはしばらく様子見。
今は、CDはリッピング、SACDプレーヤーは買わない。
PS3の初期型はヤフオクで落としていいかも。
といったところです。

また、アホな質問をどこかですると思いますが、
よろしくお願いいたします。

書込番号：16253015

[Kyushuwalker]

sasahirayuさん　こんばんは

いつもお世話になります。
ちょうど、Good answerを選んでいるときの入れ違いでしたね。
オケの迫力の重低音を出すために15インチウーハーが欲しかったのですが、
サブウーハーに手を出す前に、今新製品が最も多そうなDACでいろいろしてます。

私も、ipodとipadと職場のiMacは全部AACファイルなのです。
appleのイヤホンで聴く限りは、全く問題ないのですが、
AACに圧縮すると、あとでいろいろ弄れなくなるので、圧縮には踏み切れず、
元ファイルはとりあえず、WAVEかAIFFかapple losslessにしてます。
今は、アルバムアートワークが使えるAIFFで保存することが一番多いです。
外付けHDDに保存するなら、余裕があるので、それでいいのですが、
オンラインストレージを考えると、現状では圧縮を考慮しなければなりません。
そこも、すぐに全部の皿をポイできないところです。
まあ、当面は圧縮無しでいこうと思います。

ところで、ダリのMENTOR MENUET SEはとっても良さそうですね。
嫁に怒られない大きさですが、ルビーマカッサルは、真っ赤な猿のお尻みたいで・・・。
デザインはチェリーの方がいいと思います。

書込番号：16253173

[Kyushuwalker]

sasahirayuさん

何度もすみません。
iTunes Storeですけど、購入して、iCloudに置いておくと、
どういう分けか、AudirvanaのAirplayで飛ばないんですよね。
iTunesのAirplayではOKなのですが・・・。
なので、iCloudがもう少し適応を広げるか、Audirvanaが対応しないと、
iTunes Storeでは、今のところなかなか買えません。

書込番号：16253228

[sasahirayu]

ネット配信はmoraというものもあるんですね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20121022_567643.html

SONYは月額980円で聞き放題です
ちょっと体験してみよっと
http://www.sony.jp/music-unlimited/

メヌエットは見た目が綺麗でいいですね
小さいので2万円で買ったと言えば誤魔化せると思います
SEのルビーはマットで、写真より落ち着いたカラーらしいです

書込番号：16253252