CDプレーヤーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

デジタル出力について

[オルフェーブルターボ]

オーディオ関連機器には、デジタル出力に　光と同軸がありますが、

音質はどちらが有利なのでしょうか。

またコスト的には　どちらがお金を費やしているのでしょうか。

お分かりの方、ご回答のほどよろしくお願いします。

書込番号：23182647

[Minerva2000]

＞オルフェーブルターボさん

一般に同軸の方が音質面で有利とされています。

コストは両者でさほど差は無いと思います。

書込番号：23182694

[BOWS]

オルフェーブルターボさん

＞またコスト的には　どちらがお金を費やしているのでしょうか。

　光です。

　具体的には、光のトランスミッタのパーツが必要となります。

https://jp.rs-online.com/web/p/fibre-optic-transmitters/6666505/

　メーカーが1万個くらい買ったら　数十円ですが、光トランスミッタを動作させるための電源の引き回しや周辺部品も追加になるんで百円くらいのコスト増でしょうか？
　同軸は、コネクタが追加になりますが、光より安いです。

　なお、これは最低限クラスで　高級機種において高性能な部品を選択した場合、コネクタ単価が上がり、パルストランスやら出力バッファ等の回路が追加になってもっと高くつきます。

　音質に関しては、下記の要素がからむので　一概にどちらとは言えません。
・伝送方式（同軸、光）
・送出回路や部品の構成
・ケーブルの質
　特に光では　プラスチックファイバーのケーブルを使用するか、石英ガラスファイバーを使用するかで　音の鮮度がぜんぜん違います。

書込番号：23182752

[cantake]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは。
知識がありませんが、同軸を使っています。
どこかで読んだ内容では、理論的には光が良いようですが、光ケーブルの品質によりけりで、同軸の方が扱いやすく多くの方が音質が良いと使っているようなので、私も使っています。比較した安価な光ケーブルでは少しボケるような気がします。

書込番号：23183684

[カナヲ’17]

北米や欧州では同軸デジタル端子の方がコネクタの接触面積が大きいので音質的に有利と考え同軸デジタルを好み、日本では光デジタルが好きと言う人が多いという記事を昔見たことがあります

音質はどちらが有利は、白黒つかないので両方搭載している機器があります

書込番号：23183964

[オルフェーブルターボ]

＞Minerva2000さん
こんにちは

同軸の方が有利ですか。

安いＣＤＰを持っているのですが、光出力しかないので、同軸は難しいのかなと思いました。

同軸出力には、ＲＣＡピンケーブルでいいんでしょうか？

書込番号：23184178

[Minerva2000]

＞オルフェーブルターボさん
>>同軸出力には、ＲＣＡピンケーブルでいいんでしょうか？

同軸デジタルケーブルとして売られているものもありますが、黄色のビデオケーブルでも使えます。

書込番号：23184185

[オルフェーブルターボ]

＞BOWSさん
こんにちは

コストに関しては若干光の方がかかるんですね。

光ケーブルに関して種類があるのを知りませんでした。

プラスチックファイバーというのが、千円くらいで売っているものでしょうか。
ガラスファイバーというのは初耳ですね。

先日ＵＳＢでのデジタル波形はビットが丸っこくなってましたが、安い光だと
そうなってしまうんでしょうかね。
普及率は安いＣＤＰとＢＤＰがあるのですが、どちらも光しかついていないですね。
流行もあるんでしょうか。

書込番号：23184187

[オルフェーブルターボ]

＞cantakeさん
こんにちは

なるほど・・やはり光ケーブルにはランクがあるようですね。
同軸というのは、専用のものがあるのでしょうか？

ＲＣＡケーブルとは別なのでしょうか？

光ケーブルにてぼけることがあるようですね。
ＵＳＢメモリーに似たような現象が起きているんでしょうか。

書込番号：23184210

[BOWS]

オルフェーブルターボさん

　デジタルオーディオの信号は周波数が数MHｚに及ぶので無線伝送の領域になります。
　これに使うケーブルはアンテナに使う同軸ケーブルに近いものになります。

　デジタル伝送なので光も同軸も安いケーブルでも高いケーブルでも伝送するデータ自体は何ら変わりませんが、伝送品位の低いケーブルなどを使うと信号が鈍り、信号のエッジを判定するタイミングにブレが生じます。このブレが結果的に、音の濁りやもやつきになって現れます。

　安価な機器に光が多い理由は、製品の企画している人に聞かないとわかりませんが
・同軸だと　ユーザーが間違ってRCAケーブル刺して　アナログと接続してしまう。光ケーブルだと間違って刺さない。
・同軸だとユーザーが特性の悪いMHzオーダーを通せないRCAケーブル刺したりすると、まともに伝送できないトラブルが生じる。
・同軸だと電気的に接続されるので　相手先のノイズを拾ってしまう。光だと　電気的なノイズは拾わない。
　等々の理由だと思います。


>プラスチックファイバーというのが、千円くらいで売っているものでしょうか。
>ガラスファイバーというのは初耳ですね。　

　そうです。
　数千円だと　もっと高機能化したプラスチックファイバーケーブルで　1万円越したあたりから石英ガラスファイバーになるようです。
　価格.comに登録している光ケーブルだと　これあたりがいちばん安いですね。
https://kakaku.com/item/K0000074458/

　僕は　2千円くらいのプラチックケーブル使っていて　もうちょっとなんとかならんのかと思い、調べてみると石英ファイバーが良いらしいので　1.5万円くらいの石英ガラスファイバーケーブルに変えたら、音の鮮度がずいぶん上がったので驚いたことがあります。


　同軸ケーブルに関しては　オーディオマニアの友人達が安価なものから　数万円の高級ケーブルまで持ち寄って十数種類を抜き差していて比べたことがありましたが、音がコロコロ変わって　やっぱり高い方が良かったです。

書込番号：23184314

[オルフェーブルターボ]

＞カナヲ’17さん
こんにちは

接地面積ですか。同軸が有利というか、人気で決まっていることが多いようですね。

耐久年数からいけば、同軸のような感じもしますね。

書込番号：23184477

[v36スカイラインどノーマル]

ま、私も今、色々試している最中ですが…
デジタルオーディオプレーヤー（IBASSO　DX150) の場合、同軸と光ケーブル、USBの3種類の出力が可能で聴き比べている最中で、今の印象では、
「同軸ケーブルに関しては、数千円レベルのケーブルでもそれなりに聴けるが、光デジタルでそのレベルの音を出そうとすると１万円を超えてくるケーブルが必要」
と言う感じですね。
ただ、相手の機器やケーブルの長さ等でも話が変わる感じで、ケーブルが長くなる場合やプレイヤー側にノイズが似りやすい環境時は光デジタルの方が有利になる場合が多いと聞いた事が有ります。
ま、私の今の環境では少し同軸の方が好みの音が出ていますので、そちらをメインに使っていますが、ポータブルオーディオ用の同軸ケーブルは選択肢が少ないのが不満ですね。
ただ、ホームオーディオ用であれば種類も豊富で、聴き比べて決めるのも良いかと思います。（エージング等も考えるとかなり時間が掛かりますが…）
もし光デジタルを選択するのであれば、最初から石英のケーブルを買う事をお勧めしますよ。
最近人気のオーディオトラックのグラスブラックと比較しても、オーディオテクニカのAT-SDP2000…
どちらもガラスケーブルですが、この差も大きいです。
ま、グラスブラックもプラスチック製のケーブルよりはかなり良いですが…

書込番号：23185228

[KURO大好き]

光端子の方が普及しているのは、メーカーの宣伝による高音質のイメージからですね。

CDプレーヤーが登場した際には

デジタル音源
光ディスク
小型メディア

と先進的な技術の集積であり、夢のような商品でした。

デジタル出力は、ハイエンドモデルを中心に同軸出力から普及が始まりました。

CDプレーヤーには、光電送と言う方式が提案されました。
内部的にデジタル回路とアナログ回路を完全に分離して、光電送によりノイズの影響を受けずに高音質で再生可能と言うことで、多くのCDプレーヤーに採用されました。
光電送は高音質というイメージでヒット商品になりました。

その後、プリメインアンプにDAC機能が搭載されて、デジタル接続がブームになりました。
アナログ接続は古いものというメーカーの戦略で、普及したのです。

その際、光電送のCDプレーヤーは光接続でデジタル出力というのが主流になり、低価格帯モデルまで光出力が搭載されました。

一部のハイエンドユーザーは同軸接続と光接続の両方を試して、同軸接続の音質の良さが認識されるようになりました。

その後、デジタル回路がアナログ回路でノイズの原因となるということで、ピュアなアナログ回路のみのプリメインアンプが見直され、DAC機能は多機能なAVアンプで、という流れに落ち着きました。

しかしながら、一般ユーザーには既に広く光接続が優れていると言うイメージが浸透しておりました。

その後、CDプレーヤーは低価格帯モデルが普及して、機能削減のためにデジタル出力は光接続が主流になりました。

今でもどちらか1系統のデジタル接続を搭載するなら、光接続でとの流れだと思います。

書込番号：23185237　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

私は、同軸に一票。

書込番号：23188568

[オルフェーブルターボ]

＞cantakeさん
＞カナヲ’17さん
＞Minerva2000さん
＞BOWSさん
＞v36スカイラインどノーマルさん
＞KURO大好きさん
＞YS-2さん
返信ありがとうございました。

総合的に　同軸が有利みたいですね。
光は金を出せば同軸に匹敵しそうな感じですね。

同軸がＲＣＡの黄色のケーブルが使えるのは知りませんでした。

皆様　ありがとうございました。

書込番号：23194558

USBターミネーターを挿しているときのピアノの音について

[たけちよちゃん]

UDP-205→PMA-SX1→Epicon 2で聴いています。
半年ほど前にACOUSTIC REVIVEのUSBターミネーター RUT-1
というアクセサリーをUDP-205のUSBポートに挿して
クラシックのピアノ器楽などを聴いていたのですが
シャンシャンと鈴の音が自分の左後ろやスピーカから
離れた空間で鳴っている現象が起きていました。
SACDなどが多かったような気がしました。
これは音質が良くなったと言えるのでしょうか。
もしくはオーディオ機器に悪影響だったりするのでしょうか。
ちなみに前面のUSBポートに挿すとトレーがいつの間にか
勝手に開いていることが多かったです。
今は手放してしまったので再度確認ができませんが
回答の方よろしくお願いします。

書込番号：23053904

[里いも]

＞たけちよちゃんさん こんにちは


ACOUSTIC REVIVEの製品でオーデオルーム内へ低い周波数を発生させ、音質を向上させる製品を2年程前に使ったことがあります。
結果は部屋の中央のリスナーの近くへ置いた場合に多少効果がありましたが、部屋の隅がいいとか、配電盤の近くがいいとかの情報でやってみましたが、効果が確認できずアンプの取り換え（PMA-2500NE)によって不要になったので処分しました。
ACOUSTIC REVIVEの評判をネット上で見ますと強烈なフアンが居られる一方、反対の方も居られます。

音質が向上したと言えるか？ですが、二つの見方が出来ると思います、元々の原音に入っていたので再生されたとすれば向上につながったと言えるでしょう。
もう一つは、原音には無かったものが、ターミネーターによって発生したとすればその逆になります。
実際に聞かれたスレ主さんがそのシーンへの効果音？として鈴の音がふさわしいものかどうかはスレ主さん以外分かりません。
一般的な見方からすれば、ピアノ曲へ鈴の音は入ってないのではないでしょうか。

書込番号：23055018

[たけちよちゃん]

＞里いもさん

回答ありがとうございます。
鈴の様な音が聞こえる音源はポリーニやグールドなど
一流のアーティストの録音でも確認していました。
グリモーなど2000年前後の新しい録音でもです。
ピアノの鈴の様な音で調べてみますとグランドピアノ
の調律が悪いかったり弦が切れていたりするとシャンシャンと
音がなる場合があるそうなのですが自分はピアノを弾かないので
分かりません。ちなみにピアノ以外の録音ではシャンシャン
という音が聞こえてくることはありませんでした。

特に気になることは RUT-1を外した後も鈴のような音は
残っていて1か月近く聞こえていて少しずつ聞こえなくなって
今は全く聞こえないということが気になりますが。

書込番号：23055196

[YS-2]

たけちよちゃんさん　こんばんは。
直接のアドバイスではありませんが、勘違いされてる方がいらっしゃるようなので、この場をお借りしますね。

”ACOUSTIC REVIVEの製品でオーデオルーム内へ低い周波数を発生させ、音質を向上させる製品を2年程前に使ったことがありま　す。
　結果は部屋の中央のリスナーの近くへ置いた場合に多少効果がありましたが、部屋の隅がいいとか、配電盤の近くがいいとかの　　情報でやってみましたが”

って、これでしょう ？　　https://acousticrevive.jp/portfolio-item/generator/

スレ主さんは、USBターミネーターでの質問ですから的外れな書き込みでは・・・

ましてや、このRR-777は　

”本体を部屋のなるべく高い位置(1m50cm以上)に設置して下さい。高い位置では効果が薄くなりますので高さだけは確保するようにして下さい。高さが確保出来れば場所はどこでも構いません。”

とメーカーでは説明していますので、過去の所有者の方は、使い方、間違ってませんでしたか ?

書込番号：23055373

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
トレーの誤作動はusbターミネーターとPCの相性？が悪かったのでしょう、使わないで正解だと思いますが、、、『鈴の音』がとても気になります。
全く怖がらせるつもりもありませんが、私の記憶違い、勘違いならよいのですが耳がやや｢お疲れ｣の傾向かもしれません。
お時間のある時に一応、耳鼻科で軽く検診されるのも宜しいかと思いますよ。

書込番号：23055383　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

＞YS-2さん
回答ありがとうございます。
そのRR-777は自分も以前持っていたことがあり2台使いもしておりました。
その時は1m80cmくらいの本棚の上に置いて使用していましたが
体調が悪くなったりした記憶もあり3ヶ月程度でオクで売ってしまいました。
効果が有ったかどうかよく記憶にないです。

＞達夫さん
回答ありがとうございます。
疲れていることは無かったと思います。
あとトレーが開くのはPCの方ではなくUDP-205のトレーの方です。

書込番号：23055424

[YS-2]

神棚に・・・

たけちよちゃんさん　再度こんばんは。

我が家でもこのシューマン周波数発生器は現在も使用中、天井近くに御神体 (半ば　オカルト系かも) として祀っていますが、アコリバ製品は100万円近くするXLRケーブルや仮想アース等々幾つか貸し出しで試しました。
貸し出しに関しては親切な対応ですし、熱心な信者の方は少なくない様ですが、いずれも効果の程は”何かな〜”って言う感じ。

お互いに散財は止めましょう （笑）

書込番号：23055466

[達夫]

お疲れ様です。＞たけちよちゃんさん
そうでしたか。大変失礼をしました。

書込番号：23055469　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞たけちよちゃんさん

ピアノの調律やその後も残っていたとすると、何倍かの倍音が再生されたのではないか、もう一つはそれがCDPの
どこかにメモリーされて残っていたのではないかと想像されます。

RR-７７７は勿論1.7-8Mの高さに設置していました、配電盤の近くと書いていたのでお分かりだったかと思います。
アコリバには信者も居れば、オカルト的なものもあるとの例で書いたものです。
それ用の電源アダプターを付けてオークションへ出したら、買った値位で売れました、数か月のテストを無料で楽しみました。
体調に影響とのこと、分かる気がします。

書込番号：23055517

[YS-2]

”もう一つはそれがCDPのどこかにメモリーされて残っていたのではないかと想像されます。”

んな事、有るかい ! ?　（笑）と呆れ・・・

書込番号：23055604

[KURO大好き]

このような商品は好みに合うのかどうかが全てです。

音色変化が分かり難い商品、分かり易い商品は色々ですし、環境によっても効果の程は変わります。

手放したと言うことは、良くなかったとの結論で十分ではないでしょうか。

余程粗悪な商品でも無い限りは、機器への悪影響は無いでしょう。

書込番号：23055632

[たけちよちゃん]

＞YS-2さん

アコースティックリバイブは殆どの物に効果があるか怪しいですよね
USBターミネーターはAmazonの評価を観て何となく良さそうに感じて
買ってしまったものなんですがね。画像ありがとうございます。

＞里いもさん

RUT-1を使っていたのは3ヶ月以上前のことだったのですが
シャンシャンと鳴るタイミングはCDの決まった部分と方向で
毎回違うタイミングだったり場所からだったりはしなかったので
何倍かの倍音がって言う可能性が高い様な気がします。
機器に悪影響さえ無ければもう一度購入して試そうかなと思っているところです。
他のパイオニアのドレッシングやパナソニックの物など出ているのでその手の物には
効果が認められているのか気になるところです。

書込番号：23055653

[YS-2]

”他のパイオニアのドレッシングやパナソニックの物など出ているのでその手の物には効果が認められているのか気になるところで　　す。”

パイオニア製のドレッシングは、月刊STEREO誌の物をネットラジオ専用機のPCからDACに接続してますが、ま、これも”オカルト系”の域を脱せないかと。

試してみたい気持ちは十分に判りますが、お互いに散財には気を付けましょう　（笑）

書込番号：23055678

[sweet home chicago]

＞たけちよちゃんさん

はじめまして

＞アコースティックリバイブは殆どの物に効果があるか怪しいですよね


スレ主さんにとっては効果がなかったようですが、

以下のように効果がある方もいますよ。

https://rittor-music.jp/sound/feature/2019/10/82235

書込番号：23056603

[satoakichan]

＊たけちよちゃんさん
　　　再度ですいませんが

消されましたが理解不能・有り得ないと思うので書き込みさせていただきます。
YS-2さんからも指摘されています。

”もう一つはそれがCDPのどこかにメモリーされて残っていたのではないかと想像されます。”

何処からこんな珍が出て来るんかいな・・・・・！！！！（呆）

書込番号：23057314

[BOWS]

たけちよちゃんさん

　出遅れましたが、アコースティックリヴァイブのRUT-1ではなくYS-2さんが使っている　パイオニアのドレッシングをたまたま入手して使っています。
　この後、書くことはドレッシングを想定しており、RUT-1そのものではなりませんが、ご了承ください。
　
　ドレッシングをPCオーディオに使っているデスクトップパソコン、ノートパソコンに使用したところ、全く改善効果はありませんでした。
　ところが、ラズパイオーディオ(こんなの↓)に使用したところ、ノイズフロアが下がり、音の分解能が上がりました。
　これは友人数人が同席する場で確認したので個人的な錯覚ではありません。
https://www.youtube.com/watch?v=q0GtVQK1UgM

　このことから、ドレッシングは装着するUSBコネクタを持つ音響装置(PC含む)との組み合わせに応じて効果が変わると言えます。俗に言うと「相性」ですね。

　なので　ネットで効果の有/無の意見が分かれるのは、異なる環境下で使用されるので当然だと考えます、

　以下、推測も含まれるので誤っている可能性もありますが、そのつもりで読むようお願いします。

　ドレッシングに関しては分解して中身を紹介しているところがあります。
　https://pineapple.blog/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%A2-dressing-%E3%81%AE%E4%B8%AD%E8%BA%AB-ff541a95b042

　つまりドレッシングの中身は　凝ったノイズフィルターです。
　この中身に使用されている貫通形EMIフィルタの特性

https://www.maruwa-g.com/products/electronic-parts/upfiles/emi_tnh61_01_ja.pdf

　の挿入損失特性（参考）を見ると、ノイズをフィルタリングする周波数と減衰率は相関を持ちます。

　このことから、挿入される装置から放出されるノイズの帯域とレベルが、このフィルタ特性に合致していると　ノイズの総量が下がり効果が出てくるが、下記のような条件の場合は効果が出にくいと推測されます。
1)ノイズの帯域が異なる。
2)元々のノイズレベルが低い
3)ノイズレベルが高すぎて、USB端子にフィルタを付けたくらいで下がらない。

　僕の使用例で効果がなかった(一般的な)PCに関しては(3)で利かなかったと推測されます。
　ラズパイに関しては、自作リニア電源で供給してノイズを下げる工夫はしていますが、USB回りは無対策のため(2)〜(3)の中間で効果があったのかなと思っています。

　ちょっとやっかいなのが、(2)の装置のノイズ対策をまじめに打ってある装置だと、装置内のノイズフィルタと　USBコネクタに追加で装着されたノイズフィルタが相互干渉を起こして　C,R,Lで構成されたパッシブノイズフィルタの定数が変わってしまい、ノイズ減衰する帯域の周波数が上か下にずれ込んだり、減衰率が低下する可能性があります。
　この場合、ノイズを低減しようとして逆に悪化する可能性があります。

　たけちよちゃんさんのケースでは、この現象が発生し、USB回りである特定の帯域でノイズが増加してしまい、その影響は大きくないが、特定の音声スペクトラムパターンで顕在化する場合があるのではないか、それが電源か、グランド配線を通してアナログステージに回り込み、附帯音が増えたのはないかと推測されます。
　これは推測にすぎませんが、

>CDPのどこかにメモリーされて残っていたのではないか

　CDPの内部構成上あり得ない的外れな推測より　可能性は高いと思われます。

書込番号：23058829

[スプーニーシロップ]

シューマンなんちゃら発生器ってやつ、ハービーハンコックが来日した際に、その効果に驚き大量に買ってったとかって話を聞いたこと有ります。

書込番号：23059152　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけちよちゃん]

＞BOWSさん

詳しい解説ありがとうございます。
読んでいてよく理解で来ていないかもしれません。すみません。
もう一つ書き加えるとPCにRUT-1を挿していたのではなく
UDP-205本体の前後合わせて3か所あるTypeAのUSB
に挿していて症状が出ました。
PCにも挿してみましたが、あまりDACで聴いていなかったので
多分UDP-205に挿していた影響だったかもしれません。

＞スプーニーシロップさん

アコリバにはファンがある程度いることはネットで調べていて
ある程度感じています。

書込番号：23059530

[sweet home chicago]

＞スプーニーシロップさん

こんばんは

ハービーさんの話ですが、ハービーさんやマイルスの録音でグラミー賞を受賞した鈴木智雄氏が、
ハービーさんの台湾でのライブで使用し、気にいって注文したものです。

この話は７ー8年くらい前に鈴木さんのBBSに出ていました。

5個くらい送ったようです。

書込番号：23059549

[スプーニーシロップ]

頭痛、肩こり、腰痛にも効果が有るとかで、ホントにそうならワシも欲しい。

書込番号：23059554　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet home chicago]

＞スプーニーシロップさん

そんな話は、開発者からも聞いた事はないですね。

書込番号：23061644

ミュージックプレイヤー

[pekeponta]

イコライザー機能は使う方が良いのでしょうか。
もともと作られた楽曲をいじるのは失礼に思います。しかしながら使う方がより良く聞こえます。
どんなに良い環境で作られた楽曲でもCD化すると音質は下がるのでしょうか。それを補うためにイコライザー機能があるのでしょうか。

書込番号：23003855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

環境次第で音は変わるので、イコライザーは基本的にそれを調整できるかどうかだけの機能

使った方が良く聞こえるなら使えば良いし、逆もしかり。

書込番号：23003884

[里いも]

＞pekepontaさん こんにちは

CDは、いわゆるCD音質と言われ、周波数やダイナミックレンジなどが規格上決まってしまいます。
どんな音でもCD化によって、その範囲に抑えられます16bit 44.1Khzのサンプリングです。
詳しくは　http://flac.aki.gs/bony/?p=2914

CDの規格内であれば、アナログ状態でのイコライジングは有効であり、好みの音を作ることはできます。

CDの足りなかった部分を補う機能として、アップサンプリングやリマスタリングがあると思います。

それと、CD化する前ならハイレゾでの録音があると思います。

書込番号：23003917

[kockys]

個人の好みで良いです。まず前提。

ですが、基本使わない方が良い。ですね。

＞pekepontaさん
リマスタリングという用語はCDと全く関係ないので誤解されなきように。。念の為。

書込番号：23003992　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞pekepontaさん

CD化によって失われるのは２０KHｚ以上の超音波と微小音の再現性です。

この失われた部分はイコライザ―では回復できません。

CD制作現場での音響と各家庭での音響では特性が違うのが普通ですので、イコライザ―はその特性差を埋めるのに有効で、積極的に使いましょう。　必要無いなら無理に使う必要はありません。

部屋の音響チューニングやスピーカーのセッティングで、イコライザ―不要にするのが理想かもしれませんが。

書込番号：23004273

[DELTA PLUS]

＞pekepontaさん
こんにちは。

> イコライザー機能は使う方が良いのでしょうか。
> もともと作られた楽曲をいじるのは失礼に思います。しかしながら使う方がより良く聞こえます。
おっしゃるとおりミュージシャンやエンジニアがしっかりと作り込んだ音をイコライザーで変えてしまうのはよろしくないという考え方もあるでしょうし、イコライザーを使うことで音声信号に悪影響を与えるという考え方もあるかもしれませんが、
ぶっちゃけ、お好みでどうぞ＾＾ということで良いと思います。聴く人が幸せなのが一番なので。
もちろん、イコライザーを使わずとも満足のいく音で聴ければ最高です。

> どんなに良い環境で作られた楽曲でもCD化すると音質は下がるのでしょうか。
CDは、サンプリングレート44.1KHz、量子化ビット数16Bit（44.1KHz/16Bit）です。
「良い環境」とはどういうものを想定なさっているのか分からないのでご質問に対する答えになっていないかもしれませんが、
CDのサンプリングレートや、量子化ビット数を超える音源（例えば96KHz/24Bitなど）をCDに書き込めば、「44.1KHz/16Bit」へと変換されるため、このような観点からは音質が下がると言えるのかもしれません。

> それを補うためにイコライザー機能があるのでしょうか。
イコライザーは「音声信号の周波数特性を変更する音響機器」（Wikipediaより）で、特定の周波数帯域を強めり弱めたりする機能があります。
equalize（＝均一化）という言葉の意味からするとイコライザーの本来の目的は、何らかの要素、影響によって乱れた周波数帯域をフラットな状態に補正するというところにあるのだと思いますが、
自分好みの音作りをするための機能として使うのもアリだと思います。
いずれにしても、オーディオ機器のイコライザーは、CD化する際に劣化した音質を補うためのものではないように思います。

なお、
> CDの足りなかった部分を補う機能として、アップサンプリングやリマスタリングがあると思います。
とコメントしている方もいますが、
リマスタリングとは読んで字のごとく「マスタリングをし直す」ことであり、最新の技術で古い音源をマスタリングし直す場合によく用いられる用語ですね。
既に他の方からのご指摘のとおり、決して「CDの足りなかった部分を補う機能」ではありません。

書込番号：23004333

[pekeponta]

＞DELTA PLUSさん
＞Minerva2000さん
＞kockysさん
＞里いもさん
＞Musa47さん
ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：23004399　スマートフォンサイトからの書き込み

ビンテージ製品に繋ぐプレーヤー

[大塩さん]

質問というか雑談くらいで聞いてくれると助かります

まず初めに断りから、現在自室で使用しているアンプはLeakのstereo70とquad 33 303ペア、スピーカーはTannoyの monitor goldの3LZと絵に書いたいたような典型的な1960年後半の英国システムを使っているのですがプレーヤーについて悩んでおりまして
本来ならレコードプレーヤーで聞くのが筋というものだと思うのですが、人間どうしても便利性を求めるものでしてこのアンプとスピーカーでCDプレーヤーやネットワークオーディオをやりたくなってしまいました。
秋葉原はほどほど近いので度々秋葉原を除いては近いようなシステムを構築してるお店を探しているのですがほとんど見たことないので店で聞くのはまず不可能ぶつけ本番だと覚悟しています。

前置きはこのくらいにしておいておすすめのCDプレーヤーやDAC、その他再生デバイスを新品中古問わずちゃんと古めかしい英国の音をならせる機材をご存知の方がいればお聞きしたいです。

予算は50万くらいジャンルはクラシック(室内楽メイン)ピアノジャズをメインにほかロックからアニソンまで聞きます。

こんなのがあるよーとかでも構わないので雑談感覚で皆様の投稿お待ちしております。

書込番号：22979251　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

お疲れ様です。
試聴程度で軽く聴いたのですが良かったですよ。
http://www.luxman.co.jp/product/d-380
CD専用機ですけどね。

書込番号：22979268　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　以前　愛好者の集会で　DENONの2500NE と自作真空管アンプ類 と Monitor Gold の�VLZの組み合わせで　いろんな曲を数時間 聞いたことがあります。
　�VLZはレンジ狭いし、ディティールは出ないけど　美空ひばりだったか昭和歌謡を鳴らした時に現代オーディオでは決して聞けないほど艶っぽい魅力的な音で　HiFiスピーカーと言うより一種のエフェクターのように感じました。
　どうも　2500NEとは合わないように思いました。

　このスピーカーに合うのは　現代プレーヤーではなく、中古しかありませんが、ナローレンジで生々しい音がする　STUDER A730が良いのかなぁと思います。

書込番号：22979300

[kockys]

LINNのSELEKTの一番下のモデルにもう少しで手が出ますね。

linn.jp/network-music-players/selekt/
これは外観も良いですしお勧めします。

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/165899/　

こちらも予算超えてますがお勧めです。中古です。

書込番号：22979304　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

luxmanのD-380ですね何回か聞いたことあります。
その時は同じLUXMANの球セパレートでFocalを鳴らしていたのですがなんかイマイチピンと来なかった記憶があるんですよね…
luxmanは新しくCDプレーヤーを出すみたいなのでそれと合わせて改めて聞いてみようと思います
ありがとうございます

書込番号：22979307　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

そうなんですよ、現行モデルの高解像度のプレーヤーを組み込んでしまうと上手く鳴らなくなるんですよ…
いやまぁレコードで聞けよって話なんですが……
一通りうちにあるCDプレーヤーを試したのですがどれもイマイチしっくりこなくてですね…
studer A730ですか…なかなか状態の良いA730は見つからないですし何よりむちゃくちゃ高くなってますよね……Revox B226とかも良さ気なので気長に探してみようと思います…

書込番号：22979322　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

予算はあくまで目安なので目標ができたらコツコツお金を貯めてくので高くても問題ないです！笑
LINN AKURATEですか！いいですよね
外観含めLINNはquadとも相性が良いので前々から考えていたのですがなかなか出会いが無くてですね…
genkiやikemi、karikあたりは1回視聴してみたいところですね……ありがとうございます。

書込番号：22979328　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞大塩さんさん こんにちは

見たこともないビンテージ品お使いのようで、さぞ落ちついたブリテッシュサウンドが聞かれてかと想像します。
当方も現用メインSPはタンノイフロアタイプですが、3セットともスピーカーだけはブリテッシュサウンドになりました。

CDプレヤーですが、DENON DCD-2500NEを使ってます、これで聞くモーツァルトのバイオリン協奏曲（ジャンジャック・カントロフ）
のバイオリンの響きが素晴らしく、毎晩のように聞いています。
また、このプレヤーで聞くSACDは、まさに圧巻です、音の厚さ、音場感、迫力がまるで違います。
DENONはご存じの通り、放送局用CDプレヤーや、デジタル録音機器でも長い歴史を持っています。
その上位機種もありますのでご検討ください。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000845840_K0000807987_K0000566102&pd_ctg=2049
音がめりはりのある現代調かと思いますが、それがかえってビンテージをよみがえさせ、別のシステムのようｊに良くなるのでは
ないでしょうか。

書込番号：22979353

[ドッドコムＣＤ]

＞大塩さんさん
こんにちは。

ブリティッシュサウンドは聴いたことありませんが、クラシックならば・・・
ＤＣＤ−Ｓ１０シリーズなど、いかがでしょう。

中高域のつながりは魅力的なものがあります。

この方向性ならば、ＹＡＭＡＨＡのＧＴ−ＣＤ１なんかどうでしょう。

中高域の厚みが魅力です。

書込番号：22979356

[kockys]

GENKIは20年程前に使ってました。初めて購入したCD単体プレーヤーです。
今だと中古でヤフオクに出てます。
この店舗はリンク先に行くと店舗専用のHPに飛べますよ。購入考えても良いかもです。

書込番号：22979361　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

＞里いもさん こんにちは
Leak stereo70の事でしょうか？
私もこの実物を見るまでは架空のアンプだと思っていたのですがその古めかしい英国の見た目に一目惚れして購入してみました。音はもう現代的もひったくれもないどうしてこの音が好きなの？って聞いた人の半分くらいから突っ込まれそうなナローな音です…
quad33 303よりかはマシレベルです……笑
でもそれがクラシックの室内楽とか聞くと妙な艶が出てくるんですよね……なんででしょうかね…
余談は置いておいて
DCD-2500NEは最新モデルですかね？
DCD-755REは持っていたのですが音が薄く手放してしまいました…別室にDCD-1650ARがあったので繋げたことはあるんですがどうなのでしょう……
先程も話題に上がったのでオーディオショップで見てこようと思います。

書込番号：22979373　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

＞ドッドコムＣＤさん こんにちは
DCD-S10ですか！いいですよね！
下位モデルですが1650ARの音は好きです！ですが何かが物足りないような気がしていたのでS10、特に�Vや�VLは1度聞いてみる価値はありますね！
問題は中古で聴けるところがあるといいのですが……笑

書込番号：22979378　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

＞kockysさん
実際にgenkiを使ってみてどうでしたか？？
linnのCDプレーヤーはこんな音！というのがイマイチよく分かってないので参考にしたいのですが…

書込番号：22979385　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　僕的には現代ブリティッシュサウンドとヴィンテージブリティシュサウンドとは全然違うんじゃないかなと思う。　

　現代のDENONもネットプレイーヤーもそうですが、ワイドで広いダイナミックレンジ、フラットでナチュラルな音質で現代オーディオで鳴らすには適しているんですが、ヴィンテージスピーカーで高らかに鳴らしたい美味しいところもフラットに薄まっているんで　鳴らないことはないけど、薄っぺらで何か違う、合わないと思います。

　ヴィンテージオーディオは　当時の機器で揃えて　当時の音を再現するのがシステムの旨味を引き出すことができると思います。

　ヴィンテージ系のCDと言えば　A730、REVOX それと14bit DACを積んだPhilips　LHH2000、Marantz CD54,CD34あたりですかね。

　発売後30年以上経過しているので程度の良いのが少ないんで　僕は14bitDACのCD３４，CD25の中古を複数台を部品取り用に買って　2個イチ、3個イチして　レストアと改造して聞いていますが　現代CDプレイヤーでは出ない　骨太で濃い音が心地よいです。

　そういうのが合うんじゃないかなぁと思います。

書込番号：22979397

[ドッドコムＣＤ]

＞大塩さんさん
デノンは３２プロセッサーになって、きめ細かいだけの製品になり
２４にはつながりの面で、全く及ばなくなってしまいました。
パットききにはいいんですがね。あまりにも平坦で、ぬくもりという点では、
欠けちゃいますかね。

ということは・・・パイオニアも同じ傾向で、さらにパンチが加わるので
だめかな・・・

アキュは聴いたことないですが、よさそうかも・・

書込番号：22979408

[BOWS]

　こんな状態です。まだ他の場所にストックがあります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20503043/ImageID=2663853/


　大塩さんも、CD34,25あたりなら数千〜数万円で買えるので　1台整備済を試しに買ってみて　それから当たり筐体を探すってのもありかもしれません。

書込番号：22979411

[大塩さん]

＞BOWSさん
ブリティッシュサウンドに関しては人それぞれだと思うので僕なりの経験になるのですが
ほんとついこの前新宿の某オーディオ屋さんにTannoy現行モデルのcheviotが視聴できたので現代のTannoyは如何なものかと聞いたことがあるのですが良い意味でも悪い意味でも我が家のTannoyとはえらい違いでした笑
箱の大きさも違うし、アンプとプレーヤーはmarantzの中堅機種なので違うものですが…笑
現代の音楽をオールマイティに聞くなら間違いなく今のcheviotですね笑
逆に色気や味重視、カンタータドミノとか聴き始めたら圧倒的に3LZの方が上なんじゃないかなぁってのがその時思った感想ですね……
でも1回2500neは自分の耳で聞いてみようと思います

でもでもやっぱりそういう意味では列挙されてるように
studerrevox、PHILIPS、marantz、Linn
ただしヤフオクや中古で待つしか方法がないので
現代の国内を意識すると
luxman、accuphase、esoteric当たりかなと目星をつけてたら訳わかんなくなってきて今に至ります笑

書込番号：22979437　スマートフォンサイトからの書き込み

[大塩さん]

こんなこと言うと自分で決めろよって言われちゃいそうなんですがPIONEERのPD-2000LTDがありまして笑
これもまたいい音なんですが1650AR同様後一歩雰囲気が足りてないんですよね……
解像度もそうなんですが恐らくメーカーの音作りとかメカシャーシや電子パーツが絡んでくるんじゃないかなって思ってます笑
ちょうど今色々なメーカーからMQA対応CDプレーヤーも出るみたいなのでそれらも踏まえて検討している最中です笑
accuphaseのCDプレーヤーは使ったことがないので気になってはいるんですけど……なかなか聞けなくてですね…笑

書込番号：22979446　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞大塩さんさん
こんにちは。
私は、ブログを見るのが好きですが、グッドマンや�VLZなど所有の方とか、真空管アンプ３００Bとかのマニアの方のブログを見るとCD所有の方もいるようですので、参考になると思います。質問をできるブログもあります。

PCまではデジタルデータが確実に届いています。（音声データはそのうちのほんの一部ですから。）
�@再生プレーヤーをインストールして優秀なDACにつなげば良い音楽が聴けます。
�APCが面倒ならばネットワークオーディオプレーヤーは簡単で便利です。

私は安価な機種しかないの、優秀な機種の情報です。

�@ですが、DAC搭載ヘッドフォンアンプですが、TEACのUD-５０５は旭化成のハイレベルのAK4497搭載でDAC性能はクラッシクには良いと評判です。外部クロックジェネレーター１０MHｚもありますので追加すればさらに正確な再生が可能です。

�ATEACのNT-５０５はネットワークオーディオプレーヤーです。DACはAK4497です。

価格コムではレビュー、クチコミも多くありますので参考にと思い投稿しました。

書込番号：22979466

[ローンウルフ]

はじめまして
ミリヤードって海外メーカーは駄目かな？
クリークとか
ケンブリッジオーディオも参考に
ちょっとリンクを調べて欲しい。

日本人のオーディオマニアは
プレーヤーの信頼性を信じての日本メーカー購入が大半。
つまり、壊れたら〜とか修理とか。(笑)

海外にこだわりなければ、、
その土地やその国の音源や製品を選ぶのが
近道かもです。

日本のメーカーが出せない味が有ります。

書込番号：22979478　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞大塩さんさん
当時はSTAXに繋いで聴いていました。
ただ、微細にCDの音聴けるという段階で違いまでは分かりませんでした。
この印象だけで覚えてないですね。

書込番号：22979480　スマートフォンサイトからの書き込み

ＵＳＢメモリーと延長ケーブル

[ドッドコムＣＤ]

いつも皆様には、お世話になっております。

ＵＳＢメモリーにＷＡＶファイルを書き込んで、音楽を楽しんでおります。

そこで質問なのですが、ＵＳＢメモリーによって、音質は変わってくるのでしょうか？

またお勧めのUSBメモリーを教えていただきたいと思います。

裏面にＵＳＢの入力端子があり、延長ケーブルで前面に持ってきているのですが、

延長ケーブルもお勧めの物がありましたら、教えていただきたいと思います。

また、ＵＳＢメモリーの整理等はどのようにされているのかも、教えていただきたいと思います。


以上よろしくお願いいたします。

書込番号：22950426

[Musa47]

オーディオマニアで、モニタ系の機器で、聞き比べれば分かるかもってレベルなので気にしなくて良いでしょう。

ＵＳＢメモリの整理とは？
大量にＵＳＢメモリを使う位なら、ＮＡＳ利用など違う方法にしますね。

書込番号：22950472

[kockys]

＞ドッドコムＣＤさん
高音質usbなどありましたね。。。
NASは使えないのでしょうか？

オーディオ的なアプローチからいくと。
アクセスランプはノイズになるので無い方が良い。
ノイズ混入対策に筐体がしっかりしている。
シンプルである方が良い。変なギミックが無い。

上記で信頼のあるメーカーを選ぶので如何ですか？
usbケーブルはオーディオ用はありますが高いですよ。

書込番号：22950548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞Musa47さん
返信ありがとうございます。

ＮＡＳは、よくわからないので、勉強してみます。

書込番号：22950620

[忘れようにも憶えられない]

ドッドコムＣＤさん、こんにちは。

精力的に質問されていますね。でも、どなたかも書かれていたように、細かなことを気にしすぎると音楽を楽しめなくなると思いますよ。

USBメモリーも延長ケーブルも、伝送エラーがなければなにを使っても音質は変わりません。オーディオ信号の伝送はコンピュータの世界とは比較にならない低いレートなので、激安のバッタ物を別にすれば、伝送エラーが生じることは考えられません。

ただ世の中には高音質をうたった製品が高価で販売されています。業界としては夢を売るような部分もあるでしょうし、単に儲けたい人もいるでしょう。オーディオ関連アクセサリーはこんなのが多いです。まあ、ご予算おありで気持ちの問題も大事とお考えなら「高価で音の良さそうなやつ」もいいかも知れません。。

書込番号：22950632

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんにちは。返信ありがとうございます。

ＮＡＳというのは、バッファローのテラサーバーみたいなものでしょうか？
そうであれば、再生機がＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−ＳＸ−１１なので、直接はだめみたいです。
今のところＰＣ経由だと行けそうな気もするのですが、ＰＣのスペックも低いものを使用しているため、
ＮＡＳは断念です。

そういえば、ＵＳＢには、アクセスランプがつくものがありますね。なるほどこの辺も影響するのですね。

ケーブルは高いですか・・・あまり違いが無いのなら今のままで行こうかと思っております。

書込番号：22950643

[ドッドコムＣＤ]

＞忘れようにも憶えられないさん
こんにちは。返信ありがとうございます。

＞精力的に質問されていますね。
( ﾟoﾟ)　もしかして、ルール違反なのでしょうか・・・
ためになる、アドバイスが多くてついつい質問してしまいます。(T_T)

なるほど、確かに、皆様変わりなしというご意見が多いです。
エラーが起きなければ音質には変化なしというところなのですね。

しかし。。バッタもののＵＳＢってどんなのでしょう。
もしかしてＴＯＳＨＩＢＡのやつですかねえ。
普通の一般平均価格は３２Ｇで３０００円前後なのですが
ＴＯＳＨＩＢＡは、１０００円なのです。

高価なものを持つほど、豊かではありませんので、夢より現実で行きたいと思います。

ちなみに、忘れようにも憶えられないさんは、メインはどういったもので鑑賞されているのでしょう。

書込番号：22950692

[kockys]

NASの候補です。

https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ra2hf/
これのusb出力は受けれませんか？
更に上級機あります。ここからがお手軽ですよ。

usbケーブル　有名どころです。
http://naspecaudio.com/wire-world/usb-3-0-ケーブル/

http://www.saec-com.co.jp/product/sus-380/

http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000068.html

http://www.andante-largo.com/index.php?オーディオケーブル一覧#a0226b1e

書込番号：22950744　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんにちは。リンクありがとうございます。

夢のようなケーブルですね。ＮＡＳも、かなりなもんです。
通常のＰＣ用の３倍はするんですね。
見ているだけで満足です。

ＤＣＤ−ＳＸ１１は、ＬＡＮには対応していないので、そのままでは使えないと思います。
こりゃＰＣの方が先に買い替えないとだめだなあ。

ネットワークオーディオは、まだ未知の分野なんですよ。
ここはやはり寄り道しないで、アンプをそろそろ検討し始めた方が
賢明のようですね。

書込番号：22950890

[kockys]

いえ、このNASを良く機能みて欲しいのですが、
USB出力があるのですよ。
USB-DACと組み合わせて再生可能です。
コントロールアプリ使えばそこから再生pc不要です。
このUSB接続使えませんか？と聞いたつもりでした。

せっかく良いプレーヤーお使いですので上級機も紹介しておきます。

https://www.iodata.jp/fidata/product/
https://www.dela-audio.com/product/

私はdelaを使ってます。

書込番号：22950973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんにちは。リンクありがとうございます。

ＵＳＢ−Ａｔｙｐｅは、ＵＳＢメモリ　ＦＡＴ３２　形式にのみ対応らしいです。
少し勉強しないと不明な点が多いです。

ＰＣ接続にも専用ソフトアプリを使用しないと出来ないようで、
こちらはまだ未実施です。
ハイレゾ音源というものは、ファイル化出来るんでしょうか。
リアルタイムでないと視聴できないものなんでしょうか。
そこからつまずいております。

書込番号：22951013

[kockys]

DSD-SX11のマニュアルを見て見ました。
D/Aコンバーターモードで動作できますね。

つまり、パソコンからデータをNASに格納する。
NASのコントロールアプリ、これはタブレットなどにもインストールできます。
そのアプリから操作すれば音楽聴けます。

ハイレゾ音源はファイルで売ってますよね。
e-onkyoなど。
私は、e-onkyoとmora使ってます。

書込番号：22951051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

＞ハイレゾ音源というものは、ファイル化出来るんでしょうか。
勿論出来ますよ。

書込番号：22951068

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんばんは。取説まで見ていただき、ありがとうございます。

ｅ−ｏｎｋｙｏ　見てみました。
なるほど、こういうところで最近（じゃないかもしれませんが）は、皆様購入されているのですね。
音質はいいんでしょうか。数値的にはＣＤより情報量は多いようですね。
コピーガードとかもあるんでしょうか。ＰＣ〜ＤＣＤはＵＳＢ　Ｃｔｙｐｅなので、
ケーブルが必要ですね。

書込番号：22951095

[ドッドコムＣＤ]

＞Musa47さん
こんばんは。返信ありがとうございます。

ファイルはＦＬＡＣというものなんですね。圧縮とかかかっているんでしょうかね。

書込番号：22951108

[kockys]

＞ドッドコムＣＤさん
はい。音質良いですよ。
購入してNASにコピーする。
ネットワークプレーヤーで再生する。
若しくは、前述で紹介した
NASにプレーヤー機能が有ればそちらで再生する。

ですね。

私はネットワークプレーヤーがありますのでそちらから再生してます。

書込番号：22951114　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

コピーガードは無いです。
但し、購入情報は書き込まれているかも？
flacは可逆圧縮ファイルです。
ハイレゾはこれが多いですね。

ハイレゾ以外はaac、不可逆圧縮ですね。
何故二つサイトを使っているかというとハイレゾ以外の扱いがあるサイトがmoraだからです。

書込番号：22951168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんばんは。ハイレゾ音源のサイト紹介ありがとうございます。

ｍｏｒｅを見てみたら、アマゾンアカウントでも入れるのですね。
無料のものを1曲ダウンロードしてみました。
ＰＣ→ＵＳＢメモリ出来ました。
無料なのか、高域が少し曇った感じです。
ｆｌａｃファイルを再生するのが初めてなのかもしれません。
ファイル容量は3分で１２０Ｍ、ＷＡＶの約６倍くらいですね。

書込番号：22951230

[kockys]

Wavは圧縮されてません。
表現とすると3分のCD音源だと30メガ位の容量なんですかね。
ですので同じ音質のwavだと容量は更に増えますね。

曇りが感じられたんですね。これをSACDなどと比べたいですね。
本来は円盤と違って動作しながら読む必要ないので安定しているんですが。。

書込番号：22951422

[LWSC]

＞ドッドコムＣＤさん
私はifi-audioのiSilencer3.0と云うUSB用ノイズフィルターをPCで使用しています。

CDプレイヤーで効果があるか分かりませんが、PCで使用するなら効果があると思います。

書込番号：22951452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
こんばんは。

mora登録してよく聴く曲がハイレゾであったので、有料購入しました。
ダウンロード時間が、5分もかかりました。（環境が悪かったかも）
3分の曲で１２０Ｍ。音質はＣＤと比べがつかない音質でした。
サ行は、ハイレゾの方が伸びます。ギターのピッキングも歯切れがいいです。

なるほど・・こういう聴き方があったのですね。　嵌りそうだな・・
コピーは問題なくできました。

書込番号：22951554

ＣＤプレイヤーのエージングについて教えてください

[ドッドコムＣＤ]

おはようございます。
日頃皆様にはお世話になっております。
エージング、装置劣化について下記疑問を生じております。
何卒ご意見アドバイスのほどよろしくお願いいたします。

�@ＣＤプレイヤーには、ＣＤ、ＳＡＣＤ、データＣＤ（ＤＶＤ−Ｒ）、ＵＳＢ、ＰＣといった多方面での
　再生方法がありますが、エージングという観点に於いて、それぞれの再生方式による
　エージングは必要なのでしょうか？
�AＵＳＢ、ＰＣによる再生時には、ＣＤ部の回転機構や、ピックアップ等の劣化は進行するものなのでしょうか？

以上２点　疑問に思った次第でございます。
何卒皆様のお考え、アドバイスを頂きたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22932114

[痛風友の会]

どうも。

拘りを持つ事は趣味として楽しむに重要な要素だけど、それが行き過ぎたらキリがないよ
普通に再生して調子が悪くなったらメーカーでも専門業者でもメンテナンスに出す。
それでいいじゃん

CDとかの場合、レーザー光で読み取る仕組みになっているけど、このレーザー光が次第に弱くなっていくコトは分かっているが、個人でそれをメンテナンスしようと思っても、基準もナニも分からない状態では手を出さない方がいい
トドメを刺すだけだよ（笑

書込番号：22932138

[ドッドコムＣＤ]

＞痛風友の会さん
おはようございます。

アドバイスありがとうございます。

ピックアップの寿命って、どのくらいなんでしょうねえ

書込番号：22932149

[古いもの大好き]

＞ドッドコムＣＤさん

おはようございます。

私の思うエージングとは、可動部に関してと考えるのでＤＡＣ部分や　コントロール部品に関しては無いのではと思います。

読み取りレンズの移動および　ＣＤのお皿を回す部分には少々あるかも。
なのでＣＤの最外周から　内側への移動を繰り返す動作をさせるのが良いかもです。

つまり1曲目と最終曲をリピート再生するとか。

ＣＤプレーヤーのﾚｰｻﾞｰは　半導体レーザー使用と思いますので　寿命は1000時間くらいではと思います。

書込番号：22932214

[kockys]

＞ドッドコムＣＤさん
エージングは普通に使うで十分だと思います。

DAC部なども電源投入直後と暫く時間が経過した場合で違うように聴こえると思います。
あと経年劣化はありますからね。。あまりに使わないのも可動部に良くないと思いますよ。

書込番号：22932243

[ドッドコムＣＤ]

＞古いもの大好きさん
おはようございます。返信ありがとうございます。

＞ＣＤの最外周から　内側への移動を繰り返す動作をさせるのが良いかもです
　一般的にコンデンサーの蓄電のために、エージングを要するとは聞いていたのですが、
　可動部ですか・・滑らかになる事により、補正が少なくなるのでしょうか。

＞半導体レーザー使用と思いますので　寿命は1000時間くらいではと
　１０００時間ですかあ・・
　一日３時間聴いたとすると、１年持ちませんね　　もう２００時間は聴いているかも・・・
　　　（ＵＳＢ含めですけど・・・）

書込番号：22932249

[ドッドコムＣＤ]

＞kockysさん
おはようございます。返信ありがとうございます。

＞あまりに使わないのも可動部に良くないと
　そうですね。偏りなく使用していきたいと思います。

書込番号：22932258

[古いもの大好き]

＞ドッドコムＣＤさん
再度です。

一日３時間聴いたとすると、１年持ちませんね　　もう２００時間は聴いているかも・・・
　　　（ＵＳＢ含めですけど・・・）

CDPは、毎日欠かさず使っていると結構寿命短めですね。でも　それはレーザーを放射する場合なので　USBでのDAC使用は含まれないと思います。　ＤＡＣ部分が優秀で気に行っている場合は、安いＣＤＰを買って　光及び同軸でのデジタル出力をメインＣＤＰに接続
つまり安いＣＤＰをトランスポーターとして使用すると言うものです。　まあ、こんな方法もと言う事で

書込番号：22932264

[ドッドコムＣＤ]

＞古いもの大好きさん
おはようございます。いつもありがとうございます。

＞安いＣＤＰをトランスポーターとして使用する
　もしかすると、アンプより先にＣＤＰが壊れてしまいますね。
　まあ、ＣＤＰは読み取り不良が徐々に出てくるようなので、
　交換、購入の考慮する時間的余裕はありそうですね。
　

書込番号：22932285

[痛風友の会]

ドッドコムＣＤさん

おはようございます。
ピックアップの寿命ですが、私が寝室で使っているプレーヤー
SONY DAV-SC8　という古いホームシアター用ですが、１５年以上毎晩使っていますがちゃんと動いています。
過去に一度、調子悪くなったことありましたが、なぜか復調しました（笑
因みに繋いでいるスピーカーはRogers LS2 という更に古い物っす。
製品に当たり外れがあるとすれば、「あたり」ですかね？
過去にハズレを引いた物として、CEC TL5 というトランスポートを使っていたのですが、
度々トラブルを起こすので困りものでした。
もう二度と買うことのないメーカーっす。

書込番号：22932326

[ドッドコムＣＤ]

＞痛風友の会さん
おはようございます。情報ありがとうございます。

＞１５年以上毎晩使っていますがちゃんと動いています
　いいですねえ。５０００時間以上は使用されておりますね。
　当たり製品ですね。連続して使用するよりも、こまめに電源切った使い方の方が
　寿命は延びるのかもしれませんね。 DAV-SC8はセットコンポなのでしょうか。
　うちの製品も当たりであることを、願います。

書込番号：22932390

[BOWS]

1エージング

　メカのテージングはよくわかりません
　電子回路のエージング期間は、使用されている部品によって異なります。

・電源系の電解コン　
　製造時の半田で熱的なストレスを受けているので　通電を開始したら自己修復されて内部が馴染んできます。
　耐圧、電離膜の構成等々により個々の電解コンで修復時間はマチマチですが、1日も通電しとけば　だいたいOkかなとおもってます。

・信号系の電解コン
　電源系と同じですが、無音だと電解コンの両端に電圧がかからずエージングが進まない部位も有るのと　回路の特性上高音、低音しか通過しない部位も有るんで　ホワイトノイズのような音域の広い音源で鳴らすのが効果的です。
　電解コンは最初　分解能が低くてボソボソな音がしますが、時間かけると分解能が上がり、粒建ちがよくなります。


・抵抗
　部品の製造時や半田時に生じたストレスを振動させて抜いてやります。音が柔らかくなります。
　以前、抵抗単体を数十種類　比較試聴したことがあります。そのとき　抵抗　数十本をパラにしパワーアンプの出力を直に入れてホワイトノイズを1,5,10,20,...時間と流して聞き比べだんですが、抵抗の構造、サイズ等によって　エージングのかかり方はバラバラでした。
　その時は　一番遅いのに合わせて100時間エージングかけることにしました。
　実際の回路では　抵抗の部位により印加される電圧が変わるのでエージングが終わるまでの時間はバラバラで決まりません。
　イコライザのRIAAの特性を決める抵抗は音質への影響がとても大きい割に印加電圧が小さいのでエージングに時間がかかるだろうなと思います。

　半導体に関しては　エージングの影響に注目して比較実験やったことが無いのでわかりませんが、受動部品より短そうなんて　抵抗のエージングが終わる頃には終わっていると思います。

　以上説明したように、個々の装置に使われている各々の部品や音質への影響度、印電圧が違い　状況の異なる部品で構成されているので　エージングにかかる時間は決まりません。

　僕は目安として　ＦＭラジオをつないでチューニング外したノイズを100時間ほど流すことが多いですけど

　他に関しては後ほど
　

書込番号：22932448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞BOWSさん
こんにちは。

解説ありがとうございます。
第二弾がありそうで、お待ちしております。

抵抗にも関係するんですね。

お待ちしております。

書込番号：22932534

[里いも]

＞ドッドコムＣＤさん　こんにちは

CDPの最長使用年数は当方の場合、おおまかですが約30年かと思います、メーカーはソニーとパイオニアでした。
光ピックアップの寿命も結構長いと感じます、使ってる時は、寿命のことなど全く気にせず使ってますので、余り気にされずお使いになっては如何でしょう。
幾ら大切に使っても工業製品である以上、壊れる時は壊れると思います。

USB動作などでは、回転音がしませんので光ピックアップも動作停止と思われます。

アナログ、デジタルを問わず、電解コンデンサーの復帰のための時間は最初の3時間で完了するのではないでしょうか。

また、回転機構部分のエージングは考える必要はないと思います。
余談ですが、CDの読み取りは外周からではなく、内周からではないでしょうか。

書込番号：22932575

[ドッドコムＣＤ]

＞里いもさん
こんにちは

３０年の寿命とは長いですね。
使用頻度にもよりますでしょうが。

別談ですが、２５００ＮＥ（ＰＭＡ）のＤ／Ａコンバータにも
寿命はあるのでしょうか。
ＣＤに比べて、音質的にＰＣ音質はいかがですか？

書込番号：22932594

[BOWS]

里いもさん

>CDPの最長使用年数は当方の場合、おおまかですが約30年かと思います

　またもや　嘘じゃないけど、いいかげんなことを言ってますね。
　その30年間の使用頻度を書かないと何の役にも立ちません

　新品で購入してデッドストック状態で30年経過したものか、毎日6時間使用しているものかで　全く違います。

　毎日６時間使用していて30年持つと勘違いする人も出そうなので　いいかげんな情報は流さないでください。


ドッドコムＣＤさん

　ピックアップの寿命は　カートリッジの寿命と同じで　何時間使用したかです。
　所有年数と直接は関係ありません。

　諸説ありますが、参考情報として

http://audiof.zouri.jp/maint-cd-03.htm

>CDプレーヤー用のピックアップの寿命は約1万〜1万5000時間はあります。

>DVD用のピックアップはCD用より、出力が大きいために寿命が短く、初期のものは5000時間ぐらいの物もあるようです。

　なお、DVD用とSACD用のピックアップはここでは同意です。


https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2008/03/05.html

　SACDはCDに比べて　盤面のピットが微細なので　　そもそも学系が異なります。
CD　　ピックアップのレーザーの波長　780nm
SACDピックアップのレーザー波長　650nm
　SACD用の方が読み取り精度が厳しくなっているため、レーザーの出力低下に伴う　読み取りエラーも早めに出ます。

http://cdp101.web.fc2.com/twinpick/twinpick.html

　こういう光学系を２系統持ったピックアップもあり、各々で寿命が異なります。

　また、円盤の種類(市販CD,SACD,CD-R,CD-RW）により、盤面の反射率が異なり、ピックアップで拾う信号強度が変わってきます。
　CD-R、CD-RWのような　後書きメディアの方がエラーが早く発生しますし、さらに焼きこみに使用されている色素によって反射強度が異なる（メーカーに依ることが多い）ので　寿命はそれぞれによって異なります。

　なお、ピックアップはCDなりSACDなりをPLAYしている間だけ　動作するので　DAC部分だけを使用しているだけでは寿命は減りません。

　それと別スレッドに関連しますが、CDをリッピングして再生する場合　円盤に焼くと　焼く動作と読む動作でプレイヤーの寿命縮めたり、読み出し精度が低下するので　USBメモリ等の固体メモリに書き込んで、読み出した方が良いです。

　

書込番号：22932786

[ドッドコムＣＤ]

＞BOWSさん
こんにちは。第二弾ありがとうございます。

エージングに関しては、回路別に色々とあるようですね。

ピックアップに関する情報も併せてありがとうございます。
ＳＡＣＤの方が、寿命症状としては、先に発生するのですね。
聞き流しの時が多いのでその時は、ＵＳＢでの再生の方が良いですね。
詳細なアドバイスありがとうございます。

書込番号：22932817

[里いも]

>別談ですが、２５００ＮＥ（ＰＭＡ）のＤ／Ａコンバータにも寿命はあるのでしょうか。

DAコンバーターは集積回路と半導体なので、多用することでの消耗や寿命は考えにくいです、それにパワーを扱うパートでもないので
発熱などもご心配なさるほどではないと思います。

書込番号：22933024

[BOWS]

里いもさん

＞DAコンバーターは集積回路と半導体なので

　大丈夫ですか？
　ほんとに？

　集積回路は半導体の一部分集合ですよ

　「味噌煮込み　は　うどん　と　麺類　なので」　って言っているのと同じですよ....


ドッドコムＣＤさん

>別談ですが、２５００ＮＥ（ＰＭＡ）のＤ／Ａコンバータにも
>寿命はあるのでしょうか。

　寿命はあります。
　DA変換基板単体では電解コンデンサのドライアップと半田のクラックが主な原因となりますが、プリメインアンプ内蔵されているため、パワーアンプの熱に焙られて短寿命になるかと思いましたが、底面に配置されているので　その心配はなさそうです。
　
https://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/amplifiers/pma2500ne

　ただし、内臓DACなので　パワーアンプの寿命が来たら、廃棄するか判断となりそうです。


>ＣＤに比べて、音質的にＰＣ音質はいかがですか？

　質問が漠然とし過ぎています。

　「　そば　と　うどん　どっちがおいしいですか？」

　という質問と同じです。

　もっと制約条件を絞らないと漠然とした　いいかげんな回答しか得られないと思います。

書込番号：22933115

[ドッドコムＣＤ]

＞里いもさん
こんばんは。お返事ありがとうございます。

なるほど。Ｄ／Ａは、ＰＤＣに比べ、寿命は長そうですね。
里いもさんは、手持ちのＣＤを　ＷＡＶファイルに変換して、視聴されたりはしませんか？

書込番号：22933162

[ドッドコムＣＤ]

＞BOWSさん
こんばんは。

＞漠然

あえて・・でございます。 (￣▽￣；)

＞熱に焙られて短寿命
やはり熱には弱いのですね。ピックアップも熱に弱いと聞いたことがあります。
逆にクロック回路は熱（温度）が高い必要性があると、聞いたことがあります。

書込番号：22933176