このページのスレッド一覧（全444スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TEAC PD-501HR |
1 | 1 | 2014年6月13日 19:32 |
| プライマーCD21 |
3 | 0 | 2014年6月9日 19:22 |
 プレイヤー選び |
5 | 15 | 2014年6月2日 09:14 |
| SACDのピックアップレンズの寿命は3～6年？ |
139 | 36 | 2014年8月5日 15:37 |
 ガッカリでした |
39 | 17 | 2014年6月3日 01:53 |
| TEAC CDP-800NT |
2 | 2 | 2014年5月2日 12:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Tomarxさん、こんばんは。レビュー拝見しました。本製品はCD 再生で試聴しましたが、DSD ディスク再生は機器の状態など改善の余地があるようてすね、参考になりました。単体CDPとしては、PD- H600の方が完成度は高いようですね。
近々の話しではないのですが、CDPの購入を考えており上記の2機種、タスカムのCD -RW900MKⅡ、CC-222MK IV（子どもにCD ダビングを頼まれる為、久しぶりにカセットをやりたい為）
あと、ケンブリッジオーディオAzur 651c、オンキョーC- 7070（いずれも個人的にはハイCP機種だと思います）などを考えております。なかなか迷いますね。では。
書込番号：17616232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まーた、独り言になっちゃった笑。ブラジル完勝！
書込番号：17622863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つい最近オーディオにハマりました。まだCDプレイヤーを持っていなく、探しています。現状はPCオーディオで、CDからハイレゾまで楽しんでいます。ジャズ、ロック、ポップス、JPOPまでクラッシック以外は幅広く聴きます。
構成は下記です。
UD-301(貰い物)
sa3.0
EXCITE X14
とりあえず視聴してきまして、予算は30万くらいだったんですが…最高150万位のまで聴かせていただきました。スピーカーなどもグレードアップ予定ですので、分不相応？な予算です。
マランツの14は、高音が独特でうるさい。11は下位機種とは全く違う音でびっくりしました。目を瞑っていても100%で当てられた位の差でした(笑)
デノンの1650は嫌いじゃなかったです。SX1までいくと、マランツの11と近くなった感じでした。1650とマランツの14とは対称的に違ったので、意外でした。デノンの方が低音よりではありましたが、こちらもかなり良かったです。
TAD(型番忘れました)は、上記メーカーよりフラットでした。かっなり良かったんですが、逆立ちしても買えません(笑)
ラックス、ヤマハなども聴いてみたかったんですが、たまたま在庫がなく次の機会になりました。現状ではマランツ11がギリギリ買える範囲で気に入ってますが、DSD未対応。
他にこれがいいぞ！なんて商品があったら教えてください。可能な限り聴いてきますので。マランツの11より安ければ嬉しいです(笑)
表題とはズレるんですが、DACだけ30万くらいにして、プレイヤーを3万とかでも30万クラスのプレイヤーと変わらないレベルだったりするんでしょうか？
書込番号：17571774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キターーーーーーーーー！
予算30万？
maranzSA11Sなら買えるって、予算50万？
150万まで出せる？
ESOTERIC K07（39万）
アキュフェーズ DP410（33万）CD専用
聴いてみてよ
DENONのDCD-1650REいいぞ
使ってるけど、ESOTERIC K05（55万）蹴って、1650REにしたけど、大満足
TADって、TAD-D600（250万）のことか？
上をみたらキリがないけどねー
＞表題とはズレるんですが、DACだけ30万くらいにして、プレイヤーを3万とかでも30万クラスのプレイヤーと変わらないレベルだったりするんでしょうか？
変わらんだろうね
一体型でもドライブメカで音は変わるけど、トランスポートでの音の違いは、普通はわからんとは思うが
昔、試しに16万のDACを80万のCDプレーヤーに繋いだが、DACの個性が出て、全然違う音がしたけどね
今、1650REにフェーズメーションHD7A192繋いでみようかとは考えてるけど、内蔵DACと使い分けようかーって
ただ、古くなったCDプレーヤー等の音質改善にはいいが、最初からやるのはどうかと
まあ、こんな感じ
じゃあ、またね
書込番号：17572153
1点
おはようございます。上記の他に注目する製品はヤマハCD -S2100、ティアックPD-501HR、ちょっと古いですがソニーSCD -XA5400ESあたりでしょうか。それぞれタイプが違いますが。
3万のプレイヤー＋30万のDAC か30万のプレイヤーどちらを選ぶかでしたら、僕は古い人間なので（笑）30万のプレイヤーを選びます。ついついドライブメカ、震動対策、電源構造などを気にしてしまいます。
書込番号：17572272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBL大好きさん
レスありがとうございます。
いえいえ、僕みたいな庶民がそんな予算ないです(笑)店の方が、聴いてみとく？くらいなノリで言われたんで、ついつい聴いただけでして。むしろ軽く後悔すらしてます(笑)
なるほど、DACに金かけるのもありなんですね。問題は地方なんで、DACの視聴が大阪なりに行かないと出来ないとこですか…予算限界の範囲内でプレイヤーに納得出来なかった場合は、セパレートでいってみようか考えてみます。
書込番号：17572490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
達夫さん
レスありがとうございます。
ヤマハの新しいやつですね。フルバランス、DACとしても欲しい範囲内をカバーして、お値段が手頃！と、音さえ気に入れば完璧な商品だなと(笑)実は入荷次第で視聴してみようと思っています。
TEAC、SONYのは置いてなかったので、違うとこで聴いてきます。SONYのHDDプレイヤーなんかはありまして、面白い機能だなと思いました。
僕も理想はプレイヤー単体なんで、納得しちゃえばプレイヤーで買うと思います。
書込番号：17572519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
購入時期はいつ頃をお考えですか？
すぐ欲しいとかでないのなら、デノンSX1の大幅値引きを狙う、
とかが面白いかも？
機能的にはSX1とかヤマハのS2100、S3000等が不足ないのでは。
＞可能な限り聴いてきますので。マランツの11より安ければ嬉しいです(笑)
ヤマハのS2100に加えて上級機のS3000も聴かれては？
マランツの11より定価で2万安く当初は値引きしないとかの話でしたが、
大阪の専門店でかなり安い価格での購入例とかも聞かれます。
書込番号：17572718
0点
デジタル貧者さん
レスありがとうございます。
時期は夏のボーナスが入ったら買おうかなと思っています。それくらいの時期では、まだ値下げは変わらないですよね…PCオーディオで困ってはないのですが、視聴しちゃうとダメですね。物欲が(笑)音の良さはプレイヤーの方が上だなと、感じたのもあってですが。
ヤマハが全くなくて、聴けてないんですよね。機能面はおっしゃる通り、文句無しです。2100が入荷次第聴かせてもらえるんですが、楽しみです。
ただ価格コムの口コミを漁った所、3000は値引きが渋いってコメントが多かったので、嬉しい情報ありがとうございます。マランツ位の値下げがあれば、頑張ったら買えるんですが(笑)
スピーカーはかなりの種類を聴いたんですが、プレイヤーは今回が初でして、お手間でなければヤマハの雰囲気を教えてもらえませんか？
書込番号：17573427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はなたまやさん
まずは訂正から。
>>マランツの11より定価で2万安く
勘違いしていました。
ヤマハ(CD-S3000)が43万でマランツ（SA-11S3）が48万ですね(税抜き定価）。
定価を考えるとマランツ（SA-11S3）の実店舗の値引きは大きいですねぇ。
＞お手間でなければヤマハの雰囲気を教えてもらえませんか？
あ～申し訳ないです。
ヤマハ(CD-S3000)は神戸でも大阪でも行く店では置いてあるので、いつでも
試聴は出来るんですが、既に試聴された方の感想等で良い話を聞かないので、
（結構一時期ヤマハに期待する方が多くて縁側等でも話題になったんですが）
結局試聴はしていません。
試聴したら感想を報告します。
書込番号：17574122
0点
デジタル貧者さん
初心者の勝手なイメージとして、ヤマハといえば楽器！なら音がいいはず！
なんてイメージがあり、実は結構期待してたんですよ(笑)うーん、イマイチっぽいんですね。僕にはいい音かもしれないんで、もちろん聴いてはみますが。
書込番号：17574288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はなたまやさん 始めまして
個人的な意見ですが、CDプレーヤーはいらないと思います。
DACにつぎ込んだほうが幸せになれれると思いますよ。
CDトランスポートの質の違いはSP、AMPがハイレベルになって、
初めて違いが分かります。
中級機CDPでしたら、PCオーディオで良いDAコンバーターを
使用すれば同等以上の音質になります。
独断と偏見で、アンプ アキュフェーズのパワーアンプを
購入（新しい中古でよいと思います）して、DACはFOSTEX
HP-A8がお勧めです。クチコミではクール系で音が固めとの評価
ですが、良いアンプを使えばそんなことはありません。
解像度も高く、低域の量感も十分です。
パワーアンプにダイレクト入力すれば、ハイレゾ満喫できます。
アンプ、DACで50、60万少々で高レベルの音質です。
どうしてもSACDが聴きたいのであれば別ですが。
アキュフェーズはメインテナンスも良いですし、飽きたら売却できます。
やはりセパレートアンプの駆動力はなかなかプリメインでは難しいです。
音の上流をグレードアップには賛成ですが、もっとも差が分かりにくい
です。
たまたまFOSTEXを知り合いの方が購入したので聴かせてもらっただけですので、
他の製品はわかりません。
書込番号：17577928
1点
may0909さん
レスありがとうございます。
DAC兼アンプだと、パワーアンプに直接繋ぐ方法っていうのも面白いですね。後々プリアンプ追加っていうグレードアップもできますね。SACDにHDMI縛りがなければ、見た目で選んだプレイヤーに、ミドルクラスのDACで迷わずいけるんですが。中々悩ましいところです。
紹介いただいたDACですが、価格コムで見た目を調べたら、少し遠いんですが、ショップにあったのを覚えています。次回聴いてみます。
アキュのプリメインアンプは聴いたことありますが、音より前に古臭い見た目からして高そうな雰囲気出してました(笑)若造のせいか、一周回って逆に格好良かったです。録音が悪いJPOPなんか流したら、粗を全く隠してくれなかった苦い思い出もあります(笑)逆に録音が良ければ、曇りのない音が素晴らしかったですが。
プレイヤー関連が終われば、冬のボーナスでスピーカーを買い替えるんで、その時に上流があまりにアンバランスにならないようにという思いで、分不相応な予算にしてます。スピーカーにあわせてまたすぐに買い替えるのは、僕みたいな庶民には辛いので(笑)
書込番号：17578700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はなたまやさん、おはようございます。
夏と冬のボーナスでグレードアップという事なので、少し違う観点から、このなのもあります。
夏のボーナス時には、実売10～15万くらいのSACDプレーヤーを購入し、残った15万前後と冬のボーナスを足して LINN MAJIK DSM を購入する というのもあります。
LINN MAJIK DSM は、ネットワークプレーヤー＋DAC＋プリメインアンプです。
このDACが良く出来ていて、LINN独自の技術によりクオリティーの高い音楽を聴かせてくれますし、ブルーレイプレーヤー等とHDMI接続も可能で、その音質は特筆すべきものがあります。
又、ネットワーク環境にあれば、NASがなくてもPCからの音源をSONGCASTと言うアプリを使う事で無線LANでMAJIKまで飛ばす事ができ、LINNクオリティーで再生できます。
私はエンジニアではないので、詳細は下記のサイトへ。
http://www.linn.jp/products/detail/dsm.html
夏に購入したSACDプレーヤーを、同軸デジタルと、RCA(もしくはXLR)アナログでMAJIK DSMに繋ぎ、BDレコーダーがあれば、HDMIでMAJIK DSMへ、MAJIK DSMのHDMIスルー出力からTVへ繋げば、LINNクオリティー環境で楽しめます。
因みに、スピーカーは今のままでも良いのでは、と思いますが、上記の組み合わせにしたら、そのうち買い替えたくなる様な気がします。
書込番号：17579889
0点
Kija-inuさん
レスありがとうございます。
凄い！こんな機器があるんですね。SACD対応のBDプレイヤーとHDMIで繋げば、あらゆるメディア対応って感じですね。無線LAN対応も楽でいいですね。
どんな音がするんでしょう？LINNのものを聴いたことがなく、想像できません。置いてあるショップが近くにあるか、探してみますが、良ければ感想なんか教えていただけると嬉しいです。
書込番号：17580960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はなたまやさん、こんにちは。
興味を持って頂けて良かったです。
私は、MAJIK DSM に上のグレード AKURATE DSM を以下の様に使っています。
AKURATE は、MAJIK のプリメインアンプとは違いプリアンプ機能だけです。
私は既にプリアンプ(プリアンプの音質的には AKURATE よりも優れている)を持っているので、AKURATE は設定(パソコンで各種設定が可能)でボリューム固定にして、プリアンプのライン入力に繋いでいます。つまり、AKURATE をDACとして使用しています。
AKURATE には、HDMIでBDプレーヤー、BDレコーダーを接続しています。
うちのシステムは5.1ch等のサラウンド環境にはないので、リニアPCM2chにてBDの音楽ライブを楽しんでいます。
この頃のBDの音楽ライブには、96KHz/24bitの高音質音源が多く市場に出る様になり、BDプレーヤーのアナログ出力よりも、DSM でのLINNクオリティーの方が数段もレベルの高い音楽が聴けます。
この音を聴くと、AVアンプの音は聴けなくなります。
これとは別にSACDプレーヤーをS/PDIF(同軸デジタル)で AKURATE 繋ぎ、通常のXLRアナログでプリアンプに繋いでいるので、通常のCDの場合は、AKURATE のDACを経由して、SACDはそのままプレーヤー単体で聴いています。
うちのBDプレーヤーもSACDプレーヤーもある程度の水準はあるのですが、LINN のDACはその上を行っています。
筺体を見ると、サイズもそんなに大きくなく、質感も高級感はないのですが、使っていて満足いく機器です。
書込番号：17581939
0点
仕事で遅くなりました。
家に帰ってゆっくり調べてみました。うーん、高性能！しかも車で1時間ちょいで行けそうな距離に取扱店あり！もうこれは行くしかないです(笑)ただのAVアンプのレベルじゃないとのことで、楽しみです。
マジックの方にもライン出力があるので、パワーアンプを繋いで変化を楽しめたりしますか？ライン出力からでもセパレートに近い質にできるなら、後にパワーアンプ追加とかも妄想してしまいました。
それなら最初からアキュレートを買えって話ですが、85万はスピーカーが一年は遠のいてしまう金額で。逆に気に入れば、その後のアンプの悩みがなくなるかもしれませんが(笑)
気に入るかもわからないのに、妄想すいません。こういう買ったり聴いたりする前までの妄想がまた楽しかったりしまして(笑)
書込番号：17583504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
はなたまやさん
＞うーん、高性能！しかも車で1時間ちょいで行けそうな距離に取扱店あり！もうこれは行くしかないです(笑)
DSM聴くついでにLINN LP12も聴いてみたらいかがでしょう？
CDからハイレゾに加えてアナログも楽しまれては。
（LINN LP12はレコードプレーヤーです。）
書込番号：17584096
2点
デノンのDCD1500-SEを使用中（約２年）です。CDでリードエラーが発生、SACDではリードエラーなし。
デノンお客様相談センターの説明では、
「ピックアップレンズの劣化等が原因ではないか」
「ピックアップレンズの耐用年数は一般的に3～6年」とのことです。
SACDプレーヤーは、初めて購入しましたが、他のプレーヤー（CD.DVD）に比べあまりにもレンズ寿命が短いと思います。
SACDプレーヤーを使用されている方の状況を教えて頂けませんか。
「耐用年数は一般的に3～6年」なら修理依頼は止めようかとも思っています。
10点
単なる故障だろ
2年くらいで、はっきりした読み取り能力の劣化はしないとおもうけど
3～6年しか持たえねなんて、どんだけ、しょぼいメカなんだか
最低10年は持つだろ
オーディオ誌に出てたけど、ある評論家がEROTERICのユニバーサルプレーヤーが不調（ピックアップ以外の原因）で点検してもらったら、
ピックアップが劣化して読み取りが低下してるから交換しましょう、ってことだったが（使用年数は不明）
まあ、音が気にいってるなら、修理だな
じゃなきゃ、新型買えばいいだろう
うちは、DCD-1650RE使って1年半になるけど、なんか知らねけーど、極たまにCD再生中に止まんのな
ディスクによっちゃ読み込みしねーし
プレーヤーの機嫌が悪いと思って、特に修理はしてねーけどな
じゃあ、またな
書込番号：17564959
15点
ついでに
某掲示板で、ESOTERICのSZ-1sが、3回も修理したって、高級SACDプレーヤーなのに信じられねーって、グチスレがあったけどな
まあ、形ある物なんで、壊れるときは壊れるんで、しゃーねえとは思うけどな
書込番号：17564983
6点
まあ、耐用年数が気になるなら、定期的に買い替えればいいだろう
自分のCDプレーヤーは、1台目は音が気に入らないんで、1年で換えたし、2台目はそこそこの音で3年使って、3台目はいい音したけど、やんどころない事情で1年で売っぱらって、その後は音が気に入らないんで、1年位で何台も換えたし、海外製の高級CDプレーヤーに換えたら、音が気にいって、壊れるまで7年位使ったな、修理すんのもめんどくせーんで、SACDプレーヤー買ったけどな
今のSACDプレーヤーは音が気に入ってるで、5年10年持ったらいいな、ってそのくらいの気持ちなんだけどな
じゃあ、またな
書込番号：17565036
8点
スレ主さん、おはようございます。
うちのエソテリックX-01D2は、今年で8年目に入りましたが、別に問題なく普通に使えてます。
使用頻度にもよると思いますが、単なる個体差ではないでしょうか。
書込番号：17565123 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ピックアップの寿命は二つの側面があります。
まず、赤色レーザー素子の寿命
5000時間～10000時間と幅があります。
1日に6時間、毎日聴くと、二年半～五年です。
次はレンズやプリズムの汚れ。レンズの表面はクリーニング出来ますが、レンズの内側やプリズムはクリーニング出来ません。この汚れは環境に大きく左右されます。まず、タバコ。タバコの煙の粒子は非常に小さく簡単にレンズの内側に回り込みます。部屋でタバコを吸う方はCDP の寿命はかなり短くなると覚悟してください。
あとは、料理などの油分。オーディオを置いた部屋で焼き肉パーティーなどやられる方はご注意。
今、話題のPM2.5や空気中の化学物質も大きく影響します。
あと、素人の方が下手にCDP に油などをさすと、熱で蒸発した油分がピックアップにつきます。
と言うことで、悪い環境で使えば、2～3年どころか、1～2年の場合もあります。
修理ですが、ピックアップの交換は簡単です。
DIY でもやれますが、自己責任で。
自信が無い方はメーカーへ。
書込番号：17565240 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
おはようございます
〉ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞの耐用年数は一般的に3～6年
ライフタイムを年単位で語るのはナンセンスですね。
何時間かが問題でしょう。
ピックアップレンズは、一般的には樹脂非球面単レンズが用いられます。
光源の赤色レーザは、ＣＤとSACDでは波長が異なるため２レーザ搭載が一般的です。
２レーザ＆専用２レンズ若しくは２レーザ＆兼用１レンズのいずれかの構成ですが、１レンズ方式が主流かな？
寿命はレンズよりレーザが短いかと思いますよ。
〉CDでﾘｰﾄﾞｴﾗｰが発生､SACDではﾘｰﾄﾞｴﾗｰなし
ＣＤ読み取り用レーザが故障かも？
書込番号：17565278
8点
そんなに良い部品(これを使うと高くなるので)は使っていないと思います。メカなんかミニコン用と部品は供用でしょうね。
書込番号：17565328
5点
メカの基本部分はDVDプレーヤ、ミニコン、車載用と供用でしょうが
私のアキュはトレイ開閉が上品な動作
サーボは弱めにしているらしいので振動対策とか面倒
書込番号：17565349
5点
kika-inu さん 回答ありがとうございます。
私のプレーヤーとは比べようもない高級品ですが、参考にさせていただきます。
ただ、メーカーの回答が
「ピックアップレンズの耐用年数は一般的に3～6年」
とのことで「SACDプレーヤーは特殊なのか」と思い質問しました。
書込番号：17567166
3点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ さん 回答ありがとうございます。
>何時間かが問題でしょう。
たぶん、使用時間は200時間以内です。
ただ、レンズ（当然、ガラス製とは考えていませんでした。漠然とブラスティク製程度と）の性質から経年劣化もあり、年数も無視できないと思っていました。
>２レーザ＆専用２レンズ若しくは２レーザ＆兼用１レンズのいずれかの構成・・・
>ＣＤ読み取り用レーザが故障かも？
そのような気がします。
書込番号：17567248
2点
こんばんみ
ｶﾝﾒｲさん
樹脂の大敵は紫外線です。
車の樹脂ヘッドライトカバーの劣化は紫外線起因です。
プレイヤー内部でのライフが３～６年はたとえ樹脂でも短い気がします。
素材が樹脂かガラスか未確認ですが、拙宅で長期使用中の光ピックアップ搭載品を以下に。
・パナソニックＣＤラジカセ １９９５～
・デノンＤＶＤプレイヤー ２００４～
・PS３ ２００７～
全て健在です。
原因はレーザかＣＤ用レンズ汚れあたりかな？
書込番号：17567311
6点
一応、ピックアップ部の交換修理の費用をお店で聞いてみたら、１万５０００円くらいだと言っていた。まとまった部分を丸ごと交換するようなことを言っていましたが、何となく話の中で聞いてみただけなので、具体的なところまでは突っ込んで聞いていない。２万円くらい見て置いた方がいいかも。
CDプレイヤーはもっとも壊れやすそうなので、私はディスクのホコリなど可能な限り入らないように気を遣っている。ドライブメカ部分は閉鎖された空間になっているので、ゴミなんかが入ったら掃除のしようがない。それでも５年くらいなんのトラブルもなく使えれば御の字と思っている。
修理費用がそれほど高くないようなので、１０万円を超えるようなプレイヤーは５年くらいで一回は交換を考えても良いかもしれませんね。読みとり不良は残念でしたが、おかげで貴重な情報を得ることができました。回転部分が壊れるというのは想定の範囲内だったのですが、レーザーやらレンズやらは考えていませんでした。ありがとね。
書込番号：17567968
6点
カンメイさん、こんばんは。
ところで、レンズクリーニングはしてみたのですか？
いまは2波長レーザーを使うので外側のレンズも1個しかないと思いますが、
波長なども違うので、同じ汚れがついてもCDとSACDで影響が違う場合があります。
湿式のレンズクリーナーを使っても回復しない場合は、メーカー修理に出す方が良いでしょう。
DENONのCDプレーヤーでピックアップ交換をしたことがあるのはだいぶ前ですが、
サービスマンがウチまで来て持って帰ったのですが、2万前後だったと思います。
修理に出すなら、まずは見積もりを取った方が良いでしょう。
でも、2年というのは早すぎますね。
喫煙やペット、ホコリ等が影響ないのだとしたら、ハズレを引いた可能性もあります。
書込番号：17568434
5点
解決済なようですが・・・
まあ、SACDにしたら壊れた１って、不信感いだくのも、しゃーないか
オーディオじゃないけど、地デジテレビ買ったら、1年半で壊れて、（液晶といえばSHARPなのに）地デジテレビってダメじゃんって思ったからねえ
16型で15万位してたから、高いのになんでーって、保証期間過ぎてたけど、保証期間終了後まだ半年ってことで無償修理してもらったけど
SACDプレーヤー修理もいいけど、新型買ってみると、いい出会いもあるかと
DCD-1650RE使う前、DCD-CX3（12万）使ってたけど、音がジャンルによって不満があったんだけど、1年半で壊れたので、修理するのもなんだから
買い替えるかーって、当初はESOTERIC K05（55万）にするかーって、そーいやDENONのDCD-1650RE（18万）があったか、ベストバイの評価も高いし、（個人的に試聴しないで『勘』で決めるスタイル）、試してみるかーって買ったら、不満部分も解消され、ほかの部分も音質向上したんで、
こりゃいいわーって、満足なんで、あとは長く使えたらなーって、
まあ、そのうちに壊れたら壊れたで、新型（次も1650系に）にすれば、また音質向上もするかなーって感じなんだけどね
じゃあ、またね
書込番号：17568565
8点
（いいこと思いついた）
kika-inuさん
どうですか、SACDプレーヤー買い替えるのは
ESOTERIC Grandioso P1/D1 （500万）http://www.esoteric.jp/products/esoteric/p1d1/index.html
デザイン見て、一目惚れしたんで、音はESOTERICならいいいだろうって感じなんで
自分じゃ、とても買える代物じゃないんで、kika-inuさんなら、お金持ってるだろうから
じゃあ、またね
書込番号：17568652
6点
おはようございます
私がピックアップ交換修理をしたのは１５年くらい前。
上新サービスの引き取り、配達を含めて同じく２万円弱でした。
お約束定番のレンズクリーニングは悪くありませんが、湿式はお勧めしません。
レンズの吹き上げって実は職人技なんですよね。
乾式がベターかと思います。
レーザ波長はＣＤ用が７８０、SACD用が６３５/650ですから、ＣＤ用（近赤外）が透過、SACD用（赤）が乱れる可能性は低いような？
書込番号：17568966
1点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
>レーザ波長はＣＤ用が７８０、SACD用が６３５/650ですから
CDとDVDでは、記録層の位置とピットの大きさが違うので、
絞りが違っているはずだから、外側レンズの影響は変わるはずです。
波長の問題だけではありません。
以下など参照。
http://www.nedo.go.jp/hyoukabu/jyoushi_2010/sony/colum01.html?height=480&width=610
乾式はレンズを擦るだけなので、液体による緩衝と溶解効果が期待できないので、
汚れによってはとれるものもとれないという可能性があります。
湿式を否定する根拠はなんでしょうか？
支障があるのですから、存在する可能性はすべて試すべきと思いますが。
書込番号：17570137
4点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ さん ありがとうございます。
私の光学機器の中で、今回質問したDCD1500-SEが一番新しいもので、他の物は全て健在です。
車のCD・MDすら健在です。
書込番号：17570904
0点
家電大好きの大阪さん ありがとうございます。
メーカーが「耐用年数は一般的に3～6年」と言うレンズの修理に２万円は、本体価格を考えるとバカバカしいとは思いますが、原因が確定している訳ではない事、他の製品のレンズ寿命を考え、修理依頼するつもりです。
デノンを信じてみます。（相談センターの対応はかなり質が悪いものですが）
書込番号：17570968
0点
blackbird1212さんほかみな様 いろいろありがとうございます。
レンズクリーナーは使用していません。デノンも使用は勧めていません。
今回は、修理依頼することで解決とさせていただきます。
結果は、後日報告させていただきます。
書込番号：17571008
0点
こんばんみ
ｶﾝﾒｲさん
まぁ、200時間前後でへたってはたまりませんよね・・・・・
レンズ寿命にしても、まぁ１０年は軽くもつ筈です。
早く直るとよいですね。
書込番号：17571099
1点
ブラックバードさん
解決済の後になりますが・・・・・
絞り
ＮＡのことでしょうか？
ＮＡであるなら、ＣＤが０．４５、SACD/ＤＶＤが０．６です。
共用１レンズ構成の場合は、使用領域制限（回折利用）により使い分けを行います。
ＣＤ用７８０ナノは中央部のみ透過。
SACD用６３５/６５０ナノは中央部に加えて外周部も透過。
要は、SACD用６３５/６５０ナノのみが外周部を透過する訳です。
で、幅１ｍｍ前後の外周ドーナツ部にのみ何らかの透過障害が発生するとはなかなか考えにくいかと思う次第です。
湿式を勧めない理由
私はレンズやミラー等の光学部品を用いた機器も仕事で扱っております。
仕事柄、光学部品を液体で拭いてキレイに仕上げるのは至難の技であることを熟知しているから、個人的には全くお勧めしていないのです。
アクセサリーとしては湿式クリーナーも出回っておりますが、トラブル頻度が高い湿式を推奨している機器メーカーは多分ないかと思います。
勿論、自己責任でトライする分にはご自由にどうぞ。
書込番号：17571155
1点
JBL大好きさん、こんばんは。
私はそんなにお金持ってませんけど…
今のシステムは30年以上掛けて、こつこつどグレードアップした結果であって、衝動買いの如く気まぐれで買っているわけではありませんので。
私は１年間に使う予算を決めています。今年は既に２年分の予算でMC1.2KWを買っているので、プレーヤー買うのは来年はスルーして再来年になりそうです。
P1＆D1は今のシステムでは上手く鳴らせそうにないので、セカンドモデルのP02＆D02をここ数年は検討中です。
うちは何故かフラッグシップモデルよりもその下のセカンドモデルに縁があります。MC1.2KWもNo326SもNautilus800もAKURATE DSMもしかりです。
話しは変わりますが、スレ主さん、
この４月で５年目を迎えたブルーレイプレーヤー(マランツUD9004)が、この頃頻繁にディスク認識しないので、このスレを読んで、私も今日メンテナンスに出しました。
このプレーヤーは、元々ディスク認識が遅いだけではなく、トレイが薄い関係もあるのかディスクの入れ方次第では、ずっと読み取り中になってる事もあります。
なので、慣れっこになっていましたが、この頃は起こる頻度が高くなり、さすがに我慢出来なくなりました。
店舗の方も、たぶんピックアップレンズだろうと言っていましたが、今は部品単体ではなくアッセンブリー交換が主流なので、５万前後だろうと言っておられました。
このBDプレーヤーに代わる機種が今現在は存在しないので、修理する予定ではいますが…
書込番号：17571161
1点
カンメイさん、解決済みですが、スレお借りします。
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
>幅１ｍｍ前後の外周ドーナツ部にのみ何らかの透過障害が発生するとはなかなか考えにくいかと思う次第です。
CDに障害があってSACDに障害は出ていないので逆ではないですか？
開口率が狭い方が、汚れの影響は大きいのではと思ったのですが。
私個人としては、パソコンドライブ同様に、開けて無水アルコールで拭きますけどね。
どうせレーザーは消耗するので、ある程度を越したらピックアップ交換か買い換えですから。
樹脂レンズなど、それほど繊細なものなんですかね？
単なるメーカーの責任回避のための脅しじゃないですか？
>トラブル頻度が高い湿式
具体的に実例と発生件数比率を明示してください。
全体の使用頻度と、乾式と湿式のトラブル発生率の比率などです。
当然こう言い切るからには、データをお持ちだと思いますので。
私はそのようなデータを見たことがないので知りたいです。
書込番号：17571718
1点
ブラックハードさん
逆でしたか。
ならば、真ん中だけ汚れて外周部でSACDのみかかる状態も又なかなかレアかと思います。
私も自分がやるなら、蓋開けて綿棒で直接拭きますが、自分が出来るからと言って他人にも勧めるかどうかは別問題です。
日本全国若しくはグローバルの統計なんざ知りません。
私の業務上の経験だと言った筈です。
因みに、ピックアップ開発もやってました。
収差やら透過率やら測定して、評価用基準レンズを選定するんですよね。
で、常時使用してると汚れることもある訳です。
レンズメーカー支給のクリーニング液で拭く訳ですが、拭きムラがあるとアイパターンが劣化するから直ぐに分かります。
パッと見がキレイだけでは騙されます。
拭きムラが酷いと読み取り不可になります。
あらゆる湿式クリーナーとあらゆるピックアップの組み合わせを考えた場合、何を以て常に万全の拭き上がりが保証されると言えるのでしょうか？
統計データ以前の話です。
エアブロー等では、仮に改善しなくとも更に劣化したことは皆無ですね。
書込番号：17571821
2点
補足
所有してるパイオニアＢＤプレイヤー「ＬＸ９１」の取説には、
「レンズ破損の危険があるから市販クリーナーは使用するな」
とあります。
湿式、乾式以前の問題もあるようです。
無闇に市販クリーナーを勧めるのは考えものかもしれません。
書込番号：17571890
2点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさん
>無闇に市販クリーナーを勧めるのは考えものかもしれません
トラブルを何一つ出さない製品作りをしているメーカーなら、
その書く説明書の注意書きも信用出来るでしょう。
ですが、Pioneerも以下のような重要なお知らせをいくつも出すメーカーですし、
http://pioneer.jp/support/oshirase/
PD-70において、以下のようなトラブルを発生させていますが、
リコールどころかWebページに事態の公表すらしないメーカーでもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416729/SortID=17288350/#tab
また、レンズに汚れがついて性能が落ちるのは周知の事実ではあります。
それに対する対処法に制限をつけるのだとしたら、
自動クリーナーを装備して、そのような事態を発生させないようにする、
汚れがついた場合は無償でクリーニングを行う等、責任を持った対処法を示すべきでしょう。
そのようなこともしない、リコールレベルであろうかというトラブルも隠すというメーカーの
どのあたりを信用すれば良いのでしょうかね？
メーカーが禁止事項を作るのは勝手ですが、だとしたら明確な対処法を示すべきでしょう。
それをしないメーカーのどこが信用できるというのでしょうか？
どちらにしても、湿式レンズクリーナーに問題があるのだとしたら、
Panasonic、JVCケンウッド、日立マクセル、TDKなどレコーダーやドライブ、ディスクを販売しているメーカーが、
なぜ湿式レンズクリーナーを販売しているのでしょうか？
また、なぜ電子工業界として使用禁止を表明しないのでしょうか？
合理的な説明をお願いします。
>真ん中だけ汚れて外周部でSACDのみかかる状態も又なかなかレアかと思います。
損害が出る比率の問題はどうなりますか？
たとえば、75%確保できれば問題が出ないとした場合、中心部の1/4+少し、で75%を割って問題発生、
開口率が広がれば、当然75%以上を確保できるので問題がなくなるというようなことですね。
中心部全部が汚れてしまっているわけでもないと思いますしね。
なにしろ、具体的なエラーの状態はわからない訳ですから、すべては机上の空論でしかないですが。
なお、個人的な経験は個人的な経験にとどまるので、それを一般論化して通すというなら、
私も過去に湿式クリーナーを使って、事態が改善したことはあるが悪化したことはありません。
ですので、湿式クリーナーに問題があるとは思っていません、となります。
これを具体的論理的に否定してみてください。
つまり、ウチの機械で湿式クリーナーを使ってトラブル、劣化を発生させることが出来ますか？
その具体的事例を示して、ウチで再現実験が出来たなら、その論を受け入れましょう。
書込番号：17572115
1点
反論のための反論ばかりだね・・・・・
パイオニアが信用出来ないなら信用しなければよいだけ。
パナソニックやJVCも似たり寄ったりで信用出来ないトラブルをやらかしてると思いますが、そこが販売する湿式クリーナーは信用するんだね（笑
大人の事情だらけの世の中全てを合理的に説明出来るなら苦労は無い。
私は個人の経験及び光学部品取り扱いの基本に基づき湿式を勧めない。
別の方は湿式問題無と考える。
それだけの話。
問題無と考える方に考えを変えろと言うつもりは毛頭ない。
第３者が色んな意見考えの中から判断選択するのが口コミ。
Ａ「○○は××だから勧めない。」
Ｂ「そんな××なモノが何故売られているんだ？」
バカバカしい限りの禅問答。
書込番号：17572580
11点
カンメイさん、はじめまして。
解決済みですが、宜しければ今後の参考に教えていただけたら幸いです。
こちらのCDプレイヤーを置いているお部屋で、カンメイさんが考えられるレンズへの悪影響を及ぼす原因はありませんか？
煙草や料理の油脂類もそうかもしれませんし、多湿な環境やヘアスプレーその他を使用される等もあるかも知れません。
1～2年で点検を進めるお店もありましたので、劣化なのかもしれませんが少し早い気も致します。
もし、デノンに修理を依頼するとなりますと不具合等があった場合、本当の原因が分かればよいのですが、、、
失礼致しました。
書込番号：17573606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞そのようなこともしない、リコールレベルであろうか というトラブルも隠すというメーカーの どのあたりを信用すれば良いのでしょうかね？
メーカーに聞け
書込番号：17574674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今日、購入店へ修理に持っていきました。
一般的には、２週間ぐらいかかるとのことでした。
すいらむおさん へ
煙草・ヘアスプレーは無縁です。年１～２回スプレー式殺虫剤を使用するかも。
料理の油脂類は、ガラス戸のあるケースに入れ、リビングに設置していますので・・・
私としては、設置環境が悪いから・・・とは考えられません。
書込番号：17578339
0点
（スレ主さん、ちょっとスレ拝借）
kika-inuさん
ESOTERICから、新型SACDプレーヤーが出ますよ
K01X \1,450,000
K03X \ 900,000
詳細や試聴記は、9月発売のStereoSoundに載ると思いますが
検討してみてください
でわ、失礼します
書込番号：17584216
0点
私も（スレ主さん、ちょっとスレ拝借）
JBL大好きさん、こんばんは。
K-01X 微妙ですね。
X-01D2からだと、食指が動かないです。
これの前はWadia860使っていたので、かれこれ15年ぐらいこの価格帯のを使っている事になります。
そろそろ上のクラスを考えているので、前にも書いた様に、来年はパスして再来年あたりにP-02＆D-02、もしくはその頃にはレビンソンで新しいのが出そうなので、それらを考えます。
書込番号：17586093
0点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ様
湿式が問題あるとの興味深い文章ありが
とうございました。
●ピックアップレンズはがっちり固定さ
れておらずグラグラしてますし、綿棒で
拭こうにもレンズが下に沈んでしまいま
す。＾＾
それが故障の原因になるから個人では綿
棒で拭くなと言われてますが、安全に拭
くにはどのようにすればよろしいでしょ
うか？
どうかご享受お願いいたします。m(__)m
書込番号：17761865
0点
kika-inuさんにはこのクラスでしょ～
（中古ですが）
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/106052/
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/103577/
書込番号：17762396
0点
>家電大好きの大阪さん
>ピックアップ部の交換修理の費用をお店で聞いてみたら、１万５０００円くらい
①ピックアップ￥３，０００
②技術料￥１０，０００
③販売店代理店料￥３，０００
と言った具合では？
自分は直接メーカーのサービス窓口に出すので、③は不要。
販売店に修理を出す際、淀橋(昭和初期の新宿の地名由来)、ビック等の販売店は、必ず③は取るそうです。
しかも、間違った情報伝達の可能性があるので、極力メーカーのサービス窓口が無難。
書込番号：17804389
2点
20年程前に買ったテクニクスSL-P777、当時5万円程で購入、して余り使用してなかった
のですが、デノンのDCD-755REが口コミで好評だったので購入したのですが
もとのCDプレーヤーのほうが高音質で透明度もありガッカリしました。
5点
おはようございます。僕も初めて購入したのがテクニクスのCD プレイヤーでした。アンプがマランツ、スピーカーがダイヤトーンでした。安価なシステムでしたが、ストレートでガッツがあるサウンドでした。故障知らずでしたね（笑）
テクニクスブランドは初級者向けからハイエンド・スピーカーまで幅広いラインナップがありましたね。現在はパナソニックのコンポが主ですが、開発者もオールドファン（僕も含めて笑）テクニクスブランドの復活を願う声は多いのではないでしょうか。
書込番号：17502828 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
試聴しないで買ったなら、試聴しないご自身が悪ですね。
良い勉強になったのではないでしょうか。
書込番号：17503407 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新しいフォーマットに対応しない限り、オーディオが元気だった頃のプレーヤーや良いと言う人がいます。
コンデンサ―やギアの劣化、錆などメンテは面倒ですが。
書込番号：17503517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ひでたんたんさん、古くても、良いものは処分しにくいですね(笑)
スピーカーも25年前に買ったヤマハのアクティブサーボスピーカー
使ってますヨ～。
書込番号：17505861
2点
SL-P777は聴いたことがないのですが、発売が88年で定価59,800円だったんですね。バブル時代らしい物量投入型か・・・・と思ったら、内部写真を見ると意外と「軽量級」です。じゃあ、SL-P777よりも現行のCDプレーヤーの方が音の出方がずっと良質ではないのか・・・・とは即断できないのが（今回のトピ主さんの経験のように）オーディオの面白いところじゃないでしょうか。
時折思うのですが、オーディオ機器というのは昔（80年代あたり）と比べて、総体的にあまり「進歩」していないのではないかと・・・・。もちろん昨今はSACDだのハイレゾ音源だのデジタルアンプだのといった新しいテクノロジーの勃興や、海外製品の大幅流入による音色の多様化など、状況的な変化はあるのですが、機器自体のクォリティに関して大きなイノベーションを実現しているような印象は受けません。
もしも当時と同じ「万全な状態」を100％維持したままの昔の製品（まあ、そんなものはあり得ませんが）と現行の製品とを聴き比べた場合、「明らかに今の製品の方が音が良い」という意見が大勢を占めるとは、どうしても想像できません（もちろん、音色面での好き嫌いは分かれるでしょうが ^^;）。
それにしても、SL-P777はジョグダイヤルをはじめとしてパネル面はなかなか賑やかです。今のようにリモコン操作が主流になると、本体側での操作性はどうでもよくなるのかもしれませんが、私はSL-P777みたいな機能満載の「御面相」の方が好きですね。
書込番号：17516987
4点
元副会長さん、SL-P777はCDの読み込み3秒位なのにデノンDCD-755REは9秒位かかるんですよ。パネルも断然SL-P777のほうが見やすいです。結構バブル時の物は良い物が多いですよね。
書込番号：17519818
3点
DATレコーダPanasonic SV-DA10、今でも全く問題なしに動作。
おまけに高音質。特にふわ～っと広がる音場が絶品です。
とても四半世紀前の製品とは思えません。
同じDACチップ採用のCDプレイヤ SL-PS700なんて、定価\39,800でも凄い高音質だったらしい。
書込番号：17542160
4点
私はビクターのXL-Z505を現役で使い続けておりますです !(^o^)!
↓
http://soumoukukki.at.webry.info/200905/article_5.html （私が書いたブロク記事です。）
書込番号：17553307
2点
こんばんみ
テクニクスの７７７は、１ビットMASHを搭載しながら１８ビット４DACとウソかました曰くモデルみたいですね・・・・
まぁ、デノンはまったりサウンドですし、スレ主さんには７７７が心地よいってことでしょう。
そもそも、価格も重量？もスペックダウンですから、まぁ当たり前の結果と言えばそれまで（苦笑
書込番号：17553340
0点
第一世代、第二世代のMASHチップはクズだったけど、第三世代のMASHチップは超高音質だった。
電源回路やアナログ回路がしっかりしていれば、大げさながら今でも使える。
書込番号：17563375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます
・・私もSV-DA10を使っています。
1bit・MASH・当時話題になりましたね。
音に派手さはありませんが、適度な品位が良いです。（＾－＾）
書込番号：17576858
1点
色々と、ご意見ありがとうございました。
ヨドバシカメラに行ってデノン755RE,1500SE,1650SE,聞き比べました。初心者の私でも分かる位、音の差は歴然と違いました。デノンの方に聞くとテクニクス777レベルだと1500SE以上との返事を頂きました。
書込番号：17579187
0点
おはようおざいます。
私も、いまだにSONYのX7ESDってCDプレーヤーを使っています。
25年以上使ってます。
気温が低いときにトレイの開閉が途中までになるくらいで、その他は快調です。
当時、視聴して惚れ込んで無理して買った物ですが、今でもよい音を出してくれてます。
壊れれば仕方ないですが、それまでは入れ替えるつもりはありません。
気に入った物を使い続けられれば幸せかなーーーと。
書込番号：17580273
1点
昔の松下のプレーヤと今のデンオンのプレーヤぢゃ、ドライブの静粛性が段違いですからねぇ…
書込番号：17581602
1点
このスレを拝見して懐かしくソニーCDP-101を引っ張り出したら、残念ながら動きません。
ディスクを入れても読み取ろうともしないので、そろそろピックアップの寿命かな？
書込番号：17586841
1点
ティアックからCDP -800NT が発売されます。型番からするとCDP -650の後継機、上位機。昨今のティアックは勢いがありますね。ギブソンの社長とジャムってましたし（笑）
800NT はネットワーク経由のハイレゾ再生からradicoまで網羅した多機能。ティアックらしくSACD非対応、シンプルなフロントに簡素なリア。
オーディオ衰退期を乗り越え、エソテリック、タスカムブランドを展開し、曖昧さのない贅肉を削ぎ落とした力強い音作りは一貫した理念を持っているように思えます。
そのうちCD プレイヤーを購入する機会があれば候補に入れたいです。
書込番号：17444315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この機種はradikoが使えるというので 触手がピクリです。
PCではなくて ラジオみたいな お手軽操作のradiko機能がほしいです。
なかなか そういう機種が登場しませんねぇ～
市販のAM/FMラジオに ネット機能をつけてradikoができれば ほしいです。
スマホでもできるのですが、昔のラジカセみたいな形でど～んと大き目なものが
あってもよい。ラジカセみたいに、スピーカが付いていて いい音がでればいいなぁ。
書込番号：17472339
1点
MAT ULTRA7さん、こんにちは。返信なんて来ないと思ってましたから、びっくりしましたよ（笑）僕も仕事て１日ポケットラジオもってますから、TVよりラジオ派ですよ。そうですね、オーディオのレシーバーには幾つかradico 搭載の機種がありますが、スピーカーをつながないとね（笑）
radico もだいぶエリアを拡大しましたから、そのうち商品が出るといいですね。ラジカセですか～、僕は70年代のラジカセが好きだったな。ゴツくてメカニックなヤツ（笑）どうも返信ありがとうございました。
書込番号：17472492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
