このページのスレッド一覧（全444スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 予算20万までのＣＤＰ探しについて |
2 | 8 | 2006年10月17日 22:37 |
 アナログケーブルの長さ |
0 | 6 | 2006年10月7日 00:00 |
| 録りためた ＤＡＴ を パソコン へ録音したいのですが |
0 | 2 | 2006年9月18日 23:33 |
| CDプレーヤーの購入を検討中 |
0 | 7 | 2006年7月31日 15:11 |
| どのくらいの再生環境が必要 |
2 | 6 | 2006年7月17日 07:21 |
| ＣＤプレーヤの電源ケーブル交換 |
4 | 6 | 2006年7月14日 11:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
15万程度限度20万で新しいＣＤＰを探しています。
求めるものは、
システム全体を考えて
機械的な音でなくスッキリ？
レンジが広いものを探しています。
現在の機器は
ＣＤＰ SONY CDP-XA50ES
ＡＭＰ MYAID Z-110
Ｓ Ｐ DALI Menuet II
量販店で試聴できたら
デノン、マランツ、Audio Analog、（ARCAM 予算大幅超）
はまったく合いませんでした。
（CECは故障が恐く候補にまったいれいません）
何かお勧めのＣＤＰを教えてください。
0点
「デノン、マランツ、Audio Analog、（ARCAM 予算大幅超）
はまったく合いませんでした。」の合わなかった理由を教えてくれたほうが、的確な答えが返ってくると思います。（マランツはレンジが広いと思いますが）
書込番号：5542085
1点
そして何も聞こえなくなったさん
レスありです
＞合わなかった理由を教えてくれたほうが、的確な答えが返ってくると思います。
たしかにそうですね。一言程度の感想書きます。
マランツ SA-15S1
華奢？な音、貧弱とまでは思いませんが
もうすこし元気のある音がほしいです。
デノン 1650SR,1650AE
低音のみが強調されていて長く聞いていられませんでした。
AudioAnalog PAGANINI 192/24
はっきりした音でしたがとてもレンジが狭かったです。
ARCAM FMJ36
甘くおちついた感じでレンジもある程度ありました
好みの音でしたがシステム全体として甘くなすぎそうでした。
（25.5万でしたので予算を大幅に超えていました)
192Tなら予算内でしたが展示機がなく試聴できませんでした。
以上です。お願いします。
書込番号：5542258
0点
＞デノン、マランツ、Audio Analog、
＞（ARCAM 予算大幅超）はまったく合
＞いませんでした。
ならば市場に出ている１５万円〜２０万円の価格帯の製品としては、PRIMAREのCD21ぐらいしかありませんね。軽快でスッキリとしてレンジが広く、北欧製らしく（？）クールな音調です。ただし、DALIのスピーカーと組み合わせたときの音を聴いたことがないので、相性については不明です。
思い切ってARCAMの192Tにしてしまうのも一法かも（私はARCAMは聴いたことがないですが）。少なくともFMJ36とは同系統の音でしょうから。
“裏技”として、マランツSA-15S1に図太い音のする電源ケーブルを繋げてみるという手もあります。
関係ないのですが、MYAIDというブランドは聞いたことがありません。もしかしてMYRYADのことですか？ あ、でもZ-110ってアンプじゃなくCDプレーヤーですよね（確か・・・・）。
書込番号：5542405
0点
元・副会長さん
レスありがとうございます。
PRIMAREのCD21ですか、ネットでは良く見るのですが
店頭ではみたことながいのですが千葉か都内で試聴できるところ
ないでしょうか？
ARCAMの192T
若干音の傾向がちがうらしいので（店員談）
聞かないと恐くて買えません。
“裏技”として、マランツSA-15S1に図太い音のする電源ケーブルを繋げてみるという手もあります。
面白そうですが、壁コンは賃貸なので替えられませんし
すぱいらるという天国に財布がとんでいきそうなので
最終手段として考えさせていただきます。
＞関係ないのですが、MYAIDというブランドは聞いたことがありません。もしかしてMYRYADのことですかZ-110ってアンプじゃなくCDプレーヤーですよね（確か・・・・）。
すいません素で間違えました。
前にアンプの買換えのときに混同しまくってそのまま・・・
購入してからも型番が・・・
書込番号：5543681
0点
デノンとマランツの間なら、ONKYOのC-1VLあたりはどうでしょう。
書込番号：5544129
0点
ソニー：SCD-XA9000ESが、いま２２万円で手に入ります。僕は今日入手しました。まだ音を出していませんが。
書込番号：5544595
0点
＞PRIMAREのCD21を千葉か都内で試聴できるところ
ネットで検索したら、秋葉原のＬＡＯＸやダイナ（中古センター？）にありそうです。まあ、私は首都圏在住ではないので、詳しくは分かりませんが。
＞壁コンは賃貸なので替えられませんし、
＞すぱいらるという天国に財布がとんでい
＞きそうなので最終手段として考えさせて
＞いただきます。
私のとこも社宅なので壁コンなどは変えられませんが、電源ケーブルだけを交換してもかなりの効果があがりました。電ケーもピンからキリまであり、高いものは犯罪的なプライスが付いていますが（笑）、オヤイデのTUNAMI GPXやフルテックのAbsolute Powerあたりならばそれほど高価ではありません。もっと安く済ませようと思うなら、「shima2372」や「procable」みたいなネット通販の業者を利用する方法があります（どっちも６〜７千円）。ちなみに私は「shima2372」の電ケーを使っていますが（繋げているのはアンプですけど）、モヤッとしていた中低域が筋肉質になって、なかなかイイ感じです。「最終手段」として考えてみてください。
あと、ONKYOのC-1VLにして、余った資金をケーブル等に回すという方法もスマートかもしれません。
書込番号：5545997
0点
あさとちんさん
そして何も聞こえなくなったさん
元・副会長さん
レスありがとうございます
＞ONKYOのC-1VL
オンキョウはまったく聞いたことないので聞いて見ますね
値段的にはとてもリーズナブルですしね
＞SCD-XA9000ESが、いま２２万円で手に入ります
ＳＡＣＤは今のところほしいソースがないので
無理して購入するのは・・・
お勧めしていただきありがとうございます。
＞ネットで検索したら、秋葉原のＬＡＯＸやダイナ（中古センター？）にありそうです。まあ、私は首都圏在住ではないので、詳しくは分かりませんが
わざわざ調べいただきありがとうございます。
時間つくって試聴しに行くきたいと思います。
＞私のとこも社宅なので壁コンなどは変えられませんが、電源ケーブルだけを交換してもかなりの効果があがりました。モヤッとしていた中低域が筋肉質になって、なかなかイイ感じです。「最終手段」として考えてみてください。
なるほど。良く考えて見ます。
ところで
ＣＤＰ自体ではないのですがネットしらべていると
当方使用を含む光学系固定方式メカニズムをもつ
ＣＤＰはＣＤＴとして良いので
ＤＡＣを追加するといい等をみたのですが
15万（20万）前後まででＤＡＣを追加すると音がよくなるのでしょうか？新しいＣＤＰとどちらが音質の向上としては良いのでしょうか？質問ばかりで申し訳ありませんがお願いします。
書込番号：5546234
1点
システムを作ったあとでも、いろいろとやることがありますね。
プレーヤ−スピーカ間の距離が変えられないとき、（１）プレーヤ−アンプ間のアナログケーブルを長くしてスピーカケーブルを短くするのと、（２）アナログケーブルを短くしてスピーカケーブルを長くするのとどちらがベターか知りたかったので、まず、スピーカケーブルを一定（１ｍ）にして、
・アナログケーブル０．５ｍ
・アナログケーブル３ｍ
で音質を比較してみました。
アナログケーブル＝ＭＩＴのEXp1aiの０．５ｍ（約１万円）と３ｍ（約１．５万円）、
プレーヤ＝デノンDCD-1500AE、
アンプ＝デノンAVC-A11SR、
スピーカ＝オーディオプロFX-01(小型密閉型)2台、
スピーカケーブル＝アクロリンクの6N-1010
僕はいま（２）のパターンで聴いているのですが、今のスピーカケーブルの長さ(4.5m)を短くしたいので、差が少ないことを祈りつつ聴いたのですが・・・
ダメでした。アナログケーブルを３ｍにすると音のエッジが丸くなって、音が前に出てこなくなりました。音ににじみが入り、定位も甘くなりました。
バランスケーブルのほうが長くしても使えると聞くし、ｉリンクなどのデジタルケーブルも長くしても使えると思うのですが、やっぱりアナログケーブルは厳しいようです(-; 両スピーカ間にプレーヤ、アンプを全部セットできれば問題ないのですが、それができないので悩むところです。
0点
こんばんは、そして何も聞こえなくなったさん
＞システムを作ったあとでも、いろいろとやることがありますね
これが楽しいのですよね＾＾お金を如何にかけないで、効果を得るかを考えるのが楽しいですね。もしくは、ＣＰが良いものを探すのも楽しいですね。
＞バランスケーブルのほうが長くしても使えると聞くし、ｉリンクなどのデジタルケーブルも長くしても使えると思うのですが、やっぱりアナログケーブルは厳しいようです(-; 両スピーカ間にプレーヤ、アンプを全部セットできれば問題ないのですが、それができないので悩むところです。
ご存知だと思いますが、バランスに付いて、アキュのメーカーに聞いたところ、元々は、プロのスタジオ現場で引き回す様に作られていたので、長くても影響が少なくなるようです。
ＣＤＰ〜バランス〜アンプにしてあげてＳＰケーブルを短くするのも面白いと読んだとこがあります。
書込番号：5507344
0点
国内では、インターコネクトにアンバランスケーブルを使用するのが一般的なので、インターコネクトを短くし、スピーカケーブルを長くすることが浸透しています。
インターコネクトは微小信号を扱うので、そこでの信号ロスを極力防止しようという考えです。
一方、セパレートアンプが一般にも浸透している欧米では、プリとパワー間にバランスケーブルを使用し、パワーアンプをスピーカ近くに置いてスピーカケーブルを短くするという設置が一般的だそうです。
どちらにしても、プレイヤとプリ間は最短にするのは同じです。
元々は、ADプレイヤで確立した経験則なのでしょうが、CDプレイヤのように比較的高出力の場合に同じ経験則に従う必要もないかなと思います。
ケーブルチューニング派にとっては、いろいろと遊べる範囲が広がって面白いところでしょう。
書込番号：5507773
0点
そして何も聞こえなくなったさん こんにちは。
＞(-; 両スピーカ間にプレーヤ、アンプを全部セットできれば問題ないのですが、それができないので悩むところです。
ﾗｯｸなどの高さや幅にもよると思いますがこれはこれで音が変わってしまうかもしれません。
私の所はSPを結構前に出して(部屋の中央近く)機材を後ろ側におくようにしてSP間は何も無い様にしております。
書込番号：5508073
0点
rosejiさん有難う御座います
＞一方、セパレートアンプが一般にも浸透している欧米では、プリとパワー間にバランスケーブルを使用し、パワーアンプをスピーカ近くに置いてスピーカケーブルを短くするという設置が一般的だそうです。
訂正文を入れようと思いましたら、rosejiさんが訂正してくださっていました。
書込番号：5508448
0点
皆さんレスポンスをありがとうございます。
いまメインシステム、サブシステムを持っていますが、メインシステムのほうが迫力では勝るけれども、高音の伸び、解像度、音場感では劣っています。アンプ、プレーヤを取り替えても同じなので、これはＳＰかＳＰケーブルが問題と考えています。メインシステムのＳＰケーブルが５ｍに対して、サブシステムのＳＰケーブルは１ｍなので、この「５ｍ」が曲者ではないかと。そこで５ｍを２ｍ位に短くする工夫を探っているのですが・・・
長くしても音質の劣化の少ないＳＰケーブルってあるのでしょうか？ ＳＰケーブルの長さ比較テストは雑誌にも載ってません。この場合ＳＰケーブルの線間容量が効いてくるのではないでしょうか。
また、一度ＡＶアンプのプリアウト端子からメインアンプへのＲＣＡケーブルの長さを変えて再テストしてみたいと思います。プリアウトの出力インピーダンスがＣＤＰより低いものならば、何かの違いが出るはずです。また報告します。
>魏武さん
>rosejiさん
バランスケーブルの有利さを考えると、最初からバランス対応の機種を選んでおけば良かったかなと思ったりしていますが・・・
>次世代冒険者さん
アドバイスありがとうございます。壁から離してＳＰを置けるのがうらやましいですね。うちは左右ＳＰの間に長いローボード（生活用）があります。音質的には不利なのは分かっているのですが、居間に置いているので、左右ＳＰを前に出せません。そこで気合いを入れて聴くときだけ、ＳＰを壁から離すように移動させています。いっそうのこと、ＳＰをキャスター付きの台に設置しようかと思っています。
書込番号：5509896
0点
手持ちのマランツPM-15S1をパワーアンプ代わりにして、デノンAVC-A11SRをプリアンプに見立てて、プリ−メイン間で実験してみました。
ＭＩＴのEXp1aiの３ｍを、０．５ｍと比較すると、ＣＤＰ−プリ間ほどの変化は出ないものの、やはり鮮度が落ち、ベールを被せたような音になります。
もっとも、EXp1aiの０．５ｍは切れ味が良すぎるので、比較の相手をもっと穏やかなオーディオクエストのキングコブラ１ｍにすれば、EXp1aiの３ｍでも、耳慣れたら聞けるかなと思ったりもします。しかし、EXp1aiの３ｍにすると空間がまったく見えないのがつらい(><
バランスケーブル対応の機器を今から揃えるには￥がかかりすぎるし・・・これで暫く悩むことにします。
こんな実験をしていると、いろいろと発見をするもんです。デノンAVC-A11SRはＡＶアンプながら、デノンらしい量感があるし、距離感も出すし、ピュアオーディオとして十分通用する高品位のアンプであることを改めて認識しました。
書込番号：5513404
0点
今までＣＤから録りためたＤＡＴテープ（アナログ３２kHz・デジタル３２kHz・デジタル44.1kHzで録音）
が数百本ありますので、
それをパソコンにデジタルかアナログで録音し直したいのです。
ＤＡＴデッキはソニーＺＡ５ＥＳです。
パソコンはＳＯＮＹＨＸ５３Ｂ７です。
パソコンにつなぐのは
オンキョーMA-700U(S)
（機能表で見るとデジタル出入力３２kHz・４４．１kHzＯＫ？）
オンキョーSE-U55GX(B)
（機能表で見るとデジタル出入力３２kHzだと出来ない様子）
などのようなサウンドボードがいいと聞きましたが、
他にもＤＡＴからパソコンに録音し直すベストな方法があれば、
オーディオに詳しい方に教えてもらいたいです。
パソコンからＭＤかＣＤＲ（Ｗ）に録音し、
カーオーディオでも聴く予定です。
つなぐ機器名や、方法など具体的にわかりやすく説明してもらえると尚うれしいです。
是非よろしくお願いします！
0点
この手の質問は、パソコン関連のサウンドカード・ユニット板にした方が、適切なアドバイスが得られるでしょう。
MA-700Uでできそうですが、32KHｚの場合はサンプリング周波数を変換する必要がありますね。
私が知っている範囲で思い付いたのがあったのですが、残念ながら販売終了になっています。
オークションで探してみるのも手ですね。
http://www.canopus.co.jp/catalog/mdport/mdport_s.htm
アナログ３２kHzというのは12bitモードのことでしょうか。
これをデジタルで取り込めるユニットは分かりません。
書込番号：5455461
0点
あさとちんさん 迅速な対応、本当にありがとうございました！！
早速、参考とさせてもらいます。
指摘の通り、パソコン関連のサウンドカード・ユニット板にも
投稿してみます。
書込番号：5455788
0点
今よりも良い音で音楽を聞きたいのでCDプレーヤーを購入しようかと考えてます。 現在はノートPCからオーテクのAT-HA20にソニーのMDR-Z700DJを繋いでいます。
予算は3万円以下で、今の所候補は
ﾃﾞﾉﾝのDCD-F102
ｵﾝｷｮｰのC-705FX
ﾏﾗﾝﾂのCD5001
の三つです。
ロックやクラブミュージック（トランス）をメインに聞くので、音としては低音ｶﾞｯﾂﾝｶﾞｯﾂﾝで、高音の抜けが良い物がいいです。
また、この候補以外で予算内に買えるプレーヤーがあれば教えて下さい。
あと、192kHz/24bitと96kHz/24bitのD/Aコンバーターによって音の違いってあるんですか？
0点
わかるところだけ。
CDPでそんなに音は変わらないと思いますが、、、
>あと、192kHz/24bitと96kHz/24bitのD/Aコンバーターによって音の違いってあるんですか？
違う可能性はあります。というか、普通192KHzまで対応しているDACの方が高級品です。当然、そこだけで音が決まるわけではないので、装置全体としては逆転もありえますが。
書込番号：5290837
0点
ＣＤプレーヤーは音の上流にあたるので、音質に関係する重要な位置を占めます。
デノンのDCD-755AEという製品は、非常に評価が高い製品で、低音もこのクラスでは最高の質感が引き出されています。
この製品はDCD-755II という旧型モデルが今年の3月に進化したモデルなので、もしかしたら中古販売店にDCD-755II が予算内で販売されているかもしれません。新型の方が良い音質なのは言うまでもありませんが、DCD-F102のようなミニコンポライクのプレーヤーより確実に良い音を出してくれます。
低域の強力なドライブ感を求めているようなのでアドバイスすると、デノンのＣＤプレーヤーとプリメインアンプは共に弾力性に富んだ良質な低域を再生するとの評判です。
書込番号：5295720
0点
AT-HA20 は、ぜんぜん知りませんが、
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha20.html
を見ると、
> 最大出力レベル：100mW＋100mW
> （32Ω、T.H.D 5％時）
となっていて、ちょっと出力が小さ目のような感じもします。ヘッドホンで 100mW なんてデカすぎる音量でしょうけど、出力に余裕がないと物足りないかもしれません。
また、
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=AT-HA20&lr=lang_ja
で個人のかたのブログ等を見てもあまり芳しい評価がないような感じもします。憶測ですが、たんに汎用のアンプICに箱をかぶせた程度のものなのでは、と勘ぐってしまいます(憶測です)。
3万円のCDプレーヤーを買うよりは、AVアンプを買われてはどでしょうか。無駄にデカいかもしれませんが。
もしAVが嫌ということなら普通のプリメインアンプでも良いと思いますが、AVアンプならDACも入っているので、デジタル接続もできます。
書込番号：5297230
0点
ムアディブさん
芸人さん
ばうさん
ご回答ありがとうございます。音質の向上をするにはCDプレーヤーを購入するのが一番かなと思っていたのですがアンプのみでも音は変わるものですか？
現在CDプレーヤー代わりに使っているノートPCの音質なんですが低域スカスカでSRS WOWシステム使うとバスドラムよりベースが強調されてしまうし、イコライザー弄ってもさっぱり。なのでアンプで良くなるのか正直疑問なのですが・・・
書込番号：5304223
0点
PC 系の音楽はあまり分かりませんが、たぶん、Windows のメディアプレーヤー等でサウンドボードのアナログ出力を使われているのですよね。
それならば、数千円のDVDプレーヤーに替えるだけでもいいと思います(今はCD専用プレーヤーを買うほうが逆に難しいので)。少なくとも単品やコンポ専用品の割高の数万円のCDプレーヤーを買う必要はないと思います。
また、音質(イコライザーという意味での音質)をいじりたいのならばAVアンプがいいと思います。PC上のソフトウェアで動くプレーヤーでも、高性能の音質調整機能を持ったものもおそらく探せばあると思いますが、ライセンス料や、今どんなグレードのサウンドボードをお使いなのか、などを考えるとAVアンプでいいような気がします。
単純にヘッドホン端子付きのCDプレーヤーやDVDプレーヤーを買う手もありますが、プレーヤーのヘッドホン端子は当たり外れがきわめて大きいです。
書込番号：5304570
0点
数千円のDVDプレーヤーは「音が出ればそれでいい」といった機種しかなく、購入目的が音質なのであれば余りオススメできません。
MDR-Z700DJのような高級ヘッドフォンなら、やはりコンポ専用品が相応なのだと思います。
ちなみに私は、パイオニアのヘッドフォンSE-M870(定価11000円)に、CECのヘッドフォンアンプHD-53R(実売35000円)を使って聞いています。（CECプリメインアンプの場所に書き込みあります）
ＣＤプレーヤーはパイオニアのPDR-N902を使用しています。SE-M870＋HD-53Rの再生能力は相当高いようで、ＣＤプレーヤーのインシュレーター交換時における音質変化が明白に判ります。
書込番号：5304752
0点
>音質の向上をするにはCDプレーヤーを購入するのが一番かなと思っていたのですがアンプのみでも音は変わるものですか？
ぁぁぁぁ、説明悪かったですね、すいません。現状のシステムで一番のネックはPCの音声出力部分だと思います。それは間違いないでしょう。
わたしがいいたかったのは、CDPやDVDPはどれもそれなりに高音質になってきて居るのでたいした違いはないだろうということと、CDPだけでは低音が「ガッツガツ」に出るようにはならんだろうなと言うことです。
とりあえずCDPなりDVDPなり買うということでいいと思いますよ。特に選んだわけじゃないですが、Panasonic製は安いDVDPでも昔から音がいいです。松下は独自のDAC技術持ってたりするようですが、高級プレイヤーを諦めてるせいで惜しみなく投入しているのではないかと思ってますが。ただし、ジッターは少なくないので上を目指すならCDP専用機とちゃんと比較した方がいいです。
オーテクのアンプはオーテクの個性が載ってるので低音「ガッツガツ」にはならない気がしますけど。
書込番号：5305506
0点
SACDやDVDオーディオを再生する場合再生環境は強化しなければ
違いが分からないのですか？
ミニコンポという既存の環境でも分かれば使ってみたいのですが。
100kHzまででるオーディオシステムなんてあるんですか。
0点
現有機器の構成、不満点、予算などを具体的に書いて下さると、ピントの合った回答が来ると思います。
書込番号：5256461
0点
ついでに、ＳＡＣＤといっても１００ｋＨｚの信号まで入っていませんが、実際のところ、４０ｋＨｚくらいまで入っているようです。ＤＶＤ−Ａも似たようなものです。従来のＣＤでは２０ｋＨｚを超えると信号がストンと落ちています。
書込番号：5256554
0点
おそらく、96kHzまで収録できる録音マイクがないでしょうから、96kHzまで入っているソフトはないでしょう。
大抵のソフトは、30〜40kHzぐらいまで伸びている程度です。
プレイヤ、アンプ、ケーブルは96kHz対応設計のものもありますし、スピーカも50kHzくらいまで対応のものもあります。
上記ソフトには十分な性能といえます。
さて、本題のSACDやDVD-Audioプレイヤを導入すれば音質が向上するか、ということですが、やはりお使いのシステムの現状が分からないと、何とも。
お使いのシステムのアンプかスピーカが音質のボトルネックになっている場合には、高音質プレイヤに交換の効果はあまり期待できないと思います。
でも、こういう疑問が出るくらい興味を持っている方には、音質向上に取り組む(アンプやスピーカのグレードアップの)足掛かりとなり、そういう意味合いで、SACDプレイヤの導入はお薦めします。
SACDだけではなく、現在所有されているCD再生音質向上の効果にもつながりますので。
一定以上の音質で再生する音楽は、より一層聴くことを楽しませてくれるようになりますよ。
書込番号：5256592
0点
シンセサイザー系の音楽の打ち込みだといいかもしれませんね。
歌謡曲を聞いていると、バックのシンセサイザー系の音が心地よく聞こえることもありますので、本末転倒ですが、そのようなバーチャルな用途はあるかもしれません。
また、ブラウン管のテレビからキーンという音が聞こえないようなら、そういう高い音の知覚は無理だと思ったほうがよいでしょう。最近はプログレッシブなので昔の2倍やそれ以上の周波数ですが、100kHz よりは低いはずです。もっとも、たとえテレビの音が聞こえなくとも「音楽に重畳していれば聞こえるのだ」と言い張ることは可能です。
書込番号：5256903
1点
＞100kHzまででるオーディオシステムなんてあるんですか。
100kHzまで再生できる機器はたくさんありますね。
SACDプレーヤーは基本的に対応しています。
アンプやスピーカーもDENONやパイオニアから出ていますね。
20kHz以上の音が影響するかどうかは諸説ありますが、個人的には意味無いと思います。
書込番号：5260528
1点
20kHz以上の周波数の収録に対して、聴こえない音を再生できても意味がないという議論は、CD発売から続いていますね。
私は聴こえる聴こえないに関わらず、10kHz以上の倍音成分、とりわけ奇数倍まで収録できる(した)フォーマットが技術的な議論を払拭できるというところに意味があると思います。
書込番号：5261011
0点
ＣＤプレーヤ（デノンDCD-1500AE）の電源ケーブルを交換してみました。
ＣＤプレーヤだから電源ケーブルを替えてもたいした差はないだろうと、今までメーカー付属品を使っていましたが、どうも低音の迫力が少ない、アンプの駆動力が足りないのか、スピーカケーブルが細いのか？？
そこで日本橋でＶＶＦ線（２ｍｍ直径の単線）を２ｍ買ってきました。家庭の壁内配線と同じもの。松下電工のプラグWF5018、オヤイデのＩＥＣインレット4781BSR合わせて、全部で５０００円未満。
替えた効果はすごい！ 幕を一枚はがしたような、コンサートホールで１０列くらい前に座ったような・・・一段と静けさが増すというおまけも付きました。ＣＤプレーヤの電源ケーブル侮るべからず。
一緒にオヤイデの電源ケーブルPA-22も２ｍ買いました。「壁内配線がＶＶＦ線なのに電源ケーブルだけPA-22にして効果あるの？」店の人に聞くと、「全然違います。」−−本当かどうか、そのうちテストしてみます。
1点
そして何も聞こえなくなったさん こんにちは。
CDPでもそんなに違いますか。単線というのがいいんですかね?
>幕を一枚はがしたような、コンサートホールで１０列くらい前に座ったような・・・一段と静けさが増すというおまけも付きました。
何が違うんだろう。位相のずれなのか、ノイズなのか、、、
>本当かどうか、そのうちテストしてみます。
レポよろしくです。期待してます。(^_^)
書込番号：5244463
2点
そして何も聞こえなくなったさん、ムアディブさんこんばんは。
私は8年程前から電源ケーブルを自作して使っています。
自作ケーブルを使ってみてCDプレーヤーも効果はありますが、アンプの方が効果が大きいです。
DVDプレーヤー、PDP、プロジェクターなどに使うと映像が明るくなり、目でもその効果が確認出来ると思います。
私が使っているケーブルはACOUSTIC REVIVE POWER MAX5500とS/A LAB HIHEND HOSE 3.5で、プラグ、インレットは、オヤイデP-046.C-046 FURUTECH FI-25M.FI-25です。(全てオヤイデで購入)
書込番号：5245680
0点
こんばんは。ＣＤプレーヤ：デノンDCD-1500AEに使う電源ケーブルを比較テストしました。
Ａ．付属のケーブル
Ｂ．VVF線の単線（２ｍ）
Ｃ．オヤイデの電源ケーブルPA-22（２ｍ）
Ｂ，Ｃのプラグは、松下電工のプラグWF5018、インレットはオヤイデのＩＥＣインレット4781BSR。
Ｂは「オーディオアクセサリー」誌にて最高評価を得たという東日京三製電工用２心Ｆケ−ブル、線径２ｍｍ。Ｃはオヤイデの新製品で、PCOCC-A導体、銅箔シールド付き、２ｍｍスケ。---だそうです。２ｍｍスケは電源ケーブルとしてはあまり太いとは言えない。
始め、電源ケーブルだからスケール感、迫力、低音の出方が変わるだろうと思って聞きましたが、駄耳にはＡ，Ｂ，Ｃともに大きな差なし（小型密閉ＳＰなのでもともと低音は少なめだし、アンプもデノン3890という中級ＡＶアンプ）。
そこで、高音を聞きました。高音楽器が鮮明に聞こえるか？ 空間が表現されているか、音像のブレがないか---もっと具体的に言うと、第一バイオリンが左からまとまったサイズでつややかに聞こえるか、木管楽器群が絞り込まれたサイズで粒立つか？etc
すると、Ｃ＞Ｂ＞Ａでした。
Ａに至っては第一バイオリンが全体にボワーと広がる感じなので、ちょっと使えないですね。Ｂは普通に聞いていて不満なし。Ｃはさすが最新技術の粋を凝らしたケーブル、鮮明で純度が高いです。
まとめると、ＣＤプレーヤの電源ケーブルといえども、音質に一役買っているということでしょうか？ 投資する価値はありそう、ですね。
書込番号：5248856
0点
レポお疲れ様です。非常に参考になります。
高音の輪郭ということだと、やはりノイズですね。
SPやSPケーブルから出るノイズ拾うってことなのかなぁ。接点揺らすとノイズ出るし、コンセントもノイズ関係ありますしね。シールド線が効くのもうなずける。
となると、アンプより微小入力を扱うCDPの影響が大きいのもわかりますね。
コンセントを別の所に変えるだけでも効果ありそう。
4芯ケーブルとか効かないかな? 耐電圧があるケーブルがあればいいけど。
書込番号：5250660
0点
PCOCCケーブルというのは、「加熱鋳型を用いてゆっくり鋳込んだ細線を直接リールに巻き取り製造」したケーブルだそうで、これでは何のことかよく分かりませんが、「結晶粒界がほとんど存在しない」というすごい製造方法であることは確かです。
そして、−Ａというのは、特殊なアニール法だそうで、PCOCC-Aの第１号ケーブルがTSUNAMIだそうです。PCOCCは古川電工の登録商標だそうで、他のメーカはどうなっているのでしょうか？
アンプやスピーカに目が行きますが、ケーブルもハイテクの時代なのですね。僕も、ハイテクケーブルを使いたくなりました^^)
>高音の輪郭ということだと、やはりノイズですね。
つまりＳ／Ｎということですね。オヤイデのＩＥＣインレット4781BSRには、電磁シールドテープが付属していましたが、こんなのを使ってシールドするのでしょうか？ケーブルもシールド編組の付いたケーブルが売れる時代になるのでしょうか？
書込番号：5251573
0点
PCOCCは20年ほど前には既にありましたね。銅線内の結晶の乱れが音にどのように影響するのか、理論的な説明ってあるのかな?
昔から気になってるのは、オーディオケーブルではインピーダンスマッチングが取られてないことなんですが、誰か試した人居ないのかな。少なくてもアンテナの働きしなくなるので妨害に効果ありそうなんですが。(SPケーブルにノイズが乗るとNFBを通して悪さします)
>つまりＳ／Ｎということですね。オヤイデのＩＥＣインレット4781BSRには、電磁シールドテープが付属していましたが、こんなのを使ってシールドするのでしょうか？ケーブルもシールド編組の付いたケーブルが売れる時代になるのでしょうか？
かもしれませんが、SPのそばということを考えると磁気シールドでないと効かないんじゃないの? という疑問はありますね。
書込番号：5253134
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
