このページのスレッド一覧（全444スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今更ながら気付いてしまった。CDPの方が音が良い。 |
25 | 24 | 2014年7月16日 09:59 |
 まだまだCDやSACDで良い音を聞くために（Part７) |
7 | 22 | 2014年6月22日 08:31 |
| TEAC PD-501HR |
1 | 1 | 2014年6月13日 19:32 |
| プライマーCD21 |
3 | 0 | 2014年6月9日 19:22 |
 ガッカリでした |
39 | 17 | 2014年6月3日 01:53 |
| プレイヤー選び |
5 | 15 | 2014年6月2日 09:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
皆さん、こんにちは
今までパソコンオーディオにハマっていたものです。
なるべく安価に良質な物をモットーに。
うーん。最近めっきりCDPで聴くことがなく、今はYouTubeで音楽ライフをおくっているのですが。
本日は暇な為、久しぶりにCDPで音楽を聴いて見ました。
今までずっとパソコンで聴いていた為かCDPの音の良さに感激しました。こんなに音が良かったっけ？ってな感じなんです。 最近買ったわけではなく昔からあるCDPです。
皆さんはパソコンにWAVで入れたものとCDP再生で聴き比べてみたことはありますか？
CDPの方が音質が良いもんですか？
書込番号：17724881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
筋金入り？のピュア？オーディオマニアだが
昨日から、ノートPC（しょぼいw内蔵スピーカーだが）で、
YouTubeを、懐かしの歌謡曲、懐かしの洋楽、今時のアニソンを聴きまくっているが
音質な気にならず、なかなか楽しいもんだな
CDPの型番は分からんが、
パソコンにWAVで入れたものとCDP再生では、
やはり？というか、当然？というか、CDPのほうがいいであろう
PCとCDPのコストの差もあると思うが
細かいことは解らんというか、気にしないというか
こんなんで、どうであろうか
でわ、失礼する
（BGMは、リルぷりっ！のリトルプリンセス～）
書込番号：17726853
2点
誰もが嫉妬するイケメンさん、こんにちは。
＞皆さんはパソコンにWAVで入れたものとCDP再生で聴き比べてみたことはありますか？
アンプとスピーカーは同一環境で、CDPマランツSA8260、PCはKORG DS-DAC-10＋BusPower-Proで聴き比べをしたことがあります。
PC側の再生ソフトは主にfoobar2000、Audio Gate3、Ｘアプリの３種を使い分けていますが、CDPもPCも同じ16/44.1環境ですと、好みの問題かなと思います。（PCは再生ソフトの設定で結構音が変わりますね。）
foobar2000、Audio Gate3等でアプコンするとかなり音の印象が変わりますが、個人的には16/44.1が一番好ましく聞こえます。
ところがWAVを（CDも）DSD5.6にリアルタイム変換するとまるで別物でもう16/44.1（CDPにも)には戻れない。
CDPも十数年選手でしたので買替えも検討していたのですが、スンナリ止めてCDPと決別しました。（笑）
決してCDP再生を否定しているわけではないのですが、DSDに変換された音と同等の16/44.1の音を出すためには、相当投資しなくてはならないと思った次第です。
PCファイル再生はハイエンドCDPに敵わないことは重々承知ですが、10万アンダーのCDPと同等以上の音は比較的低予算で構築できると思っています。
PCファイル再生で簡単・便利になる一方で、アナログレコードの大きなジャケット画やA面・B面の儀式のように「アーティストの主張や起承転結を真剣に聞くぞ！」みたいな感覚が自分の中で薄れていくのを感じます。
CDPもハイエンドを除き、バブル期のような物量投入型の機器が少なくなり、所有欲をも満たす製品が本当に少なくなりました。
各機器メーカーに頑張ってもらいたいものです。
ところでほとんどのYou Tube音源は高音域がシャクレ上がって聞こえるのは私の視聴環境の問題ですかね？？
書込番号：17727879
1点
うーん
DSD変換すると、確かに良いらしいですねえ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000525525/SortID=17711728/#tab
個人的には、CD（PCM）の、カッチリとした音が好みですねえ
でわ、失礼します
書込番号：17727955
1点
気分屋にはよくあることですよ。
お大事に。
書込番号：17727981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
天地さん～
そりゃ～ないっすよ～
今日は、気分いいすっよ～（w
でわ、でわ
書込番号：17727999
1点
書き込みありがとうございます。
やっぱり久しぶりに聴くと違って聞こえるものですね。
コルグのDAC評判が非常に良いですね。なんか欲しくなってしまいますわ。
YouTubeだと確かに音質悪いですね。結構聴くに耐えない音質でアップしてる人なんかもいたりして。音量がバラバラなのもちょっと面倒で。
YouTubeの強みはやはり無料というところですかね。自分がYouTubeを活用しているのはCDの購入、あるいはパソコンにDLしたいと思える曲を探すことにあります。
高音域が悪いというか、低音域の質も悪く、全体的に悪いと思えてしまいます。
書込番号：17728153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBLさん、良いこといいますね。
YouTubeは音質を気にしないで聴く。まさにこれですわ。
僕も久しぶりになCDPで聴いたからか、CDPが言いと思えるようになってしまった。
スーパーオーディオCDはPS3でたまに聴いているが、なんか微妙で普通CDをCDPで聴いたほうが良いですね。
書込番号：17728168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
良いこときいた！
うちのDCD1500REは試聴せずに買ったんですが、ちょい硬めの音です(>_<)
アップサンプリングは微妙ですね。
書込番号：17729046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イケメンくんにいいましたがすいません(笑)
書込番号：17729060 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。僕も自宅ではリッピングで聴いたり、DSDは取っ付きにくいので笑、試聴程度には聴きましたが、やはり楽しいのはアナログ、CDプレイヤーの製品を介した音楽再生です。アナログも再開したいですし、CDプレイヤーもエソのような重量級ドライブを搭載した製品やCECのベルトドライブ方式といった個性的な製品もあってなかなか魅力的ですよ。最近は単体DACも多いですし、組合せもアリですし。僕なんて最近カセットデッキ欲しくて笑。
年代物の蓄音機のショップもあれば、dolby atmos 搭載のAVアンプもでてきましたし、自分が楽しめるスタイルが一番かと思います。
書込番号：17730728 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書き込みありがとうございます。
共感してくれる方々がいて光栄です。
レコードの音は好きなんですが、一人暮らしをはじめて現在六畳の部屋。置くところがないので実家に置いてきてしまった。勿論レコードプレイヤーも。
でもたまにとっても聴きたくなるんですよね。
それとスーパーオーディオCDより普通のCDが良いと感じるのは今のCDの音で耳が馴れてしまったからかもしれません。
良いと思ったのはXRCDのほうかな。
書込番号：17732281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
天地くんは、ひどいなー。
荒れるのは嫌ですからね。
柔らかくいきましょう。
(*^o^)／＼(^-^*)
書込番号：17732292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
SACDは高いしねw
書込番号：17732302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれまっ
YouTube飽きちゃった
CD聴く方が、自然と心地良い
＞エソのような重量級ドライブを搭載した製品
エソテリック K03X
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/k03x/index.html
＞CECのベルトドライブ方式といった個性的な製品
CEC CD3N
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/cd3n/cd3n.html
SACDとCDの差はわずかだし～
お好みで～
でわ、失礼します
書込番号：17735592
1点
なんだ、へまさんかw
書込番号：17735616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。JBLさん、ご配慮有り難うございます。
イケメンさん、こんばんは。僕はよく図書館でCDを借ります。最新作は少ないですが、知らないジャズ、クラッシック関係のCDが豊富にあります。最近の音楽はあまり興味はないですし、リマスター、カバーアルバムもあまり好きではないですし笑。CDプレイヤー、CDを愛用されてる方は多いと思いますよ。では。
書込番号：17735884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
HP-A4 |
Dragonfly |
ちょっとしたステップアップにお勧めのDACです。
FOSTEX HP-A4お勧めです。
光入出力があるため使い回しが出来ます。
http://kakaku.com/item/K0000588800/
ヤフオクだと2.5万～ですが、新品と大きな値段差はなさそうです。
USBスティック型だとDragonFlyお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000607155
ヤフオクでも1万以下での出品が見受けられます。
XperiaなどOTG対応Android機に接続して音出しも可能です。
XPERIAなどOTG対応のスマホタブレットにつなげて音楽再生すると高品位ですよ。
http://afterdot.net/?p=3284
書込番号：17736051
0点
皆さん、こんばんわ。書き込みありがとうございます。
うーん、ｴｿもCECもあまり惹かれなかったなぁっていうのが率直な意見ですかね。
ｴｿは高過ぎるし笑、CECはCDプレイヤーよりも一時期トランスポートに興味がありましたが。音があまり好きではなく、でもベルト式いいなって思っていてDACは別にしようと考えていた時期があったからです。結局CDPを買ってしまいどちらも購入には至りませんでしたが。
SACDとCDは差はわずかでしたか。凄い変わるという人、僕みたいに変わるのは分かるけど普通のCDのほうが良いという人、あまり変わらないという人、色々な意見があってオーディオっていうのは難しい世界だとつくづく思う。
書込番号：17737121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
仲間がいましたー。
実は僕もちょっと前まで図書館でCDを借りていたんですよ。
ただし地元の品揃えの悪い図書館ではなく港区の品揃えのまあまあ良い図書館まで借りに行ってましたよ。最近のはあまりないですね。クラシック関係が多かったです。多かったですがあまり質の良い音源のCDは無い為、試し聴き目的で借りていました。YouTubeと同じ活用方法。
ロシア、ウクライナ、ポーランド、ルーマニア、イタリア、アラブ諸国などの音楽チャートは毎週確認してますよ。
リマスターも持っていますが、好きではないですね。同じです。
例えばビートルズ初期の音源はモノラル音源レコード以外は糞ですもんね。プレスまではさすがに気にするようなマニアではありませんけども。
仲間がいて嬉しい限りです。
書込番号：17737160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＰＣオーディオの方が、製品を選ぶ楽しみはあるかもしれませんけど、音はＣＤプレーヤーのほうが好きですよ。
リラックス出来て、細かいところまで描写してくれるのは、ＣＤの方です。
いつのまにか寝ていた・・というのはＣＤでしょうか。
YouTubeはタダですし、僕もそこで探して、良い曲はＣＤで買っています。
書込番号：17737291
3点
お早うございます。
図書館ですか！？これは良いこと聞いたなあー。
書込番号：17737310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Kさん
賛同して頂きありがとうございます。
違う点はもう１つありまして、PCだとCDのような入れ代えたりする手間がかからないことでしょうか。自分がパソコンオーディオに手を出したのはこれが大きいんですよね。
何かをしながら垂れ流しが出来るという利点ですね。
ただ真面目に音楽を聴くならCDPかなぁと最近思えるようになりました。
書込番号：17737544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
岡さん
図書館は、無料でいいんですけれども傷のついてるCDも多々あり、ひどいものになると音飛びするものも結構あったりします。自分は借りる前に中も確認するようにしていましたね。
借りる時には注意したほうがいいかもしれません。
書込番号：17737634 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イケメンさん、お早うございます。
傷を付けたとか付けないの話になってしまいますもんね！またまた良いこと聞いた！ありがとうございます。
書込番号：17737781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレは「まだまだCDやSACDで良い音を聞くために（Part6)」を引き継いだスレです。
世の中、ＰＣオーディオやネットワークオーディオが急速に普及しその関連の話題が多いですが、
まだ私は踏み切れていません。
そのうちネットワークオーディオに対応したＡＶアンプでも購入し、ネットワークオーディオにも
チャレンジしたいとは思っております。
でもまだまだCDやSACDで音楽を楽しむつもりです。（あと、NHKやWOWOWのクラシック番組や
音楽ライブ番組をプロジェクタでも楽しんでいます。）
そこで、ここはCDやSACDの再生に関してなら、何でもありの掲示板です。
録音や演奏の良いCDやSACDのご紹介はもちろん、こんなオーディオの使いこなしの工夫をしたらCD
やSACDの音質が良くなったなど、オーディオアクセサリの試聴評価なども大歓迎です。
それでは、皆様よろしくお願いします。
1点
おはようございます。
半月ほど前、堀コタツ用のヒーターが古くなり、最新型の無段階調整可能なものに買い換えたところ、予想通り
電源ノイズを盛大に撒き散らしており、ブレーカーから独立して設置したオーディオ専用コンセントにも
強烈なノイズが到達しております。
従来の強中弱、３段階切り替え式では問題なかったのですが。
そこで急遽、メーター直後から分岐してオーディオ専用分電盤を設置し、２００Ｖで部屋に引き込み、ダウントランス
の使用を検討しているところです。
こうすればノイズの弊害から逃れられるのではと思っているのですが、何か良いアドバイスがございましたら
よろしくお願いします。
書込番号：17441352
0点
Minerva2000さん おはよう御座います。
50年来 自作派でアマチュア無線してます。オーデイにはあまり興味ありません。
目に見えない電波、ノイズとお付き合いしてきました。
カットアンドトライになりますね。
例
電源ノイズフィルター
https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8#hl=ja&q=%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC
コタツ用ヒーターに、バイメタル方式と電子制御方式があります。
バイメタル方式は電流のオンオフだけなので、切り換え時の単純なクリックノイズ。ＣＲLのフィルターが付いてます。
電子制御は電流を高速オンオフするので広い周波数帯にノイズを発生、元でしっかりしたフィルター／遮蔽構造でなければ苦労します。
ケースの接地アースが効く場合もあります。
書込番号：17441453
2点
BRDさん、
お久しぶりです。
アドバイス、ありがとうございます。
ケーブルに巻き付ける磁気コアのようなものは、２個付けてみましたが効果なしでした。
ノイズフィルター付き電源タップは、二種ありましたが、最近両方とも、金属リサイクル業者の方に引き取って
もらいました。
あとフルテックのノイズフィルターがあり、これをＣＤプレーヤーに使っていますが、これをコタツに使うのは、
価格バランスが悪く、また効果が確か相当な高周波帯だけなので、コタツには効果が乏しいかもしれません。
アースは今回、電源コンセントに導入を考えていますが、接地抵抗１０Ω以下が望ましいそうですが、相当な
数のアース棒を打ち込まねばならないようです。どうするか悩んでいます。
書込番号：17442918
0点
Minerva2000さん こんばんは。 ノイズの少ない旧式に交換する方法もあります。
電子レンジ、ミキサー、ソーラーパネルのコントローラーなど文明の利器はノイズ源になっていてオーデイオの世界は難しいね。
書込番号：17442940
2点
BRDさん、
確かに便利なものはノイズが出やすいようですね。
これから、家の照明は旧式の蛍光灯や白熱電球から、調光機能付きのＬＥＤ照明に切り替えようとしていますが、
便利で省エネにはなるのでしょうが、電源ノイズは盛大に撒き散らしそうです。
旧式のインバータ式でない蛍光灯や白熱電球を使えば良いのでしょうが、そうもしておれず、オーディオの電源系統
をトランスなどで隔離する方向で考えています。
書込番号：17442973
0点
そうですね。 新しい物に挑戦されますよう 頑張って下さい。
書込番号：17443151
1点
BRDさん、
そうですね。 今回は、オーディオ専用分電盤やしっかりしたアース工事を行う方向で検討していきたいです。
書込番号：17444384
0点
みなさま、こんばんは。
最近は聞く時の音量を下げ気味にしています。
RR-777を二台設置してから同じボリューム位置でも２dB以上音量が大きく聞こえるようになりました。
昔はピーク音量が９７～９８dBくらいでしたが、今は９５dB前後ですね。
RR-777のおかげで音場の見通しが良くなり、微小な音が良く聞こえるようになったことも影響している
かもしれません。
書込番号：17446748
0点
 |
|---|
DEXTER BLOWS HOT AND COOL |
みなさま、こんばんは。
昨年度聞いたＣＤやＬＰで最も音が良いものを持ち寄って、皆で投票するというコンクールで、
見事一位に輝いたのがDexter GordonのCry Me a Riverだったそうです。
1955年のモノラル録音ですが、確かに良い音で、真空管アンプでJBLのD130+LE375バックロードホーンシステム
を鳴らしたような音が力強く響き渡ります。
当時は真空管式のテープレコーダーで録音したはずですが、厚みのある艶やかなテナーサックスは快感です。
今日、部屋の照明を３０年前の和風蛍光灯から、天井に貼り付けるＬＥＤ照明に替えたところ、部屋の反響の
状況が変わり、天井が高く感じられ、相当にいいです。
ＬＥＤ照明は非インバータ式蛍光灯よりノイズが多く出ると聞きましたが、ノイズハーベスタでチェックしても
ノイズはほとんど出ていないようです。
書込番号：17484307
0点
皆様、こんばんは。
四月にオーディオ専用分電盤やアース工事を検討すると書きましたが、仕様が固まって
きました。
1、引込みポールにある電力メーターの直後で、幹線を分岐し、22スケで新設分電盤に繋ぐ。
2、分電盤の直下にオーディオコンセントを並べる。
3、 1500mmのアース棒、10本を打ち込み、分電盤に引き込む。
4、 200Vコンセントに3KVAのダウントランスを繋ぎ、そこから機器に電力供給する。
と言ったところです。
八月から工事にかかる予定です。
予算があれば、マイ電柱や1オームレベルの接地抵抗、オーディオグレードの分電盤にも
トライしたいところでしたが、無理ですね。
書込番号：17633524
1点
Minerva2000さん こんばんは。
アンプ内蔵の直流安定化装置があるからAC100Vラインの工事や、大がかりなアース工事は無駄でしょ。
アマチュア無線家が短波帯で接地型アンテナ使ってアフリカやヨーロッパなど本気で狙うなら、中波ラジオ送信所みたいなアース工事の効果あるけどね。
鉄骨タワーにビームアンテナなら、大がかりなアース工事しません。
書込番号：17634204
0点
BRDさん、こんばんは。
マイ電柱を設置し、アース棒を120本打った方によれば、こうした工事は、無駄では無いようです。
工事が完了しましたら、結果をレポートします。
書込番号：17634326
0点
そうですか？ ま～ 無駄な投資した人が本音を言いにくいでしょうし。 お好きなように。
書込番号：17634468
0点
今回の工事のポイントは、
1、 太い幹線で電力メーターと専用分電盤を最短で繋ぐ。
2、 分電盤の直下にコンセントを置くことで壁内配線長を極小化する。
3、 オーディオ専用アースを取る。
4、 200V給電とダウントランスによるアイソレーション。
5、 電力メーター交換と主幹ブレーカーの大容量化。
と言ったところで、多くのオーディオ評論家やオーディオ愛好家が効果ありとされて
いるものばかりで、ご心配には及びませんよ。
書込番号：17634808
0点
Minerva2000さん おはよう御座います。
「馬耳東風」 「信ずる者は幸いなり」 「懲りない面々」 「一生の不覚」 「末代の恥」
──────
下記は６月１３日の記事。
日本オーディオ協会、ハイレゾを定義 - 推奨ロゴはソニーから譲渡
http://news.mynavi.jp/news/2014/06/13/558/
書込番号：17635153
0点
BRDさん、おはようございます。
従来の電源環境も残しておきますので、CDプレーヤーとアンプのプラグを繋ぎ変えるだけで、
簡単に電源環境の違いによる音質変化が確認できます。
どれくらいの違いが出現するか、楽しみです。
ハイレゾの音楽ファイル配信には、当分手を出す予定はありません。CDやSACDで十分ですね。
書込番号：17635233
0点
今回のオーディオ電源工事に使用する、PCOCCの単線を使用した屋内配線
ケーブルを確保しました。
このケーブルのPCOCCは既に生産中止で、在庫切れも近いようです。
書込番号：17651998
0点
こんばんは
ＬＥＤ照明は商用電源を直流にするのでしょうか？
ラジオや無線はソフトウェア方式って必要ありますか、何か利点があるのでしょうか？
書込番号：17652526
0点
ボヤキオジヤさん、おはようございます。
ＬＥＤ照明は直流電圧で駆動しますね。
たぶんスイッチング電源が内蔵されており、ノイズ源となる可能性があります。
無線のソフトウェア方式は、ハードウェアを替えることなく通信方式を変更できる利点があります。
軍事目的だけでなく、携帯電話などでも利用メリットがあるようです。
方式が違っても出す電波は同じなので、ノイズ影響は同じかもしれません。
書込番号：17652728
0点
Minerva2000さん、ありがとうございます。
オーディオに使えるか、マイコン基板PSoC5LP学習中ですがサンプルが少なく挫折かもね
書込番号：17652748
0点
ボヤキオジヤさん
マイコン基板のソフトを開発して、オーディオに活用するかたは珍しいですね。
勉強の方、頑張ってください。
書込番号：17652945
0点
Tomarxさん、こんばんは。レビュー拝見しました。本製品はCD 再生で試聴しましたが、DSD ディスク再生は機器の状態など改善の余地があるようてすね、参考になりました。単体CDPとしては、PD- H600の方が完成度は高いようですね。
近々の話しではないのですが、CDPの購入を考えており上記の2機種、タスカムのCD -RW900MKⅡ、CC-222MK IV（子どもにCD ダビングを頼まれる為、久しぶりにカセットをやりたい為）
あと、ケンブリッジオーディオAzur 651c、オンキョーC- 7070（いずれも個人的にはハイCP機種だと思います）などを考えております。なかなか迷いますね。では。
書込番号：17616232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まーた、独り言になっちゃった笑。ブラジル完勝！
書込番号：17622863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
20年程前に買ったテクニクスSL-P777、当時5万円程で購入、して余り使用してなかった
のですが、デノンのDCD-755REが口コミで好評だったので購入したのですが
もとのCDプレーヤーのほうが高音質で透明度もありガッカリしました。
5点
おはようございます。僕も初めて購入したのがテクニクスのCD プレイヤーでした。アンプがマランツ、スピーカーがダイヤトーンでした。安価なシステムでしたが、ストレートでガッツがあるサウンドでした。故障知らずでしたね（笑）
テクニクスブランドは初級者向けからハイエンド・スピーカーまで幅広いラインナップがありましたね。現在はパナソニックのコンポが主ですが、開発者もオールドファン（僕も含めて笑）テクニクスブランドの復活を願う声は多いのではないでしょうか。
書込番号：17502828 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
試聴しないで買ったなら、試聴しないご自身が悪ですね。
良い勉強になったのではないでしょうか。
書込番号：17503407 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新しいフォーマットに対応しない限り、オーディオが元気だった頃のプレーヤーや良いと言う人がいます。
コンデンサ―やギアの劣化、錆などメンテは面倒ですが。
書込番号：17503517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ひでたんたんさん、古くても、良いものは処分しにくいですね(笑)
スピーカーも25年前に買ったヤマハのアクティブサーボスピーカー
使ってますヨ～。
書込番号：17505861
2点
SL-P777は聴いたことがないのですが、発売が88年で定価59,800円だったんですね。バブル時代らしい物量投入型か・・・・と思ったら、内部写真を見ると意外と「軽量級」です。じゃあ、SL-P777よりも現行のCDプレーヤーの方が音の出方がずっと良質ではないのか・・・・とは即断できないのが（今回のトピ主さんの経験のように）オーディオの面白いところじゃないでしょうか。
時折思うのですが、オーディオ機器というのは昔（80年代あたり）と比べて、総体的にあまり「進歩」していないのではないかと・・・・。もちろん昨今はSACDだのハイレゾ音源だのデジタルアンプだのといった新しいテクノロジーの勃興や、海外製品の大幅流入による音色の多様化など、状況的な変化はあるのですが、機器自体のクォリティに関して大きなイノベーションを実現しているような印象は受けません。
もしも当時と同じ「万全な状態」を100％維持したままの昔の製品（まあ、そんなものはあり得ませんが）と現行の製品とを聴き比べた場合、「明らかに今の製品の方が音が良い」という意見が大勢を占めるとは、どうしても想像できません（もちろん、音色面での好き嫌いは分かれるでしょうが ^^;）。
それにしても、SL-P777はジョグダイヤルをはじめとしてパネル面はなかなか賑やかです。今のようにリモコン操作が主流になると、本体側での操作性はどうでもよくなるのかもしれませんが、私はSL-P777みたいな機能満載の「御面相」の方が好きですね。
書込番号：17516987
4点
元副会長さん、SL-P777はCDの読み込み3秒位なのにデノンDCD-755REは9秒位かかるんですよ。パネルも断然SL-P777のほうが見やすいです。結構バブル時の物は良い物が多いですよね。
書込番号：17519818
3点
DATレコーダPanasonic SV-DA10、今でも全く問題なしに動作。
おまけに高音質。特にふわ～っと広がる音場が絶品です。
とても四半世紀前の製品とは思えません。
同じDACチップ採用のCDプレイヤ SL-PS700なんて、定価\39,800でも凄い高音質だったらしい。
書込番号：17542160
4点
私はビクターのXL-Z505を現役で使い続けておりますです !(^o^)!
↓
http://soumoukukki.at.webry.info/200905/article_5.html （私が書いたブロク記事です。）
書込番号：17553307
2点
こんばんみ
テクニクスの７７７は、１ビットMASHを搭載しながら１８ビット４DACとウソかました曰くモデルみたいですね・・・・
まぁ、デノンはまったりサウンドですし、スレ主さんには７７７が心地よいってことでしょう。
そもそも、価格も重量？もスペックダウンですから、まぁ当たり前の結果と言えばそれまで（苦笑
書込番号：17553340
0点
第一世代、第二世代のMASHチップはクズだったけど、第三世代のMASHチップは超高音質だった。
電源回路やアナログ回路がしっかりしていれば、大げさながら今でも使える。
書込番号：17563375 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます
・・私もSV-DA10を使っています。
1bit・MASH・当時話題になりましたね。
音に派手さはありませんが、適度な品位が良いです。（＾－＾）
書込番号：17576858
1点
色々と、ご意見ありがとうございました。
ヨドバシカメラに行ってデノン755RE,1500SE,1650SE,聞き比べました。初心者の私でも分かる位、音の差は歴然と違いました。デノンの方に聞くとテクニクス777レベルだと1500SE以上との返事を頂きました。
書込番号：17579187
0点
おはようおざいます。
私も、いまだにSONYのX7ESDってCDプレーヤーを使っています。
25年以上使ってます。
気温が低いときにトレイの開閉が途中までになるくらいで、その他は快調です。
当時、視聴して惚れ込んで無理して買った物ですが、今でもよい音を出してくれてます。
壊れれば仕方ないですが、それまでは入れ替えるつもりはありません。
気に入った物を使い続けられれば幸せかなーーーと。
書込番号：17580273
1点
昔の松下のプレーヤと今のデンオンのプレーヤぢゃ、ドライブの静粛性が段違いですからねぇ…
書込番号：17581602
1点
このスレを拝見して懐かしくソニーCDP-101を引っ張り出したら、残念ながら動きません。
ディスクを入れても読み取ろうともしないので、そろそろピックアップの寿命かな？
書込番号：17586841
1点
つい最近オーディオにハマりました。まだCDプレイヤーを持っていなく、探しています。現状はPCオーディオで、CDからハイレゾまで楽しんでいます。ジャズ、ロック、ポップス、JPOPまでクラッシック以外は幅広く聴きます。
構成は下記です。
UD-301(貰い物)
sa3.0
EXCITE X14
とりあえず視聴してきまして、予算は30万くらいだったんですが…最高150万位のまで聴かせていただきました。スピーカーなどもグレードアップ予定ですので、分不相応？な予算です。
マランツの14は、高音が独特でうるさい。11は下位機種とは全く違う音でびっくりしました。目を瞑っていても100%で当てられた位の差でした(笑)
デノンの1650は嫌いじゃなかったです。SX1までいくと、マランツの11と近くなった感じでした。1650とマランツの14とは対称的に違ったので、意外でした。デノンの方が低音よりではありましたが、こちらもかなり良かったです。
TAD(型番忘れました)は、上記メーカーよりフラットでした。かっなり良かったんですが、逆立ちしても買えません(笑)
ラックス、ヤマハなども聴いてみたかったんですが、たまたま在庫がなく次の機会になりました。現状ではマランツ11がギリギリ買える範囲で気に入ってますが、DSD未対応。
他にこれがいいぞ！なんて商品があったら教えてください。可能な限り聴いてきますので。マランツの11より安ければ嬉しいです(笑)
表題とはズレるんですが、DACだけ30万くらいにして、プレイヤーを3万とかでも30万クラスのプレイヤーと変わらないレベルだったりするんでしょうか？
書込番号：17571774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キターーーーーーーーー！
予算30万？
maranzSA11Sなら買えるって、予算50万？
150万まで出せる？
ESOTERIC K07（39万）
アキュフェーズ DP410（33万）CD専用
聴いてみてよ
DENONのDCD-1650REいいぞ
使ってるけど、ESOTERIC K05（55万）蹴って、1650REにしたけど、大満足
TADって、TAD-D600（250万）のことか？
上をみたらキリがないけどねー
＞表題とはズレるんですが、DACだけ30万くらいにして、プレイヤーを3万とかでも30万クラスのプレイヤーと変わらないレベルだったりするんでしょうか？
変わらんだろうね
一体型でもドライブメカで音は変わるけど、トランスポートでの音の違いは、普通はわからんとは思うが
昔、試しに16万のDACを80万のCDプレーヤーに繋いだが、DACの個性が出て、全然違う音がしたけどね
今、1650REにフェーズメーションHD7A192繋いでみようかとは考えてるけど、内蔵DACと使い分けようかーって
ただ、古くなったCDプレーヤー等の音質改善にはいいが、最初からやるのはどうかと
まあ、こんな感じ
じゃあ、またね
書込番号：17572153
1点
おはようございます。上記の他に注目する製品はヤマハCD -S2100、ティアックPD-501HR、ちょっと古いですがソニーSCD -XA5400ESあたりでしょうか。それぞれタイプが違いますが。
3万のプレイヤー＋30万のDAC か30万のプレイヤーどちらを選ぶかでしたら、僕は古い人間なので（笑）30万のプレイヤーを選びます。ついついドライブメカ、震動対策、電源構造などを気にしてしまいます。
書込番号：17572272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JBL大好きさん
レスありがとうございます。
いえいえ、僕みたいな庶民がそんな予算ないです(笑)店の方が、聴いてみとく？くらいなノリで言われたんで、ついつい聴いただけでして。むしろ軽く後悔すらしてます(笑)
なるほど、DACに金かけるのもありなんですね。問題は地方なんで、DACの視聴が大阪なりに行かないと出来ないとこですか…予算限界の範囲内でプレイヤーに納得出来なかった場合は、セパレートでいってみようか考えてみます。
書込番号：17572490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
達夫さん
レスありがとうございます。
ヤマハの新しいやつですね。フルバランス、DACとしても欲しい範囲内をカバーして、お値段が手頃！と、音さえ気に入れば完璧な商品だなと(笑)実は入荷次第で視聴してみようと思っています。
TEAC、SONYのは置いてなかったので、違うとこで聴いてきます。SONYのHDDプレイヤーなんかはありまして、面白い機能だなと思いました。
僕も理想はプレイヤー単体なんで、納得しちゃえばプレイヤーで買うと思います。
書込番号：17572519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
購入時期はいつ頃をお考えですか？
すぐ欲しいとかでないのなら、デノンSX1の大幅値引きを狙う、
とかが面白いかも？
機能的にはSX1とかヤマハのS2100、S3000等が不足ないのでは。
＞可能な限り聴いてきますので。マランツの11より安ければ嬉しいです(笑)
ヤマハのS2100に加えて上級機のS3000も聴かれては？
マランツの11より定価で2万安く当初は値引きしないとかの話でしたが、
大阪の専門店でかなり安い価格での購入例とかも聞かれます。
書込番号：17572718
0点
デジタル貧者さん
レスありがとうございます。
時期は夏のボーナスが入ったら買おうかなと思っています。それくらいの時期では、まだ値下げは変わらないですよね…PCオーディオで困ってはないのですが、視聴しちゃうとダメですね。物欲が(笑)音の良さはプレイヤーの方が上だなと、感じたのもあってですが。
ヤマハが全くなくて、聴けてないんですよね。機能面はおっしゃる通り、文句無しです。2100が入荷次第聴かせてもらえるんですが、楽しみです。
ただ価格コムの口コミを漁った所、3000は値引きが渋いってコメントが多かったので、嬉しい情報ありがとうございます。マランツ位の値下げがあれば、頑張ったら買えるんですが(笑)
スピーカーはかなりの種類を聴いたんですが、プレイヤーは今回が初でして、お手間でなければヤマハの雰囲気を教えてもらえませんか？
書込番号：17573427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はなたまやさん
まずは訂正から。
>>マランツの11より定価で2万安く
勘違いしていました。
ヤマハ(CD-S3000)が43万でマランツ（SA-11S3）が48万ですね(税抜き定価）。
定価を考えるとマランツ（SA-11S3）の実店舗の値引きは大きいですねぇ。
＞お手間でなければヤマハの雰囲気を教えてもらえませんか？
あ～申し訳ないです。
ヤマハ(CD-S3000)は神戸でも大阪でも行く店では置いてあるので、いつでも
試聴は出来るんですが、既に試聴された方の感想等で良い話を聞かないので、
（結構一時期ヤマハに期待する方が多くて縁側等でも話題になったんですが）
結局試聴はしていません。
試聴したら感想を報告します。
書込番号：17574122
0点
デジタル貧者さん
初心者の勝手なイメージとして、ヤマハといえば楽器！なら音がいいはず！
なんてイメージがあり、実は結構期待してたんですよ(笑)うーん、イマイチっぽいんですね。僕にはいい音かもしれないんで、もちろん聴いてはみますが。
書込番号：17574288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はなたまやさん 始めまして
個人的な意見ですが、CDプレーヤーはいらないと思います。
DACにつぎ込んだほうが幸せになれれると思いますよ。
CDトランスポートの質の違いはSP、AMPがハイレベルになって、
初めて違いが分かります。
中級機CDPでしたら、PCオーディオで良いDAコンバーターを
使用すれば同等以上の音質になります。
独断と偏見で、アンプ アキュフェーズのパワーアンプを
購入（新しい中古でよいと思います）して、DACはFOSTEX
HP-A8がお勧めです。クチコミではクール系で音が固めとの評価
ですが、良いアンプを使えばそんなことはありません。
解像度も高く、低域の量感も十分です。
パワーアンプにダイレクト入力すれば、ハイレゾ満喫できます。
アンプ、DACで50、60万少々で高レベルの音質です。
どうしてもSACDが聴きたいのであれば別ですが。
アキュフェーズはメインテナンスも良いですし、飽きたら売却できます。
やはりセパレートアンプの駆動力はなかなかプリメインでは難しいです。
音の上流をグレードアップには賛成ですが、もっとも差が分かりにくい
です。
たまたまFOSTEXを知り合いの方が購入したので聴かせてもらっただけですので、
他の製品はわかりません。
書込番号：17577928
1点
may0909さん
レスありがとうございます。
DAC兼アンプだと、パワーアンプに直接繋ぐ方法っていうのも面白いですね。後々プリアンプ追加っていうグレードアップもできますね。SACDにHDMI縛りがなければ、見た目で選んだプレイヤーに、ミドルクラスのDACで迷わずいけるんですが。中々悩ましいところです。
紹介いただいたDACですが、価格コムで見た目を調べたら、少し遠いんですが、ショップにあったのを覚えています。次回聴いてみます。
アキュのプリメインアンプは聴いたことありますが、音より前に古臭い見た目からして高そうな雰囲気出してました(笑)若造のせいか、一周回って逆に格好良かったです。録音が悪いJPOPなんか流したら、粗を全く隠してくれなかった苦い思い出もあります(笑)逆に録音が良ければ、曇りのない音が素晴らしかったですが。
プレイヤー関連が終われば、冬のボーナスでスピーカーを買い替えるんで、その時に上流があまりにアンバランスにならないようにという思いで、分不相応な予算にしてます。スピーカーにあわせてまたすぐに買い替えるのは、僕みたいな庶民には辛いので(笑)
書込番号：17578700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はなたまやさん、おはようございます。
夏と冬のボーナスでグレードアップという事なので、少し違う観点から、このなのもあります。
夏のボーナス時には、実売10～15万くらいのSACDプレーヤーを購入し、残った15万前後と冬のボーナスを足して LINN MAJIK DSM を購入する というのもあります。
LINN MAJIK DSM は、ネットワークプレーヤー＋DAC＋プリメインアンプです。
このDACが良く出来ていて、LINN独自の技術によりクオリティーの高い音楽を聴かせてくれますし、ブルーレイプレーヤー等とHDMI接続も可能で、その音質は特筆すべきものがあります。
又、ネットワーク環境にあれば、NASがなくてもPCからの音源をSONGCASTと言うアプリを使う事で無線LANでMAJIKまで飛ばす事ができ、LINNクオリティーで再生できます。
私はエンジニアではないので、詳細は下記のサイトへ。
http://www.linn.jp/products/detail/dsm.html
夏に購入したSACDプレーヤーを、同軸デジタルと、RCA(もしくはXLR)アナログでMAJIK DSMに繋ぎ、BDレコーダーがあれば、HDMIでMAJIK DSMへ、MAJIK DSMのHDMIスルー出力からTVへ繋げば、LINNクオリティー環境で楽しめます。
因みに、スピーカーは今のままでも良いのでは、と思いますが、上記の組み合わせにしたら、そのうち買い替えたくなる様な気がします。
書込番号：17579889
0点
Kija-inuさん
レスありがとうございます。
凄い！こんな機器があるんですね。SACD対応のBDプレイヤーとHDMIで繋げば、あらゆるメディア対応って感じですね。無線LAN対応も楽でいいですね。
どんな音がするんでしょう？LINNのものを聴いたことがなく、想像できません。置いてあるショップが近くにあるか、探してみますが、良ければ感想なんか教えていただけると嬉しいです。
書込番号：17580960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はなたまやさん、こんにちは。
興味を持って頂けて良かったです。
私は、MAJIK DSM に上のグレード AKURATE DSM を以下の様に使っています。
AKURATE は、MAJIK のプリメインアンプとは違いプリアンプ機能だけです。
私は既にプリアンプ(プリアンプの音質的には AKURATE よりも優れている)を持っているので、AKURATE は設定(パソコンで各種設定が可能)でボリューム固定にして、プリアンプのライン入力に繋いでいます。つまり、AKURATE をDACとして使用しています。
AKURATE には、HDMIでBDプレーヤー、BDレコーダーを接続しています。
うちのシステムは5.1ch等のサラウンド環境にはないので、リニアPCM2chにてBDの音楽ライブを楽しんでいます。
この頃のBDの音楽ライブには、96KHz/24bitの高音質音源が多く市場に出る様になり、BDプレーヤーのアナログ出力よりも、DSM でのLINNクオリティーの方が数段もレベルの高い音楽が聴けます。
この音を聴くと、AVアンプの音は聴けなくなります。
これとは別にSACDプレーヤーをS/PDIF(同軸デジタル)で AKURATE 繋ぎ、通常のXLRアナログでプリアンプに繋いでいるので、通常のCDの場合は、AKURATE のDACを経由して、SACDはそのままプレーヤー単体で聴いています。
うちのBDプレーヤーもSACDプレーヤーもある程度の水準はあるのですが、LINN のDACはその上を行っています。
筺体を見ると、サイズもそんなに大きくなく、質感も高級感はないのですが、使っていて満足いく機器です。
書込番号：17581939
0点
仕事で遅くなりました。
家に帰ってゆっくり調べてみました。うーん、高性能！しかも車で1時間ちょいで行けそうな距離に取扱店あり！もうこれは行くしかないです(笑)ただのAVアンプのレベルじゃないとのことで、楽しみです。
マジックの方にもライン出力があるので、パワーアンプを繋いで変化を楽しめたりしますか？ライン出力からでもセパレートに近い質にできるなら、後にパワーアンプ追加とかも妄想してしまいました。
それなら最初からアキュレートを買えって話ですが、85万はスピーカーが一年は遠のいてしまう金額で。逆に気に入れば、その後のアンプの悩みがなくなるかもしれませんが(笑)
気に入るかもわからないのに、妄想すいません。こういう買ったり聴いたりする前までの妄想がまた楽しかったりしまして(笑)
書込番号：17583504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
はなたまやさん
＞うーん、高性能！しかも車で1時間ちょいで行けそうな距離に取扱店あり！もうこれは行くしかないです(笑)
DSM聴くついでにLINN LP12も聴いてみたらいかがでしょう？
CDからハイレゾに加えてアナログも楽しまれては。
（LINN LP12はレコードプレーヤーです。）
書込番号：17584096
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
