
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




使いは始めて約1ヶ月になりますが、
ほぼ満足しています。
いままで蓄えた音楽データはMP3(可変ビットレートで変換)
ですが、SonicStage(Ver.2.3)では固定ビットレートを
推奨しています。こちらの板でも使えないとの書き込み
を見ましたので、これはまた全て固定で取込し直しかと
思いましたが・・。
試しにそのままこのNet MDに転送したところ問題なく
聞けました。
その後同じ1曲を固定(128kbps)と可変(VBR)で
転送して聞き比べましたが違いは感じられませんでした。
因みに変換ソフトはメガソフトのミュージックCDデザイナー3です。
そんなわけでいままでの資産はそのまま利用できます。
この機種は生産終了ですが、後々購入予定のフラッシュメモリタイプ
と、両方を使い分けて楽しめそうです。
0点









MZ-NH3D買いました。ソニースタイルのお店(梅田)では売ってなかったけど、もう作らないのかな?
早速使ってみましたが、SonicStageも簡単で使いやすかったです。これまでテープのウォークマンだったせいか、リモコンも含めて恐ろしく進化したように感じます。
音質には満足しています。私は主にアメリカR&B(男モノ)を聴きますが、CDと比べてさすがにコーラスの厚みは落ちますが、リードボーカルは十分満足できるレベルです。
よくよく考えると、HDタイプの機械と機能面では変わりなく、わざわざHi-MDを選ぶ理由はあまりありませんが、なんとなくMDとかCDとか、メディアを挿すタイプは気分的に安心感があります。
しかし金属製のこのボディ、冬は冷たいなー。
0点




2005/01/17 21:36(1年以上前)
リモコンほんと使いやすいですね!
MP3の曲を転送して録音しているんですけど転送も早いし、音も思ってた以上に良かったし、買ってよかったと思います!
書込番号:3794672
0点


2005/01/30 17:50(1年以上前)
前からずっと欲しかったMZ-NH3D買いました。電池の持ちの悪さを除けば文句なしですね
書込番号:3857752
0点





HDプレーヤーかMDプレーヤーか迷っていましたが、昨日思い切ってゲットしました。早速PCのドライブでCD再生しSimpleバーナーでUSB経由MZ−NH1に転送した所、想像以上に早い処理速度で感動しました。Hi−SPの音質をPCMの音質と比較してみましたが、ゼンハイザーPX−200で聴く限りでは殆ど差はなく、リモコンの操作性もまずまずで、SONY健在を感じました。
但し、1GB媒体にHi−SPでCD7枚分転送したところ、7枚目の後半のトラックの所で媒体が一杯になったらしく、転送が止まったままとなり、録音停止ボタンを押しても停止せずPCフリーズ状態となってしまいました。結局OS(WindowsXP Pro.)を強制終了しました。媒体にはCD6枚分は録音されていましたが、7枚目の前半のトラックは入っていませんでした。データ量を計算してオーバーフローしないように転送する必要があるのでしょうか? 因みにSSバージョンは購入時のまま(V2.0?)です。
どなたか同じ症状を経験された方いらっしゃいませんか?
0点


2005/01/14 00:46(1年以上前)
わたしは、まだ1枚のMD使い切っていないのでオーバーフロー
計算が必要かどうかはわかりませんが、(そんな不親切なソフト
ではないと信じていますがw)SonicStage2.3使用中、転送途中で
止まった経験があります。おときちトッチーさんと同じ状況で
PCの電源切るしかありませんでした。(OS:XPproSP2)やはり
転送途中の曲は入っていませんでした。MD中のデータが壊れ
なかったのが救いでした。PCの環境に依存するんでしょうが
SonicStage使うときはハラハラします。(改善求む、SONYさんMSさん)
書込番号:3775521
0点

SonicStageだと、ディスクがいっぱいになった後で、
「転送できなかった」とアラートが出ました。
最後の曲1曲だけ転送できませんでしたが、別に問題ありませんでした。
あらかじめわかりそうなものですが、
アラートが出たのは転送終了時だったと思います。
SimpleBurnerは使ったことがないのでわかりません。
書込番号:3781503
0点

書き忘れましたが、
SonicStageはVersion 2.3にアップデートした状態でした。
書込番号:3781513
0点

SimpleBurnerだと、MD側に残量時間が表示されますので、CD側に表示される転送元の合計時間と照らし合わせながら行っては如何でしょうか。
書込番号:3794934
0点


2005/01/17 22:28(1年以上前)
今さらですがHi-MDよりもHDの方が断然お得ですよ。
記憶容量も多いですし、MD以上に各社から出ており色々と選べます。
エンコードは少し面倒ですが、ATRAC3とは違い3枚以上のMDに転送できないとうこともありませんし、色々なフォーマットにも対応しています。ものによっては、専用ソフトいらずです。
あと、ゼンハイザーのヘッドフォンを持っているならアイリバーがいいです。アイリバーの元からついてくるイヤホンもゼンハイザーからのOEM品ですのでゼンハイザー製品とは相性がとてもいいです。
書込番号:3795076
0点


2005/01/20 14:40(1年以上前)
>今さらですがHi-MDよりもHDの方が断然お得ですよ。
Hi-MDとHDのどちらを買おうか本気で迷っています。
なるべく永く愛用したいのですが、
HDだとポータブルオーディオプレイヤーみたいに
比較的こまめに電源を入れたり切ったりするものでは
寿命が短くなってしまうような気がします。
どなたか実際にどのくらいの年数使えるかご存知ありませんか?
書込番号:3807710
0点


2005/01/23 16:27(1年以上前)
>今さらですがHi-MDよりもHDの方が断然お得ですよ。
私もいまさらですが、リアルゴールドさんと同意見です。
MDを選ぶのは、1GBのメディアが安いということしかメリットは無いように思えます。(安いのが最大のメリットです。)
ところで波遊さんの質問ですがHDの寿命はPCのHDと同じです。
耐振性能は多少UPしていますが、やはり落下等には弱いのですが。
書込番号:3823357
0点


2005/01/25 02:52(1年以上前)
>HDの寿命はPCのHDと同じです。
つまりはよくても3〜5年くらいでしょうか。
だったら強い衝撃がなければ、
なんとなくMDのほうが長く使える気がして
良さそうです・・・
書込番号:3831762
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)