
このページのスレッド一覧(全428スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 3 | 2007年6月3日 04:17 |
![]() |
1 | 1 | 2007年6月3日 03:42 |
![]() |
8 | 6 | 2007年6月1日 23:09 |
![]() |
4 | 2 | 2007年5月7日 12:47 |
![]() |
2 | 1 | 2007年5月5日 19:29 |
![]() |
7 | 2 | 2007年5月1日 05:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スターデジオのヒットチャートをHiMD形式でデジタル録音
↓
SonicStageでデータ取り込み(oma形式)
↓
HiMDRendererでMP3形式に変換
↓
SonicStageでCD作成
これでCDしか聞けない社有車でも聞けるようになりました。
1点

初心者なので失礼な質問かと思いますが、
MDで録音したものが、CD作成できるという事なのでしょうか?
書込番号:4477931
1点

MDで録音したものが、CD作成できるという事です。
SonicStageの仕様(著作権?)だと思うのですが、そのままCDへ書込みはできません。
そこでHiMDRendererというソフトを使用すると、デジタル録音したMD→音楽CDへの転送が可能となります。
-以上-
書込番号:4487722
1点

Hi-MDディスクにPCM録音して、編集ソフトでCD-Rにコピー出来るのは便利です。自由に自分だけのオリジナルCDが作成出来ます。
書込番号:6398061
0点



MDを持っていなかったので買ってみました。まずちょっと本体が厚い(厚いMDも多い)。デザインは派手すぎず、個人的には文句なし。リモコンはボタンや液晶は良し。ただ音量が非常に操作しづらい。次にメディア価格。1Gの割に安(ディスクなので安価)。本体は割高。次にソフト。音楽の取り込み面倒。プレイリスト(M3Uなど)を作らないとグループが作れない。取り込み遅い。MDの転送中パソコンが止まる。終わるまで別作業できず(MD(RAMのようなもの)を媒体とするためUSB1.1を使わざるを得ず)。転送中の音うるさい。48kHz未対応。要再エンコ。WMAなど他主要音楽ファイル未対応。友達とシェアできるのは良し。メディアが大容量かつ安価で買いやすい。従来のMDタイプも作成可能良し(ATRAC3PLUS使用不可)。MP3→ATRAC3変換が出来ない悪。ライン、マイク録音がWAV良し(音質劣化なし。他タイプにエンコしやすい)。MP3やHI-MD化した80分メディア(300Mくらいまで使用可)再生時のバッテリーの持続悪。
以上
1点

SONYのウォークマンはMP3よりATRACの方が音質が良いですね。
まぁMDを開発したのはSONYだから当然か
書込番号:6398031
0点





NH1は音が硬くて中音域の量感が足りません。RH10は乾いたエネルギッシュな音。デジタルアンプ特有の硬い音、中音域の量感不足が改善されてます。小音量時もNH1よりも十分聞ける音です。いい意味でやっとアナログアンプの滑らかな音色にちかづいた感じ。音質を点数で言うとNH1は70点、RH10は95点。オーディオはスペックが命じゃないですよ。
1点

RH10ってNH900みたいな団子な密集した音場を創る音でしょう?
NH1ってボーカルの張り出しが余りないので小生は余り使ってないですね。ボーカル域がイマイチ好きになれないですね。
書込番号:4062971
2点



2005/03/13 10:24(1年以上前)
おっしゃるとおりNH1はボーカルの張り出しが少ないですね。電車内で使用するとボーカルが細くて聞こえにくい。その点RH10は電車でもばっちり使えるって感じです。
書込番号:4064288
0点


2005/03/13 10:37(1年以上前)
便乗失礼します。
非圧縮マイク録音を例えばCDにして同一機器で再生した場合の音の違いはいかがでしょう? 要するに純粋にDAT代替録音機としての性能が知りたいので、この辺ご使用の方お教え下さい。
書込番号:4064341
0点

個人的にはHDデジタルアンプで音がいいNH1が好きです。RH10はボーカルがうるさい感じです。落ち着きのない音というか。クラシックを聞くので、やっぱりNH1がいいと思いました。曲よってはRH10のほうがいいということもありますが。私はゼンハイザーのH570で聞いているのですが、最高です。NH1と相性がいいです。
個人的にNH1が100点。RH10は82点です。
最終的には個人の好みですが。
書込番号:4186839
2点

よく見るとNH1はHDデジタルアンプで、RH10はただのデジタルアンプ、だから音が違うのですね。
書込番号:4194944
2点

MZ-NH1よりMZ-RH10の方が6バンドイコライザを使うと音質が良かったですよ。
書込番号:6394056
1点



SHARPの1bitデジアンは,専用の四極品を使わないと力を発揮しません。
従来の三極品だと一聴で音質低下が判りますょ。
書込番号:5459718
1点

シャープの「1ビットデジタルアンプ」の4極は、ポータブルMDの中では最高級の音質でドルビーヘッドホン採用なので音の臨場感が素晴らしいです。
書込番号:6311276
2点



とりあえず近所の電気屋さんでHi-MDのディスクを購入してきました。
試しに有線放送を録音中。
Hi-MDだとHi-SPモードで7時間55分も録れるので
十分な容量です。
当面はHi-MDは記録保存しておくメディアとしてはコストが高くつくので
PCへの橋渡し用として使用するつもりです。
ただCDRに比べるとMDは保存性が良いと思いますので
大切なものはHi-MDで保存するのも有りかも。
1点

MZ-RH1の購入おめでとうございます。楽しまれていますか。
MDは確かに耐久性が高いですね。Hi-MDは大容量で便利です。
バーチャルサラウンドをアリーナにすると音の臨場感が素晴らしくなりますよ!
書込番号:6304387
1点



この度、最近まで使っていたNW-A1000の前に持っていた、MZ-N920で同じ曲を久々に聞いた所、改めて音の良さに気づきました。使用しているヘッドホンはインナーイヤー型のMDR-E888ですが、ウォークマン側でイコライザーを調整してきくと、明らかに重低音のパワーに差があり、びっくりです(インナーイヤーとは思えないほど重低音が聴けます)。しかも音場感も全然違うのに感動しました。これでまた、しばらくは、HDDタイプでなくMDを使用します。しかし、弱点である入る曲数が少ないのは、音の良さを優先して我慢します。
3点

ですよね!!!
私もこの機種を持ってます!
音がいいのは確かなのですが、曲数が少ないのでHi-MDが欲しかったりするのですが、高いので当分は我慢です。
微妙にレベルメーターっぽいのが表示されてるのがお気に入りだったりします。。
書込番号:5886965
1点

デジタルアンプになって音質調整のデジタルサウンドプリセット機能が無くなったのが残念です。
書込番号:6288411
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)