ポータブルMDすべて クチコミ掲示板

音質さえ求めなければ・・・

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/11/news028.html
これって、新機種のコンセプトにそのまま適合すると
思うんですケド。

持ち歩き携帯性にカメラ。PCからの楽曲の転送。
しかも、新機種より軽く。
当然のごとく通話が出来る。
値段は･･･安ければいいですけど。

あまり携帯に興味がない私でも興味が出てきました。
これでPCMに対応していれば(最大２GBまでだから出来るはず)、
最強ですね。直接録音できないのには目をつぶりましょう。

書込番号：4063651

携帯とNH1（やDH10P）じゃあ、PCM云々以前にアンプの質がかなり違うと思いますよ。そこら辺がポータブルといえども、オーディオがメインの機器との差ではないでしょうか？
携帯はメインが電話であり、その使い勝手や機能を優先するために、カメラやオーディオについては妥協せざるを得ない部分（というより専用機のレベルまでは必要ないとされる部分）はあると思います。コスト、サイズ、消費電力等の制限で。

書込番号：4064785

MZ-RH10とMZ-NH1の比較

MZ-RH10とMZ-NH1を調べてみたら　MZ-NH1の方が充電式リチウムイオン電池LIP-4WMを使用しており　電圧値3.7Ｖ仕様、MZ-RH10は　アルカリ電池使用可能で　電圧値1.5Ｖ仕様なので　MZ-NH1の方が駆動電圧が高いのでアンプのダイナミックレンジは　どうもMZ-RH10よりも大きそうな感じです。又ポータブルプレヤーとしては、異例の高電圧駆動ですね。
一般的には　アンプのダイナミックレンジが高いほど音がいいとされて
いますので、もしかしたらMZ-NH1って、買いのＭＤかもしれませんね。

書込番号：4060527

[どらチャンで]

電池で音が違う。と、大分前から言っていた事です。
ヘッドホン類の鳴るモノで聴くから余計に判ります。
違いの性質は皆同じになります。
ガム型仕様装置の外部電池の種類でも変わるし1.5v単三電池仕様の装置とも音質は違いますね。

書込番号：4060774

一言
電池の話ではなく　回路そのものを駆動してる電圧値が違うと言いたかったのです。

書込番号：4060811

[どらチャンで]

リスナーが自由に簡単にセレクト出来るのが電池。
此だけでも結構な違いが体験出来る。
NH1は固定だから上記は簡単には出来ないけど従来機よりモード違いによる音違いは改善している。この改善が電池違いで体験出来る項目ですね。

書込番号：4060916

[カイチチ]

>ひろりん007
電池の出力電圧が半導体の駆動電圧とは限りません。
HDデジタルアンプはMZ-E730にも使われていますが、こちらは1.2Vのニッケル水素電池を使用しています。
それに3.7Vなんて中途半端な電圧は半導体の規格にはありません。

書込番号：4062634

音質

RH10を購入された方音質に満足されましたか？
こちらはNH1からの買い増しで購入をしよう店舗に行きましたが、
まず、見た目で安っぽく、重くて、なえてしまいました。
すぐ横の2千円高いNH1が妙に立派にみえました。
カタログのスペックでDIGITAL AMP見かけだけでなく性能もダウンとは
かつてE710からE720に買い換えたときにHD DIGITAL AMPの威力を体感
したことを思うと、購入を思いとどまりました。
結局、それがきめてになりEH930を購入しました。
ちなみに再生音質の満足度は
E710　　 SP　50点
E720　　 SP　60点
NH1&E930 SP　75点
　　 Hi-SP　80点
　LINER PCM 95点
光ケーブルから等速録音　Head phone audio technica CM7
結論的には　EH930は音質的には満足しました。
録音・再生機をもう一台欲しかったのですが次に期待です。
　

書込番号：4059750

私なら こうする と言う 意見ください。

NH1をオークションで売りRH10を買うべきでしょうか？

↑の質問だけだと、皆さん、怒って自分で考えろだとか？
MP3は必要かどうかで決まるとか
バッテリーが乾電池も使えた方がいいかとか
いろいろバッシングされそうですが
皆さん、それぞれの意見を聞きたいので、よろしくお願いします。
あなたなら　どうする　と言う質問です。

書込番号：4052554

[さくらももお（仮）]

私だったらMP3プレーヤーに移行しますが・・・。
もしくは買わないで貯金・・・。関係なくてゴメンナサイ。

書込番号：4052612

返信ありがとうございます。
HP見ました。ZONE解散　残念ですね。
ところでMP3ってそんなに優れた圧縮技術なのですか？
ATRACじゃ駄目なの？ATRACの方が一杯入るし
どうせ圧縮してる事だし。私の耳では、よくわからない。
転送時間のこと、よく書いてる人いるけど1日何曲録音してるのでしょうか？
私は年間4,5枚のCDを録音する位なので、どうでもいいです。
皆、毎日録音しまくってるんだろうね。
ちなみにMDに100曲入っていても1曲リピートで聴く人です、私は

書込番号：4052871

当方なら、おりあえず　NH1は所有しておきます。　現に所有しておりますが、　その上、RH10も購入しまして本日配達されます。


数日後には、海外にいきますので、　NH1と、　SONY　ICF-CD1000・ステレオミニミニアナログケーブルを、現地のおしゃれなFMラジオ録音用に持って行きます。


滞在中、昼間、外出中や、夜間も　HIMDで、２４時間体制でFMラジオを録音します。　勿論　NH1のメリットであるどのMDでも再生できる（通常のMDフォーマットの、LP4で1枚、320分録音）能力をいかして、　友人等のおみやげ用や、　普通のミニコン用に普通のMDで4倍モードでも録音しまくります。　


こんな時にも、　NH1は重宝します。



あとピカピカの　RH10　は有機ELを楽しみたいので、　車で使用します。　現在　ダッシュボードには　自作のipod用スタンドがあるのですが、その横に　RH10のクレードルも設置し、両方トランスミッターで再生します。


ipodの、バックライトと、RH10の　有機EL、どちらが、ドライブの雰囲気を盛り上げてくれるか、　楽しみです。


ただこんな時、ワイヤレスリモコンがあると便利です、　ipodには、ありますが、　現在のところ　RH10にワイヤレスリモコンのオプションはございません。　（恐らく、作っていただけないでしょう）



あと生録用に、　DAT　ＳＯＮＹ　TCD-D100　も持っていきます。　中古で、14000円で安く手に入りました。　あとワンポイントステレオマイク・SBMユニットも同時に中古で入手しましたので、　高音質の音源を録音してきます！



このＤＡＴウオークマンは、よくできています、実はD8も持っていますが、せっかく安く入手しましたのと、小型ですから、旅行には　D100がいいですね！


このあたりの商品の頃の、　SONYに戻って欲しいですね、　事業拡大と、ソフト路線へ首を突っ込んだことで、　芯の無いSONYになりました。



当方の友人は、SONY入社後、すぐ　ドイツ勤務になりましたが数十年帰ってきませんね、　文句のひとつもいいたですが。

書込番号：4053162

[さくらももお（仮）]

MP3はビットレートをあげなければ意味が無いんで
音質的妥協点でipodminiにAACの128kbpsで入れてます。

ちなみに音質的にはATRAC3>AAC>mp3ってなりますが・・・。

個人的にはその新機種には魅力を感じないのです。
まあ書くと長くなるんでやめておきますが・・・。

後はMD各種も含め実際にいろいろ使ってきましたが今使っている
ipodminiが一番使いやすい。その次が以前に使っていたMP3プレ
ーヤーでしょうか。それでその次にMD各種が入ってくるわけです。
私としては使いやすさ重視で物を選ぶ傾向がありますので・・・。


ということです。
音質的にはATRAC3が優れていると言うことは事実です。

書込番号：4053416

DATが14000円ですか？
前、その機種持ってましたが50000円で売っちゃいました。
20000円でも、私なら買いますね。
D8はおもちゃみたいな作りですぐエラーが出ますが、D100はいいですよ
D８も持ってましたので、ちなみにD7からDAT使ってました。
でもDATはもういらない気がする。
NT-2（デジタルマイクロカセット）も良かったですよ。

MP3は音質はそれほどでないんだ。（安心しました。）

書込番号：4053558

さきほど、RH10が届きました、　思った以上にちゃちな作りです。

当方、ipodと併用で車で使用しようと思いましたが　クレードルがだめです。　本体とのフィットがあまいので、　がたがたして車ではきついです。　その上、クレードル自体に音声出力端子がないので、本体上部のイヤホン出力から配線することになります、　デイスクの入れ替え等でも配線が上部からですと厄介です！

このあたりの配慮がたりないのも、SONYショック！


せっかく有機ＥＬで本体を露出してのプレーヤーの方向性へ挑戦するなら、クレードルからの音声出力は必須でしょ！

ipodには装備済みです。

書込番号：4054391

MP3を再生は素直にipodで！さん、是非、44kHz16bitマイク入力での3者の音質差をレポートしてください!
更に勝手を言うと、SBMは出来ればパスして頂けると有難い...　ぺこり。
　所で、一体どこでそんなに安くDAT入手出来たのですか?

書込番号：4054735

[ソニーのウォークマン]

みなさんの意見、大変面白く参考になりました。
自分は最近NH1をオークションで手放しましたのですが、やはりNH1を買いなおす事にします（笑。次機種発表は半年後か一年後かわかりませんが、その時にまた購入を検討します。

書込番号：4055123

自分のまわりにipod使っている人間がいなく、
検索しても、どれが人気なのかわかりません。
ipodで一番人気のある型番を教えてください。
板ちがいでごめんなさい。

書込番号：4057053

[どらチャンで]

ヘッドホン類の鳴るモノで聴くから判り易い。
iPodよりNH1の方が定位感等はシッカリしている。
iPodは聴いていると気持ち悪くなってくる。この気持ち悪くなる感じは初期のデジアン機で感じたと同じ酔うな・・・
今のPMDPは長時間聴いていても平気ですね(^^ゞ

書込番号：4057163

スペース取りすぎ。


スペース取りすぎ。

書込番号：4057374

＞NH1をオークションで売りRH10を買うべきでしょうか？

個人的には絶対そうしますね。。。

逆にNH1の方を持ち続けるメリットを聞きたいです。

録音したものを他の人に配れるとかですかね？？？

書込番号：4057439

MP3プレーヤーとゎぁんまり比較にならないと思うのですよ。

用途がもぅ全然違いますから。。。

一般的な使い方をするならまずiPODが良いのでしょうね。。。

私のょぅにDIVIDEを多用する人間でなければやっぱりiPODが良いと思いますょ。。。

因みにPC上でもMP3の編集はできるのですが、やはり使いやすさと
気軽さではMDの編集能力には全然適わないと思います。。。

書込番号：4057470

NET機能を使って録音したMDって簡単に編集できましたっけ？
説明書、読んでないし、編集もしないのでわかりませんが
前、変なメッセージが出て出来なかったような気がしたのですが

書込番号：4057631

NH1の方が音がいい
小型である。
軽量である。
マイク録音でMD（HIじゃなく）で録れる。
見た目が豪華

NH1選ぶのは　そんな所ですね。
RH10はMP3がそのまま使える。
乾電池が使える。

それを差し引いてもNH１でしょう。
私の意見はどうでもいいのですがNH1を選ぶのは
馬鹿だと書いているような気がしたので意見しました。

書込番号：4057658

☆Ｚ☆　さん は
ipodがいい、そしてMP3が使えないと使い物にならない
とおっしゃいたいのでしょうか？
それも、ひとつの意見として受け止めますが。
NH1ユーザーは、今回の機種を見送る人が多いと思いますよ。

書込番号：4057728

皆さんの意見を素直に読んでいてNH-1のほうがよいと感じました。

・なんといってもまず音が悪くなったというのが最悪ですね。
・大きく重くなったというのも次に最悪ですね。
・ナマ録音の形式が減ったというのもその次に最悪ですね。

どうして進化していないのでしょう。

書込番号：4057733

素直にMZ-NH1mark2として
外観同じでMP3対応にすれば、良かったんじゃないの？
そんな難しくはないと思うがRH10を開発するより

書込番号：4057744

私はNH1を現在使用しています。
RH10の実物見ましたが、まさかオール樹脂製だとは思ってなかったので
妙な軽さとあいまってちゃちな印象を持ちました。
外見がすべてではありませんが、アルミダイキャストのNH1と比べると
かなり見劣りします。画面大きいのはいいですが、本体の強度が心配です。
本体操作が飛躍的に向上したのはいい傾向です。
ただ、有機ELなぞ使わずに他のところに金をかけるべきだったんではないかな？と思うところがいくつもありました。
乾電池使えるようになったのはいいことですが、電池持ちは悪いので
なんとも言えないところです。
びびっときたら買ってしまおうかと思ったんですが、
とても買い替えようとは思いませんでした。
よっぽどNH1に不満が無い限りは買い替え対象ではないような気がします。
私は素直にMZ-NH系の後継機を待つこととしました。

書込番号：4062840

＞大いなる愛よ夢よ　さん

人に聞くスレ立てておぃて自分で結論出てるじゃないですか。。。

「NH1の方が音がいい」よりもランニングコストが10分（リチウム4000円）の
1（ガムニッケル水素400円あきばお〜にて）方が分があると判断しました。
電圧下がった分音質が落ちるのとトレードオフという前提です。
しかし音質の良さはポータブルではそれ程問われないのと、そもそもそれ程
良いヘッドフォンでポータブルを使用しておられる人は殆ど見た事ありません。
無論私の意見としてもコスト1/10が良いと思っています。

「小型である。」のも価格とのトレードオフ。
あるいはニッケル水素電池使用しているからというのもあるかもしれません。
多少大きくても私は価格が断然安い方を選びますね。
その位現在の価格比でももっと言えば発売時の価格比較でも大きく違います。
しかしたかが数�o、、、そんなに使い勝手違いますか？
ぶっちゃけ。

「軽量である。」これも上に書いた事と同じ内容。
価格とのトレードオフ。
総合的に見て重量がネックになるほど重くはありません。
ハッキリ言って体感的に差がある程でしょうか？

「マイク録音でMD（HIじゃなく）で録れる。」
「見た目が豪華」
面倒だからこれも上記と同じ。
まあマイク録音でMDで実際に録って使っているのならとやかくは言いませんが。。。
見た目が豪華なんてゎたしは一万以上違えばそんなもんどうだってぃぃです。

どれも本質的では無いと考えています。
あくまで私個人の意見ですけどね。。。

書込番号：4063382

＞ipodがいい、そしてMP3が使えないと使い物にならない
＞とおっしゃいたいのでしょうか？

の話と

＞それも、ひとつの意見として受け止めますが。
＞NH1ユーザーは、今回の機種を見送る人が多いと思いますよ。

は全然繋がっていないのでそれちょっとお願い（＋＿＋）

NH1がMP3が使えないから駄目なんてぃってなぃですからね。。。

ポータブルMD全体とiPODを比較するのはナンセンスとまでは言わないけど、
あまり有益じゃなぃと言いたかったわけです。

今回の商品はNH1ユーザーに買い換えて貰おうと作った製品じゃないと思います。

新たなユーザー開拓の為の機種ですよ。。。

それゎ戦略的な価格を見ても、機能面から見ても明らかではありませんか？

NH1ユーザーの立場でRH10を叩くのは超ピント外れなんですゎ。。。

書込番号：4063402

ソニクステージ3.0で不具合（？）に泣く

マイクを使って1時間を越える（1時間30分程度）
録音して、早速WAVE化しようとおもったら、
約１時間でぷっつり切れちゃって
続きのファイルが出来ないんです。

2.3だと分割されて保存できたたのにね〜
同じ症状でる方いませんかぁ？

書込番号：4052259

２．３だと、1時間を越えると、勝手に分割されてしまうのですか？？

書込番号：4052587

もう不具合出っ放しなんですケド。
CDが読み込めない。読み込めたと思ったら、保存フォルダにアイコン設定してあると、それが保存フォルダとして認識されない。
Hi-MD機器やCDドライブが認識されない？音楽CD作成や転送ができない
(もちろんWINDOWS上では認識されます。
omaのPCMでCDを取り込めない。

　なぜか不具合のオンパレードです。
もう一回インストールしなおしてください、って、もうやっちょるっっていうんじゃい(暴言失礼しました。

　結構欠陥なんじゃないの！？
ヴァージョンｱｯﾌﾟで3.0にすると不具合が起きるのかも。ただ今調査してもらっています。もしかして、他の外部機器やソフトウェアと干渉起こしているのかな？

書込番号：4054615

えぇ、読み込んだファイルを
WAVE化する際に勝手に分割されてしまいますよ。

通し番号がついて(1)(2)(3)…みたいに。
波形編集ソフトで再度結合させてるんですけど。

だいたい1時間前後で分割されてます。

前バージョンはで、
1時間から1時間30分は「ファイル名(1)」
として2個目は分割保存されたのですが、

3.0にしたら、約1時間超える録音データが
ぷっつり出てこないし…

しかたないんで、
ソニク3.0で取り込んだ
WAVE変換前のファイルを、
再生してたら、
なんと！
1時間超えたあたりで
ぷっつり録音が途切れていまいました。

1時間超えるあたりから、録音自体
されてなかったのかと焦りましたが、
再生位置のバーを移動させてみると
ちゃんと録音されてるじゃありませんか。

アナログ録音したものを、
ゼロ地点から1時間超えるあたりまで再生すると、
急に音がプッツリ途切れてしまう症状がでました。

こりゃ…

書込番号：4057555

MP3を記録したディスクの再生互換性まとめ

Hi-MDウォークマン本体のMP3対応にともない、MP3を記録したディスクの再生互換性が若干混乱しそうなので簡単に整理します。
MP3の記録の仕方
(A)MZ-NH1／MZ-NH3D＋SonicStage3.0で記録(ATRAC3に変換して記録）
(B)MZ-RH10／MZ-DH10P＋SonicStage3.0で記録(MP3のまま記録)

再生の可否
MZ-NH1 :(A)再生〇／(B)再生×
MZ-NH3D :(A)再生〇／(B)再生×
MZ-EH1 :(A)再生〇／(B)再生×
MZ-RH10 :(A)再生〇／(B)再生〇
MZ-DH10P :(A)再生〇／(B)再生〇
MZ-EH930 :(A)再生〇／(B)再生×
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑ここ要チェック！！
http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/qa/answer/hm04020107.html?k=mz-rh10&q=6

×印つきの中では一番売れそうなMZ-NH1の掲示板にするか、意表をついて×印がついてしまったMZ-EH930の掲示板にするか迷ったけど、やっぱこっちでしょうね。

書込番号：4050518