ケンウッドすべて クチコミ掲示板

店頭に並んでますか？

こちらの商品９月下旬発売ということですけど
まだ店頭でみかけません
いつ頃登場しますかね？

書込番号：972076

もうすでに並んでいますよ。もう見ましたか？
私は、ヨ○バシカメラ梅○店で見ましたが、デザインも良く省スペースを求めるのであれば、いい機種だと思います。

書込番号：1057735

取説と奮闘中

昨日、ずっと前から目をつけていたVA-5DVDが届きました。
まず最初におもむろにmp3のCDを再生させてみたり、DVDを再生してみたりして一通り楽しんだ後、取説を片手に色々と機能把握に勤しんでましたが、
もしかしてこれって、CDとMDのランダム再生はできても、mp3のランダム再生はできないの！？

これに一番期待して買ったのに…。
落とし穴だ…(TOT)

書込番号：708818

便乗でちょっと教えてください｡

　どうも店頭で聞くと低音が弱い気がするのですが、取説にスピーカーの
周波数帯域って載ってないですか？カタログに載ってないもので・・・。

書込番号：709966

どうも釈然としないのでケンウッドに電話して聞いちゃった＜mp3CDのランダムの可否

「できない仕様」だってさ。


ガッカリ。
あ〜あ。
それ以外は気に入ってたのにな…。

たくさん収録してランダムでかけっぱなしにしようと思ってたのに…(TOT)

書込番号：710461

曲の内容は同じで曲名だけランダムで変えたCDを何枚か焼く。めんどくさいですけどどうでしょう？CD-R１枚１００円以下で買えるし。

書込番号：718327

nobyuさん、レスありがとうございます。

ランダム再生についての件ですが、
私は「次に何がかかるかな〜♪」が楽しみなので、
ランダム再生機能を好んで使うのですが
曲順をランダムで並べ替えたCDを焼いてしまうと、
ランダム機能の本来の意味を失ってしまうんですよね…(TOT)
（次に何が演奏されるかが分かってしまうのです…）

そこで、現在は、
パソコン本体から「ＵＳＢ→光出力ケーブル」を利用して
パソコン内でmp3をランダム再生させて、コンポから出力しています。


まあ、アプリケーションのランダム再生機能にも、ある程度のパターンはあるのでしょうが
その辺は目をつぶるようにしています。

書込番号：830975

こういうのもあり？

1/28に見に来たら「U-MAX」さんというお店が49,800円で、２位の店に2000円以上の差をつけて最安値。ところが「１台限り」とのことで、当然行ってみると「売り切れました」。こういうのって、単に最安値店として宣伝したいがためだけなんじゃないのかな。１台だけを赤字覚悟でも出品して登録するだけで、少なくとも何台かはその価格で提供できないようだったら、そもそも「価格.com」の意義がなくなっちゃうような気がするんだけどねえ。まあ、しばらくすれば最安値店じゃなくなるんだろうけど、こういうところはまた同じようなことやるんだろうな。

書込番号：500101

私は「U-MAX」の最安値を見て、すぐに買うことができました。確かに私が「楽天」に行ったときも「あと１台」でしたが、「この値段だから買いたい人が殺到したせいかも」と思ってました。

書込番号：509391

その「１台限り」とやらを、あなたが買えたというのはわかりましたが、
で、なんなのでしょうか？

書込番号：511907

見苦しい・・・
自分が買えなかったからって・・・

業界のあの手この手に振り回されないように。

書込番号：513771

「業界のあの手この手に振り回されないように。」ってのは
賛成だけど、「自分が買えなかったからって・・・」ってのは随分発想が貧困だこと。まるで登録したお店がいいそうなセリフだな。いやいやまさかね（笑）。
「１台限り」の価格を最安値で登録するなら、どの店でもできるでしょうが。
他の店が通常価格で100円、200円でも安く売ろうとして努力してるところに、
客寄せのチラシ特売商品で「うちは安い」ってのは、他の店にも見てる人にもフェアじゃないんじゃないの、と書いているのを、あくまで「買えた、買えない」レベルにしたいのかね。ちなみに私は「本当にその価格で売っているのか」に興味はあったけど、まだこの機種がこの価格になったら買おうとかいう段階にはないなあ。申し訳ないけど。

書込番号：514494

で、何が言いたいの・・・欲しいのなら買う、欲しくないのなら買わない！それだけでしょ？どうみても、買えなかった悔しさを誰か聞いて〜て感じ・・・逝けば？

書込番号：615340

はあ？あれだけ書いてまだ「何がいいたいの？」だって？
書いている内容について具体的に反論もせずに「どうみても」と
主観（もしくは批判された悔しさ）だけで語るのは説得力なさすぎ。
まあ、「PU」くんのクローンってとこかな。

「欲しいのなら買う、欲しくないなら買わない！」なんてのは
当たり前のことだろ？そんなことをさも大発見のように力説しないようにね。恥ずかしいから。

とりあえず、その値段でも今は「欲しくない」人が、そのやり方は
「フェアじゃないんじゃないの？」と書くのに、なにか疑問でも？
しかも「欲しい」人がいたとしても、ほとんどが「買えない」状態であるのに対して、「欲しいのなら買う、欲しくないのなら買わない！それだけでしょ？」ってのは、二重にズレてるな。
それで「逝けば？」とか得意げに書かれても困っちゃうなあ（笑）。

こういう人はここに登録していて倒産した某企業のやり方がフェアじゃないんじゃないか、という書き込みに対しても「欲しいのなら買う、欲しくないのなら買わない！それだけでしょ？」とか、したり顔で書くんだろうなあ（笑）。

まったく、2ヶ月以上もたってから見当違いのレスをつけないで欲しいね。あやうく見逃すところだったよ。

書込番号：656662

(誤)2ヶ月以上
(正)2ヶ月近く
訂正しておかないと、
書き逃げクンは、キチンとした反論はできないクセに、
こういうところだけ食いつくからなあ（笑）。

書込番号：658329

性格悪いね、あんた。

書込番号：658941

あっ！そんな私もか。ごめんなさい

書込番号：658945

[きこり]

1台限りとあるなら、売り切れていても当然。
個人的な感情の発露として書くから、利己的と解釈されるんでないのかな。

客引きの餌として1台限りの破格値を登録しているのではないか、という懐疑だけが今回の問題でしょう。

書込番号：658951

初めてまともなレスがついたな。

>客引きの餌として1台限りの破格値を登録しているのではないか、という懐疑だけが今回の問題でしょう。
ようやく、そこにたどりついたわけね。
今までの人ってのは、そこまでもいかずに「私は買えた」
とか「買えなくて悔しいんだろ」みたいな頓珍漢なレスしか返さないからねえ。そういうレスをつけることが論点をずらしてるってことに
気がつかないのか、それともあえてそうしたい理由があるのか（笑）ってことで、こちらも思わず「性格の悪い」レスをつけちゃうわけだ。

このお店は実際、別の商品でもこういうことをやってるわけだが、そういうやり方は気にならないっていう人もいるだろうし、それはそれで構わない。で、そういう観点のレスがつくなら話にもなるが、いちいち「悔しかったんだろう」みたいな小学生並みのレスには正直うんざりだね。

>個人的な感情の発露として書くから、利己的と解釈されるんでないのかな。
ただ、これはよくわからないな。
「そういうやり方はフェアじゃないんじゃないか」ってのは、
既に個人的感情の発露でしょうが。
イコール利己的ってのは、あまりに短絡であるような気はするね。

それを利己的というなら、こういう店のやり方とか、書いた内容をよく読まずにズレたレスをつける方がよっぽど利己的だわな。

>1台限りとあるなら、売り切れていても当然。
あと、これは蛇足。「はいでこ」とやらの「欲しいのなら…」に近い。
売り切れていたのがおかしいのではなく、1台限りを最安値で登録するのは…という話なのだから。

書込番号：660354

まだわからんのかね・・・
１台限りって書いてあって、嘘が書いてある訳じゃないんでしょ？
別に良いんじゃん！
店側がどんな登録しようと、それをどう受け止めるかは見た人の責任って事だよ

書込番号：687651

まだわからんのかね・・・
１台限りって書いてあって、他の店と比べてそれがフェアじゃないって感じる人もいるってことでしょ？
別に良いんじゃん！
利用者側がどんな意見を登録しようと、それをどう受け止めるかは見た人の責任って事だよ

書込番号：688078

あなたはフェアじゃないと感じているようですが、
ほとんどの人は許容範囲と思ってるんじゃないかな？
フェアじゃないと思う方の書き込み求む！

書込番号：692393

既に自分で「そういうやり方は気にならないっていう人もいるだろうし、それはそれで構わない。」と書いてますが、「フェアじゃない」と
感じる人がいることに何か不都合でもありますか？

「名無しの権べい」とかいうおぼっちゃまは、「フェアじゃないと感じるなんて我慢ならん。」という狭量な意見らしいけど（笑）。
お店の方以外にもそういう意見ががまんできない人、いるんだねえ。
（お店の人でない、という保証もないけど　笑）　

まあ、自分自身のはっきりとした意見を書かないで
「ほとんどの人は・・・じゃないかな？」と一般化だけするのは
どうかと思いますよ。

書込番号：694428

遠回しに書くのはお好みでないようなので・・　（笑）

>既に自分で「そういうやり方は気にならないっていう人もいるだろうし、
>それはそれで構わない。」と書いてますが、

あなた以外に気に入らないと発言している人はいますか？

>まあ、自分自身のはっきりとした意見を書かないで
>「ほとんどの人は・・・じゃないかな？」と一般化だけするのは
>どうかと思いますよ。

ということですが、これはわたしも許容範囲と考えているという意味です。
「フェアじゃない」と感じてる人は他にいるのかな？
少なくとも今までの書き込みにはないですよね？
（他の商品の書き込みは見てないのでわかりません。）

例え1台限りでも、実際にその値段で買えるんなら、
その値段で登録しても問題ないと思いますよ。
但し、（今回、この価格がどのくらいの期間、掲載されてたのかは今となってはわかりませんが）価格情報掲載基準のページにある、
「◎在庫終了時は速やかに登録を削除してください。」には抵触しそうですね

ということで、わたしの意見は
「登録は問題なし。但し、売り切れた時点での登録変更は必要」
ということです。

書込番号：697225

ようやくはっきりと意見を書いてくれたようですが（笑）、
それについては既に書いたように別に意義はありませんね。

で、よく理解していないようですが、自分が書いたのは
「遠まわし」がお好みかどうかなどということではなくて、
「自分も含めて、ほとんどの人の意見はこうだろう。おたくの意見は
少数派だよ。他にそういう人がいるなら書いてみてよ。」というように
「自分の意見＝多数派」という図式を、自分自身の意見（の理由）も
述べずに書くのはみっともない、ってことなんだよね。

まあ、理由は今回遅ればせながら書いているようだけど、
相変わらず、
>あなた以外に気に入らないと発言している人はいますか？
とか
>他にいるのかな？
とか
>少なくとも今までの書き込みにはないですよね？
なんだよなあ。
多数派か少数派かってことがそんなに気になるのかな（笑）。

っつーか、大抵の人はどうでもいいと思ってるんじゃないの？
関係ないからどっちでもいい、って人も「許容派」とやらに
はいるんだろうから、そういう意味ではほとんど「許容派」なんだろうけど、だからなんなんだろうね。
「どっちでもいい」の程度にもよるが、私も広く見れば「どっちでもいい」んだよなあ。

ちなみに、大抵の人は「どっちでもいい」んだろうけど、ここに書かれている「許容派」としての明確な意見は「権べい」と（今回の）「結局」さんくらいではあるな。

「許容派」だろうがそうでなかろうが、ズレたレスや絡むためだけのレスでなければ、「多数派」だろうが「少数派」だろうが、関係ないね。

書込番号：697758

ますますあなたが何を言いたいのかわからなくなってきた・・（笑）

>なんだよなあ。
>多数派か少数派かってことがそんなに気になるのかな（笑）。

そもそも、あなたがここに書き込んだのは、
今回の件に対する意見を聞きたかったからじゃないの？
そうすればどっちの意見の人が多いかが論点になって当然でしょう

なのに、
>「どっちでもいい」の程度にもよるが、私も広く見れば「どっちでもいい」んだよなあ。
って、書いてるし、以前の [514494]では
>他の店にも見てる人にもフェアじゃないんじゃないの、と書いているのを、
だし、「あなたはいったい何が言いたかったの？」
ってことになっちゃうじゃん
少なくともあなたの最初の書き込みは、このような登録のやり方に問題があると思って書き込んでるように読みとれますが、違うんですか？
（わたしの読解力がない？？）

あなたがどういう事を言いたくてここに書き込んだのかが
読んでる人に見えないのから、あなたにとってずれたレスがついてるんじゃないですか？
少なくともわたしにはずれたレスとは思えないですよ？
（まぁ一部に完全なチャチャもありますが（笑））

書込番号：698136

も〜、こうゆーのやめようよ〜。
ギスギスしたってしょうがないじゃんか

書込番号：698757

>そもそも、あなたがここに書き込んだのは、
>今回の件に対する意見を聞きたかったからじゃないの？

ここからして間違ってるな。
「フェアじゃない」と思ったから書き込んだだけで、
他の人がどう考えるか教えて欲しいわけじゃないって。
もちろん違う意見があって、それが大勢をしめるならそれはそれで
構わないな。
すぐに「多数派」を口にする人にとっては、他の人の意見が
自分と同じでそれが多数派かどうかが重要みたいだけど（笑）。

「フェアじゃない」と私が考えること、と他の人にもそう思えってことは全然イコールじゃないだろ？本当にわからないのかな。
書き込む程度には「どっちでもよくない」かもしれないが、
それを価格.comにねじ込むだとか、店にメールするだとか、
多数派をしめる（笑）だとか、そういうことは「どっちでもいい」んだよ。だから「どっちでもいい」にも程度があるって書いてるだろ？

どうも「結局」さんとやらは、みんなが自分の意見に賛成してくれて、
そういう書き込みをしてくれないと意味がないとでも思っているようだな。
いつも私生活では「前例がない」とか「一般的にこうあるべきだよ」なんて連発してるんじゃないだろうね（笑）。

「PU」や「はいでこ」のように、「買えなくてくやしいんだろう」って
いう意見がズレてない、と言い張るんだったら、あなたも同じレベルってことだな。「書いてることがわからないから」なんてのは相手の書いたことをよく読まない人がよく使う言い訳だけど「きこり」氏のように「客引きの餌として1台限りの破格値を登録しているのではないか、という懐疑だけが今回の問題」とほぼわかっている人もいるんだからね。

書込番号：698789

「おしえて」

ＫＥＮＷＯＯＤのコンポは壊れやすいと聞いたのですがほんとうでしょうか？
だれかおしえて下さい。

書込番号：622883

嘘です。
私のコンポもKenwoodですが、展示品（通電しまくり）を買って2年以上問題ありません。
その前のアンプはかれこれ10年くらい使いました。
ただし最近の低価格のモデルは、コストダウンの影響が大きいのでKenwoodに限らず耐久性がおろそかになっている傾向はあると思います。

書込番号：622892

[ＮなＡおＯ]

壊れやすいのはケンウッドのMDで、それ以外は正常です。
メカ部分はぎくしゃくするのはやや否めないな

書込番号：623229

[げどう]

うちのKENWOOD製品は、ポータブルCDプレイヤー、コンポとも２
、３年で逝ってしまいました（T^T）コンポに関してはMDが出てこない
ということでも三回交換してます。

書込番号：626292

一般的にどうなのかは知りませんが、自分が買ったのは1年半で電源が入らなくなりました。初めはＣＤが入っているのに「NO　DISC」と出たりしてたのが、最後は電源を入れても1秒後には勝手に落ちるというよく分からない状況に･･･。アンプとＣＤだけど９万近くしたのに･･･。腹立ったので結局他のメーカーのＭＤコンポ（２万円代）を買いました。その方が快調に動いてくれてます。

書込番号：804807

mp3ランダム再生

教えてください。
やはり、mp3のランダム再生は出来ないのでしょうか？

書込番号：772296

まっくろうさん、私はこのひとつ下の機種、SJ-5WMを持っていますがMP３のランダム再生は出来るので、この機種でも出来ると思います。（メモリースティックの有無の違いだけだと思うので）

書込番号：775697

買っちゃった

先週、新宿に新しくオープンしたビックカメラで購入しちゃいました。ホントはチラシに出ていた限定100台のソニーのが欲しかったんですが、11時ごろ行ったら当然なくて、じゃあやめようかと思いながら他のを見ていたら、この機種が1万円値引きで４９８００だったので、なんとなく買ってしまいました。
で、ここで調べたら、最安が４５０００くらいだったので、ちょっとショック！まあ、でもいっか。配達が明日なので、いろいろいじりたいと思っています。

書込番号：745084