SONYすべて クチコミ掲示板

どっちがいいでしょう？

CMT-PX333 と CMT-C5 のどっちかを買おうと思ってるのですが、どっちの方が音質がいいでしょうか？あとSONYって音質では他社と比べて良い方なんですか？

書込番号：379447

３３３はふつうの音。
Ｃ５はおもしろい音。
低音求めるなら３３３。

音質云々はこの値段で言っても始まらない。
だいたいみんな同じくらい。
低音＝音質、ならば、ウーファーの大きいものほどよいでしょう。

書込番号：397466

遅れましたがどうもありがとうございました。

書込番号：402170

評価バランスぅ

製品評価の「評価バランス」の円グラフはあてになるんでしょうか？
PanasonicのSC=PM37MDとはどちらがおすすめですか？近くの店で同じ値で売ってたもんで（＾＾；

書込番号：378088

イヤホン端子

今日、買ってしまいました。デザインもよく、音質も割とよくて満足に近いです。
ところが。
なんでイヤホン端子が背面にあるんだーー！！
素で驚いてしまった。
最初、どこにあるのかわかんなくて探しまくって、やっと見つけたと思ったら・・。

所有者皆さんに質問ですが、この背面イヤホン端子、少しでも使いやすくする
方法を編み出した方はいませんでしょうか？
やっぱりヘッドフォン繋げるたびに、埃のたまった背面を覗くしか方法はないのかなあ・・・

書込番号：376804

教えて下さい

今RS77PROとCMT-J300のどらを購入しようか悩んでいます。
この2機種のアンプ部のSN比・周波数特性　CD・MD部の周波数特性お知りの方いらっしゃいましたら教えてください。
後この2機種の圧縮方式はATRAC24bitですか?
素人ながらこの部分の違いでMDに録音した時に音質が変るのかと???
もう一つCMT-J300はUSBケーブルでパソコンと接続できてMDにデジタル録音が可能みたいですが、CD-RやCD-RWは再生可能なのでしょうか?
もし可能ならMDに録音した時はアナログ録音になるのですか?
宜しく御願い致します。

書込番号：372293

>後この2機種の圧縮方式はATRAC24bitですか?
CMT-J300は、SONYが「Type-R」と呼んでいるものです。24bitです。
RS77PROは、パイオニアが「ARTIST」と呼んでいるものです。24bitです。
同じ24bitでもメーカが違うと音質も異なります。同じメーカの同じ機種でも発売時期
によって変わることもあります。制御ソフトのversionの違いによるものです。

>この2機種のアンプ部のSN比・周波数特性　CD・MD部の周波数特性
これについては知りません。が、一般論として、コンポ選択の際に拘るべきスペック
とは思いません。カタログスペックと聴感上のスペックは、かなり違います。試聴して
良いものを選択するのがベストな方法だと思います。それでも数値に拘りたい場合、
スペック比較の際には同じ測定条件であることが必須です。S/Nや周波数特性は、測定
条件により大きく値が違ってきます。
ご参考までに、試聴時の周波数特性は、アンプやＣＤではなくてスピーカが支配的です。
ＣＤ→ＭＤとデジタル録音する場合は、アンプやＣＤの周波数特性は無関係です。
アナログ録音の場合には、ＣＤ（のＤＡＣ部）の周波数特性が効いてきますが、アンプの
（カタログに書いてある）周波数特性は無関係です。

書込番号：374160

ご回答有難うございます。　同じ24bitでもやはり音質に違いが出てくるんですね。それぞれのメーカーの機種のやつを録音して試聴してみれたら１番良いのですが販売店はやらしてくれないだろうし、お薦めはどこのメーカーでしょうか?　個人差があるでしょうが。。。

SN比・周波数特性はデジタル録音だから関係ないですね。
勉強になります。　ありがとうございました。

書込番号：375311

>それぞれのメーカーの機種のやつを録音して試聴してみれたら１番良いのですが
>販売店はやらしてくれないだろうし、お薦めはどこのメーカーでしょうか?
んー、確かにそうですね。スピーカから出る音の比較はできますが、録音の比較まで
することは多分できないでしょうね。それに、これらのコンポの両方を持っている人
も滅多にいないと思うので、比較結果の返信も期待できないと思います。
ということで、エイヤッと決めてしまうしか無いかも知れませんね。それに、どちらの
製品も最新のATRACを搭載しているため音質の差は少ないと思います。ＭＤの音質以外
の部分で決めるのも一つの方法かも知れません。

さて、お勧めメーカですが、ソニー，松下，シャープ，パイオニア，三洋，です。
理由は、ATRAC部を自社開発しているからです。自社開発のメリットがどれほど有るか
分かりませんが、少なくとも購入品よりコストメリットはある筈です。

書込番号：375585

Alfredoさん幾度ものご回答ありがとうござます。
さて購入メーカはSONYに決定しました。所が来月にCMT-C7NT・LAM-Z1・LAM-1が発売されると聞きどれにしようかまたまた悩むしだいです。
今日ソニーに聞いたのですが、LAM-Z1の圧縮方式がATRAC-Cというあらたな方式らしく24bitだそうです。「Type-R」とどちらがいいかと聞いた所
それは新しく出た商品の圧縮方式の方が良くなってますと言ってました。
他の2機種のはちょっとあてにならない回答でしたので信用すべきかどうか悩む所なのでおわかりになるようでしたら教えて頂けないでしょうか?
はっきり言って素人の耳じゃ違いなんてわかんないと思いますが、どうしても気になるもので。。。

書込番号：383122

>今日ソニーに聞いたのですが、LAM-Z1の圧縮方式がATRAC-Cというあらたな方式らしく24bitだそうです。
>「Type-R」とどちらがいいかと聞いた所それは新しく出た商品の圧縮方式の方が良くなってますと
ATRAC-Cというタイプは初耳です。SONYのホームページでは、LAM-Z1にはType-Rが搭載されていると
書かれてます。ソニーの回答というのは、ソニーの何処の部門の回答なんでしょうか？
ソニーがどうかは知りませんが、意外といい加減な答えをするところも多いです。不安な場合は資料
請求も有効な手段です。
とは言っても、繰り返しになりますが、試聴して一番良いと思ったものを買うのがベストです。

書込番号：384351

Alfredoさんのおっしゃ通りもい１度ソニーに確認した所CMT-C7NT・LAM-Z1・LAM-1とも「Type-R」みたいです。
本当にいい加減な回答されました。m(__)m
CMT-C7NT・LAM-Z1は同じ圧縮方式なのでCMT-C7NTを購入しようと考えて
います。もうすぐ発売なので早く試聴たいなぁ〜　>^_^<

書込番号：403972

音質について・・・

音質が非常に良いと店員さんにアピールされました。
コンパクトでおしゃれなので欲しいんですが、
ここの人気ランキングではビクターMX-S７７WMDの音質評価が高いですね。
どなたか聞き比べて感想をお持ちの方、いらしゃいますでしょうか。
よろしければお聞かせくださいませ。

書込番号：371720

質問です

聞きたいことがあるのですが。MDからMDには録音できるのですか
やはり本体となにか接続しなくてはならないですか

書込番号：370999

[FUJIMI-D]

出来ますが、元の音源がCDからだったらデジタルでは駄目です。

書込番号：371031

八百長すれば可。

方法はかけないのう。自分で調べては？
本屋いって、そのテの本（趣味とかのコーナーにおいてある。）
調べれば。

書込番号：373029

答えになっとらんがな。

「この製品だけでＭＤ→ＭＤへの録音ができるか？」という問いでしょ？

答えは「できません」、以上。

書込番号：373938