SONYすべて クチコミ掲示板

USB接続とBluetooth接続による音質の違い

[f_masa]

書斎の5kiMaCとCAS-1

２週間ほど前に、CAS-1を購入しました！

口コミ・レビューや評判などを見て、また実際に店舗でも音を聞いてみまして、音がとても良く、自分の使い方にあっていると思って購入しまして、
実際に導入してみて、とても満足しています！

自宅にて、iMac (retina5K late2015モデル MK482J/A）にUSBで接続して使っています。また、普段使っているiPhone6sPlusをBluetoothで接続して使うこともありますが、どちらも音が良く、書斎での音楽ライフが充実しまして、とても嬉しく思っています。

実際に使ってみての質問なのですが、iMacからUSB接続で出力した場合と、iPhone6splusからBluetoothで出力した場合で、音の聞こえ方が違うように感じています（同じ曲で同じ音質のファイルを再生してます）。具体的に言うと、Bluetooth接続でiPhoneから出力した方が、iMacからUSBで出力した場合よりも、よりクリアで解像感や臨場感がある聞こえ方に感じます。いろいろな音楽を聴いてみましたが、特に、ボーカルが入っている曲（J-Popや洋楽など）では違いが顕著な気がしています。（音源はCDから読み込んだLosslessの曲や、iTuneで購入したAACで128Kbps程度の楽曲などです）

質問としましては、�@iMac→USB→CAS-1の場合と�AiPhone→Bluetooth→CAS-1で音質は変わるのでしょうか？iMacから繋ぐ場合はどのような繋ぎ方をすれば音質が最も良くなるでしょうか？（繋ぎ方で音質を上げる方法があれば教えていただきたいです。）どうせ聞くなら一番良い音質で聴きたいのですが、机に置いてあるメイン使いのiMACから繋いで最も良い音質にしたいと思っています。。

よろしくお願いします！

書込番号：19988464

[9832312e]

一般的にbluetooth（無線）とUSB（有線）の接続では有線の方が音質的に有利ですね。
私の場合だとUSBの方が良いと感じますけどね。
音質と言うより、音色があまり好みでない可能性もありますので、DSEEHXを使わないとか再生ソフトを変えてみるとか試してみては？

書込番号：19988489

[f_masa]

ありがとうございます！
はい。好みの問題もあるかもしれないですね。

DSEEHXについても試してみます。音楽再生ソフトはMacなのでそのままiTunesを使っていますが、もし何かおすすめのソフトなどがあれば教えていただけるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19988606

[9832312e]

リンク先に有名なソフトがありますので適当に選んでみても良いかも。
http://www.digimart.net/magazine/article/2015081901550.html

書込番号：19988625

[LVEledevi]

こんばんは

質問としましては、
>�@iMac→USB→CAS-1の場合と�AiPhone→Bluetooth→CAS-1で音質は変わるのでしょうか？

�@は　いわゆるＰＣオーディオで、再生ソフトや使用するＵＳＢケーブルや長さ、ＰＣからの音声送出方法によっても音が変わります。
�Aは　ワイヤレス接続ですが、転送コーデック（再生端末とスピーカ機器が同じコーデックである必要がある）によっても音が変わります。
iPhone6や5s？は、ＡＡＣコーデックに対応しているので（本機も）従来からのＳＢＣコーデックと比べ、
遅延が少なく音質も比較的よいです。
http://www.sony.jp/active-speaker/products/CAS-1/spec.html
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=4702

＞iMacから繋ぐ場合はどのような繋ぎ方をすれば音質が最も良くなるでしょうか？

現状がわかりませんが、
使用ソフトは、Mac専用の「Audirvana Plus」（トライ版もある）
http://gateway254.com/digital01/?p=1752
長いＵＳＢケーブルを使用しているなら、とりあえずは短いもの（２ｍ以内）を使用

して試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19988643

[リンクー]

私は　iMacで　Audiirvana Pilus　を使用しています。

書込番号：19988645

[osmv]

Bluetoothのほうが圧縮されて伝送されるので、普通は音が悪くなるのですが…。
USBのほうに改善の余地があるかもしれません。こちらも参考にしてください。
http://www.moxbit.com/2013/05/mac-sound-quality-up.html

書込番号：19989201

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

iMac 5K -> Bluetooth -> CAS-1
で繋いでいますが、私の耳ではUSB接続の場合との違いは分かりません。 orz

Bluethooth接続の方が、Mac側で音量調整ができるので、
むしろ便利な位です。

書込番号：19991923

[カナダ鮭]

ブラインドテストで当てる自信はありませんが、自分の聞いてみた感想を書こうと思います。
やはりCD音源（非圧縮音源）の方が圧倒的に情報量が多いので、音自身が濃く非常に滑らかに変化すると思います。
一つ一つの音がはっきりして、しっかり存在感を出してきますと、
音の陰影感が薄れてくるので、粒立ちのいい音から、生命力のある音、意思のある音に変化してくると思います。
つまり圧縮音源の方が音の粒の変化が大きいく、粒の量が少ないため、解像感（粒粒感）というものを感じやすくなると思います。
だからf_masaさんは圧縮音源の方が音がよく感じたのではないでしょうか？

書込番号：19994120

ヘッドフォンアンプ

[kitamitokyo]

アマゾンのCAS-1 (W) [ホワイト] のカスタマーレビューにこのようなことが書かれていました。
「ヘッドフォンアンプもいいですね。インピーダンスの高いK701が、我が家に来てはじめて本領発揮しています。」
同じK701のヘッドフォンを持っていますが、パイオニアのA9MK２のヘッドフォンジャックから聴いています。
CAS-1 (W) [ホワイト]のヘッドフォンアンプの機能を使って聴くのとでは、何が違うのでしょうか。

書込番号：19966481

[9832312e]

PHA-2と同等水準と謳っているので、コンポのヘッドホン出力としてはかなり良い部類。

書込番号：19966501

[kitamitokyo]

音質の違いはあるのでしょうか。
音質はどのように違うのでしょうか。
なかなか表現しづらいかもしれませんが、教えてください。

書込番号：19966520

[9832312e]

候補の機種を聞いた事がないので比較は難しいけど、一般的なコンポやプリメインアンプなどのヘッドホン出力はあまりコストがかかっていないことが多く、そこと比較すると価格から考えるとコストはかけている方です。
パイオニアのヘッドホン出力がどれ位コストかけてるかですね。プリメインアンプでも高い価格帯のものは比較的ヘッドホン出力もしっかりしてますからね。
駆動力もある方なので鳴らしにくいと言われているK701もしっかり鳴らせているのでしょうね。K701はヘッドホンアンプが必要と言われている鳴らしにくいヘッドホンです。
一番は同じヘッドホンを持って比較するのが一番ですけどね。

他のスレでも回答していますけど、解決したらスレを解決済みにして下さいね。

書込番号：19966643

[kitamitokyo]

ありがとうございました。
プリメインアンプに駆動力があれば大丈夫と言うことですね。
一度、CAS-1 (W) [ホワイト] >で確認してみたいと思っています。

書込番号：19966733

[osmv]

ヘッドホンアンプにインピーダンスの高いヘッドホンをつなぐと音量が不足することがあります。
専用のヘッドホンアンプを持たないプリメインアンプだと、スピーカー端子から抵抗を通してヘッドホンを鳴らすので、それならインピーダンスの高いヘッドホンでも問題ないでしょう。
CAS-1はヘッドホンGAINスイッチがあるので、インピーダンスの高いヘッドホンでも音量不足になることがないのでしょう。
あとは音質などがどうかですが、実際に試聴してみてください。

書込番号：19967708

[kitamitokyo]

わかりやすくご説明をしていただき、ありがとうございました。　

書込番号：19968169

PCデスクで使用する場合はCAS-1がベストでしょうか？

[かんなづき]

オーディオ初心者です、購入に当たってアドバイスお願いします。

PCモニターの両脇にスピーカーを置きネットサーフィンなどしながらPC内のMP3やハイレゾ音源を聴く、という使用目的ならこの機種がベストでしょうか？
PCに向かってない時にはあまり音楽は聴かないのでDLNAやAir Playの対応などは必須ではありません。

同じくらいの予算でSONYならUDA-1＆SS-HA3も手が届きます。
スピーカーとスピーカーの間は1mくらいなら離せますが視聴位置からの距離は70cmが限度です（デスクの奥行きが70cm）
他にSONY CMT-SX7やPanasonic SC-PMX100、DENON PMA-50＆ONKYO D-112EXTなども候補にしているのですが、CAS-1と違って近距離での視聴には不向きなのでしょうか？

書込番号：19944155

[9832312e]

あまり距離を離せないのならこの機種が良いと思います。
ソニーの同価格帯のものは試聴しましたけど音の聞きやすさはこの機種は抜群でした。
目的の用途ならこの機種が向いている気がします。
価格は高めですけど、他の機種にはない利点があると思いますので、一度試聴してみて下さい。

書込番号：19944340

[LVEledevi]

こんにちは

>PCモニターの両脇にスピーカーを置きネットサーフィンなどしながらPC内のMP3やハイレゾ音源を聴く、という使用目的ならこの機種がベストでしょうか？
＞PCに向かってない時にはあまり音楽は聴かないのでDLNAやAir Playの対応などは必須ではありません。

こちらの機種は、デジタルアンプ、Bluetooth、ウォークマンやXperia等スマホとの接続も出来る機能がある製品で 価格的にもメインがPC使用時のみのスピーカー選択としては値が張っていますね。

PC使用時のみのスピーカーとしては、数千円からのアクティブスピーカーを始め ピンからきりまで色々選択肢はありますが、ベストかどうかは 用途、デザイン、性能機能、価格とのバランス だと思いますので、使用者本人次第でしょう。

あとハイレゾ(メーカーの売り文句)という言葉はあまり気にしない方がよいです。

書込番号：19944440　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

属に言う、「デスクトップPCオーディオ」になるので、選択肢は、いろいろあると思いますが、よく聴かれる音楽、音色の好みが、製品選択のポイントになると思います。

あと、システムコンポは、セットで最適化されているので、基本的に、拡張性、発展性はない、と考えた方が良いと思います。
セットものにするか、コンポーネントを組み合わせるかも、製品選択のポイントです。
(CAS-1は、完全にセットものになります）

書込番号：19944468

[osmv]

デスクトップでの使用に特化された製品ですから、スレ主さんの使い方ならかなり良い選択だと思います。
http://www.sony.jp/active-speaker/special/interview/cas-1/
ハイレゾを小音量で聞くことになると思うので、ビット落ちのないパルスハイトボリュームが特に良いでしょう。
UDA-1やCMT-SX7には、この機能はないと思います。
また、候補にD-112EXTを挙げられているなら、CR-N765との組み合わせも検討されたらどうでしょう。
アナログアンプですから、フルデジタルアンプで心配なビット落ちの心配はないです。ただし、PCとは光デジタルでの接続となります。スピーカーが大きいなら、ZENSOR PICOにすれば、CAS-1より少し大きい程度ですむでしょう。

書込番号：19946574

[カナダ鮭]

私は買わない時間がもったいないぐらい素晴らしいコンポだと思います。

書込番号：19947507

[ＥＪＢ]

この機種はニアフィールドリスニング設計されたものですからスレ主さんの使用環境では問題ないと思います。
osmvさんが返信で説明されていますがパルスハイトボリュームは効果的だと思います。
またLow Volume Modeによる小音量時でも立体感あふれた臨場感のある音を再現する機能も秀逸です。
mobi0163さんが”CAS-1は、完全にセットものになります”と言われているようにLow Volume ModeはCAS-1のスピーカーに最適化されています。
このようなことからお手軽に極上のデスクトップPCオーディオ環境を構築するには最適だと思われます。
ただしElectronic Dance Music のようなジャンルが好みで重低音を重要視するのであればこの機種は不向きだと個人的に思います。
CAS-1はバランス良く上品に音を表現しているのでそのような場合を除いては完璧なシステムだと言って過言ではないでしょう。
あとスレ主さんはヘッドホンの使用は無さそうなので価格的にはヘッドホン専用にコストをかけているこの機種は少し割高に感じてしまうかもしれないことがマイナスポイントかも。
デスクトップPCのスピーカーとしては高価なものですから最終的には実機を視聴してから購入を決断されることをお勧めします。

ちなにみ私もカナダ鮭さんの意見に賛成です。

書込番号：19955207

[かんなづき]

皆さんたくさんのご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
店頭で探してみようと思います。

書込番号：19958394

複数のファイルをまとめて削除する方法

[nandemo999]

本体側の操作で複数のファイルをまとめて削除することはできないのでしょうか。
PCを使えばまとめて削除できるのはわかるのですが、寝ている間や出かけている間にPCの電源は切っておいて
本体のみ電源をつけたままで削除を行えたらと思っています。
同一アーティストや同一フォルダなら一気に削除できたのですが、アーティストやフォルダが違う場合は個別に行わないといけないのでしょうか。
削除にとても時間がかかるため困っています。

書込番号：19951659

NASの選び方

[GrandGloria]

先日、MAP-S1を購入しました。
バッファロー社エアステーション ハイパワーGiga HW-450HP-ZWE/Uを自宅で使用しています。
ウィンドウズ７のPC(NEC製品LL750FS6C)、ソニーMAP-S1を使用しています。
自宅には東芝製の２TB外付けHDDがあります。

東芝製外付けHDDをバッファロー社のルーターに接続しましたが、MAP-S1＋エクスペリアZ5(au)でMP3ファイルを再生できませんでした。
HDDは30GBのパーテンションにしてFAT32でフォーマットしていますし、PCから外付けHDD上の音楽ファイルをthrow機能でMAP-S1から再生させることもできます。

質問・相談（１）
自分の環境では外付けHDD音楽ファイルをPC抜きで再生することは不可能なのでしょうか？

質問・相談（２）
自分の環境に適した３万円以下のNASを教えてください。
バッファロー社のNASは音楽ファイルの対応に制限があると聞きましたので、自分１人で選ぶ自信がありません。

以上、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：19910540

[LVEledevi]

こんにちは

＞東芝製外付けHDDをバッファロー社のルーターに接続しましたが、MAP-S1＋エクスペリアZ5(au)でMP3ファイルを再生できませんでした。
HDDは30GBのパーテンションにしてFAT32でフォーマットしていますし、PCから外付けHDD上の音楽ファイルをthrow機能でMAP-S1から再生させることもできます。

＞質問・相談（１）
まずは、設定の「メディアサーバ機能」があれば　ONになっているか確認してみてください。

それでも再生できない場合
ハイパワーGiga HW-450HP-ZWE/Uのマニュアル等が確認できないので予想になりますが、
簡易NAS機能があるとなってはいますけど、音楽ファイルの配信には対応していないのかもしれません。
（対応しているなら、通常のMP3なら再生でいるはずです）

＞質問・相談（２）

バッファローの汎用製品は、仰るとおりここの書き込みでもサーバとクライアントの相性問題をよく目にします。
使うとすれば、オーディオ向けとなっている　http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls421d/　ですが、
はっきり言って高いです。

おすすめは、I-Oデータのこちらです。
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/rdaudio.aspx

自分もこれの旧タイプをサーバにして、SONYのAVアンプのネットワーク機能で問題なく使えています。
価格も予算内です。

書込番号：19910878

[ちちさす]

GrandGloriaさん、こんにちは。

＞自分の環境では外付けHDD音楽ファイルをPC抜きで再生することは不可能なのでしょうか？

お使いのHW-450HP-ZWE/UはUSB端子があり、それに外付けHDDを接続すると、HDDを簡易NASとして使えると記されていますが、同じバッファロー製の外付けHDDでも動作するものとしないものがあるので、東芝製のHDDは動作しない方のHDDである可能性が高いと思います。

それと大変失礼なおうかがいですが、東芝製のHDDの電源はどういうものでしょう？
HW-450HP-ZWE/UのUSB端子はバスパワーでの給電はできませんので、東芝製のHDDがバスパワーでしたら動くことはありません…。

書込番号：19910894

[GrandGloria]

＞LVEledeviさん
ご回答ありがとうございます。
メディアサーバー機能はオンにしてあります。

自分の環境ではうまくいかないようなので、IODATA製の購入を検討します。
ありがとうございました。

書込番号：19911951

[GrandGloria]

＞ちちさすさん
ご回答ありがとうございます。

東芝製HDDはHD-ED20TKになります。
バスパワーではなくACアダプタで起動しています。

書込番号：19911962

至急お答えいただけるとありがたいです。

[カナダ鮭]

明日CAS-1を購入しようと思っているのですが、デノンのPMA-50とB&WのCM1の組み合わせの方がいいのかどうかで悩んでいます。
自分はB&O好きで、今までB&Oの製品ばかり買ってきましたが、どうしても音が気に入らないので、他社の評価の高いオーディオを買ってみようと思いまして、このコンポを選びました。
部屋も4畳半と狭いので、ニアフィールドでは最高という意見を参考にしてこのコンポにしようと思っています。
しかし、B&Wは大変評価の高いスピーカーのメーカーで、音も煌びやかで艶があり音場も広いと大変魅力的な評価を受けています。
自分は田舎住まいのため試聴したくても県外に出ないと聞くことが出来ません。
値段の差は抜きにして、4畳半で聞く場合CAS-1の方がいいでしょうか?CM1の方がいいでしょうか？
よく聞くジャンルはj-pop全般で、秦基博も聞けばべビメタも聞きますし、jujuも聞きますしアジカンも聞きます。
兎に角何でも聞きます。
そんな自分ですがどちらの方がよろしいでしょうか？
あまり差がないのであれば、CAS-1にしようと思います。

書込番号：19901093

[osmv]

CAS-1とPMA-50、CM1ではずいぶん値段もサイズも違うのですが…。

>自分はB&O好きで、今までB&Oの製品ばかり買ってきましたが、どうしても音が気に入らないので、
音が気に入らないのに買い続けているのでしょうか？　今までどういう製品を買ってきたのでしょうか？
具体的にどういうところが気に入らないのでしょうか？

>他社の評価の高いオーディオを買ってみようと思いまして、このコンポを選びました。
デスクトップオーディオとしては、という条件付きで評価が高いのであって、4畳半で普通のコンポやスピーカーでも良いなら（予算が15万円もあるならなおさら）、もっと良いものがあると思いますが…。
それとも、机の上にアンプやスピーカーを置き、その前の椅子に座って、まさにデスクトップオーディオとして使いたいのでしょうか？

>あまり差がないのであれば、CAS-1にしようと思います。
かなり差があると思いますよ。

いま使っているコンポの型番を示して、音がどのように不満なのか具体的にあげれば、音質に詳しい方からアドバイスがあると思います。

書込番号：19901216

[カナダ鮭]

＞osmvさん
返信ありがとうございます。
自分が初めて買った高級イヤホンがB&OのA8でその音が気に入り、更に追加購入したbeosound2の音も大変気に入ったので
それ以来B&O信者になってしまいました。
特にbeosound9000は憧れの存在で毎日ホームページを眺めてはいつか購入したいと思っていました。
しかし、実際に購入してみると写真やイメージほどの美しさはなく、スピーカーもお金がないかったためbeolab4000しか購入できず、
音に満足できずに手放してしまいました。
それで今使用しているのがB&OのA9です。
A9の不満点としては、まず一体型なのでステレオ感がないことです。
一点から音が出ているので、音楽に浸ることが出来ません。
それから、無機質な感じの音なので音を聞いていて楽しくありません。
音色がそれぞれの楽器の音のようになってくれないので、音楽を聞いても冷めてしまいます。

ほかに購入してみたことがあるのが、ソニーのHAP-S1とSS-HA1の組み合わせで、
こちらは定位感は良かったものの、解像感が低く、B&Oと同じように無機質な音だったため手放しました。
それから、デノンのDCD-755REとPMA-390REとフォーカルのAria905の組み合わせで、
こちらの場合あまり音に不満はなかったものの、優等生で秀でた特徴がなく面白みに欠けていて、
音色は無機質ではなかったものの、決して豊かではなくデジタルチックだったので手放してしまいました。

今オンキョーのFR-N7Xというコンポも持っているのですが、
無機質では無い音色で、ステレオ感があって、解像度もそこそこですので気に入って使っています。
このコンポの音がよかったので、コンポの方がまとまりがあっていい音が鳴るのかなと思いましてCAS-1を購入しようか迷っています。

ヘッドホンではビーツスタジオやボーズのオンイヤー（初代）がとても気に入っているので、
JBLの音（アメリカンな音）が合うのではないかと思うところもあります。（一度試聴したことがありますが、ピンとはきませんでした。）

設置場所はテレビラックの中にプレーヤーやアンプを入れて、スピーカーはテレビの横に置こうと思っています。（テレビラックの上）

もしよろしければアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：19901341

[Musa47]

この製品、パソコンかBluetoothしか対応してないような？

結局視聴出来ないなら、何を買ってもギャンブルです
良いかどうかは自分が感じるものですから、他人に聞いても分かりませんよ。

書込番号：19901531

[はーとばーど]

　CAS-1は、PCの前に座って聴くと、包まれるような素晴らしい音場感に浸ることができます。
　また、音像定位も素晴らしく、ボーカルや一つ一つの楽器が明確に分離して聞こえます。

　ところが、このように聞こえるスイート・スポットは狭く、PCの前以外の場所で聴くと、上述の音場感・音像定位は失われ、通常のコンポ並の音になります。
　その場合でも、BGM的に聞き流すには、十分良い音です。

　スイート・スポットが狭いので、PCの前で聴いている場合でも、顔の角度をちょっと変えただけで音質が変わります。
　CAS-1の最高音質を享受できるのは、PCに向かって作業している場合に限られます。

　このような聴き方をしないのであれば、価格的に言って、他のコンポの方が良いと思います。

書込番号：19901781

[覚羅]

CAS-1ユーザーです。
限られた空間の中で、このサイズでこの音色…というのがこのコンポの売りだと思うのですが
B&Oのような高級オーディオの音を知っている方には音が素直すぎるのかな？と。
きらびやかな高音というイメージとは方向性が違うかもしれませんね。

書込番号：19902075

[カナダ鮭]

＞Musa47さん
＞はーとばーどさん
＞覚羅さん
返信ありがとうございます。

やはり聞いてみないことには分かりませんよね。
かなり指向性が強いようなのでそこは悩みどころですが、スイートスポットにはまるとすごく音がいいようですね。
B&Oは値段は高いですが、音よりもデザインに重きを置いているようなところがあるので、
値段ほどの音ではないという評価がされていますね。

素直な音ですか。
派手な音が好きだと思うのでちょっと違うのかもしれませんが、
オンキョーとかビクターとかケンウッドとかコンポ系の音は好きなので
ちょっと個性があって、悪いところが目立たないような音がいいのかもしれませんね。（高級オーディオを買えるまでは）

書込番号：19902295

[カナダ鮭]

取りあえず購入してみて気に入らなかったら手放そうと思います。
皆さまありがとうございました。

書込番号：19903034