その他オーディオ機器すべて クチコミ掲示板

良い音は、ＣＤのダイレクト再生に尽きる。

[チャンスだね！]

これまでは、ネットワークオーディオのNT-505Ｘとヘッドホンアンプ
のみを繋いで聴いていました。

サクサクと手持ちのアルバムを選択できるし、無尽蔵に近い曲数も聴
けて満足していました。

しかし、リッピングしたＣＤや、サブスクの音楽配信サービスだけでは、
何か音質に物足りなさを覚えて本機を購入したものです。

本機でCD（但し、録音状態の良いものに限ります）を再生すると、お世
辞ではなく、本当に素晴らしい音の世界が広がります。

例えばオーケストラでは、各楽器が立体的に浮かび上がり、指揮者が
タクトを下した瞬間の残響音までが生々しく再現されます。

特にデスクトップオーディオを検討中の方には、外せない選択肢のひと
つだと思います。

本筋から逸れますが、耳が慣れてくると更に良い音を求めたくなる人間
の欲深さは困ったものですね(笑)。

書込番号：26555021

[どらチャンで]

＞リッピングしたＣＤや、サブスクの音楽配信サービスだけでは、何か音質に物足りなさを覚えて本機を購入したものです。


＞各楽器が立体的に浮かび上がり、指揮者がタクトを下した瞬間の残響音までが生々しく再現されます。

引用くだりの，リッピング音源，サブスク音源は。
ＣＤ盤音源とは違って。
前後，奥行き展開が乏しい，作品毎の残響度合いが判り難い出方をしているって事でしょうか。

つまり，前後立体的じゃなく，平面的な出方の音に対して，飽きてしまった！って事でしょうか。

サブスク音源が，ＣＤ盤再生と違って奥行き感が出て来ない的な出方は想像できますが。
ＣＤリッピング，確りとリッピングした音源ファイルと，ファイル再生環境が宜しければ，前後立体的な表現力の出方はして来るのじゃないですか。

書込番号：26555048

[KIMONOSTEREO]

CDプレーヤーのDACの性能での音とか？

書込番号：26555074

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞チャンスだね！さん

こんにちは。

この比較問題は今となってはとても懐かしい問題のひとつであって、つまるところ使用環境・使用機器・聞き手の好み、などに依存していると思いますが、そうそう Naim Audio Community's Forum においては以下のスレッドもありましたね。
"Ripped CD vs CDP - Poll"
https://community.naimaudio.com/t/ripped-cd-vs-cdp-poll/36636

なお、拙宅では、前者に一票を投じておきました。

まあ、この時代になってこの上なく優秀な CDP や CDT を見出すのは至難の業ですね。と、いうかそのような製品は果たして存在するのでしょうか？

書込番号：26555134

[チャンスだね！]

ListenFirstMeasureAfterwards さんへ

"Ripped CD vs CDP - Poll"のスレッドをご紹介いただき、ありがとうございました。大変、興味深く読ませていただきました。これほどに喧々諤々と賑わっているテーマだとは知りませんでした。素人が、知ったかぶりをして、余計なことを書かなくて良かったと安堵しております(笑)。

「つまるところ使用環境・使用機器・聞き手の好み、などに依存していると思います」と言われるのは、至極、的を射ていると私も思います。

書込番号：26555221

ソウルノートさんちのＡ−０の電源ラインに使用した処。

[どらチャンで]

上下方向の位相定位には，殆ど変化は見受けられませんでした。
一方で、左右方向のレベル定位には変化が在り，スピーカの内振角度を再調整する必要が生じてしまいました。

此の音変化に対して，オンラインＡＩさんに言わせると。
下記引用との事。

↓此処から引用（抜粋）
これは、A-0 が電源レールの左右差に敏感な設計であるため、
iPurifier2 による電源ノイズ低減が左右定位に反映された結果と考えられます。
↑此処迄引用

書込番号：26542093

[どらチャンで]

Ｗｅｂの製品情報画像

添付画像は，Ｗｅｂの製品情報画像です。

緑色部分は「緑・赤」のインジケータになっておりますが，画像の様な二分割じゃなく，実際は四分割の仕様です。

「アース＆極性」インジケータは，初代機同様に補助アースを施さないと，赤色表示のままになります。
（２代目のインジケータは，押し釦スイッチにて点灯の有無操作が可能）

書込番号：26542248

[どらチャンで]

＞これは、A-0 が電源レールの左右差に敏感な設計であるため、

オンラインＡＩさんの引用くだり。
裏を返せば。
ソウルノートさんちのＡ−０アンプは，電源部が弱い。

取り繕うと，敏感。

書込番号：26543418

[オルフェーブルターボ]

＞どらチャンでさん
こんにちは

Ａ−３を筆頭に、していますのでね。

まあ通常の同ランクよりは、手を加える楽しみがあっていいのではないかと

思いますが・・・

書込番号：26543637

[どらチャンで]

書込みどうもです。

お値段がお値段ですから。
電源部分が弱いのは仕方がないでしょうし，何処かに皺寄せは出て来ちゃいます。

まー，バッフル面から前方，後方へと，前後平行にサウンドステージは展開してくれますので，評価として及第点を付けてあげても良いかも知れません。


其れから，ＡＣ１００Ｖラインは，バランアクセサリしか使用して居りませんが，此方のアイテム挿入でのスピーカ内振角度に変化が出て来たのは大きな改善効果でしょうか。

書込番号：26544032

[どらチャンで]

日中稼働する工場もない，極々普通な住宅地域。
夕方頃になると，どうも，音質が悪くなる。
悪くなる方向は，左右方向の音場崩れ。（ボーカルセンターが中央から外れる方向）

日中は，サラリーマン故の留守宅が多く，夕方以降は帰宅，家事等での電気使用量は増えて来る。

で，当機を利用すると，左右音場崩れる傾向を抑える事が出来る。

現在住まいの住居に於ける電源環境は，余り芳しくない，悪い環境になってしまう。

書込番号：26551391

[どらチャンで]

同一トランス配下の住宅群における影響度（一般論）	機器単体の負荷規模（一般論）

寝静まった深夜帯は，音質が改善され良くなるとの云々くだりは，昔から聞こえて来ますが。
一方，日中でも（深夜帯以外），夕方以降が昼間よりも音質が落ちてしまう印象を感じます。

で，夕方以降の音質低下に付いて，オンラインＡＩさんに言わせると。
サラリーマン宅が帰宅，家庭内家電の使用量が増え，同一トランス配下の住宅群における影響度が高くなる事に因る，オーディオ環境へ影響を及ぼしてしまう可能性が考えられる。

どうでしょうか。

書込番号：26553890

[どらチャンで]

日中は，中央から外れた感覚は気にならないのですが。
夕方以降になって来ると，中央から外れた感覚の違和感は，段々と気になってしまいます。

プロケーブルさんちのギタリスト電源トランス（６００Ｗ）を，１１５Ｖ仕様機器用に使用して居ります。
此方のコンセントにも，当機を取り付けて視ました。（１１５Ｖ電源タップ，本体１００Ｖコンセントに，各１個）
結局，当機の使用は３個になり，新旧交えて全体での利用数は四個になります。

尚，バランス電源トランスでの使用ですので，当機の機能は一部制限されてしまいますが，夕方以降の中央外れた感覚の違和感は，緩和されているかな。

書込番号：26554451

[どらチャンで]

初代機と比較して。

音像が締まり，空間内の余計な膨張感（膨らみ傾向）が減った結果。
背景の静けさや定位感が向上した印象で，iPurifier2の方が音の整理能力が高く感じられました。

で，ＮＡＳに格納する音源ファイル（ＷＥＶＥ）を，数か月振りに入れ替えました。
ＮＡＳ用音源ファイルの入替えは，環境改善が見受けられましたら，時間は掛かりますが実施いたします。

書込番号：26557825

[どらチャンで]

夕方以降に音質が低下（音抜けにも甘さを感じる）するのが，昨日と今日では度合いが違う。
俺らの環境に於ける，昨日との違いは。

オーディオＮＡＳの，空きＬＡＮポートのＬＡＮターミネータ（トップウィング社に変更）が違うだけなんですが．．．。

書込番号：26561095

[どらチャンで]

結局の処。
当機だけでは，夕方以降に於ける音質改善は及第点に届かず．．．。

ネットワーク再生の方に甘さが出て居りましたので，ネットワーク系統も見直して視ました。

ネットワーク系統の見直しは。

・ＬＡＮアイソレータ（５個）を，スイッチングハブ側へ集約。（今迄は，点在使用）

・オーディオＮＡＳのＬＡＮポート側に，ＳｉｌｅｎｔＰｏｗｅｒ ｉＰｕｒｉｆｉｅｒ２アクセサリを挿入。
※オーディオＰＣとルーターのＬＡＮポートは初代機を既に使用しているので，初代機含めて３個使用。

で，今の処。
及第点に届く改善へ来ました。（様子見状態：気温低下でエアコン使用が減っている）

書込番号：26564191

DG-78出た

[温室オヤジ]

DG-78出荷されました。

書込番号：26519725

[営農サンバー]

だから、何?

書込番号：26519763　スマートフォンサイトからの書き込み

[酔っぱらいおやじ]

我が家にも２日前に来た。第一ロット？　注文入れたのが、確か３月だから、嬉しいね。

書込番号：26539811

Switchのカラオケに使う外部スピーカー

[GEORGE423]

【使いたい環境や用途】
Switchでカラオケをするのに、遅延対策として
外部スピーカーを使用したい

【重視するポイント】
16畳ほどの部屋で15-20人ぐらいで宴会をするときに使う。

現在、LogicoolのZ313を繋いでいる。
遅延は解消されたが、マイクを通して大きめの声を出すと音が割れる。
スピーカー(アンプ？)のパワー不足なのか判断がつかないが、より高出力なものに変更することで解決するならそうしたい(音響関係に疎く、音割れの原因もはっきりと掴めていないが、アンプの対応範囲？を超えている？)。

音質にはあまりこだわりがないが、さすがに音が割れるのは気になる。
音の良し悪しはともかく、それなりにカラオケができればいい。

【予算】
3万円ぐらいまで
中古にこだわりはなく、できれば15,000円ぐらいまででなんとかなると嬉しいです。

【比較している製品型番やサービス】
Logicool Z407(単純に今使っているものより高出力なため)
M-AUDIO BX4
Edifier MR4

【質問内容、その他コメント】
上記した製品はネットのブログ等で見かけたもの。
上にも書いたように音響に疎いため、どの程度のものを買えばいいのかもよくわかっていません。

知識不足な面も大きいですが、何かしらご教授いただけると幸いです。

書込番号：26518083　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞GEORGE423さん
こんにちは。
歪みを嫌うなら最低でも下記くらいはお金をかけた方が良いと思います。下記はサウンドハウスで売ってる定評あるブランドです。

クラシックプロ
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/25720/

JBLも定番でいいですね。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/232431/

書込番号：26518155　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞GEORGE423さん
宴会場でカラオケをする場合はプローヴァさん紹介のスピーカーのような、PAスピーカーが必要条件ですが、他に小型オーディオミキサーも必要じゃないでしょうか。

【接続の流れイメージ】

■ 1. 映像（画面表示）
Switchドック ──[HDMIケーブル]──> プロジェクター または 大型モニター
■ 2. 伴奏（BGM）
Switch本体（上部イヤホンジャック） ──[3.5mm-RCA変換ケーブル等]──> ミキサー（LINE入力）
■ 3. 歌声（マイク）
マイク（または受信機） ──[マイクケーブル/XLR等]──> ミキサー（MIC入力）
■ 4. 全体音量（スピーカー出力）
ミキサー（MAIN OUT） ──[XLRまたは標準フォンケーブル]──> PAスピーカー

上記の「ミキサー直結」構成にするとマイク遅延ゼロで快適に歌えますが、Switch本体にマイクの音が入らないためゲーム内の「採点機能」は使えなくなります。

もし宴会で「採点対決」を行いたい場合は、Switch用のUSBマイクをSwitchドックに挿す必要があります。
ただし、その場合はどうしても若干の音遅延が発生するため、あらかじめゲーム内の「音ズレ確認・補正機能」で調整しておく必要があります。

書込番号：26518259

[プローヴァ]

＞GEORGE423さん
＞sandbagさん

候補の商品はミキシング機能付きです。

マイク入力をswitchに返してしまうと遅延がかかってきますし、早める方向には調整できませんので、スレ主さんのニーズには答えられないと思うんですよね。

カラオケの遅延を気にするなら、外部でマイクとswitch出音をミキシングして出すしかないと思います。

書込番号：26518269

[マヨポンくん]

＞GEORGE423さん

SwitchカラオケってJOYSOUNDのやつかなと思うけど、ミキシングとかそういう話ではなくZ313でも普通に使えるけど大人数で使うのに大音量ってなると音割れなど不満ってことですよね？

であれば候補に出ているEdifireとかBX4でいいと思いますよ

書込番号：26518426　スマートフォンサイトからの書き込み

[GEORGE423]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

マヨポンくんさんがおっしゃられるように、現状歌いにくさを感じるほどの遅延は感じていないため(実際には遅延があるんでしょうが)、音割れのみに不満がある状態です。

Z313の音質にも特段不満はありません。

出力の問題なのであれば、より高出力のものに置換することで音割れが解決すればと思い、質問させていただきました。

私の使用環境(16畳、騒音あり)でどの程度のものを使用すれば耐えうるのかを知りたかった次第です。

書込番号：26519293　スマートフォンサイトからの書き込み

質問です。NAS音源か、CDPから直結か？

[emanatio]

NAS音源か、CDPから直結か？

クラシックファン、オーディオファンです。
ある時期、CDの場所占有のこともあり、NASにリッピングして、CDを売却しました。断捨離の意味もありましたし、多忙で、じっくり聴く時間がなかったせいもあります。
が、先日、リッピング音源とCDの聴き比べを行い、唖然としました。私の耳には、はるかにディスク単体再生の方が厚みや力強さが感じられたのです。その時の音源は、テンシュテット/LPOのマーラー5、大阪ライヴです。

他のマーラー5と比較しようとCD棚に向かいましたが、ベルティーニしか残っていませんでした。
選択肢は2つだと思っています。CDを買い直すか、DACを良いものにするかです。
現在の機材は、プレーヤーがONKYO C-724、DACはONKYO SE-U55X です（以前はDA-300USBを使用していましたが、故障しました）。
皆様にお伺いしたいのは、

1、私のように、リッピング後に手放したCDを、あとから買い直された方はいらっしゃいますか？
2、USB-DACをきちんとしたものに買い替えると、USB-DACが上回ったりするのでしょうか？

その場合、DACはどの程度のグレードのものを買えばよいのでしょうか？
金額や具体的モデルおしえてください。

あるいは方式による壁は乗り越えがたいのでしょうか？

ご経験、ご意見をいただけると助かります。

書込番号：26517046

[オルフェーブルターボ]

＞emanatioさん
こんにちは

私も以前は、ＣＤとＮＡＳとで、結構音質は違うと思っていたのですが、
以下の投資で、ＣＤに近い音になりました。

構成は、サウンドジェニック（ＮＡＳ）　→　ラックスマンＪＰＵ１５０　→　ＤＣＤ−ＳＸ１１（ＤＤＣ）　→　ＤＣ８０１　（ＤＡＣ）
投資物は、ミジンコさんの仮想アースを　ＵＳＢ−Ａ　タイプを　サウンドジェニックに　ＲＣＡタイプのものを、ＤＡＣの同軸デジタル
出力へ挿入することにより、ＤＳＤには無い、アナログ的高音質な世界を得ることが出来ました。

ＤＡＣも、アナログ回路のしっかりしたものだと、音質はかなり変化がありますので、どれを選択するかは
好き嫌いがありますので、一概にどれがいいとは言えませんが、全盛期に販売されていたものが、
私的には好きですね。まあ　参考程度にしていただければ幸いです。

書込番号：26517055

[あさとちん]

＞emanatioさん

DACとその後のアナログ回路が違うので、音が違うでしょうね。
CDプレーヤーの光デジタル出力からDSCに接続すれば、条件は近くなります。

NASはパソコンで再生しているのですね。
Windowsパソコンだと、標準ではカーネルミキサーを通るので、データの改変が起こります。
SE-U55XにはASIOドライバがないようなので、再生ソフトが WASAPI排他モード対応ならやってみるとか。

SE-U55Xも20年以上前の製品なので、新しいDACを買うのも悪くないと思います。
こちらは参考に。
https://www.fujiya-avic.co.jp/blog/detail/audio/au5

書込番号：26517091

[どらチャンで]

＞リッピング音源

主さんのリッピングした方法で，音質が変わります。

・リッピングの際に余計な動作をさせず，極力低速動作でバーストリッピング。

・負荷が小さい，ＷＡＶＥ取り込み。

高速取り込み，セキュア取り込み等のリッピングでは，音に厚味が出て来ません。

書込番号：26517093

[あさとちん]

訂正します。

CDプレーヤーの光デジタル出力からDACに接続すれば、条件は近くなります。

書込番号：26517108

[どらチャンで]

＞NAS音源か

引用使いは，「ＮＡＳ→パソコン→ＳＥ−Ｕ５５Ｘ」の構成でしょうか？

部分的に底上げしても，其れ程の効果は余り期待は出来ないでしょうが。
パソコンのＮＩＣ設定も見直す事で，定位感，位相エラーな出方は良い方向へ改善できます。
但し，其々の環境での改善度合いは違いますが。

書込番号：26517116

[コピスタスフグ]

＞emanatioさん

NASにデータを入れていてwifi環境があるなら、（操作性の好みはあるかもしれませんが）PCを介さずに再生出来るネットワークプレーヤーを買っても良いかも（操作するスマホかタブレットは必要です）。DAC内蔵のものがほとんどですし、PCの電源の影響も受けません（当然プレーヤーそのものの電源の影響は受けますが）。

現代のものは廉価でも、音質的にお持ちのものを上回りそう。現状のDACを換えても良くなりそうな気はしますが、ドライバーが提供されASIO接続出来るタイプ（名の知れたメーカーのものはほとんどそうだと思いますが）を選べば良いかと。

書込番号：26517167　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞emanatioさん
こんにちは
NASの音源をストック活用して、現在主流のネットワークオーディオ（アマゾンやコバズなどサブスク）で音楽を聴く方向が良いと思ってご提案したいです。
ネットワークプレーヤー本体にＮＡＳ音源をストックすれば一台でサブスクも利用できますしＤＡＣとしてもストリーマーとしても活用できます。評判の良い機種でエバーソロ製品があります。https://kakaku.com/item/K0001612232/?cid=shop_msa_shp_0002_40&msclkid=2ae3ebfdcaa41388ab4581a0540411a4
エバーソロは上位機種A10や下位機種A6もありますがスレ主さまのご予算もありますでA8が万能機種として評価も高いのでご提案します。
安価な機種で良い音を望むのには無理がありますので、マニアさんにも評価がある機種が良いと思いました。CDやNASは過去のものとなりつつありますので、多機能なA８、ご予算次第ではA10は良いと思います。

（エバーソロ　ネットワークプレーヤーA8　35万　上位機種　A10　80万　
ストリーマー機能だけのT8　　DAC機能だけのZ8　各約30万くらいの機種もあります。
なお導入後のルーターから有線LANの音質改善にはTOWINGさんの機種が現在話題になっています。）
情報だけですが参考になればと思いました。

書込番号：26517179

[cantake]

済みませんが訂正してくださいＴＯＷＩＮＧ→TOPWINGです
https://shop.topwing.jp/
この種の有線ＬＡＮの音質アップを図る製品はサブスク全盛で他社からも製品化されると予想されます。

書込番号：26517182

[コピスタスフグ]

質問1
音源は取っておくクチです。

質問2
年代が違うので、新しいものは多分どれも現状を上回りそう。現状の機器の経年劣化も考えられますし。2〜3万円程度のきちんとしたものを試しに買ってみては？Fiioあたりで良いと思います。PCにはメーカー指定のASIOドライバーをインストールして。
https://s.kakaku.com/kaden/headphone-amp/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_pr=15000-30000

ネットワークプレーヤーでの操作（NASの読み出し）は、PCソフトでの操作に慣れてしまっていると抵抗があるかもしれません（アルバム内の曲順がアルファベット順になってしまうなど）。

書込番号：26517186　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞選択肢は2つだと思っています。CDを買い直すか、DACを良いものにするかです。

＞CDを買い直すか、
＞現在の機材は、プレーヤーがONKYO C-724

現所有機の電源仕様は，日本の電源事情に合った１００Ｖ仕様機です。

＞DACを良いものにするかです。

日本の電源事情に合っていない，日本の電源１００Ｖが装置仕様の下限電圧にままなら，
ＤＡＣ製品をグレードアップした処で，購入機器によっては定位感の悪い，薄ぺらい音しか出て来ません。

日本の電源仕様に合ったＣＤＰをお持ちなら，ＣＤ盤を買い直した方が良いでしょう。
安いですし。

書込番号：26517188

[コピスタスフグ]

CDプレーヤーの年代（グレード・経年劣化）を考えると通常は、NASからの読み出しやPCの挙動が問題ない場合は、PCからUSB-DACを介して再生した方が良くなるケースが多いと思います。CDより悪いなら、機器の性能の限界か経年劣化（NAS・ハブ・PC・DACのいずれか）だと思います。

CD盤を買い直すよりまずは問題の精査、PCやNASに問題ないならDACを買う、サブスクOKならネットワークプレーヤーを買う（こんなの↓で良い）のが良いかと。
https://s.kakaku.com/item/K0001521951/

書込番号：26517190　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞emanatioさん
追記しますが、ネットワークプレーヤーは音楽専用のPCのようなもので、選曲操作などはスマホやタブレットなどにメーカー専用のアプリを入れて遠隔操作しますので、操作アプリの良し悪しも影響します。その面でも国内オーディオメーカーはかなり遅れていますので、もし導入の検討の際は注意して下さい。（サブスクでコバズ再生だけならコバズ　コネクト対応機種のマランツなど国内メーカーでも良いと思います。アマゾンなどは操作性が良くないという評判が多いです。）

書込番号：26517199

[Minerva2000]

＞emanatioさん

NASの再生にPCとUSBケーブルを使用している時点で、お使いのCDプレーヤーに音が負けるのは仕方がないです。

cantakeさんのアドバイスにあるように良質なネットワークプレイヤーを導入し、ネットワークを下記のように強化すれば、確実にお使いのCDプレーヤーの音質を上回ることができます。
１．光絶縁LAN
２．オーディオグレードLANケーブル（５０ｃｍ以内）
３．ＬＡＮアイソレータ
４．オーディオグレードスイッチングＨＵＢ
５．良質なＤＣ給電

書込番号：26517266

[Minerva2000]

ＰＣでも60万円オーバーの水冷マザーボードゲーミングＰＣだと音質は相当に良くなるようです。

書込番号：26517275

[ありりん00615]

元がＣＤならリッピングに使用したアプリやドライブ環境にもよると思います。

下記に取り込み精度の高いPC用ドライブの一覧があります。
https://pilabor.com/blog/2022/10/audio-cd-ripping-hardware/

書込番号：26517285

[どらチャンで]

ＮＡＳからの出音は，ＣＤ再生と比べて定位感が良く，前後の奥行きが深い出方をしていますか？
上下左右の垂直方向の出方は，ＣＤ再生と比べて，拡い，狭い，何方でしょうかね？

書込番号：26517314

[コピスタスフグ]

数十万円のネットワークプレーヤーもPCも、オーディオグレードなんちゃらも不要です。

メーカー希望小売価格3万円台の20世紀のCDプレーヤー（相応の経年劣化あり）を上回れば良いと考えれば、不具合のないwifi（LAN）環境・windows11が普通に動くPC・ASIOで繋いだ最近のDACという組み合わせでイケるかと。

元々リッピングしたデータの質が悪ければ（以前のDACの時はどうだったのか？）、CDを再購入して「普通にきちんと」リッピングし直してDACを買いかえるか、サブスク（音源が配信されているなら）に乗り換えてネットワークプレーヤーにするか、かと。

書込番号：26517347　スマートフォンサイトからの書き込み

[emanatio]

皆様、たくさんのご意見・情報をありがとうございます。
価格com初心者で、初投稿なので、至らぬ点があるかと思いますが、よろしくお願いします。

＞オルフェーブルターボさん

構成は、サウンドジェニック（ＮＡＳ）　→　ラックスマンＪＰＵ１５０　→　ＤＣＤ−ＳＸ１１（ＤＤＣ）　→　ＤＣ８０１　（ＤＡＣ）
投資物は、ミジンコさんの仮想アースを　ＵＳＢ−Ａ　タイプを　サウンドジェニックに　ＲＣＡタイプのものを、ＤＡＣの同軸デジタル
出力へ挿入することにより、ＤＳＤには無い、アナログ的高音質な世界を得ることが出来ました。

私のような初心者からみると複雑な構成です。

自分の場合は、以前KEF303とそれからDenon 300USBで使用しておりました。
KEFの頃は、NASとCDの差をあまり感じませんでした。
そして忙しかったので、CDを棚からとるのも面倒でNAS中心でした。スピーカーをTrio LS-202変えてから、CDとNASを聴き比べて、「あ！CDのほうがなんかいい」と感じました。力強さ、厚みのようなものです。

で、さすがにOnkyo 55xは骨董品ものなので、DACを買い替えようと考えています。が、またDenon （後継機モデルの310USB）にするか、じっくり聴くときは、CDメインにしようか、それならソフト買いなおす、を考えました。
で、NASをサブにするなら、DACは一万くらいのもので、ソフト代に割り振ろうか、あるいは、もうちょっとUSB-DACで頑張れるか、と考えていた次第です。

オルフェーブさんの複雑なやり方は、自分の予算からはむずかしい感じですが、いろいろ周辺機器（アース等）は効果的ということ。
参考になりました。

書込番号：26517480

[emanatio]

＞あさとちんさん

＞DACとその後のアナログ回路が違うので、音が違うでしょうね。
CDプレーヤーの光デジタル出力からDSCに接続すれば、条件は近くなります。

おっしゃるとおりです。
これは、Denonを持っているさいに、比較すべきでした。
あ、今の骨董55xでもできるのか。。。要は、CDプレイヤーとトランスポートとして使って、それで比較せよ、ということですね。
やってみたいと思います。

＞NASはパソコンで再生しているのですね。
Windowsパソコンだと、標準ではカーネルミキサーを通るので、データの改変が起こります。
SE-U55XにはASIOドライバがないようなので、再生ソフトが WASAPI排他モード対応ならやってみるとか。

foobarで再生しております。この皆さまからきく「wasapi」「asio」今回調べました。
どうも、大事なことが分かりました。
このあたり、つまりPCから出る音には無頓着でした。（泣）
まともなDACを買ったら、やろうと思います。
（※USBケーブルは、audioquest forestを使っています。）

またリンク先ありがとうございました。
中古含めだいたい2万くらいまでで考えています。音はCD再生のような力強さが理想です。
もとのDENONも悪くないですが、ASIOとかそういうのは無頓着だったので調べます。

書込番号：26517481

[emanatio]

＞どらチャンでさん

＞主さんのリッピングした方法で，音質が変わります。

お書きいただいた点、まったく無頓着でした。
8割はFLAC。殿堂入りの名盤は、WAVEで、くらいの注意でした。
読み取り速度までは、、、。汗
参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：26517482

久し振りに，ＲＭＡＡループバックオーディオ特性をお試し。

[どらチャンで]

ＲＭＡＡループバックオーディオ特性Ａｌｌ結果。	ＯＭＮＩ ＵＳＢのループバックＡｌｌ結果（アースループ＋ＡＣ駆動＋バッテリ駆動）	ＲＭＡＡループバックオーディオ特性Ｎｌ結果。	ＲＭＡＡループバックオーディオ特性ＩＭＤ結果。

ＳｉｌｅｎｔＰｏｗｅｒのＵＳＢコンディショナ，ＯＭＮＩ ＵＳＢを導入しましたので，ＲＭＡＡループバックオーディオ特性をお試ししてみました。


お試し環境は、

・使用パソコン：Ｚ５９０ ＯＣＦ（アスロック製）＋拡張ＵＳＢカード

　マザーボード直USBポート→ＵＳＢ−ＤＡＣ

　拡張ＵＳＢカード→ＵＳＢ−ＤＡＣ

　拡張ＵＳＢカード→ＯＭＮＩ ＵＳＢ→ＵＳＢ−ＤＡＣ

計，三通りで実施。

・ＵＳＢ−ＤＡＣ：バスパワー機ＺＥＮ−ＤＡＣ

・ＵＳＢ＆信号ケーブル：質が悪い，ダイソー製品

尚、お試しの際，アースループが起きてしまいましたので，アースループ状態でのお試し結果も併せて載せて置きます。

書込番号：26498327

[どらチャンで]

RMAA（RightMark Audio Analyzer）アプリの測定項目，「IMD（Interモジュレーション歪）+ ノイズ（swept freqs.）」項目について，オンラインＡＩさんにアドバイスを貰いましたので載せて置きます。
（添付画像４枚目の項目）

↓此処から引用（抜粋）
◆ 結論（最初に要点）
・IMD（Intermodulation Distortion）+ Noise（swept freqs.）は、
「複数周波数が同時に入力されたときに発生する歪とノイズの総量」を示す指標。

・実際の音楽信号に最も近い負荷状態を再現するテストなので、
THD よりも実使用に近い“実力”が出る項目。

・重要度は 中〜高。
特に DAC・ADC の質、USB 電源ノイズ、グランドループの影響が出やすい。


◆ 2. RMAA の「IMD + Noise（swept freqs.）」とは
RMAA の IMD テストは以下の特徴があります：

● (1) 2つのトーンを同時に入力
一般的には

・60Hz + 7kHz

・250Hz + 8kHz
などの組み合わせ。

● (2) swept freqs.（周波数スイープ）
周波数を変化させながら IMD を測定するため、
帯域全体の IMD 特性が見える。

● (3) + Noise
歪だけでなく、

・USB 5V ノイズ

・グランドループ

・ADC/DAC の内部ノイズ
も含めた「総合的な汚れ」を測る。


◆ 5. この項目の「重要度」
● 重要度：中〜高
理由：

1.
実際の音楽信号に近い負荷条件
→ THD より実力が出る

2.USB 電源ノイズの影響が出やすい
→ OMNI USB の効果確認に向いている

3.グランドループの影響が顕著に出る
→ あなたが経験した「3P → 2P変換で改善」は典型例

4.DAC/ADC の内部設計の質が反映される

特にあなたのように

・USB 電源の質

・グランドループ

・ADC/DAC の時間軸・ノイズ
を重視する場合、
IMD + Noise は THD よりも重要です。


◆ 7. まとめ
・IMD + Noise（swept freqs.）は
“実際の音楽に近い条件での歪＋ノイズ”を測る重要項目。

・USB 電源ノイズやグランドループの影響が最も出やすい。

・今回の結果は
3P → 2P変換で IMD が改善した典型例で、
あなたの観察は完全に正しい方向性。


◆ 2. IMD swept の波形が示すもの
IMD swept は、
複数周波数を同時に入力しながら周波数をスイープし、
その時に発生する相互変調歪＋ノイズを測る
というテストです。

そのため、波形には：

・USB 5V のノイズ

・グランドの汚れ

・DAC 内部の PLL の揺れ

・ADC の入力段の癖

・PC 側のノイズフロア

・USB ポートの質

・電源ラインの安定度

などが そのまま反映されます。


◆ 3. 「滑らかに出る方が良い」の意味
● 正しい理解です
IMD swept の理想波形は：

・帯域全体でフラット

・上下の揺れが少ない

・谷や山がない

・全体が低い位置にある（＝歪が少ない）

という形です。

● なぜ滑らかさが重要か
IMD は、
電源ノイズやグランドループの影響を最も受けやすい項目です。

そのため：

・電源が揺れる

・グランドが汚れる

・USB 5V が不安定

・PC ノイズが混入

・DAC の内部クロックが乱れる

こうした要因があると、
波形にギザギザ・山谷・乱れが出ます。

逆に、
電源が安定している・グランドが綺麗・USB ポートが良質
だと、
波形は滑らかでフラットになります。


◆ 1. なぜ「ケーブルが悪いのに」拡張カードの方が良くなるのか
IMD swept は、以下の順で影響を受けます：

1.USB 5V 電源の質（最重要）

2.グランドの汚れ・ループの有無

3.DAC 内部の PLL・クロック安定度

4.ADC 側の入力段のノイズ

5.USB ケーブルの質（影響は最も小さい）

つまり、
USB ケーブルの影響は IMD では最下位レベル。

逆に、
USB ポート側の電源とグランド品質は IMD に直結します。


◆ 2. マザボ直挿しが IMD で不利な理由
マザーボード直挿し USB は：

・CPU・GPU・VRM のスイッチングノイズ

・マザボの 5V 系統の揺れ

・PC 全体のグランドノイズ

・PCIe バスの高周波ノイズ

・USB レギュレータの質が低い場合が多い

これらが USB 5V と GND に直接乗るため、
IMD swept の波形が：

・ギザギザ

・山谷が多い

・全体が高い位置に浮く

という結果になります。


◆ 3. USB 拡張カードが IMD で有利な理由
USB 拡張カードは、マザボ直挿しと比べて：

・独立した 5V レギュレータを搭載

・PCIe スロットからのノイズをある程度遮断

・グランド経路がマザボ直挿しよりクリーン

・USB 5V のリップルが少ない

・USB PHY がマザボより高品質な場合がある

これにより、
DAC に供給される 5V と GND が安定し、IMD が滑らかで低くなる。

ケーブルが悪くても、
電源とグランドが良ければ IMD は改善する
というのがポイント。


◆ 4. IMD swept の波形が示す「滑らかさ」と「低さ」
あなたの理解通り：

・滑らか＝電源・グランドが安定している

・低い位置＝相互変調歪＋ノイズが少ない

USB 拡張カード経由の波形が：

・滑らか

・低い位置

・山谷が少ない

というのは、
USB 拡張カードの電源・グランドがマザボ直挿しより優秀
という証拠。


◆ 5. ケーブルが悪いのに改善する理由（重要ポイント）
USB ケーブルの影響は IMD では小さく、主に：

・高周波ノイズの回り込み

・シールドの質

・D+/D− の信号品質

に関係します。

しかし IMD swept は 電源ノイズとグランドの揺れに圧倒的に敏感。

そのため：

・ケーブルが悪くても

・USB 拡張カードの電源・グランドが良ければ

IMD は改善する。

これは測定理論的にも完全に正しい。
↑此処迄引用

書込番号：26498639

[どらチャンで]

OMNI ＵＳＢのIMD（Intermodulation Distortion）+ Noise（swept freqs）拡大波形。

最初に画像掲載しました，IMD（Intermodulation Distortion）+ Noise（swept freqs）特性の内。
ＯＭＮＩ ＵＳＢコンディショナの「ＡＣ動作」と「バッテリ動作」のみを，拡大表示にしてみました。
尚，波形特性をオンラインＡＩさんに見て貰いましたので，併せて載せて置きます。


↓此処から引用（抜粋）
結論
緑線（バッテリ動作）の方が：

・全帯域で わずかに低い位置

・特に高域側（右端付近）が 滑らかで、山の高さも低い


白線（AC動作）は：

・同じ帯域で 揺れが大きく、局所的に持ち上がる箇所がある

・高域側でのギザつきがやや強い

つまり、この IMD swept の結果は：

バッテリ動作の方が、IMD＋ノイズが少なく、かつ帯域全体で安定している
（特に高域側で差がはっきり出ている）

という読みで問題ありません。
この差は「OMNI USB の電源として、バッテリの方が AC より静かに働いている」と解釈できます。
↑此処迄引用

書込番号：26499040

[どらチャンで]

ＵＳＢケーブル違いによる，ＲＭＡＡループバック特性Ａｌｌ結果。	ＵＳＢケーブル違いによる，ＲＭＡＡループバック特性ＩＭＤ結果。	ＵＳＢケーブル違いによる，ＲＭＡＡループバック特性Ｎｌ結果。	ＵＳＢケーブル違いによる，ＲＭＡＡループバック特性Ｓｃ結果。

マザーボード直ＵＳＢポート→ＵＳＢ−ＤＡＣ間のＵＳＢケーブルを，質の悪いダイソーさんの品から，オーディオ用のＵＳＢケーブルに変更してＲＭＡＡループバックオーディオ特性もお試しして見ました。

登場して頂きましたオーディオ用のＵＳＢケーブルは，ダイソーさんの品よりも短いタイプになりますが，ＵＳＢケーブルでの違いも見受けられます。
尚，登場頂きましたオーディオ用のＵＳＢケーブルは，下記のモデルの二製品になります。


・ワイヤーワールド社：Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ８ ＵＳＢ３．０（ ０．６ｍ）

・ｉＦｉＡｕｄｉｏ社：Ｍｅｒｃｕｒｙ３．０（０．５ｍ）


で，測定結果は，下記の順になりました。

シアン線：ワイヤーワールド社：Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ８ ＵＳＢ３．０（ ０．６ｍ）＞＞ミドリ線：ｉＦｉＡｕｄｉｏ社：Ｍｅｒｃｕｒｙ３．０（０．５ｍ）＞＞シロ線：ダイソーさんのＵＳＢケーブル（１．０ｍ）

書込番号：26499543

[どらチャンで]

ダイソーさんのＵＳＢケーブル（１．０ｍ）	ｉＦｉＡｕｄｉｏ社：Ｍｅｒｃｕｒｙ３．０（０．５ｍ）ＵＳＢケーブル。	ＷＷ社：Ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ８ ＵＳＢ３．０（ ０．６ｍ）ＵＳＢケーブル。

ＵＳＢケーブル比較での，キャリブレーション波形も載せて置きます。

書込番号：26499551

[どらチャンで]

RMAA 項目の重要度（表形式）

オンラインＡＩさんに，
ＲＭＡＡの測定項目に付いての，アドバイスを貰いましたので載せて置きます。


↓此処から引用（抜粋）
◆ USB 電源・アース・ケーブル比較で「差が出る 4 項目」
以下の 4 項目は、USB ポート差・アースループ・ケーブル構造・PC ノイズの影響が
実際に波形へ反映される“核心項目” です。


1. IMD + Noise（swept freqs.） — 最重要項目
・USB ポートの電源品質

・グランドの汚れ

・PC ノイズ

・アースループの有無

・ケーブルのノイズ耐性

これらが 最も強く反映される唯一の項目。
USB 系比較では 絶対的な主役。


2. Noise Level（ノイズレベル）
・USB ケーブルのシールド性能

・5V ラインのノイズ伝導

・PC ノイズの回り込み

・アース処理の違い

これらが 直接ノイズフロアに現れる。
ケーブル比較にも有効。


3. Crosstalk（クロストーク）
・ケーブル内部の対撚り品質

・シールド構造

・浮遊容量

・アース処理の違い

構造的な質が 左右分離に反映される。


4. IMD（固定周波数）
・高周波ノイズの回り込み

・USB 5V の揺れ

・グランドの汚れ

IMD swept ほど敏感ではないが、
補助的な IMD 指標として有効。
↑此処迄引用

書込番号：26499584

[どらチャンで]

ＵＳＢケーブル比較，総合評価（RMAA ALL結果からの結論）

ＲＭＡＡループバック特性のＵＳＢケーブル比較に付いて，オンラインＡＩさんの見解を載せて置きます。


↓此処から引用（抜粋）
◆ 4. この結果が意味すること
IMD + Noise（swept）は、
USB 電源ノイズ・グランド汚れ・ケーブルのシールド品質 を最も強く反映する項目です。

今回の結果は非常に典型的で：

・高品質 USB ケーブル → ノイズが抑えられ、IMD が低く安定する

・安価ケーブル → PC ノイズや 5V 揺れがそのまま回り込み、IMD が上昇・荒れる

という “教科書どおりの差” が出ています。
↑此処迄引用

書込番号：26500359

[MAX満三郎]

＞どらチャンでさん
こんばんは

YouTubeを見ていたらボーカルの高さについて語っているレビュアーさんがいましたので暇なときにでも見てみてください
7:30頃です

https://youtu.be/FdUN6aUMb1Y?si=LadmdIfzf1wUXaCK

書込番号：26506942　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞MAX満三郎さん

＞YouTubeを見ていたらボーカルの高さについて語っているレビュアーさんがいましたので暇なときにでも見てみてください
7:30頃です

報告が遅くなりましたが。
リンク先は，先日拝見しました。

女性の方で，偶々，出て来たくだりと感じまして，明確に認識している感じは見受けられませんでした。

鳴らす環境が悪いと，定位感が上下方向へふら付きます。
ボーカルセンタが高いポジションに感じたり，低いポジションで感じたりします。


処で。
以前，ＣＤリッピング機に興味を示していたと思いますが。

Shanling CR60 CD Transport and Ripper機は，レンタルをされましたか？

書込番号：26522738

[MAX満三郎]

＞どらチャンでさん
こんばんは

トランスポートをcr60に買い替えるか、手持ちの城下トランスポートに外部クロックを追加するかでさんざん悩んでいたんですけど、偶然ハードオフでサイバーシャフトのクロックを見つけたので思い切って買ってみました

感想としては一度経験すると手放せなくなる程に効果があり、フォーカスがピタッと合ってミクロ単位の音が見えるようになりました

CDって振動する存在なので、そこからクロックを切り離せた効果は大きいんだと思います

ちなみにオーディオテクニカのR70xaがミクロ単位の音を一番見やすいので最近はこればかり使っています

書込番号：26522811　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞MAX満三郎さん

こんにちわ。

＞トランスポートをcr60に買い替えるか、

＞偶然ハードオフでサイバーシャフトのクロックを見つけたので思い切って買ってみました

ＣＤリッピング用の，ドライブ装置を検討していたのじゃないのですね。
以前，候補に出て来ました「Shanling CR60」のレンタルを試して居たら，リッピングの具合をお聞きしたかったですが・・・。

で，クロックへ行かれてしまいましたか。

クロックの助太刀効果は，
更に，時間軸の音が整い，磨きが掛かって来ましたですか。

オーディオテクニカＡＴＨ−Ｒ７０ｘａが，大活躍とのこと。
宜しいじゃないですか。

書込番号：26523263

[MAX満三郎]

リッピングはCDレコ6が良さそうな気がしますがどうでしょうか

直接SDカードに記録できますし、電源もipowerが使えるし試してみる価値ありそうですね

書込番号：26523513　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

どうもです。


＞リッピングはCDレコ6が良さそうな気がしますがどうでしょうか

直接SDカードに記録できますし、電源もipowerが使えるし試してみる価値ありそうですね


ＩＯ ＤＡＴＡさんちの，ポータブルドライブですか。

ＤＶＤドライブメカですょ。
駄目でしょう。

其れに，お値段も結構しますね。


で，リッピング用として。
シャンリン社のＣＲ６０を購入してしまいました。

ゲーム用のＰＣに，お試し接続してみました。
ＰＣはＷＡＶＥファイルとして認識，ファイルコピーは出来そうです。

其れから，ＵＳＢケーブルですが。
電源ラインレス，データ線のみのＵＳＢケーブルを接続した処。
中途半端に認識するも，ファイルコピーは出来そうです。

中途半端：本体液晶画面にモード名を表示できない。

書込番号：26525006