このページのスレッド一覧（全403スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MD-105FXの回転音 |
0 | 5 | 2009年12月12日 22:41 |
| V-DACについて。 |
8 | 6 | 2010年1月1日 15:36 |
| 電源の取り方について |
69 | 23 | 2010年2月25日 23:09 |
| MP3レコーダーってありますか？ |
0 | 2 | 2009年11月23日 21:59 |
| ＣＤはレコードの感動を超えられるのか |
172 | 77 | 2010年12月19日 11:24 |
| 100～110分の音声データを配るために |
0 | 7 | 2009年11月23日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
生まれて初めて(43年)10万円オーバーのオーディオを購入しました。オンキョーのINTEC205なんですがMD-105FXのMDの回転音が再生時、録音時2m位離れた位置でサラサラサラシュルシュルシュルと聞こえてきます。購入店に持っていたところ、CD/MD一体型のコンポは回転音が出ないけどINTEC205の様なアンプ、CD、MDが分割型の場合CD、MDの回転音がすると言われました。私としては10万円以上払って購入したのでどうしても納得出来ません。一応交換ということになりましたが皆様の意見を聞きたく書き込みしてみました。
交換品は来週中にくることになっています。因みにCDからは音は出ません。
0点
アラフォーな方ですね。親近感をおぼえます。
MDの回転音がするとのことですが、自分が持っているフルサイズのMD機２台はほとんど聴こえません。
ですのでONKYOお得意のハズレロットを購入されたのかもしれません。
どういうことかというと、コンポ低廉化のため全数動作テストをして出荷はされていません。
ですので不良ドライブがでてもロット削除などは行われていません。
（失敗複行できないロケットではないので、返品交換でいいと思っている。）
返品交換しても同一店だとまた同じロットで改善されない可能性はあります。
CDレシーバーの板ではCD再生不良で３回交換された方がいました。
またハズレ玉でも決して諦めず粘り強く交渉しましょう。
妥協するとメーカーとユーザーお互いのためになりません。
書込番号：10619209
0点
ｽｷﾝﾐﾗｰさん今晩は。購入して１週間で今度はCDプレーヤーからパチパチという音と共に音飛びが発生しました。ｽｷﾝﾐﾗｰさんの言う通りですね。オンキョーというメーカーは。また交換です。
書込番号：10620626
0点
>オンキョーというメーカーは。また交換です。
いや、ONKYOに限らずです。
質の維持ができないほど低廉化が進んでいるので。
ほとんどのメーカーは抜き取り検品くらいです。
もし全数＆全動作＆エージングチェックを行って出荷すると価格は３倍くらいになるんじゃないかなあ。
（女工さん２時間使うと４０００～８０００円で価格転嫁すると５００００円くらいかな。
２００００円のプレーヤが７００００円だと誰も買わないですよね。）
なので今のプレーヤーは半田付け点数を最小限にして組み立てるだけになっています。
書込番号：10620872
0点
そうなんですか。今まで使ってきたミニコンポ(2～５万円位)はめったに故障しなかったものですから。
書込番号：10620983
0点
みなさまこんにちは。こつみんと申します。
先日雑誌でみました、V－DACという商品を使用されている方がいましたら、
どんな感じか教えていただけないでしょうか。現在のシステムは
CDP…タスカム CD-01U
AMP…ラックスマン P1－U
HP…ゼンハイザー HD800 です。
CDPとAMPの間にV-DACをいれてみようかと考えています（光接続で）
値段的に手ごろでしたので、興味がわきました。
素直にCDPのグレードアップを図ったほうが効果があるとおもいますが、
なにぶん予算が・・・
ご意見、ご感想よろしくお願いします。
1点
こつみんさん、はじめまして。
なかなかユーザさんのレスがつきませんね。
PCオーディオ的な扱いのコーナーの方がユーザさんの目に触れたかもです。
Musical Fidelityは好きなブランドのひとつで、
大振りな単体DACとAクラス動作する往年のプリメイン・アンプを所有してます。
残念ながらV-DACは試聴経験がないので音調は推測になりますが、
おそらくTSACAMに比べると大人しくて耳障りの優しい出音だと思います。
Musical Fidelityに共通した音調の演出があるのではないでしょうか。
このクラスの価格帯ではっきりバシッ！と鳴る傾向の物がご希望でしたら、
むしろAUDIOTRAKのDr.DACの方がよろしいかも。
ご自分でオペアンプを換えて音調の微調整もできます。
この辺りはWebで検索されると色々と情報が拾えると思います。
書込番号：10614345
2点
redfodera 様こんばんは。はじめまして。
返信ありがとうございます。なかなかご意見等いただけなく、あきらめかけていた
ところでした。ご指摘のとおりPCオーディオの方がよかったかもしれませんね。
その後、いろいろ検索したところ海外でのレビューがありました。
日本語ではなかったので、読めませんでした…PCでの翻訳機能でなんとか、言わんと
しているところは理解できましたが…ようするに、Musical Fidelityらしい音のようです。
どんな変化をするのか楽しみなので、購入してみたいと思います。
少し気になるのは、電源が細いというか、小さいというか…たしかACアダプタでの
電源供給だったような気がします（不確かですみません）
購入の日程はまだはっきりしていませんが、その際にはご報告させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：10615645
0点
こつみんさん、こんばんは。
＞少し気になるのは、電源が細いというか、小さいというか…
＞たしかACアダプタでの電源供給だったような気がします
コンパクト・サイズのDACではACアダプタで給電する機器は珍しくありませんが、
ACアダプタは交流電源をアイソレートしてくれるので耐ノイズの観点ではメリットがあると思います。
特にDACの場合は微細信号のD/A変換というデリケートな動作では有利に働くのではないでしょうか。
ACアダプタ・タイプのDACを2機種ほど使ってますが専用の強化電源用アダプタで動作させています。
この手の付属のアダプター・ケーブルは確かに貧弱に感じますね。
当方は重度の電線病を患っているため、精神衛生上、自作した太いケーブルに換えています（苦笑）
アンペアとコネクターの+-極性が同じなら動作しますから、大型アダプタに換えるのも一興かと思いますよ。
書込番号：10615877
1点
redfodera様こんにちは。こつみんです。
返信ありがとうございます。ACアダプタでも利点があるのですね。
自分の中では「ケーブル、電源はしっかりした物が良い」と言う概念が
ありましたので、そう感じてしまいました。
その後いろいろ考えまして、CDPからの音質がおとなしくなってしまっては、
タスカムのCDPを選択した意味がなくなってしまうようなので、V－DACは少し
様子をみたいと思います（ボーナスが出ないということも影響してますが…）
いろいろスレいただきありがとうございました。
板違いですが、他の板でお名前拝見しました。
アクセサリー、ケーブル等お詳しいようなので、２～３万円代でお勧め
の物がありましたら、教えていただけるとうれしいです。
ありがとうございました。
書込番号：10624200
1点
回答済みなのですが・・・
V-DACユーザなもので。 最初はミュージカルフィディリティとは思えない簡素なパッケージで驚きました。 ACも細いものです。（海外では安定化電源使ってる人多そうですね）
評価としては手に入れて正解でした。比較対象がオペアンプだけ交換したProdigyCubeとだと３ランクくらいの違いを感じます。 CaratPeridotと比べても違いを感じます。ちなみにPeridotは無改造版DrDac2より上と言う人もいるくらいなのでDACとしては良いような気がします。
ミュージカルフィディリティのサイト見るとV-DACはパッケージ等を簡素にしてなるべく低価格で良い出そうとした意気込みがあったのが購入理由です。それにヨーロッパあたりでは価格に比べ音が良いと評価高いです。
ケースを開けてみると正直高いパーツを使っていません。やはり設計が良いんでしょうね。なので簡単に交換できそうなパーツは交換しようかなとも思ってます。
書込番号：10711012
2点
TK34様 こんにちは。あけましておめでとうございます。
年末のお忙しい時期にご返信ありがとうございます。
12月中旬に店頭でV－DAC確認してきました。確かに包装はシンプルでした。
店員さんからアドバイスで、タスカムのCDPに接続してもマイナスになることはなく、
音の密度が濃くなり、アナログっぽくなる。とのことでした。
今回年末ジャンボは残念な結果でしたが、コツコツ貯めて購入したいと思います。
内部の部品を交換されるようでしたら、教えていただけるとありがたいです。
書込番号：10717643
1点
最近オーディオにはまり始めた素人です。オーディオの電源の取り方について詳しい方、教えてください。
オーディオ機器の数に対してコンセントの数が足りないので、６口ある電源タップを購入しようかと思います。製品の選び方のポイントってありますか？何万円もする高いのは買えませんが、C/Pの高い製品はありますか？
また、我が家はマンションですが、オーディオ店で電気については戸建て住宅に比べ不利と言われました。壁コンセントをオーディオ用（医療機関用）に変えると良いと言われましたが、そんなに電気は汚れているのでしょうか。壁コンセントを交換すると明らかに改善するのでしょうか。
壁コンセントは現状のままで、オーディオ用の電源タップを介してオーディオ機器に接続した場合でも音質の向上は見込めますか？
1点
かんたあびれさん こんばんは。 普通のテーブルタップは10～15Ａです。
ご使用になる装置の消費電流がその範囲なら気にするほどの電圧低下は無いでしょう。
一部のマニアが自己満足でホスピタル仕様にされてますね。
どこかのパソコンから見てね。
オーデイオ の LINK集 装置の選択、購入、購入後の変更の参考にご覧下さい。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
書込番号：10572309
5点
こんにちは
マンションの電気が汚れてると言われる理由は、隣接する多くの電子機器（インバーターエアコン、スイッチング電源など）使用による正弦波の波形のユガミや、位相のズレでしょう。
交流は本来ならキレイな正弦波であるはずなのですが、、、
それを少しでも改善しようとオヤイデなどからコンセント付ケーブルが出ているようです。
長さや何種類か出てるようですので、検索でお確かめください。
書込番号：10572351
0点
かんたあびれさん、こんばんは。
例えば、オヤイデのOCB-1SXをふたつ購入するのがお勧めです。あとクリプトンの電源タップも評価が高いです。6口をひとつ購入するより、4口をふたつ購入し、それぞれ別の壁コンセントから給電するほうが音質的に有利です。その場合、一方はアナログ系（大電力系）の機器を接続し、もう一方には、デジタル系（小電力系）の機器を繋ぐのがお勧めです。
これらの電源タップは３Ｐが多いですが、２Ｐ３Ｐ変換プラグは使わず、壁コンセントをホスピタルグレードに交換すると、音質的に向上します。その壁コンセントは千数百円程度です。壁コンセント交換は、電気工事屋さんに頼んでください。
私はオーディオ電源工事を自分でできるようになるため、昨年、電気工事士の資格を取りました。とりあえず、家の壁スイッチや壁コンセントを40箇所、デザインのしゃれた新型に、暇に任せて交換しました。
書込番号：10573502
8点
かんたあびれさん、はじめまして。
ケーブル類などのオーディオ・アクセサリーはオプションの世界なので、
拘りはじめるとキリがありませんし効果の有無などに関しては意見が分かれています。
Minerva2000さんや当方はオプションに対して積極的なタイプです。
テーブル・タップに関しては通称「紐付き」という壁コンセントから電源を引き込むケーブルが繋がったものと、
分岐用のコンセントをケースに収めただけで引き込みコードが別途必要なタイプがあります。
もし手元にパソコンやモニターに使う3ピンのケーブルが余っているなら、
後者のコンセント・ケース型をお試しになっては如何でしょう。
オーディオ用コンセントでは評価の高い千曲精密製作所さんがとてもC/Pの高い製品の発売を準備しています。
発売前のモニター販売提供ということもあり使用レビューを後で報告する必要がありますが、
送料+税込みでも定価の50％OFFで10,500円という有り難い企画を実施しています。
すでに当方は提供してもらって使っていますが、仕上がり、使い勝手、性能ともに満足してます。
アルミの筐体だけでも原価割れかも？と思えるほど丁寧で高級感のある製品でお勧めできます。
リンク先のメーカー・ダイレクトでオンラインの注文が可能です。
http://www.chikuma-s.com/onlinestore_cb8100z.htm
CD/DVDプレイヤー等のデジタル機器とアンプなどはMinerva2000さんのお話の通り、
コンセントの系統を分けてあげるのがベストな使い方ではありますが、
まずは初期導入である事を考えればチクマさんのCB-8100Zは十分に価値があると思います。
ご参考まで。
書込番号：10573960
5点
連レス、失礼します。
昨夜まではモニター提供価格だったんですが、
残念ながら本日でキャンペーン打ち止めになった用です。
定価21,000円にサイトが更新されています。
ご注意下さい。
書込番号：10578143
2点
ご回答いただいた皆様
ご意見ありがとうございました。電源についての考え方も諸説あるようですね。参考になりました。
redfoderaさま
昨日チクマさんのHPをチラ見して、土日にゆっくり考えようと思っていた矢先でした(泣)残念！
私の場合だと、とりあえず以下の手順で進めていこうかと思います。
１．まずはテーブルタップを１つ買って機器を接続して音質を聞き比べてみる。
２．更にもう一つ買って
アナログ用、デジタル用に分けて接続して聞き比べてみる。
３．壁コンセントを交換してみる（電気工事業者の人にやってもらう）また音質を聞き比べてみる。
こんな感じでしょうか。
書込番号：10578688
1点
こんにちわ～
大体スレ主さんは、電源の向上が音の向上と薄々解ってるかただとみました。
オヤイデ チクマ エントリークラスから購入しましょ～。
あとコンセントは単品型かな？ 同軸とか電話LANの差し込み口と一緒のモノかな？
もし コンセントがアンテナや電話の接続端子が付いてる仕様ならクライオオーディオやＡＥＴのJIS企画のクライオ製があります。
ま 松下1318のコンセントが無難かもしれませんね(^_^)v。
書込番号：10583047
1点
かんたあびれさん
＞ 壁コンセントは現状のままで、オーディオ用の電源タップを介してオーディオ機器に接続した場合でも音質の向上は見込めますか？
電源タップを交換しても音質の向上は見込めません。
また、壁コンセントを交換しても音質の向上は見込めません。
＞ また、我が家はマンションですが、オーディオ店で電気については戸建て住宅に比べ不利と言われました。壁コンセントをオーディオ用（医療機関用）に変えると良いと言われましたが、そんなに電気は汚れているのでしょうか。
話を簡単にするために、私はこれ(↑)については現時点ではコメントしません。(私が後述する、壁コンセントや電源タップを変えるか変えないかという結論に関係しないので。)
＞ 壁コンセントを交換すると明らかに改善するのでしょうか。
これ(↑)についてはコメントします。改善することはありません。(「改善」というと前のほうが悪いということを前提にした意味になるかもしれませんが、前のほうが悪いか悪くないかということは関係ありません。たんに前に比べて「変わる」ということがない、という意味です。「向上」という言葉についても同様です。)
したがって、壁コンセントは手近で買える高くないものを購入されてそれを使われればそれで良いです。すでになにかをお持ちならばそれをそのまま使い続けられればそれで良いです。電源タップについても同様です。ちなみに電源ケーブルについても同様です。
なお、以下は細かいことになりますが、この掲示板は多くの知識をお持ちのかたもご覧だと思いますので、念のため書き添えておきます。
壁コンセントや電源タップ、電源ケーブルには、アース端子を持った物(いわゆる3端子タイプ)と持っていない物(いわゆる2端子タイプ)があります。私が上述したことは、同じタイプ内での交換を想定して書いています。タイプが違う(すなわちアース端子の有無が違う)ことは想定外です。私はアース端子の有無による「改善」や「向上」については、コメントしません。
ただし、アース端子の有無が違うとしても、私の上述した「手近で買える高くないものを購入されてそれを使われればそれで良いです」という回答はそのまま適用できます。すなわち、アース付きかアース無しかのいずれか好きなほうを選択されて、手近で買える高くないものを購入されてそれを使われればそれで良いです。
書込番号：10586901
4点
ばうさん、親切心、慈善で一発
音の良くなる方法を述べよ
書込番号：10586941
4点
かんたあびれさん こんにちは。 現状でAC100V電圧をデジタルテスター測ってください。
壁のコンセントに直にテスト棒を挿して。
次にテーブルタップを使ってオーデイオ機器を繋ぎ出来れば最大音量時の電圧を。
差がなければ壁以降の部品交換は電圧低下に対してほぼ無意味でしょう。
気休めで無駄になるかも知れない投資されるのはご自由です。
スピーカーケーブルに１メーター１万円など上はキリがありません。
書込番号：10587164
2点
皆さん、こんにちは。
かんたあびれさん、ちょっと脱線しちゃいますがお許しを。
オーディオにおける音質向上の第一歩、まずはスピーカーを中心にセットアップを固める。
このことが最優先なのは言うまでもありませんしご理解なさってらっしゃると推察します。
ケーブルなどのアクセサリーの類いは補助的なアイテムであってある意味で趣向品です。
オプションにおける考え方というのを自動車に例えてみますと、
旅客や貨物の移動手段という実用レベルで目的が充足され満足できる方と、ホイル代えました、
エアロ付けました、サスペンション弄りました、という方の対比にに近い世界だと思います。
何より最初に選択する車種からして大きな違いが出てくるでしょうね。
実用面で支障を感じない方はおそらく趣向品の世界に足を踏み入れることもないでしょうし、
オプションに対する感覚的な理解も異なって当然だと思います。
趣味の趣向品に費用を使って遊ぶことを「楽しい」と感じるか「バカバカしい」と感じるかは、
かんたあびれさんのご判断に委ねる話です。
オプションに対して関心や興味を持たれる方の多くは、音楽やオーディオなる趣味に対して、
愉しみ方や感性が人それぞれ異なることを承知してるし、またその違いにも寛容です。
参考になることもあれば、やはり違うなと感じることもありますが、それはそれ（笑）
それぞれ皆さん独自のフィルターを通して意見交換できればベストなんですが、
価格.コムのカキコミを見回してみると、アクセサリーに関して肯定的な方、否定的な方ともに、
（当方も含め）お互いがそれぞれに対して過剰反応することの多い掲示板です。
個人的にはその辺りが気にかかるというか、引っ掛かってます。
かんたあびれさんの視点で製品などを色々とご覧になって、
導入されるかどうかについて熟慮されれば宜しいかなと思います。
書込番号：10587576
7点
かんたあびれさん こんにちは
電源ケーブルの交換もいいですが、無料で音質向上の方法があります。
それは電源の極性を合わせることです、100Vは片側が接地（アース）されていますが、オーデオ機器のケース（シャーシ）は、通電された時にアースとの間に電位差（電圧）が出ます。
ケースを触って感電するほどではありませんが、小生の例では20Vも出る機器もありました。
最近の機器はチェック出来たり、プラグへマークが付けれれてるものが多くなりました。
チェックは機器の接続を全部取り外し、アンプ、CDP, アナログプレヤー、チューナーなど単体で行います。
その結果としてS/Nが向上し、澄んで細かい音まで聞き取れるようになります。
一度チェックしたら、プラグへマーキングし、次回から統一できるようにすれば間違いません
。
書込番号：10588279
4点
ご意見いただいた皆様
ありがとうございます。実はこの手の質問を投げると賛否両論あることは予想しておりました。私の質問が悪かったせいで論点がボケてしまいました。
すみません。
オーディオは実用か趣味かと問われれば明らかに趣味の領域です。しかし電源に関しては音質向上の目的もありますが、単に機器の数に対してコンセントが足りないという実用問題があります。電源が必要な機器はアナログターンテーブル、フォノイコライザー、プリメインアンプ、ＣＤプレイヤー、カセットデッキの５点で、一番近くにあるコンセントは３口。いつも使う機器のプラグを抜き差ししています。そこで単純に電源タップを買うことを考えた訳です。
私は四半世紀前からシスコンを皮切りにオーディオに親しんできましたが、最近になって良いスピーカーを手に入れたのを機に急にオーディオ熱が加熱してしまい、次から次へとわからないことが発生しております。特に電気についてはさっぱりで、こんなことなら学生の時にしっかり勉強すべきだったと後悔しています(笑）
単に「100円ショップに売られているやつで十分」というご意見も含め、ご意見をいただければ幸いです。
書込番号：10589915
1点
電源タップのケーブル部は丸型(VCTF)タイプがよろしいかと
書込番号：10589940
1点
スレ主さん
オーディオ歴10年以上ですよね！
そして電源の事がサッパりですか？？
まさか釣りじゃないですよね？？
まして100円ショップま出てきます。
私はまったくの初心者さんかと思いました。
アクセサリー雑誌を読まれたりわ？
オーディオショップの店員はマンザラ嘘はついてません。(普通の耳であれば音の向上はあります）
どんなレスがつくかあわりませんが…
どのみち機器が増えタップが必要であれば買うしかないでしょ～
ま 皆さんのレスの話が信用なければコンビニタップでもご自由ですけどね。(笑)
書込番号：10590245
4点
かんたあびれさん、こんばんは。「のだめ」コミック最終刊、買いました。
まず、かんたあびれさんが、「客観的効果が無い可能性を折り込み済みで、趣味としてアクセサリーを楽しむ」、というのではなく、プラシーボのようなものではない、実際的な効果を期待している、と判断しましたので書きますが。
>学生の時にしっかり勉強すべきだったと後悔しています
しっかり理論を勉強していて、なおかつケーブルの物性や接触抵抗について実験的にも経験を持っていて分析的な理解ができる人程、タップやケーブル類の変更は効果がないという考えを持つに至るはずです。現在の科学が森羅万象を説明できていないという意味で、それが正しいという保証はありませんが。
この手の問題についておおよそ事情はおわかりのようですから、もはやご自分で試す他ないのではないかと思います。高価な機材を買わずに、今まで出た音質改善のアドバイスの信憑性をテストすることは、可能であるように思います。
書込番号：10590316
4点
またまた出てくる出てくる。
忘れようさんへ
接触抵抗について実験的に経験もっていて分析的な理解が出来る人？
↑↑↑
どちら様です？ ばう様ですか？
ま 私としたらどの方でも良いですけどね。
スレ主様
失礼しました。m(_ _)m
書込番号：10590507
4点
電源ケーブルで音が変わるかどうかは、ＡＶ機器メーカーの設計者が「変わる」と明言し、変わらないと言っているメーカー設計者が皆無な時点で、話はついています。
学生時代、いくら電気の勉強をしていても、知識だけでは電源ケーブルで音が変わることは、理解できません。アンプの設計を自分でして、試作品を作って試聴した経験があれば理解できます。
門外漢の素人が何の根拠もなく「変わる訳がない」と個人的感想を述べたところで、その感想には何の価値もありません。
書込番号：10590949
8点
皆様ありがとうございました。
ご意見を参考にしていろいろ試してみたいと思います。
書込番号：10592232
0点
皆さんのご意見を参考に「百聞は一聴にしかず」と思い、先程中古で電源タップを買ってみました。只今その帰り道の電車の中で書き込み中です。
私の買ったのはチクマのPT-60SEという機種です。現行品ではないようですが、定価24000円くらいのが、中古で12800円でした。初期投資としてはこんなものかと。電源ケーブルが交換できるので後々いろいろ試して楽しめると思います。来週末時間を作ってじっくり比較試聴してみます。
ご意見をいただいた皆様方にあらためて感謝申し上げます。
書込番号：10624764
3点
なんかご意見番のBRDさんがうちの書き込みのリンク張られてたのできましたが。
解決済みながら気になったので。
電源の取方以前に
1に機材2に電源34がなくて5に空間音響
これは手を出す順番でもあります。
土台としての機材、底上げとしての電源、最終調整としての空間音響調整を含めた物理的セッティング
手を出す順番としては再生装置＞アンプ＞モニターヘッドホン＞ケーブル/コンセント類＞スピーカーです。
一眼のレンズ沼のようにたくさん電線病に陥った方の記述を見ていますので思いますが、
よくもまぁ、レンズの画質評価のように目に見えるわけでもないのに試聴せずにあんな高価なケーブルぽんぽんと買えるものだなと。
電源タップはShima2372.comかProCableのタップを勉強代として購入してお試しください。
個人的には両者とも勉強のためケーブル試しましたがつくりはうさんくさいProCableのほうがよかったです。
自分は2回目は買わず、TOMOCAやサウンドハウスでケーブルやコネクタ買いましたが。
医用コンセントなど電設資材は電設資材専門店で買ってます。
パナソニック電工専門タカラプロショップ タロトデンキ FA-ubon
IECインレットはマルモパーツ通販で43R01-1311購入。
Shima2372.comの電源ケーブルを83803に変えて、1つだけLEVITONコンセントに交換しています。
ちなみに使用するケーブルはBELDENで統一しています。
メーカーまで変えてしまうと音がぐちゃぐちゃになると思うので。
電源ケーブルは83803 バランス/ラインは88760 アンバランス/同軸は1694A
プラグはノイトリックが中心で、マルツパーツでオーディオ用半田で半田付けです。
ケーブル作るのが嫌ならShima2372.comかProCable以外にもセカンドスタッフ販売ヒサゴやシンタックスジャパンのオンラインストアもよさそうです。
で、各機材の変化を見るためにはモニターに使うAKGなどヘッドホンが必要です。
最悪ER-4などのイヤホンでもかまわないです。
微細な変化をモニタリングして、どのように変化しているか確認しなければなりません。
通常、リスニング用に作られたスピーカーはモニタリングできません。
ルームアコースティックの調整された部屋でスタジオモニターでも使わない限り、スピーカーでは改善されたかどうか感じ取ることは困難です。
それに、スピーカーひとつだけではだめです。
比較対象としてもモニターヘッドホンが必要です。
そうやって機材調整を追い込んでからスピーカー(もしくは機材)を導入する必要があります。
順序立てず、統一もせずただ数字や見た目店員の売り文句などの受売りだけで判断するのは日本人の悪い癖で音がぐちゃぐちゃになるだけです。
そういう組合せは機材のいいところを引き出す相乗効果にはならず
悪いところばかり引き立ってしまう相徐効果にほかなりません。
あと、どっかのオーディオ屋が高コスト少数生産するから高いのです。
それよりも国家規格を通った電設資材メーカーの製品のほうが信頼性は高いです。
餅は餅屋という日本古来から諺があるんですから盲目になっては散在あるのみです。
「機材環境を完成」させてからいじりましょう。
料理というものはただ評判のいい調味料を「調合」していればミシュランで☆を取れるのではありません。
機材収集から抜け出せないのなら所詮機材ヲタクで終わるのみです。
せっかくしわくちゃな脳みそもって生まれてきたんですから、音楽再生の「本質」とはなんなのか、考えてみたほうがよいかもしれません。
書込番号：10998751
0点
探し方がよく分かりません。
オーディオテープデッキのような使い方をしたいのですが、
MP3レコーダーってあるのでしょうか？
ポータブルプレイヤーに録音機能があるのは知っていますが、
そういうのはメニューたどって決定だったり、
カウンターすらなかったりで録音の勝手がよろしくないのと、
要電池で却下なのです。
PCだとモニタ・マウス・キーボといろいろ必要なので望ましくないのです。
0点
MP3レコーダーに関しては自己解決しました。
ICレコーダーの高額機にいくつかそれらしいのがありました。
完全な据え置き型はないようですね。
しかし、もうちょい安いものはないものか…
書込番号：10522435
0点
カンチレバーで溝をトレースして物理エネルギーを生成するレコードの再生音は、ＣＤがどんなにがんばっても到達できない躍動を持ってると思います。ＣＤ（ＳＡＣＤ）でしか表現できない世界もあるのですが、感動の絶対値はレコード高しと感じてます。
ＣＤでレコードのエネルギーが超えられるのか、意見を聞かせてください。
2点
はじめまして。
オーディオを趣味にして約30年になりますが、今だにＣＤはアナログレコードの再生音を超えていないと感じます。と言いますか長い間、ＣＤに限らず音的進歩を感じられません。ので最近は映像、ＫＵＲＯ沼にはまりそうになっています。でもやっぱり音楽が最高ですよね！
書込番号：10492877
4点
こんばんは
明日、ちょっとしたLP集、おまけ？にCDも到着ですが
聞く前からもう楽しみ・待ち遠しくて
書込番号：10493910
3点
magicyear さん はじめまして
>長い間、ＣＤに限らず音的進歩を感じられません。
私もそのように実感してますが、１９７０年台の音がカラダに刷り込まれているので、現代の装置に魅力を感じないだけ、かもしれません。オススメのカートリッジなどありましたら紹介してください。
＞ＫＵＲＯ沼にはまりそうになっています
散々迷ったあげくに、リアプロを選択しました。「ＫＵＲＯの黒の表現」は魅力なんですけれど、価格が…
ショジさＮ こんにちは
レコードも鳴るのですか？（失礼）
書込番号：10494323
1点
>オススメのカートリッジなどありましたら紹介してください。
最近のカートリッジ事情よく分かりませんが、ＦＲから独立された方が製作されているシェルターがお奨めです。以前はサエク・ダブルアーム＋テクニクスＳＰ10ＭＫⅢ＋シェルターのカートリッジにてレコード再生を楽しんでいましたが、部屋の環境が変わりＴＡＤのＳＰとともに処分してしまいました。現在はオーディオをリタイヤ中の友人のプレーヤー（マイクロ＋ＦＲ）にてテクニカのカートリッジを使用しています。マニアの方から見ればテクニカ？と思う人もいるでしょうが、ＣＤの再生音とは比べられない音がしてますよ。
書込番号：10495586
2点
 |
|---|
こんばんは
夜中の書き込み、間違ってました
EP集です
ＥＰ ｖｓ ＣＤ
見た目は勝負歴然？？
我が家のプレーヤー、フルオートなんですが
ＳＰ・ＥＰ、サビに入ったら、リーターン
せつないなぁ～
※ハイスクール・ララバイも入ってます
書込番号：10496236
2点
こんばんは。
現在の高級ＣＤ（ＳＡＣＤ）プレーヤーが最高級ＬＰプレーヤーに特性的に劣ることはないと思います。
ＬＰプレーヤーが音が良い（生き生きしているとかエネルギッシュに感じる等）のは、レコードをカートリッジがトレースする時に発生する共振が、心地よい共鳴音となっているからでしょう。
トレースしているときには、カンチレバーはもちろん、カートリッジ本体、シェル、アーム、さらにはＬＰレコード表面まで、共振しています。これらが相乗して心地よい音を生んでいるのだと思います。
これらの共振を抑える方向の商品はすべて廃れてしまいました。例えば、オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブル、レーザーピックアップ式ＬＰプレーヤー。ＬＰレコードの音の良さ（共鳴音）が感じ取りにくいからでしょう。
ＤＩＧＡには真空管サウンドモードが搭載されていますが、そのうちＣＤプレーヤーにもＬＰプレーヤーモードが搭載されるかもしれません。この共振音をＤＳＰでシミュレートして元の音に乗せればよいので、技術的にはそんなに難しくはありません。
そうなれば安価なＣＤプレーヤーで、最高級のＬＰプレーヤーの音が楽しめるようになるかもしれません。
書込番号：10496931
4点
難しい事はわかりまへん
感動はレコード
目覚めよさんは、フォノイコ一体派？
書込番号：10497250
3点
ＤＩＧＡ真空管サウンドモード、所詮はまやかしと思います。真に優秀な真空管アンプは俗に言われているような温かい音、雰囲気のある音とかではなく解像度の高い生々しい音がします。レコードについてですが共振うんぬんではなくアナログ録音（再生）が良いのかデジタルが良いのかの問題と思います。私自身、また回りのオーディオ仲間の一致した意見ですがデジタル録音再生には何か欠陥があるようです。
書込番号：10497788
2点
おはようさんです
Minerva2000 さん
＞オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブル、
これ両方やってました。レコード演奏の理想はカンチレバー以外の無振動化なんです。オイルダンプアームもシリコンオイル粘度を水あめ状態まで上げてました。追い込むほどに、カートリッジの評価が変わり、暴れん坊でやんちゃな「デッカMKⅤ」を妖艶な音に手なずけてました。
SACDがＬＰを超えられればベストですので、オススメのモデルを紹介ください。ボーナスも近いことだし。
magicyear さん
＞優秀な真空感アンプは解像度の高い生々しい音がします。
同意です。用途に応じて選択ですね
＞デジタル録音再生には何か欠陥があるようです。
我々しろうとには何が欠陥かわかりませんが、「何か変だ」とは思います
ところで「シェルター」情報ありがとうございます。アタシはＭＭ派なので、対応モデルがあって嬉しいです。テクニカのAT10G使ってます。中を開けて、コイルにアロンを流して固めると、別次元のまろやかな音になります。
ショジさん
＞目覚めよさんは、フォノイコ一体派？
えー、何でしってるんですか？ 今プレーヤフォノイコ一体改造中です。LINは買えません。
あと、写真がよくみえないでした。ハイスクール・ララバイ、EP集？カテゴリ不明。
書込番号：10498831
2点
Minerva2000 さん 補足です
確かに、超軽量針圧カートリッジ＋高感度アームでのレコード再生は共振を見方につける考え方で、結果として耳に心地よいのであれば１つの完結した世界です。
一方で無振動化をつきつめていくと、世評と違う、カートリッジ本来の音が浮き彫りになってくるので、ユーザーは何度も期待を裏切られることになります。無振動を信じて、カートリッジ巡礼の旅に出て、運良くお好みのモノに出会えればラッキーですが、出会えなきゃ、装置は廃棄ですね。オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブルが広く使われなかったのは、このあたりが原因かな、と思ってます。
１つだけ自信を持っていえることは、ハウリングに強いのは「無振動」。サブソニックフィルターがoffに出来るメリットもありました。
書込番号：10498874
1点
目覚めよさん
細野晴臣トリビュートアルバム
（ＣＤ 2枚組）
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2522005
（ＥＰ １２枚組）
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2556166
やはり、一体派でしたかぁ
目覚めよさんの、お師匠さんなのかなぁ、と言う方のスレ・レス結構読ませて頂きましたので。
傷つきやすいお方でした。何かを詮索している訳ではないですよ、ふと現れた続編を読まさせて頂いている
そんな感覚で居ます。
※ご紹介して頂いたシモーネのロマンスも買いました。なまめかしい演奏でした
書込番号：10498985
2点
おはようございます。
magicyearさん、
仰るとおり、真空管アンプは、切れの良い充実した音がしますね。ゴトーユニット＋真空管マルチチャンネルアンプはひとつの理想です。
ＬＤの映像はアナログ録画で、一方ＤＶＤやＢＤはデジタル録画ですが、ＬＤの方が画質が良いとは誰も感じないでしょう。録音でも同様で、まともなデジタル録音に、人に検知できるデジタル特有の欠陥は無いと思います。現在ではプロの録音は、すべてデジタル録音です。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、
オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブルを使っておられましたか。私はこれらの音がどうしても好きになれませんでした。それで超軽針圧再生に向かいました。ＭＣカートリッジのダンパをより柔らかいものに交換して超ハイコンプライアンスにし、0.25ｇで極端なそりさえ無ければ、完璧に再生できるようにしていました。これで聞くＬＰレコードの音は、まさにこの世のものとは思えない、良い音でした。針圧1.5ｇでも、１平方ｃｍ当たりの圧力は何トンにもなり、塩化ビニルの溝はへこんでしまいます。 0.25ｇにすればほとんどへこまない音が聞けます。でもこれではカンチレバーのダンピングが不足し、共振音も盛大になっていたのです。でもそれが何とも言えず良い音でした。
ＣＤ（ＳＡＣＤ）プレーヤーで私が実際に長時間聞いてお勧めできるのは、比較的安価なものではマランツSA-15S2, 高価なものではラックスマンD-08です。ただし私自身は、改造を加えたＰＳ３を音声のみのHDMI接続で聞いております。このいずれも、かつての超軽針圧再生のＬＰより、本質的に良い音が聞けると感じています。
書込番号：10499060
3点
おはようございます。
以前、オーディオを趣味にしておられる方のＨＰでこのような事が書かれていました。この方は演奏会をカセットテープに録音されていたのをＤＡＴ録音に換えてから音が良くなったと最初は喜んでいたそうです。しかし一聴音がよく聴こえるのですが、演奏者の顔が見えない事に気付いたそうです。カセットで録音されたものは音が悪くても演奏者の違いが分かるのにＤＡＴでは皆同じ演奏者のように聴こえるとの事。レコ－ド、ＣＤにも同じような事が言えるようです。
目覚めよさん
私も吸着シート使ってました（テクニカ製です）。現在もマイクロですので吸着式ですよ。
書込番号：10499377
2点
Minerva2000 さん
＞超軽針圧再生に向かいました。0.25ｇで～これで聞くＬＰレコードの音は、
＞まさにこの世のものとは思えない～共振音も盛大になっていたのです。
＞でもそれが何とも言えず良い音でした。
＞改造を加えたＰＳ３を音声のみのHDMI接続で聞いております。
＞このいずれも、かつての超軽針圧再生のＬＰより、
＞本質的に良い音が聞けると感じています。
むう、デジタル信号のロスレス伝送では最高と言われるHDMI接続ですか、想定外でした。
つまり、超軽量再生のＬＰレコードの音は、ＰＳ３のHDMI出力で超えられるということですね。貴重な情報ありがとうございます。
HDMIを受けるのはAVアンプ以外では、何かありますか？また、SACDのデジタル出力はHDMIで送れますか？
magicyear さん
DATとテープのお話、興味深いですね。イメージで語ってしまうと、DATでは無音の部分（空気の動きの音）が正に無音なんですね。しかしテープは「無音の音」が鳴っているという感じでしょうか。
ショジさん
＞目覚めよさんの、お師匠さんなのかなぁ
私が目覚めた理由、そこにあります。
写真、コドモが書いた落書き帳かと思ったら、ジャケだったんですか。
知ってる曲が１曲ありまして「ろっかばいまいべいび」は吉田美奈子『MINAKO』1975年の８曲目がオリジナルです。大好きな曲。
プレーヤTD190ですかな
書込番号：10500704
2点
こんばんは
> プレーヤTD190ですかな
そうどす
めっちゃエントリー
DL-103載せたら、オートスタートでコケました
レコード聴くと寝るので、オートストップ必須なんですが、気が早い子です
カセットの話題が出てますが、昨年、カセット聴き詰め・モノラルそれもイヤホーンで７泊８日も
これが結構良い音でね
多分ですが、マスターはオープンリールで直ダビングだったんだと思います
録音作成された気持ちが大切なんだと思ってます
ただ、何に感動するのかは、人それぞれだとも思ってます
書込番号：10501153
2点
こんばんは。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、
HDMIの音は、一般に同軸接続に比べて良くないです。その音を良くするには、工夫が必要で例えば、ＰＳ３なら映像はコンポーネントで出力し、HDMIには音声しか流さない（厳密にいうと映像信号もある程度流さないと、音声も送れませんが）ようにすることです。
ＳＡＣＤのＤＳＤ信号をHDMIに出力することは、安価なパイオニアのユニバーサルプレーヤー(DV-610,800等）でも可能です。
ＰＳ３の場合は、ハードウェアの制約でＤＳＤ信号は出力できず、リニアＰＣＭ、192KHz, 24bit, 5.1チャンネルに変換されて出力されます。その変換が、ＣＥＬＬにより倍精度浮動少数の高速演算で行われるため、音質に有利とされています。
HDMIの音声を受けられるのは、デジタルＴＶを除けば、ＡＶアンプ（ＡＶプリアンプ含む）しかないと思います。プリメインアンプや普通のプリアンプでは無理でしょう。
書込番号：10501332
2点
こんばんは。
ＤＡＴ録音で演奏者の違いが分かりにくくなったのは、倍音があまり出なくなった為と思います。孤高のピアニスト、ミケランジェリを知りジャズ中心からクラシックを主に聴かれるようになった知人がいますが、ミケランジェリの演奏の凄さはＣＤからは聴き取れないとおしゃっています。ピアノの演奏にあたり一音一音の倍音が共鳴しあっているはずですがこの共鳴した音まですべてコントロールして演奏出来るのはミケランジェリ以外いないそうです。この部分がＣＤではすっぽり消えてしまい、聴く気になれないとの事でした。
書込番号：10501436
2点
magicyear さん
>孤高のピアニスト、ミケランジェリ
>共鳴した音がＣＤではすっぽり消えてしまい、
>聴く気になれないとの事でした。
ＣＤ盤に記録されていないのか、ＣＤプレーヤーが信号を拾いきれていないのか、そこが問題です。ラックスマンD-08ならどうなんでしょう？
「修行僧ミケランジェり」のドビッシー前奏曲集（1978）は圧巻で、ＬＰで擦り切れるほど（実際に擦り切れた）聞きましたが、和音の澄んだ響きは何度聞いても鳥肌が立ちます。ベートーベンのピアノソナタ３２番も定規で引いたような緊張が素敵です。
書込番号：10501616
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
>ＣＤ盤に記録されていないのか、ＣＤプレーヤーが信号を拾いきれていないのか、そこが問題です。ラックスマンD-08ならどうなんでしょう？
私たちの間では記録されていない。どんなＣＤプレーヤーで再生しても聴けないと言う見解です。数百万するＣＤプレーヤーを所有されている方もいますが同じ意見です。ＣＤが主力ソースになってからオーディオに熱心にならなくなった人が多いですよ。
書込番号：10502521
2点
■ショジさん
>オートストップ必須なんですが、気が早い子です
オートストップは絶対に必要です。
↓コレ買ってから、TD190は手放しました。ご参考
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/dp-59l.htm
これの底板に自作フォノイコ取り付け中で。
＞何に感動するのかは、人それぞれだとも思ってます
オープンリールマスター音源をイヤホンで聞くときは、それで感動するように焦点合わせますので、人間の能力（感性のオートフォーカス）はスゴイです。
■Minerva2000 さんの
＞HDMIの音声を受けられるのは、
＞ＡＶアンプ（ＡＶプリアンプ含む）しかないと思います。
う～ん そうなると、AVアンプがないと「かつての超軽針圧再生のＬＰより本質的に良い音」が聴けないのでしょうか？ 困りました。Minerva2000 さんは、HDMI音声を何で受けてますか。質問ばかりで、すみません。
■magicyear さん
＞どんなＣＤプレーヤーで再生しても聴けないと言う見解です
リマスター盤は、テープヒスの除去に伴い、エネルギー感や音の芯、間接音などが消失してることがありますが、そのようなハナシじゃなくて、どのＣＤも全てダメなんでしょうか？ 経験では１９８０年台の３０００円以上のＣＤ盤は、後に出るリマスターより相当マシなレベルだとおもいますけど。
書込番号：10503410
2点
とても興味深いお題です。
レコード→ＣＤへの変化を、10代の頃に体験した世代です。
プチプチ言わなくなって、「キレイ≠綺麗」な音になりましたね。
ＣＤの音って、44.1キロサンプル/秒の、間引かれた「音のサンプル」をつなぎ合わせていますよね。
何かが足りないのは、間引かれているからではないでしょうか？
人間の脳は、たとえスピーカーからの再生音でも、瞬間瞬間を間引かれた人工的な（自然界には存在しない）音に、不自然を感じ取っているんじゃあないかと想像します。
技術的には、間引き間隔をより小さくする方向が、デジタルで音楽を聴く場合、自然に近づくように、これも想像します。
キロ／秒→メガ／秒で、SACD。
いずれ、テラ／秒くらいまでサンプルの間隔を細かくすれば、「脳が自然な音と勘違いしてくれる」のかもしれません。
「キレイすぎる音」を求めると、レコードの感動からは遠ざかっていくように思います。
ＣＤだと、どうしてもこっちに行きがち。
もっと、プリミティブな、雑音混じりの、でも間引かれていない音、これ、レコードの音ですよね。
ＣＤにする時、間引かれた雑音の中に、感動の秘密があるのかもしれません。
書込番号：10503543
4点
おはようございます。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、
私はHDMI音声を5年ほど前の機種である、ヤマハDSP-AX4600で受けています。この機種は古いため、96KHz,24bit,5.1Channelまでしか受けられませんが。（２チャンネルなら192KHzまで）
二羽のウサギさん、
サンプリング定理によりますと、44.1KHzでサンプリングされていれば、20KHz以下の音（すなわち可聴帯域）で間引かれている音は存在しないです。
繰り返しになり恐縮ですが、
ＣＤのフォーマットに収録できない、ＬＰレコードに録音されている可聴帯域内の原音は、存在しません。そのＣＤに収録できていないのは、下記のふたつです。
１．レコードのトレース時に不可避的に発生する共振音
２．針圧による塩化ビニル変形で発生する歪み音
書込番号：10503700
2点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
>どのＣＤも全てダメなんでしょうか？、
元の録音がアナログ録音の方が、まだ聴ける音に思います。やはり、ＣＤうんぬんでは無くデジタル録音再生に何か欠陥があるのでは？
Minerva2000 さん
＞ＣＤに収録できていないのは、下記のふたつです。
１．レコードのトレース時に不可避的に発生する共振音
２．針圧による塩化ビニル変形で発生する歪み音
私は理屈理論はよく分かりませんが、少なくともミケランジェリが好きな知人は、これらの共振音や歪音を楽しんでおられるような方ではありませんよ。昔は音響メーカーに勤めておられ「地獄耳」と呼ばれていたような方です。
書込番号：10504179
2点
こんにちは
Minerva2000さん
＞ＣＤのフォーマットに収録できない、ＬＰレコードに録音されている可聴帯域内の原音は、存在しません。
スルドイご指摘、赤ペン添削（？）、いつも有難うございます。
曖昧かつ蒙昧な私の脳内妄想に喝が入りました。
「サンプリング定理」について、早速、検索して、概要は頭に入れました。
ナルホド、ナルホド、ふむ、ふむ。
結果、仰るとおりで間違いないと認識を改めました。
サンプリング周波数を上げる意味は、
×細かくサンプルして音の密度を上げる。
○より高い周波数まで扱う。
なんですね。
となると、俄然、
Minerva2000さんの仰ることが結論として妥当、
ということになってしまいますが、
もう少し、悩ませてください（笑
レコードでは聴こえる感動音が、ＣＤでは聴こえないのは何故か？
と感覚的に問いかけたくなる原因として、
①CDには入っているのに、聴こえない（再生されない）トコロに感動が潜んでいる。
→理論通りに、デジタル情報を音楽に回復できていないかも？
②レコード再生時に、再生機器側でもれなく添付される雑音に感動が潜んでいる。
→レコードの添加物再生の感動説（by Minerva2000）
③実は、20kHz以上の音に感動が潜んでいる。
→そこで、SACDの出番となる。
④ＣＤを作るときに、原音以外を雑音として除去してしまう。
→ＣＤに入れるべき“原音”とは？
→切り捨てた雑音に感動が含まれていた？？
⑤その問いかけ自体が、気のせいである。
あたりに、分類できるように思いました。
～・～・～・～
magicyearさんと「目覚めよ」さんオススメの
ミケランジェリ「ドビュッシー前奏曲集」1978年DG、
ＣＤですが、早速購入して、今、聴いています。
ミケランジェリを聴くのは、今が初めてです。
聴き始めたばかりでなんですが、
くっきり、正確に弾く方の様ですね。
また、自分で弾いた音を聴きながら、
じっくり音を重ねていくような弾き方、
徹底しているところが特徴的だと思いました。
内向きの小宇宙的？
嵌るかも（笑
でも、これには、「感動」が入っていないんですかね？
十分響きわたっていますけど・・・
レコードだと聴けるのなら、導入も考えてしまいます（悩
うーむ、レコードも聴いてみたい！！
いや、知らない方が良いのかも・・・
書込番号：10504528
1点
■Minerva2000 さん
>レコードのトレース時に不可避的に発生する共振音
>針圧による塩化ビニル変形で発生する歪み音
どっからどこまでが「共振」で、「あっ これが塩化ビニルの音」とは聞き分けが出来ないですが、確かに単位面積あたりトンを超える面圧で
ミゾをゴリゴリやるのですから、起こりうる事象と思います。歪みが音に艶を付加したとして、倍音と歪みの聞き分けは出来ないですのもの。
ご指摘、深い と思います。
オススメの機器、インプットしました。
■magicyear さん
レコードをオーディオ用のＣＤレコーダーでＣＤ－Ｒに焼いてみると、ちゃんとレコードの持ち味が表現される（同一じゃないけど）ので、ＣＤの記録方式は「否」は言えないように思います。
しかし同じアルバムで市販ＣＤとレコードを比較してみると、ほぼ１００％でレコードが「力強く、柔らかく、躍動する」のです。つまり、レコードと同じデータがＣＤに記録されていない、と推測できます。記録されていない理由はＣＤ製作時の「操作」と推測します。
Minerva2000 さんオススメ機器でＣＤ再生してみたら、どうなるかわかりませんが、出る音は「超軽量再生のＬＰレコードの音」であり、「オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブル」の音ではないので、評価は微妙なところですが、機会をみてトライしてみます。
■ウサギさん
ドビッシー、流石に行動が素早い。その勢いでレコードプレーヤの味見はどうでしょ。ドビュッシー前奏曲集」1978年DGのＬＰ貸しましょうか。
書込番号：10505601
1点
こんばんは。
同じくミケランジェリ好きの知人の話ですが、今までにジャズ・クラシックのコンサートを幾度か主催されオープンリールにて録音されています。この音源をＤＡＴ、ＣＤに落としたものは市販されているデジタル録音がマスターのＣＤよりずっといい音で聴けます。デジタル録音→ＣＤによるデジタル再生と欠陥があるものが重なるため余計に聴けない音になってしまうと考えられます。私が以前通わせて頂いていた伝説のジャズ喫茶「ウェザーリポート」のマスターは、追い求めていたミュージシャンの新譜がＣＤでしか入手出来なくなり聴くのを断念されました。「音楽にならない、次元が低くなる」とおっしゃっていました。やはりＣＤには、何か欠落したものがあるのでは？
書込番号：10506639
2点
ＬＰの優れた点としては、
１．20KHz以上の再生が可能である。
しかしＬＰ支持派の方がすべて、20KHz以上を再生できるシステムをお持ちではないと思います。またＳＡＣＤなら無問題とされる方も少ないと思います。従って、20KHz以上の再生が可能だから、決定的にＬＰが良いとされているのでは無いのでしょう。
２．微小音の再現性が良い。
ＣＤは、大きな音ではひずみが少なく、微小な音では量子化ノイズの影響でひずみが多くなります。逆にＬＰは、大きな音ではひずみが多く、微小な音では、直線性が向上しひずみが少なくなります。初期のＣＤプレーヤーではＤＡＣの精度も悪く、補間技術も搭載されていませんでしたので、微小音での解像度が低く、くっきりした粒立ちの良い微小音は聞けませんでした。しかし近年のＣＤプレーヤーでは、微小音の再現性が大きく向上し、ＬＰレコード再生にひけを取らなくなっているのでは無いでしょうか？
またＬＰ支持派も、微小音の再現性が良いからというよりも、比較的大きな音での音質の柔らかさを挙げておられることが多いように思います。
３．音が柔らかく、耳当たりが良い。
これは塩化ビニルの柔らかさがもたらすもので、本質的に音が良いのではないのでしょう。
カラヤン指揮のベートーヴェン交響曲全集は、ドイツグラモフォン直輸入盤の方が、国内プレス盤より、音が良かったと感じました。これにはカッティングの違いもありますが、直輸入盤の方が盤質が硬かったのも影響し、極めて剛毅な音でした。
書込番号：10507965
3点
■Minerva2000 さん
ＬＰの優れた点、そのような切り口で考えていなかったのでとても新鮮です。理工系（でしたよね）方のご意見は流石に説得力があります。
実はMinerva2000 さんには電源スレで大変貴重なアドバイスを頂き、感謝してます。オススメのノイズハーベスター、３台導入し、それまで使っていたクリーン電源の使用は止めました。「時間帯での音質変化の防止」に効果絶大でした。
■ウサギさん
私の経験と皆さんのご意見を総合してウサギさんの推測を分析すると
＞①CDには入っているのに、聴こえない（再生されない）
＞トコロに感動が潜んでいる。
＞理論通りに、デジタル情報を回付できない
・この事実は否定できません。その理由は普及クラスＣＤＰとエソＰ－ゼロの情報量（感動を含む）が違う事実を確認済みなので。
＞②レコード再生時に、再生機器側でもれなく添付される
＞雑音に感動が潜んでいる。
＞→レコードの添加物再生の感動説（by Minerva2000）
・「勢い」や「熱情」を司る帯域が予想外の事象によって付加されることは、やはり否定ができません。これもアリです。
＞③実は、20kHz以上の音に感動が潜んでいる。
＞そこで、SACDの出番となる。
・感動と帯域は切り離しても問題なしと思います
＞④ＣＤを作るときに、原音以外を雑音として除去してしまう。
＞→ＣＤに入れるべき“原音”とは？
＞→切り捨てた雑音に感動が含まれていた？？
・これは「アリ」です。リマスター盤などの情報欠落で明らか。
しかし、製作者の意図と我々ユーザーの要望がシンクロしてるとは限らないので、真実は不明です。
＞⑤その問いかけ自体が、気のせいである。
・これも「アリ」でしょう。パチパチと針音がすればレコードと思い込みますので。
以上を総合してみると、ＣＤとレコードの差は、要因をいくつか揚げることはできるけど、要因同士の相互作用がもたらすレコード音質の特性については不明で、それを明らかにする手段はない。これが結論です。
結局、ショジさんのご意見
＞何に感動するのかは、人それぞれだとも思ってます
が真理なのかも。
書込番号：10510608
2点
おはようございます
Minerva2000さんの仰る、
☆レコードの味は、「ポリ塩化ビニル」のもたらす歪み
これ、だんだんと、真理かな？という心境になってきました。
（頭の中で）
塩ビ管なら、簡単に手にはいる＆加工も難しくないので、
「ポリ塩化ビニル製インシュレーター」
を作って、ＣＤＰやＡＭＰ、はたまたＳＰに挟んでみる、という実験を思いつきました。
適度な歪みが、軟らかな音を演出してくれるのか？
強者は、塩ビ管で、自作スピーカーを造っている様です。
なんとなく、アナログライクな音がしそうではないですか？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tyuuou/enbisp.htm
書込番号：10512748
2点
おはようございます。
ＬＰプレーヤーの再生では共振音が載っていると言いましたが、これはオーディオを楽しむ上では、別に悪いことではありません。
スピーカーでは、ほとんどの機種において、ユニットの振動板以外に箱を共振させ、躍動感や豊かさにつながる良い響きを作っています。
ＣＤプレーヤーでも、筐体の共振音を積極的に利用している機種は、少なくありません。
例えばヤマハのCD-S2000の筐体を開けると、2本の梁の片方だけに、2×3センチほどのブチルゴムが貼り付けてあります。その位置も中央ではなく偏って付けられています。これは手抜きでいい加減に付けられているのでは、決してありません。エンジニアが大変な時間と労力をかけて、ベストの位置と大きさを決めた結果なのです。このゴムの大きさをこれより大きくしたり、この位置を真ん中にしたり、2本の梁に貼ったりすると、制振が過度となり、音に躍動感がなくなり、暗い、つまらない音になってしまうそうです。
書込番号：10513179
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
実験用セカンドシステム |
純正皿と塩ビキャップ |
まるでレコード再生のよう？？ |
こんにちは
お金のかからない実験は、直ぐにでも試してしまう性分なので、早速、実験してみました。
Nmode X-PM1というデジタルアンプは、スパイクの下を受けるものの音が乗りやすく、実験にはもってこいの機材です。
純正のステンレス製スパイク受け（サービス添付品）と、
先程近所で調達した、塩ビ管のキャップ（１ヶ￥38）を比較しました。
塩ビ管キャップ、確かに音が「柔らかく」なります。
「まろやか」と言っても良いくらいです。
しばらくコレでいってみます。
ポリ塩化ビニルで、「躍動」とは違いますが、「まろやか」が添付されるらしいということは、実感出来そうです。（・・・錯覚でないことを祈るのみデス・・・）
書込番号：10514560
2点
Minerva2000 さん
>エンジニアが大変な時間と労力をかけて、ベストの位置と大きさを決
>めた結果なのです。
これ、実感してます。制振テープや別のインシュレーターなどを使用すると（天板にナマリを乗せたりも）、一瞬「オッ、これはいい」と思うですが、ソースによって聞き辛くなったり、つまらなくなったりで、そういうＣＤが増えたときは、改造失敗ということです。
ウサギさん
トライありがとうございます。いつもながらの迅速対応、恐縮です。
塩ビ支柱、美音でも、見た目がちょっと…ですね。
さて、お題の「ＣＤはレコードの感動を超えられるのか」は
「本当にレコードがＣＤより感動するのか？」という新たな課題が生まれました。
加えて、レコードには決定的な欠点、
「内周曲はダイナミックレンジが小さく、歪みっぽくなる」 がありますので。だんだんとＣＤの方が感動の総和が多いのでは？ と思いはじめました。
書込番号：10521637
4点
こんばんは
新たな展開ですね。
＞見た目がちょっと・・・
お見苦しい写真を失礼しました。
あくまで、実験室の様子ですので、ご理解をば。
具合が良ければ、アルミ箔やら銅箔やらカーボンシートを巻いて、見た目チューニングもじさず、です。
オーディオは、見ためも（が？）大事ですから。
＞「内周曲はダイナミックレンジが小さく、歪みっぽくなる」
解決するアイテムを発見しました。
が・・・
一体いくらするんでしょうか？（CD何枚分？）
下記の「ターレスのトーンアーム」というものです。
http://www.yukimu.com/auraFrameset.html
書込番号：10522290
1点
こんばんは。
私自身はロックを中心で聴いていましたが、これらの音楽はＣＤでもそれなりに楽しめました（やはりレコードが良いですが）。しかし、回りの影響で聴くようになったジャズ・クラシックはＣＤではあまり楽しめません。レコードはそこそこ所有枚数がありますが、ジャズ・クラシックのＣＤは全く増えない状態です。ミケランジェリ好きの知人、もう亡くなられましたがジャズ喫茶ウェザーリポートのご主人は、私の足元にも及ばない情熱で音楽、オーディオを追求されています。私たちの間ではデジタル録音・再生に否定的見解ですが、これらの方が真に感動出来るＣＤ、ＣＤプレーヤーが登場すればとも思っています。皆様の書き込みを拝見しＫＵＲＯ沼も良いですがオーディオも少し力を入れ直したい気持ちになりました。
書込番号：10522515
1点
ウサギさん
ターレスのトーンアーム、ＣＤが約700枚ねだんです。
http://www.yukimu.com/products/THALES/thales_inFrameset.html
しかし、盤の問題なので、アームが完璧でも内周、外周の違いは解決が困難かと。
http://reco-play.com/news/archives/000029.html
（補足）「見た目が…」の意は、その高さのコトです。
magicyear さん
ＣＤＰはこの３０年で３５機種を購入しましたが、レコード音イメージに近いモデル（中低域の力感に優れる音）はソニーＣＤＰ－５５５ESDでした。機会があればお試しください。
http://cdp101.hp.infoseek.co.jp/cdp555esd/cdp555esd.html
書込番号：10524136
2点
こんばんは
アンプのスパイクをPVCで受ける実験結果は、音的には良好で、マイルスデイビスが、しっとりとなるようになっています。
ふと、４隅のプラ脚をみると、素材は不明ですが、たたいた感じはPVCとそっくり。
その気になって廻りを見渡せば、デノンのアンプ、デノンのSACD/CDP、その他諸々、プラ脚モデルは、ほとんど「PVC（推定）＋硬質ゴム製」のように見受けられます。
セラミックやアルミなど、メーカー側では、脚の素材でも、チューニングを行っているようです。
そこで、こんな仮説を立ててみました。
オーディオ耳が、レコード再生でフォーマットされている世代では、違和感が少ないという理由で、PVC製の脚が人気。
CDPデビューの世代で、レコードを知らない世代は、好みが分かれて、高解像度で鮮烈な音を好む人は、例えばジュラルミン製の脚だったり、スパイク脚を好む。
などなど。
より、レコード再生に近い音質を求めるなら、スパイク脚の下をPVCで受ける方法は、あながち間違いでもないように、だんだん納得しつつある自分がいます。
桁違いに高価なレコードプレーヤーの世界。
あの独特の濃厚な音世界の秘密は、意外と単純な、素材の音を積極的に楽しむ、という遊びなのかもしれません。
ガラス製のＣＤの音、聴いたことのある方なら、同じ性質の話しだと感じませんか？
書込番号：10526416
1点
ウサギさん
＞アンプのスパイクをPVCで受ける
スパイクを外して、もともと装備されているプラ足を使う方が、
シンプルだと思いまけどねぇ。
＞ガラス製のＣＤの音、聴いたことのある方なら、同じ性質の話しだと感じませんか？
これはちょっと違うようです。ガラスＣＤの目的はＳＨＭ－ＣＤとベクトルが同じなのでは？
ガラス製のターンテーブルシートはありましたが、石っぽい響きになりましたね。
さて、レコードは塩ビの盤を鋭利なダイヤモンドでこするワケですので、擦過音が出るのでしょう。だからＬＰ材質で共振が変わり音が変わるのだと推測します。ターンテーブルシートの交換も、ＬＰの共振音の差を楽しむものでしょう。
また、演奏中のレコードに耳を近づけると、シャンシャン音が聞き取れますが、吸着式ターンテーブルとオイルダンプアームを両方使うとこの音量は大幅ダウンしました。同時に、それまでメリハリと艶があったカートリッジは艶が消失しAMラジオのような音になり、逆にそれまでうるさくて耳に痛かったカートリッジが俄然精彩を放ったことを体験してます。
ちなみに前者のカートリッジがシュアーＶ１５系、テク二クス２０７Ｃなどで、後者はデッカやテクニカなどです。
Minerva2000 さんの「超軽量針圧派」とmagicyear さんの「吸着＋オイルダンプ派」
後者の音がするＣＤプレーヤー という意味でソニーＣＤＰ－５５５を揚げました。
書込番号：10531150
4点
こんばんは
レコードを聴かずに、頭だけで妄想を続けている不届き者です。
レコードの針は、振動を電気信号に変える発電機のアンテナ。
レコードをトレースする時に生じる、あらゆる振動を拾って、音楽情報と共に、塩ビの歪みやら、プレーヤ独自の振動やら、スピーカーからの音波など、を残らず添付する働きがあるはずです。
現行のハイエンドなレコードプレーヤーの数々。
様々な素材を使って、珍妙奇天烈な形態のものもあります。
また、カートリッジも様々な素材で、様々な形態。
トーンアームだって、各社様々。
全ては、『「素材や形態の発する独特の振動」を、本来の音楽信号（振動）に添付する』為、
なんだと思うようになりました。
現在のレコードプレーヤーによる音楽再生は、
言ってみれば、「振動・共振の総合芸術」ではないでしょうか？
ＣＤに記録されたデジタルな音楽信号を忠実に再生しようとするＣＤプレーヤーとは、極論すると、「住む世界が違う。」という可能性もあるかと。
いみじくも妄想を広げていく時、
Minerva2000さんの結論
＞ＣＤのフォーマットに収録できない、ＬＰレコードに録音されている可聴帯域内の原音は、存在しません。
＞そのＣＤに収録できていないのは、下記のふたつです。
＞１．レコードのトレース時に不可避的に発生する共振音
＞２．針圧による塩化ビニル変形で発生する歪み音
が、真の意味を持ってくるように思われてなりません。
→だから、その共振音と歪み音を、積極的に楽しみましょう！
ハイファイ指向のＣＤＰでは、決して味わうことの出来ない、
振動＆共振をトコトン味わう「レコード演奏」の世界へ～
お粗末様でした・・・
書込番号：10531509
2点
ウサギさん
レコードを聴かずに、頭だけで妄想を続けている不届き者です。
＞「聴いてからスレに参加しなさい」、とは言いませんのでご安心を、時に外野の意見が正論というケース、ままあります。
ハイファイ指向のＣＤＰでは、決して味わうことの出来ない、
振動＆共振をトコトン味わう「レコード演奏」の世界へ～
＞ハイファイといえども振動＆共振ゼロははありえないのですが、レコードの場合は変動要因がＣＤより多いのが長所であり、同時に欠点となるのでしょう。使い手の力量が発揮できるのはレコード。
さて、音楽を聴いてキモチがイイという理由を学問で証明しようとしても、たぶん不可能です。キモチイイものはキモチイイし、環境が変われば、気持ちよかったことがそれほどでもなく、むしろ不快に思うこともあるワケで、感覚を統合的に処理できるヒトの能力上にーディオの再生音の良し悪しがある。
そう考えると、ＣＤ、レコードという議論自体が無意味のように思えてきました。
書込番号：10532135
1点
皆さん、こんばんは。
リスナーとしての視点とCD制作側のスタッフとしての視点のそれぞれで、
非常に興味深く皆さんのお話を拝読しておりました。
私自身の好き嫌いのスタンスを先に申し上げますと・・・
レコード会社のスタッフとしてはアナログ・レコードとCDは優劣をつけるべきメディアと考えていません。
またリスナーとしてはデジタル（ないしPCM）で録ってアナログでミキシングしたLPを好む傾向があります。
録る時はS/Nに配慮する代わりに以降はダイナミックレンジを活かしてくれるソースを理想と考えています。
制作側で仕事をするがゆえに皆さんがご存じないことも多く体験しているわけですが、
CDも登場から20年超の時間を経て、制作手法、機材、製造環境、それぞれ大きな変化があり、
再生機器側の変化と時にリンクしながらCDそのものが全く異なるメディアになったと捉えています。
同様に、近年、改めて発売されているアナログ・レコードも1970年代80年代とは違うメディアと思います。
それぞれ音楽を聴いて楽しむためのメディアですが意味合いの異なるもとして、日々、接しています。
お話の途中で倍音や再生帯域についてお話がでていましたが、少々、誤解が有る様に思えました。
昔から問題にされる「収録されない帯域」について少し補足しておきたいと思います。
可聴範囲で切り録られた収録されたソースですからある種のリミッターは掛かっていますし、
20Hzと20kHzを超えた範囲はは音としてではなく皮膚感覚の「気配」として大切な意味を持つと思います。
ただしグラスハープの様な一部の楽器を除けば音色の決定要因たる「音」は可聴範囲内に存在します。
ハイビット・ハイサンプリングにCDPで置き換える機器が主流になって久しいですが、
16ビットで収録されたものを演算補完して再生帯域を広げた際に不自然に聴こえる製品が多く見受けられます。
またボーズ博士の理論ではありませんがホールトーンという暗騒音や間接音が上手く収録・再生されているか、
むしろミケランジェリあたりを考えた場合にはそちらの方がより重要に思えます。
S/Nとダイナミックレンジは相反する要素ですがバランスがとれていないとお話の様になる危険性がありますね。
最近のCDはハイゲインなものが多くS/N感は良好に感じますが、
実質的なダイナミックレンジはコンプレッションされてしまう傾向があります。
むしろヘッドマージンを大きくして収録したものの方がダイナミックレンジは広大です。
ホールトーンなどはダイナミックレンジが広く確保されたものの方が綺麗に鳴ってくれますから、
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんのお話の通り収録物によっては昔の音源の方が立体感を得やすいかもしれません。
書込番号：10532933
4点
皆さん、こんばんわ。
最近このスレ読ませてもらってます。
私はレコードやLPとかの経験がなくCDからの世代です。
レコードやLPってそんなにいいものなんですか？
CDの方が容量あるし劣化しにくいし聴いたことのない私にとってはピンときませんが．．．
redfoderaさん
＞またボーズ博士の理論ではありませんがホールトーンという暗騒音や間接音が上手く収録・再生されているか～
～ホールトーンなどはダイナミックレンジが広く確保されたものの方が綺麗に鳴ってくれますから、
この辺の意味がよくわからないのですが．．．。すみません。
書込番号：10534396
2点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
>レコード音イメージに近いモデル（中低域の力感に優れる音）はソニーＣＤＰ－５５５ESDでした。機会があればお試しください。
古い製品なので聴く機会がなかなか無いと思いますがお奨め有り難うございます。現在使用中のＣＤプレーヤーは、これも古いですがＮＥＣのＣＤ－10です。以前、評論活動もされている方が当時一押しの数百万するＣＤプレーヤーを知人宅に持ちこまれ、オーディオ仲間がそれぞれ所有のＣＤプレーヤーと聴き比べる機会がありました。この時、全員一致で（評論家の方以外）ＣＤ－10が一番良いと言う結果になってしまい、益々ＣＤプレーヤーに興味が沸かなくなってしまいました。かなり前の話ですが、最新のＣＤプレーヤーに音的進歩があるのでしょうか？
書込番号：10536029
1点
magicyearさん、はじめまして。
＞最新のＣＤプレーヤーに音的進歩があるのでしょうか？
CDPをどう捉えるかで答えが変わってきそうですね。
ひとつ質問させて下さい。
magicyearさんはアナログレコードを聴く際にソースや気分で
カートリッジやPHONOイコライザーを使い分けたりされますか？
書込番号：10536763
2点
redfodera さん
＞アナログレコードを聴く際にソースや気分で
カートリッジやPHONOイコライザーを使い分けたりされますか？
使い分けしていません。カートリッジ各々の音色を楽しむのもよいですが、アームが一本ですので付け替えてまで楽しむ事は現在していません。
書込番号：10537093
2点
皆さん おこんばんは
redfoderaさん
> またリスナーとしてはデジタル（ないしPCM）で録ってアナログでミキシングしたLPを好む傾向があります。
> 同様に、近年、改めて発売されているアナログ・レコードも1970年代80年代とは違うメディアと思います。
Jack JohnsonのSleepThroughTheStatic LP/CD共持ってますが
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2695298
これってそうでしょうか
試聴会でLP聴いて、エエなぁと思ってLP買ったんですが、CDも買ってみたら、そんなに変わらない
海風の音・薫りがちょっとちゃうかなって感じです
（ＣＤは１枚、ＬＰだと２枚 確かに容量は違いますね）
色々と、めんどくさい アナログ・レコード聴く際、出音から心の準備してますし、ゆとりのある時間な筈ですから、曲の味わいも一塩
昔々アナログしかなかった時代とは違う、アナログの味・楽しみがあるんかいなぁと思ったり
今更、ＳＱ４復活なんて事もないでしょうし。
今日は、取り敢えず、ソフトン・管球ＤＡＣで堪忍どすえ～と自分に言い聞かせてます
書込番号：10537742
1点
magicyearさん
＞カートリッジ各々の音色を楽しむのもよいですが
私にとってCDPもまさに「音色を楽しむ」に近い物があります。
DACがカートリッジ、アナログ出力がPHONOイコライザーに相当します。
優柔不断でどれか一台に決めきれないので新旧の単体DACを使い回しています。
＞最新のＣＤプレーヤーに音的進歩があるのでしょうか？
機械的技術的な進歩はあったと思いますが、古いもの新しいもの、それぞれ長所短所があると思っています。
「音的進歩」が、CD黎明期の機器より最近の機器の方が優秀か？という問いであるならば、
音楽をいかに楽しませてくれるかという点において否とお答えしたいところですね。
久々にSTUDER/REVOXのA730を聴く機会がありましたがリアルな歌声に驚きました。
後継のD730Mark2をかつて使っていましたが故障が多くて手放した苦い過去がありますが、
メンテナンスができるならコンディションの良い中古を改めて使ってみたくなる音質でした。
http://audio-heritage.jp/STUDER-REVOX/player/a730.html
白いトマトさん、はじめまして。
シンセサイザーなどはライン録りすることがほとんどですが、
複数のマイクで楽器の直接音とともにアンビエンスを収録することが多々あります。
スタジオ・ルームやホールなどの空間の残響音も一緒に収録して広がりや奥行きの音情報を加えます。
楽器などの発音体の多くはモノラルであり広い指向性を持っていますが、
その広い指向性ゆえに対峙する者に直接届く音の他、対峙者から遠ざかってゆく音や、
障害物から反射して遅れて届く音など、渾然一体となって初めて人間は「音色」として認識します。
実はダイナミックレンジが狭いと「音色」として認識させる要素が判別しにくくなり、
結果として演奏者特有の「音色」が変質して聴こえ、お話のあった「顔が見えない」という現象がおきます。
極端な例えですが、糸電話では「誰」を特定するのが難しいと感じたことはありませんか？
書込番号：10538158
2点
カキコミ中にレスがありましたので、
連レスさせて頂きます。
ShowJhiさん
＞＞またリスナーとしてはデジタル（ないしPCM）で録ってアナログでミキシングしたLPを好む傾向があります。
かつてのCBSコロムビアに多いタイプのアルバムでして、有名どころでは・・・
Miles Davis 「You're Under Arrest」
Weather Report 「Sportin' Life」
Sting 「Nothing Like The Sun」
＞＞同様に、近年、改めて発売されているアナログ・レコードも1970年代80年代とは違うメディアと思います。
昔と何が違うって、カッテイング・マスターを作っていないケースが多いんですよ。
ご存知通り、スクラッチ・ノイズに埋もれる高域を引き上げ、
サブソニック・ループにならないように20Hz以下のゲインを落とす・・・
カッテイング・マスターの出来不出来で音質が大きく左右されたわけですが、
最近はCDのプレス・マスターとほとんどが共用なので大人しめに鳴るレコードが多いかもです。
ちなみに現在は制作プロセスとしてもDAW環境で制作しているのが一般的です。
Jack Johnsonのレコードについては推測ですがおそらくフル・デジタルだと思います。
編集とミキシングもDAW環境でしょう。
Pro-Tools上で全部作業を行ったのではないかと思います。
書込番号：10538548
2点
redfoderaさん
わかりやすい解説ありがとうございます。
糸電話かぁ．．．何となくイメージができました。
では、失礼します。
書込番号：10539017
1点
みなさん こんにちは
■redfodera さん
視点の高いご意見大変参考になります。
>CDは優劣をつけるべきメディアと考えていません。
実はスレを立てたときは「絶対レコード」と感じてましたが、今は上記意見には同意です、
スレの趣旨はレコード時代の音源に関し、後にＣＤが発売されたとき、双方を比較するとレコードに軍配が上がるケースが多いので、どうなんかな？ という意でしたが、この比較は最初から勝負の決まってる試合のようなもので、ＣＤがどんなに健闘しても、判定基準が常にレコードにあるわけなので、比較として意味がないのですね。
＞改めて発売されているアナログ・レコードも1970年代80年代とは
＞違うメディアと思います～意味合いの異なるもとして
単純な質問なんですが、レコードの新譜というのは商業的な「ねらい」はどこにあるのでしょうか。
＞16ビットで収録されたものを演算補完して再生帯域を広げた
＞際に不自然に聴こえる製品が多く見受けられます。
多くのりマスターＣＤで、気配や風景が消失し、全く別の音楽になってる例、あると思います。
＞CDはハイゲインなものが多くS/N感は良好に感じますが、
＞実質的なダイナミックレンジはコンプレッションされてしまう
＞傾向があります。
昨今のＣＤの音の大きさには閉口してます。音が大きい＝音が良いと感じる消費者にミートさせる手法らしいですが、redfodera さんのご指摘のとおり、上がつぶれる傾向が多くのＣＤで聞き取れます。
＞私にとってCDPもまさに「音色を楽しむ」に近い物があります
同意です。熱情優先・特性優先・音色優先と３台のＣＤＰが稼動中です。
■白いとまとさん
＞レコードやLPってそんなにいいものなんですか？
１９８０年以前の音源でレコードとＣＤを比較したとき、音としてレコードがすき、という意です。しかしそれも、年寄りの思い込みかもしれない、とだんだんに思いはじめています。
■magicyearさん
NEC CD-10は未体験モデルです。偶然ですが、DACとしてソニーＣＤＰ－５５５ESDと同じフィリップスTDA1541を採用してます。CD-10は同じTDA1541でも「選別品」のようですが。
＞最新のＣＤプレーヤーに音的進歩があるのでしょうか？
これは肯定も否定も出来ます。新譜ＣＤには最新のＣＤＰ、アンプ、スピーカがマッチと感じてます。しかし1980年台に発売されたＣＤ盤の再生に最新ＣＤＰが最適なのかはギモンです。
■ShowJhi さん
＞アナログ・レコード聴く際、出音から心の準備してますし、
＞ゆとりのある時間な筈ですから、曲の味わいも一塩
これには参りました。レコードの使い方の真髄を一言で表現されてしまいました。ゆとりある時間の演出アイテムですかぁ、粋ですねぇ。
書込番号：10544534
1点
興味深いスレですね。
かつては「ＣＤは耳が腐る」とまで言った金田氏（自作界では超有名な人）が、
まともにＣＤが聴けるようになったと評した「金田式ＤＡＣ」でＣＤの音を聴いてみてはいかがでしょうか？
（たしか2008年発表です）
アナログに拘っていた御仁が認めたレベルなので聴く価値アリかもしれません。
試聴したことがある知り合い曰く、とても「熱い（情熱的な？）」音だそうです。
市販ＤＡＣとは一線を画すそうです。
難点は入手方法が、
・自作する
・オークションで完成品が出品されたのを落札（たぶん超高額になる）
・所持している知り合いから借りる
しか手段がありませんが．．．。
あと、LPとCDの優劣なんて無いと思います。
そもそもマスター音源からメディア製作の過程と
メディアから音の再生過程が全く異なるものに対して
常識的に言って同じ音が出てきません。（エンジニア目線で言うと。笑）
ＬＰ メディア製作時：AA変換 再生時：AA変換
ＣＤ メディア製作時：AD変換 再生時：DA変換
ですので．．．。
例えるなら日本酒と米焼酎の味を比べても意味がないのと同じですよね。
同じ原料である米（マスター音源）でも製造過程（メディア製作～アナログ出力まで）が異なれば
同じお酒（音楽）でも全く異なる味（音）になります。
どちらも、それぞれ味わいがあり、それぞれを楽しめるのが大人の対応だと思いますが．．．。
日本酒しか飲まない人もいますし、焼酎しか飲まない人もいますが、
日本酒と焼酎の優劣をつけるのは無意味ですよね？
どちらのお酒にも感動があるように、LPとCDそれぞれに感動があります。
感動の質が異なるだけだと思います。
ＬＰはカートリッジやフォノイコライザーを交換して楽しまれるのが普通ですが、
ＣＤではトランスポータやDACを交換して楽しまれる方が少ないのが残念です。
（redfoderaさんは楽しまれているようですが）
書込番号：10545471
3点
 |
|---|
パパ・へミングウェイ ＬＰとCD |
2号君さん はじめまして
「金田式ＤＡＣ」３端子レギュレータを使わない電源部にも音の元気の素がありそうですね。。回路も公開されてることですので、老眼でハンダ付けが出来なくなる前にはトライせねば。紹介ありがとうございました
さて、
今日は亡き加藤和彦さんを偲んで、パパ・ヘミングウェイでLPとCD、両方聴いてみました。使ったCDPは2台、SC1.0とCDM12自作トランスポート＋自作DAC(TDA1543）、アナログプレーヤはDENON DP-59L+テクニカMM。
結果、
音色、レンジ、スピード、解像度、定位、空間表現、音の芯、どれもCDが圧倒的に勝ってました。また。CDプレーヤの差はCDとLPの差に比べるとないに等しい微小なモノでした、
一方、LPはだんご状態で全部の音が一体となってぶつかってきます。
結論は、
CDは「音がええなぁー」という感動。LPは「嬉、明日からまた１週間、仕事がんばろー」という感動でした。
２号クンさん曰く
＞LPとCDそれぞれに感動があります。
＞感動の質が異なるだけだと思います。
上記に加えさせてください。「感動の種類が異なる」も。
音とは関係ないことですが
パパ・ヘミングウェイのＣＤはいわくつきのＣＤで、６曲目「レイジーガール」においてＬＰでは加藤和彦と佐藤奈々子のデュエットが聴けるのに、ＣＤでは佐藤奈々子の声全てが消されており、とっても残念な盤なのです（涙）
書込番号：10551372
1点
皆さん、こんばんは。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
＞視点の高いご意見大変参考になります。
すみません。頭が高くて（苦笑）
＞音が大きい＝音が良いと感じる消費者にミートさせる手法
＞上がつぶれる傾向が多くのＣＤで聞き取れます。
自分たちで制作する時には注意しているんですが、購入してがっかりしたCDがけっこうあります。
DATで録音した経験のある方はご存知と思いますがデジタルの場合はゲイン・オーバーでいきなり歪みます。
昨今はソフト・ウエアで録音レベルを追い込んで設定出来る様になってむしろ見極めが難しくなりました。
SONYのPCM1630でマスタリングするのが主流だった頃は下位の2bit位をヘッドマージンに充てていたのですが、
DAW環境直でDDマスタリングを行う関係でヘッドマージンが小さく処理出来る様になった弊害ですね。
＞レコードの新譜というのは商業的な「ねらい」はどこにあるのでしょうか。
アイテムによってはSACDにするよりセールスに繋がります（苦笑）
アナログ・レコードの中古流通が衰えないことからのマーケット回帰行動に思います。
我々と同様にいまだにレコードを愛好する方が世界中にいらっしゃる事の表れですね。
２号クンさん、お久しぶりです。
＞ＣＤではトランスポータやDACを交換して楽しまれる方が少ないのが残念です。
私の様な変わり者は少ないのではないかと思いますし、
多くの皆さんの再生環境こそ、しごく常識的理性的な行動の表れと思います。
＞日本酒と焼酎の優劣をつけるのは無意味ですよね？
＞どちらのお酒にも感動があるように、LPとCDそれぞれに感動があります。
＞感動の質が異なるだけだと思います。
とっても素敵な表現ですね。
私も２号クンさんのご意見に大賛成！です。
書込番号：10552995
3点
 |
|---|
LPとＣＤ |
皆さん こんばんは
本日の比較はアルバートコリンズの「アイス・ピッキン」です
CDPはSC1.0 ,レコードプレーヤはDP-59L+テクニカMMでの比較です。
レコードは中低音が分厚く、コリンズのギターは凶暴かつダイナミック、パーンッと弾けた等身大のパワーが体にぶつかってきます。
CDはコリンズの身長が1/8に縮んだような感じのミニチュア的な演奏で、小奇麗だけど迫力ゼロ、いけないのはベースが「ゆるふ～ん」と鳴るところ。
この差、ハードではなく、ソフトに問題アリと感じました。
ＣＤではコリンズのファンになれないです。
書込番号：10563567
1点
 |
|---|
プラグドニッケル LP&CD |
皆さん こんばんは
本日の比較はマイルスの「プラグドニッケル・ライブ」です
CDPはSC1.0 ,レコードプレーヤはDP-59L+テクニカMMでの比較です。
レコードはタバコの煙でもうもうとしたステージ、咳払い、会話など、その場の空気を切り取ったかのような臨場感を背景に、マイルスの演奏がスタート、トランペットの音は太く柔らかく、管の共鳴が吹く息とともに表現されます。
ＣＤは間接音が強調されたか細い音、見通しが良くクールな演奏となります。
私はプラグドニッケルへ行ったことがないので、なんとも言えませんが、レコードの雰囲気だったらいいな、と思いました。
書込番号：10578310
2点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんばんは。
LP＆CDの鳴り方以前にプラグドニッケル・コンプリート・ボックスに反応!!!
一生の不覚はいっぱいある当方ですが、このボックスのアメリカ盤を買いそびれたのもそのひとつ（爆）
いまやいくらで取引されているのやら・・・
マイルス者の風上にもおけぬと、『マイルスを聴け！』の著者、中山康樹氏のあざけり笑う声が聞こます（泣）
ちなみにモントルー・ボックスは初回限定版をリスニング用とコレクション用に迷わず2セット購入。
先日発売になったCBSコロムビア・コンプリート71枚組はダブりタイトル多数ながら、
コレクション用に先行予約しておいたものが本日届きました。
ジャケットを愛でながらターン・テーブルへ導く崇高なる儀式の後にマイルスと対峙するのが礼儀かと。
書込番号：10578748
3点
redfodera さん
あれ？、マイルスの追っかけさん ですか。
>このボックスのアメリカ盤を買いそびれたのもそのひとつ（爆）
それって黒い箱のヤツですね。ＣＤ米盤の音は極端なオンマイクで間接音が少ないんです。日本盤はオフマイクでホールの感じがよく出ています。日本盤と米盤で音が違うのはよくあることなんですが…あまりに違いすぎて、ＣＤ製作に不信感を抱く例です。
＞CBSコロムビア・コンプリート71枚組
１枚当たり６００円ですね、うーん、だんだん欲しくなってきました。でも紙ジャケは、真のコレクションと化す気配が濃厚、聴かないなら、いらないか、…と迷いますね。
＞ジャケットを愛でながらターン・テーブルへ導く崇高なる儀式
やはり、回転する円盤にこだわりたいですね。ＨＤはやや情緒に欠けます。
書込番号：10580284
2点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。
＞マイルスの追っかけさん ですか。
実はそうなんです。
要はミーハー（爆）
国内では唯一のクラブ・ギグになったツアーの他、3回ほど観に行きましたし、
JVCが主催してからのニューポート・ジャズ・フェスティバルにも行きました。
このフェスティバルのオフィシャル・カメラマンを数回担当した方が知り合いで、
マイルスの写真を分けてもらったりもしましたね（笑）
私の場合、リアルタイムのマイルス・ディヴィスとはもちろん交通事故後に復帰してからです。
インパクト1発だの、カラオケ的なバンドだのと、
彼のキャリアの中で最も揶揄されることの多い時期ですが、
通称「ポップ・マイルス」がそれまで洋楽ロック一辺倒だった当方を
JAZZへ誘う切っ掛けになってくれました。
＞ＣＤ米盤の音は極端なオンマイクで間接音が少ないんです。
＞日本盤はオフマイクでホールの感じがよく出ています。
＞日本盤と米盤で音が違うのはよくあることなんですが…
＞あまりに違いすぎて、ＣＤ製作に不信感を抱く例です。
プロデューサのテオ・マセロは、切り刻むは、かき混ぜるは、
ともかく弄り倒すことで知られてますが、
国内盤のソースは彼の手が一度入った荒編集済みのもので、
アメリカ盤は未加工の録りっ放し素材らしい・・・
マスターとしたソースについてこんな話を聞いた事がありますが、
事実かどうか正確なところは判りません。
アメリカ盤は枚数も1枚多いですし鳴り方が違うのであれば、
マスターが違う可能性も考えられますね。
書込番号：10582970
3点
 |
|---|
森高ＣＤ |
redfodera さん
＞要はミーハー
実は森高のファンで、ＬＤ今も持ってます、
＞洋楽ロック一辺倒だった当方を
＞JAZZへ誘う切っ掛けになってくれました。
プラグドニッケルのレコードは1976年で、油井正一絶賛、わけも分からず買いました（ミーハーです）が、どこが良いのかさっぱり、でした。その凄さがわかるのに１０年かかりました。
＞プロデューサのテオ・マセロは、
＞切り刻むは、かき混ぜるは、
＞弄り倒すことで知られてますが、
＞国内盤のソースは彼の手が一度入った荒編集済みのもので、
＞アメリカ盤は未加工の録りっ放し素材らしい・・・
長年のギモンが氷解しました。おそらくマスターは米・日の２種でしょう。「パーンッッ」と残響する日本マスター、弄くり音源だとすると、プロの技というのは、いやはや 凄いです。
書込番号：10588878
2点
目覚めよさん こんばんは
森高で反応してしまいました
LIVE★GET SMILE 日本青年館ライヴ
古今東西 鬼が出るか蛇が出るかツアー
VHS持ってました
後、CD-ROM 渡瀬橋も・・
諸行無常、今は手元には無し
先日、Youtubeで、GETSMILE観てキャッキャ言ってました
Youtubeで感動すること案外多いです
書込番号：10589661
2点
 |
|---|
３種のプラグドニッケル |
ごぶさたしております。
ショジさん
Youtube、罪なヤツです。
小学３年の時、コレ↓を見てあらぬ感動してました。今でもけっこう きます。
http://www.youtube.com/watch?v=pMf-NwJE5fQ
redfodera さん
プラグドニッケルをしつこく追っかけて、２００１年ＤＳＤマスター盤を購入、再度聞き比べました。
結果、２００１年盤（写真手前の１枚）がぶっちぎりでNO.1。レコードと比べても圧勝でした。なにしろ、「音の勢い」が圧倒的。
この体験によって、お題の「ＣＤはレコードの感動～」については、「超えられる」と判明です。ＣＤフォーマットは今のままで十分で、Minerva2000さんのおっしゃるとおりでした。
プラグドニッケルに関しては、全曲ＤＳＤマスターで再販すべきでしょう。
それにしても、ソフトを聞き比べるという行為、疲れます。全然楽しくないです。
書込番号：10636094
5点
解決済みのところに亀レスですが、
＞目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
はじめまして。
私も同じタイトルのCDとLPをいくつか持っていますので、私もチョット感想を。
80年代：BOOWY、レベッカ
00年代：宇多田ヒカル、浜崎あゆみ
を持っていますが、
かなり個人的な感想として
LP（80年代） ＞ CD（80年代）
LP（80年代） ＞ LP（00年代）
CD（80年代） ＜ CD（00年代）
LP（80年代） ∽ CD（00年代）
というような印象から、
古い音源は、LPも良いし。
最新音源は、CDでも十分良い音がする。
と言った感じですね。
＞redfoderaさん
お久しぶりです。
＞とっても素敵な表現ですね。
＞私も２号クンさんのご意見に大賛成！です。
ありがとうございます。
2種類のお酒を楽しいでいますが
最近は、第三のお酒（DAPやPC）を主として楽しんでおります（笑）
もっぱら、iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
第三のお酒を楽しむ肝はDACなので、
お二人とも単品DACをお持ちなので第三のお酒も十分楽しめると思います。
書込番号：10675819
2点
2号クンさん
コンニチハ
>古い音源は、LPも良いし。
>最新音源は、CDでも十分良い音がする。
概ねそうだと思います。ＣＤとＣＤＰの関係は、古い音源であってもリマスター再販盤は、最新のＣＤＰとの相性が良いようです。パソコンのハード・ソフトの関係と同じですかね。
＞iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
私もトライ中ですが、どうもプロケーブルの推奨が正しい（理論付けは？？ですが）ように感じてます。今のところ、電池駆動のMACBOOKのフォン端子からプリアンプへ入力する手法が最良の印象です。
デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、何が本当なのかわからなくなってしまい、挫折しました。
書込番号：10687126
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。
トランスポート役を色々と思案している件ではご相談に乗って頂きましたが、
iPod用インターフェースも気になってましてONKYOとWADIAを両睨みしてます（爆）
NuforceのICON、APOGEEのDuet、LAVRYのDACでPCとの連携は可能なんですが、
インターフェースの後段でDACをスワップしてみたい衝動に駆られてます。
＞デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、
＞何が本当なのかわからなくなってしまい
これは私もまさにラビリンスで迷子、ダンジョンを盲進中（爆）
DACとデジタル・ケーブル＋接続方法がミニロトと同じ確率になってます。
おそらく出口がなくてその日の気分に任せておくのが正解なのかもと思います。
もしも悟りが開けたら皆さんにご紹介しようかと（苦笑）
書込番号：10687594
2点
redfodera さん
>DACとデジタル・ケーブル接続方法がミニロトと同じ確率
>出口がなくてその日の気分に任せておくのが正解
>もしも悟りが開けたら皆さんにご紹介しようか…
永遠のスパイラル（UP&DOWN&メビウスの輪)がredfodera さんの「悟り」と認識してます。「DAC１機種を残して、他全て処分」という時が来るなら、それはたぶん「解脱」かと。
書込番号：10688571
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
redfoderaさん
>デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、何が本当なのかわからなくなってしまい、挫折しました。
>これは私もまさにラビリンスで迷子、ダンジョンを盲進中（爆）
お二人とも、ある種のパラドックスに陥っている感じですね（笑）
この迷い道から脱出する鍵として、コロンブス的発想で対応するのはどうでしょうか？
そもそも、今現在のピュアオーディオは基本的にCDをいかに高音質で再生するために開発・設計されている機器がメインです。
既存製品はiTunesを快適に再生するように開発・設計されておりません。
逆に言えば、iTunesやiPodを快適に再生させる機器があれば良いのです。
例えば
100ｍ走の陸上選手にサッカーシューズを履かせてもベストなタイムが出ません。
各スポーツには、その競技にあったシューズが必要なように、
iTunes、iPodをベストな状態で再生するには、それぞれに最適な機器が必要と思っています。
皆さんは、100ｍ走で多種のサッカーシューズをとっかえひっかえ交換してタイムが出ない．．．と悩んでいるように見えます。
では、100ｍ走用のシューズを使えば問題解決になるのですが、
今現在の100ｍ走用シューズでは、既存のサッカーシューズよりタイムが出ないのが現状なので、どうしても悩んでしまう原因かと。
今、解決案が無くても、問題の切り分けが出来ていれば今後の対応も可能かと。
先に書いた
＞もっぱら、iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
は、より良い100ｍ走用シューズを手に入れるためです。
最近は、WADIAやONKYOから意欲的な製品（100ｍ走用シューズ）が出ていますが、いろいろ問題があります。
詳しくは、過去ログ[10029769]を参照下さい。
もう少し時間が経ては、100ｍ走用シューズも改良されると思いますよ。
書込番号：10693223
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
当選確立減少要因1）RCAデジタル編 |
当選確率減少要因2）BNCデジタル編 |
当選確率減少要因3）XLRデジタル編 |
当選確率減少要因4）OPTデジタル編 |
皆さん、こんにちは。
ミドルクラスまでのデジタルケーブルですが下手なショップが顔色なくすほど集めてみました（爆）
ちなみにI2Cで繋ぐケーブルは割愛してますし、先ほど三菱のDUCC単線のXLRが届きました。
CDPが4台常設ですから最低でも4本のケーブルが必要なわけですが接続方法に選択肢がありますから、
試して遊ぶにはいっぱいあった方が面白かろうとせっせと散財している次第です（苦笑）
自分なりに物差しにしているアイテムは決まってますがその日の気分でスワップしたりして、
キャラクターの違いを感じられる様に日々鍛錬？というお目出度いredfoderaだったりします。
２号クンさん
＞お二人とも、ある種のパラドックスに陥っている感じですね
様々なアドバイス、とても有り難いしお気遣いに感謝しております。
我ながら行き着く先が皆目見えないというのは確かにどうかと思いますね。
反面、迷子や迷走を楽しんでいる自分が居たりもします（苦笑）
オーディオとの付き合い方において目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんと当方には決定的な違いがありそうです。
「目指す音」「理想の音」といったご自身に明確なビジョンをお持ちの目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんと、
オーディオ製品毎の世界観や音楽模様の違いに惚れてしまうとても無節操で優柔不断な当方と言えます。
ちょっと昔のドラッグストアのCMではありませんが「何でも欲しがるredfodera」って感じでしょうか（笑）
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんはその辺りを見抜いてらっしゃいますから・・・
＞永遠のスパイラル（UP&DOWN&メビウスの輪)がredfodera さんの「悟り」と認識してます。
＞「DAC１機種を残して、他全て処分」という時が来るなら、それはたぶん「解脱」かと。
というとても的確なツッコミをしてくれたのだと思います。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
「解脱」ですか・・・
たかがデジタルケーブルでこの有様ですからその様な高みまではとても到達しそうにありません（爆）
ケーブルなどのアクセサリーに否定的な方でなくとも愚の骨頂と仰るでしょうし、
実際に区別なんぞがつかないアイテムもかなりありました。
使用頻度の少ないアイテムは恐らく私の趣向に沿わないものでいずれ処分する対象になるはずです。
とりあえず理論先行の方には「授業料を払ってからご意見下さい」とでも申しておきましょうか？
仕事同様、これからも現場現物主義でメビウスの輪の軌道上で散財に邁進したいと思っております（爆）
書込番号：10693772
3点
皆さん こんにちはです。
年末休暇に突入し、オーディオ＋映画＋酒で２４（トゥエンティフォー）してます。
２号クンさん
わかり易いご説明ありがとうございます。
いち早く新しいメディアに追従することで、その経験とノウハウが蓄積できるワケですが、当方ＰＣ&IPODに関して知見がなく、どなたかの成功例を参考にさせて頂き、美味しいところだけをすくい取る方針です。情報のご提供、今後もよろしくお願いします。
今現在常用システムは、音質＋利便性＋コストでNAC-HD1＋外部DACです。ipodは老眼ではきついですので。
redfodera さん
redfodera さんの立ち位置はいつも明確でブレがないので、ホッとします。また様々な局面で助けて頂き感謝してます。
ワタクシとredfodera さんの違い、方針の違い、実はその根源は資金の差にある、と思います。saecのアイソレーショントランス入りのケーブル非常に興味がありますが、私にはとても買えませン。２４本のケーブル合計のお値段は？？？ 怖いもの観たさでいつか教えてください。
＞とりあえず理論先行の方には
＞「授業料を払ってからご意見下さい」
＞とでも申しておきましょうか？
ホントにそうですね。理論自体の出発点が違ものに優劣はつけられまっせんので、、オーディオの使いこなしでは現場現物主義が最善、また機器の性能面では、名のあるメーカ製で音楽感動が取り出せないような粗悪なもの、ないでしょう。
問題はキカイの性能じゃなくて、リスナーの性能をいかに向上させるかですね。
書込番号：10696506
3点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんばんは。
＞様々な局面で助けて頂き感謝してます。
いえいえ、こちらこそ。
毎々、シャープな視点で話題に切り込まれるのを楽しみ＆参考にさせて頂いてます。
＞立ち位置はいつも明確でブレがない
どうしましょ、その日の気分次第でブレまくっておりますが（爆）
＞saecのアイソレーショントランス入りのケーブル非常に興味があります
DX-3000 ONYXというやつでしょうか？
これが買えるほどは出費してないつもりでしたが案外いい勝負にはなっちゃったかも（苦笑）
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/dx3000.html
＞２４本のケーブル合計のお値段は？？？
オークションやら店頭の中古が多いので安いもので2,000円、奮発しても21,000円でしたね。
平均すると5,000円から7,000円のゾーンで収まるものがほとんで1万円超えは5点だったと思います。
デジタル・ケーブルはアクセサリーの中でもオークション利用者が少ないジャンルなので、
入札者が競る事もあまり多くなくて出物を安く引っ張れたりします。
ちなみに市販品が多いのはデジタル・ケーブルぐらいで他は自作することが多く、
ご想像よりもずっと少ない費用で多くの種類を用意できていると思います。
＞問題はキカイの性能じゃなくて、リスナーの性能をいかに向上させるかですね。
私の場合はリスナーの性能にはまったく自信がありませんので機械とアイテムに頼ってますね。
せめて感性の感度とアンテナの高さぐらいは何とかしたいものだと思っているのですが（苦笑）
書込番号：10700072
3点
>その日の気分次第でブレまくっておりますが（爆）
「ブレまくってる」と自信を持って言えるのは、ご自身の相対位置がいつも見えてるってことなんですから、やっぱりブレてないですね。
redfodera さんから趣味のやり方の一つの見本が見えるンです。「オーディオは単なる遊び、楽しきゃいい」と常に言っておられるような…たとえご本人が意識されてなくても。です。
＞安いもので2,000円、奮発しても21,000円でしたね。
それは以外でした。寺島氏みたいなことになってる、と勝手に想像してました。
＞せめて感性の感度とアンテナの高さぐらいは何とかしたいものだと
同じ意味で「リスナーの性能」言いました。
オーディオって方法論ばかりが先行しますが、「音のとらえ方」、つまり再生音の良し悪しや好みについての定性的分析手法について教科書がないんですね。これは自分でものさしを創るしかない。オーディオの音を測るものさしの精度が良いこと＝リスナーの性能が良い と個人的に思っています。で、リスナーの性能アップにはredfodera さんのおっしゃるように「感性の感度アップ・熟成」「知識の習得」ということになるのだと、そう考えます。
書込番号：10706237
3点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、ご参集の皆さん
あけましておめでとうございます。
オーディオ道楽（おバカ）道、今年も皆さんと楽しく邁進できれば幸いです。
今後は当方、音楽＆オーディオ・ファンではなくてケーブル・ファンとでも称さなくては。
プラグを片耳に突っ込んだらキャラクターが解るという域まで頑張りますか（爆）
＞「オーディオは単なる遊び、楽しきゃいい」と常に言っておられるような…
難しいことはあまり考えない様にしてますし、実際に考えきれませんから、
その時その時の変化の有無やこちらの気持ちの移り変わりを素直に受け止めてます。
結果的に当人は真剣に遊んでいる？つもりなだけに、周囲からみれば理解不能の代物が山積みですね（苦笑）
車もそうですが、非合理的で非生産的、どうも情緒的で感情移入できるな物が好きなんだろうと思います。
＞「ブレまくってる」と自信を持って言えるのは、
＞ご自身の相対位置がいつも見えてるってことなんですから、
＞やっぱりブレてないですね。
そういう風に考えたことがなかったです。
相対位置ですか・・・あれも好きこれも好きなタイプですから位置が見えているのでしょうか？
うむむ、難しい（笑）
＞「音のとらえ方」、つまり再生音の良し悪しや好みについての定性的分析手法について教科書がないんですね。
＞これは自分でものさしを創るしかない。
私の場合、あれも好きこれも好きと言いながら「苦手なタイプ」は意外にはっきりしているかもです。
こちらが迫力負けして威圧されたり、処理出来ないほど多くの情報を提示されるのはむしろ苦手ですね。
本来のHiFiはそちらかもしれませんが、白砂に引き出されて正座させられる感じがしてダメです（爆）
ただ「これが物差しか？」と問われると全く自信がないですねぇ。
書込番号：10725495
3点
redfodera さん 皆さん
「解決済みのスレ」ですが…
遅ればせながら、あけましておめでとうございます。
デフレ解消の為、道楽モノはどんどん散財してくださいね。
なんでも、景気の良し悪しベット（犬）の大きさに即反映されるらしく、気のせいか小型犬がやけに多いような。スピーカーも更に小型化にシフトするのでしょうか（悲）
＞プラグを片耳に突っ込んだらキャラクターが解るという域まで
＞頑張りますか
広島のオーディオショップで、音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
その域まで逝ければひとつのゴールかもしれません。
＞「苦手なタイプ」は意外にはっきりしている
＞処理出来ないほど多くの情報を提示されるのはむしろ苦手
＞本来のHiFiはそちら
＞白砂に引き出されて正座させられる感じがしてダメ
ミドル～ハイエンドでハイファイ追求するとそうなりますね。
redfodera さんの「ものさし」、私も１本購入させてもらいます。
注１）ハイエンドをナローに鳴らした音を、ローエンドで実現が理想です。
ところで、「１６５０を使いこなす」で登場した「電源別体３トランストランすポート」がウサギさんから戻ってきました。
引き続き「回覧」を継続しますが、redfodera さんは閲覧されますか？ このトラポのコンセプトは上記 注１）です。
書込番号：10727146
3点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
＞音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
やっぱりいらっしゃるんですね、こういう方（笑）
過ぎたるは及ばざるが如し、ここまでのレベルになるとある意味で不幸かも。
前言、撤回させて頂きます（汗）
迷走、盲進で遊んでいられる方が楽しそうです。
＞「電源別体３トランストランすポート」がウサギさんから戻ってきました。
＞引き続き「回覧」を継続しますが、redfodera さんは閲覧されますか？
楽しそうを通り越して恐ろしい感じがします。
答えが得られそうな気もしますが、他方で過去と現在の自分が瓦解してしまいそうで・・・
お気持ちは有り難く承りますが、いましばらくはご遠慮させて下さい。
関心と興味のアンテナにビンビン反応していますが、同時に自己防衛本能が働いております（脂汗）
書込番号：10739152
2点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん 初めまして
本題の趣旨からの脱線・無礼誠に申し訳御座いません。
実は、一寸確認致したい方の記述がありましたので、宜しくお願いします。
＞広島のオーディオショップで、音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
↑一二さんの事でしょうか？
私はLPは、oracle DelphⅡ と、Beogram8002を使っていました。
先日熊本市で、トーレンス リファレンスと、EMTの並んだ姿を見て、久々に感激しました。
CDPは、CDM2+14bit DACのBeocenter9000他、数機種だけで、SACD盤は未所有(PS3初期型アリ)
といった経歴でして、今は、シリコン/HDDオーディオで、お気楽に行こうかな～と^^;
書込番号：10742502
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オラクル デプス |
Beogram8002 |
トレーンス、リファイレンス |
BEO CENTER 9000 |
dra1964さん
はじめまして、
脱線しまくりのスレですので、各種話題全然問題ナシです。
オモシロイ話などありましたら、お聞かせ願います。
＞一二さんの事でしょうか？
たぶん違うヒトだと思います、こちらのショップです。
http://www.rosenkranz-jp.com/Know-how/Cable/Directionality_of_a_conductor_elucidated_scientifically.html
>oracle DelphⅡ、Beogram8002。
>トーレンスリファレンス＋EMT
>Beocenter9000他、
上記、参考までに画像アップさせて頂きました。
Beogram8002は良いですねー、憧れました。アナログの究極はトーレンスリファレンスみたいになるのでしょうけど、Beogram8002の目指した世界に共感します。
書込番号：10745136
3点
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
早速のお返事ありがとうございます。
カイザーサウンドだったんですね。
雑誌で幾度も見掛けた事があるお店ですが、こちらの、"大昔"のインシュレーターに
ちょっと引っ掛かるモノがありまして。。。 お店を訪ねるには、至っておりません。
＞Beogram8002：そつの無い平易な音ですが、そのデザインに一目惚れで購入しました。
私の中では、メディアの形態に優越は無く、その時の気分と、機器への思い入れで、面倒な儀式？も含めて楽しんでいます。
書込番号：10748882
2点
dra1964さん
＞大昔"のインシュレーターにちょっと引っ掛かるモノがありまして。
＞お店を訪ねるには…
わかります、わかります。
私も若気のいたりとでも申しましょうか、魔界を覗いて見たくて、広島まで（今は東京なんですね）行きました。以来10年以上経ちますが、カイザーさんは商売として立派に成立してるようですのでオーディオの計り知れない奥深さを実感しています。
私見ですが、熱い語り口と、確固たる信念、あやうい理論など、情念においてプロケーブルとの近似性を深く感じます。
＞そのデザインに一目惚れで
＞メディアの形態に優越は無く、その時の気分と、
＞機器への思い入れで、面倒な儀式？も含めて楽しんでいます。
法則性がないように見えて、実はバランスに重点を置いた「オーディオとの付き合い方」の一つの理想が語られてます。（と、勝手に解釈しました）
書込番号：10753605
2点
 |
|---|
CDP-8 |
皆さん コンニチハ
レコードの感動をＣＤで越えられることが解りましたので報告します。
４４台目のＣＤプレーヤとしてニューホースCDP-8を購入しました。
CDP-8の評価はこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12347663/
CDP-8、同胞ACアタプターでは上記評価どおりです。しかし、ACアタプターの容量アップ（8A）で別物へ変貌します。
低音が、高音が、音像が、というそういうレベルにありません。
大海原のうねりを思わせる、底知れないエネルギー。
このスレで話題になっていたNECのCD-10,ソニーのCDP-555ESD、そしてCD-10を越えるTEAC VRDS-25XS、どの機種もCDP-8と比較すると、「箱庭的なせせこましい音」に聞こえます。
CDP-8の電源強化は、唯一無二の雄大なエネルギーで愛聴盤CDに新たな生命を吹き込みます。
このスレにご参集の皆さん、機会があれはトライください。
書込番号：12389319
2点
現在はオーディオテープ120分をWデッキで使っています。
テープはレジューム性は最高にいいのですが、
頭出が面倒すぎる（2・3の切れ目あり）のと、
ダビングにはそれなりの時間を要するのと、
配るには再生環境のない方がだいぶ多くなっていることが問題です。
何か打開策はないものでしょうか？
メディアに落とすとしたら、
・このままテープ
・CDにMP3で録音
・MDに録音
・SDやUSBなどのフラッシュメモリ
CDがいちばん普及していると思うのですが、CDDAだと80分までだし、
MP3だとリアルタイム録音ができる機材を知りません。
あっても高価なものしかないのかなーと…
MDだと普及率的にテープ＋α程度の気がしますが、再生には便利かと考えます。
でも、ダビング可能なデッキを知りません。
フラッシュメモリが一番楽なのですが、配るには単価が高すぎます。
128MBとか容量の少ないものってなんで消えてしまったのか…
容量より数が安く欲しい感じです。
アドバイスありましたら宜しくお願いします。
0点
PCMに拘るならCDx2枚かDVDですかね。
DVD-Audioは再生出来ないのが多そうだから、DVD-Videoの映像なし (テロップのみ表示とか) が作れればいいんだけど。CDコンポで気軽に聞くってのはできませんね。
書込番号：10489925
0点
ちょっと前ならWデッキのMD版もありましたが、今は全てディスコンですね。
ヤフオクなどで探されるのがいいと思います。
原始的にMDデッキ２台並べてLP2でダビングするのも簡単かもしれません。
※一旦デジタルになっているのでアナログ経由になります。
あとはMP3でポッドキャストされるか、ネット上のFTPかなあ。
これは試聴される方がPC環境が必要ですが。
書込番号：10492430
0点
ご意見ありがとうございます。参考になります。
DVDは思いつきませんでした。
そうすると、TVレコーダー的なものになるでしょうか。
DVD-Videoが再生互換的にいいと思いますが、リアルタイムに録画ってできるのかな？
ダビングはPCがあれば簡単にできそうですね。
ポッドキャストは現場にネット環境がないので難しいです。
何とかしようかなって感じですが…、現在のインフラでは一番ですね。
モノラルMP3-80kbps 100分だと30MBくらいでしょうか。そこそこあるなぁ。
それと、MP3デッキなるものを探さねば…
ダブルMDはコンポしかないものと思っていました。
デッキも存在していたのですね。すごく欲しいと感じました。
MDS-W1 ってのしか見当たらなかったのですがこれが最終モデルっぽい？
探すのに苦労しそうです…。
書込番号：10498147
0点
>MDS-W1 ってのしか見当たらなかったのですがこれが最終モデルっぽい？
98年発売のSONY機のみですね。
私は00年発売のJB940を使用しています。
MD難民は苦労するのです～
コンポ（ミニコンポ）だとVICTORが比較的タマはあるようです。
書込番号：10501499
0点
やはり時代に合わせるのが現実的かなと思いました。
MDのWデッキはテープのWデッキより入手困難であることから
MDはあきらめます。
現状維持、もしくはMP3を検討します。
書込番号：10518003
0点
配布にMD使うとしても、オリジナルもMDで作ってMD→MDでダビングしなきゃいけない理由なんてないと思うのだが。
詳細が全く不明だから的確な助言が出てこないのでは。
配布する音源のソースとか、その配布したメディアのままで再生出来たほうがいいのかとか、メモリを使ったとして回収して再利用でもいいのか、とか。
書込番号：10520474
0点
ソースは講義です。
講演者と司会？進行役？でマイクを2つミキシングしています。
内容にもよりますが、講演者は途中で1回か2回交代します。
録音担当は当番制で決まった人間ではありません。
操作する人間が変わりますので、あまり複雑な手順はとりたくありません。
なのでオマケ程度の録音機能ではなく、デッキのような専用機がよいです。
マスターは毎回ですが、ダビングは講義内容次第なので毎回ではありません。
現状は初めから最後までノンストップでテープ撮りです。
講演者が変わるときにできればトラックを分けたいです。テープではできません。
ダビングも２倍速までです。
MDダビングもそんなに高速化はできないと思いますが、
MD導入するならWデッキでないとダビングが等速になってしまうかと。
BRONCOさん
＞配布したメディアのままで再生出来たほうがいいのか
そうですねそのままのが良いかと。それ以外ってどんな場合でしょうか？
＞回収して再利用でもいいのか
メディアの再利用は容量と渡す人がOKであれば構いません。
ダビングメディアは希望者の自腹です。
テープやMDだと「忘れた」「まだ聞き終わってないから消せない」となっても、
マスター用のブランクで後日交換という対応は可能です。
フラッシュメモリだと、マスターは機材に入れっぱなしか、
事務室のPC管理になるかなと思うので、後日交換での対応はできなくなります。
ウイルスの心配も拭いきれません。
書込番号：10522374
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
