
このページのスレッド一覧(全403スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 9 | 2014年9月18日 03:55 |
![]() |
21 | 14 | 2014年9月17日 21:07 |
![]() |
160 | 100 | 2014年9月24日 01:01 |
![]() |
7 | 18 | 2014年8月7日 11:12 |
![]() |
4 | 2 | 2014年7月14日 18:29 |
![]() |
26 | 12 | 2014年6月29日 16:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


やばくないですか?ゴッチャゴチャになって、整理のしようのないケーブル類の話ですが…。皆さんキチンと整頓されてます?
一体、どないして?
書込番号:17949012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
ラックの裏に、押し込んで、隠しちゃえば良いでしょ(笑
私も、ある程度、ゴチャゴチャですけど(笑
でわ、失礼します
書込番号:17949276
0点

JBLさん、どもです。
いや〜、そうなんですがケーブル類があまりごちゃつくと音的に干渉とか悪影響を…なんて、思ったるするんですよ。
かと言って、どーしょーもないのですが…
書込番号:17949467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>いや〜、そうなんですがケーブル類があまりごちゃつくと音的に干渉とか悪影響を…なんて、思ったるするんですよ。
特に、音に影響は感じられないけどね(笑
あれだ
整理されてると、気分も良くなって、気持ちよく音楽が聴けるかもね(笑
でわ、でわ
書込番号:17949554
0点

まぁくん@osakaさん
こんばんは。
>整理のしようのないケーブル類の話ですが…。皆さんキチンと整頓されてます?
一体、どないして?
此の状態では、素晴らしい音響システムでも気持ちが落ち着かないので、配線回りをスッキリさせてリフレッシュされるのが良いと思いますヨ。
其には、此のアイテムは欠かせませんネ!
容易に加工も出来るし、自由自在に曲げられて本当に優れものです。(ワレ有りが使い易いヨ)
一度、お試しアレ〜・・・
http://egaos.net/gaosnet/7.1/a13-0001-02/
書込番号:17949885 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

クチコミハンターさん、こんばんは。
いや〜、拝見さして頂きましたがまさかの諭吉越え(>_<)
僕はこのスレをきっかけに、100均で売ってるPC関連のケーブルまとめましょ(?)的な物でも…物を考えてたのですが、やっぱ違いますか?
書込番号:17949935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まぁくん@osakaさん
>ケーブル類があまりごちゃつくと音的に干渉とか悪影響を…なんて、思ったるするんですよ。
SPケーブルはとりわけ振動により影響しやすいですね。そんな時は「ユカシタハイセン!!」デスヨ
書込番号:17950396
1点

>僕はこのスレをきっかけに、100均で売ってるPC関連のケーブルまとめましょ(?)的な物でも…物を考えてたのですが、やっぱ違いますか?
全然違いますヨ〜
此のアイテムは、車用のハーネスを束ねる時に使用する部品で、耐久性は抜群ですネ。
それと、90°コーナーでも大丈夫で使えます。
カー用品売場に、いろんなタイプが有りますので、時間が有れば一度見に行かれては如何でしょうか?
書込番号:17950421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ケーキクーラーさんこんばんは。
床下配線←賃貸マンションの13Fに居住中の僕にはちょっと(^^;)
Lotで10億くらいGetしたら、是非!
クチコミハンターさん、こんばんは。
ですよねぇ…。
オートバックスに行った折りでも、探してみます。
まじで、もうちょっと見たくれを良くしますよ。
お二方、ありがとうございました。
書込番号:17950428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



皆さん、こんにちは
中域、主に女性の歌声などが綺麗によく聞こえるケーブルなどをご存じないでしょうか。
ケーブルというのはパソコンからDACにいくUSBケーブル。とDACからアンプにいくアナログケーブル。
あまり機器や構成に左右されない、安価なケーブルがほしいのです。
これ使っておけば、いい。みたいな情報をおもちでしたら教えてください。
書込番号:17944153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
USBケーブル、RCAケーブル、電源ケーブル共に
オーディオクエストの製品を使ってます。
多分トータルで15〜18k位です。
ケーブル自体があまり固くないので、取り回しがしやすい所も気にいってます。
ボーカルや中高域はハッキリクッキリしてくると思います。
オーディオクエストも選択肢に入れてみて下さい。
書込番号:17944275 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは
>中域、主に女性の歌声などが綺麗によく聞こえるケーブルなどをご存じないでしょうか。
>ケーブルというのはパソコンからDACにいくUSBケーブル。とDACからアンプにいくアナログケーブル。
>あまり機器や構成に左右されない、安価なケーブルがほしいのです。
>これ使っておけば、いい。
じゃあ、
オーディオテクニカ製
安価で、安心、信頼の(笑
でわ、失礼します
書込番号:17944435
3点

こんばんは
私はRCAは長らくベルデンの8412使用しています。
中域のボーカルはフラットで一番綺麗に出る気がします。
USBケーブルはPC用の安物を使用しています。
今度オーディオクエストかフルテックの物を一度
試してみたいと思っています。
書込番号:17945395
3点

こんばんは
RCAケーブルはプラグが金メッキの物がいいかも、しかも分厚いメッキ
書込番号:17945707 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
まず、安価っていくらぐらいのことなのでしょうか?
それによって、かなり変わってしまうと思うのですが。
USBは、+5V、DATA-、DATA+、GND、の4線が基本になります。
GNDは電源ラインだけではなく、信号ラインにも共通で使われています。
USB2.0の仕様書にも以下のように書かれています。
「The GND lead provides a common ground reference between the upstream and downstream ports.」
つまり、どんなに頑張ってもケーブルだけでノイズ対策することは無理です。
ということで、外来ノイズに強く作ってあれば、それほど気にすることはないと思います。
規格では、ケーブルの芯線は28AWG〜20AWGの太さを使うことになっています。
だから、24AWG以上の太さを使っていれば、それほど気にすることもないのではないかと思います。
それから、USBケーブルの差をいう方々は、ヘッドホン派が多いようにも思います。
スピーカーで聴く分にはさほど大きな差があるとも思えません。
ということで、エレコムの普通の太さのでよいのではないかと思います。
ウチでは多少気を遣って、SUPRAとフルテックGT2を使ってます。
ラインケーブルですが、これも差があるといえばあるしないといえばないと思います。
いろいろ試して気になったのは、やっぱりラインケーブルも芯線が太い方が良いということです。
ただ、残念ながら私の使っているケーブル類は製造中止になってしまったものが多いので、
リストアップはしておきますが、後継品についてはまだ試してはいないです。
まず、試した中で次元の違う音だと思ったのはVan den Hulだけです。
あとは、同じ音の延長線上にあるのではないかと思いました。
私はフラット指向なので、VH-FIRST-10Wを使っていますが、
VH-INTEGRA-10Wのほうが高域にちょっとキラキラ感が有り華やかな音かもです。
新しい3Tシリーズは、こちらの方の延長線上の音ではないかと思います。
VH-INTEGRA-10Wは、まだ3万円くらいで入手可能みたいです。
新しい3Tシリーズは5万から〜みたいな価格になってしまったので、ちょっと勧めにくいです。
何かしら音に特徴があるとするならZONOTONEではないでしょうか?
6NAC-3000 Meister RCAしか使ったことはありませんが、ドンシャリな感じです。
もともとジャズ向けを標榜しているメーカーですから、
評判のよい安いところでSilver Meister AC-1001などはどうでしょうか?
あとはオヤイデのPA-02とかTUNAMIですが、PCOCCとともに終了ですね。
フラット系な音のケーブルだと思います。
PA-02はまだヨドバシでも買えるみたいです
マイクケーブルを使った系統のものはあまりお勧めしません。
MOGAMIとかはまあフラットかなあとは思いますが、積極的には勧めないです。
どっちにしても、マイクケーブル系は芯線が細いのであまり好みではないです。
BELDENの88760とか88770あたりのフラットという評判はどうかと思います。
私には高域に癖があるようにも聞こえます。
書込番号:17946133
4点

誰もが嫉妬するイケメンさん
安価で済ませたいならばオーディオテクニカの ゴールドリンクシリーズ (RCA)
DACのUSBケーブルならばオーディオクエストの フォレスト(USB)
この構成でしょうか?
オーディオクエストの上位モデルはシルバーコーティングの割合とDBSが備わってきます。銀が多く含んでくると中より高域の華やかさが出てきますのでクエストで選ぶならば入門のフォレストが良いと判断しました。
もしくはUSBケーブルをJPU-150も良いかもしれません。
ある程度上のクラスのSPならばコーヒーあたりを入れても違和感無く中域が出てくるかも、、、、
書込番号:17946220
3点

皆さん、色々な情報を教えていただきありがとうございます。
今のアナログケーブルはベルデンにしています。
USBケーブルは部属していた、メーカー名不明のもの。
となると、ベルデンのアナログケーブルはそのままでUSBだけ変えるのもいいかもしれませんが、スピーカーだとあまり変わらないとなるとあまり意味がないかな。
ちょっと言い方が悪かったかもしれません。
高音と低音を犠牲にしても中音がよくでるものを探しています。悪くいうと中域だけが突出して出ているものです。バランスは考えていません。
書込番号:17948167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
>高音と低音を犠牲にしても中音がよくでるものを探しています。悪くいうと中域だけが突出して出ているものです。
ケーブル換えても、無理そうなんで
グラフィックイコライザーで、中域を出す
http://kakaku.com/search_results/%83O%83%89%83t%83B%83b%83N%83C%83R%83%89%83C%83U%81%5B/?category=0024
でわ、失礼します
書込番号:17948180
2点

JBLさん
書き込みありがとうございます。
やっぱそうなっちゃいますかぁ。
うーん、あまりイコライザーに頼りたくないのですがそうなりますよね。
我慢するか、DACを変えたほうが早そうだ・・・・
元を言えば中域が出ないのは、DACが悪さしているからなんですわ。
ケーブルを変えれば少しはマシになるかなと思って質問しました。
ケーブルだけなら安いですし。
まぁそんなに甘くはないか。
ありがとうございました。
書込番号:17948272
0点

せっかくJBLさんに来ていただいたので、もう一つ。
CDプレーヤーからアナログケーブルでアンプに接続しているんですが、ちょっと音量の調整がやりずらくて。
CDプレーヤーの出力する音量を下げたいんですよね。僕の持っているCDプレーヤーの出力は固定なもんで。
なんか良いアイテムありますかね。
簡単に言えば抵抗を入れればいいんでしょうが、なんか見た目が宜しくなくてですね。
CDP→抵抗→アナログケーブル→アンプって感じにしたいんですが。
そんなアイテムないですかね。いれたら入れたで音質劣化が激しくなっちゃいますかね。
書込番号:17948307
0点

blackbird1212さん
>USBは、+5V、DATA-、DATA+、GND、の4線が基本になります。
GNDは電源ラインだけではなく、信号ラインにも共通で使われています
これって+5Vの線切れば純粋な信号出せるってことですかね。
ちょっとやってみようかな。
それとヘッドホンで聴くことはかなり多いです。
んで予算ですが、多く出しても2万までです。それ以上はちょっときついですね。
書込番号:17948435
0点

>CDプレーヤーからアナログケーブルでアンプに接続しているんですが、ちょっと音量の調整がやりずらくて。
>CDプレーヤーの出力する音量を下げたいんですよね。僕の持っているCDプレーヤーの出力は固定なもんで。
>なんか良いアイテムありますかね。
GAINコントロールでGAIN下げれば・・・
プリアンプには、GAINスイッチ付いてたり、するんだけど
うーん
アイテム、思いつかんし、検索しても、見当たらんし・・・
ごめん
でわ、でわ
書込番号:17948519
2点

ほほーーー
本当だ。
USBケーブル一個ばらしてみました。
5V(赤線)切っても普通に音でました。
しかし、音はと言うとめっさ軽い音になりましたわ。
元から軽い音だったのか、切ったから軽い音になったのか。バラス前の音を聞いていませんでした。
しかしあれですね、いらない腺、特に余計な電源線などは切っておいたほうがいいかもしれませんね。
書込番号:17948806
0点

JBL大好きさん
今、必死に説明書探してたんですがようやく見つかりました。
ありました。ゲイン調整。
中にありました。ビスを何個かはずした中に。
これ説明書なかったら絶対にいじらないところですね。
解決しました。ありがとうございます。
書込番号:17949042
0点



オーディオマニアと言う訳では無いため大した機材ではございませんが、音楽を聴く為にそこそこのシステムを組んで主にクラシックを聴いております。
CDプレーヤーの読み込みが怪しくなって久しく10年以上使用したため新調しようかそれともNASなどでネットワークプレーヤーの導入やDACという方向性も考えております。
便利さ手軽さは非常に興味あるのですがHDDがクラッシュしたときなどのこと考えるとパッケージメディアの方が安心できるのですが、噂のハイレゾ音源等も少しだけ興味があります。
率直にお聞きしたいのですが、同じCD音源で比較した場合CDプレーヤーに比べPCオーディオに音質的なデメリットはありますでしょうか?
少しだけリサーチいたしましたがオーディオプレーヤー、リッピングソフトだけでなくPC自体、さらにはWindowsかMacかなどによる音質差もありそうで非常にオーディオマニア向けの印象を持っています。
そうでなく細かい事は気にせず手軽に導入出来て高音質であればPCオーディオに切り替えたいという考えです。
実際にPCオーディオ、ネットワークオーディオにも手を出された方で感想をお聞かせ願えればと思います。
先程ハイレゾ音源にも興味があると書きましたが、私個人としてはその音源の少なさに若干の疑問も抱いております。
最も多いeONKYOで3000のアルバムタイトル数との情報がありますが、この少なさでは聴きたい音楽がある方が珍しいくらいです。
やはり単にオーディオマニア向けの高音質音源配信サービスに過ぎないのでしょうか?
オタクが見る様なアニメで女の子がジャケットに写っているアニソンなど高音質にする意味も理解にくるしむところがありますし、ただの商売の気もしてなりません。最近の若いオーディオマニアな方はこういう2次元に興味をお持ちの方が多くそれを狙ったとでもいうのでしょうか。
そのような事を考えていると素直にCDプレーヤーを新調するべきかと思うのですが、今後CDはどうなっていくのかも不安であります。
10年もしないうちにアナログレコードのような存在になってしまうなら、PCやネットワークのほうに慣れていたいと考えております。
3点

ありがとうございます。やはり経験者さんだけあってとても勉強になりました。
SOtMのtx-usbを使ってるんですね。欲しかったんですが自分には高かったのでPCIバスUSBを選び、ちょい改造で5Vカットにしました。その代りSOtMのSATA用の電源ノイズフィルターを使ってます。意外にも効果が高かったので驚きでしたが。
OSの最適化も必要ですか。結構重要な項目なんでしょうか?
DDC,DACも必要とのことで50万以上?でしょうか。これは諦めたほうが良いですねw
ちょっと意外だったのはゲーム用にPCを作られたということですので普通よりもノイズ量は多いですね。そこからの追い込みですから中々難しかったんではないかと単純に思いましたが。
書込番号:17933051
1点

天地さんへ
返信ありがとうございます。自宅で使用している機器と音質の傾向が似ているという理由で、お店のエソテリックと比較されたということですね。私はてっきりそこそこの高額なCDプレイヤー(今なら50万円クラス以上でしょうか)を自宅で所有していて、その音を同じソースで同じスピーカーを使って比較したのだろうと勝手に想像しておりました。私の認識ではダイナミックレンジや余韻(音の残響成分)はエンジニアのさじ加減で決まるものとばかり思っていました。デノンなどの技術解説にある「独自のアルゴリズム」あるいは「メーカーの音づくり」といわれる部分ですね。
私が主に買う気で比較しているのはデノンのSXとSX1なのですが、パイプオルガンの低音とか再生すればSX1の圧勝だと思います。その圧倒的な音の密度に驚愕します。ですが、ヴァイオリンの音の繊細さなどを比較すると、そんなに音が進化しているようには感じられませんでした。技術者の店員を相手に視聴したこともあるのですが、尺八の音がとか、非常に部分的なわかる人にしかわからないようなところを音質差としており、私がティンパニーの音に不満があると指摘すると、自分は全くそうと思わないなど意見が噛み合いませんでした。
どれほど確信的な材料を持って音質が勝っていると判断しているのか興味があったのですが、いろいろ参考になりました。私は別にCDプレイヤーではないといけないとか、そういう絶対的なこだわりはありませんから、PCオーディオは難しいと思いますが、ネットワークオーディオなら乗り換えるかも知れません。PCで買ってネットワークオーディオプレイヤーに転送する。プレイヤーが壊れても何度でもダウンロードできる。再生するときはPCと切り離して独立した運用ができる。さらに使い勝手がPCと同等で、購入できるソースが豊富になり、それらを非常に簡便な取り扱いで運用できる。これらの条件を揃えることができるメーカーは日本にソニーしかないと思います。だからソニーには期待しています。
ソースを手軽に組み替えて聴くことができるというのは、ポップスなどの演奏時間の短い曲を聴くときは大変な魅力だと思います。非常に参考になる意見をありがとうございました。
書込番号:17933151
1点

ハマス12さん
SOtMのtx-usbはUSB出力する際に効果絶大ですね。USBDDCもしくはUSBDACを使う場合tx-usbを最優先で入れたほうが良いです。あれがあるとないとではかなり差が出てきますので。
SOtMの製品は数ある怪しい製品の中でもちゃんと効果が見込めるものを作るメーカーですね。他に有効な部品を作っているメーカーを自分は知りません(笑)
再生に特化させるのであればOSに再生ソフト以外基本何もインストールしなければ良い(ネットワークからも外してしまう)ので楽チンなのですが、FPSなどの高負荷ゲームやエンコード処理などCPUやグラフィックボードに大きな負荷がかかることをしながら音楽(BGMやSE音など)を聴こうと思うと急に難易度が上がりますね。ノイズ減のひとつであるファンも増えてきますし、電力消費も激しくなるので電源が粗悪だと電圧が不安定になって音に影響が出ます。
効果あるかは定かではありませんが玄人志向のNOPCI EXPRESSも使用しています。OSコンが実装されているのである程度整流されているはずですが……効果があるかは微妙なところです。お蔵入りするのももったいないので挿していますが(笑)
ファンノイズフィルターですが、ファンが5つ以上ある場合使用数に注意したほうが良いです。付ける数によって音の輪郭が丸くなる(柔らかい音になる)のでメリハリがなくなります。私の環境では6個あるファンのうち4つが最適でした。それ以上付けると音が丸っこい腑抜けた音になりました。といってもわずかな変化ですが……
BIOS上で電圧やクロックがいじれるのであればBIOS上で電圧などを変更するということも出来ます。一歩間違えばPCがお釈迦になるので自己責任ですが……ノイズやファンの音は消しきれるものではないのである程度はあきらめたほうが良いです。再生が始まればよほど静かな音源じゃない限り気にならないでしょうしね(^^;)
書込番号:17933171
1点

家電大好きの大阪さん
尺八の音を引き合いに出すのはなかなかハイレベルですねww
私もその説明されても生で聞くこともあまりない楽器なので???となると思います。
一応SACDが再生できる機器としてOPPOも持っていますが、さすがに比べるのはかわいそうなので(笑)
コスパは高いんですけどね。価格の割には良い音しているので。ただ音に色気がないのでつまらないのが残念なところ。
自分もちゃんとしたCDPが欲しいなぁとは思っていますがお金がないので今度HDMIから音声信号を分離させる機器でデジタル信号(PCMに変換したもの)を出してPCオーディオシステムのデジタル入力に入れてみようかなと。上手くいけばそれで解決できるかもしれないので(^^;)
スレ主さんやや主題からそれてしまいました。すみませんですm(_ _)m
書込番号:17933214
1点

PCオーディオっていくらかかるんでしょうね。
スレ主の郁松さんが購入候補にされた機種はSA-14S1。最初は「おおすげえ」と思ったのですが、うちのPCオーディオの金額をざっと集計したら、QNAP TS-119 + WD RED に Mac mini MC-815J/A に HiFace Two Pro + Bus Power Pro に DAC-25A ですから、ドライブとかケーブルとかAudirvana Plusとかその他を加算すると、使った金額を貯金していたらSA-14S1がたぶん買えましたね。
PCオーディオはけっこう面倒なだけでなく、お金がかかります。まあ私は好きですけど。
書込番号:17933335
1点

PCトラポは5年以上前に始めましたから経験がないわけではないです。
RMEを天地さんにお勧めしたのも私ですし。
最終的にやった構成は200V/NIRPRON電源/電源以外ファンレス/XeonL3110&メモリ低電圧&低クロック駆動/NO-PCI+/NO-PCIex2/SSD起動のみ/RME HDSPeAIO/Mytek
で自作マシンですがOSはレジストリ最適化Windowsから最終的にはMACOS10.6.3&RAMDISK再生を入れていました。
そういえば当時は天地さんにも最適化しすぎで利便性に劣ると指摘されましたね(苦笑
あまったNO-PCI EXPRESSは天地さんにお譲りしました。
まぁ、やるなら天地邸レベルまでやらないと割に合わないでしょうね。
そりゃぁ高級車が買える何百万システムなら良くないとやってるいみないですもんね。
これからやろうという方にはもっとお手軽なCDPやユニバーサルPのほうがいいでしょう。
身近なものですからとっつきやすいですがちゃんと勘定しないと専用機を用意するより高コスト&労力を強いられます。
それに気づいたので専用機に移行したというのが実情です。
参考:Mt.T2氏をお誘いした際の天地邸訪問記
http://mtt2.blog60.fc2.com/blog-entry-2265.html
書込番号:17933492
1点

>SOtMのtx-usbはUSB出力する際に効果絶大ですね
マジですか。迷っていて買わない方向でいたんですが、買おうかなw
ちなみにPCIバスのUSBは800円でしたが、プチ改造でなかなかの効果を発揮してくれますよw
>BIOS上で電圧やクロックがいじれるのであればBIOS上で電圧などを変更するということも出来ます.
一応クロックは下げてます。CD-Rに焼いたとき、ジッター量が減りましたので効果はありますね。
電圧変更はあまり知識がないのでちょっと怖くてできないでいます。
電源は金属板で隔離してあるんですね。これも効果はありそうな感じがします。
PCの改造はtx-usbが大部分を占めてるように感じました。最終的な出音の影響力としてはRMEの効果が大きいんでしょうかね?
書込番号:17933541
1点

ちなみにこれはいろんな意見があると思いますが、SSDとHDD。
自分の感じた音としては、satanoisefilter3を両方で試したところHDDでの効果が大きく、音の広がりもHDDの方が良かったように感じました。
書込番号:17933583
1点

おはようございます
私も初期のPCオーディオ発展期のころ神音豊達さんの情報にかなり助けてもらいました。RMEを教えてもらったのは幸運だったなと。いずれは自分でも見つけていたかもしれませんが、それまでにあれこれ余計な散財をしていたと思います。
今こうしていろいろ書けているのも神音豊達さんのおかげというところも結構あります。この場をお借りして神音豊達さんにはお礼をm(_ _)m
まぁPCオーディオは私のように人柱になってやれるとこまでやってみてこんな世界が見れますと紹介できればそれで十分だと思います。やっている私自身がPCオーディオはお勧めできないというのもなんだかなと思いますがww
ハマス12さん
私の場合あえてクロックをあげてたりします。動作を高速で安定化させてどんな状況下でも同じように再生できるようにと他の人とは真逆のオーバークロックをしてます。そのかわりCPUの動作電圧をギリギリまで低くしてあるので発熱も少なくファンを低速(1000rpm程度)でまわしても十分冷えます。
RMEが私の環境でも長いことメインを張っていましたが、その大きな理由としてドライバの完成度の高さがありますね。機材そのものの処理性能が高いのも理由のひとつではありますが、それ以上に専用のドライバの完成度が高いため他のメーカーのDDCよりも音が良いという結果に。ちょっと音は硬質なモニターサウンドになってしまいますが、それさえ許容できれば非常に優秀ですね。
今は内蔵DDCに再生のメインを変更しましたがこちらはドライバの完成度はそこそこですが、回路がシンプルな上、DACチップまでの距離が最短距離で結べるということもありRMEをようやく超えることが出来ました。機器が自作できる人じゃないとRMEにはそうそう勝てないとぐらいRMEは優秀です。
DDCは機材の基本スペックも重要ですが、一番大事なのはそれを動かすドライバの完成度ですね。どれだけ性能良くてもドライバが中途半端だと差が出てきます。ドライバの完成度は見分けるのが難しいと思いますので誰でもわかりやすい判別方法はUSB入力と他のデジタル入力(同軸やAES/EBU)を比べて同じ音質になる機器は優秀です。普通のノートPCなどで再生してUSBのほうが良かったら相当それは良い可能性がありますね。
SSDは読み出しの安定化が主な目的ですね。読み出しも早く要求から応答までが速いのも理由です。確かに再生してみるとHDDと比べてもそこまで差はありません。これは好みの問題ですね。私はSSDを更新した際に一台余ったのでそれを音源用に使っているという半ばリサイクルのようなことをしているので(苦笑)
書込番号:17934395
0点

RMEは僕も好きなメーカーですが、「ちょっと音は硬質なモニターサウンド」
ちょっとかなぁw
僕は、アナログ用に用意したカーデラのデジタルをずっと使っていましたが、最近になって、XMOSを使っています。
XMOSは、USBですがかなりいいですね。入力にパルストランスを使い、クロックを44系と48系の2つを用意したモノであればかなりレベルは高いかと思います。
PCオーディオは、ハードウエアの問題と、ソフトウエアの問題があり、天地さんのおっしゃるように、サウンドデバイスの場合にはドライバーの出来がかなり重要ですね。
XOMSは評価用としながらも、安定したドライバが用意されているのでその点も使いやすい。
まあ、eBayで探せば1万円以内でなんとかなるという手軽さもありますねw
最近あまりみませんが、2万円前後ぐらいのXMOS搭載USB DDC達は工作をしない人でも結構悪くない選択だと思っています。
まあ、しかし、オーディオにPCなんて言語道断だ、なんていう方々は、PCオーディオやネットワークオーディオには手を出さずに、既存の機材を使って楽しんだほうがよろしいかと思います。(ネットワークオーディオプレーヤーというのが、色々なメーカーから出ていますが、あれ、オーディオの形をしていますが、内部はコンピューターですから。しかも、天地さんレベルの対策はしていませんし、かなり高額な製品でも基礎部分はゲーム機と同じですしね)
書込番号:17934892
1点

>私の場合あえてクロックをあげてたりします。
そうですか。でもわかる気がします。クロックを下げると動作も遅く不安定気味。ジッターを見ると下げたほうは量は減っているのですが波が大きい感じがします。自分の環境でのジッター計測は状況で変わるので100%のデータではないですけれど。
>普通のノートPCなどで再生してUSBのほうが良かったら相当それは良い可能性がありますね。
ドライバが重要でしたか。貴重な意見どうもです。参考になります。
Whisper Notさん
XMOS USB 2.0 Audioですか?面白そうですね。最近voyage mpdをやろうと思ってるんですがXMOS USB 2.0 Audioが使えるみたい?ですね。今までhifaceを使ってたのですがvoyageだと設定が難しそうでどうしようかと思ってた所でした。
書込番号:17935029
0点

天地さんおはようございます。
いえいえ、感謝されることは何一つございません。
むしろ、スタンスの違う人間に対して柔和にご対応、お付き合いいただきありがとうございました。
RMEはFPGAを自らカスタムドライバで処理してるのであのレベルの動作品質を可能にしています。
逆を言えば、プロ用スタジオ機材で信頼を得るってそういうことです。
音の傾向に関しては当然プロ機材ですから彼ら開発エンジニアは「正確な音」を目指しています。
クロックは最適値があり、ダウンクロックするとノイズが抑えられて窓の開きとか逆にきびきびしますよ。
まぁ、当然思い処理をすれば定格動作よりは遅くはなりますが。
天地邸の場合は前面電源工事を行っているので、OCでもデメリットが一般環境より少ない可能性も考慮したほうがいいですね。
書込番号:17937707
0点

天地創造さん、はじめまして。
素晴らしい機材と情熱に感服いたします。将来、検査入院等で安価な機材のご使用を強いられることもあるやもしれませぬので、下々の音質にも少しだけ目を向けていただければ幸いです。
神音豊達さん、はじめまして。
タグによるわずかな音質劣化もお嫌いのWAV遣いのかたとお見受けいたします。音質より見た目優先のぬるいセッティングですが、ご笑覧くださいませ。
郁松さん、失礼いたします。
私のPCオーディオ(Macですけど)の画像です。ごちゃごちゃしていて面倒とお考えなら、CDプレーヤーをご購入されるほうがよろしいかと思います。
書込番号:17940981
2点

スレ主さんお借りします。
T・B・さん初めまして!
画像を見ますと、数多くの機器をシンプルに整理されていますね。
とても参考になります(^o^)
私のPCオーディオもMacを使用して、音質は程々に 利便性重視で楽しんでいます!
それでは、また何処かでお会いする時は
宜しくお願いしますね♪
書込番号:17942578 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ダイヤモンドライフさん、はじめまして。お役に立てれば何よりです。こちらこそ、よろしくお願いいたします。
郁松さん、失礼いたしました。お借りしました。
私はハイレゾ音源はPCオーディオfanの付録しか持っていません。SACDも鳴らせない環境です。複数の音源フォーマット同じ機器でバランスよく鳴らせる技量がないので、AIFFファイル(と、ほんの一部だけWALKMAN用のWAVファイル)にフォーマットを統一してライブラリーを構成しています。アナログレコードでも、昔の4チャンネルステレオアナログレコードの自然消滅という前例もありましたし、フォーマットはあまり複数用意したくありません。と、一応郁松さんの質問に答える形を造ろうかと。
書込番号:17945874
1点

T・B・さん、こんにちは。
タグってなんですか?
PCをはじめた年にPlextor Plemium-Uを買いましたが、付属ソフトがWAVEのみ対応でしたのでそれ以来基本的にWAVEオンリーです。
>音質より見た目優先のぬるいセッティングですが、
システム環境はオーナーその人の表れでもあります。
これは初自宅訪問者っでもあるめざめよさんにその日にいただいた言葉でもありますが、
その方の縁側では最近、環境の見た目と出音は比例するんじゃないかともおっしゃってますね。
よく見かけるごちゃごちゃとしたスパゲティ配線ではなく、整理された配線をされてらっしゃいますので
システムに対して手の行き届いたご対応をなさられてるのではないかと想像します。
「音は目に見えない」つまり、巷で見かける気品溢れる宝飾ばかりで中身が伴わない製品に対してよくは思っておりませんが、
「環境の見た目のよさ」は逆にある程度配慮すべきだと思います。
特に専用ルームなどをご用意されてらっしゃる環境では来客の可能性もありますし、正しい配置で機器を使用する必要もあります。
そういった配置の美しさや機能美といったものは音楽を楽しむ上でもあったほうがよいのではないかと思います。
書込番号:17951786
1点

お世話になります。
ここのところ残業続きで体力的に厳しく休日しか返信が出来ず誠に申し訳ございません。
皆様方には色々と書き込みして頂き、理解が及ばずとも勉強をしながら参考にさせて頂いております。
是非ご遠慮なく有益な情報交換のスレッドにして頂ければと思います。
また多くの返信いただいておりますので、お一人ずつに返信できず誠に申し訳ございません。
報告といたしまして、私事ですが本日の午前中からお店で試聴してまいりました。
予算の上限はデノンの1650REでした。以下の価格でマランツ、デノン、パイオニア、オンキョー、ヤマハと聴き比べました。
結論から申し上げますと、パイオニアPD70が繊細で色が少なくほぼ即決でした。1650REは値段だけあってさすがに完成度の高い音でしたが、クラシックに限定した場合はPD70のほうが私には好みであったようです。
USB DAC内蔵という事でSA8005と決めていましたが、PD70もDACは内蔵しているとのこと。
また皆様の書き込みを読んでいるうちにUSBDACに興味を持ってしまい、予算より随分と安くあがった事でUSBDACを別途購入しPCオーディオもチャレンジしてみようかと考えております。
PD70は来週には納品されると思います。
書込番号:17952141
2点

>USB DAC内蔵という事でSA8005と決めていましたが、PD70もDACは内蔵しているとのこと。
DDコンバーター(USB入力から同軸デジタル出力に変換するもの)があれば、PD-70でもPCと繋げます。
http://kakaku.com/item/K0000358025/
http://kakaku.com/item/K0000564582/
T・B・さんの写真に写っているやつです。
書込番号:17952386
1点

お勧めはDDC機能付USB DSD DACです。
Amulech AL-9628D \15000
http://www.amulech.com/shopdetail/000000000011/ct9/page1/order/
Fostex HP-A4 \32130
http://kakaku.com/item/K0000588800/
Fostex HP-A4はオペアンプ交換可能なようなので交換で楽しむのもOKです。
Amulech前身のラステームRSDA302Pで試した限りではLME49990⇒LT1364⇒LT1028ACNの順で印象が良く、なかでも1028が一番よかったです。
買ってから日が浅く、電源投入直後でエージングされてない状態ですので参考程度にとどめておいてください。
AD797ANZが近くのマルツに19日15時届く予定なのでそちらも試す予定です。
あと気になるのはLH0032やMUSESシリーズ、Fidelixなどのディスクリートタイプですが、
アンプの本体価格に見合わないので見送っています。
書込番号:17952564
0点

神音豊達 さん、コメントありがとうございます。タグというのは、音楽ファイルに付加されるアーチスト名やアルバム名、曲番号やアルバム番号、ジャケット画像等の総称と理解しています。タグ情報があれぱ、曲情報がアルバム単位でまとめられるだけでなく、アーチストごとに検索できたりジャケット画像で選べたりするので、大変に便利です。残念ながら、WAVファイル(Waveform Audio Format)そのものには、タグ情報は付加できませんので、私はAIFFファイル(Audio Interchange File Format)を常用しています。
WAVもAIFFも無圧縮でCDのリッピングでは音質同等のはずなのですが、微妙になのですが、私にはWAVファイルのほうが透明感のある音質に聴こえます。なので、ぎりぎりまで音質を追求するので利便性を犠牲にしてWAVなのかな、と思いました。
郁松 さん、ご購入おめでとうございます。PCオーディオは一歩間違えると苦労ばかりで変な音しか出てきませんので、少しずつ試していただければと思います。
書込番号:17974523
0点



オーディオに関しては この掲示板で初めて質問をします iq-0 と申します。
3年前に イギリスの知人から Rogers LS 3/5 を譲り受けました。
15オームとなっているのでかなり古いもののようです。
20年ほど前に買った SONY TA-FA50ES というアンプにつなぎ
その同時期に買った ソニーのスチール製の重たいスピーカースタンドに乗せ
そこそこいい音を出してくれているのですが つい最近
アコースティックデザインというところから LS3/5用のスタンドが出ていることを知り
また 以前から気になっている サイドプレススピーカースタンドも LS3/5に
合うようにネットで書かれていたので このどちらかに変えてみようかと考えております。
もし上記のスタンドを使われている方がおられましたらアドバイスをいただければ有難いです。
このスピーカーでは バイオリン/チェロのソロや室内楽を主に聞いております。
インターネットラジオの VENICE CLASSIC RADIO ITALY はかなりいい感じで聞けますし
Foober2000にWAVで取り込んだクラッシックの曲はさらにいい感じで鳴ってくれます。
(ちなみに CDプレーヤーは DENON DCD-1500AE をつないでいますが 最近は
ほとんどSONY のVAIO SEから USB-DAC(雑誌の付録)をとうしてアンプに出した音楽を
聞いています。)
こちらの掲示板の書き込みを読ませていただいて 色々とセッティングも工夫して
現在かなり好みの音が出るようになっております。
私の好きなスピーカーはSONUS FABER のミニマ・ビンテージのような音ですが
かなりいい線まで言っていると思うのですが なにしろサイズが小さいこともあってか
今一つ迫力に欠けているような気がしています。
本来はもっと良いアンプに変えたほうが良いのでしょうが
しばらくアンプ等を買っていないのでどんなものと相性が合うのか
わかっておりません。もし 今度アンプを買うとしたら 軽くて小さくて
発熱量の少ないものから選ぼうと思いますが
何十万もかけてグレードアップをする気は今のところありません。
色々と書きましたが よろしくおねがいします。
1点

こんにちは
昔、KEFのLS3/5A使ってましたよ
バイワイヤリングできますが、やってますでしょうか
すでに、実践されていましたら、読み流してください
でわ、失礼します
書込番号:17795426
0点

JBL 大好きさん
早速の連絡有難うございます。私のLS3/5 にはバナナプラグの差込口が
赤黒一個づつしかないので バイワイヤリングはできないようです。
今回スピーカースタンドを変えようかと思ったきっかけになったのが
バナナプラグの半田が外れて ねじ式のものに変えた時
それと同時に インシュレーターも新しいものに変えてみたところ
すごく好みの音が出てきたことによります。
以前 スピーカーコード(そんなに安いものではなかったのですが)を
オーディオクエスト(一番安いものですが)に変えた時も すごくすっきりした
いい感じの好みの音に近づいたので もしかしたら 純正のスタンドにすると
もっと良くなるかもしれないと 思ったからです。
このスピーカーでは クラッシックを聞いているのですが
ジャズを聴くときは 別のセットで(昔のスピーカー等の寄せ集め)楽しんでいるのですが
いつかは JBLでと思っているので 今後いろいろと教えていただけたらと思っております。
書込番号:17795581
0点

こんばんは
>アコースティックデザインというところから LS3/5用のスタンド
ACOUSTIC DESIGN AD-35a
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/42443/
・スターリングブロードキャスト、LS3/5a V2(ウォールナット色)を念頭に開発されたスタンド
>今一つ迫力に欠けているような気がしています。
LS3/5a専用ウーファー
STIRLING Stirling AB-2WALNUT
http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/68455/
・迫力増強、兼スタンド
でわ、失礼します
書込番号:17795714
0点

もらった?ただですか。
いまや、プレミアがついてますよ!
LS 3/5といえば、アンプはクオードです。
ハイファイ堂にいって、クオードのアンプが入ったら連絡してと言って押さえてもらいましょう。
16Ωタイプなら、尚更です。
クラシック特に声楽は他に変えがたいですね。
書込番号:17796133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

JBL 大好きさん
早速の情報有難うございます。
スタンドはまさに ご指摘の ACOUSTIC DESIGN AD-35aです。
アマゾンだともう少し安く手に入る様なのですが これを買って
今よりも 好みの音に近くなるかというのが 今回の質問です。
専用のウーファーまで作られているのには驚きです。でもいい値段していますね。
私の学生時代の英語の先生の書棚で本の間にそのまま置かれていたスピーカーで
30年以上も前から時々聞いていた思い出のスピーカーなので
大切にしようと思っているのですが こんなにいい音が出るものだとは
今回きちんとセティングするまでわかっていなくて それだったらこの際
見た目の良いスタンドに設置出来ればと思った次第です。
でも 見た目だけでなく音もさらに魅力的になればラッキーです。
書込番号:17796160
0点

ハイファイ堂
QUAD プリアンプ 在庫
http://www.hifido.co.jp/?mode=1&genre=0102&price1=&price2=&model_year=&keyword=QUAD&arrival=10&nationality=&limit=60
QUAD パワーアンプ 在庫
http://www.hifido.co.jp/?mode=1&genre=0104&price1=&price2=&model_year=&keyword=QUAD&arrival=10&nationality=&limit=60
いっぱいありますねえ
でわ、失礼します
書込番号:17796165
0点

Whisper Notさん・ JBL大好きさん
やっぱり クオードのアンプぐらいのものを使う価値のあるスピーカーなのですね。
35年ほど昔の話ですが学生時代にオーディオ好きの友達が
クオードのアンプとLPレコードで キース・ジャレットのケルンコンサートだったと思いますが
聞かせてくれたのですが 今でもその時の感動的な響きは覚えている位です。
その時のスピーカーが何だったかは覚えてはいませんがが クオードのアンプは
私にとって今でも憧れです。
このスピーカーを手に入れてからクラッシクをよく聞くようになったのですが
もしそこまでのお金をかけるとしたら ジャズをもっとジャズっぽく魅力的に聞けるほうに
力をいれたいと思っています。Rogers LS 3/5 でもいい雰囲気のジャズが鳴らせるとは
思うのですが 大きな箱のスピーカーにあこがれます。
クオードのアンプは JBLのようなスピーカーでジャズを聴くのにも合いそうでしょうか?
書込番号:17796273
0点

JBLでジャズ聴くなら、アンプはマッキントッシュ(超定番)
まあ、その他、合いそうなアンプは、いろいろありますが
QUADは、穏やかに、肩肘張らずに音楽を聴く、って感じですかね
でわ、失礼します
書込番号:17796371
0点

スレの最初、スタンドの話し
http://www.op316.com/tubes/toy-box/spstand-t.htm
真空管アンプ界の師匠、ぺるけさんのスピーカースタンド
これ、かなり評判いいっすよ
JBLの大型スピーカーでJAZZ、それはそれでいいっすよね。
俺も、たまにJAZZ喫茶で堪能してる。
けど、家庭内に持ち込んで聞くのはどうなんだろとか思う。まず、部屋の問題があるよね。
よほどの金持ちじゃないかぎり、日本の住宅ではそんなに広い部屋はなかなかないだろうし、強度ももんだいがあるだろう。
中には、部屋の広さなんて関係ない、ハイエンド万歳、セッティングなんて意味がない、俺様万歳な人もいるけどな、耳が使えてないんだろう。音楽的インテリジェンスが低いんだね。
むしろ、日本的住宅にマッチしたブックシェルフを上手く鳴らすほうがいいとおもうんだよ。
まあ、このみだけど。
LS 3/5なんてのは、その中でも最も優れたスピーカーの1つだと思う。
BBC系といわれる、ロジャース、スペンドール、KEF・・・・
現代BBC系モニタのディナウディオ、クラシックのレコーディングで使われるB&Wのブックシェルフ製品群、ヨーロッパのユニットを巧みに組み合わせて優れたデザインでまとめるソナスファーベル
このあたりの製品が人気があるのは本当によくわかる。
そして、BBCモニタをドライブするアンプとなると、クオードなんだよな。
なんで、クオードを勧めてみたんだ。
書込番号:17796558
1点

>中には、部屋の広さなんて関係ない、ハイエンド万歳、セッティングなんて意味がない、
>俺様万歳な人もいるけどな、耳が使えてないんだろう。音楽的インテリジェンスが低いんだね。
>むしろ、日本的住宅にマッチしたブックシェルフを上手く鳴らすほうがいいとおもうんだよ。
>まあ、このみだけど。
ひいいいい
それ、俺じゃん!
4.5畳で、JBL 4312A 30cm3way&ハイエンドアンプ〜
そんでもって、いつものやつ
『狭い場所にGTサウンドラージ』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17449398/ImageID=1882264/
6畳? GTサウンド 40cmウーファーバーチカルツイン
GTサウンド
http://www.gt-sound.com/index.html
でも、かの有名な評論家の瀬川冬樹氏は、6畳で、JBL 4343(38cm4way)、鳴らしてました
最後の一言、>まあ、このみだけど
それです、はい
オーディオは、好みなんで
いやー、Whisper Notさんのコメントには、緊張するわー
でわ、失礼します
書込番号:17796633
2点

Whisper Notさん
ぺるけさんのスピーカースタンド良さそうですね。
3枚重ねのほうだと安定感もありそうですが 最近地震が多いので
下に大きめの四角い板を取り付けたりすると安心出来そうですが
音にも影響するのでしょうね。
これだと自作出来そうですが 希望としては このような
ユニークで もちろん音を意識した 毎日見ていていいなあと思えるような
ものが 既製品であればありがたいです。
最初に書いた サイドプレススピーカースタンドは 何かの小型スピーカーに
使われているのを写真で見て こんなのがあるんだと思って以来 音的にも
良さそうと思って頭の中に残っています。
ACOUSTIC DESIGN AD-35aは つい最近 同じく写真で見つけたものですが 木を使って
いるので ぺるけさんのスピーカースタンドと 比較的似た感じの音に出来るように
思えるのですが かなりいい値段をつけているのでまちがいなさそうに思えてきました。
でも スピーカーの音ってほんのチョとしたことで変わってしまうのですよね。
なんにでも使いまわせるものだったら とりあえず買ってしまうのですが。
安いからと言って今までどれほど無駄なものを買っては処分してきたことでしょうか。
今朝から朝一番でアンプのスイッチをいれ 一時間ほど暖機しておいてから
ちょうどいい位置に座って 聞いてみたのですが 今まで以上に気持ちよく
バロック音楽を奏でてくれていました。
たぶんいつも以上に アンプを暖機しておいたこともあるのでしょうが
Whisper Notさんが Rogers LS 3/5 のことを とてもいいスピーカーだと
教えて下さったことによる相乗効果だと思います。
いい気分の時に いい音を聞くのは それはそれは 何物にも代えがたい至福のひとときです。
一時間ほど音楽に浸っておりました。スタンドを変えた以上の効果かもしれません。
今一つ迫力に欠けると思っていたところも 座る位置がぴったりだと
全く気にもなりませんでした。
Whisper Notさんの 書いて下さったように この貴重なな小さなスピーカーの可能性を
さらに追求していくことも 楽しみになって行きそうです。
JBL大好きさんの紹介して下さった ハイファイ堂の クオードのアンプですが
中を変更してあるように書かれていたのですが ハイファイ堂は以前 テクニクスの
レコードプレイヤーを買った時に まともなメンテナンスがされていなくて
後で持っていったり その後保証期限が切れてすぐに電源コードがおかしくなって
その修理だけにレコードプレーヤーを購入した時と変わらないくらいの見積もりが
来たりとあまり良い印象がありません。中古品がすべてそうだとは思わないですが。
でも クオードの新品は高すぎて手が出せません。サイズは小さくてデザインもいいのですが。
今のままのアンプでも音的には好みなので せめてスタンドだけでも見た目の
良いものに出会えればと 今朝も思いました。
書込番号:17797755
0点

http://audiolab.co.jp/bachkogei/basic/
ブックシェルフ用スタンドで、人気があるといえば、バック工芸もあるね。
個人的には、スタンドは純正があれば純正がお勧めだけど、ない場合は自作したほうがいいとおもうんだ。
ああ、そういえば、ぺるけ師匠もスペンドール使いだったね。そう考えると、市販は考えないで、ぺるけ式が日本ではLS3/5のリファレンススタンドかもしれないね。
近所に、大工さんいない? 大工さんに、頼んじゃえば、パイン材も安くてに入るし、作成も任せてしまえばものすごくいい精度で作ってくれるし、市販の汎用スタンドとはレベルが違うモノになりますよ。
書込番号:17797922
0点

JBL大好きさん
すごい方が居るもんですね
だけどスピーカー自体がすごく高級感があって
私にはまねは出来ないとは思いますが こんな環境で
音に浸っていられるのは 最高の贅沢ですよね。
JBL大好きさんもすごいハイエンドのアンプをお使いと
以前何かの書き込みで読ませてもらったことがあるのですが
私も以前JBLの4700番のスピーカーを秋葉原のテレオンで
初めて目にしたときに これに合うアンプということで
せめてこれくらいはと言ってすすめられたのが
ラックスマンの(型番は忘れましたが)50万円位のものでした
カタログをもらって色々とみていると総額で200万円ぐらいは
かかってしまいそうなので 気持ちのいい音を手に入れるのは
本当に大変な出費を覚悟しなければならないのですね。
でも いつかはJBLというのは頭から離れません。
JBL大好きさんが うらやましいです。
書込番号:17797954
0点

Whisper Not さん
早速調べて下さって有難うございます。
バック工芸さんのスタンドも 前に何かで見たことがあるのですが
その時は 見た目と違ってどうしてこんな値段になるのだろうと思いました。
すすめて下さったように 大工さんに作ってもらうほうが満足度が高いかもしれません。
バック工芸さんのスタンドの価格を見ていると ACOUSTIC DESIGN AD-35aの価格が
それなりに納得できるものに思えてきました。
ただ 純正とは書かれているのですが ネットの記事だけでなく
Rogers LS 3/5 と組み合わせて 実際に使用している方が
おられたら その方の感想を聞けたら有難いのですが。
書込番号:17798032
1点

サイドプレススピーカースタンドについてですが
今日たまたま 価格.comの ///Twilitghtさんという方のプロフィールで
同じようなスタンドの写真を見かけたので 掲示板をのぞかせてもらったところ
オーディオシステム紹介というところに とても詳しく説明をされておりました。
空間をうまく利用してとてもいい感じの音が出そうなので
早速 発売元にメールで問い合わせたところ 注意するポイント等をかいて
返信してくれました。正式名はFAPS Side-press HS/RBです
なかなか好印象のスタンドで
デザインはとても気に入っているのですが
設置面積が少し大きいのと 思ったより背が高くなるので
どうしたものかと思案しているところです。
価格ももうひとつのスタンドより少し上乗せになります。
木で出来たほうのスタンドの評価を探しているのですが
いまのところ 広告っぽいものにしか出会っていません。
もう少し 探してみて
Whisper Not さんの言われるように 大工さんに頼んで
作ってもらうか 出来合いの Rogers LS-3/5用のスタンドか
FAPS Side-press HS/RBにするか決めようと思います。
Whisper Not さんのおかげでこのスピーカーがとても好きになりました
またスタンドについても親身なアドバイス 有難うございました。
JBL大好きさん いつかまたJBLのことでアドバイスをお願いするかもしれません
その折も宜しくお願いします。
書込番号:17799906
0点

あの、一度、きちんとLS3/5について調べてみてほしいです。
BBCが、移動中の車等でアナウンサーの声を正確にモニタリングするために作られたこのスピーカーは、本来ハイファイオーディオ向けではありませんでした。
しかし、40年近くも販売され、おおくの人を魅了し、今尚「ほしい」という人がいるという、名器中の名器です。
大事に、使ってください。
書込番号:17800023
2点

Whisper Not さん
重ね重ね 気にかけていただき 有難うございます。
3年前に このRogersを 私の家に持ってきた時は
私の持っていたアンプでは非力過ぎたのか まともな音は
でなくて 唯一 まともに鳴ったのが DUALというヨーロッパの会社の
ミニコンポのアンプをつないだ時で 全く別物の音が出ました。
今使っている ソニーのアンプもつないでは見たのですが今一つでした。
が そのプリアウトから DUALに入力するとすごくエネルギッシュな音に変わりました。
その後 前述の オーディオクエストのスピーカーケーブルに変えたとき
すごく繊細な音になり気に入っていたのですが
もともとDUALにつなげていたCM2が(CM1より少し前に短期間だけ売られていたものですが)
他のアンプと相性が合わなくて 元に戻したところ スピーカーケーブルが変わっただけのはずなのに
全く前に使った ソニーの古いアンプとの組み合わせで かなりいい音が出るようになりました。
このころは Rogersのおかげで 弦楽器のクラッシクをよく聞くようになっていて(先生が好んで聞いておられたので)
でもちょっと物足りないので Sonus Faberの ミニマ・ビンテージがほしいと考えておりましたが
現在は それにかなり近いような感じで鳴っております
このところ Rogers LS 3/5の復刻盤が出たりとか やたらもてはやされていることは
ネットの情報が増えたこともあって 知ってはいたのですが
なんでこんな古い昔に設計されたものが人気があるのか わかりませんでした。
Whisper Not さんの とても素直で 熱心な書き込みで 本当に
いいスピーカーだったというのが実感としてわかり とても感謝しています。
私にとっては レアーものというよりも 英語の先生との30年にわたる懐かしい思い出の品なので
これからも大切にして行こうと思います。
こうゆうこともあり 見た目のいいスタンドに出会いたいと 探し出しました。
書込番号:17800758
0点

木製のスタンドをネットで探していたところ
JBL大好きさんの紹介して下さった
STIRLING Stirling AB-2WALNUT(LS 3/5用のウーファー付)
の映像が逸品館のYOUTUBE動画で見ることが出来ました。
音楽が私の好み出なかったこともあって 今一つ良いようには
思えなかったです。
本命と思っていた ACOUSTIC DESIGN AD-35a も同じ動画で
見ることは出来たのですが 他の小型スピーカーが
乗せられているものばかりで音に関してはあまり参考に
ならなかったです。
私の持っている Rogersは マホガニー材で出来ているので
AD-35aスタンドのウォールナットの質感とは合いそうにないなと思いました。
やはり あわてて注文しなくてよかったです。
YOUTUBE動画はよく見るのですが 検索の仕方次第でとても有益な
使い方が出来ることが今回よくわかりました。
感覚的な仕事をしていて 見た目を人一倍気にする方なので
この際 部屋の雰囲気とレイアウトを変えて デザインの気に入っている
モダンな FAPS Side-pressに するか
Whisper Notさんのアドバイスのように 大工さんにオリジナルデザイン
のスタンドを作ってもらうかというところまでたどりつきました。
とてもいいスピーカーなので これくらいしてもいいかと思うようになりました。
設置場所がきちんとしたら きっとそれに合わせて スマートな最新のアンプ
に変えたくなると思います。 その折は アンプの方で質問させていただきますので
よろしくお願いします。
JBL大好きさん・Whisper Notさん 親身なアドバイス有難うございました。
書込番号:17810282
0点



上下でバイアンプをする場合、上と下のパワーアンプはずっとそのまま鳴らし続けて良いんですかね?
時々逆にして鳴らした方が良いとか有りますか?
書込番号:17731752 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>バイアンプでのエージング
?
スピーカーのエージング?
アンプのエージング?
>上下でバイアンプをする場合、上と下のパワーアンプはずっとそのまま鳴らし続けて良いんですかね?
>時々逆にして鳴らした方が良いとか有りますか?
プリアンプ プリ出力2系統 → パワーアンプ → HF スピーカー
→ パワーアンプ → LF スピーカー
入れ換える必要ないと思うが
でわ、失礼します
書込番号:17731801
1点

アンプです。ありがとうございます。
書込番号:17732338 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



表題のとおり50〜100万円位のネットワークオーディオプレーヤーを探してますが中々ありませんね〜。
アキュから発売されないですかね?
書込番号:17676654 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オーソドックスに考えたらLINNですが、
http://www.linn.jp/products/detail/ds.html
http://kakaku.com/item/K0000358397/
ちょっとご予算から安くなってしまいますが、Accustic Artsだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000470695/
国産メーカーだとネットワークプレイヤーですが、トランスポートなので別途DACが必要です。
http://www.sfz.co.jp/DST_Tokucyo.html
書込番号:17676868
2点

どうもありがとうございました。
アキュあたりから出るのを待つ事にします。
リンは問題外です、あんなメーカーは眼中にありませんね、音悪いし。
書込番号:17677736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/4f/lumin_report.html
アキュは出さないでしょ。ラックスの中の人は出さないって言ってるし。
書込番号:17678011
1点

アキュフェーズからネットワークプレイヤーは、今現在難しいかも知れませんが、要はアキュフェーズの音がするネットワークプレイヤーは駄目でしょうか?
先ほど紹介したDSTー01はトランスポートですが、そこにアキュフェーズのDAC DCー901を繋げるのはいかがでしょうか?
予算はオーバーすると思いますが、音はご希望に添えるかと思います。
書込番号:17678990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アキュフェーズのDAC使えばアキュの音
エソテリックのDAC使えばエソの音
ラックスのDACなら
ですね。
書込番号:17679302
2点

>アキュフェーズのDAC使えばアキュの音
エソテリックのDAC使えばエソの音
ラックスのDACなら
そんな単純じゃないのがオーディオ。
書込番号:17679357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

アキュとエソは実際に使って比較試聴してみました。
DENONプレーヤーにアキュDP700の内蔵DAC接続でアキュの音
DENONプレーヤーにエソD-02でエソの音
CDトランスポートも同様
エソのCDトランスポートでアキュのDAC接続でアキュの音
アキュのCDTでエソのDAC接続でエソの音
極論すればデジタルソースはDACの音を聴いているようなものかな。
ラックスは所有してないので、記載しませんでした。
マッキントッシュのDAC使えばマッキンの音になるでしょうね。
たぶん。
書込番号:17679406
1点

解決済みにしたから、退会したけどレスあったので一時的に復活
一応レスすると手持ちの機材で。
CD再生時
SCD-1→DC-801だとSCD-1+DC-801の音
DP-800→DC-801だとDP-800+DC-801の音だわさ。
DACだけで音が決まるみたいな意見のトラポ軽視の犬派の意見は理解不能。
で全然参考にならない(T_T)
同じハイエンド志向でも相容れないな。
書込番号:17679441 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ワンワンw
これでも見とけ、じゃあな。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3326/20120315/29524/#cmTop
書込番号:17679510 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)





