このページのスレッド一覧（全403スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 まだまだ悩むスピーカー選び~TANNOY編 |
0 | 2 | 2009年10月6日 21:45 |
ヘッドホンアンプについて |
0 | 1 | 2009年9月21日 20:19 |
| BLOSSOM / BLO-0299をお使いの方、いかがですか |
0 | 0 | 2009年9月13日 20:59 |
| AIF DAC選び |
10 | 13 | 2009年9月21日 20:00 |
| ヘッドホンアンプについて |
0 | 0 | 2009年8月30日 14:10 |
| MDの音楽データをパソコンに転送出来る製品はありませんか？ |
0 | 3 | 2009年7月24日 16:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最近TANNOYがよさげに思えてきました。
YAMAHA FOSTEX と日本のメーカーを検討してきましたが
DACの面でも悩んでいました。
ところが、TANNOYをあらためて見直してみると
1.同軸スピーカーによる点音源的な定位の良さ
2.デジタル入力対応でDAC不要(96KHzまでですが
3.DAC不要な分コスト面スペース面をスピーカーに配分できる
4.RME HDSPe AIOとの接続はあたかもはたからみるとPCとスピーカーしかないように見え、「見た目にもスッキリ!!」
5.けいおん！に楽曲提供された方も愛用されている
基本的にコンシューマー用ハイエンドオーディオメーカーは嫌いですが
やはりプロユースは別格でお世話になっている映像音声関係のプロの方も癖がある部分もあるけどTANNOYはいいよとおっしゃってくださっています。
(その人はMSP7からHR624Mk2に最近あっさりと乗り換えされました。
TANNOY PRECISION 8D Pair \159800
別途DACがいらない分高いスピーカーが買えます。
6Dのほうのレビューはよく見かけますが、低域の駆動力の余裕も考え8Dを検討しています。
最安値同士でも6Dペアとの差は\23300しかありませんのでこの価格帯でこの程度の差なら断然8Dを選べると思うのですが。
実際にちゃんとセッティングされた8Dの音を聞かれた方いらっしゃいませんでしょうか？？
よろしくお願いいたします。
0点
ちょっと変わったセッティングと思いますが、こんな実例を見つけましたよ。
私が使っているＦＡＰＳさんのサイドプレスというスタンドの兄貴分のトルネードを使って高い位置にセットしてますね。とても見通しの良い音が出てそうです。
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/hiroshima_y_tornade.htm
書込番号：10258504
0点
ご返信ありがとうございます。
なかなかいい参考になりますね。
しかしスタンドが高い・・・。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=778%5EMS36B2%5E%5E
や天板のサイズなどから
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1685
ぐらいですかね。
書込番号：10270068
0点
予算はおいくらですか？？
PC接続オンリーでヘッドホンアンプではありませんが
オーディオインターフェースというものを選びましょう。
できれば内蔵型かFireWire(IEEE1394)接続がベターです。
RMEというメーカーの製品がお勧めです。(http://www.synthax.jp/
サウンドハウス、ヤフオク、Yahooショッピング、楽天で検索しましょう
PC内蔵なら
PCI タイプ HDSP 9632\84800くらいで、ヤフオクなら「半額以下」で見かけます。(4万前後で検索引っかかります。
PCIeタイプ HDSPe AIO\94800〜現在ソフマップ.comで24日まで\94800 10％ポイント!!
外付けなら(FireWire
Fire Face 400 \148000 定番中の定番でバスパワー対応
Fire Face 800 \198000 ノーマルラックサイズで電源ケーブルも交換可能
書込番号：10189540
0点
FireWireオーディオインターフェースとDACの導入を検討しています。
主にリスニング/モニター用途での出力メインでの使用を考えております。
オーディオインターフェースで狙っているのはRMEかMOTU
DACはAPOGEEかBENCHMARKです。
オーディオインターフェースはRME Fireface 400が第一候補ですが、AES/EBU出力or同軸75Ω管理BNCがないのが残念です。(RCA同軸はありますが75Ω管理でない
電源もACアダプタというのが残念です。
しかし高価ながら巷での評判やドライバの安定性に対して定評があることなど候補からはずせない魅力があります。
BENCHMARKに対して第二候補のマークオブザユニコーンは比較的安価ながらAES/EBU XLR出力可能ということです。
DACはBENCHMARKがAES/EBU入力対応、電源コネクタが3ピン台形型IECインレットなので、アース付電源ケーブルが使用できる、ハーフラックサイズでラックマウント可能ということです。
あとRCA出力もありがたいですね。
対するAPOGEEはAD/DA業界において定評があり、プロユースでは定番のメーカーとなっているらしいことに尽きます。
BENCHMARK DAC1に対してよりアナログ的な部分があり温かみのある音との定評があります。
しかし、ほぼ同一の価格対でありながらDAC1よりもシンプルな出力端子で、電源もACアダプタのようである、DAC1はコネクタ上部にバランスと書かれているのでバランス回路ありだと思われるが、mini DACは不明であるということです。
解決策としてFireface 800とROSETTA 200の組み合わせがありますがそこまで必要かどうかは不明なところです。
要件としては各デバイスの音質差です。
1.「AES/EBU XLR端子や75Ω管理されているBNC端子同士の転送」と「非75Ω管理のRCA同軸転送の差」
2.「ACアダプタ」と「電源内蔵 ☆アース付☆3ピン台形型IECインレットコネクタ採用」による音質の差
3.デバイス自体の音の差です。
かなり使用されている方は少ないと思われますが、ご意見ご指摘お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
1点
秦璃さん、こんばんは。
＞かなり使用されている方は少ないと思われますが、ご意見ご指摘お聞かせください。
MIDI絡みのボードの方がアクションが多いかもしれませんね。
ちなみにお近くで試聴できる楽器屋さんなりDJツールなどを置いているお店はありませんか？
まずはご自身で試聴されてはいかがでしょうか？
ご希望のアイテムはメジャーな機器なので置いているお店は多いと思いますよ。
APOGEEの上級機は定番アイテムですが音質差が歴然なのでスタジオ関係者にminiは人気がありません。
自分でオぺアンプを換えられるBENCHMARKの方がより自分好みに調整しやすい気がします。
＞主にリスニング/モニター用途での出力メインでの使用を考えております。
DAW/DTM環境は視野に入れなくても大丈夫でしょうか？
仮にこの方面へ横展開の可能性があるならワード・シンクできる機種を候補にする方が安心です。
DAW環境ではクロック・ジェネレータの恩恵はとても大きく、後々、同期型DAC/ADCだと重宝します。
＞「ACアダプタ」と「電源内蔵 ☆アース付☆3ピン台形型IECインレットコネクタ採用」による音質の差
個人的に、製品が小さくて大きなトランスが積めないなら筐体別の電源方式の方にメリットを感じます。
付属のACアダプターを別売の強化電源モジュールに置き換えることで動作や音質の安定が期待できると思います。
手元に9V動作のDACが2機種ありますが、強化電源モジュールにするとグンと良くなります。
蛇足ですが、ピュア・オーディオ世界ではクリーン電源などでユーザが血眼になってケアしていますが、
商用電源のAC100Vって意外にノイズの影響を受けているケースが多い様ですから、
一度、トランスで実効電力を精製し直すのはとても有効と考えられています。
書込番号：10099832
1点
お早いご返信ありがとうございます。
なるほど、とても参考になりますね。
ワタナベ楽器店で、NF-4A試聴がてら見てきました。
残念ながら、APGEEのオーディオインターフェース、アンサンブルしかつないでませんでしたね。
他にはRME FireFace400 MOTU 828がおいてありました。
DACはあまり問い合わせもないようで取り扱いも調べないとわからないとのことでした。
DTMはおそらくしないでしょう。
しかし、出来るくらいの機材を使用してもいいとは思いますが。
まぁ、リスニングがまずは先ですので・・・。
ベンチマークのほうがよさそうということですね。
ありがとうございます。
電源ですが、単相200V引込を検討しています。
プロユースではROSETTA 200の評判はいかがでしょうか？？
書込番号：10099902
0点
追記です。
mixiに書いたインプレのこぴぺで申し訳ないですがNF-4Aについても以前コメントいただいたので書き込ませていただきます。
NF-1Aも織り交ぜた上で無圧縮WAVEをiPodタッチに入れてもっていき聴き比べしてみた。
最初の印象ではNF-4Aは物足りない感じで低域もなくどうかと思ったが
最終評価は変わった。
低域は余裕のあるHS80Mが圧勝で、ついでNF-1A、NF-4Aと続いたが
これはサイズ的な問題であると考えられる。
高域は評価が逆転する。
明らかにNF-4Aのほうが素直で奥行き間がある。
ピーキー過ぎず、自然に聞こえ定位も良い。
AD/DAコンバータ内蔵という面でもアドバンテージがあるのかもしれない。
NF-1Aはまだ余裕があるように感じるが、少し奥まった感じに聞こえ
4Aとの聞き比べは次回に持ち越し。
HS80Mは部屋がゆれるほどの低音を聞かせてくれるが
本来サブウーファーが受け持つ帯域のように感じる。
本当に必要な低域かどうか考えると、リファンレスにしているAKG K601が低域を出していないときにまでダイレクトな低域を出している。
行き過ぎではないか？と思った。
必要のない低域は中高域をマスキングさせたかのように感じさせるため
個人的には逆効果だと思う。
NF-4Aと比べると余裕は確かにあり、低域も良いので第一印象は良かったが、「音を見る」モニターとして考えた場合、NF-4Aに比べるとVo.と周りの音の分離が悪く若干埋もれたように聞こえ、かつうすっぺらい音に聞こえてしまうのである。
対するNF-4Aは10cmウーファーというサイズながら必要な低域はでており、こちらのほうがVo.も隠ないし、周りの音の分離も良いので、ニアフィールドモニターとして考えた場合、より好適ではないのかとも思えた。
よってamazonより導入第一候補とする。
ワタナベ楽器での試聴を前に、すぐ近くのハイファイ堂という中古オーディオショップでテンモニを見つけたので聴いてみた。
まさにモニターといえる音で、使い古された感がある上、低域は出ていないものの、正確な音を出している感があり、元気よさもある。
スタジオド定番だったのもうなずけるが、使用感やビンテージということを考えるといまさらほしいと思うようなシロモノでもない。(試聴程度で完璧な判断は不可能だが
ワタナベ楽器店で、APOGEEのオーディオインターフェース、アンサンブルを聴いてみた。
スピーカーはYAMAHA MSP5ながら一聴してすこしハッとした。
なかなかのなりっぷりである。
三階の試聴室で聴いたMSPとはえらい違うなりようである。
うーむ、恐るべしAPOGEE。
ここまで駆動しきるとは・・・。
書込番号：10099916
0点
＞プロユースではROSETTA 200の評判はいかがでしょうか？？
ROSETTAは競合各社からある意味で「物差し」にされているアイテムですから一定の評価は当然ですが、
多くの代替製品がある今日、APOGEEをファイナライザーとして使用するエンジニアは減ってきていると思います。
APOGEEは個人的に好きな音調の製品が多いですが実務上からみて残念ながら宅録クラスの機材と考えています。
書込番号：10100687
2点
なるほど、お詳しい記述ありがとうございます。
あれで宅録クラスですか、いやはや恐ろしい。
ベンチマークのDAC1で十分ということですかね？？
DACはモニターにおいての音質が評価されるものだと推測されますが
「たとえプロの現場でもある程度音楽的でないとならない」と思うのですが、
実際現場で現行、人気の高いメーカーや機種はありますでしょうか？？
もちろんAPOGEEも含めてです。
もしよろしければぜひ参考にしたいと思いますのでよろしくお願いいたします。
書込番号：10106097
0点
>実際現場で現行、人気の高いメーカーや機種はありますでしょうか？？
導入実績や評判まではわかりませんが価格からして桁違いのdcsは別格扱いされる方が多い様に感じます。
コンシュマー／業務機ともにオリジナルDSPがかなり優秀な様ですね。
DDC/DACを併用しつつ双方をマスター・クロック・ジェネレータで制御する手法はdcsが先駆と聞いています。
＞http://www.ohbashoji.co.jp/products/dcs/about/
DAC1、NF-4Aともに言えることですが「安価な部品の音がする」点が一番のネックでしょう。
価格を考えればとても良く造ってありますが、本来、コストをかけたいパーツまで手が回っていない製品です。
NF-4Aのアンプとネットワークに10万円のコストをかけてくれて定価が15万円アップなら納得できますよ。
現状、DAC1、NF-4Aに関しては有限のコストの中でいかに優秀な製品に仕立てかを評価しています。
購入する、購入しないは置いておいて、一度、オーディオでもスタジオ機材でも50万円超を試聴してみて下さい。
仕事柄、自分では買えない様な高額の機器に触れる機会に恵まれましたが、その経験で理解したことは、
「ある程度の標高まで登ってみないと視界って開けてこない」ということです。
購入にあたっては身の丈というのは大切なことですが、視野を広げ判断基準を設ける意味では背伸びも重要です。
その上で改めて候補機材を探してみるのはとても意味のあることだと思います。
書込番号：10106632
0点
ありがとうございます。
いい製品を教えていただきましたが、さすがにその価格は・・・(汗
たしかに上をしることで下を選べるのはわかりますが
逆に下の製品がつまらなく見えるのもあるはずです。
実際現役サウンドエンジニアさん宅へ近々寄せてもらいますが、
そこでまた考えが変わるかもしれません。
しかし現時点で選択肢に出来るのは高くとも20万前半で買える機材のみです。
それでもオーディオインターフェース、DACで50万予算になりますから相当なものです。
使うスピーカーがMSP7でもペア10万しませんからね。
ちまちま買うくらいならMAC+APOGEE ensemble買ったほうが安いんじゃないかと思います。
しかし、それは賭けでもあります。
あらためて30万以下クラスでDACでお勧めの商品ありますでしょうか？？
あと評価の高い気がするensembleですが別途DAC追加の必要はありますでしょうか？？
幸い近くのワタナベ楽器店で稼動していたので明日にでも再度聴きにいこうかとは思いますが。
質問ばかりで申し訳ないですが、現場に携わられる方のご意見は貴重ですので・・・。
書込番号：10111618
0点
＞たしかに上をしることで下を選べるのはわかりますが
＞逆に下の製品がつまらなく見えるのもあるはずです。
秦璃さんなりのリファレンス環境を模索する上で「つまらく見える」製品を選ばなければよいわけで、
ハイエンドとまでは言いませんが「格差」が何かを自分なりに見極めてから、
ブランド・ネームにとらわれずに費用対効果で納得できるレベルの製品を探しませんか？
「上を見ておく」のはそういう意味です。
＞評価の高い気がするensembleですが別途DAC追加の必要はありますでしょうか？？
MSP7へ送る事を考えるとバランス出力のないensembleはDACが必要になりませすね。
＞あらためて30万以下クラスでDACでお勧めの商品ありますでしょうか？？
結果的に多くの機能を組み込んでコストが分散したROSETTAよりも、
単機能に徹したDACの方がモニタリングには向いていると思います。
BENCHMARK DAC1と価格を含めて良い勝負する思えるのはLavry Engineering DA10（約17万円）です。
最近、終売になり、流通在庫だけになってしまった様ですが、探せばまだまだ出てくると思います。
サンプリング・レートが96KHzまでなのとUSB未対応で非同期という弱みはありますが、
クロックの精度が高く、アナログ部（バランス出力）がかなりきちんと造られているメリットがあり、
音調はややアンダーですが、誇張感無しのどフラット、位相重視なので定位感も優れていると感じます。
再生音にデジタル臭さがついてまわるDAC1よりもリアルな質感で滑らかさがありますよ。
書込番号：10112380
1点
追伸です。
他の方のスレでも話題にしたのでLavry Engineeringをちょっと調べてみたら、
すでに本国では後継機のDA11というのが出ていることに気がつきました。
何とUSB対応になっています。
ユニバーサル電源仕様なので個人輸入しても国内100Vでそのまま使えるんです。
海外にお知り合いや海外旅行の予定がある方にお願いするって手もありそうですよ。
もっと早く知っていれば海外出張した際にお土産できたことを悔やんでます（笑）
書込番号：10120974
1点
お詫びして訂正です。
この夏からLavry Engineeringの正規代理をジャンクション・ミュージックが行っている様です。
DA11も取り扱いが始まっています。
会社のスタッフがたまたま見つけたました。
http://junctionmusic.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=27505
私とスタッフで、早速、購入手続きしました。
ガセネタ流してごめんなさい。
書込番号：10121111
1点
いつもありがとうございます。
取り急ぎジッターについてお伺いしたいのですが
デジタルデータにジッターは記録されませんが再生するときはいくらPCの中とはいえジッターの存在や影響はありますよね？？
ワードシンク／クロックについて調べていますが気になったので
個人的にはデジタルといえどもリアルタイム再生である限りジッターの影響があると思いますが
いかがでしょうか？？
書込番号：10130813
0点
＞デジタルデータにジッターは記録されませんが
＞再生するときはいくらPCの中とはいえジッターの存在や影響はありますよね？？
あくまでも個人的な見解であることご了解下さい。
ジッターを時間軸に対する揺らぎと捉えるなら、
いかに高精度のイリジウム発信で制御しようとも揺らぎは回避できませんし、
PC内部においても空前絶後の処理速度を誇るCPUでも同様です。
但し揺らぎの大きさ（振幅）によって起こる影響そのものが、
音質の変化や変調として聴き分けらるかどうかはまた別の問題だろうと考えてます。
常識的には揺らぎが小さくなればなるほど知覚し難くなるだろうことは容易に想像できます。
ジッターの影響が一番大きくなるだろう環境とは、
トランスポートとDACを別個体としてデジタル・ケーブルで接続して使用する時でしょう。
それぞれが独自の時間管理と揺らぎを持っているが故に音質への影響が表れやすいはずです。
クロック・ジェネレータでMIDI音源の発音タイミングを合わせるの同様に、
同期させることで時間軸の管理を一元化しジッターの影響を抑制できれば理想的ですが、
実際は揺らぎの大きさ（振幅）を小さくするための応急処置でしかありません。
あくまでも音調の変化や変調を知覚し難くくすることしかできないということです。
PCの場合はWAVファイルなどからデータを読み出すのでCDから読み出しと比較すれば、
フラグメンテーションこそあれ時間軸の揺らぎははるかに小さいはずです。
またCDP内部よりもはるかに早い時間で信号を伝送しまたD/A変換しますから、
実質的には音調の変化や変調は判別できないレベルで処理できているだろうと思います。
これがシリコン・オーディオの優位性が主張される所以のひとつでしょう。
書込番号：10132244
2点
ありがとうございます。
だいぶ参考になりました。
オーディオインターフェースは
RME HDSPe AIO
スピーカーは
1.YAMAHA MSP7
2.FOSTEX NF-4A
3.ADAM Audio A7
4.YAMAHA HS80M
で行こうかと思います。
DACは参考になりましたが価格的にまだまだ検討中です。
ありがとうございます。
またよろしくお願いいたします。
書込番号：10189451
1点
Fireye 2とicon mobileのどちらかを買いたいと思います。
PCとMP3プレイヤー（外で）で聴きたいので持ち運びが楽で
音質が良くなるのはどっちですか。
ちなみにイヤホンはUM3Xです。
0点
MDプレイヤーからの音声出力をPCなどで録音する方法が一般的ですが，
データをそのまま抜き出したい場合には「MZ-RH1」という製品以外には
今のところ世に出ていないと思います．
SONY MZ-RH1
http://kakaku.com/item/20607010134/
書込番号：9896589
0点
転送ではなく録音でしたら
MDラジカセとかで
MDをSDカードやUSBメモリや内蔵メモリに録音しなおして
PCに持っていくようなものもありますよ。
PCでも同じ要領で録音は出来きることはできます
書込番号：9896640
0点
早速のご教示有難うございます。私の質問の表現が不正確でしたが、「転送」でも「録音」でもいいのです。MDをSDカードやUSBメモリに録音しなおす方法を教えてください。
書込番号：9900797
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
