このページのスレッド一覧(全403スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 44 | 34 | 2017年11月23日 18:00 | |
| 10 | 3 | 2017年11月8日 02:44 | |
| 5 | 3 | 2017年11月3日 13:10 | |
| 6 | 4 | 2017年10月16日 20:30 | |
| 34 | 19 | 2017年10月5日 17:21 | |
| 26 | 26 | 2017年9月19日 12:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お早う御座います、オーディオの賢人の皆様方。
いつもお世話になっております。
『『JBL S143 MKIIについて???』 の書き込みでは貴重な御意見を多数頂き有り難う御座います。<(_ _)>
このスレで「バイアンプ、バイワイヤリング接続」「チャンネルデバイダー」「マルチアンプ対応」
と貴重な御意見を頂き、大変に勉強になり自分なりに調べ、研究すると〜
ふと、他のスレに『AMCRON XLS DriveCore Series パワーアンプ XLS2500・2000・1500・1000』
PA用パワーアンプ・チャンネルデバインダーの事が・・・
将来的にはJBLスピーカー・38cmウーファー・3wayか2wayをと考え・・・
後学の為に是非にお尋ねしたいのですが???
上記の製品、特にXLS1000か又は他のチャンネルデバインダーで
オーディオの賢人の皆様方の御意見を頂きたくスレをさせて頂きました。
あくまでも後学の為ですので・・・
是非、オーディオの賢人の皆様方の御助言を宜しくお願い致します。<(_ _)>
勿論、忌憚のない御意見をお手数ですが御教え願えれば幸いです。<(_ _)>
0点
お早う御座います、oimo-chan先生。
返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
oimo-chan先生
DENON AVR-X4100Wについてですが〜
サポートセンター方のお話ですが
「あくまでも試した事が無いので良い音が出るかは分からない」
との事でした。
もし5万円以内で手に入るようならば試そうか〜っとも思いました。
Whisper Not先生、oimo-chan先生、blackbird1212先生、オーディオの賢人の皆様方の後押しがあれば〜と《笑
『私は、昔から「付録」や「おまけ」が好きなのでついつい手が出てしまいます。』
これは私もです。
後、限定というのにも弱いですね〜つい触手が〜(*_*;
『自動補正は私も興味があるんですよねぇ・・・。
イコライザーが嫌いだっという人も「自動補正」を使用している人がおりますし。』
これは同感です。
『自動補正までいかなくても、PCで簡易測定する方もいますよね。
部屋の特性くらいしっておいても損はないのかなぁ・・・とか色々考えます。』
自室の特性には私も知り〜特にマイナス要素は知りたいと思っております。
oimo-chan先生これからも忌憚のない御意見を宜しくお願い致します。<(_ _)>
有り難う御座います。<(_ _)>
書込番号:19120891
0点
お早う御座います、Whisper Not先生。
返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
『調べた方法を書いておきます。
1 フーバー2000 チャンネルデバイダー プラグイン
これで検索をかけてみたら、イーディオさんの過去のページが見つかりました。
http://www.aedio.co.jp/download/index_j.html
ここは、とりあえず読んでおいて損はないです。
次に、foobar2000 マルチウェイで検索したら、ほぼまんななタイトル「foobar2000で3wayマルチ」という個人のブログを発見。
ここに、すべてかいてありました。』
わざわざお調べ下さり有り難う御座います。<(_ _)>
帰宅したら読み理解〜出来るかは分かりませんが〜挑んでみます。
『フーバーの扱いさえわかっていれば、数ステップでマルチアンプシステムを構築できますね。
気をつけなければならないのは、プラグイン設定でのアサインを間違えないようにすることと、ツイーターは本当に簡単に壊れますから、とりあえず保護用のコンデンサを入れといた方がいいでしょう。』
foober2000の設定は使用しているので〜だいたいは理解は〜本当かぁ〜マァ〜マァ〜です。
『飯田さんのノウハウって、すごく面白いんですよね。
お店は、ハイエンドオーディオショップなんですが、飯田さん本人は必ずしもハイエンド万歳ではなく
http://aedio.fam.cx/raspy2/raspberrypi2-DAC-doc.pdf
こういう事もやって情報公開してくれています。
これ、面白いですよ、割と安価にかなり使えるネットワークオーディオシステムが作れます。』
NASの購入さえ省けばかなりお安いですよね〜
横スレ失礼致します。
『CROWN DC-300A seriesU これは、マルチアンパーの1つの定番ですね。
これは実物を見たことも、聞いたこともあります。
ちょっと一部が発熱するので、ノーメンテではきついかもしれませんが、いいアンプだと思います。
ビシッとした音で、決まりますよね。』
これは見た事も聞いた事もありませんでした。
流石に御二方はサラブレッドでいらっしゃいますね〜!!!
Whisper Not先生いつも貴重な情報有り難う御座います。<(_ _)>
これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19120907
0点
yuta33さん
その、まじめに恥ずかしいので、先生とかサラブレッドというのはやめて頂きたいです。
ちょっと同じことを何度も書きますが、オーディオの難しさは、音のよし悪しは絶対的な物差しが無い事と、環境によって同じ機材でも違う響きを持つことで、普遍的な情報というのが得にくい事だと思います。
また、言葉で音をあらわすのは非常に難しく、同じ事を人によって違う表現をするので尚更です。
例えば、ディナウディアさんはDENONのアンプに関して、「まったり系」とかいていますが、僕は「家庭でリラックスして聞くように作った音」と表現しています。僕の表現も、短絡すると「まったり系」になるのかもしれませんが、その「まったり」についても人それぞれの解釈がありますし、まったりの中でも色々ありますよね。
それでも、多くの情報を集めることで、少なくても自分の中ではイメージングができてきるとは思うのですが、マルチアンプとか、マイナーなモデルについては、その情報すらありません。
どこか1つでもきっかけがあれば、ネットは広く、沢山の情報があるので、その情報の取り方がわかってきます。
情報の精度をあげるためには、自分でまとめた情報をどこかで実験してみることも重要だと思っています。
特に、オーディオではそれが非常に重要だと思っています。
しかも、最近は雑誌のおまけにいろいろな物がついています。
バックナンバーを揃えると、オーディオが一式そろうという素晴らしい状況ですし、おこずかい程度でそろえることができます。
こういうものを使って、遊ぶだけでかなりオーディオに詳しくなると思います。
お金をかけて、高い製品を買って使うだけでもいいと思うのですが、趣味というのなら、そこから1歩踏み込んで遊ぶのもいいよねって思ってます。
余談ですが、マルチアンプの実験については、雑誌の付録でできるように、フォステクスが製品を整えてくれました。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=91897158
ステレオ誌2014年8月号の付録が、ウーハー+ツイーターなんですが、これ専用の箱を発売しています。
そして、話題になっているチャンネルデバイダーがあり、AP15dという小さなアンプも出しています。
全部そろても、2万円ぐらいです。(去年のステレオ誌の在庫があるかわかりませんが)
本気で、考えているのなら、このセットを組み立ててみて、今、制作中のフルレンジと比較することで、そこらのマニアとは一線を画す知識量を得ることができると思います。
フルレンジとマルチアンプシステムの差を聞ける機会って、そんなにないと思っています。
フルレンジ1発の美しさをしらない人が、マルチアンプをうまく使う事は絶対にできないでしょうね。
書込番号:19122095
3点
ウイスパーさん情報ありがとうございます。
ps-a4002ってカラオケ用だったんですかね。中古相場がやたら安いような・・・・。
カラオケアンプといえば、「JOYSOUNDのAP−70」は、マランツのデジタルアンプと
電源以外同じっという話で一時期とてもでまわりましたがハードオフいまでもありますね。
ところで、付録のFOSTEXのチャンデバとユニットはとても素直な音ですよね。
USB-DDC、DAC、パワーアンプ、チャンデバ、チャンデバ対応スピーカー・・・
付録で一式揃うなんてひと昔前では考えられなかったですよね。
私も家のPCシステムのUSB-DDCは雑誌の付録です。
DACはもっと安かったですね。CD部がイカれた「kenwood DPF-7002」のDACを使用しております。
>フルレンジ1発の美しさをしらない人が、マルチアンプをうまく使う事は絶対にできないでしょうね。
家のフルレンジシステムを「FOSTEXのF120A」から「sasaki acoustic」の9cmに変えました。
sasaki acousticはガラス製でしかも球形だからなのか、箱っぽい音がしないです。
JBLの「ユニット」は昔から優れている。っと私は個人的に思っているんです。
なので、フラッグシップ機クラスは別ですが、安いものももう少し箱に力を入れればいいのにっと思うことがあります。
マルチアンプシステムっていうのは、ユニットの良さを引き出すにはいい方法だと思います。
書込番号:19123586
3点
>JOYSOUNDのAP−70」は、マランツのデジタルアンプと電源以外同じ
そういえばそんな話題があったなぁと調べてみると、ちゃんと画像検索で出てきますね。
マランツプロのDA-55と基盤が同じで、電源部はマランツがトロイダルトランスで、JOYがRコアでした。
TA3020というトライパスのD級アンプチップですね。
http://skory.gylcomp.hu/alkatresz/ta3020.pdf
てか、AP−70はかなりしっかり作ってあって、電源部がRコアトランスとエルナーの1000μfを10本使ってたりして・・・・・
これ、どうも改造ネタとかのページをみると、どうもソウルノートの鈴木さんが噛んでるポイとあったんですが、たしかになぁと・・・・・・
インダクタの使い方とか、コンデンサの盛り方とか・・・・・・・・結構いいと思う。
このアンプ、どうもボリュームがあまり良くないらしい上に、ハムが出る事が多いみたいなんですが、ちょっといじって、ちょっと改造したら化けそう。
1万円以下で購入して、部品代1万かけたら絶対に化けそうだし、そこらのパワーアンプよりも良さそうですね。
とりあえず、ボリュームをバイパスして、うまくどこからか±12Vを引っ張れたら電子ボリュームを突っ込んで、入力抵抗と負帰還抵抗に、カップリングコンデンサを交換してしまえば・・・・・・・・・・・
書込番号:19123805
3点
今晩は、Whisper Not様、oimo-chan様。
御二方のお住まいの場所の台風の影響はいかがですか?!?
我家・社は大丈夫ですが〜
倉庫がチョイットッ〜心配なので
台風が過ぎには返信を必ず致しますので〜お許し下さい。<(_ _)>
書込番号:19125760
1点
いえいえ、気になさらないでください。
それに毎回、個別に返答するのは大変だと思います。
私はただ書きたいことを書いているだけですので(笑
書込番号:19125823
1点
Whisper Not様、夜分遅くの返信をお許し下さい。<(_ _)>
『マルチアンプの実験については、雑誌の付録でできるように、フォステクスが製品を整えてくれました。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=91897158
ステレオ誌2014年8月号の付録が、ウーハー+ツイーターなんですが、これ専用の箱を発売しています。
そして、話題になっているチャンネルデバイダーがあり、AP15dという小さなアンプも出しています。
全部そろても、2万円ぐらいです。(去年のステレオ誌の在庫があるかわかりませんが)
本気で、考えているのなら、このセットを組み立ててみて、今、制作中のフルレンジと比較することで、そこらのマニアとは一線を画す知識量を得ることができると思います。
フルレンジとマルチアンプシステムの差を聞ける機会って、そんなにないと思っています。
フルレンジ1発の美しさをしらない人が、マルチアンプをうまく使う事は絶対にできないでしょうね。』
いつもながらWhisper Not様の的確な御答え〜ハイです。
ステレオ誌2014年8月号をアマゾンにて購入致しました。
元来、思いっ切り不器用な私〜
但し、妻にはかなり器用だとも〜これは慣れで家事全般(両親共働きと少林寺拳法のおかげです。)
何とか1ッ歩から踏み出します。
二兎を追う者は・・・なので〜
Whisper Not様、これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19126518
0点
yuta33さん こんばんわ(おはようかもw)
最近のフォスは、かなり本気でテキスト的な製品をだしています。
ちょっと、僕もそこまでチェックしきれていなかったのですが、マルチアンプ用の箱だけでなく、一般的なデバイディングネットワーク付きのダブルバスレフ箱とか、フルレンジのおまけ用にはバスレフだけでなく、バックロードまで用意していますね。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=78069858
Wバスレフという方式の箱、Wバスレフはなかなかうまくいかないんですが・・・・・・・・・・
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=91916917
これは、今年のSTEREO誌の付録用に作ったバックロード・・・・・・バックロードは作るのが面倒なのに、こんな値段でだしてくるとは・・・・・
この辺り、全部作って、AVアンプと組み合わせて5.1chでもしたら、実験かつ実用になるんじゃないかとか思ったりします。
フォスの本気というか、啓蒙思想には頭が下がる思いがします。
ビジネスとして、隙間を狙っているというよりも、オーディオにたいしての根本理解を深めようって感じがします。
あと、こういうミニマムなシステムを使って、セッティングのシュミレーションなんかもできると思います。
本当に、しゃぶりつくすまで遊んでみてください。
楽しくて、夜更かしがふえてしまうかもしれませんので、お気をつけを!!
書込番号:19126563
1点
今晩は、oimo-chan様。
返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
『付録のFOSTEXのチャンデバとユニットはとても素直な音ですよね。
USB-DDC、DAC、パワーアンプ、チャンデバ、チャンデバ対応スピーカー・・・
付録で一式揃うなんてひと昔前では考えられなかったですよね。』
その通りですね〜
チョイットッ〜物入りで〜
っと言うのも洗濯機が壊れ〜(+o+)
最新式ドラム式洗濯機を即買いせねば〜《妻の希望で
そんな訳で一歩、々、少しづつ進むつもりで〜す。
セッティングの詰めをしたりしながら《寂《寒〜っと・・・・・
oimo-chan様、今後も価格.comのスレを期待し楽しみに致します。(*^^)v
今後も宜しく御指導下さいませ。<(_ _)>
書込番号:19128059
0点
今晩は、Whisper Not様。
返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
『今年のSTEREO誌の付録用に作ったバックロード・・・・・・バックロードは作るのが面倒なのに、こんな値段でだしてくるとは・・・・・
この辺り、全部作って、AVアンプと組み合わせて5.1chでもしたら、実験かつ実用になるんじゃないかとか思ったりします。
フォスの本気というか、啓蒙思想には頭が下がる思いがします。
ビジネスとして、隙間を狙っているというよりも、オーディオにたいしての根本理解を深めようって感じがします。
あと、こういうミニマムなシステムを使って、セッティングのシュミレーションなんかもできると思います。
本当に、しゃぶりつくすまで遊んでみてください。
楽しくて、夜更かしがふえてしまうかもしれませんので、お気をつけを!!』
物欲が〜イエ、々・・・・・
上記の理由で今年は走らずに、ゆっくりと歩みます。
Whisper Not様に御願いがあるのですが!?!
出来れば縁側を立上げて下さいませ。
Whisper Not様、今後も宜しく御指導下さいませ。<(_ _)>
そして縁側を是非にお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19128100
0点
浜オヤジ様、oimo-chan様、Whisper Not様。
バイアンプ、バイワイヤリング接続のスレに対し本気で御答え頂き有り難う御座います。<(_ _)>
AVR-X4100Wの件で御報告を
バイアンプ、バイワヤリンク接続の事で〜
http://manuals.denon.com/AVRX4100W/JP/JA/BIAJSYjhudqdih.php
を貼らせて頂きます。
御存知かも・・・!?!
浜オヤジ様、Whisper Not様、oimo-chan様これからも御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19128132
0点
>yuta33さん
情報ありがとうございます!
ここ10年くらいAVアンプから遠ざかっておりました。
100インチでホームシアターをしている時から、サラウンドがだんだん嫌いになってしまい、
最終的にはALTECの同軸ユニット1本で、DVDのLRの信号をプリアンプでミックスしてモノラルにしていました(笑
いまではもう映画を見ることもないです。音楽を聴きながらPCを見ていますね。
ところで、サラウンドバックとフロントを使用してバイアンプにするっということなのでしょうか。
その時に、ディレイの調整などもできるのとしたら、とても欲しくなってしまいますね。
ちなみにパナソニックの安価なAVアンプでディレイ機能があるものがあるみたいですね。
それを手に入れてプリアンプにして真空管パワーアンプにつなぐことができるのか試してみたいですね。
ちなみに、Panasonic SA-XR50、55、57だったかな?
違っていたらすいません。
パナソニックのAVアンプに「XRシリーズ」というAVアンプがありました。
これが音の良さでかなり評判になったことがあります。
真偽は不明ですが、パナソニックのデジタルアンプがとても評判になったのは事実です。
今ならただの時代遅れのAVアンプなので数千円で手に入らないかなっといつもジャンクコーナーを眺めています。
このAVアンプを普通に2ch使用して、何台も使用してマルチアンプ再生していた人もいました。
書込番号:19137876
2点
お早う御座います、oimo-chan様。
いつも貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
又、チョイットッ〜家庭の事情で返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
『ところで、サラウンドバックとフロントを使用してバイアンプにするっということなのでしょうか。
その時に、ディレイの調整などもできるのとしたら、とても欲しくなってしまいますね。』
私も試してはいないので推論になってしまいますが〜
AVR-X4100Wのプリ部のFRONTを使い(図参照)
oimo-chan様の場合はDigi Fi(デジファイ) No.17デジタル パワーアンプへ繋げば
可能なのではっと〜考えます。
私の場合はやはりAVアンプRX-V775を使い
PMA2000REとPMA1500AEのパワー部へっと考えております。
どちらの機種も自動補正装置を使えば出来るのでは・・・
試す価値はあると考えております。
実はRX-V775のプリ部をPMA1500AEのパワー部へ繋いだ事が有り
これは良かったです。
参考になれば幸いです。
oimo-chan様、今後も御指導を宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19138373
0点
上に書かれている イーディオのオヤヂです。
今でも実験室と試聴室をかねて自宅でやっています。
2015年10月〜2016年4月まで二世帯住居への改装のため、一時閉店します。
本日現在は一時引越しのため、とんでもない状態ですw
(1) foobar2000のデバイダー・プラグインはごく最近のfoobar2000のバージョンで少なくてもWindows8.1システムでも動作します。
2way用も3way用もあります。国内よりも国外の方からメールをいただくことが多いです。4wayもどうしても欲しい方には出しています。
(2) 使い方はプラグインをfoobar2000のcomponentsディレクトリに入れて設定すればできます。Prefeence -> Playback -> DSP Manager ->モジュール指定 -> プラグインのConfigと進めればできます。
ユニットごとの遅延とクロス周波数、そのクロスでのシャープさを決めるタップ数、ユニットごとの能率差を調整するレベル設定が可変です。DSDはだめですが、PCMデータについては192KHzでの3wayまでは試しています。
まずはプラグインを入れて試してみてください。
(3) 最小構成は2way+5.1chのAVアンプ、接続をHDMI PCMリニアマルチができるものでできます。
私はノートPC (Win7) + foobar2000 + Roland(Edirol) UA-101/UA-1000とSONY のTA-DA3200ESというふるいAVアンプで試すことが多いです。もちろんお金がある方はLynx AES-16e + 好きなハイエンドDAC x 3 〜4台 + AVプリ高級版 + ハイエンドパワーアンプx3〜4というのもできます。
もっとも安くとなると・・・最近のビジネス展示会で出した構成ではノートPCにubuntu Studio(LINUX)にmpdを入れて天の川オーディオ研究室のフィルターソフトamafirにさらにASUSのXONAR U7のサウンドボックスにデジタルアンプ3台というのもできます。
これですと事実上ノートPCの中古をWin7またはLINUXで動かしてASUS XONARが1万円ちょっと、デジタルアンプはLePaiで済ませれば2万円でテストシステムができます。スピーカーはせめてFOSTEXでは16cmウーファ、ミッドは8〜10cm、TWは少し良いものにすればかなりびっくりできます ;-)
天の川オーディオ研究室は
http://audio2.amanogawa.info/
です。ここのシステムはraspberry pi2+HDMIでAVアンプでマルチというものです。
ただちょっとこれはCPU負荷が重たいのでは私はNASを使うとかがあるのでATOMの4スレッドのノートが最小構成です。
今から試すのでしたらASUSのXONAR U7購入して、アンプにステレオミニからRCAピンに変換して接続というのが便利です。
なお注意点としては
(a) 必ず測定システムで測ってください。オンボードのマイク入力と秋月のマイクモジュール、それとアンプ1台あれば測定が室内で擬似無響室測定ができます。(Speaker Workshopは無償ソフト)レベル差やクロスを決めるときに便利です。
http://speaker-workshop.software.informer.com/download/
(b)トゥイーター、ホーンドライバはできれば良質のキャパシタを入れてからマルチアンプにしてください。
出した瞬間にユニットを破壊する危険性が減ります。(先週、展示会直前にあせってその対応を入れ忘れてAccutonのTW=C25-6-158 4万円/本以上を飛ばした私)
(c) 事前に申し込んでいただけば関東圏でしたら、無償でデモする可能性もあります。
書込番号:19203672
4点
今晩は、paparin_2000大先生様。
返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
まさか私のような初心者にレスを下さり、恐悦至極で御座います。
上がっており日本語がとっちらかっていたら御免なさい。<(_ _)>
『2015年10月〜2016年4月まで二世帯住居への改装のため、一時閉店します。
本日現在は一時引越しのため、とんでもない状態ですw』
ましてこのような時に、感謝致します。
本題へ
『(1) foobar2000のデバイダー・プラグインはごく最近のfoobar2000のバージョンで少なくてもWindows8.1システムでも動作します。
2way用も3way用もあります。国内よりも国外の方からメールをいただくことが多いです。4wayもどうしても欲しい方には出しています。
(2) 使い方はプラグインをfoobar2000のcomponentsディレクトリに入れて設定すればできます。Prefeence -> Playback -> DSP Manager ->モジュール指定 -> プラグインのConfigと進めればできます。
ユニットごとの遅延とクロス周波数、そのクロスでのシャープさを決めるタップ数、ユニットごとの能率差を調整するレベル設定が可変です。DSDはだめですが、PCMデータについては192KHzでの3wayまでは試しています。
まずはプラグインを入れて試してみてください。』
ハイ、試してみます。
『(3) 最小構成は2way+5.1chのAVアンプ、接続をHDMI PCMリニアマルチができるものでできます。
私はノートPC (Win7) + foobar2000 + Roland(Edirol) UA-101/UA-1000とSONY のTA-DA3200ESというふるいAVアンプで試すことが多いです。もちろんお金がある方はLynx AES-16e + 好きなハイエンドDAC x 3 〜4台 + AVプリ高級版 + ハイエンドパワーアンプx3〜4というのもできます。』
Lynx AES-16e購入、イイエ、そこまでの余裕は御座いません。
『もっとも安くとなると・・・最近のビジネス展示会で出した構成ではノートPCにubuntu Studio(LINUX)にmpdを入れて天の川オーディオ研究室のフィルターソフトamafirにさらにASUSのXONAR U7のサウンドボックスにデジタルアンプ3台というのもできます。
これですと事実上ノートPCの中古をWin7またはLINUXで動かしてASUS XONARが1万円ちょっと、デジタルアンプはLePaiで済ませれば2万円でテストシステムができます。スピーカーはせめてFOSTEXでは16cmウーファ、ミッドは8〜10cm、TWは少し良いものにすればかなりびっくりできます ;-)』
これならば実現可能なように〜どうもデジタルアンプはLePaiの本物が中々に〜と〜!!!思われます。
探しまくってみます。
これからはデジタルアンプ有きとし・・・
『今から試すのでしたらASUSのXONAR U7購入して、アンプにステレオミニからRCAピンに変換して接続というのが便利です。
』」
何とかしようと検討致します。
『注意点としては
(a) 必ず測定システムで測ってください。オンボードのマイク入力と秋月のマイクモジュール、それとアンプ1台あれば測定が室内で擬似無響室測定ができます。(Speaker Workshopは無償ソフト)レベル差やクロスを決めるときに便利です。
http://speaker-workshop.software.informer.com/download/
(b)トゥイーター、ホーンドライバはできれば良質のキャパシタを入れてからマルチアンプにしてください。
出した瞬間にユニットを破壊する危険性が減ります。(先週、展示会直前にあせってその対応を入れ忘れてAccutonのTW=C25-6-158 4万円/本以上を飛ばした私)
(c) 事前に申し込んでいただけば関東圏でしたら、無償でデモする可能性もあります。』
すみませんがこの『良質なキャパシタ』調べてみましたが良く理解しかねます。
最っと良く調べてみます。
この(c)なのですが〜無償でデモとは・・・して頂きたいのはやまやまなのですが〜
母の病状が芳しくないので現在は無理に御願いは出来かねます。
有難いご提案に応えられず申し訳御座いません。<(_ _)>
paparin_2000大先生様、自分なりに調べ理解し試すつもりなのですが!!!
もしわかりかねる場合に御助け願えれば幸いです。
paparin_2000大先生様、貴重な御意見を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
今後も出来ればで結構ですので御助言宜しくお願い致します。<(_ _)>
もしとっちらかった文章になっておりましたら、お許し下さいませ。<(_ _)>
書込番号:19205093
0点
paparin_2000 さんこんばんわ
まさか、ご本人にお越しいただけるとは思いませんでした。
実は、このPCチャンデバのデモは実際に聞いておりますし、その時に、色々とお話しをさせて頂いたという過去があります。
結構前で、たしか、リンクスのサウンドカードを使って、マランツのAVアンプを使っていた覚えがあるのですが・・・・・・・・・
また、デモをするときには是非行きたいと思っています。
>『良質なキャパシタ』
あ、これは、コンデンサの事です。
ツイーターは割と簡単に壊れるので、アンプ直結は非常に怖いので、安パイを振るために保護用のコンデンサを入れておきます。
使うツイーターにもよるのですが、ポンと直列に1ついれといて、その上でチャンデバの調整をするということです。
まあ、元々コンデンサはローパスフィルターとして働くので無駄かと思う人もいるのですが、マルチドライブでツイーターを壊す例はかなり多いので入れておきましょう。
書込番号:19205637
2点
年末に同行の士とオーディオ友の会の例会をします。
以下は基本的には商売前提ではなく気楽なオーディオファイルの集まりでたまたま私が事務局/会場借り係です。
http://aedio.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=415&summary=on
会員以外で見学・参加希望の方はできればメールくださるとありがたいです。
展示の一部はマルチアンプの構成(linux+mpd+FIRフィルターかfoobar2000+USBマルチDAC)でデモします。
アンプは通称:パラレルワールド(別府氏のラジオ技術誌の記事にあるOPアンプだけで作ったパワーアンプ)とかデジタルアンプを利用してAccutonのユニット(もともとこちらが私どもの主力)の3wayをマルチなどで鳴らそうかと計画中です。
簡単な周波数特性の測り方=ホワイトノイズとAveragingを生かしたユニット間レベル調整もお望みがあればお見せできます。
またこれらのチャンデバソフト(foobar2000/linux+mpdなど)や測定ソフト(ARTA Labs)に関して商売の広報用とは別の掲示板を仮に設定しました。なんとサーバーはラズパイ2+LINUXの自宅サーバーです。
ソフトだけ無償で配布していても商売にはなりませんので自宅サーバーです。
http://aedio.fam.cx/ のトップ・ページの下のほうを見てください。掲示板リンクは直では以下です。
http://aedio.fam.cx/bbs024_utf8/bbs.php
どうぞよろしく。
書込番号:19211466
3点
今晩は、paparin_2000大先生様。
返信が遅れ申し訳御座いません。<(_ _)>
『年末に同行の士とオーディオ友の会の例会をします。
以下は基本的には商売前提ではなく気楽なオーディオファイルの集まりでたまたま私が事務局/会場借り係です。
http://aedio.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=415&summary=on
会員以外で見学・参加希望の方はできればメールくださるとありがたいです。』
是非にトット・・・・・!!!
言いたいのはやまやまなのですが〜!!!
私・仕事の都合上(従業員さん達の休日確保の為)特に年末年始は私は休日は取れず・・・トホホ・・・・・!!!
凄く残念です。
又の機会がありましたらお願い致します。<(_ _)>
paparin_2000大先生様、貴重な御情報を頂き有り難う御座います。<(_ _)>
今後も宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:19271226
0点
はじめまして!
「マルチアンプって、
誤解を恐れずにいうとあんまりお金をかけなくても
そこそこいい音がでてしまうんですよね・・・。」___と、いう方がいましたが、全くその通りだと思います。
僕が初めてマルチ(チャンネルデバイダー)と出会ったのが数年前。それはSANSUIのCDー10というものでした。
そのCD-10を設計しSANSUIやナカミチにつとめ今は退職されている方から借り受けたもので、いまでも大切に使っています。
かりたはいいのだが・・・。アンプが同じもの三台そろわず・・・数年飾っていたのですが、ある時その方から驚きの言葉をいただきました。
「アンプはなんでもいいんだよー。スピーカーもなんでもいい!いろんなものを繋いで、ならしてみればいいんだよ。ポンコツでも、ゴミでもいいんだよ。それがおもしろいんだよ!やってみなよ」
僕は、そうなのか・・・じゃあ、やってみよう!ってことで。
まあ、それこそいろんなものを試しました。安いものからそこそこのものまで。いやー、楽しいのなんの!
皆さんがどうしてマルチがむずかしい?とおっしゃっているのか?全く・・・・・・わかりません。
その後、ヤフオクでいろんなスピーカーやユニット、それからチャンネルデバイダーもいくつか手に入れました。
SANSUIのCD-10じゃなきゃマルチは楽しめないのか?それを確かめるためです。
固定式ですがSANSUIの初期のデバイダーCD-1、それからPioneerのSF-850を二台ほど。
結論は・・・どれも本当に楽しいです。工夫も苦になりません。上手くならすこつは、高域・中域・低域をそれぞれ単体で聴いてやる事です。
そうすると、その音域を担当するユニットやスピーカーのキャラクターがよくわかります。順序は中域を最初にならして高域をブレンド。そして最後に低域を足してやればバランスをとる事が出来るでしょう。誰でも楽しく加減出来ます。
僕の使っているものはヤフオクの安物ばかりで高価なものは何も使っていません。
ワンセットで5万もかかっていないんじゃないかな・・・・。
もとからあったPioneerのCS-770Aもマルチでならしてみました。世界が変わりました。低音が出にくかったのはネットワークのせいだったんですね。そいつのツイータがよくない事も解ったし、逆によい部分も得られました。3wayマルチはそれぞれが上手くわけられた三つの帯域をストレスなく三つのアンプでならしますから、上手くブレンド出来ればものすごい解像度と迫力が変わります。ネットワークがいかに無理をしているものか・・・そんな事も発見出来たわけです。
実験ついでに、今ならしているアンプは一台三千円のデジタルアンプ三台です。こんなものでも笑ってしまうくらい楽しく良い結果が得られます。
むかしからあったレコードを引っ張りだして聴き直してみたりしています。
最後に。
みなさん、マルチは是非体験してみて下さい!お金はかかりません。
高いものを購入する前に、ガラクタで楽しんでみましょう。
そうすることによって、今後、ご自分がどういうモノを望んでいるのか?発見出来るはずです。
質問がある方は、 https://www.facebook.com/70thaudio/ まで書き込みもしくはメッセージをください!!!
解る事はなんでもお教えいたします。
書込番号:21379667
5点
地デジの電波が弱くブロックノイズがでるためブースターをつけることにしました。まずUHFアンテナをVHFアンテナに入力しVHF出力直下にUHFのみのブースターを入れました。そこで質問ですが、このシステムでFM電波はとれますか?
1点
>直人1103さん
配線済んでいるのだから、お試し済みなのでは?
3枚目ボケてて字が読めないので、いまいち配線が理解出来ませんが、
文章通りだとすると、UHFのブースターからはFM電波は取れません。
VHF.UHF混合ブースターを使用して出来ればFMアンテナを立てるのが良いと思います。
書込番号:21337580
3点
>直人1103さん こんにちは
地デジ放送はすべてUHFを使ってるので、
>まずUHFアンテナをVHFアンテナに入力しVHF出力直下にUHFのみのブースターを入れました
これは間違っています。
VHFアンテナは既に不要となってるので、できれば取り外しましょう、そして一番上がUHFアンテナなので、それだけを
活かす工夫をします。
上からUHF〜VHF〜少し下へ箱がありますが、多分ミキサーと思われますが、ここの接続を間違えたようです。
正しくは、UHFアンテナをUHF入力へつなぎ、VHF入力は取り外す〜です。
これによってミクサーからの出力はUHF電波のみ屋内へ入っていきます。
屋内へブースターと電源部、それに2分配器があるようですが、写真では確認できません。
カメラをマクロにして、再度アップしてもらえますか?
それから最後のFM電波とは何でしょう?FM放送受信用でしたら、UHFブースターを入れたので受信できないと思いますが。
書込番号:21339285
1点
直人1103さん、こんばんは。
>まずUHFアンテナをVHFアンテナに入力し
このことからすると、
・VHFアンテナには混合器が内蔵されている
・VHFアンテナをFMアンテナとしても利用している
ということでしょうか。
だとするなら、ブースターはUHF増幅だけのものではなく、
VHF(FM)にも対応したものが必要だと思います。
(いまはVHFは使ってないですからVHF(FM)はスルーで増幅はしないようです)
おそらくUHFだけ対応のブースターだと、必要ない帯域はフィルターでカットされてしまって、
通過出来ないのではないかとは思います。
FMまで増幅するものは、屋内型か共同受信用(高価)でBS/CSも増幅するものにはありますが、
屋外型のUHF+VHF(FM)型にはないのか見つからなかったです。
参考
以下の「電源分離型ブースター」のN41U2など
http://www.nippon-antenna.co.jp/catalog/tvparts/pdf/tvparts_14-18.pdf
できれば、VHFアンテナを撤去してFM専用アンテナに交換した上で、
UHF+VHF(FM)対応のブースターを使うのが良いのではないかと思います。
書込番号:21340636
5点
マンションへの引っ越しを機にTV、レコーダー(orプレーヤー)、スピーカー等の購入を検討しています。
どのカテゴリに質問していいのか分からなかったのですが、諸先輩方のアドバイスをお待ちしております。
【予算】50万円以内
【環境】マンションの七畳
【重視するところ】
・一度買ったら長く使いたい(頻繁に買い替えできないので、なるべく最新で価格がこなれたものが希望です)
・5歳児との二人暮らしの為、劇場へ出向いて映画を満喫できないので自宅で映画を楽しめる環境を作りたい
・有機EL、UHD blu-lay再生、ドルビーアトモス対応
上記を実現させるために、無知ながらも一応購入検討リストを作成しました。
〇TV ⇒ LG OLED55C7P 約21万円
〇レコーダー ⇒ パナ DMR-UBZ2030 約8万円
〇スピーカー ⇒ SONY HT-ST5000 約15万円
〇その他 ⇒ TV台、延長保証費用 残金で対応予定
TVの選定理由は、有機ELでコスパが高いのと、地上波をあまり見ない為。
レコーダーは、わたし個人としてはUHDブルーレイの再生対応のプレーヤーで事足りるのですが、
近い将来、子供が地上波を楽しめるようにアップコンバート機能や、録画できるといい為。
スピーカーは、ドルビーアトモスに対応していて、設置が簡単なサウンドバータイプの為。
YSP-5600も考えてましたが、バーの高さがネックで外しました。
初の質問で大変読みづらい、分かりづらいと思いますが、よろしくお願いします。
1点
今日は。
小さいお子さんとの生活ですから「一体型サウンドバー」の選択はある意味しょうが無いですね。
実物を試聴できれば良いのですが「天井から音が降ってくる!」はあまり期待しない方が良いです。
アンプ部分がATOMOSやDTS-Xに「対応」しているだけでその再生音は「それなり」と思って下さい。
メーカー別・大きさ・値段等で考えても何種類もありますがどれも似たり寄ったりです。
予算・設置の都合で選ぶのは理にかなっていると思います。
私は一戸建ての14畳で「6−1−4」ATOMOSシステムとして写真の様な天井SPを4本付けています。
ソフトによってはたいした効果音も聞こえないタイトルも良くあります。
「ATOMOS対応ソフト」とうたってあるBDディスクでもそんな状態ですから過大な期待は
持たない方が良いかも知れません。
(アイコンの表情で「泣いている」のは変えた方が良いです)
書込番号:21326806
3点
>浜オヤジさん
ありがとうございます。
> 「ATOMOS対応ソフト」とうたってあるBDディスクでもそんな状態ですから過大な期待は
持たない方が良いかも知れません。
サウンドバーなので、過度な期待は持たないでいたのですが、
音源自体がそのような状態では、わざわざアトモス対応のサウンドバーを買わなくてもと思い始めました。
マンションとチビッ子という制約ありで、それなりに楽しめるシステムがあればご教授お願い致します。
(アイコンの表情、変えました)
書込番号:21327786
0点
今日は。
「お子さんの為」とは言いながら「高い買い物」ですからアレコレと欲目も出ますよね。
<一度買ったら長く使いたい・・・・・>
お気持ちはわからないでも無いですがAV関連の商品は毎年新機能・新規格を盛り込むのが
通例ですから「2-3年」もすると最新の規格に適合できない物になってしまいます。
現在のプランではテレビとBDレコーダーは壊れない限りある程度長期には使えますが
「サウンドバー」に高い製品を買うメリットは「自己満足」しか無い様な気もします。
前に書いた様に「サウンドバー」にどんな機能があっても所詮は「擬似的ATOMOS」
になってしまうでしょう。
この掲示板でもHT-ST5000の書き込みが非常に少ないのは「サウンドバー」にしては
「高すぎる」からでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001004875/#tab
特にこの書き込みなどはユーザー?の使用感もありますがそれとなく
「環境によって・・・・・」と言う印象は感じますよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001004875/SortID=21270298/#tab
その他の製品の書き込みでは「音に不満で単一AV商品に買い換える」方が多い様な気がします。
マンションは賃貸でしょうか?
壁や天井に音を反響させて「ATOMOS効果」を出そうとするこの手の製品では
再生音量を大きくせざるを得ません。
周囲の部屋から苦情が来ませんか?
「子供の泣き声」でさえ「騒音」と言われる時代です。
個人的には「サウンドバー」の購入は必要でしょうが、15万もする製品を買うメリットは
無いと思いますね。
同じSONY製品でもっと安い物もありますし、極端な事を言えば「サイズ」が適合すれば
ハードオフ等の中古品でも良い様な気がします。
酷な言い方ですがAVシステムやオーディオシステムを「賃貸家屋」で楽しむには
色々な制約があります。
ご自分の気持ちは押さえて「お子さんの満足」を充たす事が第一義かと?
書込番号:21328805
![]()
1点
ラジオ/ボイレコ無しの「ポータブルMP3プレーヤー」を探しています。
入院中の家族が病棟で使うものです。
Amazon等でポータブルMP3プレーヤーを探すと、FMラジオ、ボイスレコーダー機能が付いているものがほとんどです。
病棟の都合で「音楽再生機能のみ」のプレーヤーしか持ち込みが許されません。
ラジオ/ボイレコ無しの「ポータブルMP3プレーヤー」というのはありますか?
iPod shuffleがそれに当たるのかもしれませんが、できればシャッフルしかできないプレーヤーではなく、再生順が選べるものがよいです。
もしなければ、CDウォークマンとCDということになるのかなあ。
ニッチな質問で恐縮ですが、ご存知の方がいらっしゃったら教えていただけると助かります。
0点
ウォークマンのS10シリーズはFMラジオ対応です。
録音機能はありますがプレーヤーからの録音機能なので、マイクなどを利用してのボイスレコーダー機能はありませんので当てはまるのでは?
書込番号:21281331
![]()
2点
9832312eさん、早速ありがとうございます!
SONYのウォークマンは、マイク経由のいわゆるボイスレコーダーはないということですね。
病院からは「再生機能のみ」と言われたので、FMラジオ機能がついていてもOKかどうか、確認してみます。(制約の多い特殊病棟です)
情報提供、心より感謝いたします。
書込番号:21281452
1点
>9832312eさん
病院に確認したところ、FMラジオはOK、ボイスレコーダーは不可ということで、SONYのウォークマンを購入して持ち込むことにしました。
もっと安価なものをAmazonで見ていたので(全てボイレコ付き)、やや出費がかさんでしまいましたが、入院中の家族のためです。
迷っていたところ、すぐに的確なアドバイスをくださり、本当にありがとうございました。
書込番号:21283071
1点
『真空管アンプ』で『トランジスタアンプ用のスピーカー』をバランス良く鳴らす方法
上記のアンプとスピーカーをスピーカーケーブルで適当な長さで繋いで音出しします。
低音はブワブワで中音に掛かって、中音は後ろに引っ込み、高音は広がりの無い音が出ます。
皆さんはどう使いこなしていますか?
『真空管アンプ』と『トランジスタアンプ用のスピーカー』は必須です。
1点
>tada-minさん こんにちは
トランジスタアンプが出る前からのオーデオフアンですが、トランジスタアンプ用スピーカーとは、始めてお聞きします。
どんなスピーカーでしょうか?
また、>低音はブワブワで中音に掛かって、中音は後ろに引っ込み、高音は広がりの無い音が出ます。
この原因はスピーカーのセッテングにあるかと思います、畳の上に直置きとかありませんか?
書込番号:21248004
5点
今現在出回っているスピーカーは殆んどトランジスターアンプ用にチューニングされたスピーカーです。大型のスピーカーALTEC,JBLには真空管アンプ用のスピーカーシステムが有りますが高価で場所をとります。詳しくは『真空管アンプ用スピーカー』でググればスピーカーとか伝統的な使いこなし方(?)が出てきます。
書込番号:21248030
2点
>>この原因はスピーカーのセッテングにあるかと思います、畳の上に直置きとかありませんか?
八畳洋室で床はフローリング、天井は石膏ボードです。実際にこの種類のアンプと普通のタイプのスピーカーを使った事がある方だと思いますが、スピーカーの位置のセッティングでは とてもとても この最悪の状況を修正することは出来ません。
書込番号:21248042
2点
>tada-minさん
真空管のOTLアンプなら、インピーダンス400オーム等の半導体では使えないスピーカーもありましたが、今は見かけません。
JBL4318も使ってますが、半導体アンプで支障なく音が出ています。
オーデオは元々趣味の世界ですから、00用とこだわりと持つことには全く構いませんが、現在でも真空管アンプの愛用者は
沢山おられますが、スピーカーを区別して選定してるのでしょうか?
必須と言われると、何か自分の選び方が間違ってるのかなと。
まぁ、皆さんそれぞれお考えのあることでしょうから、この件については、余り深入りせずにこの辺で止めておきたいと思います。
書込番号:21248052
3点
>現在でも真空管アンプの愛用者は沢山おられますが、スピーカーを区別して選定してるのでしょうか?
>必須と言われると、何か自分の選び方が間違ってるのかなと。
真空管アンプを使っている方は殆んど上記の大型のスピーカーシステムを使っています。
私の質問した事が出来たら多くの隠れ真空管アンプファンにとって福音となります。
書込番号:21248080
2点
『真空管アンプ』で『トランジスタアンプ用のスピーカー』をバランス良く鳴らす方法
<ALTEC,JBLには真空管アンプ用のスピーカーシステムが有りますが>
具体的に何処製の『真空管アンプ』と何処製の『トランジスタアンプ用スピーカ-』を
お使いになっているのですか?
型番・年式等、後学のために是非ご教授下さい。
書込番号:21248898
7点
ベッドルームのオーディオシステム構成
音源 : LPまたはCDから16bitまたは24bitでリッピングしたAACまたはAIFFファイル・ iTunesで購入したファイル・某サイトからダウンロードしたFLACファイルを変換したAIFFファイル
パソコン: Mac mini 2014 OSX 10.12.3, iTunes, iVolume, XLD
↓
光ケーブル : Acoustic-Fan.com
↓
DAC : PopPulse WM8471
↓
BELDEN RCA ケーブル
↓
Main Amp : thomann S-75mk2, LUXMAN A3500 KT88 三結 PP
↓
スピーカーケーブル:AE 線 1.2mm
↓
スピーカー:Bose 301V-W
リスニングルーム 幅 2.0間 奥行2.0間の八畳洋室
スピーカーは高さ70cm位の木製棚上
となっています。
書込番号:21249100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LUXMAN A3500とはかなり古い真空管アンプですね。
40年以上前の物ですから、確りメンテナンスしていないと、真面な音は出ないんじゃないかな〜。
煙が出ないで、音が出るのは良い事です。
書込番号:21250043
2点
真空管アンプのユーザーではありませんが、原因を考察してみました。
youtubeにアップされている重低音再生音源 ”Bass, I Love you”の周波数特性(濃い赤)と、同じくアップされているBOSE 301で再生された”Bass, I Love you”の周波数特性(薄い赤)を重ねてみると、アップ図のようになります。301は、かなり低い、30Hz(-6dB)位の低音まで再生できるスピーカーのようですが、60Hz〜200Hzの区間で最大+15dB位音圧が高くなっているようです。たぶん、この周波数エリアを抑えることができれば、ヴォーカルへの低音かぶりは少なくなると考えられます。
インピーダンス曲線のグラフは見つからなかったけど、20cmウーファーとコンパクトな箱容量でバスレフ型であることを考慮すると、最低共振周波数f0は80Hz位ではないかと考えられます。この場合、DF(ダンピングファクター)が大きいトランジスターアンプから、DFが小さい(内部抵抗が大きい)真空管式アンプに変えた場合、f0のQ値が増大して、グラフで見ると水色の部分の音圧が更に上昇するのが原因の一つに考えられると思います。
http://a011w.broada.jp/gpae/amp02.html
上記のサイトに、LUXの真空管アンプMQ80とSANSUIとSONYのトランジスタアンプにスピーカーをつないだ状態で測定した周波数特性の図がありますが、真空管アンプは出力インピーダンス(内部抵抗)が大きいため、定電流駆動に近い特性となって、スピーカーのインピーダンス曲線に沿って低音の出力電圧が高くなって、低音の量感は増えるけど、逆に分制動は悪くなってボワーとした低音になります。
@対策としてはスピーカーを壁面からの100Hz〜200Hzの反射波が逆位相になるような距離で設置する。
Aバスレフポートを塞いでみる。
Bエンクロージャー内部に吸音材を追加してQ値を下げる。
Cスピーカーケーブルはできるだけ短くし、太いケーブル(抵抗が少ない)を使う。
D床にじゅうたんを敷く。(吸音のため)
などがあげられます。
youtubeの参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=X16MKQXHDmc
https://www.youtube.com/watch?v=wNuaPq5Bxsc
301の動画では入力電圧が大きすぎて音が歪んでますが、低音域の特性がどうなっているかは、FFTグラフで予想は可能です。
書込番号:21250093
![]()
2点
>悟空と華さん へ
ご心配どうもありがとうございます。
今の所は最新のアンプ(thomann S-75mk2)と音の上で互角の勝負をしています。
初段とドライバー段の真空管の接触が偶に悪くなりますが、復活剤で凌いでいます。
音的に大差が出るようになったらオーバーホールしようと思っています。
書込番号:21250345
1点
>パイルさん へ
本格的な『スピーカーの使いこなし術』ご教授有り難うございます。
やはりスピーカをトランジスタ向けに改造する方向ですか?
後でご披露したいと思いますが私の『新音の焦点法』は全くどこも改造しない
やり方ですが、最新のトランジスタアンプと比べて全く引けを取らないどころか
勝っている所が多いです。
しかしいまいち中低域がこもり気味です。このままこの方向でやっていってよいのか?
もっとうまい使いこなしが無いか質問を立ててました。
早速出来そうな事をやってみます。
@対策としてはスピーカーを壁面からの100Hz〜200Hzの反射波が逆位相になるような距離で設置する。
Aバスレフポートを塞いでみる。
Bエンクロージャー内部に吸音材を追加してQ値を下げる。
Cスピーカーケーブルはできるだけ短くし、太いケーブル(抵抗が少ない)を使う。
これについては色々異論が有ります。私がやっている方法と正反対です。
D床にじゅうたんを敷く。(吸音のため)
書込番号:21250405
2点
>パイルさん へ
DF(ダンピングファクター)の適正値
パワーアンプ1 : thomann S-75mk2 DF=150
パワーアンプ2 : LUXKIT A3500 KT88 三結 PP DF=10
スピーカー : Bose 301V-W
パワーアンプ1 をPA1, パワーアンプ2 をPA2 と略記します。
使用した共通のスピーカーケーブル
AE 線 d=1.2mm なので ほぼ AWG17(d=1.15062), 16.60992Ω/km=16.60992mΩ/m ケーブル長 ほぼ10m (切り刻んだので), Zcable=0.01660992×10=0.1661Ω
PA1 : Zimp1=8/150=0.05333, DFreal1=8/(0.05333+0.1661)=36.5
PA2 : Zimp2=8/10=0.8Ω, DFreal2=8/(0.8+0.1661)=8.3
ダンピングファクターを変えると出力音圧周波数特性が変化する図に於いて
PA2 はDF=10〜0の変動が激しい範囲に入り、PA1 はDF=∞〜10の変動が少ない範囲に入る。
ここにトランジスタアンプとスピーカーの音の焦点が見つけ難い理由があるのではないのか?
聴感上はPA1 は中低域の音の厚みが足りない。またPA2は逆に中低域が分厚く、全域に於いて基音・倍音がしっかり出ているが、ボーカルがやや胴間声になる女性ボーカリストがいる。
PA1とPA2が真逆の傾向なので、これからの調整で接近して来るのかどうか非常に興味がある。
ケーブルを二本にしてケーブルの太さ・種類・長さを変える選択か?
以上のような事からアンプが本来持っている『ダンピングファクター』をアンプとスピーカーケーブルとスピーカーの3点セットで聴感上一番よい音が出るように調節することが音の焦点を出す事だと思う。
書込番号:21250448
1点
>tada-minさん
Bose 301V-Wは、8Ωではなくて6Ωのようですが。
書込番号:21251007
0点
>里いもさん
そうでした。細かいところご指摘下さいましてどうも有り難うございます。
書込番号:21251042
1点
再掲します。
DF(ダンピングファクター)の適正値
パワーアンプ1 : thomann S-75mk2 DF=150
パワーアンプ2 : LUXKIT A3500 KT88 三結 PP DF=10
スピーカー : Bose 301V-W
パワーアンプ1 をPA1, パワーアンプ2 をPA2 と略記します。
使用した共通のスピーカーケーブル
AE 線 d=1.2mm なので ほぼ AWG17(d=1.15062), 16.60992Ω/km=16.60992mΩ/m ケーブル長 ほぼ10m (切り刻んだので), Zcable=0.01660992×10=0.1661Ω
PA1 : Zimp1=6/150=0.04, DFreal1=6/(0.04+0.1661)=29.1
PA2 : Zimp2= 6/10=0.6, DFreal2=6/(0.6+0.1661)=7.83
ダンピングファクターを変えると出力音圧周波数特性が変化する図に於いて
PA2 はDF=10〜0の変動が激しい範囲に入り、PA1 はDF=∞〜10の変動が少ない範囲に入る。
ここにトランジスタアンプとスピーカーの音の焦点が見つけ難い理由があるのではないのか?
聴感上はPA1 は中低域の音の厚みが足りない。またPA2は逆に中低域が分厚く、全域に於いて基音・倍音がしっかり出ているが、ボーカルがやや胴間声になる女性ボーカリストがいる。
PA1とPA2が真逆の傾向なので、これからの調整で接近して来るのかどうか非常に興味がある。
ケーブルを二本にしてケーブルの太さ・種類・長さを変える選択か?
以上のような事からアンプが本来持っている『ダンピングファクター』をアンプとスピーカーケーブルとスピーカーの3点セットで聴感上一番よい音が出るように調節することが音の焦点を出す事だと思う。
書込番号:21251065
0点
tada-minさん、こんにちは。
訂正した方も、計算が間違ってますよ。
書込番号:21253614
1点
>blackbird1212さん
すいません、どこが間違っているんでしょうか?
教えてもらえますか? お願いします。
書込番号:21253712
0点
tada-minさん、こんにちは。
>PA1 : Zimp1=6/150=0.04, DFreal1=6/(0.04+0.1661)=29.1
>PA2 : Zimp2= 6/10=0.6, DFreal2=6/(0.6+0.1661)=7.83
「Zimp1=6/150=0.04」「Zimp2= 6/10=0.6」
メーカー公表のDF値は「8Ω」で測定しているものですから。
こっちの計算を「6Ω」に変えてはいけません。
こちらは
>PA1 : Zimp1=8/150=0.05333,
>PA2 : Zimp2=8/10=0.8Ω,
このままが正しいです。
書込番号:21253736
1点
>blackbird1212さん へ
PA1 : Zimp1=8/150=0.05333, DFreal1=6/(0.0533+0.1661)=27.3
PA2 : Zimp2= 8/10=0.8, DFreal2=6/(0.8+0.1661)=6.21
これで宜しいでしょうか?
DFのメーカー公称値は8Ω計算と知識では分かっているんですが、
いざ自分で計算するとなると忘れてしまっていますね。
ご指摘どうも有り難うございました。一つ利口になりました。
あとDFと音の焦点のご感想・ご意見も宜しくお願いします。
書込番号:21253797
0点
題名にもある通りオーディオシステムの見直しを考えており、みなさんのアドバイスを参考にしたいと思い投稿させて頂きました。
現在のシステム構成
Accuphase・PS-1220(クリーン電源)
↓
Pioneer・N-70A(外付けSSDでトランスポーターとして使用)
↓
Accuphase・DG-58(DAC兼イコライザー)
↓
Accuphase・E-600(プリメインアンプ)
↓
B&W・805ME(ブックシェルフスピーカー)
その他の細かいアクセサリー等は省略しております。
上記の構成でセッティングを追い込み、自分なりに満足いくオーディオライフを楽しんでおります。
ですが近々引っ越す事になりまして、新たにオーディオルームの確保も出来る事になり、スペースの制限もなくなった次第でして、システムのグレードアップを考える様になりました。
そこでご質問ですがグレードアップするとしたら、先ず何処から皆様は手をつけますか?
@やはり上流が弱いのでオーディオNASやDAC、トランスポーターを強化
Aここはプリメインアンプをセパレートに変更
B思い切ってスピーカーをフロア型に変更
Cむしろ今のままで良いんじゃない?
Dその他の意見
などなど
時間や予算には限りがありますので、みなさんのご意見を是非ともご参考にさせて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号:21201713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>古いもの大好きさん
早速のご返答ありがとうございます。
スペースが今までの約8畳(洋間)から約20畳(12+8畳の二間続きの和室)になり、選択肢の幅が増えましたのでついついシステムのグレードアップの欲望が出てしまいました(汗)
やはり小型スピーカーだと約20畳はしんどいでしょうか?仕切り(襖)をすれば調整可能でしょうが、それだとスペースがもったいないですよね。
予算的には頑張って300万円強を考えており、ご提案のJBL DD6600やタンノイのウエストミンスター等は流石に厳しいですね(汗)
フロア型スピーカー+セパレートアンプへの変更は鉄板な選択肢ですし、いわゆる王道路線なので安心感はありますね。
スピーカーやアンプの変更を含めて色々と検討してみます、ありがとうございました。
書込番号:21202658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>レオの黄金聖闘士さん
早速のご返答ありがとうございます。
そうなんですよね、今のスペースでやれる事は自分なりにやって来ましたので正直、現状のシステムには不満はないのが現状でして・・・。
全体的に漠然としたご質問になっております(汗)
ここはレオの黄金聖闘士の言うとおり、引っ越しの後にセッティングを詰めてから判断した方が良いかもしれませんね。
しかしあらゆる点で2ランクアップは色々と大変ですね、おっしゃる通り機材が高級になるにつれて変化は感じ辛くなりますし、セッティング等もシビアでかつ予算的にも厳しくなりますし・・・(汗)
オーディオルームが倍以上広くなるので、ついつい冷静さを失っておりました(笑)
まずセッティングを煮詰めて、色々と試聴をしてじっくりと新たな出会いを求めようと思います。
あと805MEは音色もですが見た目が大のお気に入りでして、手放すつもりはありませんので大丈夫です(笑)
ご意見ありがとうございました。
書込番号:21202783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無職のオーディオマニアさん
こんばんは。
まずB&Wの805MEをメインシステムとしてこれからも使い続けたいか否かがポイントになると思います。
DG-58を使っていらっしゃることからも、定在波や左右の位相の差異に音がどれほど影響されているかについて既に
ご体験されていらっしゃるかと思います。
SPと部屋とで音作りの両輪を担っています。
新しいご新居では部屋の大きさや残響の特性、リスニングポジションや家具の配置なども異なるので、全く違う音色
が805MEから聴けるかもしれません。
SPのご検討ということなら、新しい新居になってからにして、少し待たれた方が良いように思います。
せっかくのご新居の記念として何かグレードアップしたい、ということならアンプや上流機器が良いように思います。
ネットワークオーディオのことは分かりませんが、もしCDもたくさんお持ちなら、トランスポートのDP-950という
手もアリと思います。
書込番号:21202970
![]()
1点
>浜オヤジさん
ご返答ありがとうございます。
確かに説明不足なところが多々ありますね。
まだまだ書きこみ等は慣れておりませんので、不備があると思いますがご了承下さい。
まず動機ですが正直なところ漠然としておりまして、引っ越しを機にシステムを見直そうかなと・・・(汗)
他の方にもご返事しましたが現状、システムに不満がないのでより漠然とした感は否めません。
そして予算ですが300万円強を上限で考えております。また時間的な制約はじっくりと焦らず取り組む事にしましたのでお気になさらずにスルーでお願いします。
次にスペースですが現状の8畳(洋間)から最大で約20畳(12+8)の和室になります。
防音等はされてませんが調音アイテムはあります。
普段聴くジャンルは雑食でしてクラシックからジャズにJpopやロック、アニソンから歌謡曲にインスト等々様々でして基本的に広く浅く聴いております。
強いて言えば打ち込み系(VOCALOIDやDTM)が多いでしょうか。
音量はだいたいボリューム位置-40〜-50の位置で聴いております(正確な音量は計った事がありません)
オーディオ歴はまだ4年目でして前の機材と言いましても最初の一組しかありません。
一応記しますと
Pioneer N-50(ネットワークプレーヤー)
↓
DENON PMA2000RE(プリメインアンプ)
↓
Quadral Platinum M25(ブックシェルフ)
という構成でして徐々にグレードアップして今の構成に至ります。
それではご意見等、お待ちしております。
書込番号:21203099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MCR30vさん
ご意見ありがとうございます。
やはり全体的にN-70Aがアンバランスに移りますよね、一時期DACが良ければトランスポーターは安くても問題ないのでは?と自分に都合の良い考えを持っていまして、機材の更新も後回しになってしまい現状に至っております。
来るべきシステム更新の際には参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:21203125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>林家ビヨンセさん
ご意見ありがとうございます。
やはり皆さんがおっしゃる通り、まず現状アンバランスな上流部分の強化と次に変化の大きいスピーカーの更新、そして最後にアンプのセパレート化という流れでしょうか・・・。
1度に全部更新出来れば良いのですが、流石に予算的に無理ですし選択肢も妥協せざる得ないですから(汗)
ご意見を参考にじっくりと考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21203169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>のらぽんさん
ご意見ありがとうございます。
ご指摘通り805MEを引っ越し後にメインで使用するかどうかで選択肢がずいぶんと変わりますよね。
個人的に805MEはお気に入りなので出来ればメインとして使い続けたいのですが、環境が随分と変わりますので一抹の不安もあります(汗)
良くも悪くも変化は必ずあるでしょうから・・・。
DG-58に関しては今では外せないアイテム筆頭でして、SPと部屋は音作りの両輪を担うとのご意見には同感です。
拙い経験からですが部屋の音作りに与える影響はある意味、SP以上に支配的に感じております。
DG-58を使用する事により部屋の悪影響を調整可能ですが、やはり限界も感じており現在は調整アイテムも併用して調整しております。
今回はオーディオ環境がずいぶんと変わりますのでテンションが上がってしまい、機器の更新を考えておりましたがレオの黄金聖闘士さんやのらぽんさんがおっしゃる通り、じっくりと焦らずセッティング等に取り組んでから機器の更新を考えたいと思います。
来るべき機器の更新の際は、のらぽんさんのおすすめのDC-950も試聴して参考にいたします。
ありがとうございました。
書込番号:21203312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無職のオーディオマニアさん、お早うございます。
小煩いことをアレコレと済みません。年寄りの戯れ言お許し下さい。
私のオーディオルームは4年前に引っ越してきた中古住宅の部屋です。
二間続きの8畳間・10畳間をぶち抜いてフローリングにして押し入れまでも取り払い
空間的には22畳程度の容量があると思います。
60-70年代の古いJAZZ・FUSIONが90%ですのでメインSPはJBL、アンプはマッキンと
「耳たこ風」の組み合わせで聞いています。
JBL-4365の置いてあるスペースには構造合板を合わせた補強材を使って床面の補強を
施しています。
大型ラックを部屋の中間辺りにおいてアンプ・CDP・アナログプレイヤー等を設置、
サブシステムのプリメイン等は小型のラックを並べて居ます。
ラックの設置場所にあわせて床から「3Pコンセント」を8個口別回線で取り出してあり
配線の取り回しが単純になるよう心がけています。
(専門業者の作業ですから法的には問題はありません。)
22畳の空間となるとSPからの出音が拡散されて考えられないほどの音量でも
「五月蠅い!」と感じる事は無くなりました。
300万円の予算が十分か?不足かは私にはわかりませんが個人的にはその予算を
部屋の構造強化に回されて機器類はそのまま新しい環境で「鳴らし込む」方が先決かな?と。
私の場合、和室X2→洋室ワンルームへのリフォームと床下強化工事でそのくらいかかりました。
<オールジャンル+打ち込み系>
がお好きと言うことならば和室の「デッドな環境」はどうでしょう?
805とアキュの600だとクラシックやJ-POP位までが許容範囲かなあ。
DG-58である程度のコントロールは出来ても「補正された音」は不自然さが
増すような気が個人的にはします。
書込番号:21204010
3点
無職のオーディオマニアさん
>部屋の音作りに与える影響はある意味、SP以上に支配的に感じております。
私もDG-58を使っていますが、すっかりオーディオの楽しみ方、付き合い方が従来までと大きく変わりました。
おっしゃる通り別物のスピーカーのような周波数特性に仕上げることも可能ですし、スピーカーの特性を活かすことも、敢えて抑え込むこともできてしまう強力なツールですよね。
DG-58はリスニング環境によって鳴りにくいスピーカーのポテンシャルを最大限に引き出して、好みに沿った積極的な鳴り方を引き出す、こう言った役割を担っていると思います。
一方で、部屋の残響特性による残響パターンやスピーカーの固有の音色等はDG-58でも変わらないので、あくまでも役割のひとつとして使っていくことになるかと思います(*^-^*)
805MEを気に入られていらっしゃるので、SPの潜在能力を最大限に引き出す意味でプレイヤーやアンプをグレードアップされる方向が良いようにも思いました。
引き続き、オーディオライフを楽しんでください(^o^)/
書込番号:21204364
0点
>無職のオーディオマニアさん
浜オヤジさんも書かれていますが、部屋の剛性、反響は重要です。が、どのように造ればオーディオにとって良いかは素人には分かりません。
ですが、コンサートホールなど恐らくは音響のプロが設計したであろう建造物でも、音が良い所、悪い所がありますので、絶対に良い音がするリスニングルームを造るというのは非常に難しいと思います。
私の場合は15インチウーハーを持つ、そこそこ大きなスピーカーを使用していますが、部屋の床下は改造してあります。
因みに束と大引きは10.5cm角で、それが45cm間隔で入っていて、その上に厚さ6cm(下地+無垢床板材)の床を貼っています。
オトナが床の上で飛び跳ねて、床が「ドンドン」と鳴るようでは低域の再生音が曖昧になる可能性があります。
私のスピーカーが置いてある床は、オトナが飛び跳ねても「ビタッビタッ」と音がして、足の裏がジ〜ンと痛くなるような床です。
これで自分では満足のいく低域再生を実現しています。
あとは部屋の壁の相対する壁が平行では無く、天井も出来るだけ高く、床と平行では無い方が良いと思いますけど、造作が面倒で構造部材の点数が多くなるのでお金が掛かりそうですね。笑
書込番号:21205042
1点
浜オヤジさん、こんばんは。
オーディオルームのご写真を早速拝見いたしました。
良いですね、自分のオーディオルームもこの様に構築したいものです。
特にコンセントの床設置は参考になります。
ケーブルの取り回しは機材が増えると、どうしても煩雑になりがちですし、出来るだけケーブルは短くしたいですから有効な手段ですね。
浜オヤジさんも以前に引っ越されて二間続きの和室を改装されたのですね。
何だか条件が私と似ていますので勝手にシンパシーを感じております(笑)
しかし自分自身でも懸念していたのですが、和室だと床の強度不足及び全体的にデッドな環境は否めませんよね・・・(汗)
基本的に部屋の特性、SPや機材の土台、電源関連はオーディオに欠かせないと考えておりますので、浜オヤジさんの部屋の構造強化に予算を回す提案は、長い目でみて非常に合理的かつ効果的だと思われます。
ですが和室をフローリングに変えて、襖等をぶち抜く様な大掛かりの施工は家族の承認がないとなかなか難しいですね・・・(汗)
浜オヤジさんのご提案を含めて、とりあえずまずは現状のシステムでじっくりとセッティング等を追い込んで行き、かつ平行してとりあえず家族の承認だけでも取りたいと思います。
機材の更新は焦らず試聴等を繰り返しながら出会いを待ちます(笑)
ありがとうございました。
書込番号:21205687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
のらぽんさん、こんばんは。
そうですねDG-58はツールとして優れていますが、やはりメリットやデメリット等は存在しますから、使い方を間違えると・・・(汗)
出来る事と出来ない事をきちんと理解しつつ、DG-58を使いこなしながらセッティング等を追い込んで行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21205740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
林家ビヨンセさん、こんばんは。
林家ビヨンセさんや浜オヤジさんがおっしゃるように部屋の反響や剛性は大事ですし、また個人(素人)が一から設計するのも土台無理な話ですよね(汗)
巷ではオーディオルーム専門の施工業者もいるみたいですが、結果は賛否両論って情報も多々ありますし、何より料金が普通の施工よりも割高ですから・・・。
出来れば二間続きの壁や襖をぶち抜いて、天井も高くして床の強度を上げたいところですが、予算的な問題や家族の承認等を含めてなかなか敷居が高いのが現状ですね(笑)
とりあえずじっくりと焦らず取り組んで行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21205800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>12+8畳の二間続きの和室)になり
20畳でお部屋が広いと感じられた場合、空間を狭く仕切る事も出来るのではないでしょうか。
良いスピーカーは振動板も丈夫で音量を上げても伸びやかに実力を発揮すると思います。
どの様な曲をどの様に聴きたいかになりますが、B&Wを選択されている時点で浴びる様な音圧とは違う方向が好みではと思えます。
私は38cmウーファーのスピーカーも20畳程のリビングに使用しています、小音量でも素晴らしいと思っていますが元気に鳴らしたい場合は40畳程度は欲しい気がします。
805の実力を知る良い機会になるのでは、私も変えるならプレーヤーからが良いのではと感じます。
書込番号:21205900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん、色々なご意見ありがとうございました。
おかげさまで自分なりに方向性が見えて参りましたので、ここらで1度スレッドを閉じたいと思います。
尚、goodアンサーですが全員に送りたいのですが、システム上無理ですので申し訳ありませんが3人選ばせて頂きました。
まずは慌てずじっくりと取り組む事を示唆してくれたレオの黄金聖闘士さん。
次に書き込みの不備や部屋の構造強化を指摘してくれた浜オヤジさん。
最後に同じDG-58使いで、895MEを慮る提案をしてくれたのらぽんさん。
その他に古いもの大好きさん、MCR30vさんありがとうございました。
今後、新しいオーディオルームのセッティング等でまたご質問があった折には宜しくお願いします。
書込番号:21205905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>すいらむおさん
ご意見ありがとうございます。
ご指摘通り、音圧を浴びる様な方向性よりも音に包まれる様な方向性が好みですね。
セッティングやアクセサリー等である程度は調整可能ですが、基本的にいわゆる音場型な音作りをしております。
もしも805MEで20畳のスペースが手に余るようなら、敢えて狭くするのも手段の1つですね。
しかし出来る事なら805MEを鳴らしきりたいので、その際はウィークポイントであるプレーヤー等を第一候補に機材の更新を考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21205986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無職のオーディオマニアさん
こんばんは。
最後に、すでにお持ちかもしれませんが、「改訂増補 リスニングルームの音響学」という書籍をご紹介いたします(*^-^*)
http://www.seibundo-shinkosha.net/products/detail.php?product_id=4256
リスニングルームの大きさと定在波との関係など、物理の基礎知識は少し必要かもしれませんが分かりやすく書かれています。
また、リスニングルームの施工例や建築材料なども紹介があるので、良ければご参考にして見て下さい。
ではでは。
書込番号:21206162
0点
のらぽんさん、こんばんは。
ご紹介の「改訂増補 リスニングルームの音響学」は初見になりますね。
リスリングルームに関する知識や施工例、また建築材料等を紹介しているのは大変興味深いですし、今後のリスリングルーム構築に関して、参考になりそうで非常にに助かります。
わざわざの書籍のご紹介、ありがとうございました。
早速、購入して拝読したいと思います。
それでは失礼いたします。
書込番号:21206309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
終わっていますが、再度!
「無職のオーディオマニアさん」お早うございます。
<家族の承認がないとなかなか難しいですね・・・(汗)>
そうなんですね!
オーディオ遊びの最大の障害は「家族!」なーんてね。
私は70を目前に一人住まい、いわゆる「独居老人」ですから好きなように出来ました。
ですから「あくまで参考に!」と言う程度でお考え頂ければ?
「思い立ったら吉日」という言葉もありますが、ここはじっくりと長考もありかと!
ご家族の理解が無いと道楽は長く続けられません。
限られた予算を一番有意義に使う道を模索されるのも家族の時間ですから。
書込番号:21207348
1点
浜オヤジさん、こんにちは。
>オーディオ遊びの最大の障害は「家族!」なーんてね。
ある意味、おっしゃる通りかも知れませんね(笑)
家族の理解があるなしでずいぶんと状況が変わりますから・・・。
当初は「思い立ったが吉日」な心境でしたが、皆さんのおかげで冷静になれました。
浜オヤジさんのアドバイスを参考にしつつ、じっくりと焦らず取り組んで行こうと思います。
人生において道楽は彩りですが、家族は他に代わるものがありませんので。
ありがとうございました。
書込番号:21210755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)


















