このページのスレッド一覧（全403スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オーディオ機器の最低基準って、どのあたりからですか？ |
50 | 24 | 2010年10月31日 01:44 |
| ポータブルアンプに関して |
0 | 0 | 2010年10月18日 11:32 |
| ポータブルアンプの導入 |
2 | 10 | 2010年10月5日 20:27 |
| レコードに関する素朴な疑問 |
37 | 35 | 2010年9月27日 22:26 |
| 間違って注文！良いアドバイスお願いします・・・ |
0 | 1 | 2010年8月27日 05:56 |
アナログプレーヤー選び |
47 | 35 | 2010年8月16日 23:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
私の常用しているオーディオ機器は、APPLEのMacBook!とCECのDA53とLUXMANのL-507fとKEFのQ5です。この組み合わせって、皆さんの基準で、どのあたりなのでしょうか。
例：
１. ここまでいらないでしょう。
２. ここまでたどりつきたいですね。
３. オーディオ機器として、まあ最低基準は満たしてるかな。
４. こうすればもっと良くなるのに。
５. 安価すぎて話にならん。
1点
この間に4件の返信があります。
レスありがとうございます。
クリスタルサイバーさんへ
私も、音質の追求は自己満足の世界だと思いますが、PCとデスクトップスピーカーではちょっと物足りません。
そうかもさんへ
私の場合、防音環境の整った専用の音響ルームで、ある程度の出力をかけることはできないので、お話になりませんね。
二羽のウサギさんへ
とりあえず、コミュニケーションができれば、最低基準は満たされるのではないでしょうか。脳死状態とか、イエスマンしか回りにいない場合は、最低基準を満たしていないと思います。
みなみだよさんへ
まあまあ。ひとそれぞれですから。
書込番号：12104079
2点
スレ主さんが心の広い方のようでよかったです。
横からでしゃばってしまったようで、すみません。
書込番号：12104136
2点
こんばんは。
浅はかですが一言。
私はスレ主さんが満足できるなら最低基準は満たしているのではないかと思いました。
ただどうやらそこでは満足されていないようなのでご参考までに。
防音専用ルームはともかく、音は設置環境に影響されるので、例えばスピーカーにオーディオボードを敷きそれにインシュレーターを噛ませてみてはいかがでしょうか。
場合によっては新たな機材を購入するより効果があがるかもしれません。
私は客観的な最低基準はないと思っていますが、創意工夫することで｢ある程度｣満足できればそれが最低基準になるのではないでしょうか。
書込番号：12104137
2点
Ｔ・Ｂ・さん
はじめまして、こんばんは～
他の人の基準を聞いても参考にならないと思いますが？
ここで問うてる基準って価格帯の事ですか？
同じ機器を使ってもセッティングや部屋環境で、
聴こえる音も結構違ってしまうもんですよね～
好みの音楽ジャンルと使ってる機器の相性もありますし、
今現在満足でももっとおいしいものを知ってしまうと、
急に今までのものでは満足できなくなってしまったり。
拙者の場合は最後のパターンですね。
で、どんどん深みにはまって行く、興味ない人から見たら、
なんでそんなもんに大枚はたくの～？？？って、
でも趣味の世界ってそういうもんですよね～
と言って無理やり自分を納得させてる。
書込番号：12105149
2点
レスありがとうございます。
みなみだよさんへ
とんでもありません。何なりとどうぞ。
横はいり大歓迎です。
思慮浅薄さんへ
ご指摘の通り、最近、スピーカー周りの設置環境に、注意が向いていませんでした。再調整を考えてみます。
話は違いますが、含蓄のある、よいニックネームですね。
ヨッシー441さんへ
私の考える最低基準は、末永く満足できるモノで最低価格のモノを選ぼう、です。素直じゃないモットーですね。
ですから、マークレビンソンとFMアコースティックとdCSは、ハードルが高すぎて候補に入りません。
安価なJBLは、ある程度の音量で真価を発揮すると思うので、こちらも候補から外れます。
逆に、KEFのQ5ごときで、オーディオを語ってよいのでしょうか。
価格は音質に比例しない場合もありますが、普及機には絶対に届かない実力が、高級機にはあると思いますが。
書込番号：12105669
2点
Ｔ・Ｂ・さん
>普及機には絶対に届かない実力が、高級機にはあると思いますが
スピーカーに関しては、そのとおりだと思います
なので、Ｔ・Ｂ・さんの組み合わせはスピーカが「弱い」と思います。
仮に、レクサスが買える財力があったら、
ワタシなら、クルマをフィットにして一生モノのスピーカーを買います
ワタシの基準はスピーカーに２００万円（２本）です。
書込番号：12105944
2点
＞逆に、KEFのQ5ごときで、オーディオを語ってよいのでしょうか。
大いに語って良いじゃないですか。
スピーカーに関しては、どんな上位機種やどこのどんな
スピーカーと比べたって私はこれがイイ！
ってのが、絶対ありますよ。
で、それを上手いこと鳴らすことが出来たら、
それって誰が何と言おうと『最高』なんじゃない？
と、思うんですが。
＞この組み合わせって、皆さんの基準で、どのあたりなのでしょうか。
私の基準ですと、『当人がどれだけ満足しているか』が基準になります。
私のシステムでしたら、私がどれだけ満足するかが基準です。
他人様のシステム評価ですと、
Ｔ・Ｂ・さんが大満足で使っているならそれは最高のシステム、
不満たらたらで使ってるならダメダメなシステム、であると私は判断します。
書込番号：12106062
2点
レスありがとうございます。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんへ
おっしゃる通り、スピーカー選びは「一生モノ」を選ぶ覚悟が必要かもしれません。しかし、http://www.esoteric.jp/products/tannoy/kensingtonse/index.htmlもhttp://www.noahcorporation.com/sonusfaber/cremona_m.htmlも選外にされるのは、並大抵の覚悟ではできません。僭越ながら、お見事です。
air89765さんへ
KEF Q5は2003年10月から使用しています。アンプに不満が出て同一メーカーの後継上級機に交換。CDプレーヤーに不満が出てPCオーディオに転身。上手いこと鳴ってはいると自己評価していたんですが、さすがにそろそろ使い切ったかな？という感覚が芽生えてきました。ただ、最近、微調整から遠ざかっていたのも事実ですので、もう一度、設置調整し直して、それから考え直そうかと思います。
書込番号：12109408
1点
Ｔ・Ｂ・さん
＞並大抵の覚悟ではできません
そうですね、選ぶスピーカーによって人生の行方も変わってくるかもしれませんので、そういう意味で覚悟が必要と思っています。
オールドタンノイなら、つつましく優雅な日常を目差し、午後のティータイムは欠かせない行事になりそうですし、ソナスを選べは、快楽優先、細かいことは気にせず、明日は明日の風が吹く、となりそうです（笑
書込番号：12116088
3点
>脳死状態とか、イエスマンしか回りにいない場合は、最低基準を満たしていないと思います。
これ、ウケルんですけど、、、誰も反応しないのね。
まぁ、大概の場合、周囲がイエスマンになるのは本人に起因してると思いますが。
本題に戻って素直に答えると、4のSPかなぁ。あとはMac Bookからは光ならそこも弱点ですね。
それとDACはわからないけどLUXMANと合ってるのかは気になるところ。
>逆に、KEFのQ5ごときで、オーディオを語ってよいのでしょうか。
そりゃあ、KEFだってオーディオ機器ですから、大いに語ればよいと思います。むしろ範囲広いほうが楽しいですよ。自作とかビンテージとか。
KEFはコストパフォーマンスいいと思うけど、もっといいのもあると思ってます。身近に手に入るしアピールする特性なので選んでる人も多いと思いますが。
あとスピーカーって7年くらいでヘタると思うけど、、、
ソナス買うには年収倍はないとダメだな。で、オーディオ関係の会社でも立ち上げて税金対策ですかね?
会員制レンタルオーディオルーム開設して、SP語る会とかやれたら楽しいでしょうね。老後の夢 (無駄遣い?) のひとつとして挙げとこうかな。
書込番号：12121367
2点
レスありがとうございます。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんへ
例えに出してみましたが、タンノイもソナスも、本体のみならず、相当なアンプたちと相当な部屋調度たちが必要でしょうから、私にとって導入は無理、だと思います。無理に無理を重ねて購入しても、ワークホビーバランス！が取れません、きっと。
ムアディブさんへ
最近、コミュニケーションを取りすぎて、ぶれまくっている偉い人がいるので、イエスマンだけ並べる手もあり、かもしれません。それから、これだけご指摘を受けるのですから、ちょっと相当SPが弱いのですね。
MacBookとCECはUSB接続です。WindowsならPCオーディオでしょうが、MacなのでMacオーディオ…、http://www.audiosharing.com/blog/2009/09/digital-integration-7.html、うーん。
LUXMANとCECのペアは、ご指摘の通り、実例が少ないです。どちらも中高域のきらめきが売りのような印象なので、癖が強いかもしれません。KEFは104a/Bからの憧れだったので、けっこう好きなのですが、このメーカーも中高域寄りかも。中高域フェチかしらん。
会員制レンタルオーディオルーム開設して、SP語る会って、音と戯れる会http://studio-ks.net/audio/otk/index.htmlみたいですね。
あ、どちらのリンクも一方的な好みです。どちらもROM専門なので、コミュニケーションを取ったことはありませんが、一方的に影響を受けたことはたくさんあります。
書込番号：12125004
1点
Ｔ・Ｂ・さん
こんにちは
＞相当なアンプたちと相当な部屋調度たちが必要でしょう
＞無理に無理を重ねて購入しても、ワークホビーバランス
＞が取れない
上記「身の丈に合う」という意味かと解釈します。
バランスの取れた構成に一部突出したものが入れば、必然的に他がそれに引っ張られて、散財（欲望）スパイラルを招く。で、その状態に陥っていることが自身で認識出来ないことが、「罪と罰」なんですね。
おっしゃるように、オーディオのある生活を考えたときに、「ワークホビーバランス」が最も大事というのは強く賛同します。
なので「オーディオの最低基準」とは
自身の「身の丈」と「志」を客観的に観ているかどうかで、決まりますね。そいういう意味でなら、Ｔ・Ｂ・さんのご環境ではQ5というのは妥当かもしれません、ケンジントンもクレモナも「ここまではいらない」でしょう。
P.S.
オーディオアクサリーに「家」を入れて良いか？
これをどう考えるかですね。
書込番号：12125511
1点
Ｔ・Ｂ・さん はじめましてです
深遠なテーマですね
＞人生の最低基準って、どのくらいですか？
二羽のウサギさんに一票です
極貧の夫婦でも 「心」豊かにお過ごしの方もあれば 億万長者でも ご不幸な方も おいでになりますよね
ちなみに我が家では 極貧は当てはまります・・たはは
我が家の装置だけは 赤貧 芋からバナナぐらいには なったかなぁ
書込番号：12126257
2点
レスありがとうございます。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんへ
おっしゃる通り「身の丈に合う」という意味です。老子が語り、千利休が語った「知足安分」の境地に少しでも近づければ、と。ところで、たとえばイチローのような求道者にとって自宅内のスポーツジムが必然であるように、オーディオに心血を注ぐかたにとって家をアクセサリーと考えられるのは必然ではないでしょうか。それでも、あくまでも主体は家でも機器でもなく聴き手であると思いますが。それはそれとして、こんな恐れ多い質問を戴くとは、汗顔の至りです。私は緋毛氈のスペースでオーディオができないものかと考えているのですが。
デジデジマンさんへ
深遠なテーマに呷られる、哀れなスレ主に合の手を。願わくば、極貧オーディオでスレ立てを。２ちゃんねるにはあったかも。
書込番号：12129018
1点
Ｔ・Ｂ・さん
ご質問の主旨がよ～く理解できました。
スレの主旨とは関係ないことですが、マック使いの方とお見受けしたので、質問させてください。
非圧縮でmacbookにリッピングした音源を、macbookのフォン端子からアンプLINEへ入力した時の音は１００万クラスのＣＤＰに匹敵するクオリティ（ケーブルの選択が重要ですが）だと思います。デジタル出力は更に良いのでしょうか？
書込番号：12129813
2点
こんにちは です
＞二羽のウサギさん・・タダワレ シルヲタル・・・でしたかね・・・ぎゃ～
出音で その人の性格が分かると言いますね・・で自分の出音で自身を 分析すると
「お前は いったい 何をやってるんだ（私自身の事です）」・・と ささやかれます
・・・・で ドタバタ毎日が過ぎ去るのです・・胸にトゲさす ことばかり～♪
＞Ｔ・Ｂ・さん・・・おっしゃる通り「身の丈に合う」という意味です。老子が語り、千利休が語った「知足安分」の境地に少しでも近づければ・・・
＞私は緋毛氈のスペースでオーディオができないものかと・・・
なんと 優雅な・・見習わなくては・・・花より団子（緋毛氈の上で）の私は まだまだです
＞哀れなスレ主に合の手を・・合の手でしたら いくらでも入れますよ・・愛の手でしたら こちらが もらいたいです
書込番号：12130856
2点
レスありがとうございます。
今日は飲んで帰ってきたので、レスは後日にします。明日も仕事だぃ。
書込番号：12135244
1点
レスありがとうございます。戻りました。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんへ
さぁ難しい問いかけですが、頑張ります。CDプレーヤーの音質とPC(Personal Computer: Personal Computer/Advanced Technologyでないと定義すれば Macも含まれます)トランスポートの音質差は、私的には「空間感」の差だろうと考えています。音空間を空、個々の音を雲に例えると、どちらでも雲の数や形はまあ同じですが、バックに広がる空は、CDプレーヤーの場合、暖色なり寒色なり、プレーヤー固有の色を感じることが多く、PCトランスポートのほうが色味が感じられないように思います。一聴するとつまらない音に聴こえますが、CDプレーヤーよりも空の高さがあり、音と音空間とがスムーズにつながり、齟齬感が少ないので、音源の特質を抽出しやすい。これが私がPCトランスポートに移行した理由です。ただ、PCを音楽再生に特化させないと、高調波的な歪感がつきまとうので、MacBook導入後は、できるだけ単機能で使用して、歪感を消し、聴感上のSN比を上げるように調整しています。アルバム「ひこうき雲」で言えば、空と海の輝きに向けて（album version）の静謐感はまずまずですが、副作用として「きっと言える」のシンバルはかなり情けなく鳴ります。上記はUSB出力の話で、光出力だと、少々音の輪郭が甘くなるようです。ところで、MacBookのアナログ出力の音ってそんなに高性能なのでしょうか？
二羽のウサギさんへ
前レスで、このスレの流れを作っていただき、ありがとうございます。「吾唯足知」の精神で、「小確幸(by村上春樹氏：小さいけれど確かな幸せ)オーディオ」を目指したいところです。
デジデジマンさんへ
「青春時代」ですね？ それはそれとして、緋毛氈オーディオは優雅でも何でもございません。家が狭いので、ちょっと目を離すと、Q5の上に、長さを直したいとかで、ワンピースがかかったりしているので。
書込番号：12140782
1点
Ｔ・Ｂ・さん
＞空と海の輝きに向けての静謐感はまずまずですが、
＞副作用として「きっと言える」のシンバルは
＞かなり情けなく鳴ります。
お見事です。瞬時に違いを理解できました。
＞MacBookのアナログ出力の音って
＞そんなに高性能なのでしょうか？
ハイ高性能です、macbook派の友人が持ってきて試しました、ワタクシにとっては「パンドラの箱」です。
もし、気が向いたらお試しください。
書込番号：12141253
1点
皆様お世話になっております。
今回、幸運にもETYMOTIC RESEARCHの「hf5」がお下がりとして手に入る事になったのですが、
これを気に少し背伸びして、自分が気に入る良い音を見つけてみたいと思い質問をさせて頂きます
つい最近壊れてしまったSony A806からipod touchにMDR-NC22が現在の環境です
音量は（Sonyで）3～5の目盛りで聞いています
主にJ-POPですがギターの音が好きでゴンチチさんやalex de grassiさんなども聴いております
と、ようやく質問なのですが
色もきれいで、値段も大きさもお手軽そうだったので
ポータブルアンプとして「Icon Mobile」を考えているのですが
皆さんのお話を見ていると、イヤホン共々高音よりになってしまうのかなと感じました
「hf5」もまだ手元になく、アンプ情報も昨日から集めたばかりで
自分の好きな音の明確な基準が無い状態ですが、よろしかったら皆さんのお勧めを教えて頂けないでしょうか
そして更なる我儘として、ケーブルなども「青」色が入った物でそろえたいのです
共にお勧めがありましたらよろしくお願い致します
0点
iPodで使用するのに、ポータブルアンプの導入を考えています。
dock出力にするつもりです。
予算は3万程度で、特にあまり音のバランスは変わらずに、音質向上を考えています。
おすすめがありましたらよろしくお願いします。
また、電源が9V電池のものは候補から外しています。
eneloopとかから9V電池が出てくれれば別なんですけど
0点
アンプではなくラジオになりますが、こちらはお薦め出来ます。
http://www.tivoliaudio.jp/products/pal.html
モノーラル音声ながら、バランスが良く音楽性豊かな音色のラジオです。
書込番号：11570856
1点
これなら先生も満足してくれそうですね（嬉）
書込番号：11571332
0点
前二つは何だ。??。
今月上旬から，ヒビノ辺りもポータブルなヘッドホンアンプを扱い出します。
其れから，iPodはフォンアウトから回避すると好い傾向へシフトしますので，ヘッドホンアンプって何だ？辺りなら，余り背伸びせずな価格帯から入った方が好いす。
あと，電池はエネループは好く在りません。（条件使いでは好いけど）
こだわりたいなら，違う銘柄が好いですょ。
書込番号：11571689
0点
>前二つは何だ。??。
別に茶化している訳ではないですよ。
ポータブルアンプにどのような製品があるのか分かりませんが、
吹けば飛ぶよな中途半端なアンプ＋ミニスピーカーの組み合わせよりも、
リンクを貼ったラジオの方が音が良く（HiFiではないが音楽を
楽しませてくれる、という意味で）、可搬性にも優れていると
思ったので、真面目にお薦めしました。
書込番号：11571826
1点
簡単に最近の傾向を。
電池は内蔵充電池方式がほとんどです。
まずは予算内でどの様な製品があるか自分なりに調べて分からない点を質問されたらどうでしょうか？
書込番号：11571983
0点
一応一通り自分では調べましたがその価格帯だと9Vだったり、レビューがなかったりで分からないんです。
go-vibe ppkはコンパクトでよさそうだとおもったのですがあんなに小さくてヘッドホンをきちんと鳴らしきることが出来るのかが心配です；
予算を3万としたのは、1万くらいのものを買うよりそのくらいの値段を買って終わらせようと思ったので3万としました。
書込番号：11572727
0点
Go-Vibe PPKは100Ω程度までのヘッドホンならなんとか鳴らせますが、
300Ωなど、結構インピーダンスが高いものになると厳しいようです。
書込番号：11575871
0点
追記です。
予算より1万ほど安くなりますが、
今月発売のiBasso D2+Hj Boaはどうでしょう。
鳴らしきれるかはわかりませんが、ヘッドホンインピーダンスは8～300Ωです。
予算の残り1万を良いケーブルに使うこともできますよ。
書込番号：11575954
0点
d2+ hj boaとt3ですね。
値段的にもd2が良いのかな。
USB-DACもついてるようなので便利そうですね。
それでも良いような気がしましたけどどうなんですか：
書込番号：11577340
0点
最近アナログにはまっているものです。
JAZZやクラッシック(交響曲)のヘビロテです。
いろいろ中古も買い揃えて来ました。いろいろなブログ等を拝見してますと、オリジナルは音が良いと目にします。
私の単純発想からしますと、出来立てホヤホヤのマスターテープからプレスしてるから、劣化したマスターテープから再発したものよりは音がいいのかなとか。
Wikipediaで調べてると、
ラッカー→メタルマスタ→マザー→スタンパ
の工程のようですね。
(ラッカーは耐久性がない。スタンパは消耗品)
そこでまたまた単純な発想なのですが、マスターが劣化してるのなら、当時のメタルマスタやらマザーからはホヤホヤの音を復刻できないのか、素朴な疑問に至った訳です。(^O^)
どれも消耗品、劣化してしまうのでしょうか。
オリジナル盤は高価で手がでないのですが、体感はしてみたいです。
オリジナル盤の良さはハイエンド機器でないと、意味がありませんか？
ちなみに
アナログ：DP-500M
アンプ：L-505u
CDP：SA-15S2
SP：DS-600ZA
です。
1点
この間に15件の返信があります。
ハッピーとプリンさん、こんにちは。
>それでセオリーとして参考にさせて頂きたいのですが、
>①フローリングの場合、
フローリングは強度を確認する必要があります。
ハードフローリングの場合はA or Cですね。
ソフトフローリングの場合はカットアンドトライが必要です。
>②数ミリ単位で動かす場合、スピーカーのみですか？それともスタンド毎？インシュレーターも？
両方共です。
重量が非常に大きい場合を除き、先にスタンドの上で良い位置を探します。
その後、スタンドごと移動しながら良い位置を探します。
重量が非常に大きい場合は、両方共動かすのが困難なので、適当に調整をして、最後にスタンドを調整します。
>③DIATONE DS-600ZAですが、オーディオテクニカの安い小さいもの(これはコンポ用ですかね)では、小さすぎますかね？インシュレーターも値がはるので・・・。
使えると思いますよ。
多分、コルクが貼ってあるヤツか、金属点接点系ですよね？
ただ、スピーカーの下に1枚固めの板を挟んだ方が良いですね。
自重でスピーカー自体が傷付く恐れがあります。
(特に接点が小さい物の場合は…)
>好みの音して、
>①不自然な低音は好きではありません
>②分離、粒立ち、一つ一つの音が聞こえる
>③かつ疲れない音。暖かい音？
えーと^^;
一番お金がかかるタイプですわ…。。。
あと、十分説明できてますよ？
良質の低音が一番コストがかかるんですorz
そして、疲れない音もある程度の懐が必要です。
勿論、技術も…。
書込番号：11889310
1点
プレク大好き！さん。
ご連絡ありがとうございます！
返信が遅くなってすみません・・・ 。
私の好みの音は高くつきますか？！(^O^)
色々と調べてるとアクセサリー系(ケーブルとか)にお金を費やしてアーでもないコーでもないと言う趣味にしたいのですが、(したい！)財布の事情から言うと、贅沢な遊びなので、なかなか手が出せません(T_T)
SPケーブルに何千、何万もかけるならメディア(レコードよCD)を買った方がいいのではないかとか、明らかに変化を体感できるSPの貯蓄に回した方がいいのではないかとか、葛藤します。
余裕がないとなかなかお遊びできませんね。(T_T)
まずは、セッティング(スピーカーをずらす)で音が変わるのは体感してるので、こっちから追い込んでいきたいと思います！
貧乏人は趣味持っちゃいけませんねっ(^O^)
その上、物欲だけは並み以上(T_T)
コツコツやっていきたいと思います！
書込番号：11903936
1点
ハッピーとプリンさんへ
ご自身のペースで返信して下さいね～^^
慌てずとも、価格.comは消えませんから(爆)。
>私の好みの音は高くつきますか？！(^O^)
はい、私の目が馬鹿になってなければ…^^;
>色々と調べてるとアクセサリー系(ケーブルとか)にお金を費やしてアーでもないコーでもないと言う趣味にしたいのですが、(したい！)財布の事情から言うと、贅沢な遊びなので、なかなか手が出せません(T_T)
中古でやると、案外出費が少ない状態でできますよ。
買って、適当に評価した後売る…を繰り返せば。
SPを買うのは得策ですが、アンプもある程度はセットで考えないと厳しいですよ。
>貧乏人は趣味持っちゃいけませんねっ(^O^)
そんな事はありませんよ～^^
ボンビーは私も同じです。
寧ろ、お金をかけない試行錯誤で技術力が上がる分、後々良い結果が生まれる場合があります。
(私はその典型かと…^^; )
書込番号：11905632
1点
プレク大好き！さん
こんにちは。
レコードの話に戻りますが(^O^)
今週末家の近くで、アナログの試聴会があり(初の試聴会参加！ちょい緊張)、アナログと言うことで、絶対行きたいので、予約迄しちゃいました(^O^)
私の物より、5倍程高い(T_T)装置ですが、色々と参考、勉強出来ればいいなと思い参加します。
最近、ヘッドフォーンも一つぐらいあってもいいかなと思い(遅い時間に聞く為や、嫁がテレビ好きなもので・・・)、購入も検討してるのですが、手元にある普通のイヤホンでレコードを聞いてみたところ、普段スピーカーでは聞き取れないノイズ(？)も聞けて、何でこの音はスピーカーから聞こえないのだろう？とかよく聞くと、トレースしきれてない様な破綻した音？もまれに聞こえます。
でもそんな音をスピーカーで感じた事はありません。
また元々ソフト(交響曲のレコード)に入っているヒスノイズもイヤホンでは聞き取れますが、スピーカーでは聞き取れません。
こんな物なんでしょうか？
現在のスピーカーではやはり、そのソフトに入っている全ての音を出しきれてないのではないかとか思ってしまうのです。
今回の試聴会はその辺の音も聞いてみたいと思います！
書込番号：11912938
1点
ハッピーとプリンさん、こんにちは。
アナログ試聴会…良いですね～^^
ヘッドフォン？
環境依存性が低くて有利ですよ。
SPと違うのは、音場感等が得られるかどうか…と身体で感じる振動の有無ですね。
STAXさんのイヤースピーカーはお勧めですよ～。
是非、一度は聞いてみて下さい。
他のヘッドフォンとは別物ですから。
細かい音が聞こえる等の差は出ます。
スピーカーの場合はその質やアンプの力等によっても随分変わります。
高品位な環境になると、他の環境では聞こえてなかった音が聞こえる…という事が多々あります。
書込番号：11912949
1点
プレク大好き！さん
こんにちは(^O^)
先日アナログ試聴会行って参りました。
全てオルトフォン社の物でプリのみラックスマンでした。(プリは私の一つ上のモデルでしたが、なんか嬉しかったです)
レコードはジャズ、クラシックを中心にPOPSも流していました。
スピーカーはこの秋に発売されるトールボーイでした。ペアで24万ぐらいと考えるとCPが高くていいスピーカーだと思います。
機器の説明は殆んどなく、3台のターンテーブルと2つのカートリッジでの試聴です。
予想以上にボリュームを高く聞かせてくれたので、満足です。
スピーカーはエージングされているかは分かりませんが、高音がキンキンなる場合もみられましたが、クリアで音場も広く、高域も伸び、SPの上の方で、残響もよく響いてました。(天井が高いせい？)
プリで鳴らしきれるよう設定したスピーカーとの事で、ワンランク下(実売ペア15万程度)でも期待出来るかも知れません。
あっという間の2時間でした。
家に帰って聞いてみると、ある程度満足はしていたものの、「すげぇ、篭ってる(T_T)」。
あまりの違いにビックリでした。同じ音源なのに、ドラムのタムの響き、残響が全然違います。
それからセッティングを初めました(^O^)
以前外した、金属塊を3点でスピーカーにしき、向きも調整したのですが、再現はまだまだです。
いじりたくなかったのですが、コントロールをいじりました。(T_T)
高域をプラス2、低域をプラス1です。
そしたらどうでしょう、モヤモヤした音が、一気に広がり、高域も良く伸びるようになり、音場が拡がりました。
このスピーカーにはコントロールを調整する必要があると思いました。ダイレクト派の方には邪道かもしれませんが、私は満足です。
欲を言えば、スピーカーのもっと上からも鳴らしたいですが、天井もあそこまで高くないので、仕方ないですかね？
マイルスデイビスのクッキンの1曲目のベースがボワついてただ低音が出てるだけで、バスレフ(家のは前方)にスポンジを詰めたら、ただ低音が鳴ってるだけでなく、ベースライン、ビッキングの音が聞こえようになりました。ビートルズの「I SAW HER～」(MONO)もポールのカッコいいベースラインも聞こえて自然な低音で満足です。
私にはバスレフ型より密閉型の方が合ってるのでしょうか？
トールボーイの密閉型ってあるのかな？
書込番号：11945382
1点
ハッピーとプリンさん、こんにちは。
天井が高いのは凄く良いですよ。
音場が広くなります。
イコライザは邪道ではなく、本来は王道です^^;
それを邪道の様に使うから邪道になるのです。
イコライザが邪道なのではなく、使う側が邪道…という事が多いんですよ。
原音忠実を目指す場合はイコライザは積極的に使っても良いと思いますよ。
尚、私はイコライザ必需品派です。
クッキン…私も持ってるけど、そんなに音が篭ったっけなぁ？？？^^;
密閉型の方が篭らないですね。
トールボーイは通常バスレフです。
(低音が稼げない為)
書込番号：11950751
1点
プレク大好き！さん
こんばんは！
トーンコントロール
王道で良かったです！
ダイレクトに拘る人ほど、泥沼にはまっていくのでしょうね。
今のシステムでいじれば、好みの音が見つかるかもしれないのに！
マイルスのクッキンは篭ってるわけではありません。クッキンに関しては、ベースの音、低音が不自然(ウーファー、バスレフに頼ってるだけの低音？)で、スポンジを詰めた次第です。
「篭ってる」と感じたのは、試聴会の直後の自分のシステムの音でした。篭ってるわけではないのですが、試聴会のサウンドより、明らかに鮮度を感じなかったのです。
天井は普通のマンションの高さ(今度計ってみます)です。
少しでもスピーカーの上の方から残響を伸ばす方法ってないですかね。
トールボーイはバスレフオンリーですか。残念です。
普通の低音が出てくれればいいんです。
分かり易く言うと、5.1CHで聞く、ウーファーの低音が受け付けないタイプのようです。(映画を見る分にはいいですけど)
数年前からウォークマン等のBASS機能の様に、麻痺してる感があります。
「これが低音」と
書込番号：11953269
1点
ハッピーとプリンさんへ
イコライザは本来、音を弄る物ではなく、本来の音のバランスに戻す為の物です。
つまり、箱(部屋)のアンバランスな特性を打ち消す為の物なんですよね。
だから、王道なんです。
これを、手前勝手に「好みの音を作る為の物」と勘違いして使った阿呆(失礼)が沢山出て来た為に、邪道にされたんです^^;
スピーカーの上から…これ、お金のかかる典型…^^;
できなくは無いですが、ちょっと実験段階で…(謎)。
>普通の低音が出てくれればいいんです。
この音を追求するのが一番コストがかかるんですよ？^^;
書込番号：11953354
1点
プレク大好き！さん
こんにちは。
天井は2500mmでツイーターから天井までが、1600mmでした～。
せめてスピーカーの400mmぐらい上まで、残響が拡がってくれるといいですね。
今はスピーカーから鳴ってるだけって感じですね。(^O^)
右のスピーカーの右700mm先から、天井が400mm程下(低くなってる)がってます(T_T)
この部分はかなり影響してると思うのですが・・・。
書込番号：11956697
1点
 |
 |
|---|---|
正面（ソファーで聞いてます） |
左のSPの横の天井が低くなってます…。 |
プレク大好き！さん
こんにちは。
現在のオーディオの設置の画像を添付しましたので、一見改善の余地があれば教えてください。
①左スピーカーとオーディオラックの間の物は、5.1ｃｈのウーファーです。映画見るとき使用してます。
このウーファーからリアSPに出力しているので、外す事が出来ません…。
②SPの台はコンクリートブロックです。見た目が悪いので布をかぶせてます。
（フローリング→絨毯→コンクリートB→防音シート→金属の塊〔インシュレーター代わり・3点支持〕→SP）
③床から天井が2500ｍｍ、コンクリートBはH300ｍｍ、ツイーターの中心から天井迄が1600ｍｍ
④右SP約700ｍｍのところから天井が400ｍｍ低くなってます。
⑤右SPの隣部屋の扉はワンコのトイレがあるので開っけ放し。
⑥リビングは15畳ですが構造上、オーディーオ系は右側〔窓側〕の設置になってます。
「こうしたらどう？」
みたいなものがあれば
教えてください！！
書込番号：11957466
1点
ハッピーとプリンさん、こんばんは。
えーと。。。
生活に影響が出るかも知れない事も含め、書いてみます^^;
・SPを前に出す
できれば、左右のSP間に何も無い様に。
これ、滅茶苦茶効きます。
・テーブルにクロスをかける
できるだけ厚手の方が良いのですが…難しいですね^^;
この位置は大抵、テーブルより炬燵の方が良い音になります。
冬場は音が良いんだよねぇ…と言われた事が沢山…^^;
・ウーファーの位置
あのままの位置で聞くのでしょうか？
都度移動…は面倒でしょうし…。
あの位置よりは、右SPの右側に移動した方が良い可能性も。
その際、ローパスフィルタの周波数も見直して下さい。
・TVの後ろに柔らかい物を置く
ここを改善すると音の濁りが取れて来ます。
クッション、毛布等適当に…。
厚手の方が良いですね。
・TVに布をかける
TVを見ない場合限定ですが…。
これも厚みがある方が良いです。
・SPの後ろに柔らかい物を置く
クッション等でok。
・ソファーの後ろの確認
ここが狭い…なんて事は無いですか？
広いなら問題なしで。
スピーカーの種類と位置の割に、お部屋が広いんですね^^;
音も響き難いでしょうし、篭り易いです。
低音も妙に強い音域が…。
天井云々よりも、SPを窮屈に配置し過ぎ…という印象を先に持ちます。
書込番号：11958818
1点
プレク大好き！さん。
色々ご伝授頂きありがとうございます！！。
やはりある程度は、犠牲にしなきゃいけない部分もあるのでしょうね。
＞・SPを前に出す
おっしゃる通りで、SPから壁が250ｍｍ程しか空いてません。
以前、思いきって前に（600ｍｍ）出してみたのですが、TVがある関係上、余りにも
不恰好で止めたのと、嫁にやだと言われて現在の状況に至ってます…（－－
オーディオルームを作る部屋がないので、TV（AV)は必然的についちゃうのですよね．．．。
＞・ウーファーの位置
正直邪魔です。右にもって行こうかと思ったのですが、リアSPのコードが足りないのと、
一面オーディオ系で埋まるのが、嫁は嫌みたいで、飾りをおいてる次第です。
＞・TVの後ろに柔らかい物を置く
＞・SPの後ろに柔らかい物を置く
今出来るのはまずはここからでしょうね。
土曜日は嫁がいないので、大きな音を出しながらいろいろ実験してみたいです。
クッションは後ろの地べたに置けばいいのでしょうか？
壁とSP（TV）の間にクッションを挟み込むのでしょうか？（空中に位置する形？）
＞・ソファーの後ろの確認
ソファーの後ろは和室になっています。
襖は開けっ放しです。
＞SPを窮屈に配置し過ぎ…
そうなんですよね～。
隣の部屋扉部分から窓側の壁の範囲内でどうにか設置したので
窮屈感はありますね。
本来、ウーファー外して、SP間を広げたいのですが、
現在左ツイーターから右ツイーターまで1600ｍｍしかありません。
2000ｍｍ、3000ｍｍと広げたいですけど…。
やはりウーファーが邪魔ですね。
2000ｍｍ⇔3000ｍｍした場合、TVもあるし音が「中抜け」みたいな音になりませんか？
オーディオ買った時点で嫁に「リビングはすっきるするはずじゃなかったの？」
なんて痛いところつかれちゃいまして…。（結局このような窮屈感で…）
オーディー用専用部屋が欲しいですね。ホント。
書込番号：11959471
1点
ハッピーとプリンさんへ
あら、奥様が…^^;
そりゃしゃあないっす…。
>クッションは後ろの地べたに置けばいいのでしょうか？
空中ですね。
TVの中央裏付近と、SPのウーファー後方付近です。
>襖は開けっ放しです。
これは実験的な感じですが、閉めて襖を防振するのもアリかも知れません。
広過ぎて、残響が耳に届く前に減衰し過ぎている感じがするので、敢えて狭くして、
反射させるのも手かも…という事です。
(普通はしません)
ただ閉めると音が悪そうですが…^^;
>現在左ツイーターから右ツイーターまで1600ｍｍしかありません。
私の4.5畳時代とほぼ同じ幅ですよ？^^;
ちと厳しいですね。
部屋の広さと合っていません。
>2000ｍｍ⇔3000ｍｍした場合、TVもあるし音が「中抜け」みたいな音になりませんか？
広くしても、SPが良い配置になっていれば、中抜けにはなりません。
SPと人の角度が120度までは大抵大丈夫です。
専用部屋…あると幸せなのですが…ね^^;
書込番号：11959576
1点
プレク大好き！！さん。
どうにか妥協しながらではないと無理そうですね…（－－
SPの幅（間）は時間あるときに調整して行きたいと思います。
この設置じゃSPをトールボーイ（見た目で欲しいだけですが）や最近のSPに変えても意味がないですかね…。
この状態で合うスピーカー？があれば。
トールボーイ型より、今のSP（DS-600ZA）よりも小さい最近のブックシェル型の
方が間も稼げるし良い（合う）のでしょうか？
って単純な発想ですが…。
書込番号：11959660
1点
プレク大好き！さん
オーディオラック→SP→ウーファー→TV→花瓶(飾り)→SPの並びはどうでしょうか？
そうするとSP間が2400mmになります。
ただオーディオラックやターンテーブルの直ぐ横にSPが来ることになりましが、影響はないでしょうか？
書込番号：11959792
1点
 |
 |
|---|---|
変更前 |
変更後 |
プレク大好き！！さん。
おはようございます！
早速SPの位置を変更しました。
またスピーカーのインシュレーター代わりに防振+木片の3点支持に致しました。
SP後ろは300mm～400mm（内振り）に設定致しました。
音の拡がり、解像度も上がりまずは満足しております。
というかかなり良くなりました！
あとは再度定位も追い込んで行きたいと思います。
プレク大好き！！さんとお話できなければ以前のセッテイングのままで、
もったいない時間を過ごしていた事でしょう！！
ありがとうございます。
スピーカー間の物は外したいのですが、やはり無理そうです…。
懸念していた左SPの横にアナログがあるのですが、ハウリングもなく一安心です。
書込番号：11965650
1点
ハッピーとプリンさん プレク大好き さん
初めまして そして、おじゃまします。
ＳＰのセッティングに関して、年寄りの「能書き」を述べさせてください。「うざい」と思ったら無視してください。
左右ＳＰの置き方つきまして、ハッピーとプリンさんの環境だと
①１６００ｍｍ（テレビの真横）で「平行置き」
（メジャーで正確に測って、平行を出してください）
②２４００ｍｍで「内振り」
のどちらかで「決まる」と思います。
「平行置き」と「内振り」では求める音が違ってきますので、時間をかけてじっくりと、ご判断されることをオススメします。
①は分解能と定位が甘くなりますが、利点として、ＳＰの外側まで音場が展開、音楽に躍動感が出ます。
②は定位がはっきりとし、音像もくっきりして、両ＳＰの間を擬似空間として、音場が展開し、ハイファイな音になりますが、表現はややクールになります。
書込番号：11973893
0点
目覚めよと叫ぶ声が聞こえるさん。はじめまして！
コメント頂きありがとうございます！
②に変更してから、音が明るくなり、拡がり感も十分でまるでSPを変えたかの様な錯覚に陥ってます。(^O^)
変えてからは色々なジャンルを取っ替えて楽しんでしまいました。DURAN DURANもMOTLEY CRUEもスタジオで聞いてるかの様です。
交響曲は最高です。
さらに音楽を楽しめる様になりました。
MONO音源(ビートルズやジャズ)も真ん中に定位し、そこから拡がる感覚がたまりません。
純粋に音楽に没頭出来るのはいい事ですね！
書込番号：11976473
1点
ハッピーとプリンさんへ
何気に忙しくて、終わってみたらセッティングも終わっていたり…^^;
改善して良かったですね♪
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんへ
お♪どもども^^
オーディオ好きなのに、以外に同じスレに書く事が少ないですね^^;
なんでだろう…。
能書きも大切なアドバイスですからどんどんどうぞ^^
書込番号：11979181
1点
昨日、ウォークマンと一緒に車でも使える「SONY DOGMUG」を購入しました。
開けて接続してもならない！！
初歩的なミス・・i pod用を購入してたんです。。。
開封後だったので、返品してもほぼ返金はなく、質屋に持っていってもソコソコしかならないので、今「i pod」を買うか、ウォークマンとスピーカーを繋ぐケーブルを買うか悩んでます。
はっきり言って二台要りませんが、どうしても車で聞きたいので、i podを買っても車専用になります。ただケーブル購入となると、スピーカーに付属していたリモコンが使えませんし、ウォークマンのヘッドフォン用からの出力になるので、音質に変わりはないのか。。。
考えても結論は出ず・・・良いアドバイスお願いします。
0点
お使いの製品がドックスピーカーのRDP-NWV500であることを前提に話を進めさせて頂きます。製品が違う場合は参考程度にお考え下さい。
ヘッドホン出力からのケーブル接続では個人的な感想では音質にあまりこだわりが無ければ問題ないと思います。ケーブルも高額である必要もありません。音声ファイルのピットレートによる変化のほうが大きいと思います。
私が同じ立場なら、とりあえずipodは購入して使用し続けるパターンを取ります。友人などに買取を打診するのも一つの手だと思います。
書込番号：11819474
0点
アナログプレーヤー選びで悩んでいます。
現在、アナログプレーヤーはIONのiTTUSB05をMacに繋げ、iTunesに読み込んだものをiPodで聴いています。
最近になって、以前友人に借りたアルバムとかレンタルレコード等で借りた物が聴きたくなり、探しては購入するのですが、CD化されてない物もあり、中古レコードを購入する事も多々有ります。
しかし、上記の環境で聴くとどうしてももっさりして元気がなくガッカリしています。
そこで、iPodで聴くのは現状で我慢するとして、せめて家で聴く環境は良くしたいと思いアナログプレーヤーの購入を検討しています。
現在のシステムは
AMP Soulnote ma1,0
CDP Soulnote sc1,0
DAC Soulnote dc1,0
SP B&W 805s
です。
フォノイコライザーは以前別スレで推奨頂いたProjectを考えています。
正直な所、どのメーカー、どのプレーヤーを選べばいいのか、何処を基準に善し悪しの判断をすればいいのか、CD全盛の今、アナログプレーヤーの評判を聞く事も殆どないのでよくわからない状態です。
何か御享受頂ける事がありましたらお願い致します。
1点
この間に15件の返信があります。
zingazingaさん はじめまして。
こういう機種もあるんですね。アナログの世界からズーーーット遠ざかっていたので浦島太郎なんです。いろんな物が出てるんですね。候補に入れさせてもらいます。
GyroDecは魅力ありますがとても手が出ません。まだまだ自分には早いんじゃないかなって気もします。（高嶺の花って物があるのもいいんじゃないかとも思ってます）
目覚めよと呼ぶ声が聞こえるさん はじめまして。
どうぞ、どうぞ歓迎いたします。
アナログの世界深すぎて溺れそうです。
救世主求めてます。
書込番号：11641771
1点
Audio Planさん はじめまして
おっしゃる通りアナログの世界はプレーヤー単体では済まないんですよね。
Acoustic Solid Wood羨ましいですね。候補の１つです。
先日、覗いた店舗でフォノイコライザーを試聴させてもらいました。
トライオード、フェーズテック、CECの３機種でしたが、音の違いはハッキリありました。トライオードはスゴく元気のいい音ですが、奥行きがあまり感じませんでした。フェーズテックは情報量があり奥行きはあるのですが、聴き疲れするかなって感じです。CECは金額の差があるせいか薄っぺらに聞こえました。あまりにも音が違うのでフォノイコライザー侮れずってとこです。
因に、Audio Planさんはフォノイコライザーはお使いですか。宜しかったら教えていただけますか。
フォノイコライザーはじめアクセサリーの予算考えるとプレーヤー本体が買えるのか………恐ろしい世界ですね。
書込番号：11642048
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞える さん。
そうですね。最近は低価格帯の商品と中価格帯の商品の溝が埋まっていく傾向があるような気がします。
特に大手のメーカーではなくて老舗のガレージメーカーやリビングミュージックの店長さんの様に大昔からオーディオに関係してきた方が立ち上げられたガレージメーカーなどの製品には信じられないような価格で、信じられないような素晴らしいパフォーマンスを見せ付けてくる物が存在するようです。
個人的にガレージメーカーというと、そこの親父さんの強烈な癖の付いた製品をイメージしてしまいますがミューズハートブランドを聴いてから印象が変わった感じです。
書込番号：11643528
2点
rockman1817さん
拙文に反応いただきまして有り難うございました。初めての投稿で改行がおかしく
なってしまい失礼しました。
お尋ねのフォノイコは残念ながら所有していません。プリメイン内蔵のフォノイコ＋昇圧トランス
で我慢(？)しています。実はプレーヤとカートリッジで予算を使い果たした結果、フェーズテックのT3
になってしまいました。
プリメインはLUX505uです。内蔵フォノイコのMCポジションよりは昇圧トランス+MMポジションの方が
音は勝っています。(貸し出しサービスのあるSHOPで高額なトランスも試聴しましたが、内蔵MCポジション
と比べても差はほんの僅かで、CPが悪いなとの印象でした）
フォノイコ試聴できるのでしたらLUX E200とかE1も聞いてみては如何でしょう。最近のLUXは昔の
ラックストーンではなく、色づけの少ない音になっています。何十年も続いている老舗の力量
侮り難しです。
音色の違いはカートリッジで幾らでも楽しめますので、アンプ系はなるべく癖のない方が良いかと。
ではでは。
書込番号：11643613
2点
Audio Planさん ありがとうございます
昇圧トランスお使いなんですね。Laxのイコライザーは聴いてないので是非聴いてみたいですね。今回は試聴させてもらったと言うより、売込まれたって感じでしたので次回はこちらの要望で少し聴かせてもらいます。
Aodio Planさんのおっしゃる通りシステムの核になる部分には癖を持ったものは入れたくはないですね。カートリッジもしくは、スピーカーを変えて楽しみたいです。
お店の方も良心的な人でいろいろアドバイス頂き、次回行く時はカートリッジの試聴をさせてもらえるとの事でしたので、Lax聴けるか聞いてみます。
書込番号：11648214
1点
みなさんこんにちは。
暫くあいてしまったので、ご覧になっていないかもしれませんが御報告致します。
みなさんに色々とご紹介いただきましたが、第一印象と破格の値引きにつられて
VPI Aries Scout を買ってしまいました。
フォノイコライザーは、トライオードと悩みましたが、AMPと傾向が似ている
フェーズテック EA-3 にしました。
カートリッジはまだ買ってないのですが、Goldring EROICA GX を候補にしています。
当初予算をはるかにオーバーしてるので、アクセサリー類に回す分が無くなってしまったので、暫くはそのまま聴く事にします。
フォノコード、アクリルカバー等、必要最低限のものだけ揃えます。
みなさん、いろいろとありがとうございました。
新しい発見いろいろありました。皆さんの助言とても参考になりました。
書込番号：11705340
1点
PIご購入おめでとうございます。今までのプレーヤに比べると別次元の音が待っていますよ。
カートリッジは好みがあるので特定のメーカを推奨することは出来ません。定評のある製品
ならそれなりに満足が得られると思います。DL103はお使いになったことはありますか？
日本ではこれが大定番ですのでリファレンスとして1個持っておいても良いと思います。
Gold Ringは私は使ったことがありませんのでコメント出来ませんが、私がアナログシステム
を更新したときユーロ高で値上がりしたこともあり、Shopでは値上がりした時点であえて買う
こともないですよとのアドバイスがあり、同じ値段帯のPhaseTech P3にしました。
逸品館のHPのカートリッジ評は割と的を得ていると思いますので参考にされては如何でしょう。
結構高額のシステムを購入されているので、もしジャズがお好みならこの際SPUというのが
本道のような気もします。
カートリッジ購入されたら今度は評価を聞かせてください。なかなかこういう情報がないので
参考にさせてください。
話はそれますが、実は私はスピーカの更新に興味が行っています。新型B&W802Dの音が気に入ってしまいました。
100万円クラスのスピーカを聴きあさっていましたが、30万クラスと大差ない物ばかりでしたが、802Dは凄く
上品なハイファイ音を聞かせてくれます。レベルが違う世界です。
しかし、今は買えないんでよね。rockman1817さん先に買ってみてくれませんか(笑笑）
書込番号：11711897
2点
Audio Plan さん ありがとうございます
見ててくださったのですね
カートリッジは逸品館にGold Ringをお願いしました。PhaseTech P3も候補だったのですが、持ってるレコードがUKのアーティストが多いので、少しは雰囲気あるかな?って淡い期待も込めてGold Ringにしました。
DL103は、使った事が無いです。Technicsに付いてきた物をずーっと使ってて、カートリッジを替えた事がなかったんです。その為、カートリッジで音が変わると言う経験がないんです。今回は、チョット余裕ができたら試してみたい所です。
インプレッションはもう少々お待ち下さい。実はプレーヤーを載せる台が、奥行きが足りないので、大理石ボードを加工してもらっています。近々届くようなのでご期待ください。(って、そんなたいそうな耳は持ち合わせていませんが…)
B&W802D評判いいようですね。とても食指が向くような金額ではないし、ちょんまげ侍２人を養う財力はありません……
我が家にいるミニ侍(805s)なんですが、とても澄んだ音で、メリハリもちゃんとあります。聴き疲れする事もないんです。しかし最近もの足りなさがあるんです。もう少し押出しと言うのか、グッと引込まれる感じが無いんです。チョット優等生過ぎる感じです。もう少し駄々っ子でもって感じですね。
そんな事もあって、今回レコードならどうなのかな?ってとこなんです。
トライオードのフォノイコライザーものスゴく元気があって、聴いていてとても楽しかったです。今回はPhaseTechを選択したのですが、期待に反するようならそこの変更も有りかなと思います。
Audio Plan さんも是非一度機会が有りましたら聴いてみて下さい。
書込番号：11716185
1点
みなさん こんにちは
Audio Plan さん 一応のセッティングができたので報告致します。
ただ、比較対象がないので、プレーヤーが起因するのか、カートリッジなのか、システム自体なのかは、色々試してないのでハッキリとはわかりません。
伝わるかわかりませんが、以下報告です。
とてもクリアーな音です。楽器が被ることなく分離されハッキリ聴こえます。
高音は、歯切れ良くキンキンする事はありませんが、これ以上出たら耳障りになる限界にはかなり近いと思います。
中音は、メリハリもあり艶もありますが、湿っぽさはなくドライなんですがCDより温度感はあります。
低音は、残念ながらダメダメなんです。バスドラが鳴っているんですがスゴく軽いんです。ベースも淡々としてて熱さがないんです。スピーカーのセッティングは殆ど手を付けてなく、スタンドに載せただけの状態なので、起因はそこにあるのかもしれません。
全体としては、音間の無音の存在感はスゴいです。目前に居るような緊張感があります。
それとこれは自分が聴いてる時に、２階から降りてきた家人が「ギター弾いてるのかと思った」と言ってたので試しに移動してみると、確かにそう聴こえるので
解像度は素晴しいと思います。
以上が今のところの印象です。
伝わるかわかりませんが御報告致します。
相変わらず低音に悩まされています。
その他には全く不満がないのでこのまま我慢するか、スピーカー廻りをいじってみるか悩むとこです。
ただ、解像度重視でフェーズテックにしたのは正解だったようです。
おまけ
スピーカーのインシュレーターの材質でモヤモヤ中です。
書込番号：11749572
1点
rockman1817 さん はじめまして
＞低音は、残念ながらダメダメなんです。
＞バスドラがスゴく軽い。ベースも淡々としてて熱さがない
＞もう少し駄々っ子でもって感じですね
＞相変わらず低音に悩まされています
＞スピーカーのインシュレーターの材質でモヤモヤ中
う～ん
ＳＰや機器のセッティング状態が不明なので、なんとも言えないですが、「解像度が高い音＝寒色系ねいろ」 になりやすいので、今の状態で大理石系のボード追加は事態をさらに悪化させる可能性大です。
暖色系でホットな音調を得るのは以外に簡単で、しっかりした木製のラックに、アンプ、ＣＤＰ、DACなどを積み上げず、制振アクセサリーなどは取り払い、「購入したまま」の姿で置いてみるトライをオススメしておきます。天板に何かを置くのも禁物です。
ソウルノート製品の足は基本「スパイク」なので棚板に直差しが理想、ラックへのダメージを嫌ってスパイク受けを使うと、スパイク受けの材質音が再生音に乗るので泥沼化します、直差しが出来ないのであれば、プラ足のままもなかなかイケますので、お試しください。
そうそう、ＳＰはリスナーに向かって内向きにしていませんか？
これも、左右の間隔を１～１．２mくらいにして、「正面向き」も試してみてください。
上記セッティングでの音、一聴して「許せない音」かもしれませんが、探していた「何か」を発見できるかもしれません。
書込番号：11751084
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞える さん
おはようございます。
鋭いご指摘にタジタジです。
透視能力をお持ちなのでは? まいりました。
多分見えてらっしゃると思いますが現在のセッティングは以下になります。
ラック ４段のブックシェルフ 棚板は中空なもので無く１枚板で板厚は３㎝
１段目 フェーズテックのフォノイコ 足は交換せず丸型３点支持のまま
２段目 Soulnote ma1,0 ２段重ね スパイク受けにクライナ製マグネシュウム使用
３段目 Soulnote sc1,0 Soulnote dc1,0 を２段重ね スパイク受けは同じ物
上段 VPI Aries Scout 棚板の奥行きが足りない為、２,５㎝厚の大理石ボードを使用 スパイクのまま設置
スピーカー JBLのスタンドを流用 固定せず載せただけの状態 スタンドはフローリングの床にベタ置き
その他 電源コードは全てBelden＆マリンコプラグに変更 ラインケーブルは全てmogamiを使用 スピーカーコードはウェスタンエレクトリック WE16GA バイワイヤリングにはしていません。
以上ですが、こうして書いていると解像度重視なのがありありですね。
チョットいきすぎなんですかね?
ご指摘いただいた点をチョット実験してみます。
結構期待してます。
書込番号：11751651
1点
目覚めよと呼ぶ声が聞える さん
本日実験致しました。以下結果です。
１、スピーカーを正面に向ける
正面にしていつもより多少手前に出しました。ドラムがポンって出る感じがしてきました。でもまだチョット物足りない。
２、アンプのスパイク受けを取る
急に元気になりました。音に弾みが出て音楽らしくなり、ヴォーカルも艶が増してます。ただ、ドラム元気なんですが１音１音がハッキリしなくなってきました。
３、スパイク受けをスピーカーとスタンドの間に入れる
だいぶ良くなりました。しかし２の時の元気さもだいぶ削ぎ落とされてます。
４、３のスパイク受けを１０円玉に交換
なんかすごい微妙なバランスです。音楽らしさはだいぶ復活して、ドラムのモヤモヤも無くなってますが、欲を言えばもう少しって感じです。
５、１０円玉を前側２点後側１点支持から、前１後２に変更
解像度がそれほど良くなかったソースが、像が背面に下がりお化けくらいの解像度になった感じです。
本日、ここまで辿り着いた所で家人が帰って来た為、爆音出す訳にいかず、渋々断念しました。
ご指摘どうりの結果に、さすがは達人と感服致しました。
そして、今日１つ発見できました。美音を求めていた結果、音楽から離れてしまってたような気がします。両立はできるんでしょうが、自分の中でどこでラインをひくかなんでしょうね。
まだ改善の余地はあると思いますので、また実験します。とりあえず次回は１０円玉の代わりを探してみます。
達人、ありがとうございます。
書込番号：11753710
1点
rockman1817 さん こんにちは
セッティングトライお疲れ様です。
手順としてＳＰを先に決めないと、ＣＤ、アンプの評価を見誤るので、まずはここからですネ。
クライナのマグネシウム受けは解像度重視のクールサウンドになります。エネルギーを削ぐので、スピーカーのインシュとしてはオススメできません。１０円もキンつく感じでイマイチです。安価なところでオーテクのAT6099をオススメしておきます。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at6099.html
AT6099のチョイス理由はハイブリッド構造が固有ねいろを回避してくれるからです。「解像度重視派」には鬼門の製品ですけど（笑
ちなみにインシュ３点支持の配置ですが、ワタシは前１点派です。
＞美音を求めていた結果、
＞音楽から離れてしまってたような気がします
わが意を得たり！ です。ありがとうございます。
＞自分の中でどこでラインをひくかなんでしょうね
ハイ、そうですね。ワタクシなどは「よぉっし、これで完璧」と思っても、翌日にはまた違うラインを引き直していますが、オーディオ遊びはそういうものと諦めてます。
まあ、イロイロ試してみてください。コツとしては、カーオーディオとか、ラジカセとか、ipodでもよいですし、何か音基準になるものを決めておいて、ときどきそれらを聴いて「耳なおし」することでしょうか。
書込番号：11754770
1点
みなさんこんにちは
昨日、インシュレーター仕入れてきました。
目覚めよと呼ぶ声が聞える さんに推奨いただいたオーテクのAT6099ありました。
ついでにと色々物色してると、山本音響の黒檀を発見。スパイク受けをはずしてる状態なので棚板と同じに木材ならと安易な気持ちで購入し、ついでに三角ブロックも試すには手頃な価格だったのでまあいいかと購入し、あれこれしてると所持金オーバーで、まだAT6099まだ買ってないんです。
達人、申し訳ありません。せっかくご推奨いただいたのに……
そして本日、実験パート２やってみました。
とりあえず今日は「リズム隊を元気に」をテーマにして格闘しました。
１、スピーカーを三角ブロックに載せる
音に厚みがでてきました。リズム隊に弾みが出てきました。
２、アンプにスパイク受けを入れる
まずは、黒檀から。だいぶいい感じになりました。試しにマグネシュウムに交換すると、平べったい感じ(抑揚が抑えられた)になったので、黒檀を選択
３、アナログプレーヤーにスパイク受けを入れる
大理石ボードにスパイク置き状態なのでマグネシュウムから、あまり変化は感じられないが、幾分音像が小さくなったような気がします。黒檀に変更、俄然元気が出てきました。ポンポン音が出てくる感じです。これはもう黒檀に決定。
アナログ再生はこれで一応ひと段落。さて今度はCDでは。
４、CDP & DAC スパイク置きのまま
音像ぼやけぎみ、ドラム隊も締まりがなく膨張してる感じです。
５、CDP & DAC にスパイク受けを入れる
まず黒檀から、だいぶいい感じになってきたが、まだ暖ったかさがまさりスッキリしてこない。マグネシュウムに交換すると、スッキリみとうしが良くなり少し固さはあるものの不快に感じるものではありません。
本日は、これ以上の実験材料がないのでここまでで終了しました。
ここまでやった結果、見違えるように音楽らしくなりました。CD再生時に多少のシャリシャリ感はあるものの、数日前とは別物になりました。
元々ろくにセッティングしてなかったのもありますが、こうも変わるとは、恐るべしです。
少し様子を見ながら次回またチャレンジしてみます。(三角ブロックは置いてあるだけなのでチョット不安です)
書込番号：11763495
2点
rockman1817 さん
やってますね
ところで、「三角ブロック」って、どのように設置してあるのでしょうか？ 写真掲載できますか？
山本さんの「黒檀」は４個で1900円ですね。
追加で購入するときは、東急ハンズがオススメですよ。
http://twitpic.com/mv5fl
書込番号：11763866
1点
 |
 |
|---|---|
目覚めよと呼ぶ声が聞える さん
おはようございます。
色々とご指導いただきありがとうございます。
写真Upしました。
ブロックは固定せず、ただ置いただけの状態です。
これって不安定ですよね? もしかして、使い方間違ってるのかな?
達人、ご診断お願いいたします。
書込番号：11765214
1点
rockman1817 さん
写真掲載ありがとうございます。
地震大国ニッポンのオーディオとしては、高さがあるだけに、ちょっと不安ですね。
ラック前側のコーナー部２箇所に、三角ブロックより１ｍｍくらい低い「何か」を設置することで転倒防止になります。何か美観のよいものをおいてください。
三角ブロックは、「尖った方を下向き」がより躍動感が出ると思います。しかし安定が得られないようならあきらめてください。
書込番号：11766809
1点
達人、ありがとうございます。
やっぱり不安定ですよね。
スパイクとして考えれば、三角はやっぱり逆さがいいんですね。
実は、来週末に姪っ子が泊まりに来る事になってるのですが、大惨事が起きる予感が…… 前回来た時は、ちょんまげを取ろうとしていたので………
そこで１つの案として、黒檀で調子良かったので、スピーカーの底に金属系のスパイクを固定して、スタンド側に黒檀の受けを固定してみたらどうかなと思っています。
来た時は元に戻しておけばいい事なんですけど、勢いが有るうちにやらないと無精者なので、近々実験パート３開催予定です。
書込番号：11767434
0点
rockman1817さん
えらい頑張っておられますね。このスレが再開しているのに気がつきませんでした。
低音が寂しいとのことですが、写真を見せていただきちょっと気になりました。
スピーカスタンドがちょっと頼りないような気がします。写真から判断してJBLのJS-15
だと思いますが、B&W805Sだと耐荷重ぎりぎりではないでしょうか。
足下がしっかりしてないと低音はしっかり出ないというのは基本ですので、ぐらつき無く
しっかり支えてくれているか確認されてみては如何ですか。
何でもよいので頑丈な台の上に置いてみて音の差を確認されることをお薦めします。
書込番号：11770780
0点
Audio Plan さん
ありがとうございます。
鋭い観察力、おみそれ致しました。
実は、現システムの購入のきっかけになった別システムがあります。
AMP marantz PM8001
CDP marantz CD8002
SP JBL A60
購入時、こだわり無く聴ければいいや程度で決めてしまったのが良くなかったんですね。
スタンドはこの A60 用の物です。
スタンドの交換も以前に色々と思案した要素なんです。
踏みとどまった理由として、常時セッティング状態で設置できないのが大きな理由なんです。その為、スタンド下へのインシュレーターの導入も躊躇しています。
常時は、写真にあるテレビ横になんとか収まってる状態なんです。
上記のような理由で、良いスタンドを購入しても扱いきれない、置場がないって
言うのが現状です。
悲しいかな、試行錯誤で出来るとこまでやってみるしかないのかなと思っています。
書込番号：11772320
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
