その他オーディオ機器なんでも掲示板 クチコミ掲示板

インターナショナルオーディオショウの印象を語り合いましょう

[高品交差点]

アンプ達の眺めも壮観です	ツィーター？のＵＰ	端子を見る限り３Wayでした

今日インターナショナルオーディオショウに行ってきました。

　今私はスピーカーのグレードアップを検討しているのでスピーカー中心でチェックしましたが、それ以外でも見応え・聴き応えのある内容でした。４時間いましたがそれでも全部のブースをじっくり聴いて回れなかったのが心残りです。

　ひとまず印象に残った製品を中心にレポートをＵＰしてみますが、皆さんのレポートもＵＰして頂けれると嬉しいです。なお私はラインケーブルを変えても音の違いがわかったことが無い程度の駄耳なので音のレポートは期待しないで下さい(^^;

■レポート１　mcIntosh

　最初に行ったのがここ。スピーカーも出してたとは知りませんでした。しかし何だこの背の高さは！。「上に付いてるのは全部ツィーター？」「定位どうなっちゃうんだ？」と頭の中は？だらけ。デモの終わりかけに行ったので解説も聞けず最後のクラシック１曲だけ聴けました。

　・・いや凄かった、ノアの2千万のよりこっちを推します。本物のオーケストラが現われたみたいなスケール感と奥行きの深さの表現はこのサイズなら不思議ではありませんが、且つ繊細さもありバイオリンなど個々の楽器の存在感も感じられます。ただ低音のキレが良過ぎて奥行きが感じられるのに間近で聴いているかのような不自然な感じもあり。確かSHM-SACDの30年くらい前の録音と言ってましたがたぶんそういう録音なのでしょう。

　超高級品のオーラが出まくってましたが一応価格をチェック。大きい方が５百万円大、小さい方は２百万円台でした。あれ、１台？ペア？、買えないからどうでもいいか(^^;

メーカー：http://www.mcintoshlabs.com/

他にも「これは！」と思える製品がありましたが今日はここまでとします。

書込番号：12179615

[高品交差点]

出力2000Wのパワーアンプ	裏面、下の２つは電源ユニットだそうです

今日は私のオーディオの師匠であるそして何も聴こえなくなったさんが来て夜にプチオフやるんですが、まだ時間に余裕があるので少し追記します。

さっきのスピーカーを鳴らしていたアンプがこれ。
出力2000Wだそうで、「オーケストラのダイナミックレンジを表現するには2000Wあれば足りるだろう、ということでこのスペックにした。」だそうです。うちの30Wなんですけど(^^;

書込番号：12179767

[ポチルノスキー]

写真レポートです。
http://www.avcat.jp/avnews/index.html

書込番号：12179775

[高品交差点]

ポチルノスキーさん、どもです。

いきなり２台目のスピーカから見ても聴いてもいなかったです・・

書込番号：12179844

[ローンウルフ]

こんばんは〜

高品交差点さん 行かれました？
私も昨日行きましたね。確かにMacintoshのスピーカーはノッポでした〜。

スピーカー間真ん中…後ろから聞いたら良かったかもね。
私は、ちょうど入り口左手スピーカー前辺りから聞きました。

私は、どうもボーズの901当たりを連想して(あ

気にいったスピーカーでモダンショートが印象的でした。
少し軽い音だけど音離れが速い速い。
素材が化学繊維なのかな〜。
アクセサリーには敏感も敏感。

凄い反応しやすいスピーカーと思います。
低音の厚みがあれば買いたいと思いました。

あとは、リンデマンのブースでアルミニウムスピーカー。。

書込番号：12180547

[柴犬の武蔵]

高品さん　こんにちは(^^)/

私も昨日、一昨日と２日間行ってきました。
両日とも短時間しか滞在出来ませんでしたが
一番印象に残ったのは、ロッキーインターナショナルの
フォーカルのハイエンドスピーカー、ステラ・ユートピアＥＭ。
その大きさと音量、システム総額など含めて、購入対象にはなり得ませんが
一聴の価値はあります。ってかずっと聴いていたかったなぁ。。。

去年か春のハイエンドショウで下位モデルのスカラ・ユートピア
（これでもペア３００万オーバーですが）を聴いたときに
ピアノの音がこれまで聴いてきたたどのスピーカーよりも
本物のピアノっぽく聞こえたのが印象に残っていました。
個人的にはずっと好きだったＴＡＤ−Ｒ１が霞んでしまいました。

あとはウィルソン・オーディオのＰＡみたいにでっかいヤツや
ソナス・ファーベルのやっぱりでっかいヤツとか（笑）
どちらもやり過ぎ感が強くて、良くも悪くも印象に残っています。

残念だったのはディナウディオ。ミドルクラスのＣ２しか聴けなかったけど
ソースが合わなかったのか、全然聴いてられなくて参りました。
あれならエントリーモデルのエキサイトの方が好みでした。

また、各社ＰＣオーディオを良くデモに用いていましたが
結構音が良いのは判りますが、個人的にはちょっとねぇ・・・

以上。つたない印象ですが、普段はお目（耳）にもかかれない
ハイエンドクラスの音が聴ける貴重な場所なので来年も楽しみです。

書込番号：12184581

[ＫＵＲＯ初心者]

高品交差点さん、はじめまして。

わたしも昨日、家内と一緒に行って来ました。

毎年そうなんですが、大場商事のAVALONは好きな音です。Jeff RowlandとDCSとの相性もいいんだと思います。立ち上がりが凄く速いのに、決してキツい音にはならず、むしろ熱く感じさせる所は他では味わえませんでした。
後、部屋がいいんだとおもうんですが、AXISSのブースのKRELLはいつも凄いなと思いますね。
アンプもスピーカーも圧倒的なパワーを持ちながら、決して押し付けがましくない音には毎年感心させられます。

PCを音源としていたのは、どれもまだまだという感じでしたね。今後に期待という所でしょうかね。

書込番号：12185806

[サンウくん]

皆様こんばんわ！

高品交差点さん＆皆様！　レポお疲れ様です！！ありがとうございます！！

ああああああ〜〜〜〜〜！！　行きたかった！！(ToT)/

書込番号：12185818

[高品交差点]

皆さんレポートありがとうございます。

○ローンウルフさん

モダンショートにリンデマン、どちらも未聴です。

↓これですか？

モダンショート
http://naspecaudio.com/mordaunt-short/mezzo2/

リンデマン
http://www.phileweb.com/news/audio/201005/13/9905.html

リンデマンは高いですね〜、デザインは好きです。

○柴犬の武蔵さん

ステラ・ユートピアＥＭ
http://www.digitalversus.com/focal-stella-utopia-em-speakers-carry-on-dreaming-news-13899.html

これは去年見た覚えがありますが聴いたこと無いです。
自分の中ではカッコ良さではかなり上位。

ディナウディオも時間が無くて15秒くらいで退出。石丸で聴けると思うので試聴は順延です。

○ＫＵＲＯ初心者さん

　ども、はじめまして。

AVALONは私も足を止めました。写真も撮ったので後でＵＰします。

KRELL（すいません、記憶に無し）
http://www.krellonline.com/speakers.html

○サンウくんさん

＞ああああああ〜〜〜〜〜！！　行きたかった！！(ToT)/

こんばんは。
行けなかった方達のためにも雰囲気だけでも伝えられたらと思います。

書込番号：12186130

[ヨッシー441]

○高品さん
こんばんは〜
拙者ほとんどJAZZオンリ〜な感じなので、
土曜日のハーマンでの菅原正二さんの講演を目当てに聴いてきました。

スピーカーはJBLのエベレスト、
他は全てレビンソンを使用して（パワーはバイアンプ）、
ソフトはJAZZオンリーでSACD、CD、ガラスCDでした。

88レーベルの伊藤八十八さんとのダブル講演でしたので、
ちょっと自前レーベルの宣伝が過ぎたきらいもありましたが、
とても楽しい90分でした。

他のブースであれほどの音量を出している所は無いのでは？
と思われる爆音でしたが破綻しないどころかまだ余裕が残っている感じでした。

ただやはりあのバカでっかいズ〜タイは（価格は勿論の事）
一般家庭向けではありませんがね！

書込番号：12186328

[高品交差点]

威風堂々たるスタイル	ツィーターのUP	この部分はアッテネーターの調整部でした

次に行ったDENONは飛ばして・・(^^;

■レポート２　ESOTERIC

　タンノイのKINGDOMがデモってました。クラシック専用というイメージが強くて敬遠してましたがこの製品はなんだか惹かれるものがあって一度聴いてみたかったんです。鮮鋭度が高く感じたMcIntoshとは異なり悠然と鳴るようなキャラでしたが、クラシックならこちらの方が何時間聴いてても飽きない感触です。

　説明の方が言ってたことで印象的だったのが、「スピーカーのデモで良く見る光景で、曲がかかっている途中でも人の入れ替わり立ち代りが多い場合と、演奏が始まると人がそれに引き込まれて全く動かなくなる場合がある。KINGDOMはその後者である。」という内容です。実際「クラシックの演奏中に席を立つのは失礼に当たるので立てない」という心境にさせられました。というかずっと演奏を聴いていたいと思わされるんです。

　その前に行ったDENONの100周年モデルのデモ（後で書きますね）では座ってた人がどんどん立ち去って入れ替わりが激しかったのと対照的でした。絶対的な価格の差というハンデはあるにしても日本メーカーにももっと頑張ってもらいたいなと思いました。

書込番号：12186488

[ローンウルフ]

交差点さん。

黒いモダンアートのシロモロ。
軽い。。確かに軽く軽快。

しかしなんか牽かれるものが…何故だろうと。スピーカーの反応は良かった。ただソレだけ。


このスピーカーにフォステクスのサブウファーとのコラボレーション。案外面白いかも

書込番号：12187069

[ＫＵＲＯ初心者]

エソテリックのブースのタンノイ、確かに良かったですけど、ローンウルフさん、仰るようになんか惹かれるものが・・

多分、デジタル機器に、当たり前ですがエソテリックを使ってた所為かと。

あまりに正確でタンノイ、らしくなかったんだと思います。エソが支配してしまってミスマッチだったかなと思います。

フォステクスのサブウーハー持ってくるともっとつまらなくなるような・・

書込番号：12187408

[高品交差点]

ESOTERICブースの機器全体

ヨッシー441さん、こんばんは。

　７〜５階に時間かけすぎて４階のブース（JBLも）は各１分程度でスピード巡回してしまったのでJBLは全く印象に残ってません。楽しめたようで良かったですね。来年はゲストのスケジュールとかもチェックして土日２日計画で行こうと思います。

　ローンウルフさん、ＫＵＲＯ初心者さんはKINGDOMの評価はあまり芳しくなかったようですね。タンノイの製品はもっと強烈な個性があるイメージだったのですがKINGDOMはクラシック以外でも優等生的にこなしそうで好印象でした。

書込番号：12190943

[高品交差点]

変な形だけど音は良い	他の製品もデザインが特徴的	こういうメカメカしいのは好み

■レポート３　AVALON

大場商事ってブースは無かったのでタイトルはこの名前にしときました。

　デモでクラシックばかり聴かされてたところに、突然突き抜けるような男性ボーカルの声に足を止めました。メキシコの音楽かな？。壁から大きく離した設置でセンター奥には反射系の音響ボードという構成なのでボーカルはその３者の中間点に定位するような音響空間が作られていました。

　銃夢LastOrderに出てきた木星人みたいな不思議なデザインですが音はごくごく自然で広大な音場、コンサートの席でトウモロコシと食い散らかす観客達、遠くの荒野で腐肉に群がるコンドルの姿まで見事に再現していました。

＃気に入ったあまり、誇大な表現が含まれています(^^;

きっと買えない値段だろうと値札は見ずにスルー。耳の肥やしになりました。

書込番号：12191198

[ヨッシー441]

○高品さん
こんばんは〜
大場商事は社名変更しちゃいましたからね〜

新社名は「�椛ｾ陽インターナショナル」です。
個人的には何それダサッって思っちゃいましたけど（笑）

ここの取り扱い商品は高級機ばっかですよね〜（汗）
アバロン、ジェフ、ナグラ、dCSと
おまけにアクセサリーも高いんですよね〜カルダスにQRD

そ〜いえばウィルソンオーディオはアクシスに移っちゃいましたネ。

書込番号：12191411

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

ハイエンドショー、インターナショナルショーって、機材は勿論超ド級なんですが部屋環境は如何なんでしょうか？

以前大阪で聴いた際は部屋がイマイチでチト残念だったのですが(^_^;)

しかし、マッキンは相変わらずマルチアレイスピーカーを出してるんですね〜

見た目抵抗アリアリですが・・・・・・

書込番号：12191842

[ローンウルフ]

ヨッシーさん

大場商事は社名を変更ですね。

世の中円高まっしぐら。


で代理店に聞きたい。
オーディオ製品って何処まで値を下げてくれます？
ユーロやドル立てで取引されて思います。

代理店は円安だとアクセサリー含めすぐに反応、値段アップ。

その逆は？！

ま 愚痴になるから止めるか (笑)(笑)

書込番号：12191896

[ヨッシー441]

○ルージュ隊長
エベレストの後ろは一面（おそらく）QRDのパネルでしたよ！

○高品さん
クレルはアクシスが代理店です。
ブースはガラス棟でなくて４Fの通路を渡った別棟（D棟）でした。

書込番号：12192391

[ローンウルフ]

ルージュさん

インターナショナルの開催場所
国際フォーラムは、扉はゴッツイし音環境は悪くないかも。

今回 ノアの2000万スピーカーは、余りルームチューニングしてなくとも良かったですね。
ま ハイエンドショーの某交通会館よりは良いと思います。

またナスペック話m(_ _)m

スピーカーがペア80万くらい。
スピーカーケーブルは定価100万超のワイワイ。パワーアンプもありゃ200万クラスかと。
機材やアクセサリー合わせたらナンボやねんです。

概ね 安いスピーカーでも音響パネルをしてるブースは綺麗に聞こえました。

書込番号：12192440

[高品交差点]

皆さん、こんばんは。

○ヨッシー441さん

＞大場商事は社名変更しちゃいましたからね〜
＞新社名は「�椛ｾ陽インターナショナル」です。

フォローありがとうございます。

リンク張っておきます
http://www.taiyo-international.com/

＞クレルはアクシスが代理店です。
＞ブースはガラス棟でなくて４Fの通路を渡った別棟（D棟）でした。

あ、そっちは時間切れで行けませんでした。

○Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

＞ハイエンドショー、インターナショナルショーって、機材は勿論超ド級なんですが部屋環境は如何なんでしょうか？

　各ブースの扉は分厚く重くて女性では開けられなさそうなほどしっかりしています。で、大抵のブースは開けっ放しか人力アシストの担当が付いてるくらいです。壁も叩いたりして確かめませんでした扉に準じた造りになっていると思います。少なくとも石膏ボードっぽい付帯音は感じられませんでした。

　多くのブースではスピーカー背面や床などに音響ボードや吸音系のシートを置く等対策をしていましたが、定番的な置き方は共通のようで参考になりました。

　あと、ローンウルフさんも書かれてましたが交通会館はダメダメで、音響ボードだけでは救いきれない感じでした。

書込番号：12195797

グラストーン DAHP-100購入しました。

[carnivore]

ヘッドフォンアンプと旭化成32bitDAC@AK4397で構成されている品物です。
電源は、アダプタが付属していますが、私は菊水電子工業のPMC18-3を
利用しています。
音量調整は、DAC内蔵の Digital Attenuatorなので、基本的にギャンクエラー
が発生しません。もちろん、ガリの心配もありません。
この機器は、非常にまじめに設計されていると思います。
その理由は、最近のDACはCDプレイヤーと接続して、de-emphasis bitが有効に
なっている音楽CDを再生する際に、そのコントロールビットを無視して
動作してしまう物が多数ある中、これはきちんとそのビットを認識して
反映ましす。DACチップ単体では、de-emphasis bitに対応しているにも
関わらずそれを、使えるような設計にしていない機器が多数あります。
今回の購入前に、音楽CDと互換性のあるDAC或いは、DACを内蔵した
ヘッドフォンアンプを調べたところ・・・・
・当機
・Grace Design m902
・ESOTERIC D-07
・Glasstone MY-D3000
・Benchmark DAC1
・PS AUDIO Digital Link III DAC
他にもあると思いますが、確実なのは上記の機器です。
あるメーカーでは、「当社の製品は、そのbitは反映しません」と言う
説明を受けましたが、私に言わせれば、反映するしないの問題ではなく
互換性を無視した設計としか言いようが無いと思います。
そう言うわけで、この製品は音楽CDを聴くには最適だと思います。
ヘッドフォンはHD650とK701ですが、どちらとも定位がカチっと決まって
ぶれず、特にK701の場合は今まで使っていたBCLとは全く別物の様な鳴り方
をします。
クリアーで低ノイズ、輪郭がはっきりしていてもたつきが無いです。
DAC付きヘッドフォンアンプで、32bitDACチップ、Digital-ATTで、互換性にも
問題が無いこの製品は、お勧めだと思います。
残念なことに、受注生産なので注文後しばらく待たないといけません。

書込番号：11674914

[redfodera]

carnivoreさん、はじめまして。

PS AUDIO Digital Link III DACのスレッドも拝見しておりました。
de-emphasis bitの対応している機種かどうか、どうすると判別できるのでしょうか？
事前にお調べになったとのことですがメーカーなり代理店なりに問い合わせたのでしょうか？
手持ちのＤＡＣがけっこうありまして何か方法があれば確認してみたいと思っています。

ちなみにbitの遷移以前にindexを無視する機種が非常に多くなってますね。
LIVEアルバムなどではMC部分にindexを刻んだり、
クラシックなどでも楽章内に意識的にindexを刻んだり配慮した物もあるのですが、
最近はこの辺りも実用面で無効化されてしまったりして残念に思っています。
他方でタイトルによって意図的に隠しトラックを仕込んだりしてますから、
ある意味で制作側も反則したりしているわけですが（苦笑）

書込番号：11680467

[carnivore]

redfoderaさん、はじめまして。

de-emphasis bitが有効になっている音楽CDを手に入れれば、確認は簡単です。
例えば、http://hmv.com/hmvweb/displayProductDetails.do?sku=267802
このCDはde-emphasis bitが有効になっています。
これを、PC等でリッピングを行い、*.wavにします。それを元に、もう一度
音楽CDを作成します。
オリジナルと、コピーした物を聞き比べると、はっきりわかります。

Digital Link IIIの場合は、海外のオーディオ雑誌の記事で、対応している
事を知ってデモ機を借りて、確認をしました。
他の機種は、メーカーへ直接問い合わせをしました。

indexもそうですね。私がはじめて買ったCD player CDP-101は確か、index
へ対応していなかったと思いますが、その後買い換えたCDP-555ESDは
対応していました。
ご指摘の通り、最近のplayerはindex情報は無視して設計している物が多い
ですね。
何故、この様な互換性を無視した製品が最近多いのでしょうかね。
個人的な意見ですが、もう少し物作りを真面目にして欲しいと思います。

書込番号：11683302

[redfodera]

carnivoreさん　

判りやすいご説明有り難うございます。
オリジナルのCDの状態もさることながらリッピングしてCD-Rで焼くところもミソの様ですね。
ライティング・ソフトで音が変わることは常々話題になっていましたが、
de-emphasis bitに対してどの様な処理をするのかが理由かもと思いました。
私の場合、コピーには業務用のCD-Rマスター・レコーダーを使っておりますが、
試しにPC側で焼いてみて比較してみたいと思います。

書込番号：11689150

[carnivore]

De-emphasis bitの一例

redfoderaさん、おはようございます。

何度も同じような話で、恐縮なのですが(^^ゞポリポリ
この、de-emphasis bitに対応しているかしていないかは、とても重要で
対応していない、D/Aを使うときには、画像の様なツールで、実際に
de-emphasis bitの有無を確認し、*.wavへ書き出して、PC上で、de-emphasis
処理を行い、それをCD-R等へ音楽CDとしてリビルドしてやらないといけません。
今回アップした、あるアルバムの情報は、ごらんの通りTrack7以外は
de-emphasis bitが有効ですよね。このように、アルバムによって全て異なるので
実際問題、未対応D/Aは、お話になりません(^^ゞポリポリ

先日実験してみたのですが、*.wavへ書き出し、PC上で、de-emphasis処理を
行い、リビルドした物と、オリジナルを同じDACで再生してみました。
オリジナルは、DACの中でde-emphasis処理されますよね。
これが、全然違うんですよ。
PC上で処理した方は、全体的にもたついて、スピード感の無い音に改悪
されていました。
やはり、オリジナルデータをDAC内部でdigital de-emphasis処理した方が
より、一音一音がくっきりはっきり聞こえます。
音がどうとか、新しい技術とか、DACチップをL/Rそれぞれモノモードでとか、
電源がどうとか・・・そう言う事を言われても、互換性に問題があるのでは
何の説得力も私にとってはありません。
互換性は重要ですよね。

書込番号：11691656

[ばう]

carnivoreさん、こんにちは。

＞ 先日実験してみたのですが、*.wavへ書き出し、PC上で、de-emphasis処理を
＞ 行い、リビルドした物と、オリジナルを同じDACで再生してみました。

質問というわけではありませんが、これはどんなソフトウェアのどの機能を使われたのでしょうか？また、ディエンファシス処理のアルゴリズムが、たまたま DAC 内蔵のもののほうが PC ソフトウェアのものより、優れていた(or 処理後の音質が好みに合っていた)という可能性はないでしょうか？

書込番号：11693751

[carnivore]

ばうさん、おはようございます。

私が常用しているのは、株式会社Nero社のNero6とefu氏のDE.EXEを使っています。
Nero6でリッピングを行い、DE.EXEでde-emphasis処理を行い、再びNero6でリビル
ドしています。
CD-Rはフタロシアニン系のメディアを使っています。
ご指摘の、アルゴリズムや好みは十分可能性があると思いますが、一つ確かな
事は、各音楽CD（アルバム）オリジナルを改変することなく、音のバランスを
崩さず、作製者側の意図を反映させて、正常に再生できる事は、音楽CD再生を
うたっているD/Aに必修の事では無いでしょうか？
或いは、de-emphasis bitに対応していない旨を、カタログ等に明記して、音楽
CDを再生する時には、「注意が必要です。」等の案内があっても良いと思って
います。
それにしても、DACチップ内には、優秀なde-emphasis回路が組み込まれている
のに、それを敢えて動作させない設計に何のメリットがあるのか、私には理解
出来ません。

書込番号：11696016

[ばう]

carnivoreさん、こんにちは。

＞ 私が常用しているのは、株式会社Nero社のNero6とefu氏のDE.EXEを使っています。
＞ Nero6でリッピングを行い、DE.EXEでde-emphasis処理を行い、再びNero6でリビル
＞ ドしています。

ありがとうございます。DE.EXE というツールは知らなかったのですが、
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/de/de.html
のことですよね。ここを見ると、かなり凝ったことをやっているみたいですね。

ちなみに、DAHP-100 のホームページを探してみたところ、
http://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm
を見つけました。そこには
「ＤＡ変換用チップには、デジタル演算部を３２ビット化した「ＡＫ４３９７」を採用。」
と書かれています。

そして、この DAC のホームページ、
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/japanese/product/ak4397/ak4397.html
から辿って、
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/japanese/product/ak4397/ak4397_f02j.pdf
の2ページ目にあるブロック図を見てみると、ここから読み取る限り、この DAC はオーバーサンプリングをやる前に、ディエンファシスをやっているようです。

一方、DE.EXE のホームページを見ると、少なくとも Type0 と Type1 は、オーバーサンプリングの後にディエンファシスをやっているようです。またこれらの2つのタイプはかなり独創的なフィルター処理をやっているようです。Type2 はどうなのかははっきりとは読み取れませんが。

もしかしたら、このあたりの処理の違いが音質の違いとなってあらわれているのかもしれませんね。私がもしPC用のフィルターツールをいろいろ触れたら、オーバーサンプリングをやっていないことが確実なディエンファシス用のソフトウェアも試してみたいと思いました。また DE.EXE を使う時に、Type2 も使ってやってみたいと思いました(あるいはあえて逆に Type0 や Type1 を使う)。

書込番号：11697115

[ばう]

carnivoreさん、こんにちは。

互換性についてのご指摘はたしかにおっしゃるとおりだと思います。私もユーザーとしては、カタログなどに対応の有無の情報がほしいと思います。また、DAC がすでに持っている機能ならば、それを DAC 内蔵のアンプの機能としても有効に活かしてほしいと思います。

ただ、私が仮に(アンプの)メーカーになったつもりでメーカー寄りのことを書いてみますと、このようにカタログに「エンファシスに対応していません」と書くと、一部のユーザーは「エンファシスってなに？対応していないということはダメな機種なの？」ということを感じてしまうことがあると思います。メーカーはこれを恐れているのではないかとも考えます。たとえ対応機種に「エンファシスに対応しています」と書き、非対応機種になにも書かなくても同じことです。ユーザーはカタログを見比べて「あの機種にはエンファシス対応と書いてあるのに、この機種には書いてないのはなぜ？」ということになります。

そして、エンファシスに対応していないことはどれだけマイナス要素になるのか、ということを考えてみますと、2010年という現在において、エンファシスを必要とするユーザーはやはり少数派だと考えます。多くはないはずです。一方、(アンプの)メーカーがエンファシスに対応するためには、(IC チップの)DAC がその機能を持っていることが必要です。今からアナログフィルターを外付けしたり、DAC の外部にエンファシス用のためだけに DSP チップを追加したり、チップを追加しなくても DSP 用のソフトウェアを開発したりするのは、やはりコストがかかってしまうと思います。

もちろん、DAC にエンファシスの機能が内蔵されていれば、外部からフラグやスイッチをオンにするだけで済みます。ただ、機能があっても(アンプの)メーカーが使えない理由がなにかあるのではないか、と漠然と思いますが、今のところはっきりとしたことは思い付きません。

書込番号：11697207

[ばう]

みなさまこんにちは。

ちょっと話がそれるかもしれませんが、DE.EXE のサイト http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/de/de.html の解説を読んでいると、

＞ BS、CS放送からディジタル録音したデータにはプリエンファシスが掛かっています。
＞ （また、昔の一部のCDにもプリエンファシスが掛かったものがあります）

と書かれていることに気づきました。

私も以前にそういうことは見聞きした記憶はありますが、今まであまり意識していませんでした。こういうことを気にする層が多い、MUSIC BIRD(ミュージックバード)とエンファシス/ディエンファシスなどをキーワードにしてネットを検索してみると、少なくともミュージックバードではあたりまえのことのようです。ミュージックバードのチューナーのデジタル音声出力端子からは、エンファシスがかかった状態のデジタルデーターが出力されていて、これを受け取る側でディエンファシスの処理が必須になります。

これは現行のBSアナログ(7ch の BS1、5ch の WOWOW、11ch の BS2)でも、そうなのでしょうか？だとしたら、BSアナログが受信できる機器(テレビ、チューナー、ビデオデッキ等)が持っているデジタル音声出力端子をAVアンプにつないだ場合は、ディエンファシスの処理はAVアンプがおこなっているのでしょうか？それとも、テレビ、チューナーの内部でディエンファシス処理をしてしまい、それを外部に出力しているのでしょうか？

前者ならば、AVアンプの機種で音質が異なることになるし、後者ならばテレビ、チューナーの機種で音質が異なることになります。ただ、昔から、ディエンファシスの性能を比較してアンプやテレビの機種を選ぶという話は聞かなかったので、どうして世間ではそういうこだわりがなかったのだろう？という疑問が出てきました。それとも私が知らなかっただけ？

書込番号：11697253

[redfodera]

皆さん、こんばんは。

carnivoreさん

他の方のスレでばうさんから宿題を頂いていることもあり、
宿題と一緒にde-emphasis bitについても制作現場でちょっと情報を拾ってみました。

音源制作では完パケに使うメディアの変遷とともに使わない機能になってしまってますね。
どうもターニング・ポイントはAPOGEEのUV22によるビット・コンバートが定着した頃ですね。
16bit以上のレコーダーで録った後で16bitへ容易にダウン・コンバート出来る様になって、
2bit程度ヘッドマージン用に空けていた分もがっちり使える様になりました。
こうなるとフルに使いたいのがレコーディング・エンジニアの性です。
DAW環境と統合されたマキシマイズとビット・コンバートの恩恵を享受すべく、
従来はDAT（当然de-emphasis bitは有効）に落としていた完パケが、
みるみるうちにPMCD（プレスマスターCD)にとって変わられてしまいました。
PMCDはマスタリング・デコーダーを使うのでPCでCD-Rを焼くのとは随分事情が違いますが、
SONYのPCM1630に代表されるUマチック・マスターのバックアップにするものでした。
ただこのPMCDが曲者でde-emphasis bitを有効にするとどういう理由かエラー率が高くなります。
エラーを避けたくてde-emphasis bitは使わないという流れになった様ですよ。

書込番号：11697860

[ばう]

先日、私は、

＞ もちろん、DAC にエンファシスの機能が内蔵されていれば、外部からフラグやスイッチをオンにするだけで済みます。ただ、機能があっても(アンプの)メーカーが使えない理由がなにかあるのではないか、と漠然と思いますが、今のところはっきりとしたことは思い付きません。

と書きましたが、これについてもう少し事例を探してみました。

すると、たとえば、アンプ等のメーカーではなく個人のかたのホームページですが、、
http://shu-nkmr.sakura.ne.jp/SN-DAC0501.html
につぎのような記述を見つけました。

----- ここから引用 -----
ディエンファシスにも対応していますが、ディエンファシスの端子とシンククロックの端子が共通なので、ディエンファシスを設定するためにはシンククロックは内部生成することになります。今回はそれを嫌って、ディエンファシスには対応しないことにしました。
----- ここまで引用 -----

この例のように、DACのチップがディエンファシスの機能を持っていても、それを使う選択しない回路設計者のかたはいらっしゃるようです。その理由としては、性能の問題であったりコストや手間の問題であったりするのかもしれません。DACのチップの種類にも依存するのかもしれません。

書込番号：11702215

DacMagic使ってみました

[ＰＣオーディオはじめました]

みなさん　こんばんは
「Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ」改め「 ＰＣオーディオはじめました 」です。
根っからの凝性（飽き性）でピュアオーディオ２年目でついにＰＣオーディオにも手を出してしまいました。


先週日曜に届いたＤａｃＭａｇｉｃ初期不良って事で交換品が先日届きTangentCDP-50との比較試聴しました。

試聴２日目の感じはマズマズ、
音調は全体に明るい調子、でも音像は膨らまず狭からずで上手に摸写し
ボーカルは時に湿度感に欠けるが音源の調子は壊していないし躍動感も十分
しいて言えば低域はもう少し欲しいところ、チョット軽いかなでも十分満足できます。

また前回miniDacと接続した際に音切れが多発していたhiFaceですが
今回のDacMagicとは相性が良いのかeeePcで殆んど、いえ全く発生していません。
で今回は懲りずにQosmioG40/97Dも使ってみます。


＞＞初期不良について＜＜
Ｄａｃ内部での転がり方からみて多分ナットですね、こんなChinaみ.や.げいらん。


試聴機器
Dynaaudio AUDIENCE42
YBA INTEGRE ΔDTL
Tangent CDP-50
DacMagic\69.800（電源コードの交換は出来ません）
接続方法
１、ＵＳＢデジタル(AU2-20WH/2.0m)\550
２、Ｓ/ＰＤＩＦ（SSV6RCA/1.0m & hiFace)\30.200+19800
３，Ｔｏｓｌｉｎｋ(CDP-50 & XN110SA)\1.520


＞＞Tangent CDP-50＜＜
音域はさほど広くないですが意外と繊細で濃厚なタイプです。
この価格帯での国産製品で、この音質、音調たぶんないでしょうね？

でも見た目と違って造りは意外と...。
で内部と天板は少々改造し振動対策取ってます。

使用感についてはボチボチUPしたいと思います。

書込番号：11430523

[redfodera]

ＰＣオーディオはじめましたさん、はじめまして・・・（どこか白々しいですが）

＞＞初期不良について＜＜
＞Ｄａｃ内部での転がり方からみて多分ナットですね、こんなChinaみ.や.げいらん。

もしや初物と相性が悪いのでは？
たしかAPO×××も・・・

＞miniDacと接続した際に音切れが多発していたhiFace

LOCK/SINKが不安定なのでは？
私もLOCKしないことがありましたよ。
推測なんですが、機器側がインピーダンス規格に厳格な機器だと、
ケーブルのインピーダンスが不安定な物だと発生しちゃったりする感じでした。
[9181028][9188089][9288687]

他の方のトラブル報告ではケーブルの静電容量が小さくてトラフィックが追いつかず、
オーバーフローしちゃったりすることもあるらしいです。
[10909412][10914253][10947719]

書込番号：11447925

[ＰＣオーディオはじめました]

■redfordaさん

２年目の浮気でPCオーディオに走った「PCオーディオはじめました」です。
で今回が、お初って事で「はじめまして」そして「今後ともよろしく」です。

＞推測なんですが、機器側がインピーダンス規格に厳格な機器だと、
＞ケーブルのインピーダンスが不安定な物だと発生しちゃったりする感じでした。


価格帯が全く違いますが
＞＞オラクルCD2000とdcsの相性が悪く、ノイズが出るという不具合＜＜

これはdcs側のPLLの幅が凄く狭いのが原因で、デジタル信号の精度が少しでも悪いとノイズを出したり
ロックしない時があると聞き及んでいます。

dcsは究極にジッターを排除したいために、民生用の1/10という規格の狭さで、あの音質を得ているそうです。
そう理解すればdcsが音がいいのも十分納得できる話です。

今のCD2000をdcsに繋ぐと、17bitなのに24bitの表示に、再生中はノイズだらけで、波形精度？
ロジックICの互換精度の問題だったそうでCMOS-ICを交換したら17bit表示（正常）になって、ノイズもなくなり
波形精度も改善され音質も戻ったそうです。

で今回の相性問題もこんな感じかなと私は考えています。
hiFace-miniDac(PLLの許容範囲が狭い）
hiFace-DacMagic(PLLの許容範囲が広い）

余談ですが
miniDacは音質がいいです、但しワンプライス以前の製品（ベース黒,１９２白,Kパープル）に関して言える事で
ワンプライスのminiDac（ベースパープル,１９２白,K黒）はかなり音質落しています。
そう言った意味ではデモ用の旧製品が手に入って良かったとも言えます、更にこの事がなければ「YBA１α」に出会う
事もなかったでしょうし「不良品をありがとうAPO○○○さん」ってところですね。

先週、茶店でminiDacが製造中止になると聞きました。

書込番号：11454103

[ＰＣオーディオはじめました]

みなさん　こんにちは


＞＞試聴１週間での感想です＜＜

サブシステム、USB接続でかなり好印象を持ったので早速メインシステムで試聴
結果は「あれ〜、こんな筈じゃ．．．」

まず最初に音のアタック（立ち上がり）の力強さ・レスポンスの差に愕然としました。
そして空間に広がる音色の響き更に定位の悪さ（輪郭が左右に散漫となる）
確実に解像感が低く、音の粒状感、輪郭が曖昧で複数の楽器が重なり合っても、細かい音のディテールがまるで分からない。

楽器固有の音色、艶、なにより瑞々しさが全く異なりサブシステムでの感動はいったい...なんだったのか？
かなりいけると思っていたのですが　(^_^;)

AudioRefinment CD Completeα(NeutronStar搭載)を５として
PC　QosmioG40/97D(1bitデジアン搭載)を比較評価（あくまで私の主観です）

アタック感（立ち上がり）　３
メリハリ　３
音の定位　３
レンジ　４
透明度　３
音色（楽器の固有の艶）３　
空間表現（上下）４　
空間表現（左右）３
空間表現（奥行）４
情報量　４
摸写力　３
響きのよさが　３
音の切れ　３
余韻　３
解像感　３

５同等
４やや落ちる
３明らかに違う（許容範囲内）
２明らかに違う（許容範囲外）
１論外

サブシステムのTangent CDP-50との比較ではどれも同等の５の判定でした。
でも、クロック精度0.2PPMのD-Clock.NeutronStarを搭載したCompleteαには
結果通りとても及ばなかったって事だけです。

購入価格でも１０倍程の価格差ですから当然と言えば至極当然の結果で

現在ＢＧＭ的にＰＣ音源メインで流していますが、決して悪くないです。
ただCompleteαを聴いてしまうと愕然としますが　m(__)m
でも利便性か音質かは考えないでこれからもPCオーディオ、ピュアオーディオそしてなによりも音楽を楽しみたいと思います。

注意
DacMagicはかなり熱くなるので、狭いラックは放熱対策が必要です。
miniDacは温かい、DacMagicは熱いって感じです。

書込番号：11454362

[ＰＣオーディオはじめました]

redfoderaさん

失礼しました。
師匠のお名前をredfordaと間違え申し訳ありません（滝汗

ただひたすらm(__)m　m(__)m　m(__)m　m(__)m　m(__)m
お許しを

書込番号：11454699

[redfodera]

ＰＣオーディオはじめましたさん

＞師匠のお名前をredfordaと間違え申し訳ありません

お気に召さず（嘘）
お気になさらず

＞miniDacは音質がいいです、但しワンプライス以前の製品（ベース黒,１９２白,Kパープル）に関して

APOGEE、私達が知らないだけでアジア圏に資本売却とか裏事情があったりして（謎）
おそらく基盤の再設計というか仕様変更があったんじゃないでしょうか。
レイアウトやパーツが変更になっていると結果に直結しそうですが、
基盤そのものの材質が変わっても変化がでるという都市伝説があるそうです。

ちなみにLAVRYのDA11も仕様変更があって試聴した上で新バージョンに乗り換えました。
再生音にいくつかモードがあるんですがNormalでは差異を感じない代わりに、
おまけモードのいくつかがけっこう変化しておりました。
こちらは従来とロゴマークが違うのですぐに判ります。
ファームウェアのバグ・フィックスとリクロック回路が改変された他、
ちまちまと手が加えられたとのことでLAVRYのオフィシャル・サイトで説明がされてました。

書込番号：11460049

[ＰＣオーディオはじめました]

みなさん　こんばんは

redfoderaさん

師匠、DacMagicですが3種のフイルターを選択できFilter/Phaseボタンを約2秒長押しすると
位相反転機能が働きわずかですが音調を調整できるし、入出力共に３通りありとても便利です。

現在のシステムで、もっと音圧が欲しいと思っている方には向きませんが
音圧よりも音場を重視されている方は「買いかな」なんて思っています。
かなりＣ／Ｐ高い製品だと思います。

ただ残念な事に、ＤＡＣには足はなくゴム（オマケみたいなもの）をＤＡＣ底又はゴム製の縦置用スタンド底に粘着シールで貼るようになっているので、別途好みのインシュを購入した方が良いです、私は石英インシュを仕様しています。

miniDacは据置き型ではないので最初からないですが、こちらも石英インシュ使っています。


以下ＤａｃＭａｇｉｃの仕様です。

■デジタル入力以下の3通り

1,USBデジタル入力

◎USB Btypeコネクター(Qoumio)

2,デジタル入力１

◎S/P DIF （eeePc)
Toslink Optical

3,デジタル入力2

S/P DIF
◎Toslink Optical（CDP)

現在◎を同時接続しSourceで切替え使用していますが
音質を落すような事はないみたいです。

■デジタル出力は以下の3通り出力は
1,デジタル出力

S/P DIF
Toslink Optical
デジタル信号を通すのみでアップサンプリングやリニアPCM入力信号に補正等は行わない。
同時出力には対応

2,アナログライン出力

バランス（XLR/２HOT)

3,アナログライン出力

アンバランス（RCA)

バランスとアンバランスを同時にアンプに接続することが可能と記されています。

■Filter/Phaseの選択（3種のフイルターを選択できる）

1,Linear phase(Linφ）
2,Minimum phase(Minφ）
3,Steep

Filter/Phaseボタンを約2秒長押しすると位相反転機能が働く

書込番号：11462616

[ＰＣオーディオはじめました]

みなさん　こんばんは

試行錯誤してようやくベストな組合せが出来上がりました。

ウッドコーンやiQ3も良かったのですがやはりDynaudioとYBAの
コンビはベストマッチングで以下の様な構成になりました。

Dynaudio　AUDIENCE42
YBA INTEGRE 　ΔDTL
CAMBRIDGE　DAC MAGIC
Qosmio G40/97D

まったく良くなかったのは、以外にもMHI　EVIDENCE MM01A
あの瑞々しい元気なエビちゃんは呆けた音調で魅力もありません。


■ダイレクト出力について
miniDacへDacMagicからダイレクト出力（光ケーブル）でメインシステムで聴くと
音が外側に広がり細かいディテールがわからなくなり音場の雰囲気が台無しに
DacMagicのダイレクト出力はあまり期待しない方がいいかもです。

でもサブシステムでPc-DacMagic(ＵＳＢケーブル,汎用品）を接続し聴いてみると
細かいディテールもわかるし音場の雰囲気もＧｏｏｄです。
またTangent CDP50から光ケーブルで出力しサブシステムで聴くのと
ＵＳＢ接続でサブシステムで聴くのとは大差ないように感じました。

あえて高価なケーブルを使用する必要もないかとも思います。
高価なケーブルで音質がどれだけ向上するかは？ですがね。

■余談です...馬鹿な俺編。

購入し殆んど使ってなかったので．．．。
つい最近、分かったのですがＰＣ側にS/PDIF(光デジタル)出力端子があり
「Realtek HDオーディオマネージャー」でデジタル出力の設定が色々出来るのがわかりました、
そもそも、取説読むのが面倒で何を買っても読んだ事ないのですが．．．。

●ドルビーホームシアター

5.1chサラウンド体験が得られる

●デフォルトフォーマット

16bit 44.1KHz(CD品質)
16bit 48.0KHz(DVD品質)
16bit 96.0KHz(スタジオ品質)
16bit 162.0KHz(スタジオ品質)
24bit 44.1KHz(CD品質)
24bit 48.0KHz(DVD品質)
24bit 96.0KHz(スタジオ品質)
24bit 162.0KHz(スタジオ品質)
Dolby Digital Live 5.1Surround

光ケーブルを購入してＰＣ−光ーDacMagicの音質も試してみたいと思います。

書込番号：11469416

[ＰＣオーディオはじめました]

みなさん　こんにちは

本来のお題目から徐々にズレて来ていますが
継続テストって事で自己レスです。

昨日、光デジタルケーブル(Victor/XN-150SA)とプラグアダプター(Victor/AP-XN100)を
ケーズデンキで\4,325(\3,472+\853)で購入しメインシステムのminiDacに接続し
音調、空間表現をD-ClockNeutronStar搭載のメインＣＤＰと比較試聴してみました。

音調は大差を感じませんが音の輪郭が若干ですが曖昧、低域が締りに欠けるって感じです。
良く言えばＣＤＰの再生音の角を取った和みの音？みたいな...どう表現すればいいか？
空間表現（奥行、広がり）は殆んど差を感じませんでした。
一聴してわかる差ではないので、ブラインドテストをした場合当てられるかは私は自信有りません。

ＰＣもNeutronStarのような高精度のクロックを使用していれば
本当の意味で高音質のＣＤＰと同等、利便性ではＣＤＰ以上だと思います。

■比較に使用したケーブル

S/PDIFでは同軸ケーブル、または光ファイバを用いる2種類の伝送方式を試してみました。
（Sony／Philips Digital Interface Formatだそうで今回初めて知りました）

●S/PDIF(光ケーブル5.0m)接続の場合は

ＰＣ-S/PDIF(光デジタルケーブル)-Dac

Victor/XN-150SA(\4,325)
Victor/AP-XN100(\853)
合計５、１７８円

●S/PDIF(同軸ケーブル1.0m)接続の場合は

ＰＣ-USB-DDC(hiFace)-デジタルケーブル

M2TECH/hi FACE(\19,800)
WireWorld /SSV6RCA 1.0(\30,200)
合計５０，０００円

●USBケーブル(5.0m)接続の場合は

AU2-50WH（\600）

C/Pを考えると光デジタル端子がないＰＣの場合USBケーブルが一番かと
しかし外からケーブルにノイズが混入したり逆にノイズをまき散らしたり、ケーブルでつないだ機器の一方で生じた
電気的ノイズがもう一方の機器に伝わってしまい、アナログ電気回路に悪影響を及ぼす可能性もあるなど懸念事項も。
これらのデメリットを考えるとオーディオグレードの使用となるわけで対費用もバカにならない結果に

Qosmioの場合は光デジタル端子があるのでかなり優位（最近のＰＣは知りません）
電線に比べると光ファイバーは物理的に電気を伝えないため、こうした問題は生じないし、
外からケーブルにノイズが混入したり逆にノイズをまき散らしたりしない、というメリットがある
又ケーブルが多少長くなっても音質変化(2.0mと5.0mで比較)もないようです。

一番コスト高となったのが「ＤＤＣ＋同軸ケーブルで５万円」ＣＤＰ買った方がはやいかも？
また光ケーブルには、プラスチック・ファイバーと石英ファイバーがあり後者は５万円/mと価格もバカにならない

で先の試聴でのベストマッチング
Qosmio G40/97D
CAMBRIDGE　DAC MAGIC
YBA INTEGRE 　ΔDTL
Dynaudio　AUDIENCE42
は光デジタルを採用したいと思います。
この音調ならば２０万クラスのＣＤＰと同等、いやそれ以上の音質かも。


今回メディアプレーヤー、ＰＣをＣＤＰ代わりに使う為に

DMP
TOSHIBA　gigabeat　MEV401(K)(HP出力)
SONY　WALMAN　NWA919(HP出力,WMP出力),NWX-1060(HP出力,WMP出力)

PC
eeePc 4GW003X(HP出力,USB出力)
Qosmio G40/97D(24bit/48MHz出力,USB出力)
Dynabook VX1/W15LDET(HP出力,USB出力)

DAC
Apogee mini DAC
CAMBRIDGE　DAC MAGIC

DDC
M2TECH hi FACE

上記機種とメイン・サブシステムの組合せで色々と試聴してみましたが
本当に驚きました、どれもそれなりの価格帯のＣＤＰに負けない音質だと言う事です

それと、更に驚いたのは、ずっとその機器の音だけを聴いていれば十分満足できる音質だって事です。
改めて上位のシステムで聴くとやっぱり全然違うな...って事になってしまいますが。

でも、変に拘らなければ十分満足できる音質だって事ですよね
今回のシャッフル・テストは私にとっては支出も大きかったですが大収穫でした。
地方に住んでいる私には試聴の機会も殆んどなく機器の選択とか組合せは難しいですね
でも組合せの妙ってあるんですよね、難しいですが。

最後に題目のDAC MAGICですが
非常にＣ/Ｐの高い使い勝手のよい
良い意味でも、悪い意味でも癖のない元の音調を壊さないＤＡＣです。
私は好きです、お奨めです。

益々暑くなりますがＤＡＣも益々熱くなります、狭い換気の悪い場所への設置には注意が必要です。

書込番号：11481924

WALKMAN (X-SERIES)をCDプレーヤーの変わりに使うには

[Evolution11]

みなさん今日は

二羽のウサギ さんの「iPod (nano)のイヤフォン出力をCDプレーヤーの変わりに使うには」に対抗してWALKMANを取上げてみました
なんてね。m(__)m.....(^_^;).....(^^)v

と言ってもWALKMAN　userは少ないのでかなり不利ですがね
それについ先日まで、音質よりも便利さでiPodに傾いていた私です、これだけアクセ多いとよろめいてしまいます。(^_^;)

WALKMANはフルデジタルアンプ「S-Master」を搭載し信号をフルデジタル処理することにより、
どのようなボリュームレベルでもクリアで臨場感あふれるサウンドを聴かせてくれます。
音の厚み、定位、鮮度は抜群だし、音の歪み、ジッター（音の揺らぎ）は皆無と言って過言ではないと思います。

で先日ショップに持込んで試聴してきました
CDP Ensemble DIRONDO　PLAYER
PRI MUSICA ATT200SE
PW HEGEL H2AMK2
SP LINDEMANN SWING

この「SWING」一見、デザインは変哲も無い、トールボーイスピーカですが、そこからは想像を超えた音が出てきます。
年明け初めての試聴で出音に驚きました「ほしい」思いました、でも買えません高くて、とても２６０万には見えませんよ。
悪く言えば「貧相」、しかし性能の高さ,音楽的な要素が見事にバランスし心地よく聴かせてくれるスピーカーだと思います。

また「ATT200SE」はプリアンプの代わりに使用「力感が乏しく色彩感も薄め」と人気のないパッシブアッテネーターなのですが、
このATT200SEはプリのような躍動感もあり、それでいてシンプルなのでノイズ感が極端に低く、位相のズレも感じません。
（以前はＦＭ１５５でした。）

ショップ曰く
「ヒアリングを行い、音楽性とバランスの良さはハイエンドプリアンプと聞き比べても抜群です！
入力RCA3系統、出力RCA1系統。内部配線はテフロン被覆の高性能ワイヤー。切替式高精度巻線抵抗ボリウム。受注生産です。」
興味のある方こちらです。http://www.as-core.co.jp/ATT200SE

ちなみに私はこちらの前身となるATT100SEを購入し使用しています。
こちらですhttp://www.as-core.co.jp/ATT100SE2
これが起因でATT200のカスタマイズが決定したようです。

話を本題に戻します
最初、ＨＰ出力で試聴なかなかの出音です、もちろんイコライザー類は全てＯＦＦ状態です
DIRONDOと比較してしまうとなんですが１０万前後のＣＤＰ以上のクオリティと
言っても過言ではないかと、出音、定位、音楽性、実にクリアで臨場感あふれるサウンドです。(*^_^*)
（CAT SC-PAP1 ３，１５０円）

ついでに、先ほどＹ電気で購入した「WMC-NWV10」WM-PORTよりTV出力する為のアクセです。
やはりこちらの音質の方が良いですね、音に厚みが出て高域の伸びもよくなりました。(*^_^*)
（Ｙ電気で２、９８０円でした。）
どちらの接続も音の歪み、ジッターを感じない、なによりも省スペース省エネって所、現在価格も４万切りと価格もリーズナブル。

なかなか褒めないシビアなお兄さんも「やばいなiPodアカン」の一言、いつもならiPodが勝っていると思うと
「次iPod聴きますか」って言う彼があえて聴こうと言いませんでした。彼のなかでもiPod完敗って所ですかね(^^)v

結果ＨＰ出力よりＷＭ−ＰＯＲＴ出力の方が勝ると言う事で、昨日より
SONY WALKMAN NW-X1060(32G)
DENON SE2000AE
DYNAUDIO AUDIENCE42
の構成でＢＧＭ的に連続再生しています。
つい先日まではiPod touch MC011JA(64GB)購入しようと思っていましたが、次はワンセグなしの
Walkman NW-A847(64G)かなＸシリーズの６４Ｇが出たらそっちかな早くでないかな。


我家のＡＶノートQosmioG40/97Dも1bitデジタルアンプ内蔵でＣＤＰ代わりに使用可能なのですが
やはりファンの音がネックですね最近ＨＤＤ内臓ＣＤＰが出てきていますが、
OLIVE 4HD（３６７，５００）
MUSIC STATION（４２０，０００）
手頃な所でここいらが気になります。

書込番号：11275133

[物欲がとまらない]

Evolution11 さん初めまして。

色々と試されているようですね。

私の今の再生環境は新MacBookProのiTtunesからAmarraMINIで再生出力しHiFACEのM2TECHでUSBを光変換してDACに入力させています。

これが今のところ一番お手軽かつ音がいいですね。

書込番号：11276132

[ポチが聴こえる]

USB入力付きプリメインも順次登場ですね
http://joshinweb.jp/audio/9583/4535540159919.html

http://joshinweb.jp/audio/14792/2098141282261.html

http://joshinweb.jp/audio/14489/4907034215041.html

http://www.u-audio.com/shopdetail/004000000057/order/

書込番号：11276231

[二羽のウサギ]

Evolution11さん、はじめまして、こんばんは

気が付くと、こんなトコロに貴重なスレッドがあるではありませんか！

ウォークマンは、D-NE730（ポータブルCDP）を２日ほど前に購入し、すっかりお気に入りになっています。

X-SERIESも、もちろん、狙っていますので、貴殿のレポート次第では、いつでもユーザーになる覚悟ですんで、ヨロシクご指導のほどをお願い致します。
基本的に、ソニー好きですしね（笑

書込番号：11276657

[Evolution11]

物欲がとまらないさん　
ポチが聴こえる さん

情報ありがとうございます。

■物欲がとまらないさん

「hiFace」ってUSB DDコンバータで同軸（RCA）と、(BNC)コネクタ版と2機種あるんですね
私はアポジーのmini-DAC（USBなし）使っているので、これって良いですね。

＞HiFACEのM2TECHでUSBを光変換してDACに入力させています。
「hiFace」って光変換のタイプもあるのでしょうか？

■ポチが聴こえる さん

＞USB入力付きプリメインも順次登場ですね
オーディオスタイルも今後ドンドン変わっていくんでしょうね。
最近はCD BOXならぬUSB BOXも登場しているみたいでこの様な製品が増えていくんでしょうね
なによりも保管場所を取らないのはいいですよね。

書込番号：11276678

[Evolution11]

二羽のウサギ さん
こんばんは、お出ましありがとうございます。

「iPod (nano)のイヤフォン出力をCDプレーヤーの変わりに使うには」拝見しましたが
こちらで失礼しました。

＞基本的に、ソニー好きですしね（笑

私、基本的にソニーワールド好きじゃありません。m(__)m
それでもNW-A919とNW-X1060は音質で購入しました。
iPodはＤＡＣも沢山でているので選択肢がたくさんありとても魅力的ですね。

でも音質面ではＸシリーズの敵じゃないですね
ショップのipod(nano)は非圧縮形式でリッピング
私のx1060はATRAC352Kbpsでリッピング

それでも音の厚みや臨場感、S/N比もＸシリーズが勝っていると思います。
でもソニーワールドなんですね、残念な事に選択肢がないんですよ
これってある種の自殺行為ですよね「開けよ....救われん。」ですよね。

「ソニーさんお願いしますよ！」って所です。

書込番号：11276870

[物欲がとまらない]

光じゃないですね勘違いです、すみません。
同軸デジタルです。

書込番号：11277078

[redfodera]

Evolution11さん、お久しぶりです。

つかぬことをお伺いしますが、WALKMANはDATじゃダメですか？
やはり・・・（苦笑）
こりゃまたどうも失礼しました。
撤収！

書込番号：11278009

[Evolution11]

redfodera師匠

お久し振りです、いつも傍観させて頂いております。
私のレベルではとても参戦できないので傍観してました。m(__)m

＞WALKMANはDATじゃダメですか？
お戯れを、も〜う、お茶目なんだから。

物欲がとまらないさん使用ののHiFACE/M2TECHを使って
Qosmio→HiFACE/M2TECH→miniDAC→ATT100SE→YBA1ΔPowerもいいかなってね。
価格も２万切と手頃なので現在ポチろうかと思案中です。

今年は足早で、１本位ポチちゃたので早くも資金不足、早々と失速ぎみです。

書込番号：11278531

[Evolution11]

一つ忘れていたので追加します。

WALKMANの再生中は充電しない方が音質良いです。
充電しながら再生すると（ループ状態）確実に高域の伸びがなくなり、倍音が出なくなります。

これはショップでも、拙宅でも確認しました。

現在この構成でBLUE NOTE聴いていますが、かなりいい感じです。
SONY WALKMAN NW-X1060(32G)
DENON SE2000AE
KEF iQ3
選曲はアルバムで確認出来るのでとても便利だし音もなかなか、やりますね。

書込番号：11283981

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

あり？
こんなとこにウサギさんと同じことをやられてるスレが（笑

ハイ、昨日ウサギさんの新品ホヤホヤのディスクマンで音楽を聞きました（謎

ピックアップちっえぇ〜〜〜

分解したかったなぁ〜（あ

どのディスクマンが一番か非常に興味津々です(^O^)

書込番号：11284972

[Evolution11]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅ さん

こんにちは

実は昨年の４月発売日前日にＸ−１０６０が届いたのでＨＰ出力で音質を確認しています。
今回はＷＭポートからの出力できる端子があったので試してみました。
こちらの書込みは冒頭の記述通りです。


レビューはこちら
http://review.kakaku.com/review/K0000030139/ReviewCD=213493/

下記はその時の記述です。

本日行きつけのオーディオショップでスーパークライオピュアプラグアダプター
ＳＣ−ＰＡＰ１なるものを購入し我家のサブシステムに接続試聴してみました。

録音に使用したＣＤは
寺井尚子（アンセム）＆フジコ・ヘミング（リスト・ピアノ協奏曲第１番）です。

何れもかなり原音に近いサウンドで驚きました。
臨場感も奥行きも十分に表現され（ノーマルセッティング状態で）オーデイオに
接続しても遜色なし、もちろんポータブルプレーヤーとしてもトップクラス
画像も有機ＥＬでとても鮮明で文句なしの出来映えです。

ただイヤホンコードが長すぎるのがチョット難ですが音質、画質は現在これ以上の
製品はないと思います。

使用機器
DENON PMA2000AE
SP RCF MYTHO1
SPｹｰﾌﾞﾙ　ｸﾗｲｵ SCSP20

2009/04/24 19:14　[9441506]


今回はメインシステムの
YBA Audio Refinement CD Completeα
（エントリークラスのＣＤですがD-Clock NeutronStarを搭載した優れものです
１００万円クラスのＣＤＰと対等に勝負できるものと自負しています。）
YBA INTEGRE INITIAL RE（不要な出力回路を遮断しより低域を増しています）
Dynaudio　Special25
で試聴してみました

結果は驚きです
ほぼ対等の勝負をしているではないですか、中高域の伸び、低域の伸び決して
負けていません。音の広がり、奥行き、鮮明な音色
臨場感豊かな表現力をまざまざとみせてくれました、恐るべしデジタルサウンド。

試聴条件は

使用ＣＤは全てＪＶＣ ｘｒｃｄ２超解析ＣＤ ２唱片技術で作成された
CARMEN-FANTASIE ANNE-SOPHIE MUTTER
Discovered Again! Plus DAVE GRUSIN
BREATHLESS KENNY G
BEST VOICES �U Various Artists
SCABIOUS MAYO NAKANO Piano Trio
このＣＤの音質はとにかくすばらしいの一言につきる
SHM-CD,HQ-CD,Blu-spec CDと試聴したが比じゃないこのＣＤ達を余すことなく
表現したＸ１０６０を賞賛したい。
このままＣＤＰの代わりに使おうかと思うくらいイケテル。

SonicStage V　ＣＤの取込み条件
フォーマット　ATRAC
ビットレート　352kbps
音質の取込みモード
音質を優先する

音楽設定
プレイモード　ノーマル
その他　オフ


2009/04/30 15:01　[9470828]

書込番号：11287234

[Evolution11]

みなさん、こんにちは

それにしても、うさぎさんち賑やかですね。

念の為、旧モデルのWALKMAN NW-A919(16G)にNW-X1060と同条ATRAC/352kbpsで取込んで試聴してみました。

あらら、なかなかいいんでない、これは好みが分かれる所ですね、X1060はニュートラルより若干クール系だけど...。
A919はＳ/Ｎ比は若干落ちるもののウオーム系で、空間表現は決して負けていないし、いや〜、私はどちらも好きです困りました。
ノラ・ジョ−ンズはA919の方が雰囲気いいかもiPod touchもウオーム系って聞いているし、ＨＰ出力でなければどちらもいい勝負なのかも？

「touch/64G買おうかな」.....独り言です。

書込番号：11291570

[二羽のウサギ]

おはようございます

自分の店をたたんで遊びに参りました。

早速のお願いなんですが、

Walkman X-SERIESで、リニアPCM（WAV）とATRAC/352kbpsの比較はいかがでしょうか？

やはり、圧縮音源を聴くというのは、どんなに音質が優れていようとも、抵抗があるのです。
WAVなら、音楽情報については、CDと同じ筈ですから、どう再生されるのかに興味があります。


＞でもソニーワールドなんですね、残念な事に選択肢がないんですよ

これは、著作権や違法コピーのプロテクトが、アップルよりシッカリしている、ということの裏返しではないんでしょうかね？
詳しくはないんですが、そう、とらえています。
ソニーが、デジタル・コピーの問題を解決しようとして、発売前になんだかんだで２年くらいかかっているウチに、ゆるゆるのiPodが世に出て、コピーし放題・・・で世界を席巻・・・という見方をしている方もいるようですよ。


＞DENON PMA2000AE
＞YBA INTEGRE INITIAL RE

当方は、難聴予防＆長時間再生のために小出力なポータブル・デジタル・プレーヤーの使いこなしのキモは、プリアンプにあると考えています。

DENON PMA2000AEのプリでも、普通に聴けてますかね？

さらに、YBA INTEGRE INITIAL REのプリを介せば、圧縮音源でも、100万円クラスのCDP（YBA Audio Refinement CD Completeα（クロックチューン））とも対等とは、ただごとではないですね。

機材の置き方や、アンプの電源系など、いろいろと未公開のノウハウがありそうです。

高音質の音源を使えば差がないのでしょうか？
50-60年代の古い音源などでは、いかがでしょうか。

興味が尽きません。
・・・自分で試せば？って言われそうですが・・・（自爆

書込番号：11294323

[Evolution11]

＞おはようございます
＞自分の店をたたんで遊びに参りました。

恐れ多い事です、早朝から（笑

＞Walkman X-SERIESで、リニアPCM（WAV）とATRAC/352kbpsの比較はいかがでしょうか？
＞やはり、圧縮音源を聴くというのは、どんなに音質が優れていようとも、抵抗があるのです。
＞WAVなら、音楽情報については、CDと同じ筈ですから、どう再生されるのかに興味があります。

WAV/1411kbps　CD１枚分８００ＭＢ
ATRAC/352kbps　CD１枚分２００ＭＢ
ATRAC/256kbps　CD１枚分１５０ＭＢ

ご覧のように結局は容量の問題です、WAVは容量が大きくＰＣへの取込み、Walkmanへの転送に時間がかかりますで、
音質劣化が少ないと言われているATRAC/256kbpsで一度取込み比較しました。
この時点で違和感があったので352kbpsで取込んでみた所、差異をさほど感じなかったので現在352kbpsで
許せる範疇として妥協で聴いています。

たぶんWAVで取込むならＰＣオーディオに走ると思います、現在こちらも検討しています。
というより思案中です。

＞＞でもソニーワールドなんですね、残念な事に選択肢がないんですよ

「アクセサリー類での選択肢が少ない、殆んどない」自分のほしいものが無いって意味です。
ＰＣで言う拡張性ってやつですね。

＞著作権や違法コピーのプロテクト

現在は反古みたいな言葉ですね、私は円盤は手元にほしいタイプなのでレンタルやコピーには走った事はありません。
その曲が好きなら代価を支払って支援すべきですよね。

＞DENON PMA2000AEのプリでも、普通に聴けてますかね？
普通って？ん〜....。

YBAと比べたらダメです、粗が目立たないのでDENONです。m(__)m


＞当方は、難聴予防＆長時間再生のために小出力なポータブル・デジタル・プレーヤーの使いこなしのキモは、プリアンプにあると考えています。

小出力なら第一はＳＰの能力でしょうね私はＳＰ２５に惚れ込んで購入しました。
第二はＣＤＰでＣＤの情報を余すことなく再生できる能力
第三にアンプでスピーカーの能力を十分に発揮できる駆動力と考えています。
最終は、やはりトータルバランスかな、なんて。

あっ、大切なことを忘れていました、音楽が一番ですね
ショップの謳い文句である「感動を奏でる、音楽のある暮らし」これですね。
「音楽があってオーデイオありき」ですかね。


＞さらに、YBA INTEGRE INITIAL REのプリを介せば、圧縮音源でも、100万円クラスのCDP（YBA Audio Refinement CD Completeα（クロックチューン））
＞とも対等とは、ただごとではないですね。

そう取られましたか
YBA Audio Refinement CD Completeαに NeutronStarを搭載すると100万円クラスのCDPの再生能力に引けを取らないって意味で書いたつもりですが....。

＞機材の置き方や、アンプの電源系など、いろいろと未公開のノウハウがありそうです。

皆さんよりもかなり遅れていると思います、なにしろ３０年振りのオーディオ復活ですから
まだ２年に満たないオーディオ歴です、だからこちらで勉強させて貰ってます。
今後ともよろしく〜。(^^)v

＞高音質の音源を使えば差がないのでしょうか？

現在の音源は高音質ＣＤと言われているＸＲＣＤのみ試聴購入し取込んでいます。
ＳＰ２５で聴いてもあまり違和感がないので私は許容範囲かとおもいます。

＞50-60年代の古い音源などでは、いかがでしょうか。

こちらも高音質ＣＤと言われているＸＲＣＤのみ試聴購入しています。
BLUE NOTEは現在リリースされている１〜４まで購入し試聴しましたが私は許容範囲です。

BLUE NOTEは気に入ったので予約したのですが３月以降分が発売延期って事でガッカリです。
そのうちショップから連絡があると思います。

＞興味が尽きません。

私もです、凝性なもので２００８年まではＰＣを毎年購入していました。

＞・・・自分で試せば？って言われそうですが・・・（自爆

そうですね。な〜んて

自分が納得できれば、それで良しです。
では、では失礼

書込番号：11294575

[redfodera]

皆さん、こんにちは。

密かにWALKMANブーム再来！
・・・だったらSONYが喜んじゃいますね。

考えてみたらSONYって独自のスタンスで真面目に製品開発に取り組んできたメーカーなんですよね。
コンシューマはもとより業務機の分野でも同様で彼らなくしてCDが軌道に乗ることはなかったと思います。

Evolution11さん　

ヨーロッパのハイエンド・ブランドの製品と肩を並べるってのは凄いですね。
iPod+ND-S1は贔屓目にみてもそんなレベルにはなっていません。
ただし身近なミニコンポやラジカセなど白物家電から移行するならパラダイムシフトに相当しそうですよ。
システム・コンポでLPレコードを聴いていた方にCDがショックだった様にかなりのインパクトがあるはず。
といっても純然たる音響機器としてではなくライフ・ユーティリティとしてですけど。

二羽のウサギさん

それにしてもひょんなことから凄いベクトルに乗っちゃいましたね。
かつてのDDドライブVS.ベルト（糸）ドライブをちょっと思い出してしまいました。
あの時は、当方、いとも簡単にベルトに流れてしまいました。
ただ今回はDISKMANには移行しない（できない）だろうなぁ。
デジタル・ケーブル探検の旅もそろそろ自分なりに出口がみえてきましたし、
スタジオでは日常的なワードシンク環境をいずれ導入したいと思っていますから。

書込番号：11294629

[Evolution11]

師匠おはようさんです。

＞密かにWALKMANブーム再来！
＞・・・だったらSONYが喜んじゃいますね。

いいですね、ついでにＷＭポートも開放なんて
アクセたっぷりドンブラコッコ、ドンブラコッコな〜んて、おっと涎が

先日ｉPod量販店から撤退とか言ってませんでしたか？
ガセかな、空耳かなな〜んて。

＞システム・コンポでLPレコードを聴いていた方にCDがショックだった様にかなりのインパクトがあるはず。
＞といっても純然たる音響機器としてではなくライフ・ユーティリティとしてですけど。

ご尤もです。
現在、お気に入りが８００曲位入っていますからランダムに垂れ流し、ＢＧＭ状態です。

書込番号：11294740

[ローンウルフ]

おはようございます。
スレ主さん

はじめまして。

私もちょっとお邪魔しようかと。f^_^;

ウォークマン、iPod、小型デジタル全段機器の話。
私も興味深いです。

私は、 PCM音楽放送のエアーチェックが出来る製品を探してまして。 iPodとは違うHDDとかがないもんかと。

少し値段がリーズナブルにってるタスカム製品を吟味中です。


因みにCDコピーとかじゃなく皿も使わないミュージックバードのエアーチェックです。

エアーチェックする製品もピンキリでDSD録音される製品は、値段高いですね〜。
どんな音だろ？

因みにタスカム検索するとiPodドックも差し込む製品出てますね。
タスカムって音は、どうなんだろと。。

ウサギさん

ミュージックバードの広報に聴いたら PC音楽番組は、法の網がありまして、何かしら音源の制約が有るみたい。

総務省認可？のミュージックバードもUSBは付いてますが、、パソコンにダウンロードするには、これまた制約付きです。

スレ主さん、他の観ている皆さん。


もし音源(音源装置）と言う枠を拡げてくれるなら、、皿とは関係ありませんが、PC音楽番組で良い音の番組があれば情報欲しいです。

因みにミュージックバードの音源以下はダメです。

脱線ですが、宜しくですm(_ _)m

書込番号：11295100

[Evolution11]

ローンウルフ さん　

いらっしゃいませ

＞エアーチェックする製品もピンキリでDSD録音される製品は、値段高いですね〜。
＞どんな音だろ？

「エアーチェック」懐かしいの一言ですね、３０年前はオープンリール＆カセットデッキでやりましたね。
ちなみに手元にDSD録音された円盤ありますが


Direct Stream Digtal
ＤＳＤはアナログ音楽信号をデルタシグマ変調器で高速１ビットのデジタル信号に変換し直接記録する方式です
従来のＣＤなどに用いられているＰＣＭ方式に比べると６４倍もの細かさで信号のパルスの粗密波として記録し
再生時も複雑な波形再構築の作業が無くシンプルで自然な音楽信号が再現できます。このアナログ信号に近い
デジタル方式が音楽の空気感までも伝えることができる秘密なのです。
と記載されています。


拙宅にはSACDを再生する機器がないのでＰＣＭ方式で記録されたＣＤを
聴いているのと同じ.....残念、無念.....いい加減、買おうっかな〜。

レーベル面はグリーン（確かレーザー光の乱反射を防ぐんでしたよね）記録面は金色で
私の「Dynabook VX1/W15LDET/2004年」では取込めません、最近のＰＣは大丈夫ですがね。
Vistaおもくて相変わらずＸＰでがんばってます。

ＰＣＭ方式に比べると６４倍もの細かさで信号のパルスの粗密波として記録ってかなりアナログに近い音調なんでしょうね？
私も聴いてみたいです。


＞総務省認可？のミュージックバードもUSBは付いてますが、、パソコンにダウンロードするには、これまた制約付きです。

「制約付き」ってかなり音質落ちるんですよね確か、ＢＤ→ＤＶＤみたいな

書込番号：11295595

[ローンウルフ]

こんにちは〜

当方も最近つうかやっとクラシックが聴ける環境の整備が整った状況でして。。(笑)

ミュージックバードの新譜発表番組が毎日ご飯食べる時間からあります。
家族はTV見たい私は音楽聞きたいで、、。口喧嘩。

そもそもリビングにコンポーネント置く私も私だけどね

ただのチェックだけならパソコンHDDでも十分ですが、耐久性考えたら専用レコーダーが良いかと。

そもそもミュージックバードの使い用途は。音の良い音楽を聴くは当たり前ですが、CD購入の道具。
皆さんは多分にCD購入は、オーディオ雑誌等やAmazonなのどのレビュー記事やいろいろあるかと思いますが、、私はミュージックバードを使ってます。


CDチェックに凄くこたわりがあるわけじゃありませんが、、CDの音源意外にこんな<音楽情報番組あります〉とわかれば。加入も視野にと思いますね。

最近知りましたがソニーやヤマハのHDD付きCDプレーヤーは販売されてないみたいね。。あれば購入しようかと思ってました。(>_<)

てかディスクマンと言う再生装置が興味。
購入を考えても良さそうですね。。

書込番号：11296080

[Evolution11]

無事そろったBLUE NOTEの　　xrcd

　　　　　後続のＣＤは、なぜか発売延期でも全部予約したので安心。


ローンウルフ さん

＞当方も最近つうかやっとクラシックが聴ける環境の整備が整った状況でして。。(笑)

私の場合は機器が揃っただけで環境が.....あ〜部屋くれ〜....失礼。m(__)m


＞で、、。口喧嘩。

喧嘩するほど仲がいいってね、結構ですね。


＞そもそもミュージックバードの使い用途は。音の良い音楽を聴くは当たり前ですが、CD購入の道具。
＞皆さんは多分にCD購入は、オーディオ雑誌等やAmazonなのどのレビュー記事やいろいろあるかと思いますが、、私はミュージックバードを使ってます。

最近は茶店でxrcdを中心に高音質ＣＤ、録音、奏者のベストなＣＤを試聴して買っています。
気に入らなければコーヒーのお変わりして帰ります、で私にとってオーディオショップというよりまさに茶店そのものなのです。

もちろんオーディオショップですから機器の試聴もしますよ、でもハイエンドの試聴室へは極力入らないようにしています。
一度暴走すると止まらないタイプなので(^_^;)....いや〜困ったものです。(^^)v

ショップのお兄さん新譜入ると連絡くれますし、何よりも曲の好みも分かっているし、機器の好みも分かってくれているので
私にとって「かかりつけのお医者さん」みたいなものですね。


＞最近知りましたがソニーやヤマハのHDD付きCDプレーヤーは販売されてないみたいね。。あれば購入しようかと思ってました。(>_<)

私の場合、どちらを購入しようか迷っている内に両者共市場から消えていました。
それでWALKMANを代わりにしょうかと考えた訳で２、３個買っても目立たないし(*^_^*)

でも最近海外製で出てきましたね、チョット高いけど。
OLIVE 4HD（３６７，５００）
MUSIC STATION（４２０，０００）

＞てかディスクマンと言う再生装置が興味。
＞購入を考えても良さそうですね。。

かなりよかったみたいですね、でもディスクマンて現行のポータブルCD（D-EJ002）じゃないですよね？
入手困難とかって落ちじゃ、ないでしょう〜ね。

わたいは、そろそろお題目と違ってここいらでＰＣオーディオに走ろうかしら？な〜んて。
我家のネットワークにLanDiskなるものが２台あります、ＰＣのバックアップやリッピングした音楽データーが
保存してあり、これを利用してネットワークで再生させようかとも、これ以上目立つ機材増やせないし(*^_^*)

書込番号：11296628

スピーカースタンド

[Audex]

みなさん　こんばんは。

以前から欲しかったスピーカースタンドをようやく選定、購入しました。
メーカー及び品番はKRYNA PRO MGT-60S です。
付属のスパイク取り付け後、初めはスピーカーを天板に直接置いて音楽を聴いてみたところ、
スピーカーから音が離れにくいのと音の低位が曖昧な感じで、以前の棚置き＋スパイクよりも
明らかに聴きにくかったのですが、スピーカーと天板の間にスパイクを入れてみたら豹変しました。
棚置き＋スパイクの時は、スピーカーの間(真ん中)あたりからヴォーカルがはっきり聴こえ、
他の楽器の音は、それぞれの楽器の位置はなんとなく分かりつつも固まった感じで平面的だったのですが、スタンド＋スパイクに変更してからは、ヴォーカルの位置はそのままで、以前よりも各楽器の位置が離れ、音場が左右と奥に広がって聴こえるようになりました。
音質的には、低音が以前より引き締まり、中高音は少し解像度が上がり聴き取りやすくなったと思います。

以前、中低音の押し出し感に物足りなさを感じ、アンプの電源ケーブルを交換したところ、
低音がボンついて聴くに耐えず純正ケーブルに戻してクローゼットにしまったままになっていたケーブルを再び接続してみたところ、今度はボンつかずにスッキリと綺麗に再生できました。
結果的には一石二鳥で大満足です。(スピーカー直置きの結果は意外でしたが･･･)

ホームオーディオに興味を持って早３年、どうしてもっと早くに導入しなかったのかと思いました。
なんだか３年間損してた気分です。
これから、スピーカースタンドの購入を検討されてる方の参考になれば幸いです。

書込番号：10908032

[redfodera]

Audexさん、こんばんは。

スピーカー・スタンドご購入、おめでとうございます。
レビューから想像するにセンシティヴに反応してくれるスタンドの様ですね。
微妙な調整がそのまま結果に反映するタイプとお見受けしました。

スタンドって必要不可欠な重要なアイテムですが比較試聴も難しいし、
ましてや各々のアイテムのキャラクターを知る術が少ないので参考になります。

ちなみに前のスタンドとお使いのスピーカーはどの様な物を？

書込番号：10908873

[Audex]

redfoderaさん、お久しぶりです。


＞スタンドって必要不可欠な重要なアイテムですが比較試聴も難しいし

導入するにあたって選択が長引いた一番の原因はこれなんですよ〜っ
地元の専門店・量販店ではスタンドの比較試聴は不可能でした。
KRYNA PRO を選んだのはリブの入った支柱が何気にしっかりしてそうに見えたのと、振動の減衰特性？が高いといううんちくに期待できた点でした。


＞ちなみに前のスタンドとお使いのスピーカーはどの様な物を？

スタンドは初めて購入です。
スピーカーはタンノイのRevolution Signature DC6 というのを使っています。
購入してからまだ１カ月ほどなので、音は試聴した時よりも硬く感じます。
MGT-60Sの天板はスピーカーの大きさに対して小さく、天板が大きい上位グレードのMGT-60Wにするか迷ったのですが、60Wだと予算から大きくはみだしてしまったもので･･･


それから、誤字の訂正です。

誤　音の低位
正　音の定位

失礼しました。

書込番号：10913669

[秦璃]

TANNOYをお使いですか。
いいですね〜。
ちょうど自分もTANNOY PRECISION 8DというスピーカーとMIDDLE ATLANTIC EC-SPK36 DCというスタンドの導入を近々考えているところです。
去年の5月26日 20時10分にAKG K601をヤフオクで落札してから音の追求をはじめた新参者でして、スピーカーもペアで1.8万を超えるものは買ったことがありません。
無論スタンドもなしです。
新しく導入したK702で音をモニタリングしながら最終調整の追込をしているところです。

もしよければ、TANNOYの同軸ユニットスピーカーについての感想をお聞かせ願えませんでしょうか？？

ジャンルは違うかもしれませんが検討しているPrecision 8Dと近いサイズのスピーカーをお使いのようですので・・・。

書込番号：10915029

[Audex]

秦璃さん、はじめまして。

導入予定のスピーカースタンドは、支柱が前後に波を打っているデザインが独特ですね。
波打っている部分のどこをリスニングポジションに向けるかで、音が違って聴こえたりしそうです。

さて、TANNOYの同軸ユニットスピーカーについての感想ですが、私個人的にはスピーカースタンドはそのスピーカーの本来持っている能力を引き出す様な道具だと思っているので、スピーカースタンドに設置した時の感想に重なると思います。(後半の良くなった方)

ただ、音楽を聴いている時、頭を左右に10ｃｍほど動かすだけで、音の定位ががらりと変わって(崩れて)聴こえるので、スピーカーの向きの調整には敏感に反応するタイプだと思います。
私自身、スピーカーの向きの調整は試行錯誤中です。

書込番号：10919820

[秦璃]

なるほど、ご返信ありがとうございます。

ツィーターが受持1KHZ付近では波長の関係上試聴位置において音の変化を感じやすいですよね。
スタンドの高さが91cm、スピーカーが44cmと大きめですので、135cmくらいの高さになります。
実際はちょっとしたデスクぐらいのサイズのデュポンコーリアンボード敷いてますので、今座っているイスでの座高を考えるとほぼ同じ高さですのでちょうどウーファーとスーパーツィーターの間が耳の高さ位になりますね。

セッティングに関しましてはPCで出力なのでPCサイドにおいて、スピーカー間1.8mくらいになりそうです。
本気リスニング時は正三角形の辺に耳が来る位置での視聴ですね。

背面バスレフなのが唯一の弱点でして壁にあまり近づけられないのがネックですよね。

PCと同軸SPDIF一本で接続できてCD/DVD/BDが再生できるので早く試したいと楽しみです。

スタンドのデザインは強度かなにか意識してのことなのでしょうか？？
よくわかりませんが、後ろのライン(溝らしきもの)はケーブルを通すための溝でしょうかね。

書込番号：10944728

[redfodera]

Audexさん

TANNOYのRevolutionですか！
BBCモニター系&英国スピーカー好きなので、
すごく興味を持ってるんですがまだ未試聴です。
聴いたら欲しくなっちゃいそう(^_^)

＞頭を左右に10ｃｍほど動かすだけで、音の定位ががらりと変わって(崩れて)聴こえるので、
＞スピーカーの向きの調整には敏感に反応するタイプだと思います。

コアキシャルでも指向性を広くとったKEFに比べて、
TANNOYの方が狭めている印象がありました。
ピタリと嵌ればおそらく「スピーカーが消える」のではないでしょうか。

秦璃さん、お久しぶりです。

モニターの方はPRECISIOでお決めになった様ですね。
１ブランドでトータルコントロールすれば組合せで悩む必要ありませんものね。
PRECISIOの音響補正用のシュミレータ・ソフトは気になってます。

ちなみにPRECISIOのDACはワードシンク出来ますか？
MIDI環境まで視野に入れるなら欲しい機能ですよね。

書込番号：10954633

[秦璃]

同軸はTANNOYの代名詞ですよね。
モニターではGenelecやEQUATOR、Musikelectronic Geithainなど同軸があり使用されていますがいかんせん高いですよね。
ムジークは気に入って使用する方も散見されますけど、Precisionシリーズは価格ながらの機能性がすごい。
低域も考えてニアフィールドの限界サイズくらいな8Dをチョイスしました。
まぁ、聞いたことのないスピーカーですが、6Dはワタナベで聞いたことがあったので。
サンレコでも一定の評価得てますしねぇ。
DSPは逆に高すぎと思います。
理想はEllipse iDPですが価格を考えるともう少し奮発してADAM S3X-Hほしくなっちゃいそうです。

Precisionのデジタル入力ですが、残念ながらiDPシリーズの廉価版にあたるためS/PDIF RCA
@24bit 96KHz です。

背面バスレフも気になるところではありますが、まぁこれだけの性能を持っていれば結構な良作といえましょう。

AES/EBUならともかくワードシンクまで標準対応しているパワードモニターは残念ながら存じ上げません。

ワードシンクつかうならAPOGEE Big benやROSENDAHL NANOCLOCKS、DACならROSETTA200なんかはさみたいですね〜(全部20万前後しますがorz


しかし、今日注文しようと思ってたMIDDLE ATLANTIC EC-SPK36 DCの入荷状況が2/19予定が約1ヶ月に変わってました・・・。
スピーカーかわずに1ヶ月も待ってたのに、なぜ・・・。

書込番号：10963092

[秦璃]

連投失礼します。
サウンドハウス見ていましたが、ワードクロックジェネレーターにはこんなものまであるんですね。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=147^SYNCGEN

書込番号：10963147

小型ＳＰ一つの理想形 〜あらためて知るBOSEの実力

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ＧＦＳ-20　スタンド

15年くらい前のこと、米国オーディオショップで衝撃を受けて持ち帰ったBOSE　AM-�U（現在はAM-�V）。ショップでの感動は再現されないままテレビ用に使っておりましたが、専用スタンドGFS-20の導入で本来の性能発揮、眠っていた性能をいかんなく発揮してます。

サテライトＳＰとスタンドは片手でヒョイと持ち上げられ、スタンドはグラグラと揺れますが、物量投入のオーディオを嘲笑うが如く、分厚く芯のある安定した帯域バランス、さらにサテライトの首振り調整によって、空間優先・音像優先・定位優先・いかようにも振ることが可能です。

BOSE AMシリーズのミソは空中浮遊させたサテライトＳＰにあり、設計コンセプトの凄さを改めて認識、小型ＳＰの理想形の一つとして歴史に残る名作ではないかと感じてます。

書込番号：10483057

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんばんは。

サテライト+シャドー・ベース・ボックスで分割使用するようになったのは確か501Xが振り出しでしたね。
アコースティマス理論？でしたかクローズド・ダブルチャンバーとポートホーンの応用の箱が不思議でした。
その後の501Zが欲しかったんですが高校生にはとても無理で（苦笑）
結局、201なる301ローコスト版を買った懐かしい記憶があります。

＞設計コンセプトの凄さを改めて認識

昔からボーズ博士の発想は独創的ですよね。
例のキャノン・ウーファーを見た時は目が点になりましたもの（笑）
ただウレタンのエッジだけは勘弁ですね。
すぐにボロボロになってしまって「次のを買え！」ってせがまれちゃいますから（爆）

書込番号：10483269

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

目覚めよさん

件のスレでは（略 m(_ _)m

さて、浮遊サテライトとは、又色々興味深いネタになりそうだすね！

オイラは１０１のトラウマで坊さんアレルギーもありますが（あ

忍者スピーカーとかも確かありましたね。

喰わず嫌いは止めて又色々聞くべかな？

redさん
Acoustimass、アコースティックな塊って意味ですかね？

オイラは蜂の巣スピーカーに唖然でしたが(^_^;)

ボストンのトムと同じくＭＩＴでしたっけね？

しかし、尼坊主とは出来過ぎだす(^w^)

書込番号：10483558

[ShowJhi]

目覚めよさん、眠い、また夢の中
坊主が屏風に・・
また覗きに来ます

書込番号：10483877

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

こんばんわです

いまになって坊主を持ち出してきたのは、「プロの仕事」だからです。
ワタクシは常々思っているのですが、「世の中のオーディオは音が変わりすぎる」と

だから、「ケーブルやアンプで音が変わらないスピーカー」があってもいいのではないかと。その理想に近いのがAM-5であり、変化に不感症であればあるほど『プロ意識が高い仕事」　と思ってます。

また、自作派は改造に溺れて、偏った音で満足しちゃうのですが、その奢りを粉砕するの基準機としての役目、AM-5なんです。

そんなわけで、ウチのメインシステムの井上さん、暴れん坊将軍ですが帯域バランスの手本は実はAM-5なんです。

　　みなさんは、どのような基準機をお持ちでしょうか？


refさん
＞すぐにボロボロになってしまって「次のを買え！」
＞ってせがまれちゃいますから

家人が「買え」というのなら、渡りにフネです（嬉）



ルージュさん
＞１０１のトラウマで坊さんアレルギーもありますが

痛いほど、わかります
Ｂ５サイズのボーずは紙の音がしますで、音の美食家ルージュさんではきついでしょう。

書込番号：10486452

[redfodera]

皆さん、こんばんは。

＞どのような基準機をお持ちでしょうか

いやいや、ごめんなさい。
優柔不断が過ぎて基準と言われても・・・

ただし自分の好みを気づかせてくれたスピーカーというのはあります。

ある種の呪縛に近いかもしれませんが聴感をフォーマットしてくれた製品というなら、
まずは例のつっかえ棒のKEFのリファレンス・モデル102になるだろうと思います。
ワイドレンジでも高解像度でもなく、表現力に長けている製品でもありませんが、
（自分に扱える楽器限定ですが）奏者のクセとか楽器のセッティングをニュアンスとして伝えてくれる、
どこかわきまえた様な情報の提示の仕方が音楽を楽しむ上ではとても心地良かったです。

音場感（サウンドステージの奥行き？）とデリケートな高域の魅力に気づかせてくれたのは、
INFINITYのIRS-GAMMAという身長160cmのフロア・スタンディングでした。
ダブル・ウーファー以外はすべてダイポールで発音するEMITがセットされた5Wayでしたが、
その巨躯に似合わぬデリケートさとステージングがMartin Loganに至る土壌になりましたし、
リボン系ツィーターのトランジェントを好む下地になっています。
ちなみにGAMMAはウレタン・エッジを補修するのが大変で面倒見きれないので手放しました。

書込番号：10487609

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

refさんのモデルは、聞いたことも見たこともないので、ググッてみましたが、いやはや
異なる時空の生活を見るようです。んー例えば、小学生の自分から見た「謎の円盤UFO」の世界。

機器やケーブルにめちゃ過敏そう。

INFINITYのIRS-GAMMA
http://www.hifido.jp/KW/G0201/J/0-10/C04-20818-39539-00/

Martin Loganは、コンデンサータイプですね。低インピーでアンプかかわいそうですが、
それが故に、ツイーターやウーファーがなくてもワイドレンジが確保されるのですね。
各社がこの方式に取り組んで、切磋琢磨していたら、我々はもっと素晴らしい音の世界を享受できたかもしれません。　

書込番号：10489791

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん　

＞異なる時空の生活を見るようです

それは全くの誤解です。
GAMMAは社会人一年生の冬に終売になる関係で叩き売りされていた物で、
８畳ワンルームという生活環境を省みず清水の舞台から飛び降りました（爆）
お値段もリンク先の中古価格より15％程度高くボーナス＋貯金に、
24回のローンを足して頑張ったものです（苦笑）
そこそこ鳴らせる部屋に引っ越せたのは購入して5年近く経ってからです。
人並みにマイカー（しかも中古）族になれたのは更に後年でした。

＞Martin Loganは、コンデンサータイプですね。
＞各社がこの方式に取り組んで、切磋琢磨していたら、
＞我々はもっと素晴らしい音の世界を享受できたかもしれません。

せめて国内メーカーさんにはリボン・ツィーターを見直して欲しいなぁ、と思います。
いつの間にかPioneer１社がこつこつ製造しているだけになってしまい、
個人的にはとても残念に思っています。

コンデンサーとか静電フィルムは独特の鳴り方がしますが、
生産効率の悪いスピーカーですから数社しか係わらないのでしょう。
細々とでも製造してくれるメーカーがあるだけでも有り難いと思ってます。

書込番号：10489929

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

refさん

＞ボーナス＋貯金に、24回のローンを足して頑張ったものです

今でしたら、新卒の夏、ＤＤ６６０００中古を購入するのと同レベルです。やはり、只者ではないでしょう。スピーカーにそこまでやってしまうのは、
http://www.hifido.co.jp/KW%A4%C8%A4%A4%A4%A6/G1/J/130-10/C09-46242-29202-00/

＞リボン・ツィーター
＞Pioneer１社がこつこつ製造しているだけになってしまい、

リボンツィーター、聴いたことありません。120,000Hzという帯域ですが、その帯域って必要なんですかねー、私の耳、15,000HZ以上は聞こえないのですが、どうなんでしょう。

書込番号：10495780

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

皆様　こんにちは

たまたま縁があって、小型ＳＰを自宅でじっくり聴く機会に恵まれました。機種は以下の２種で、アンプはソニーTA-F501、CDPはソニーNAC-HD1です。BOSEとつなぎ代えての試聴です。

�@デノン　SC-F102SG
�Aパイオニア　S-A4SPT-PM　

�@はピアノ・弦の再生が見事、艶かしい音色を奏でます。
�AリスナーからＳＰの後方まで自在に焦点を結ぶ空間表現が素晴らしく、ゾクッとする声のなまなましさに惹かれます。

しかし、両者とも（特に�Aは）爆音での低域再生が苦手で、「ヅゥゥーン」と鳴って欲しい低音パートで、「ポコッ」としか鳴りません。小さいウーファーが限界振幅を超えるとこの音がするのですが、やはり小型ＳＰは大音量・低音再生には不向きであること、再認識しました。

で、BOSEにつなぎ代えると、そこにあるのはほぼ「映画館の音」です。アンプがクリップするまで音量を上げても、全く破綻しません。空洞を風が抜けるような重低域再生と広大な音場、同じ「小型ＳＰ」でもスケールが天と地ほど違うことを確認しました。

スペース的に３８ｃｍウーファーが導入出来ない環境で「映画館の音」が欲しいならBOSEのAMシリーズは「買い」です。

書込番号：10709056