このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 音質の良い100万程度のプリアンプは、ありますか？ |
44 | 20 | 2016年10月3日 23:37 |
| ネットワークオーディオプレーヤーの操作性についての疑問 |
16 | 17 | 2016年10月4日 14:44 |
| FMアコースティックスのプリアンプは世界一なんですか？ |
9 | 10 | 2016年8月14日 22:57 |
| デンオンのレコードプレーヤーDP57Lの不具合 |
2 | 3 | 2016年6月13日 23:49 |
Sling Box M1 外出中にケータイで見ると家のテレビが勝手につくz |
8 | 4 | 2016年3月13日 20:52 |
| Sling Box M1 音が出ない、すべてのリモコンが現れない。 |
32 | 15 | 2016年3月12日 19:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
100万円前後で、音質の良いプリアンプを探しています。
おすすめががありましたら是非、教えてください。お願いいたします。
ただし、いくつか条件がありまして、可能であれば、以下の条件を出来る限り満たすものが希望です。
・トランジスターアンプであること。
・アンバランス接続で使用する事が前提。つまり、アンバランスでも高音質なもの。（パワーアンプが、アンバランスの方が高音質に設計されている為）
・そのブランドの“フラッグシップ”のプリアンプを希望（そうでないとフラッグシップの製品が必ず気になってしまう為。ただし、「FMアコースティックス」は除く。ただ、詳細は書かないが、FMはいろいろ難点があるので基本的には導入は考えていない）
・音量をリモコンで操作できるもの
・現在、プリアンプはROTELのRC1580（定価20万程度）を使用しており、“完全に鳴らし切っている状態”である。そこで、ここから（現状から）更に高音質になる製品を希望。個人的には、漠然ではあるが意外と難しいのではないか？と考えている。ちなみに、私はプリアンプは基本的にこの製品しか聴いた事が無い。
・現在、システムの音質については一切“不満”は無い。よって、プリアンプをグレードアップしなくても構わない。ただ、“更に高音質”になるのであれば、それを聴いてみたい気はする。現在の機材構成から、もしボトルネックがあるとすればそれはプリアンプであろう、と勝手に判断。
・私の知る範囲での候補はHEGELのP30（83万税別）か、TRIGONのDIALOG（95万税別）。ただ、DAILOGは例えばRC1580と内部画像を比較すると一目瞭然なのだが、この価格帯として内部が恐ろしくチープ（！）である。これで本当に高音質になるのか、非常に疑問。TRIGONのボトムクラスのプリアンプのSNOWWHITEⅡは同価格帯では非常に安定して高評価なので、TRIGONも一応気になる。現在、本命はP30。
とりあえずこのような感じです。私の機材や好みの音質については、必要ならば記載いたします。
いろいろわがままなことを言って申し訳ないのですが、何か思いつくものがありましたらよろしくお願いいたします。
3点
あと、すみません！
・新品、未使用品が希望です。
書き忘れました。よろしくお願いいたします。
書込番号：20207760
2点
こんにちは、Linn-2 さん
まだ、上を目指すんですか？。何が貴殿を、そこ迄突き動かすのでしょうか？。
本当に驚かされっぱなしですね。
私の個人的な見解ですが、60万以上のプリアンプは、クラシックをホールで、
聴く事に近づける、若しくは、其れ以上の物を求める人達が、購入する物の様に思います。
POPSやアニソンでは、ここ迄必要無いかな？と。価格程の差を実感出来無いのでは？、と考えます。
しかし、「釈迦に説法」するつもりは無いんで、Linn-2 さんの決断なら、支持したいと思います。
貴殿のお好みを、有る程度知る者として、以下の製品を候補に挙げます。
もう、目を付けておられるでしょうが...
ESOTERIC「C-03Xs」
Accustic Arts「TUBEPREAMP2」(予算オーバー)
Accustic Arts「PREAMP I-MK3」(これが本命かな？。)
LUXMAN「C-700u」
Jeff Rowland 「CAPRI S2」
ヘーゲル以外なら、この辺りかなと...
書込番号：20209451
4点
Linn-2さん こんばんは。
TRIGONに関していうと、海外オーディオは国産オーディオみたいな物量投入型ではありませんし、内部の投入具合で判断するより出音で判断した方が得策かと思います。
TRIGONのCDPは使っていましたが、ヨーロッパのメーカーと比較するとドイツメーカーはしっかり作ってると思いますし、スイスのメーカーなんかはかなり高額でも内部はかなり質素かなと思います。(ゴールドムンドだけでなく）
TRIGONのこのプリアンプは、以前数回試聴しましたが、ピラミッドバランスな音調でデノンに近いかも知れませんが、最大の違いはソリッドで筋肉質な音で低域が膨らむことなく引き締まった感じです。
音が前に出る感じなので、フルオケなんかはスケール感が出て楽しめる感じでしょうか？
このTRIGONのサウンドは、押し出し感というか低域の厚み等私は大好きですが、システムにインパクトを与えたいなら良い選択だと思います。
一応、私も候補出しとおきます。
http://atoll-electronique.jp/?page_id=237
書込番号：20216560
2点
Linn-2さん、こんばんは。
Chord Hugoをプリアンプとして使ってみたことはありますでしょうか?
それの延長で、予算的にはかなりオーバーですが、
Chord DAVEという選択肢もあるかもしれません。
>DAILOGは例えばRC1580と内部画像を比較すると一目瞭然なのだが、
>この価格帯として内部が恐ろしくチープ（！）である。
内部写真を見ましたが、増幅はOPアンプでやっているので簡素ですよね。
OPアンプの型番がわかる写真とか記事が見つけられなかったので、どの程度のを使っているかは不明ですね。
まあOPアンプの功罪を言い出すと、アキュフェーズもプリやDAC、CDプレーヤーにはかなり安いの使ってますからね。
最近は、少し高めのを使い出したけど、その分価格が上がってますからね。
感覚としては、MarantzがSA-11S3に32bitのPCM1795を使わず24bitのPCM1792Aを使ったのですが、
PCM1792Aの方が3倍も価格が高いDACチップだといったのに近いかなあ。
当時はまだ円高だったので、3倍と言っても、個人がDigikeyから1個買っても2000円対700円くらい。
100個なら単価は下がるんで、1800円対600円くらい、メーカー直納なら1200円対400円くらいの価格でしょう。
税別48万の製品でもこんなこと言い出しますからねえ。
>TRIGONのボトムクラスのプリアンプのSNOWWHITEⅡは同価格帯では非常に安定して高評価なので
こちらも内部写真を見るとOPアンプを使っているので非常に簡素ですね。
書込番号：20218620
6点
皆さま、ありがとうございます。
参考になります。
blackbird1212さん、いつもありがとうございます。
hugoをプリアンプをして使うというのは正に目から鱗でした！
正直、可能であれば、その手法を使いたいと思いました。
hugoをプリアンプとして使用したことは無く、アドバイスを頂いた昨日からやってみています。
構成としましては
PC（MacBook Pro）-光ケーブル-hugo-RCAケーブル-パワーアンプ（RB1592TM2）-スピーカーです。
個人的には音質の足を引っ張っていると思われるプリアンプ（RC1580）を除去したことで、かなりの高音質化を期待しましたが、実際は微妙な感じです。
上手い表現は出来ないのですが、音質に変化はありました。
簡単に言えば、プリ（RC1580）を使用していると「雑味はあるのだが音楽が楽しい感じ」で、hugoをプリにすると「雑味は無く音が厚い感じなのだが、洗練された感じは無く一部細かい音は増えた感じもするが躍動感は無く楽しい感じがしない」と、なります。
この音質変化には、正直、頭を抱えます。
hugoがプリだと音を出し始めてしばらく（２～３時間くらい？）は、本当に音がベタッと平面的にスピーカーに張り付いていて躍動感がありません。
hugoが温まってくると（？なのかどうかは不明）、まあ、普通に聴ける音になります。が、プリアンプ（RC1580）がある場合と比較すると、面白みに欠ける感じもします（いや、確実に面白みに欠けます。ちょい聴きでは分からない事ですが）。音が張り付くのと合わせて、何故、音質がそうなるかは全く分かりません。
後はhugoがプリだと普通の音量（決して爆音ではありません）よりも、例えるならデスクトップオーディオを聴くくらいの小音量にした時の方が高音質に感じます。
その音量での分解能の高さ、バランスの良さが際立ちます。しかし、実際にはそこまで小音量で聴くことは深夜以外無いです。
そもそも今まではhugoとパワーアンプの間にプリアンプを使っていて、何か無駄な機材を使っているようで、省けるものなら何かを省きたいと思っていましたが、省いた音質がこれにはいまいち納得がいきません。（プリアンプを使わずに済むならば使いたくは無いので。その方が高音質だと思えるのですが…）
DAVEの音質がhugoの延長線上（楽しくない音質）ならば、導入はありません。
逆に、hugoとは全く違い、「躍動感のある、いつまでも聴いていたくなるような楽しい音質」ならば導入を検討しないこともないと思います。そうなれば本当に理想的です。
ただ、それを確認する手段がありません。ショップの店員は「DAVEはプリアンプとしても非常に高音質」とは言いますが…
DAVEを導入してUSBで接続すれば、過去最高音質になるか、期待したいところではありますが、hugoから想像すると、残念ながらそうならない気がするような…
DAVEは高価ですので、それに見合う音質が確認出来ないとおいそれとは手が出せません。
たとえ試聴してもその場で音質の高低について判断を下せる自信がありません。
どうすればいいものやら非常に困っています…
OPアンプの解説ありがとうございました。
つまり、ICチップを使用した感じの物ですね。仕入れ値は微妙ですね。製品価格に対して安すぎます。
反対（？）のディスクリート構成のプリアンプは国産がほとんどでしょうか？
調べてみると、ディスクリート構成の方が音質が良いような情報が多いですが…
書込番号：20223977
3点
プリアンプは、結構大事なアンプなんですが、100万超すような高級機になると癖がとれて美音だけど面白みに欠けるって感じに聴こえる場合が多々ある様に個人的には思います。
好みもあるでしょうから自身で色々視聴されたご自身納得される機種を選ぶより他は無いとしか書きようが無いですね。
書込番号：20224654
2点
LE-8Tさん、書き込みありがとうございました。
blackbird1212さん
現状では、PCと、パワーアンプと、スピーカーは今後（ほぼ絶対に）変更しませんので、DAC兼プリアンプのDAVEにすれば非常に理想的な構成になりますね。
少し調べてみましたが、hugoよりも全然音質が良いようですね。各方面で絶賛されていますね。
良さそうですね！
DAVEの線で少し検討してみます…
書込番号：20225032
3点
“灯台下暗し”
PCとhugoとの接続はトスリンクケーブル（光ケーブル）であった。USBケーブルでは無い。
その理由は、hugoを買った当時だが、USBケーブルの接続だと、再生途中に音が途切れる事があったこと、および高音質なUSBケーブルが入手出来なかったこと（しかし、プロケーブル曰くマイクロBでは最高音質のケーブルだとか。hugoの端子はマイクロBなのだ。現在はプロケーブルでも入手不可。）、トスリンクケーブル（プロケーブルで購入）の音質が非常に良かったことが理由である。そこで、思案した挙句、もう一度USB接続を試してみようと思い立った。と言うか、偶然閃いた。今までは完全に忘れていた。
当然であるが、トスリンクケーブルの場合はDA変換はPC内部で行い、USBケーブルの場合は、hugoが行う。
そういえばhugoは非常に高性能DACであった。何を考えてたんだ、私は…（＾＾；
音が出た。
…良い。
チョイ聴きしただけだが、どうやら現システムの過去最高の音質の様だ。
勿論音も良いのだが、なによりも“音楽性が高い”事に非常に安心した。
これならCHORD製品に不安は無い。
うん、イケる！
…という訳でDAVE。…高いなぁ…（＾＾；
とりあえずそのような状態になりましたので、解決と致します。
同じ機材でも使い方を間違えるととんでもない事になることを身をもって知りました。
blackbird1212さんをはじめ、皆さま、本当にありがとうございました！
書込番号：20228600
1点
こんばんは、Linn-2 さん
「GA」、ありがとうございます。「DAVE」。高過ぎます...
「其れでも行くのか？Linn-2 さん...漢だから...」バルディオスは、知らないかな~
＞トスリンクケーブルの場合はDA変換はPC内部で行い、USBケーブルの場合は、hugoが行う。
「光ケーブル」も「USBケーブル」も、何方もデジタル信号です。
DA変換は何方も「hugo」がすると思うんですが？。
同じ機器同士でも、「光」「同軸」「USB」の接続の違いで音は変わります。
書込番号：20228738
1点
レオの黄金聖闘士さん、こんばんは。
書き込みありがとうございます。
＞「光ケーブル」も「USBケーブル」も、何方もデジタル信号です。
なるほど、ですよね。ありがとうございます。
私はデジタル関係は本当に分からなくて、すみません。
当初、私もそのようなものだと思っておりました。
しかし、（そのつもりで）実際に使ってみた経験上なのですが、同じデジタル信号なのですが、光の場合は一方通行でPCは送り先が何なのか認識しないのです。一方、USBの場合は内部に様々な線が入っているらしく、双方向（インタラクティブ）の様なのです。PCは送り先が「hugo」であることを認識するのです。
＞DA変換は何方も「hugo」がすると思うんですが？。
上手く説明出来なくて申し訳ないのですが、USB接続ですと、ビット（？）やレート（？）が格段に高くなります。
ですので、おそらく光の場合はPCがDA変換しているのであろうと…思える訳です…（＾＾；
いくら調べても結論はわからないままなのですが…間違っていたら申し訳ありません。
PCの画像をアップしようと思ったのですが、ダメです、出来なくなりました。
USBでPCとhugoを繋ぐと、「hugo」の選択肢が出るのです。光だと出ないのです。「ビルトインアウトプット」しか選択できないのです。
＞同じ機器同士でも、「光」「同軸」「USB」の接続の違いで音は変わります。
なるほど！そうなのですね。参考になります、ありがとうございます。
私のPCはMacBook Proですが、光とUSBは出力がありますが、同軸は接続できるか不明です。
因みに、光もblackbird1212さんに教えていただくまでは接続出来るのを知りませんでした…（＾＾；
本当に、PCとデジタル関係はド素人で困ったものです…(ﾊｧ…（＾＾；
＞「DAVE」。高過ぎます...
＞「其れでも行くのか？Linn-2 さん...漢だから...」バルディオスは、知らないかな~
このお話はここではアレなので縁側ででも…（＾＾)
後程書き込みますね！（笑）
書込番号：20231621
1点
こんばんは、Linn-2 さん
＞デジタル関係は本当に分からなくて、すみません。
とんでも無いです。謝らないで下さい。他の人達も参考にされると思うので、
指摘させて頂いただけです。私もパソコン関係苦手です。
全てデジタル信号で、「Hugo」がDA変換しているのは、間違い無いんですが、
仰る通り、「光」「同軸」は、一方通行です。
「USB」は双方向で、元々、データをやり取りする、電源供給までやる、インターフェイスです。
Hugoのスペックを確認しました。
HD USB入力 PCM384kHz/32bit , DSD128/1bit
SD USB入力 PCM48kHz/16bit
光デジタル入力 PCM192kHz/24bit
RCA 同軸 入力 PCM192kHz/24bit
しかし、この表記は対応出来る信号の上限です。
Hugo TTにはオーバーサンプリングの記述が、有りますがHugoには無いので、確かでは有りませんが、
44.1kHz/16bitの入力信号なら、「光」も「USB」も同じ処理をしていると思われますので、
「USB」入力だけ、アップコンバートされている事は無いと思いますが、
Mac OS Xは10.6.4から、hugoも「HD USB」端子が、USB Audio Class 2.0に対応しているので、
「光」よりも高音質なのかもしれません。
＞光もblackbird1212さんに教えていただくまでは接続出来るのを知りませんでした
ヘッドフォンジャックが光出力を兼用しているなんて、私も知りませんでした。
PS MacBook Proには、同軸出力は無い様です。
書込番号：20234698
1点
Linn-2さん、レオの黄金聖闘士さん、こんばんは。
疑問点について簡単に説明します。
MacだろうがWindowsだろうが、一般的な音声出力は、
OSに装備されている「内部ミキサー」を通ることになります。
この内部ミキサーがある理由というのは、いろいろな音を一緒に出すためです。
たとえば、音楽プレーヤー、Youtube、システム音が同時に音を出すとしましょう。
音楽プレーヤー・・・192kHz/24bit
Youtube・・・どんなに良くてもAAC-HCの192kbpsらしい
システム音・・・よく知らない
とまあこんな感じで、ビット数やビットレートが違うので、同時に音を出すことが出来ません。
だから、内部ミキサーで「同じビットレート/同じビット数に揃えて」再生しています。
つまり、設定値より高ければダウンコンバート、低ければアップコンバートを勝手にしているわけです。
だから、AudioMidi設定で192k/24bitに設定すれば、44.1kだろうが192kで出力します。
ということで「DA変換」ではなく「DD変換」されてしまっているのです。
Windowsでは、有名なカーネルミキサー問題ということになり、これを回避するためにASIOやWASAPIを使います。
Macでは、ちょっと違っていて、排他制御とIntegerモードというのを使って、
Windowsにおけるカーネルミキサー回避と同じようなことをやっています。
AudirvanaPlusだと、Preference→Audio Systemの真ん中あたりにIntegerモードの設定があります。
>USB接続ですと、ビット（？）やレート（？）が格段に高くなります
AudirvanaPlusを使うと、このソフトは基本設定のままだと、
接続されたDACの最高性能までアップコンバートするので、
HugoをUSB接続するとPCM384kHz/32bitまでアップして出力します。
AudirvanaPlusの新しいバージョンではDSD変換機能も装備されたので、
Preference→Audio Filtersタブでいろいろ変えて再生するのも面白いと思います。
ですが、Macで光出力を使う場合、デジタルの変換部分は内蔵オーディオ機能を使うので、
その能力の最高性能に合わせるので96kHz/24bitで出力されているのではないでしょうか。
わりと新しいMacは内蔵音源も192k/24bitにはなっていると思いますが、
Linn-2さんのMacBookProが対応している機種かどうかは発売年度によるので。
ということなので、USBを使うことで、高音質化出力が出来ているということです。
書込番号：20235026
1点
こんばんは、blackbird1212 さん
お手数お掛けしました。ご教授、ありがとうございます。
色んな方達の面倒みておられますね。お疲れ様です。
音楽再生ソフトが、PCM384kHz/32bitまでアップコンバートしてるんですか。
オーディオ機器の領分だったのに、時代も本当に変わってしまったんですね。
CD、滅んでいくのかな~。
プロフェッサー、ついでに、質問お願いします。(すいません。)
この間、ご教示頂いたCD、24kのCDとノーマルのCDで、倍以上値段が違うんですが、
価格差程の違いが有りますか？。ご教示願います。
書込番号：20237909
1点
同時に失礼いたします。
レオの黄金聖闘士さん
blackbird1212さん
教えていただき、ありがとうございました。
やはりデジタルは難しいですね。
分かり易く教えていただいたおかげで、アホな私にも、おおよその理解が出来ました。
本当にありがとうございました！
助かりました！
簡単ですが、失礼いたします！
書込番号：20238321
1点
レオの黄金聖闘士さん、こんにちは。
>この間、ご教示頂いたCD、24kのCDとノーマルのCDで、倍以上値段が違うんですが、
>価格差程の違いが有りますか？。ご教示願います。
いま発売されている24KGoldCDについては、
有名なところではMobile Fidelity Sound Lab、Audio Fidelityあたりでしょうか。
基本的に、マスターテープを借りてリマスタリングしていますから、音は別物です。
この手のは1枚だけ、ジェニファー・ウォーンズのザ・ハンターを持っていますが、
マスタリングが違うので音の印象も違います。
ですから、通常CDとGoldCDは別物と考えた方が良いです。
問題のCDも、通常版は「Clear Audio」レーベル、24KGoldCDは「ZOUNDS」レーベルとなっていますから、
ドイツのZOUNDSが作ったもので、リマスタリングされている可能性が高いです。
いちおう、日本に正規契約して輸入しているところのリンクを貼っておきますが、
そこには、このレーベルはリマスタリングしていると思われるように書かれています。
ZOUNDS
http://www.ms-line.co.jp/zounds.html
ZOUNDS GOLD CDラインナップ（この一覧にあります）
http://www.ms-line.co.jp/zounds_gold.html
オリジナルとおもわれるClear Audioは、アナログプレーヤーなどを作っているclearaudioと同じ会社です。
http://www.analogshop.de/de/shop/2-cds/11-poprock/129-friends-of-carlotta
clearaudio electronic GmbH
http://clearaudio.de/de/direct/
書込番号：20242919
2点
こんばんは、blackbird1212 さん
いつも、お世話になります。
お手数お掛けして申し訳ありません。ご教授、ありがとうございます。
プロフェッサーのお手を煩わせるのは、気が引けるのですが、
やはり、聞いて良かったと思える、期待以上のパーフェクトな回答。
素材の違いだけと思っていたら、「リマスタリングされている可能性が高いです。」、との
自力では入手出来なかった、重要な情報。ネットより頼りになる、正確な情報、本当にありがとうございます。
「ZOUNDS」レーベルなのを良く確認して、注文致します。これからも、頼りにしています！。
(勿論、自力で調べて、不明な場合のみと心得ております。)
この時期とは思えない程、湿度の高い、不快な日が続いております。
ご自愛下さいます様、お願い申し上げます。
書込番号：20243103
1点
 |
|---|
もうほとんどセッティングも完了です |
皆さま、お世話になります。
最終的に、CHORD DAVEを購入して、プリアンプを兼ねる事になりました。
予想を遥かに上回る高音質に、圧巻という感じです。
後程レビューでもさせていただきます。
報告が遅れて申し訳ありません。
blackbird1212さんをはじめ、皆さま方、大変お世話になりました！
ありがとうございました！
書込番号：20260009
2点
Linn-2さん、こんばんは。
おお、DAVE購入おめでとうございます。
これで完成ですかね。
後はゆっくりと音楽に浸るだけですね。
レビュー楽しみに待ってます。
レオの黄金聖闘士さん、こんばんは。
ちょっと思いついたんだけど、Luxmanでということなら、
パワーアンプにM-700u（中古なら38万くらい）
C-700uは安いのが出てないので、将来的に入手ということで保留しておいて、
プリアンプにはC-600f（時々中古が25万くらいで入手可能、オクもチェック）
こういう組み合わせはどうかなあ？
前のM600/M800パワーだと、両方ともA級なんでちょっと避けた感じで。
書込番号：20260209
3点
こんばんは、blackbird1212 さん
いつも、お世話になります。
私のアンプの事まで気に掛けて頂き、本当に、ありがとうございます！。
今の所、AB級のプリメインアンプの最上位機の中からと、考えています。
A級は発熱の事も有りますが、長年、AB級のアンプばかり、使用して来た事も
あるんでしょうが、AB級の音が好みです。聴くジャンルに合うのも理由です。
中古に関しては、一度も中古品の購入経験が無く、抵抗感があります。
購入するなら新品をと。折角、ご提案頂いたのに、申し訳有りません。
「507ux」は、別のスピーカーでしたが良かったので、「これかな？」、と考えていましたが、
「PL200」を聴いている内に、潜在能力の高さをヒシヒシと感じ、「鳴らし切る」には、
もっと強力な電源部と「DF」の高さの必要性を痛感していると、「L-590AXII」が発表になり、
507と590は、部品構成が、ほぼ同じ様なので、「590AX ll」の電源部のコンデンサーが、
倍の80000μF、DFも強化。と「507ux」に対して「もう少し」と思っていた所が、満たされそうなので、
「507ux」を購入したら、「絶対後悔する！」と思ったので、「507ux ll」の発売を待って、今日に至ります。
しかし、「PL200」を聴いてきて、又、耳が肥えてきたので、プリメインでは、満足出来ないかも？、と
危惧する様になり、セパレートも選択肢から外さず、情報収集は続けています。
セパレートなら、プリとパワー、両方で80万位を考えていますので、(CDプレーヤーも購入しますので。)
M-700u、C-700u、のコンビはキツいですが、何方かを、もう少し安い製品にするのは、
良いアイディアだと思います。
＞A級なんでちょっと避けた感じで。
流石、プロフェッサー！。お見通しですね。
迷い、困ったら、blackbird1212 さんと、Linn-2 さんに相談出来ると思うと、心強い限りです。
その時は、よろしくお願い致します。
お心遣い、ありがとうございました。気に掛けて頂き、とても嬉しかったです。
＞Linn-2 さん
後日、縁側の方に、書き込みさせて頂きますね。
書込番号：20262936
2点
なぜにまともなリモコンをつけないんでしょうか？
なぜにiPhoneを買わないといけないんでしょうか？
なぜに無線LANを自宅に導入しなければならないのでしょうか？
なぜにメーカーは自らの「ていのう」ぶりを世の中に知らしめている事に気づかないのでしょうか？
これらの事に対して私は疑問を感じて仕方がないです
書込番号：20189862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これに関しては
例えばオンキヨーやパイオニアなどの大御所の方に出て来てもらって釈明して欲しいところなんですよ
価格コムなら電通に繋がっているからできる事なんだろうとは思うけどね
私的にはだけど、
ネットワークプレーヤーはリモコンが使えないから買いたくてもいつまでたっても買えないんですよ
ホントに残念です
書込番号：20189871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそもネットワークプレーヤーが「オーディオ機器」であるならば、それ単体で完結していなければならないと思うんですよ
なので3インチみたいなちっちゃい表示枠ではなく、最低限で10インチクラスのモニターは欲しいところですよね
これは天板にフリップアップ形式のモニターをつけてやれば、実装できない事はぜんぜん無いと思うけどな
まあメーカー自らが「売る気が無いんだ」と表現しているという一言に尽きるのでしょう
書込番号：20189888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
質問スレで誰からも返信が無いとグッドアンサーを選べないんですけど
それに対して「グッドアンサーを選んでいない物がある」という項目が出るのはいささか不自然さを感じるところだね
やらないといけない点はいろいろと残っていると思うよ
ねぇ価格の管理人さん
残業してでもやってくださいな
書込番号：20191903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、満三さん さん
よく知らないんですが、グッドアンサーを付けないと「解決済」に出来ないんですか？。
お困りの様なので、つまらない答えですが、書き込みます。
「リモコン」 コストを削れるからでしょう。
＞iPhoneを買わないといけないんでしょうか？
iPhoneを所有しているという前提で、iPhoneに対応している事が「売り」だと思っているからでしょう。
「無線LAN」 既に導入している前提で考えているからでしょう。
＞なぜにメーカーは~
メーカーの開発者は、「売れ筋要素を盛り込んで、良い物が出来た」と、「ゆうのう」だと思っているでしょう。
ネットワークプレーヤーに限らず、メーカーは、「消費者」のニーズを「消費者」に聞かずに、
自分達でニーズを「想像」、「推測」(的外れな)、で作っている感は、色んな製品に感じます。
バブルが崩壊する迄は、「流石、日本メーカー」と思える製品が、多く有りましたね。
書込番号：20192633
3点
復帰第一弾の書き込みがこれかｗ
PCオーディオの形態の一種と僕は思っています。
PCオーディオの構成が
ネットワーク→PC→DAC→既存のオーディオ
このPCとDACの部分のつなぎ方というか、構成が少し違っているだけ。
ここには、異論、反論が沢山アルのはわかっているんですが、PCオーディオの場合にはオーディオとPCは「相性が悪い」もしくは、「PCはノイズ原だからオーディオにつないではいけない」と思っている人がいるんで、オーディオラックに入れられるPCオーディオを考えたら、「こんなんできました」ってのネットワークオーディオプレーヤーだと思っています。
しかしなぁ、中身は、旧世代スマホみたいな小さなコンピューターに、そこそこのDACを組み合わせたって感じの機械。
べつにiPhoneでなくてもコントロールはできますよ、Androidでも出来ますし、PCからもコントロールできます。
もともと、ネットワークプレーヤーって「単体では使えない」というか「やれることが少ない」んで、他にPCがある事が前提ですし、スマホの普及率を考えたら高機能リモコンをつけるよりも、汎用アプリを外注したほうが安いってのもあってリモコンはついてないし、ディスプレイが必要な部分も同様に、他に任せた方がいいからやらないんだと思います。
ちなみに、スマホよりも、タブレットで操作するとすごく楽なので、スマホ（iPhone含む）ではなく、安いタブレットを買うことをお勧めします。
書込番号：20193026
2点
満三さんさん、こんばんは。
ウチでは、Pioneer N-70Aをリモコンで使ってます。
本体が目の前にあるからだけど、N-50よりはディスプレイも大きくなったので、そこそこ使えています。
スマホとかタブレットとかは、バッテリーの充電が面倒です。
それさえなければなあと思うのと、他の機能があるのが邪魔なんで、
希望としては、乾電池もしくは充電でも1回で数ヶ月は使うことが出来る、
タブレット型のリモコンがあればなあと思います。
NASとDDCの直結した方は、スマホとか使わないとコントロール出来ないので、
仕方なくソフトを入れて使っていますが・・・。
書込番号：20193048
2点
＞レオの黄金聖闘士さん
お心遣いありがとうございます
もしか返信がゼロだとしても解決済にはできるのですが、「グッドアンサーが選ばれていないスレッドがある」という表示の仕方に疑問を感じるんです
ホントに細かい事なんですけど、気になるんですよね
A型だからかな
書込番号：20195441 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Whisper Notさん、こんばんは
単純な疑問なんですけど
ネットワークプレーヤーで音楽を再生している時にはスマホは再生アプリに占有されてしまうと思うのですが
簡単に書くと、音楽とゲームを同時にできない事になる
結果としてスマホではなくて、リモコン用としてもう一台スマホなりタブレットなりを用意する必要が出てくる
これでは貧乏人にはとても買える代物ではないですよ
書込番号：20195482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん、こんばんは
上からの話の流れですが
結局のところブルーレイプレーヤーのネットワークプレーヤー機能を使う所に落ち着くんですよね
BDPなら大きなテレビ画面を使って付属のリモコンで操作できます
ちょっと話は変わりますが、
サンワのスプリッターにipurifierDCを使うとけっこう良い感じになると思うのですが、どうでしょうか
サンワは見た目的に一年くらいでぶっ壊れそうな感じでしたが、思いの外優等生でしたね
書込番号：20195672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞満三さんさん
＞なぜにまともなリモコンをつけないんでしょう
か？
普通に選曲して再生させる、プレーヤー側の音量をかえるレベルならば、附属リモコンで充分だと思います。
＞なぜにiPhoneを買わないといけないんでしょうか？
リモコンよりも視覚とタッチパネルの操作性で簡単&便利な機能が提供できるからです。
そこに拘らなければ附属リモコンでも良いと思います。
＞なぜに無線LANを自宅に導入しなければならないのでしょうか？
有線より便利だし、今頃の家庭ではインターネット回線やプロバイダ契約などであてがわれるルーターが無線に対応しているのがスタンダードだからです。
＞なぜにメーカーは自らの「ていのう」ぶりを世の中に知らしめている事に気づかないのでしょうか？
メーカーがていのうか、ゆうのうかは、ユーザーの主観に委ねられます。
スレ主さんがメーカーがていのうだと感じられるのは、それに対して廻りがどうの、と言う問題では無いです。
＞例えばオンキヨーやパイオニアなどの大御所の方に出て来てもらって釈明して欲しいところなんですよ 価格コムなら電通に繋がっているからできる事なんだろうとは思うけどね
電通はメーカーからお金をもらって、宣伝を作って利益を得る会社です。
メーカー側に付かないと飯が喰えません。
電通や、博報堂がユーザー目線的な企画をメーカーに持ち出すときは、メーカーの企業イメージをアップするのが有効と考えたときです。
宣伝やにしてみれば、いい企画を出して、次もメーカーからお金を頂くことが重要です。ユーザー視点では無いことにご注意ください。
＞私的にはだけど、 ネットワークプレーヤーはリモコンが使えないから買いたくてもいつまでたっても買えないんですよ
リモコン機能を割りきれば、附属リモコンでも良いかもですよ。
＞そもそもネットワークプレーヤーが「オーディオ機器」であるならば、それ単体で完結していなければならないと思うんですよ
レシーバー的なスピーカーを繋げばok 的な製品はありますね。あと、ミニコンポ的なスピーカーもセットってのはあります。
たた、私的には、アンプやスピーカーには拘りたあので、単体で完結しないほうが良いです。
完結が操作性の話ならば、それは、最近のネットワークプレーヤーはボチボチ大きめのディスプレイをつけ始めましたし。
あと、何れにしてもCD リッピングやタグつけにはPC 無いとでき無いことあるし。
色々と考えても、出来上がったファイルを管理して再生できる機能があれば良いことだし。
完結するしない、みたいな見方をしたことはないですね。
＞簡単に書くと、音楽とゲームを同時にできない事になる 結果としてスマホではなくて、リモコン用としてもう一台スマホなりタブレットなりを用意する必要が出てくる
スマホみたいなタッチパネルでそれなりのOS 積んで、アプリを動かせるようにしたリモコンを付けると、それはそれでかなりのコストアップなので、結局ネットワークプレーヤー本体の価格を上げることになりますね。
書込番号：20196248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ネットワークプレーヤーで音楽を再生している時にはスマホは再生アプリに占有されてしまうと思うのですが
されないでしょ。
僕は、IngressとポケモンGOと、価格への書き込みとか、同時に３，４個の作業をスマホでやってますが、問題無いですよ。
それとも、ネットワークオーディオプレーヤーの操作アプリは、完全に占有してしまうのかなぁ、その点は、よくわかってない。
書込番号：20197240
0点
＞Whisper Notさん
たぶんですが、
スマホでサクサクと動作指示をしたい要求に答えるとしたときに、
スマホのアプリが、なんと言うアーティストの、なんと言うアルバムの、何曲目の、なんと言う曲の、何分何秒あるうちの何分何秒まで再生して、あとアルバムで何分何秒残っているとか、ボリュームの位置がどうなってるとか、予約されたのがとんかとか、などなどなどなどを、リアルタイムに表示させておいて、リアルタイムに追っかけていきたい、などと言う事を実現するために常にアプリが動いて情報更新させたい、って事だと思います。
でも、使う側がリアルでなくても、プレーヤーに指示出したい時に出せれば良いよ、ならば、アプリを立ち上げてリアルに動かす必要はないかもです。
ただし、スマホで指示だしの時に、スマホとプレーヤーが通信してスマホアプリが状況把握する時間は取られるでしょうね。
書込番号：20197803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
双方向通信リモコン機能ですか
無線LAN無しでなんとかならんのか、プレーヤーにSIMを差すのも変だから、テザリング機能かな
ところで、スレ主はネットワークプレーヤーでリッピングデータ再生が主か
ネットラジオか定額聴き放題が主？どちら
書込番号：20197834
1点
ネットワークプレーヤ単体で完結だから、SIMを差す仕様にするか
ネットワークプレーヤとしては機能させない？か
書込番号：20200704
0点
すでに酔っぱらいオヤジですが
私的にはこの質問スレでグッドアンサーを選んだ記憶がないのですが
価格の管理人もそこまで尽くしてくれますか
ちょびっとだけ見直しますよ
書込番号：20235430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
満三さんさん、大丈夫かい？
いちおうこのスレの解決済みの知らせは
>2016年9月18日 5時
にきてるから、満さんの活動時間と一致するので、
満さんが酔っ払って押したのでは?
書込番号：20235456
1点
スマホがリモコンなんじゃないですか？
時代がそうなっただけで。
書込番号：20264469
0点
音質の良いプリアンプを探していたところ、「FMアコースティックス」のプリアンプが、ハイエンド界ではもうダントツで圧勝に音質が良いという情報をキャッチしました。
特に廉価版ですが、「FM155」の音質とコスパは最強らしいです。
http://ameblo.jp/507576/entry-12118358341.html
皆さま、如何思われますか？
3点
「human」(Lia) が少しですがユーチューブにアップしてありました。
動画はパワーとプリがFMアコースティックスのコンビで、スピーカーはJBLです。
https://www.youtube.com/watch?v=1intZtaMBSc
この歌は私も持っていましたが、ユーチューブ如きでもウチのと全然違う！
これ、なんなんでしょう？！
ヤバ過ぎませんか？？？
書込番号：20110864
1点
「human」(Lia) を持っている方は、是非、ご自身のオーディオと聴き比べてみてください。
書込番号：20110866
0点
昔は、美音系のアンプって感じだったけど・・・・
書込番号：20112045
1点
LE-8Tさん、書き込みありがとうございます。
なるほど、現在は傾向が異なってきているのかもしれませんね。
FMアコースティックス自体は以前から知っていましたが、ここまで絶賛されるブランドとは知りませんでした…（＾＾；
まあ、好みもあると思いますが「好みを超越した」ような書かれぶりをされてますね。
ここまで言われるアンプを私は知りません。
書込番号：20113086
0点
それより、モニターオーディオのバスレフダクトから発生する焦げ臭いが
購入後２年経過してもまだ発生している
PL１００ですが
価格の重鎮圭二郎さんのGoｌｄも若干臭うらしいが、化粧する女性には感じないのか
書込番号：20114728
1点
ぶち・餅解凍さん、こんばんは。
もしかして、元へまさん？違うかな？？（笑）
うちのスピーカーのバスレフは全く無臭ですよ。
近くで嗅いでみましたが爽やかです。
期間は１年弱ですが、稼働時間は３年分くらい？使っています。
＞それより、
え～～～！（笑）
世界最高のアンプを差し置いてバスレフの臭いの話題ですかー？（爆）
原因は何でしょうね？解決は難しそうですね…（＾＾；
＞化粧する女性には感じないのか
私はこてこてのオッサンですよー！（笑）
２次元を敬愛するあまりアイコンは女性になっているだけですよー（笑）
書込番号：20115296
1点
みなさんFMアコースティックスはあまりご存知無いようですかね？
次のスレは「宝くじで１千万円当てて、FMアコースティックスを買おう！」かな？（笑）
書込番号：20115314
0点
以前はアンチスケーティングを多めにかけていたら序盤からこんな感じに音が繰り返す状態でしたのをアンチスケーティングを少なく設定したら問題なく聴けていました。
しかし最近になり最後の曲の終盤になると音が繰り返すようになりました。アンチスケーティングを切っても同じです。
最後の曲が終わると自然にアームがアップするのが時たましないことがあったり針が擦れるノイズが大きく出ることはありましたが
音が繰り返す現象はありませんでした。何が原因でしょうか？最後まで聴かなければ良いのですがどうせなら最後まで聴きたいです。
1点
センサー関係の誤作動かもしれません。内部の電子回路の部品劣化 埃の可能性もありそうです。裏蓋を開けて
内部を点検するしかないですね。
古いオート機能の付いたプレーヤーは、何も手を付けずに使い続けることは無理です。グリス関連等の劣化があるからです。
マニュアルプレーヤーは、その点、心配はアームリフター関連位なものなので、はるかにいいと思います。
書込番号：19952665
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。
そうなんですね！中を開けて判断とかできないんで最後まで聴かない工夫で我慢するしかないですね(⌒-⌒; )
書込番号：19952674
1点
投稿したレコードプレーヤーの状態の動画が消えてますのは何ででしょう？（笑）
書込番号：19954868
0点
Sling BoxM1を買いました。外出中にSling Playerをiphoneで見ると家のテレビが勝手につくんです。家でも別のテレビのない部屋でケータイでsling box見るとこれもまたテレビがつくんです。Sling Boxがどんなものかをきちんと勉強せず買ってしまい問題が起き続きでどうしていいか分かりません。
もう一つ問題が。。。
毎日sling boxを見ると一番左の2つの赤いランプのうち、左から2番目の赤いランプが消えていて接続できなくなっていて結局 sling boxの後ろにある一番左のプラグを抜いたあと小さなボタンを押して2番目の赤いランプが3回点滅したのを確認後接続できるようになります。どうしてこうなるのでしょうか？私が海外に帰国後、接続が切れるたびに日本の家族にこの動作をしてもらわないといけないんでしょうか？
アドバイスの方よろしくお願いいたします。
書込番号：19685523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BR585かTVのHDMリンク機能をOFFにしてください。
書込番号：19685550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ずるずるむけポンさん
いつも最速なアドバイスありがとうございます。どこでリンク機能をオフにするんでしょうか？私のケータイでスリングプレーヤー開けてそこでオフにするんでしょうか？ほんとに初歩的な質問してすみません。
書込番号：19685702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428052002073.pdf
95頁
ビエラリンク制御を切にしてください
書込番号：19686908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ずるずるむけポンさん
解決しました。ありがとうございました。
書込番号：19689698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Sling Box M1を購入しました。D端子があったのでHDMIセットは買いませんでした。
セットアップをしました。画像は見れるのですがiPhone、パソコンから接続しても画像のみで音が出ません。
Muteにはなってません。
説明書を見るとD端子と接続する場合のセットアップでDVD/Blue-Rayプレーヤーは音声OUTにつなぐと書いてあるんですが出力テレビ音声と書いてある部分にすでに赤と白のプラグがさされています。なので現在SlingBoxにつながれてる赤と白の音声はINにつながれ反対側の赤と白のプラグは音声の外部入力にさしています。これが原因で音が聞こえないんでしょうか？
うちのテレビは普通のチャンネル、フジテレビなどのほかにディズニーチャンネル、アニマルプラネットなどの多様なチャンネルが見れます。それにもかかわらずパソコンでSling Playerを開いてもリモコンはDVD/Blue-Rayのリモコンしかスクリーンに現れずどうディズニーチャンネルなどを見たらいいか分かりません。普通のテレビ用、STBテレビ（Desney Channe;, Animal Planet Channnel等）、ブルーレイ/DVD プレーヤー用のリモコンがパソコンのスクリーンに現われると思っていた私は正直困惑しています。DVD/Blue-Rayのリモコンだけではすべてのチャンネルを見れません。
どうしたらいいでしょうか？
アドバイスしていただけると助かります。よろしくお願いいたします。
4点
こんにちは
＞説明書を見るとD端子と接続する場合のセットアップでDVD/Blue-Rayプレーヤーは音声OUTにつなぐと書いてあるんですが出力テレビ音声と書いてある部分にすでに赤と白のプラグがさされています。なので現在SlingBoxにつながれてる赤と白の音声はINにつながれ反対側の赤と白のプラグは音声の外部入力にさしています。これが原因で音が聞こえないんでしょうか？
slingBoxとレコーダー等の接続は、映像はコンポーネント(D端子)、音声はRCA(赤、白)で接続します。
サイトより抜粋
「Slingboxの映像・音声入力と、レコーダーの映像・音声出力を接続します。レコーダーの映像・音声出力がHDMIの場合は、Slingbox HDMIコンバーターを利用します。」
http://www.slingbox.jp/product/m1/flow.html
つまり音声の接続は、
DVD/Blue-Rayプレーヤー(RCA出力)
→ (RCA入力)Slingbox です。
書込番号：19674116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SLINGBOXは接続している機器しか操作 視聴はできませんよ。
有料放送を視聴しているのがSLINGBOXに接続している機器以外なら、SLINGBOXで有料放送の視聴はできません。
使用している機器の名称を書き込んでくれれば、もう少し具体的な話もできるのですが。
書込番号：19674156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ずるずるむけポンさん
アドバイスありがとうございます。
SLINGBOXは接続している機器しか操作 視聴はできませんよ。
有料放送を視聴しているのがSLINGBOXに接続している機器以外なら、SLINGBOXで有料放送の視聴はできません。
使用している機器の名称を書き込んでくれれば、もう少し具体的な話もできるのですが。
使用している機器はBlue-Ray/DVD レコーダー PanasonicのDMR-BR585です。
有料放送がどの機器なのか正直わかりません。私本当に機械音痴なんです。涙
ただ分かっているのが3つあるリモコンで有料放送を視聴しているときに使うのがau by KDDIのSTB/テレビ(RC22891)です。このリモコンで有料放送を操作しています。
2016/03/09 11:50 [19674156] スマートフォンサイトからの書き込み
書込番号：19674531
2点
＞LVEledeviさん
アドバイスありがとうございます。
ということは私のした接続であってるんでしょうか？
書込番号：19674541
2点
Sling BOXのことは全然わからないので推測になりますが、STB（セットトップボックス）で有料放送を受信しているようですので、ずるずるむけポンさんのアドバイスどおりであれば、STBとSling BOX M1を直接接続しなければならないのかもしれません。
その際、音声はSTBの音声"出力"端子とSling BOX M1の音声"入力"端子をケーブル（おそらく赤白のピンケーブルかな？）で接続してください。
※ブルーレイプレイヤー（レコーダー？）は今回は無視しています。
※あくまで推測であり、無責任な書き込みになりますので、ご参考程度にお願いします。
書込番号：19674578
2点
http://www.au.kddi.com/internet/auhikari/service/tv/stb/
スレ主さんが有料放送を視聴しているのは↑かな？
ならSLINGBOXでの視聴はムリですね。BR585で受信している番組のみSLINGBOXで視聴できます。
書込番号：19674586 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横から失礼！
今、slingbox赤白入力⇔レコーダ外部入力＊
↑こんな感じですよね…
…でレコーダ外部出力に接続されている赤白＊＊を抜いて、入力側の赤白＊を出力側に接続…
次に出力に接続されていた赤白＊＊は…slingboxの出力(OUT)に接続して下さい。
コレで音声が何処にも干渉せずに出力されるハズです。
書込番号：19674605 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ずるずるむけポンさん
これと同じではないです。auと書いてある四角い箱は白でLANケーブルが数個あります。
今はブルーレイ/DVDプレーヤーにSLING BOXは繋がれてますが、有料放送の方にも繋げることは可能でしょうか？
書込番号：19674909
2点
＞浄玻璃の鏡さん
アドバイスありがとうございます。今子供が起きているので寝静まった頃にトライしてみようと思います！機械音痴のあたしでもできますように。できたかどうかきちんと報告しますね。
書込番号：19674918
2点
＞きぃさんぽさん
アドバイスありがとうございます。普通のチャンネルと有料放送を両方セットアップするのがゴールです。もし有料放送のほうを接続してしまったら普通のチャンネルのほうは見れなくなってしまいますよね？
書込番号：19674926
2点
>auと書いてある四角い箱は白でLANケーブルが数個あります。
映像と音声の出力端子はあるのか？
http://www.slingbox.jp/support/remote.html
映像と音声の出力端子があっても、↑に該当しないと操作ができません。
書込番号：19675046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
STBに地上波等のチューナーが搭載されていませんか？
STBのリモコンにデジタル/BS/CSなどのボタンがあると思うのですが・・・。
もっとも、私の自宅はCATVなので配線等の取り回しが違うのかもしれませんが。
書込番号：19677297
1点
http://www.slingbox.jp/support/remote.html
あります。だけだとコチラとしてはよくわからないんですが、映像と音声の出力端子があって↑にも該当しているってコトですか？
書込番号：19685489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
