
このページのスレッド一覧(全270スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
172 | 77 | 2010年12月19日 11:24 |
![]() |
0 | 7 | 2009年11月23日 21:52 |
![]() |
33 | 20 | 2009年11月18日 23:07 |
![]() |
3 | 3 | 2009年11月8日 20:54 |
![]() |
0 | 2 | 2009年11月11日 20:30 |
![]() |
0 | 2 | 2009年10月6日 21:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カンチレバーで溝をトレースして物理エネルギーを生成するレコードの再生音は、CDがどんなにがんばっても到達できない躍動を持ってると思います。CD(SACD)でしか表現できない世界もあるのですが、感動の絶対値はレコード高しと感じてます。
CDでレコードのエネルギーが超えられるのか、意見を聞かせてください。
2点

redfodera さん
>要はミーハー
実は森高のファンで、LD今も持ってます、
>洋楽ロック一辺倒だった当方を
>JAZZへ誘う切っ掛けになってくれました。
プラグドニッケルのレコードは1976年で、油井正一絶賛、わけも分からず買いました(ミーハーです)が、どこが良いのかさっぱり、でした。その凄さがわかるのに10年かかりました。
>プロデューサのテオ・マセロは、
>切り刻むは、かき混ぜるは、
>弄り倒すことで知られてますが、
>国内盤のソースは彼の手が一度入った荒編集済みのもので、
>アメリカ盤は未加工の録りっ放し素材らしい・・・
長年のギモンが氷解しました。おそらくマスターは米・日の2種でしょう。「パーンッッ」と残響する日本マスター、弄くり音源だとすると、プロの技というのは、いやはや 凄いです。
書込番号:10588878
2点

目覚めよさん こんばんは
森高で反応してしまいました
LIVE★GET SMILE 日本青年館ライヴ
古今東西 鬼が出るか蛇が出るかツアー
VHS持ってました
後、CD-ROM 渡瀬橋も・・
諸行無常、今は手元には無し
先日、Youtubeで、GETSMILE観てキャッキャ言ってました
Youtubeで感動すること案外多いです
書込番号:10589661
2点

ごぶさたしております。
ショジさん
Youtube、罪なヤツです。
小学3年の時、コレ↓を見てあらぬ感動してました。今でもけっこう きます。
http://www.youtube.com/watch?v=pMf-NwJE5fQ
redfodera さん
プラグドニッケルをしつこく追っかけて、2001年DSDマスター盤を購入、再度聞き比べました。
結果、2001年盤(写真手前の1枚)がぶっちぎりでNO.1。レコードと比べても圧勝でした。なにしろ、「音の勢い」が圧倒的。
この体験によって、お題の「CDはレコードの感動〜」については、「超えられる」と判明です。CDフォーマットは今のままで十分で、Minerva2000さんのおっしゃるとおりでした。
プラグドニッケルに関しては、全曲DSDマスターで再販すべきでしょう。
それにしても、ソフトを聞き比べるという行為、疲れます。全然楽しくないです。
書込番号:10636094
5点

解決済みのところに亀レスですが、
>目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
はじめまして。
私も同じタイトルのCDとLPをいくつか持っていますので、私もチョット感想を。
80年代:BOOWY、レベッカ
00年代:宇多田ヒカル、浜崎あゆみ
を持っていますが、
かなり個人的な感想として
LP(80年代) > CD(80年代)
LP(80年代) > LP(00年代)
CD(80年代) < CD(00年代)
LP(80年代) ∽ CD(00年代)
というような印象から、
古い音源は、LPも良いし。
最新音源は、CDでも十分良い音がする。
と言った感じですね。
>redfoderaさん
お久しぶりです。
>とっても素敵な表現ですね。
>私も2号クンさんのご意見に大賛成!です。
ありがとうございます。
2種類のお酒を楽しいでいますが
最近は、第三のお酒(DAPやPC)を主として楽しんでおります(笑)
もっぱら、iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
第三のお酒を楽しむ肝はDACなので、
お二人とも単品DACをお持ちなので第三のお酒も十分楽しめると思います。
書込番号:10675819
2点

2号クンさん
コンニチハ
>古い音源は、LPも良いし。
>最新音源は、CDでも十分良い音がする。
概ねそうだと思います。CDとCDPの関係は、古い音源であってもリマスター再販盤は、最新のCDPとの相性が良いようです。パソコンのハード・ソフトの関係と同じですかね。
>iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
私もトライ中ですが、どうもプロケーブルの推奨が正しい(理論付けは??ですが)ように感じてます。今のところ、電池駆動のMACBOOKのフォン端子からプリアンプへ入力する手法が最良の印象です。
デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、何が本当なのかわからなくなってしまい、挫折しました。
書込番号:10687126
1点

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。
トランスポート役を色々と思案している件ではご相談に乗って頂きましたが、
iPod用インターフェースも気になってましてONKYOとWADIAを両睨みしてます(爆)
NuforceのICON、APOGEEのDuet、LAVRYのDACでPCとの連携は可能なんですが、
インターフェースの後段でDACをスワップしてみたい衝動に駆られてます。
>デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、
>何が本当なのかわからなくなってしまい
これは私もまさにラビリンスで迷子、ダンジョンを盲進中(爆)
DACとデジタル・ケーブル+接続方法がミニロトと同じ確率になってます。
おそらく出口がなくてその日の気分に任せておくのが正解なのかもと思います。
もしも悟りが開けたら皆さんにご紹介しようかと(苦笑)
書込番号:10687594
2点

redfodera さん
>DACとデジタル・ケーブル接続方法がミニロトと同じ確率
>出口がなくてその日の気分に任せておくのが正解
>もしも悟りが開けたら皆さんにご紹介しようか…
永遠のスパイラル(UP&DOWN&メビウスの輪)がredfodera さんの「悟り」と認識してます。「DAC1機種を残して、他全て処分」という時が来るなら、それはたぶん「解脱」かと。
書込番号:10688571
1点

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
redfoderaさん
>デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、何が本当なのかわからなくなってしまい、挫折しました。
>これは私もまさにラビリンスで迷子、ダンジョンを盲進中(爆)
お二人とも、ある種のパラドックスに陥っている感じですね(笑)
この迷い道から脱出する鍵として、コロンブス的発想で対応するのはどうでしょうか?
そもそも、今現在のピュアオーディオは基本的にCDをいかに高音質で再生するために開発・設計されている機器がメインです。
既存製品はiTunesを快適に再生するように開発・設計されておりません。
逆に言えば、iTunesやiPodを快適に再生させる機器があれば良いのです。
例えば
100m走の陸上選手にサッカーシューズを履かせてもベストなタイムが出ません。
各スポーツには、その競技にあったシューズが必要なように、
iTunes、iPodをベストな状態で再生するには、それぞれに最適な機器が必要と思っています。
皆さんは、100m走で多種のサッカーシューズをとっかえひっかえ交換してタイムが出ない...と悩んでいるように見えます。
では、100m走用のシューズを使えば問題解決になるのですが、
今現在の100m走用シューズでは、既存のサッカーシューズよりタイムが出ないのが現状なので、どうしても悩んでしまう原因かと。
今、解決案が無くても、問題の切り分けが出来ていれば今後の対応も可能かと。
先に書いた
>もっぱら、iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
は、より良い100m走用シューズを手に入れるためです。
最近は、WADIAやONKYOから意欲的な製品(100m走用シューズ)が出ていますが、いろいろ問題があります。
詳しくは、過去ログ[10029769]を参照下さい。
もう少し時間が経ては、100m走用シューズも改良されると思いますよ。
書込番号:10693223
3点

皆さん、こんにちは。
ミドルクラスまでのデジタルケーブルですが下手なショップが顔色なくすほど集めてみました(爆)
ちなみにI2Cで繋ぐケーブルは割愛してますし、先ほど三菱のDUCC単線のXLRが届きました。
CDPが4台常設ですから最低でも4本のケーブルが必要なわけですが接続方法に選択肢がありますから、
試して遊ぶにはいっぱいあった方が面白かろうとせっせと散財している次第です(苦笑)
自分なりに物差しにしているアイテムは決まってますがその日の気分でスワップしたりして、
キャラクターの違いを感じられる様に日々鍛錬?というお目出度いredfoderaだったりします。
2号クンさん
>お二人とも、ある種のパラドックスに陥っている感じですね
様々なアドバイス、とても有り難いしお気遣いに感謝しております。
我ながら行き着く先が皆目見えないというのは確かにどうかと思いますね。
反面、迷子や迷走を楽しんでいる自分が居たりもします(苦笑)
オーディオとの付き合い方において目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんと当方には決定的な違いがありそうです。
「目指す音」「理想の音」といったご自身に明確なビジョンをお持ちの目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんと、
オーディオ製品毎の世界観や音楽模様の違いに惚れてしまうとても無節操で優柔不断な当方と言えます。
ちょっと昔のドラッグストアのCMではありませんが「何でも欲しがるredfodera」って感じでしょうか(笑)
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんはその辺りを見抜いてらっしゃいますから・・・
>永遠のスパイラル(UP&DOWN&メビウスの輪)がredfodera さんの「悟り」と認識してます。
>「DAC1機種を残して、他全て処分」という時が来るなら、それはたぶん「解脱」かと。
というとても的確なツッコミをしてくれたのだと思います。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
「解脱」ですか・・・
たかがデジタルケーブルでこの有様ですからその様な高みまではとても到達しそうにありません(爆)
ケーブルなどのアクセサリーに否定的な方でなくとも愚の骨頂と仰るでしょうし、
実際に区別なんぞがつかないアイテムもかなりありました。
使用頻度の少ないアイテムは恐らく私の趣向に沿わないものでいずれ処分する対象になるはずです。
とりあえず理論先行の方には「授業料を払ってからご意見下さい」とでも申しておきましょうか?
仕事同様、これからも現場現物主義でメビウスの輪の軌道上で散財に邁進したいと思っております(爆)
書込番号:10693772
3点

皆さん こんにちはです。
年末休暇に突入し、オーディオ+映画+酒で24(トゥエンティフォー)してます。
2号クンさん
わかり易いご説明ありがとうございます。
いち早く新しいメディアに追従することで、その経験とノウハウが蓄積できるワケですが、当方PC&IPODに関して知見がなく、どなたかの成功例を参考にさせて頂き、美味しいところだけをすくい取る方針です。情報のご提供、今後もよろしくお願いします。
今現在常用システムは、音質+利便性+コストでNAC-HD1+外部DACです。ipodは老眼ではきついですので。
redfodera さん
redfodera さんの立ち位置はいつも明確でブレがないので、ホッとします。また様々な局面で助けて頂き感謝してます。
ワタクシとredfodera さんの違い、方針の違い、実はその根源は資金の差にある、と思います。saecのアイソレーショントランス入りのケーブル非常に興味がありますが、私にはとても買えませン。24本のケーブル合計のお値段は??? 怖いもの観たさでいつか教えてください。
>とりあえず理論先行の方には
>「授業料を払ってからご意見下さい」
>とでも申しておきましょうか?
ホントにそうですね。理論自体の出発点が違ものに優劣はつけられまっせんので、、オーディオの使いこなしでは現場現物主義が最善、また機器の性能面では、名のあるメーカ製で音楽感動が取り出せないような粗悪なもの、ないでしょう。
問題はキカイの性能じゃなくて、リスナーの性能をいかに向上させるかですね。
書込番号:10696506
3点

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんばんは。
>様々な局面で助けて頂き感謝してます。
いえいえ、こちらこそ。
毎々、シャープな視点で話題に切り込まれるのを楽しみ&参考にさせて頂いてます。
>立ち位置はいつも明確でブレがない
どうしましょ、その日の気分次第でブレまくっておりますが(爆)
>saecのアイソレーショントランス入りのケーブル非常に興味があります
DX-3000 ONYXというやつでしょうか?
これが買えるほどは出費してないつもりでしたが案外いい勝負にはなっちゃったかも(苦笑)
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/dx3000.html
>24本のケーブル合計のお値段は???
オークションやら店頭の中古が多いので安いもので2,000円、奮発しても21,000円でしたね。
平均すると5,000円から7,000円のゾーンで収まるものがほとんで1万円超えは5点だったと思います。
デジタル・ケーブルはアクセサリーの中でもオークション利用者が少ないジャンルなので、
入札者が競る事もあまり多くなくて出物を安く引っ張れたりします。
ちなみに市販品が多いのはデジタル・ケーブルぐらいで他は自作することが多く、
ご想像よりもずっと少ない費用で多くの種類を用意できていると思います。
>問題はキカイの性能じゃなくて、リスナーの性能をいかに向上させるかですね。
私の場合はリスナーの性能にはまったく自信がありませんので機械とアイテムに頼ってますね。
せめて感性の感度とアンテナの高さぐらいは何とかしたいものだと思っているのですが(苦笑)
書込番号:10700072
3点

>その日の気分次第でブレまくっておりますが(爆)
「ブレまくってる」と自信を持って言えるのは、ご自身の相対位置がいつも見えてるってことなんですから、やっぱりブレてないですね。
redfodera さんから趣味のやり方の一つの見本が見えるンです。「オーディオは単なる遊び、楽しきゃいい」と常に言っておられるような…たとえご本人が意識されてなくても。です。
>安いもので2,000円、奮発しても21,000円でしたね。
それは以外でした。寺島氏みたいなことになってる、と勝手に想像してました。
>せめて感性の感度とアンテナの高さぐらいは何とかしたいものだと
同じ意味で「リスナーの性能」言いました。
オーディオって方法論ばかりが先行しますが、「音のとらえ方」、つまり再生音の良し悪しや好みについての定性的分析手法について教科書がないんですね。これは自分でものさしを創るしかない。オーディオの音を測るものさしの精度が良いこと=リスナーの性能が良い と個人的に思っています。で、リスナーの性能アップにはredfodera さんのおっしゃるように「感性の感度アップ・熟成」「知識の習得」ということになるのだと、そう考えます。
書込番号:10706237
3点

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、ご参集の皆さん
あけましておめでとうございます。
オーディオ道楽(おバカ)道、今年も皆さんと楽しく邁進できれば幸いです。
今後は当方、音楽&オーディオ・ファンではなくてケーブル・ファンとでも称さなくては。
プラグを片耳に突っ込んだらキャラクターが解るという域まで頑張りますか(爆)
>「オーディオは単なる遊び、楽しきゃいい」と常に言っておられるような…
難しいことはあまり考えない様にしてますし、実際に考えきれませんから、
その時その時の変化の有無やこちらの気持ちの移り変わりを素直に受け止めてます。
結果的に当人は真剣に遊んでいる?つもりなだけに、周囲からみれば理解不能の代物が山積みですね(苦笑)
車もそうですが、非合理的で非生産的、どうも情緒的で感情移入できるな物が好きなんだろうと思います。
>「ブレまくってる」と自信を持って言えるのは、
>ご自身の相対位置がいつも見えてるってことなんですから、
>やっぱりブレてないですね。
そういう風に考えたことがなかったです。
相対位置ですか・・・あれも好きこれも好きなタイプですから位置が見えているのでしょうか?
うむむ、難しい(笑)
>「音のとらえ方」、つまり再生音の良し悪しや好みについての定性的分析手法について教科書がないんですね。
>これは自分でものさしを創るしかない。
私の場合、あれも好きこれも好きと言いながら「苦手なタイプ」は意外にはっきりしているかもです。
こちらが迫力負けして威圧されたり、処理出来ないほど多くの情報を提示されるのはむしろ苦手ですね。
本来のHiFiはそちらかもしれませんが、白砂に引き出されて正座させられる感じがしてダメです(爆)
ただ「これが物差しか?」と問われると全く自信がないですねぇ。
書込番号:10725495
3点

redfodera さん 皆さん
「解決済みのスレ」ですが…
遅ればせながら、あけましておめでとうございます。
デフレ解消の為、道楽モノはどんどん散財してくださいね。
なんでも、景気の良し悪しベット(犬)の大きさに即反映されるらしく、気のせいか小型犬がやけに多いような。スピーカーも更に小型化にシフトするのでしょうか(悲)
>プラグを片耳に突っ込んだらキャラクターが解るという域まで
>頑張りますか
広島のオーディオショップで、音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
その域まで逝ければひとつのゴールかもしれません。
>「苦手なタイプ」は意外にはっきりしている
>処理出来ないほど多くの情報を提示されるのはむしろ苦手
>本来のHiFiはそちら
>白砂に引き出されて正座させられる感じがしてダメ
ミドル〜ハイエンドでハイファイ追求するとそうなりますね。
redfodera さんの「ものさし」、私も1本購入させてもらいます。
注1)ハイエンドをナローに鳴らした音を、ローエンドで実現が理想です。
ところで、「1650を使いこなす」で登場した「電源別体3トランストランすポート」がウサギさんから戻ってきました。
引き続き「回覧」を継続しますが、redfodera さんは閲覧されますか? このトラポのコンセプトは上記 注1)です。
書込番号:10727146
3点

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
>音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
やっぱりいらっしゃるんですね、こういう方(笑)
過ぎたるは及ばざるが如し、ここまでのレベルになるとある意味で不幸かも。
前言、撤回させて頂きます(汗)
迷走、盲進で遊んでいられる方が楽しそうです。
>「電源別体3トランストランすポート」がウサギさんから戻ってきました。
>引き続き「回覧」を継続しますが、redfodera さんは閲覧されますか?
楽しそうを通り越して恐ろしい感じがします。
答えが得られそうな気もしますが、他方で過去と現在の自分が瓦解してしまいそうで・・・
お気持ちは有り難く承りますが、いましばらくはご遠慮させて下さい。
関心と興味のアンテナにビンビン反応していますが、同時に自己防衛本能が働いております(脂汗)
書込番号:10739152
2点

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん 初めまして
本題の趣旨からの脱線・無礼誠に申し訳御座いません。
実は、一寸確認致したい方の記述がありましたので、宜しくお願いします。
>広島のオーディオショップで、音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
↑一二さんの事でしょうか?
私はLPは、oracle DelphU と、Beogram8002を使っていました。
先日熊本市で、トーレンス リファレンスと、EMTの並んだ姿を見て、久々に感激しました。
CDPは、CDM2+14bit DACのBeocenter9000他、数機種だけで、SACD盤は未所有(PS3初期型アリ)
といった経歴でして、今は、シリコン/HDDオーディオで、お気楽に行こうかな〜と^^;
書込番号:10742502
3点

dra1964さん
はじめまして、
脱線しまくりのスレですので、各種話題全然問題ナシです。
オモシロイ話などありましたら、お聞かせ願います。
>一二さんの事でしょうか?
たぶん違うヒトだと思います、こちらのショップです。
http://www.rosenkranz-jp.com/Know-how/Cable/Directionality_of_a_conductor_elucidated_scientifically.html
>oracle DelphU、Beogram8002。
>トーレンスリファレンス+EMT
>Beocenter9000他、
上記、参考までに画像アップさせて頂きました。
Beogram8002は良いですねー、憧れました。アナログの究極はトーレンスリファレンスみたいになるのでしょうけど、Beogram8002の目指した世界に共感します。
書込番号:10745136
3点

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
早速のお返事ありがとうございます。
カイザーサウンドだったんですね。
雑誌で幾度も見掛けた事があるお店ですが、こちらの、"大昔"のインシュレーターに
ちょっと引っ掛かるモノがありまして。。。 お店を訪ねるには、至っておりません。
>Beogram8002:そつの無い平易な音ですが、そのデザインに一目惚れで購入しました。
私の中では、メディアの形態に優越は無く、その時の気分と、機器への思い入れで、面倒な儀式?も含めて楽しんでいます。
書込番号:10748882
2点

dra1964さん
>大昔"のインシュレーターにちょっと引っ掛かるモノがありまして。
>お店を訪ねるには…
わかります、わかります。
私も若気のいたりとでも申しましょうか、魔界を覗いて見たくて、広島まで(今は東京なんですね)行きました。以来10年以上経ちますが、カイザーさんは商売として立派に成立してるようですのでオーディオの計り知れない奥深さを実感しています。
私見ですが、熱い語り口と、確固たる信念、あやうい理論など、情念においてプロケーブルとの近似性を深く感じます。
>そのデザインに一目惚れで
>メディアの形態に優越は無く、その時の気分と、
>機器への思い入れで、面倒な儀式?も含めて楽しんでいます。
法則性がないように見えて、実はバランスに重点を置いた「オーディオとの付き合い方」の一つの理想が語られてます。(と、勝手に解釈しました)
書込番号:10753605
2点

皆さん コンニチハ
レコードの感動をCDで越えられることが解りましたので報告します。
44台目のCDプレーヤとしてニューホースCDP-8を購入しました。
CDP-8の評価はこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12347663/
CDP-8、同胞ACアタプターでは上記評価どおりです。しかし、ACアタプターの容量アップ(8A)で別物へ変貌します。
低音が、高音が、音像が、というそういうレベルにありません。
大海原のうねりを思わせる、底知れないエネルギー。
このスレで話題になっていたNECのCD-10,ソニーのCDP-555ESD、そしてCD-10を越えるTEAC VRDS-25XS、どの機種もCDP-8と比較すると、「箱庭的なせせこましい音」に聞こえます。
CDP-8の電源強化は、唯一無二の雄大なエネルギーで愛聴盤CDに新たな生命を吹き込みます。
このスレにご参集の皆さん、機会があれはトライください。
書込番号:12389319
2点



現在はオーディオテープ120分をWデッキで使っています。
テープはレジューム性は最高にいいのですが、
頭出が面倒すぎる(2・3の切れ目あり)のと、
ダビングにはそれなりの時間を要するのと、
配るには再生環境のない方がだいぶ多くなっていることが問題です。
何か打開策はないものでしょうか?
メディアに落とすとしたら、
・このままテープ
・CDにMP3で録音
・MDに録音
・SDやUSBなどのフラッシュメモリ
CDがいちばん普及していると思うのですが、CDDAだと80分までだし、
MP3だとリアルタイム録音ができる機材を知りません。
あっても高価なものしかないのかなーと…
MDだと普及率的にテープ+α程度の気がしますが、再生には便利かと考えます。
でも、ダビング可能なデッキを知りません。
フラッシュメモリが一番楽なのですが、配るには単価が高すぎます。
128MBとか容量の少ないものってなんで消えてしまったのか…
容量より数が安く欲しい感じです。
アドバイスありましたら宜しくお願いします。
0点

PCMに拘るならCDx2枚かDVDですかね。
DVD-Audioは再生出来ないのが多そうだから、DVD-Videoの映像なし (テロップのみ表示とか) が作れればいいんだけど。CDコンポで気軽に聞くってのはできませんね。
書込番号:10489925
0点

ちょっと前ならWデッキのMD版もありましたが、今は全てディスコンですね。
ヤフオクなどで探されるのがいいと思います。
原始的にMDデッキ2台並べてLP2でダビングするのも簡単かもしれません。
※一旦デジタルになっているのでアナログ経由になります。
あとはMP3でポッドキャストされるか、ネット上のFTPかなあ。
これは試聴される方がPC環境が必要ですが。
書込番号:10492430
0点

ご意見ありがとうございます。参考になります。
DVDは思いつきませんでした。
そうすると、TVレコーダー的なものになるでしょうか。
DVD-Videoが再生互換的にいいと思いますが、リアルタイムに録画ってできるのかな?
ダビングはPCがあれば簡単にできそうですね。
ポッドキャストは現場にネット環境がないので難しいです。
何とかしようかなって感じですが…、現在のインフラでは一番ですね。
モノラルMP3-80kbps 100分だと30MBくらいでしょうか。そこそこあるなぁ。
それと、MP3デッキなるものを探さねば…
ダブルMDはコンポしかないものと思っていました。
デッキも存在していたのですね。すごく欲しいと感じました。
MDS-W1 ってのしか見当たらなかったのですがこれが最終モデルっぽい?
探すのに苦労しそうです…。
書込番号:10498147
0点

>MDS-W1 ってのしか見当たらなかったのですがこれが最終モデルっぽい?
98年発売のSONY機のみですね。
私は00年発売のJB940を使用しています。
MD難民は苦労するのです〜
コンポ(ミニコンポ)だとVICTORが比較的タマはあるようです。
書込番号:10501499
0点

やはり時代に合わせるのが現実的かなと思いました。
MDのWデッキはテープのWデッキより入手困難であることから
MDはあきらめます。
現状維持、もしくはMP3を検討します。
書込番号:10518003
0点

配布にMD使うとしても、オリジナルもMDで作ってMD→MDでダビングしなきゃいけない理由なんてないと思うのだが。
詳細が全く不明だから的確な助言が出てこないのでは。
配布する音源のソースとか、その配布したメディアのままで再生出来たほうがいいのかとか、メモリを使ったとして回収して再利用でもいいのか、とか。
書込番号:10520474
0点

ソースは講義です。
講演者と司会?進行役?でマイクを2つミキシングしています。
内容にもよりますが、講演者は途中で1回か2回交代します。
録音担当は当番制で決まった人間ではありません。
操作する人間が変わりますので、あまり複雑な手順はとりたくありません。
なのでオマケ程度の録音機能ではなく、デッキのような専用機がよいです。
マスターは毎回ですが、ダビングは講義内容次第なので毎回ではありません。
現状は初めから最後までノンストップでテープ撮りです。
講演者が変わるときにできればトラックを分けたいです。テープではできません。
ダビングも2倍速までです。
MDダビングもそんなに高速化はできないと思いますが、
MD導入するならWデッキでないとダビングが等速になってしまうかと。
BRONCOさん
>配布したメディアのままで再生出来たほうがいいのか
そうですねそのままのが良いかと。それ以外ってどんな場合でしょうか?
>回収して再利用でもいいのか
メディアの再利用は容量と渡す人がOKであれば構いません。
ダビングメディアは希望者の自腹です。
テープやMDだと「忘れた」「まだ聞き終わってないから消せない」となっても、
マスター用のブランクで後日交換という対応は可能です。
フラッシュメモリだと、マスターは機材に入れっぱなしか、
事務室のPC管理になるかなと思うので、後日交換での対応はできなくなります。
ウイルスの心配も拭いきれません。
書込番号:10522374
0点



家の電源の大元に接地抵抗測定をしてもらったところ250オーム超え・・・。
コンセントのアースの部分に直接アース板つなげたげたりして効果を出せないものかと考えています。
電源タップにすべて機材つないでますのでそこの部分だけ効果があればいいので。
http://fa-ubon.jp/product/category_se211.html
http://www.lonseal.co.jp/product/floor/fuku5.html
http://www.kuniimetal.co.jp/sub5.html
http://www.geocities.jp/jm7nbs/earth01.html
http://www.sakushin.ac.jp/jouhoukagakubu/denkidenshika/you-2003-3.htm
http://allion.jp/dengen.html
立地条件の都合上、アースを埋めることができませんが、その重要性は非常にあると思います。
コンセントのアース部分に銅線でアースとなる金属を接続し改善できないものかと考える次第です。
なにかよい方法はないものかとは思いますが、当方電源の素人なのでアースループが発生するとか回避方法とか、わかりません。
この発想について何かご意見いただけませんでしょうか??
よろしくお願いいたします。
あと、以下参考に機材リストです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9832348/
2点

秦璃さん こんばんは。 むかーし、アマチュア無線を始めた頃の話です。
接地/アースはなるべく深く広く掘って、銅板や銅線を広く長く張り埋めます。
当時もアスロン(低減剤)がありましたが、炭俵を何俵使ったとか塩を何袋使ったとか電気の通りが良くなる工夫を。
AM放送局の送信アンテナの周りには蜘蛛の巣状に数100mも埋めたとか。
直に地面に銅板/銅棒/銅線が埋められない場合は ま〜 無理でしょうね。
書込番号:10439412
1点

電源盤にあるアースが一番と思います。
家庭の場合はシリーズに接続している場合が殆どです。
電源盤から単独でアースを引くだけでも違うと思います。
ここまで苦労せずにオーディオ電源の前に絶縁トランスを設置すれば解決すると
思います。
書込番号:10440759
2点

つぎに書くことは、直接の回答というよりも、このスレを読まれて「アースを使わないとダメなのか」という疑問を持たれたかたがたに向けた投稿かもしれませんが、ご参考までに。
秦璃さん
> 家の電源の大元に接地抵抗測定をしてもらったところ250オーム超え・・・。
これは250オームを超えていて、使った測定器では測定不能だったという意味なのでしょうか?たとえばもしかしたら10000オームかもしれないということでしょうか?
それとも測定できてたとえば500オームぐらいだったという意味なのでしょうか?
もしも後者の仮に500オームぐらいだとしたら、たとえ500オームとはいえ導通はあるわけです。アースを使っていない場合の∞オームに比べれば、相当に低い値です。このアースの有無で音の違いは感じられるのでしょうか?もしこの現状で音の違いを感じないとしたら、それが100オームになろうと10オームになろうと、目標が「音の違いが感じるようになるまで」だとしたら、永遠に到達できない可能性もあります。
もしも、それ以外の目標としてなにかあるのでしたら、それを目標として明確にされたほうが良いと思います。たとえば「接地抵抗を10オーム以下にすると音が良くなるという理論がある。その理論は信用できる。だから10オーム以下を目指す。」などです。
書込番号:10441453
2点

私も 570Jさんに一票ですね。
電源トランスでも各メーカーがあります。もちろん機器の相性等もあります。
私もアース変調切り替えタイプの電源トランス(クリーン電源)で アンプやプレーヤーが激変しました。
私とっては電源トランスは良かったと思います。
確かに配電盤からアースが一般的ですが、結局音が好みになるかならないかは、やってみないと判らないですね。
書込番号:10441679
3点

おのおのご返信ありがとうございます。
PCモニター含め電源ケーブルおよびアースの有無で変化(改善)を経験しております。
音質にも影響はあります。
業者に頼んでみたときは250〜500オームの間でした。
250Ω以上はメモリが簡素化されていてわかりにくかったので正確な値は不明です。
たしかにないよりは250オームのほうがいいわけですが、更なる改善を目指していました。
しかし業者が言うには立地条件の関係上家と家に挟まれ、接地するならコンクリートをはがさないといけないし、尚且つ、ばくちみたいなもので抵抗値低減が期待できるとも限らないといわれました。
そこで思いついたのが電源タップのコンセントプラグ側にアースとなるような銅塊を接続して
改善できないものかということです。
しないよりはマシ程度でも効果があるのならばOKです。
できれば100Ω以下にしたいですが、それを目指すなら専用電源引き込みをします。
その資金がたまるまでのつなぎとしての改善策でこのような思いつきに意味があるのだろうかと思ったしだいです。
銅版を接続してもその先の接地がないわけですので微妙だろうけどマイナス効果は出ないだろうと素人考えを持っています。
接地抵抗低減を目指すには理由があります。
DTM/スタジオモニター用機材を贅沢にも音楽再生専用として使用しているわけですが
アース接続必須の製品が多いこと。(一応接続はしていますがおそらく100Ω以下想定だと思うので
本格的なスタジオでも接地抵抗低減の重要性を知り実行に移しているところが多いこと
音楽を仕事とし仕事でめし食ってる人たちなので信憑性がある。
プロは仕事ができればいいので意味のないことに投資はしないだろうからやはり接地抵抗の重要性は認知されているものといえる。
自分自身がアースの効果を知ってしまったため。
です。
よろしくお願いします。
書込番号:10446959
1点

模擬接地(カウンターポイズ)としてアマチュア無線の場合ベランダにビニール電線をテキトーに引っ張り回す方法があります。
地球と直流的に繋がってないけど浮遊容量が無線周波数で効くから「無いよりまし」
オーデイオのマニアは理想を追い求めてあるから、少しでも低抵抗値を目指したいのでしょう。
たとえ銅の1000kg塊を接地せずに空間に置いても無意味です。
あちこち会場移動して大音響を出す装置に100オーム以下のアース工事をしてあるとは思えません。
電源さえ普通にしっかりしていれば十分なのでは?
沼地、海岸、河川のそばなどへ引っ越しすると良いアースが取れるでしょう。
接地工事
http://www.kyushu-id.ac.jp/~ymtlab/JASIS/c3102.html
書込番号:10447314
1点

小細工せずに お金が貯まるまで待った方が良かろかと思います…
地元の電気工事専門業者に相談か出水電気にメールをしては?
もしスレ主さんがなにかしら早くアースレスの電源にしたいなら電源トランス(クリーン電源)を月賦で購入した方が近道かとも思いますが…
書込番号:10447442
2点

オーディオ専用ならば下記URLのものもあります
http://www.acoustic-revive.com/japanese/rgc24/rgc24_01.html
正直、電気に詳しくなく、資格も持ってないのであれば
大人しく、業者にお任せするのが吉かと思います。
書込番号:10447464
3点

秦璃さん
> 接地抵抗低減を目指すには理由があります。
>
> DTM/スタジオモニター用機材を贅沢にも音楽再生専用として使用しているわけですが
> アース接続必須の製品が多いこと。(一応接続はしていますがおそらく100Ω以下想定だと思うので
その製品を見たわけではないですが、一般に100オームという値を指定したアースは、いわゆる「安全アース」などと呼ばれるアースであり、これは万が一漏電した際の感電を防止することを目的としたアースです。音質の向上などの機能面を目的としたアースではありません。したがって、100オーム以下のアースを必要とする製品が存在するからオーディオの音質のためにアースが必要だ、とは言えないと思います。
> 本格的なスタジオでも接地抵抗低減の重要性を知り実行に移しているところが多いこと
> 音楽を仕事とし仕事でめし食ってる人たちなので信憑性がある。
> プロは仕事ができればいいので意味のないことに投資はしないだろうからやはり接地抵抗の重要性は認知されているものといえる。
これは、そう考えられることもできる、という考えであり、一概に否定できない考え方であるとは思います。しかし、私だったら、それだけでアースが音質の向上に影響するとは確信できません。
> 自分自身がアースの効果を知ってしまったため。
> です。
これも、音楽の仕事をされているかた以上に、さらにご自身でそう体験された、ということでの信憑性の高さをおっしゃられているのだと思います。しかし、これも私だったら、私の勘違いなのでは、ということをまずは疑ってかかります。
いろいろ否定的なことを書きましたが、これは私だったらこう考える、という考え方をこの場を借りて紹介させていただいたにすぎません。
なお、技術的な面から言えば、私はオーディオのような用途でアースに100オームや10オームのような低インピーダンスを必要とする技術的な要因は見当たらないと思います。たとえばBRDさんがあげられたような無線のアンテナ関連のためのアースであれば、アンテナは100オーム前後のインピーダンスで動作するものですので、相対的にアースもそれと同程度のインピーダンスの低さが求められます。
上述の安全アースも、漏電した電気を逃がすためにアースが十分でないと、相対的に人体のほうに電気が通って感電しますので、アースの接地抵抗を低くすることが求められています。
一方、オーディオはそもそもアンテナを使っているわけではありませんし、家庭用ならば多くは乾いたところで使うので感電対策も不要です。
そもそも音質を目的とするならば、アースは電気的になにを流すためのアースなのかということがはっきりしているのでしょうか?もしもこういう技術的なことは関知せず、あくまでも結果で判断するということでしたら、やはり結果が確かに存在するのか(音質の違いが存在するか)を重視したほうが良いと私だったら考えます。
書込番号:10447703
0点

ボーリング工事業者に頼んで深さ10m程度の細い穴だけ開けて貰います。
そこへ気が済むだけの太い銅棒と銅線を入れてオーデイオ機器のアース端子へ繋ぎます。
さく井工事
http://www15.ocn.ne.jp/~suzuden/ido.html
(http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%81%95%E3%81%8F%E4%BA%95%E5%B7%A5%E4%BA%8B&lr=&aq=6r&oq=%E3%81%95%E3%81%8F%E3%81%9B%E3%81%84)
30年ほど前、我が家のコンクリートプレハブ住宅を建設するとき、10mまでの掘削標本が残してあります。
基礎工事の時に敷地全面にアース網を、、、と思ったけど ま〜 資金無いし1.5m程度のアース棒を3本打ち込んで我慢しました。
書込番号:10447839
1点

さきほど私はつぎのように書きました。
> その製品を見たわけではないですが、一般に100オームという値を指定したアースは、いわゆる「安全アース」などと呼ばれるアースであり、これは万が一漏電した際の感電を防止することを目的としたアースです。音質の向上などの機能面を目的としたアースではありません。
これにちょっと追記しますが、感電防止以外にも、たとえば製品の安定動作を目的としたようなアースなどはあるかもしれません。いずれの目的であっても、製品の製造者がかならずアースを付けて使え、と指示しているのならば、アースは必要ですし、接地抵抗が指定されているならばその値以下のアースを使う必要はあります。それは電気製品としては動作に必要なアースです。
これらの種類のアースならば、前述のようにこれらの製品がアースを使うからと言って、音質向上にアースが必要だとは言えないでしょう。
さらには、音質の向上を目的とした、と製品の製造者が謳ったアースもあるかもしれませんが、アースを付けても付けなくても使って良いと製造者が言うアースならば、それは意味合いが違います。そういう意味のアースならば、その必要性は製品の製造者が言おうと、それ以外の人が言おうと、存在意義に違いはありません。極端に言えば、製造者はただたんに製品にアース端子を付けただけです。
これらの種類のアースならば、これらの製品がアースを使うということを理由として、アースが音質に影響すると考えることは、一概に否定できない考えだと思います。これは、音楽を仕事とする人にアース付きの製品を使っている人が多いからアースが音質に影響する、と考えることと、基本的には同じ理屈であると私は解釈します。
これらに対する私の考えも、前述と同様に「私だったら、それだけでアースが音質の向上に影響するとは確信できません」ということになります。
書込番号:10447919
0点

秦璃さん
> そこで思いついたのが電源タップのコンセントプラグ側にアースとなるような銅塊を接続して
> 改善できないものかということです。
> しないよりはマシ程度でも効果があるのならばOKです。
秦璃さん
> 銅版を接続してもその先の接地がないわけですので微妙だろうけどマイナス効果は出ないだろうと素人考えを持っています。
これは良く分からなかったのですが、銅塊を地面に埋めたり付けたりせずに、宙に浮かせて置くだけ、ということでしょうか?もしそうだとしたら、いわゆる「植木鉢アース」と称されるものに相当します。アースとしては効き目はないでしょう。ただし、アースとして効き目はなくてもそこまでのアース線は存在しますので、そのアース線の効果はあるかもしれません。しかし、それはアースの効果ではなく、アース線という電線が付いているというものでしかありません。
私はオーディオの用途に、まず100オーム未満のような低い接地抵抗のアースは必要ないと考えており、さらにはどんな接地抵抗の値であってもアースはほとんど意味がないと考えています。
以下はそれは別にして、アースについて書きます。
一般に100オームぐらいの接地抵抗であれば、アースを付けることがそれほど極端には難しくはないのではないかと思います。業者さんがおっしゃるコンクリートとはどういう状況なのでしょうか。土の地面というものがまったく見えないような状況なのでしょうか。100オームのアースがないと、家電メーカーの指示に厳密に従う限りエアコンや洗濯機も使えない状況になってしまうのではないかとも思うのですが、そういう状況がちょっと想像しにくいです。
アースを付ける目的でしたら、オーディオに限らず一般的な話になりますので、接地抵抗だけを提示して複数の業者さんに見積もってもらうほうが良いのではないかと思います。
書込番号:10450389
0点

ばうさん
わからないんだったら書かない方がよろしいのでは?
憶測だけでゴミを撒き散らさないで下さい。
はっきりいって見辛いです(^^;
自分の理論だけを展開するなら御自身のブログでどうぞ
書込番号:10450493
6点

いつから掲示板は推測で製品レビューや技術を語る場になったのかね〜
試しもせずにゴチャゴチャ語る書き込み程無用で無駄なものは無い。
ピッタリの職業を紹介しよう。
特許事務所の弁理士。
ああでもないこうでもないの団子理屈を羅列し、何を言いたいのか直ぐには分からん文章で攪乱し、依頼者から感謝される。
弁理士なら大手を振って回りくどい文章を書けるから強くお勧めする。
書込番号:10451647
5点

泰璃さん、こんばんは
民生用オーディオ機材に物申し、業務用機材でオーディオを始めようとされているコンセプトに注目しています。
>当方電源の素人なのでアースループが発生するとか回避方法とか、わかりません。
日本の民生用オーディオでは、「機材のアースは浮かす。」がセオリーの一つかと思います。
多重アースや無自覚のアースループで余計なノイズを拾わない為です。
「安全のために」アースを接地する業務用機材とは、考え方が少々違うように思いますがいかがでしょうか。
参照)アースとアースループについて(アンプ設計者のブログより)
http://www.audiodesign.co.jp/blog/?cat=17
業務用機材を自宅に導入して〜というコンセプトでいくなら、電源環境もコピーしないと、中途半端になりそうな気もします。「(民間の知恵的な)素人の自作アース工事」なら、やらない方がよろしいのではないでしょうか?
書込番号:10453510
2点

蛇口に繋げるのではイカンですか^^;
洗濯機と同列で扱うのは私も抵抗はありますけど。。
書込番号:10453795
0点

Rickenbackerさん こんばんは。 昔は水道管をアース代わりにしていました。
今は、鉛管は撤去の方向にあるし、地震に強いポリエチレン管になり電気を通しません。
http://www.idemitsu.co.jp/eng/product/solution/vol8/earthquake.html
http://www.jppe.org/p_frame.html
アースにガス管は御法度です。
書込番号:10454484
1点

BRDさん
>鉛管は撤去の方向にあるし、地震に強いポリエチレン管になり電気を通しません。
全く仰るとおりです(+_+;
私の住んでる地域が遅れてるだけですねぇ。orz
書込番号:10455585
0点

みなさん続々とコメントありがとうございます。
非常に参考になります。
やはり素人考えではあまりよろしくないということですね。
わかりましたm^^m−−m
二羽のウサギさん
当方のやり方に注目いただいてるとのお言葉ありがとうございます。
アンチノイズをテーマに「品質」「リファンレス」「正確な音」を追求しています。
大事な部分として「電源」「機材」「空間音響」に重きを置いています。
「音」は非常に性格が悪いですが、「丁重に」扱えば実は素直でいい子だったりします。
音を出力するにも「電源」>「機材」>「空間音響」の順に流れていきますから土台地固めとして基本的かつ重要かとは思いますが壁コンセントより奥の電気関係はなかなかとっつきにくい部分だったりすると思います。
特にアースは効果は高いですけれどその分立地条件や経年劣化など、マイナス要素が多いのも事実です。
今回はそれをどうにかできないものかと思った次第です。
素人考えの質問にお付き合いいただきまして皆さんどうもありがとうございます。
書込番号:10497257
0点

秦璃さん こんばんは。 あまり思い詰めないで。
アースに関係ないウオークマンなどでも「いい音」と感じる場合もあるでしょう。
「聞いた感じ」を他人に伝えるのに言葉や文字で表すと人それぞれの「文学的表現」となってしまいます。
目的が 原音再生/Hifiの場合、良否判断出来るのは、原音を聞いたごく限られた人のみ。
もし、 好みの音 ならば、基準は人の数だけある、、、のでは?
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
書込番号:10497700
1点



ipod nanoで、ゼンハイザーのカナル型イヤホンのCX−400を使用しております。
どうも、音がこもっているような感じがあり不満なので、音質を向上させたいと思ってます。
ボーカルがとおり、高音・低音ともに響いて、何よりすっきり聞ける感じにしたいです。
質問させていただいたのは、imAmpとオーディオテクニカのAT-HA25Dで迷っております。普段通勤しているときに聞いてます。
知識不足なので、質問がアバウトな感じですが、どうぞご教授お願いいたします。
1点

AT-HA25Dは据え置き型(AC電源供給型)ですから、通勤に持ち歩くには非常な困難を伴うかと。
スレ主さんの挙げた中では、imAmpしか選択肢は無いのでは?
ここで掲示されているものは、それ程多くはないですから、先ずポータブル化なものかどうか(バッテリー駆動化なもの)ご確認された方がよろしいかと。
尚、候補に挙げられた製品の価格帯では、音の調子を大きく変えることは難しいと思います。
先ずは、もう一段価格帯を下げ、ご自身で体験してから次のステップに行くのも良いかもしれません。
中々、ポータブルアンプの情報は入ってきませんです(笑)。よろしくです。
書込番号:10442051
1点

なんだ、別スレで同じ事聞いてたわけね(笑)
ついでだから書いておきますが、アンプにて音質をアップさせることは可能ですが、それはヘッドフォン側に余力があることが前提です。
では。
書込番号:10442505
1点

ご回答いただきありがとうございます。
なにぶんまったくわからない分野でしたので、
親切に教えていただきありがとうございました。
ヘッドホンも持っているので、いろいろ試してみたいと思います。
書込番号:10444064
0点



わたしは、今iPod touchを買おうと考えているのですが、価格.comとAmazonで検索してみても、多くの種類がひっかかります。
どれが最新のiPod touchなのですか?
また何世代まではつばいしているのですか?
そしてその次の世代の発売予定はたっているのですか?
質問多くてすみませんが、回答よろしくおねがいしますm(_ _)m
0点

>どれが最新のiPod touchなのですか?
これです。
http://www.apple.com/jp/ipodtouch/
http://kakaku.com/item/K0000057671/
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ipod_touch
>また何世代まではつばいしているのですか?
最新世代のみです。したがって2世代。(第三世代と呼ぶ人も居ます)
>そしてその次の世代の発売予定はたっているのですか?
今年の「one more thing」は終わったので来年です。
書込番号:10393821
0点

スキンラーさん回答ありがとうございます。
おかげでどれが最新かわかるようになりました。
ほんとうにありがとうございました。
書込番号:10459547
0点



最近TANNOYがよさげに思えてきました。
YAMAHA FOSTEX と日本のメーカーを検討してきましたが
DACの面でも悩んでいました。
ところが、TANNOYをあらためて見直してみると
1.同軸スピーカーによる点音源的な定位の良さ
2.デジタル入力対応でDAC不要(96KHzまでですが
3.DAC不要な分コスト面スペース面をスピーカーに配分できる
4.RME HDSPe AIOとの接続はあたかもはたからみるとPCとスピーカーしかないように見え、「見た目にもスッキリ!!」
5.けいおん!に楽曲提供された方も愛用されている
基本的にコンシューマー用ハイエンドオーディオメーカーは嫌いですが
やはりプロユースは別格でお世話になっている映像音声関係のプロの方も癖がある部分もあるけどTANNOYはいいよとおっしゃってくださっています。
(その人はMSP7からHR624Mk2に最近あっさりと乗り換えされました。
TANNOY PRECISION 8D Pair \159800
別途DACがいらない分高いスピーカーが買えます。
6Dのほうのレビューはよく見かけますが、低域の駆動力の余裕も考え8Dを検討しています。
最安値同士でも6Dペアとの差は\23300しかありませんのでこの価格帯でこの程度の差なら断然8Dを選べると思うのですが。
実際にちゃんとセッティングされた8Dの音を聞かれた方いらっしゃいませんでしょうか??
よろしくお願いいたします。
0点

ちょっと変わったセッティングと思いますが、こんな実例を見つけましたよ。
私が使っているFAPSさんのサイドプレスというスタンドの兄貴分のトルネードを使って高い位置にセットしてますね。とても見通しの良い音が出てそうです。
http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/hiroshima_y_tornade.htm
書込番号:10258504
0点

ご返信ありがとうございます。
なかなかいい参考になりますね。
しかしスタンドが高い・・・。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=778%5EMS36B2%5E%5E
や天板のサイズなどから
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1685
ぐらいですかね。
書込番号:10270068
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)





