
このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 5 | 2013年12月22日 16:56 |
![]() |
6 | 26 | 2013年12月5日 08:34 |
![]() ![]() |
2 | 4 | 2013年10月13日 13:06 |
![]() |
2 | 8 | 2013年10月7日 00:44 |
![]() |
23 | 10 | 2013年10月4日 18:55 |
![]() |
5 | 9 | 2019年10月15日 15:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


DENON DP-47Fで現カートリッジはSHURE M44Gです。
このカートリッジしか聴いたことがないので他を試してみたいと思っています。
予算は実売2万円以下ですが、フォノイコがMMのみ対応なのでMCは考えていません。
ジャンルは和洋POPS、JAZZ、ヴォーカルが中心です。
リッキー・リー・ジョーンズをアナログらしい雰囲気で聴いてみたいです。
同じSHUREのM97xE、NAGAOKA MP-150、DENON DL-110(高出力MC型)辺りが候補ですが
M44Gと比べてどうのように変わるのか?上記以外でお勧めのカートリッジは?などなど
アナログ初心者にアドバイスいただければ嬉しいです。
1点

お早う御座います。
M-44Gで「和洋POPS、JAZZ、ヴォーカル」をお聞きなんですね。
私もJAZZ中心ですが古いROCKやPOPSも好きで良く聞きます。
M-44Gでお聞きになっていて「馬力」「迫力」はあるけどやはりボーカルになると
「若干粗い」とか「しっとり感が少ない」とか感じることが多いでしょうか?
私も古いV-15とかスタントンなども使っていますが。
候補にあげられた物の中ではやはりSHUREのM-97がどのジャンルにも合うと思います。
M-44Gを聞き慣れているならその迫力に洗練された味が加味されると思います。
小編成のアコースティック楽器物とかアンプラグドのバンドとボーカルなどには最適と
私は感じています。
予算よりはかなり安めですがJ-POPS等を気楽に聞くのならオーディオテクニカのAT-100E/G
などもバランスの良い音だと思います。
M-44Gに比べれば「スッキリ・サッパリ」ですが、女性ボーカルには結構良いかも?
安いからなどと、侮ることは無いと思う製品です
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=2302
書込番号:16973919
1点

浜オヤジさん
こんばんは。
はい、M44Gはまさにおっしゃるような印象です。
M97xEにして味が加味されるのであればその選択でも間違いないと思いつつ
同じSHUREではない他ブランドの音も聴いてみたい気もします。
DP-47Fはストレートアーム+専用シェルですので
簡単にシェルごと付け替えができないのがタマにキズです。
専用シェルが今でも販売されていれば、すぐに交換できるのですが・・・。
もうちょっと勉強してからプレーヤーを選べばよかったです。
ですので2万円を奮発して、あれこれ付け替えなくても
このカートリッジで十分というものを探したいなと思っています。
NAGAOKA MP-150(古き良きアナログ色を継承しているとの評判?)や
DENON DL-110(MMフォノイコでもMCらしい特徴が味わえる?)
の印象もご存知であればお教えいただけると嬉しいです。
書込番号:16975496
1点

おはようございます。
>同じSHUREではない他ブランドの音も聴いてみたい気もします。
>このカートリッジで十分というものを探したいなと思っています。
ではグラドはいかがですか?
FB型という独自の方式ですが、MMポジションで聴けます。
MMとMCの両方の特徴を持ったカートリッジです。
予算2万円ならプレステージ・シルバー1になりますか。
私は今年3月に購入したラックスマンPD-171でSHUREのM97xEをまず
使ってみて、その後グラド プレステージ・ゴールド1に替えました。
SHUREのM97xEに比べるといつでも安定した音が出るカートリッジでも
ないので、アナログ初心者にはどうかな、とも思いますけれど、音は
SHUREよりもいいですから。
書込番号:16977379
3点

お早う御座います。
はい、同形式のプレイヤーを知人が使っておりカートリッジ交換の為だけに
「ジャンク品」を求め専用ヘッドシェルを入手しました。
<ヘッドシェル(PCL-40)既に生産中止>だと思います。
やはり色々なカートリッジを聞きたいと思うとユニバーサルで無いプレイヤーは
ちょっと面倒なところはありますね。
お気持ちはわかりますが、「カートリッジ」の聞き比べをさせて貰えるような
お店は無さそうですし、「試聴」と言うのも難しいですね。
他のオーディオ製品と違って針先の寿命などが短いですからね。
雑誌やその他の記事を参考にする以外はやはり「これは!」と思う物を購入し
自分の装置で聞くしかないのが「アナログレコード」の持つ宿命かな?
ナガオカについては全く聞いたことがありません。
DENON DL-110も数回聞きましたが、あまり印象に残っていないので・・・。
現在手持ちのカートリッジも古いSHURE M-95・V15V・M-75、ortfonのMC-20、
スタントン・ピッカリング各1個、DENONのDL-103とDL-103Rなどですが
試聴して買った物は一個もないように記憶しています。
JAZZが殆どですから先ずはSHURE、それ以外の製品は購入当時に人気のあった物。
DL-103は「定番」ですから、要するに「リファレンス」としての位置づけですね。
MM型のリファレンスたるべき製品はと言うとやはり私的にはオーディオテクニカかな?
ちっとも答になっていませんが、レコードカートリッジは「運試し」と言うか賭けの
要素が多いので。
的外れだったら申し訳ないですがこれからもレコードを聞き、カートリッジに気に入った物を
選ぶためにも新しいプレイヤーを手に入れると言う方法論も有りかと?
針を取り替えにくいのは「ネック」だと思います。
書込番号:16977402
4点

デジタル貧者さん 浜オヤジさん
遅くなりすみません。
試聴ができないのは辛いですね。
NAGAOKA MP-150の情報をあてにしていたのですがないようですので・・・。
お二人から共に名前が挙がり、交換針のことも心配なさそうな
SHUREのM97xEを試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16986268
2点



どこに書き込んで良いのかわからないので。
現在、マッキンのプリ、パワーアンプにJBLの4312D、CDプレイヤーはデノンです。
今のシステムでBGM風に音楽を聴きたく数年間、色々ネット、雑誌等で調べていました。
少し前に最近のエントリーAVアンプを購入しUSBメモリーで聞いてみましたが映画ならともかく音楽は????でした。
インターネットラジオ等も経験しましたが電波いまいち、操作よくわからない等でまるで利用していません。
結局、今、現在の時点ではCDをPCでUSBメモリーに入れて、それ用の機器を購入して聞くのがベストかな〜と思っています。
それでお聞きしたいのですが、皆様なら上記の環境でCDの0入れ替え無しで音楽を楽しむ場合、何を購入しますか?
USBDAC? USBメモリーが使えるCDプレイヤー?
0点

自分ならPCを活用してUSB-DACを導入しますね。BGM用なら低価格なHP-A3あたりでいいかもしれませんが、マッキンのシステムならUD501位のクラスが必要かも。
PCなら500GB、1TBは当たり前ですから何時間でも音楽を流していられますね。
しかしハイレゾやDSDの魅力を知ってしまうと、BGMどころかハマってしまうかもしれませんが。
書込番号:16864964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Tージューシーさん
返信ありがとうございます。
ご紹介頂いた物を調べてみましたが私が望んでいた価格帯で良さそうな物があるのですね!
ハイレゾやDSDについて検索してみました。
せっかく素晴らしい音源があるなら味わってみたいですね!
いっそ現在のシステムをやめてコンパクトなソニーあたりのハイレゾコンポでも購入しようかな。
実は部屋が狭くJBLのスピーカーを置くのが大変で良質なコンパクトなシステムに変えようか今のシステムを生かそうか、ずっと迷っています。
なかなか、マッキンの艶かしい音とさよならする勇気が出なくて・・・・・。
PCは数台あるので、どうしてもUSBメモリーと言う訳ではありません。
書込番号:16865483
0点

お早う御座います。
お話を伺っていると「BGM風」に気楽に聞きたいのか、ある程度以上のレベルで音楽を
楽しみたいのかがはっきりとしませんが?
私もメインシステムとしてはマッキンのペアとJBLでデジタル/アナログ両方を楽しんでいます。
USBHDDとノートPC++USB-DACでのPCオーディオもBGM風に流したりもしますがそれは
あくまで長時間・ランダム再生が出来るためです。
ハイレゾ・DSDもそれなりに音の変化はわかりますが、しっかりと聞く場合はCDP+DACで
アプコンしたりDSD化してからの再生の方が私のシステムではより高音質かと。
マッキンを活かすとなるとあまり低価格のDACですと「アナログ出力」が貧弱ですから
総合的な音のクオリティーは落ちます。
DACのアナログ部分が良い物となると相応の価格帯でないと。
<コンパクトなソニーあたりのハイレゾコンポでも・・・>
の方がBGM的に聞くのなら現実的ですし、マッキンを活かすのならばSPの問題も含めて
もう少し精査された方が具体的な製品名等も挙がるかと思われます。
書込番号:16865757
1点

浜オヤジさん
返信ありがとうございます。
まず、私本人が今のまま行くかコンパクトなシステムに変えてしまうか迷っています。
「BGM風」に気楽に、ある程度のレベルで音楽を 楽しみたいです(汗)
本当に聴きたい場所(リビング)には今のシステムは置けず5畳くらいの狭い寝室に置いてあります。
寝室で落ち着いて音楽を聴く時間がほとんどとれず、現在はたま〜〜にしか聴いていません(涙)
最初の質問とは変わってしまいますが、15万円以内でUSB DAC+アンプ+スピーカーで今時の機器で揃えると15畳くらいのリビング(マンション)では十分、聴ける音が手に入りますか?
浜オヤジさんなら質の良い今時のミニコンポですましてしまいますか?
私がどの程度の音で満足するのか誰もわからないと思うので回答が難しいと思いますが・・・。
本当は家中、どこでも音を持ち運べる高品質のポータブルコンポが欲しいです(苦笑)
書込番号:16865863
0点

今日は。
<15万円以内でUSB DAC+アンプ+スピーカーで今時の機器で揃えると15畳くらいのリビング
(マンション)では十分、聴ける音が手に入りますか?・・・・・>
デザインの好き嫌いは別としてSONYの新しいこのHAP-S1はDACとアンプ、HDDを
内蔵していますから同じシリーズのSP「SS-HA1」を揃えても15万でお釣りが来ます。
音質的には仰るように現物を聞いていただかないと気に入るか?は・・・・・。
http://www.call-t.co.jp/blog/mt/archives/entry/015821.html
持ち運べるか?これも無理ではないですが一応は据え置き型ですからね。
PCでCDを読みとりHAP-S1のHDDに移す作業はありますが、ネットに繋いで置けば
CDのジャケット写真や曲名等のデータを自動でダウンロードしてくれます。
このセットならば「寝室」に置かれても「仰々しく」はありませんし、
ジュークボックスのように気楽に良い音で楽しめると思います。
音の好き・嫌いはSPで左右されますので気に入ったSPを繋げるならば
SONY同士よりも更に楽しめると思います。
書込番号:16866156
1点

浜オヤジさん
ご親切にありがとうございます。
ご紹介のHDD内蔵プレーヤー(?)ですが、私も気になっていました。
以前、HDD内蔵のCDプレーヤーを買おうかどうか迷っているうちに そういった機種が消えてしまいました。
もう一ヶ月以上、電源も入れていないマッキン達とさよならしてコンパクトなシステムに入れ替えるか真剣に考えてみます。
結局、マンションで音量も大きくできないので浜オヤジさんご紹介の物あたりで十分な気もしています。
もう一度我が家のスペース等を見直して考えてみます。
迷っている中での中途半端な質問で申し訳ありませんでした。
書込番号:16866358
0点

MM子さん、今晩は。
いえいえ、お役に立てれば幸いです!
お店ではこんな話しても「冷やかし」と取られかねませんからねー。
世間話のように宛もなく話している内に何らかのヒントが得られるかも知れませんからね。
マンションにお住いですと音の問題は何かとあると思います。
かと言って、「音楽」無しの生活も「ツマのない刺身」みたいで味気無いものです。
お時間あればお店にでも行かれて実物を見られると宜しいですね!
書込番号:16867000
2点

お邪魔します。
私もPCオーディオで色々トライしましたが、現在はDSDレコーダーを導入しています。
「ギャップレス再生」ができるのが助かります。音質も悪くありません。ただ業務用機なので一般的なオーディオ機器とは使い勝手が異なります。
http://tascam.jp/product/da-3000/
書込番号:16873238
0点

おはようございます
>一部で話題のDSDレコーダー
http://www.yoshidaen.com/takechan/akira9.html
使い勝手、単なるCD再生と比較しての手間を記載されるとよろしいと思います。
書込番号:16873267
0点

レスありがとうございます。
とりあえず「簡単気軽にそこそこ良い音を」が我が家には一つ必要なのでご紹介の物は見ただけで無理でした。
すみません。
今はHAP-S1と手持ちの KEFのクレスタ30 でも組み合わせてみようかと考えています。
スイッチ一つで簡単にBGM!と言う感じでよさそうです。 もしかしたら壁掛けの小さなスピーカーを購入するかもしれません。
UD501シリーズ、カッコいいですね! 欲しい・・・・・(苦笑)
書込番号:16874029
0点

KY的な発言に成るかもしれませんが、まずはSPの買い替えかな?
書込番号:16875514
0点

LE-8Tさん
>KY的な発言に成るかもしれませんが、まずはSPの買い替えかな?
4312Dの事ですか??
書込番号:16876549
1点

アンプがマッキンなので4312Dの低音域をかなり制御出来てるんじゃないかとは思うのですが、憶測で中低域から低音にかけて膨らみが大きいかもとも思いました。
JBLなら一回り小さな4306の様なSPでタイトな低音でも良いかなと考えました。
但し、セッテングで中低域以下を上手く鳴らされてる可能性が大きいかとも思いますので言いきれる自信はありません。
小生は、いまだPCオーディオやネットワークオーディオに関して素人以下でしかなく BGMの様に流してるのはFM音源という時代遅れの古い人間ですのですのでこの程度しか思いつかなかったってのが本音。
書込番号:16878025
0点

LE-8Tさん
SPに関してですが何年か前に4312Dが欲しくなりデノンの3〜4万円のアンプしか持ってないのに4312Dを購入しました。
それはそれで聴いていたのですが、偶然、知人からマッキンのプリとメインアンプをお借りして聴いてみたら あまりの音の違いに驚いて我が家にもC29と2255がやってきました。
本当ならばマッキンならば、また違うSPが良いのでしょうが部屋も狭く予算もなく現在に至っています。
知人宅でマッキン+高級スピーカーの組み合わせを何度か聴いていますが、まあなんとか4312Dでもマッキンの濃厚なサウンドは味わえていると思います。
ところで今、なんとなくAVアンプにUSBメモリーを刺しプリアウトからマッキンのアンプに繋いでみましたが、やはりAVアンプで音楽を聴くより明らかに違いますね! DACの良い製品にしたらもっと素晴らしい音になるのでしょうかね??
実はマッキンを処分して今時のコンパクトなシステムに変えてしまおうかと思っていたのですが又、迷ってしまいました。
書込番号:16878419
0点

MM子さん、今晩は。
既に「解決済み」となっていますがC-29と2255をお持ちだったんですね。
私もかなり前ですが、2255・MC-300とマッキンは使って今年、引っ越しに伴いC-50+MC-452にしました。
お部屋の具合や諸事情を鑑みればマッキンペアを処分というのも致し方ないとは思いますが
一度手放すと「再度入手」は困難かも知れません?
皆様のアドバイスも含めてマッキンは何とか手元に置き、「気楽に聞けるセカンドシステム」を
構築されるのは如何でしょう?
私も毎日一番長時間音楽を鳴らしているのはパソコンに繋げている小型SPと雑誌の付録に付いていた
「USB-DAC内蔵アンプ」の組合せです。
小さな基盤のアンプを写真のオモチャに組込んでネットラジオの音楽をほぼ流しっ放しです。
写真の小型SPは中古店で2000円、オマケアンプは雑誌代込みで3000円、その他色々でも全部で
7000円ほどでした。
あまり一般的ではありませんが、「気楽」にネットオーディオをするスタイルの一つ。
単独DACを新規に購入ならば、お持ちのAVアンプよりはマッキンペアに接続したいですし
AVアンプに繋ぐのならばUSBメモリーよりはPC+USB-HDD或いはNASの構築と言うことが音的には
ベターかと思います。
お奨めしたSONYのHAPS-1ならばアンプは不要ですからお持ちのSPを繋げてあとはPCでCDを
リッピングするだけでメモリーよりは高音質で音楽が聴けるようになるかも?
ご自分の環境と何が一番のメリットかで沢山の選択肢があり余計に迷ってしまうでしょうか?
書込番号:16881403
1点

浜オヤジさん
レスありがとうございます。
マッキンのC29と2255はコンデションの良い物にたどり着くまで何台か入れ替えて、やっと現在の物にめぐり合えました。
経済的に許せばマッキン達はそのままで気軽なシステムを追加するのですけどね(苦笑)
今まで、インターネットラジオとか少しは挑戦したのですが、結局よくわからないのでUSBメモリーを刺して使う方法が自分のレベルだとちょうど良いかなと思った次第です。
少し前まではAVアンプで音楽を聴く事なんて・・・・と思っていましたが先日聴いてみたら、狭い部屋で普通に聴いてる分には全然オッケーでした。 AVアンプはオンキョーのNR616です。しかし
>AVアンプに繋ぐのならばUSBメモリーよりはPC+USB-HDD或いはNASの構築と言うことが音的には ベターかと思います。
USBメモリー以外の方法は私には難しいです(汗)
一つお聞きしたいのですが一番簡単に高音質でCDをPCにリッピングできるお勧めソフトを教えて頂けませんか。
この手の質問をどこかで何度か見かけたと思い探しましたが見つかりませんでした。
書込番号:16883659
0点

MM子さん、今晩は。
メモリーで聞くことになれているのなら、無理に変えることはありませんよ。
自分のスタイルで「ストレス」などを感じずに楽しむのが「音楽」の基本だと思います。
リッピングソフトは定番ですと「EAC」だと思うのですが。
http://ringonoki.net/tool/encoder/eac.php
海外のフリーソフトですから英語の部分を日本語化したりあれこれと手間がかかります。
多くの人はリッピングの精度をメリットとして使われていると思います。
私がお奨めするのはSONYのICレコーダー用にネットでダウンロードできる「SOUND-ORGNIZER」です。
windowsにのみ対応しているのでMacだったら駄目なんですけど。
http://www.sony.jp/support/ic-recorder/sound_organizer/install/
もしパソコンがWINDOWSならば以下のヘルプも参照して使ってみて下さい。
CDのリッピング・コピー、ファイルはWAVかmp3ですがメモリーに使うのなら
mp3でリッピングして後はコピーするだけです。
リッピング時にパソコンがネットに繋がっていれば曲名やタイトルも自動検索してくれます。
難しいことを言わないで簡単に使えると言うのならば私はこれだと思います。
書込番号:16884422
0点

浜オヤジさん
ご丁寧な回答ありがとうございます!
ご紹介のソフトで取り込みしたいと思います。
>ファイルはWAVかmp3ですがメモリーに使うのなら
mp3でリッピングして後はコピーするだけです。
取り込み品質?について過去に調べたのですがよく理解できませんでした。
mp3というのは圧縮するということですよね?
アンプ等の質はとりあえず置いといて、元データーだけは高音質で取り込んでおきたいと思っています。
mp3で十分な感じですか?
質問ばかりですみませんが、よろしければご回答お願いいたします。
書込番号:16884506
0点

今晩は。
試しにWAV(無圧縮)とmp3で同じ曲をリッピング・メモリーに入れて聞き比べたらどうでしょう?
いつも使われるUSB-メモリーの容量にもよりますがCD一枚分でWAVだと5-800MBです。
8GBのメモリーだと10-15枚入るかどうか?位ですね。
mp3ならばその10倍くらいは収まりますね。
SOUND-ORGNIZERが二者択一なので何とも言えませんがEACだとFLACとかの中間的なファイルに
変換できるので重宝がられていると思われます。
BGM的に聞かれることが多ければ「mp3」でも十分だと思います。
私はノートパソコンとUSB-HDDでファイルを管理しているので全てWAVでの保存です。
書込番号:16884648
0点

リッピングはパイオニアのピュアリードが簡単な設定で正確な取り込みが出来るのでお薦めです。
ただ、パイオニアのドライブに付属してくるソフトなのでドライブも買わなければなりませんが、正確なリッピングにはドライブの性能も重要ですので、精度に定評のあるパイオニアのドライブを一つ持っていても損は無いと思います。
ピュアリードのパーフェクトモードを選択すると、読めないピットに何度もトライして読み取れなかった場合、安易に補正するのではなく読み取りを中止します。ですからこのモードで正常に終了した場合はCDデータをそのまま正確にリッピングできたことになります。
設定はモード設定位ですから簡単ですし、国内メーカーですからサポートもわかりやすいと思います。
これを使えばリッピングはWMPでもOKですから何かと便利で簡単だと思いますよ。
書込番号:16884794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



はじめましての書き込みになりますが皆さまのお知恵を拝借したく思いますのでよろしくお願いしますm(__)m
消費税が上がる前にプリアンプを購入したいのですが、C-290Vの中古を買うかC-2120を買うか迷っています。
価格はどちらも同じぐらいです。
皆さまならクオリティー的にどちらが良いと思われるでしょうか?
使用機材は
CDプレーヤー DP-550
プリアンプ C-245
パワーアンプ A-60
スピーカー B&W 803D(diamondではない前のモデルです)
0点

どちらも聴いた事は有りませんので憶測ですが、多分C-290Vの方が音質的には上だとは思います。
ただ、C-290Vは経年劣化もあるでしょうから購入した場合はアキュでメンテナンスを受けられた方が良いでしょうし、今後の長期間使用を考えるとC-2120の方が良いかとも思います。
試聴出来れば良いのですがね。
書込番号:16685254
0点

リラックスしすぎたクマさん、はじめまして
解決済みの所すいません。
両機とも聴いたことないので的確なアドバイスは出来ませんが、
現在お使いのC-245が2001年発売でC-290Vが1998年発売で多少古くなりますね。
C-290VならLE-8Tさんもおっしゃるようにメーカーでメンテナンスを受けてみては。
C-2120は最新モデルですから音の傾向が結構違うと思います。
アキュは上級モデルの方が上品で繊細、エントリーモデルの方が元気がある傾向のようなので
C-245の不満点を解消する方向で検討されてはどうでしょうか。
だだパワーがA-60ですから2120より中古で2410を狙うのもありかもですね。
同じアキュ使いとして気になったもので・・・機器選択楽しんで下さい!
書込番号:16699010
1点

グリアリさん、こんにちは。
アドバイスありがとうございますm(__)m
45万円頭金にして残りローンでC-2420あたりも考えてみます。
書込番号:16700705
1点



DVDの画質など気になる為色々調べたらビデオスケーラーとゆうものがあると見たのですが金額もピン切りでどこのメーカーが良いのかわかりません。
お勧めなどありましたら教えて下さい。
あまりにも安いものは期待できませんよね?
0点

いわゆるスキャンコンバーターの類ですが、大昔に一部のマニアが使った程度じゃないですか。
今残っているのは、どちらかといえば業務用じゃないですかね。
その手のアップコンバート機能は、プレイヤーに統合されました。ただし、いずれにしても、DVDレベルのソースでは、何をつかってどういじってもたかが知れており、本質的に大画面には耐えられません。
書込番号:16671351
1点

画像を観ながらのリアルタイム処理ですよね?
ビデオインターフェースでも調べてください
http://ednjapan.com/edn/articles/0703/01/news129.html
書込番号:16671702
0点

プレイヤーにもスケーラー機能はついてるのですね。
しかしパイオニアの古い機種なんでそういった機種にはつういてないですね。
購入を考え直した方がよさそうですね。
有難うございます。
書込番号:16671967
0点

私は必要としないので知りませんが
AVアンプに、その機能はありませんか?
また、楽器店取扱いローランンドなどの映像機器は高価みたいです。
書込番号:16672077
0点

TX-NA609を使用してますが。。。このような機能ついてるのかはわかりません。
書込番号:16672085
0点

それでは安いユニバーサルプレーヤに付いてるでしょうか?
参考として昔の高い機種
http://www.denon.jp/jp/product/pages/Product-Detail.aspx?Catid=9435625a-cc70-40e3-9319-d8e2db09de1f&SubId=d695a42d-c316-4545-af43-59bcb25e4d9b&ProductId=dc959fc5-7ce5-40ce-a0fc-48ddfca5ed35
なお、アマゾンで検索すると知らないメーカのデジタルビデオスケーラーが出てきます
書込番号:16672111
0点

ユニバーサルプレイヤーについているとゆうのはどうゆうことでしょうか?
リンク確認します。
書込番号:16672125
0点

>しかしパイオニアの古い機種なんで
過去スレ見るとBDP-150を所有してるようですが、この機種のことですか?
だとするなら、DVDはアップスケーリングされて出力されているはずです。
もしされていないなら、設定を見直してみてください。何かが間違っているのかもしれません。
PioneerのBDプレーヤーは持ってないので、どの設定かは指定できません。
ところでHDMIでの接続ですか?
可能性としては、アップスケーリングされないで出力されていて、
それをTVが画面いっぱいに引き延ばしているということになるのですが。
もっと古いDVD専用機種の場合は、アップスケーリング機能はない機種がほとんどです。
HDMI出力がついたBDプレーヤーと併売されていた機種にはあるかもしれません。
PioneerだとDV-410Vあたり以降にはついているようですが、最下位機種310にはついてないみたいです。
BDP-150のレビューに、DVDのアップスケーリングはSONYの方が上との評価があります。
ですから、気になるなら店頭ででもDVDを再生してもらって比べてみてください。
書込番号:16675094
1点



オーディオ専門店で『ストレレレスチェア』の座り心地に感銘を受け、購入を考えています。
今は、家具店で1個だけ売れ残っていたをソファーセットの一人掛けの椅子に座って視聴していますが、背もたれが直角なので、長時間の視聴には聴き疲れよりも、座り疲れの方が大きく、リラックス出来ません。
行きつけの専門店の試聴室に上記のリクライニングチェアが新規で置かれており、1時間ぐらい座って音楽を聴いてみましたが、座り心地が良く、長時間座っていても疲労感が少なさそうなのでした。
又、革のなめし具合も良く、作りもしっかりしているので、優先順位を変えて購入を考えています。
ただ、『ストレレレスチェア』といっても、いろんな種類があり価格も15万〜40万と開きがあるので、どれが良いのか迷ってしまいます。(店には25万のがありました。)
予算に関しては、一生物として使えるのならこの際、がんばってみようかなと思います。
ひとつ気になるのは、革の手入れと内部スプリングのへたりがどうなのか?という事です。
このリクライニングチェアをお使いの方がおられましたら、教えて頂きたいと思います。
又、これ以外にも一生付き合っていけそうな椅子があれば、教えて頂ければ幸いです。
0点

今日は、500Popさん
ストレスレスチェアを20年ちょっと使用しています。
しっかり体をサポートしてくれるので長時間の使用でも、とても良い座り心地です。
皮やスプリングの耐久性も問題ないと思います。
皮はクリーム等は使用したことが無くノーメンテですがへたりや表面の荒れなどは出ていないですよ。
カビが生えるといやなので時々、リセッシュを軽く吹くつけて乾拭きしてやってます。
かなり手荒な使い方かと(^^)
使用頻度が低く、使用するメンバーの体重も60kgMAXと負荷は低めですがその条件ではスプリングのへたりも見られません。
ずいぶん前の購入なので同じものがあるかどうかわからないのですがタウルスというタイプと同じものと思います。
背もたれがハイバックタイプのものは皮製ということもあり音に若干囲われ感が出てしまうかもしれません。
取り扱いのあるオーディオショップで実際に確認された方が良いかも。
少々お値段が張りますが良くできており長く使えるものなのでお勧めです。
良い買い物ができると良いですね。
書込番号:16622265
1点


スレ主さん、こんにちは。
『ストレスレス』は、エコーネスという北欧最大の家具メーカーのリクライニングチェアです。
オーディオショップには、エソテリック経由で輸入・販売されていますが、2000年頃からは、中規模以上の家具店やインテリアショップ等でも独自ルートでの取扱いを始めています。
私も20年前に、JBL4344を購入する時に訪れたオーディオショップ(今も付合いがあり、殆どの機器をこのショップから購入しています)の試聴室に置いてあり、座った瞬間に一目惚れしてしまい、4344と一緒にロイヤル(当時はストレスレスとは呼んでおらず、エコーネス・ロイヤルという呼び名でした。今もこのモデルは存在しており、ロングセラーモデルです。)を2脚(当時は定価38万、今は値上がりして46万)購入しました。
私は、オーディオ機器は定期的に買い替える方ですが、このロイヤルだけは、20年経った今もリスニングルームに『で〜ん』と居据わっています。
20年経って骨格となるスプリングは多少へたってきましたが、まだまだ現役で使えるだけの耐久性は有しています。
本革シートの手入れですが、私は季節毎(年4回)にフォルクスワーゲン純正の本革シートクリーナー(ゴルフRに乗ってるので、そのシート用に購入)で手入れしており、あとは特別な事はしていません。
20年経ってさすがに新品の様な艶はありませんが、味のある渋いチョコレートブラウンになってきました。
このリクライニングチェアの良いところは、座り心地や作り込みが良いのは言うに及ばずですが、左右のリクライニング固定ダイヤルを緩めておけば、背中に体重をかけるだけで無段階にバックレスト(背もたれ)がリクライニングします。また、固定用のダイヤルを締めなくてもバックレストに背中を預けていれば、リクライニング状態を保持し続けます。
また、通常にリクライニングチェアは、バックレストを倒していけば、頭も上を向いて行き、最終的には天井を見ることになりますが、『ストレスレス』は、バックレストの倒れる角度に応じて頭の部分(クルマで言うところのヘッドレスト)が正面を向く様になっています。
これは、音楽を聴いたり、映像を観たりする場合にはとても役立つ機能で、どんなにリクライニングを倒しても必ず耳と目はスピーカーやスクリーン(TV)方向を向いているので、音楽&映像鑑賞には適しています。
この機能は簡単に解除することが可能(20年前の私のには付いていなかった)で、解除すると普通のリクライニングチェアになり、寝る時には便利です。
購入当時、英国のジャガーの本革シートの生地はエコーネスのOEMだったと聞いています。その後、ジャガーは身売りを何度も繰り返しており、コストカットの為に現在は使われていませんが・・・
余談ですが、エコーネスのリクライニングチェアには、オットマン(脚を乗せる台)が付いていますが、このオットマンが秀逸で強度があり、普通に椅子としても使えます。この書き込みもオットマンに座って書いています。
オーディオ機器は一生モノとはいきませんが、エコーネスのリクライニングチェアは一生付き合えるモノです。
同じ値段を出せばマッサージチェアが買えてしまいますが、全く用途が違います。私は腰痛持ち(マッキンの50キロのアンプ2台を持ち上げた事から始まりました)なのでパナソニックのリアルプロのマッサージチェアを5年前に購入して、リスニングルームに置いていましが、作動音がうるさくて、真剣に音楽聴く気にはなれませんでした。
今はリビングに置いていますが、普通のリクライニングチェアとして使う事はありません。ごつごつした座り心地なので、せいぜい15分座ってられるのが限度です。革も合成皮革なので質感もありません。エコーネスと比べると雲泥の差があります。
なので、ストレスレスを勧めます。ストレスレスは大きさ(サイズ)によって名称が違いますが、Lサイズを購入しておいた方がくつろげます。
ストレスレス・シリーズは他のリクライニングチェアと比べると、決して安くはないですが、これは買って絶対に損はないと私は思います。
これに座って目を閉じて音楽聴いてると、いつの間にか眠ってしまいます。でもそれが良いのです。好きな音楽を聴きながら、眠れるなんて、なんて贅沢な時間の過ごし方ではないでしょうか。
書込番号:16623695
9点

晴れの日はお散歩さん、
kika-inuさん、返信ありがとうございます。
お二方の書き込み、大変参考になりました。
手入れもあまり必要なさそうだし、普通に使っても20年もつのなら、一生物として購入しても良さそうです。
あとは、どれにするかだけです。それが一番難しそうですが・・・
書込番号:16628396
0点

エコーネスでも高いのと安のでは革の質も仕上げも違うので、
耐久性も差が出るって、とある家具屋さんが言ってたけど〜
ま〜当然ちゃ当然ですよね〜
一生物と思うなら高いのにしたほ〜が幸せかも〜?
書込番号:16633085
1点

ヨッシー441さん、アドバイスありがとうございます。
おっしゃる通りでした。今日は仕事休みだったので、地元ではわりと大きな家具店に見に行ってきました。
ストレスレスは、安いのから高いのまで7種類ありました。やはり高い方が革の感触や仕上げが格段に良かったです。
kika-inuさんが使っておられるロイヤルもあり、これに座って15分ぐらい考えた結果、ロイヤルにする事に決めました。
価格は家具店の方が安かったのですが、付合いのあるオーディオ店には、機器の納品以外でもセッティング等で家に来てもらったりと色々面倒みてもらっているので、オーディオ店で買う事にします。
書込番号:16638654
2点


もう買われたとのことですが、椅子選びで迷う方は多いと思いますので、一例として書き込みます。
私はリラックスして聴くよりも、緊張して(集中して)聴くタイプなので、事務椅子を使っています。
具体的には
http://www.kokuyo-furniture.co.jp/products/office/agata-a/
の布張りです。
ソファーの様に身体が沈み込まないので、かえって疲れません(ストレスレスとの比較ではなく、ウチの
安物ソファーとの比較です。)。それでは硬くてリラックスできないかというとそうでもなく、リクライ
ニングで倒せばけっこう安らかに眠れます。
事務椅子はいろいろなポイントを微調整できるのが良く、特にアームレストの高さを調整できるのが良い
点です。アームレストの高さは事務ではあまり重要ではありませんが、音楽を聴いたり映画を観たりする
ときはアームレストが合わないととても疲れます。
また、ソファーに比べスペースをあまり取らないのと、コロがついているところも大きな利点です。
この椅子には革張り仕様もありますが、私は汗かき体質で革張りは蒸れるので、布張り派です。
書込番号:16657331
2点

HDMaister_さん、返信ありがとうございした。
ニトリのいつでも買えるので、今回はパスです。
価格3万ということですが、現物を見に行った家具店とオーディオ店との価格差が3万ぐらいでした。
家具店で購入して、残りの3万でニトリのを買う手もありますが、オーディオ店に価格差以上にお世話になっているので、今日注文しました。ロイヤルは、今は高すぎて売れ筋ぜはないらしく、納期は1カ月かかるそうです。
ヴォルフラムさん、返信ありがとうございました。
>私はリラックスして聴くよりも、緊張して(集中して)聴くタイプなので、事務椅子を使っています。
事務用の椅子も今は考えられて作られているみたいなので、なかなか良い椅子が多くなってきた様ですね。
緊張が持続出来ればコレもいいのかもしれませんが、年を取ると集中力の持続が難しくなり、楽な姿勢で聴く方を選んでしまいます。
結果、ストレスレスに行き着きました。
>椅子選びで迷う方は多いと思います
やはりそうなんですか。いくら良いシステムを組んで良い音楽を奏でていても、聴く環境が整っていなかったら、楽しんで聴けませんからね。
書込番号:16665703
3点



上杉研究所、TAP30・TAP31の仕様をご存じでしたら、お教えて下さい。
この二機種を販売している、お店があるのですが、お店も仕様が分からないとの事です。
仕様しだいでは、購入を考えております。
宜しく、お願い致します。
0点

TAP30はここの写真にちょっとだけ出ていますね。
http://ameblo.jp/afraudio/entry-11453051999.html
上杉 佳郎さんが亡くなっていたとは知りませんでした。
書込番号:16526076
2点

あさとちんさん、今晩は。
写真、情報ありがとう御座います。
私もネットで検索致しましたが、TAP30のオークション写真しか探せませんでした。
TAP30は、パラシングル、TAP31はプッシュフルのようですね。
TAP30の自己バイアス抵抗(?)が10W×2これは、出力が10W以下と見るか、16W程度あるのか、回路図を読めない私には、悩ましいです。
書込番号:16526188
0点

私も見つけたところですが、↑の画像にちょっとどころか、TAP30の実配線や回路図、パーツリストまで出ています、すばらしい。
タムラトランス使用のシンプルなEL34パラシングルというところです、中古でしたら値段と状態によっては掘り出し物と言えるかもですね。
TAP30、31は管球王国46号、47号に詳細が載っています、在庫ありバックナンバーとして注文できそうですね(高いけど ><)。
TAP30の参考情報はこちらにも。
http://www.probidjp.com/b147369451
PS.
EL34/6CA7の三結シングルで出力5Wほど、パラシングルで2倍と考えると10Wとなりますが、理論通りいかないのと、上杉氏は真空管をイジメルようなギリギリの設計はしないので、7〜8W程度と思われます。
書込番号:16526275
1点

ツキサムanパンさん、今日は。
情報、ありがとう御座います。
TAP30で検索したのであれば、販売店も出ていたのでは?。
TAPシリーズは完成品未開封で、29・30・31・32が、販売になって、残るは30・31との事でした。
その他の、上杉製品も未開封で、倉庫に寝ている様です。
書込番号:16526403
1点

回路図の写真に最大出力9.9Wと出ています。
書込番号:16526410
1点

あさとちんさん、今日は。
出力9.9W、ありがとう御座います。
入力感度の下に、記載が有りました。
見落としていました。
書込番号:16526436
0点

あさとちんさん、ツキサムanパンさん。今晩は。
上杉研究所・TAP30、皆さんの情報にて性能の確認が出来ましたので、購入を決め本日注文を致しました。
値引き交渉致しましたら、新品未開封完成品(上杉製作)で、オークション価格より低価格でした。(性能保証有り)
ありがとう御座いました。
引き続き、上杉研究所・TAP31の情報が、有りましたら宜しくお願い致します。
書込番号:16529288
0点

出版社:ステレオサウンド
発行年月:2008年04月 韓旧王国48号に詳細が載っています。
もう読んでおられないと思いますが、ネガティブフィードバックを掛けてないアンプです。
ecc81/ecc82
el34
もう販売されてないが、
当時、どこの店で、販売されてたのか、分かれば教えて下さいませ。
30万弱の「上杉研究所」の直販商品でした。
中古しか残ってないが、
今頃になって、過去の雑誌を読んで欲しくなりました。
書込番号:22989011
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)





