このページのスレッド一覧（全269スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンプの修理、どこまでしますか？ |
30 | 23 | 2013年2月5日 16:06 |
カセットテープ・データ化のためのデッキ選びと知識 |
31 | 12 | 2013年2月5日 16:49 |
| 小型のネットワークオーディオプレーヤーを探しています。 |
5 | 4 | 2012年8月24日 22:07 |
| ウォークマンの修理について |
0 | 4 | 2012年8月13日 11:06 |
| モノラル レコード |
0 | 3 | 2012年10月14日 22:41 |
| マイクミキシングアンプ ALTEC 1567Aについて |
4 | 14 | 2012年10月29日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お気に入りのYAMAHA B-3 の protection lamp が付きっぱなしになってしまいました。
B-3ははじけ飛ぶ透明な音なのに安定感があって、B-6の軽快な感じよりはちょっと濃厚だけど、
BX-1ほど重くない、もちろんCA-2000などのプリメインアンプとはひと味違う好きなアンプです。
（音の表現のつたなさはご勘弁を）
修理に出したところ、「オーバーホールなどは、どこまでしますか？」と聞かれたので、
「内部の洗浄と、コンデンサとトランジスタ全部変えて下さい」と言ったら、
「新品に変えれば、音が変わり、全く別物のアンプになりますが、いいですか？」と言われました。
「それは嫌なので、あと10年使えるようにして下さい」と言ったのですが・・・。
「どこまでします？」って聞かれたら、何て、言いますか？
4点
>「どこまでします？」って聞かれたら、何て、言いますか？
逆にむこうからそういうところまで聞いてくれて
なおかつどういう手順を踏ますよ、と説明してくれるその企業姿勢に
私は感動しますね、そんなの当たり前だよ、と仰られるかもしれませんが。
もっともスレ主さんのお持ちのアンプが所謂≪名機≫と呼ばれる存在であって、
所有者が常に修理依頼をしてくる、その際の対応マニュアルが出来上がっている、
そちらの可能性の方が高いのでしょうが。
どちらにせよ、趣味の世界ですのでこれが正解だというものがないのが正解なのでしょう、
スレ主さんのご質問に対する答えにはまったくなっていないので恐縮ですが。
書込番号：15056806
4点
これは難しい問いかけですねぇ。
私の場合、1989年に購入したラックスのプリメインは2回修理に出したあと、機械マニアの先輩に売りました。いらないなら同価格で買い取りますと言っていますが、まだ使用中のようです。実はちょっと手放したことを後悔しています。
安定度では新品のほうが信頼できると思います。いくら直せても、過去と同じ音質は復活しないでしょう。でも、思い入れと愛着が保てるんですよねぇ。
「ちょっとばかり音が変わっても愛着があり置けるスペースがあり納得できる修理費用である限り直し続ける」でよろしいのではないでしょうか。
書込番号：15057320
6点
simeo-nさん
こんばんは。私も良心的な店だと思いました。
話をしていたら、200ｋｍ近く離れた、うちより遠いところまで出張すると言ってました。
ホームページを見ると、修理した高級アンプの数々。
ヤマハB-3はその中には入っていませんでしたが、回路図なしでもたぶん経験でできるのでしょう。
痛んでいるもの以外はできるだけパーツは交換しないと言ってました。
ただ、見積もりするのも数週間待ちだそうで、人気のほどがうかがえます。
とりあえず、見てみて下さいと言ってみました。
書込番号：15057393
1点
Ｔ・Ｂ・さん
こんばんは。
修理すると、確かに音が変わるんですよね~。
だけど、この頃のオーディオ機器の音は「青春の音」なんです。歳をとったかな？
だから、音が変わっても、それなりに納得するとは思うのですが・・・。
店のご主人と話して、必要最低限のパーツ交換にすることにしました。
それと24K金メッキのスピーカー端子を銀ハンダでなどとアホな注文もしてしまいました・・・。
これこそ、音が変わるか変わらないか分からない代物ですよね。
書込番号：15057444
1点
お早う御座います。
私の友人に元メーカーのエンジニアがおりまして退職後の副業としてスレ主さんの
仰るような「アンプ修理」を請け負っております。
彼曰く、古いアンプは何処かしら修理しても「音は変わる」と言います。
元の音質と真逆になることは無いでしょうが、回路内のパーツは勿論
半田付けの半田、端子の交換、ちょっとした配線の取り回しなどでも厳密に
言えば音は変わってしまうと言うことです。
中には「その変化」を修理の不良と言うことでクレイムする方も少なくはなく
その辺の「予防線」としての営業トークでしょうね。
しかし、中にはそう言った会話も無しに修理してしまいトラブル業者も
多いわけですから今回の業者さんは非常に良心的・誠実な仕事をされている。
と言うことだと思います。
「古い機械」と付き合えばかなりの確率で起きうる事象ですから、
手を入れて付き合うからにはある意味での「妥協」も必要かと思います。
知人の中には修理もいや、捨てるのもいやで電源入れずに「置物」として
アンプを飾る人間もいるほどです。
「アンプ冥利」に尽きるですね！
書込番号：15058192
3点
Ｔ・Ｂ・さん のおっしゃるように、
新品部品の安定感と、古い元の部品の慣れ親しんだ音と、どちらをとるかですよね。
プロテクションランプが付きっぱなしになるのは良くある故障で、修理自体はたぶん簡単。
だけど、私のハンダ技術には大いに問題があるので、DIYはしたくないし、
それに、この際だからオーバーホールもしたいのです。
ここの店は、中をきれいに洗浄してくれるので、それだけでもかなり良い気分になります。
洗浄と接点処理だけでもかなり音が良くなり、これが元の音？ってことになると、
音の変化は再ハンダや掃除が原因なのか、部品を換えたことが原因なのか、分からなくなりそうです。
万人に良い音になっても、自分にとって良い音なるか？ そこのところを店主が言ってるのだと思います。
一つ一つ換えるかどうか確認してくれとは言い難かったので、10年は使いたいと言ったけど、
結局どこまでするかは店主におまかせ。
しかし不安より、かなり期待が大きいです。
書込番号：15058227
2点
浜オヤジさん こんばんは
朝の書き込みはタッチの差でしたね。
おっしゃるとおりです。古い機械は修理がつきものですね。
30年前の電機製品なんて、オーディオ機器以外誰も現役で使おうなんて思いませんから。
今の時代の真空管の白黒テレビをみて、これが良いんだよ、なんて言いいませんよね。
だけど、アンプや、もしかするとスピーカーもたぶん、これが良いんだよって言いたいから、
新しいものを買うより、修理して使いたくなるんですよね。
今の50万のアンプより昔の20万のアンプが良い、と思うのは私だけ？ じゃないですよね。
だからアンプを飾る方の気持ちもわかるのですが、私は、使わないといられない性分なので、
壊れてパーツは換えないと音が出ないですから、音が変わるのも、今ではちょっとは楽しみです。
実は、他のアンプなどを自分で修理してみようかと思って、ハンダの練習をしたことがあります。
古いパソコンの基板をたくさん貰ってきて、あれこれ外したり付けたりしてみましたが、
つけるよりはずすのに結構コツがいり、ハンダ職人への道のりは相当遠いことを知りました。
アンプの基盤に手を出す気は失せたのですが、スピーカーなら簡単そうだったので、
1000MMのコンデンサーを、ネットを検索して、DIYでちょっといじってみました。
線の細い繊細な音になりましたが、まあこれもよしなどと、自己満足に浸っています。
リフォームするのに、軽いリビングのシステム変更（PCオーディオへの移行）だけだったはずなのに、
あれこれ実験していたら、どんどん、手持ちの古い機器でPCオーディオしたくなってきていたのですが、
メインのアンプが壊れて、他の古いアンプもガタがきているのでちょっと困っているところです。
書込番号：15060666
1点
善き修理屋さんが見つかって良かったですね。
小生宅にも壊れたクレルのパワーアンプが物置に2年前から置きっ放し。（偶に電源だけはいれてはありますが）
先年は、子供の学費の工面で修理する人を探さなかったし、今年は、給料が下がった上に車の車検を３台分ではとても修理費は捻出できそうにないし、ちと高いカメラのレンズを買っちまったし。
来年こそは修理かなとは考えてはいますが、修理屋さんってどうやって探すのですか？
書込番号：15060848
1点
Kyushuwalkerさん、今晩は。
５年前に借家へ引っ越す際に私はストックしていたアンプその他機器の大半を
処分しました。
パワーアンプはアキュ300・マッキン300・LUX88・DYNACO・・・。
プリはCL-35・YAMAHAC-2・QUAD33。
殆どは前述のアンプ職人の元へ行き「オーバーホール＆修理」の後に何方かの元へ。
現在はYAMAHAのAVアンプ２台とSONY1台が現役で御座います。
長くこの趣味をやると新しい機器への機能には着いていけなくなりますし
ついつい愛着のある道具を大事にしてしまいますね。
車でもカメラでもそうのようですが、「クラシック＆アンティーク」には
現行機種より数倍もお金も時間もかかるとか？
私の場合は「引っ越し」が転機になりましたがね。
LE-8Tさん、今晩は。
http://www1.ttmy.ne.jp/audio-koubou/index.html
此処とか、
http://www.auduo-1.com/repair.html
此処とか結構ネットで「オーディオ修理」でヒットします。
案外、地元に隠れた修理店などがあったりしますのでお暇なときに探して下さい。
書込番号：15061550
1点
LE-8Tさん こんばんは
アンプ修理屋さんはここから探しました。
http://audiof.zouri.jp/li-maint-01.htm
私が、以前CA-2000とNS-1000Mに見切りをつけて、安物を買おうとしていたとき、
（まあ実際は買ってしまったのですが）NS-1000Mはまだ現役だと言っていただいたおかげで、
程度の良いウーハーをあちこち探して、ようやく見つけ、15,000円+DIYで復活しました。
コンデンサーも換えようと思ったのですが、1000MMで音が変わりすぎたので、止めました。
私も実はカメラのレンズは古いものも使っていましたが、数年前にほぼデジタルに移行しましたので、
レンズを新しいものにする必要があるのですが、予算の関係上テクニックでカバーすることにしました（笑）
車も古いので年を追うごとに、出費がかさむのですが（2年ほど前にエンジンから後ろを全部換えましたし）、
これも、ほかに乗りたい車が見つからないので、修理できる限りは乗り続けるつもりです。
古き良き時代にしがみついてるとは思ってますが、新しくて良いものが、なかなかないのも事実ですよね~。
書込番号：15061590
1点
浜オヤジさん
こんばんは、活動時間が似ていますね。
私もいろいろなものにさよならしてきましたが、私だったらマッキントッシュ300は残したかもです。
オーディオに関して言えば、遙か昔にレコードとさよならし、今はCDプレーヤーとさよならすべく、
PCオーディオと格闘しています。
手持ちのパソコンと安いアンプとスピーカーで始めようとしましたが、ダメみたいです。
パソコンの自作から始めないと、という気になってきました。
ところで、AVアンプの利点は、アンプの数が節約できるという理解でよいのでしょうか？
書込番号：15062165
0点
夜中にお邪魔します。
先ほど、地震があって目が覚めてしまいました。
AVアンプはSQ4CHの頃からですからかれこれ３０年近いつき合いになります。
私はピュアー2CHと言うよりは映像にも興味が有りましたので、それこそ
ED-BETA、S-VHSでのエアチェック・LD・DVDの大画面映写にかなり早くから
傾倒していましたので純正オーディオ用「2CH使用」としてマッキンやLUXの
セパレート・アンプを使っていたことは殆ど無いのでは？と思います。
「デジタルサラウンド」になってからは、YAMAHAのAVアンプを買い換えて来ましたし
マッキン・アキュのパワーなどは全てフロントSP・ドライブ用に購入しました。
YAMAHAのAVアンプはかなり早くから「プリ・パワー分離端子」があり
その点では現在のAVプリアンプモードを先取りしていたとも思います。
AVアンプの利点ですが、勿論仰るようにパワー段が少ない物でも「5ch」分、
多い物は「9ch」分積んでいますからスペース・セーブにはなります。
長いこと「AVアンプ」の音質がプリメインと比べると同価格の場合は1/3、或いは
1/2程度の音質しかないと言われ続けてきました。
音質の差は個人の感覚にもよりますが、現在のAVアンプ(低中価格機は除く)は
決してそんなことは無いくらい、基本音質を高めてきたと思います。
現在のAVアンプの優位性は、HDMIの普及により画像・音声ソフトの両方に
非常に親和性が高くなったことです。
最近のハイレゾ音源環境にも広く対応しているのは「AVアンプ」が一番かと思います。
PCとのDLNA接続、スマホやipod等との連係、3D画像、内蔵DACでの高音質再生等々
利点を上げれキリがないです。
私自身は以上上げたいずれも実現してはいないのですがね！
昨年購入したYAMAHAのA-3010で最近一番多い再生系は「アナログレコード」。
次はSACDを含むCDの2CH再生ですね。
勿論、相応のプリメインやセパレートとは比べることは出来ませんが
今更、ケーブルやアクセサリーにお金かけてまで「良い音」を追求する気力も
ありませんし年金暮らしの年寄りには「ある物」を有効利用する事しか
出来ないと言う事情もあります。
手狭になった借家住まいでは大きなSPも無用の長物ですし、AVアンプで古いSPを
精一杯鳴らす位がちょうど良い案配なので御座います。
昨年10月にアンプ購入・8.0CH構築・プレイヤー追加等の顛末は以下のページで
お暇なときにご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13606788/
PCオーディオとは言えませんがポンコツのVAIO-PCと先日雑誌のオマケで付いてきた
DAC付きデジタルアンプで「真似事」はしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14998721/
これはこれでまた違った面白さを味わえますね。
余っているUSB-HDDをこのシステム専用にして「BGM」用にCDやレコードの曲を
入れてみようか？などとも考えているところです。
書込番号：15062434
2点
浜オヤジさん こんにちは
震災は大変でしたね。夜に地震があれば、やはり起きますよね。
東京には実家があり、震災の時は母が日暮里辺りで帰宅難民になったことを思い出しました。
もう30年以上九州に住んでいますが、地震はほとんどありません。
いろいろたくさん、楽しく読ませて頂きました。そのうち縁側にお邪魔しますので、よろしくお願い致します。
JBLスピーカーにパイプを取り付ける話にはびっくりしましたが、私もいろいろやってみようという気になりました。
リビング用にR-K731を衝動買いしましたが、AirMacExpressが最初の予想ほどはうまくいきそうもないので、
最近はN-50+PC+NAS+古いアンプに方向転換予定でした。しかし、AVアンプもありか？と思いはじめました。
高いAVアンプはすぐには買えないので、とりあえずapple TV（AVアンプでも使える）を買って、
まずはR-K731をAVアンプの代わりにして、PCとの組み合わせで実験するのが、一番安上がりのようです。
基本的にサラウンドは嫌いで、サブウーハーの低音も好みじゃないのですが、まあやってみる価値はありそうです。
リフォームにようやくメドが付いて、10月には工事に取りかかれるようになったので、正月には新居になります。
実は、これを機にいろいろ理由をつけて、古いオーディオ機器におさらばし、刷新！と思ったのですが、
あまり魅力的なものが見あたらないのと（ONKYOのアンプは良さそうでしたが）、未練が残って、ダメでした。
嫁に言わせればガラクタですが、捨てられないので、少しずつダンボールの中に片付けています。
さすがに、リフォーム前の今、新しいものを買うのは大顰蹙ですが（それでもPCは自作しようとしていますけど）、
来年になれば、全部広げてあれこれできそうなので、今は作戦を練っているところです。
書込番号：15064828
1点
今晩は。
お家のリフォームという「大事」があるのなら余計にオーディオはそちらが
一段落してからかもですね。
オーディオルームとかホームシアターとかのプランが出来ているのならば別ですが
手持ち機器と新規の機器との棲み分けや「マイ・オーディオ」の方向性が
決まるまではあれこれ、考えるのもまた楽しい物です。
私自身は「ピュア・オーディオ」なる物が私のオーディオスタイルとは年を追う毎に
「隔たり」が大きくなるように感じています。
原音の追求・微々たる差にお金・手間をかけるよりは気楽に沢山の音楽と時間を
過ごしたいという気持ちが日々強くなります。
そう言うオーディオにはAVアンプを核にしてシステムを組む方が簡単・便利だし
音質に妥協すると言うこともありませんからね。
書込番号：15065376
0点
Kyushuwalkerさん
浜オヤジさん
有難うございます。
今年は、無理ですが、来年にはと思ってますのでお気に入りに追加させて頂きました。
Kyushuwalkerさん
部屋が替れば音も変わりますし。楽しみでもあり苦しみも有りでしょうか？
本日 アキュフェーズより封書が来ました・
当地の方では、アキュの代理店だった店舗が閉鎖したのですが、新代理店の案内は数か月前にはありました。
今回は、購入品の修理案内でした。
20年以上の物にも基本料が書いてありました。
アキュのメンテナンスの良さを考えさせられました。
書込番号：15065838
0点
スレ主さん
浜おやじさん
こんばんは。
最上位機種のAVアンプの音は驚くばかりです。
浜おやじさん宅でリスニングさせて頂きましたが、プリメインと遜色ありません。
我が家のAVアンプ5700も2chの音は良いです。AVアンプとプリメインを両機設置できれば
問題ありませんが、どちらかと言えばAVアンプが用途が広いですね。
ご参考にして下さい。
書込番号：15066293
1点
浜オヤジさん こんばんは
ものを片付けなくちゃいけない時に、広げたくなるんですよね。
学生時代に試験勉強しなくちゃいけないのに、見なくても良い映画をどうしても観にいってしまう気分です。
マイオーディオの方向性は全く決まっていません・・・、あっちにふらふら、こっちにふらふらです。
ただ、原音の追求はどうでもいいかなって思います。
スピーカーから流れてくる音は、多かれ少なかれ、作られた音と思います。
フルトベングラーの音でさえコンサートホールの音とは明らかに違いますし、
バイオリンソロのような点音源をワンマイクで録音したとしても、決して同じ音ではないです。
オーディオの音は、原音のように聴こえる、原音とは全く別の作られた音ですが、それで良いと思っています。
いままで、AVアンプはどうも映画を観るためのアンプって言う気がして、
背面の端子の多さにため息も出るし、全く気にもしていませんでしたが、
微々たる差にお金をかけないようにして、ちょっといろいろ覗いてみます。
ほんの僅かな違いでも、CD100枚は違いそうですから（笑）
LE-8Tさん こんばんは。
部屋が変わるのは、楽しいことばかりです。
だって、窓は二重になるし、壁と天井には吸音材が入るので、大きな音が出せそうです。
昔から思っていた、安いアンプでもある程度の音量を出せば、いい音が出るのでは？と言う実験もできます。
typeR 570Jさん こんばんは。
AVアンプは、視聴は自分の部屋でしなければあまり意味はないので、そのうち何か買ってみます。
最上位機種というのが難点ですが・・・。
書込番号：15066613
0点
お早う御座います。
type-Rさん
AVアンプは「TOP機種」が狙い目！
には激しく同意です。
SONYの5700・パイのSC-LX85・YAMAHAのA-3010と聞きましたが着実に「AVアンプ」
と言う名前では語れない実力を備えて来ました。
しかし、此処に来て皆、新型或いはマイナーチェンジ機が登場して心中穏やかでは
無いというのも偽らざるところですね。
Kyushuwalkerさん
お部屋の改造で特に防音・遮音に気を使い、これまでと「再生音量」に余裕が出ると
仰っている様な「常時小音量再生」での感想とは違った様子を感じ取れると
思います。
喩えは悪いですが、「Ecoを考えエンジンを回さないでいつも走る」のと
たまには「周囲のことも考えて思いっきり吹かして走る」位に
同じ車でも感触が違うと思います。
アンプもSPも変身する物もあれば、差がない物も有るという事も気付くかも知れません。
AVアンプはスマホなどと同じで「進歩のペース」が早い機器です。
準備が整った頃には今のTOP機種もかなり値段がこなれて居るかも知れません。
書込番号：15067978
0点
皆様いろいろありがとうございました。
できることは自分で、できないことは修理屋のオヤジにお任せと言うことで。
AVアンプの件は、ちょっと自分で考え違いをしていたようで、今後の課題です。
リフォームに向けて少しずつ、片付けをし、もしかするとしばらくヘッドフォン生活です。
書込番号：15077380
0点
Kyushuwalkerさん、お早う御座います。
縁側での友人「古いもの大好きさん」のスレをご紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247162/SortID=14968396/
長いオーディオ歴で初めてのAVアンプ購入してのレポートです。
何かのご参考になると思います。
書込番号：15077451
0点
この後に3件の返信があります。
今更ですが、カセットテープをデジタル化したいと思い立ちました。
我が家にはカセットデッキがなく、購入するべきですが、製品選びに悩んでいます。
判る方どうかご指示下さい。
カセットは、昔の家人の声などを録音した20-40年ほど昔の家庭保管のノーマルテープです。
録音以来殆ど再生されていません。
内容は主に人の声なので「快聴」に拘りたいです。
カセットテープから直接音声を聞く用途はありません。デッキの使用はデータ化のみ目的です。
http://gfsoft.jp/ctod/index.htmlや
http://www.geanee.jp/products/geanee_cs-mp3.htmlのような安くお手軽な最新の製品を買うか、
パイオニアのT-D7(希望小売価格：68,250円)のように「往年の名器」のような物がいいのか、悩んでいます。
どちらが「データ化した音質が快聴」でしょうか？
「どっちでも同じだ」なら無論安い方を…
でも、他にも悩みがあります。
テープが古いので、もしかして機械をすぐにダメにするのかも知れません。そう思うとやはり高い機器は躊躇しますが、
逆に、高級なデッキでないと古いテープを絡めたりせずちゃんと再生できないのではないか？とも思います。
どうなのでしょうか？
また、カセットテープのデータ化は実際の再生時間分かかるとのことですが、
その間に「ご飯よ〜」等呼ばれると、それもデータに入ってしまいますか？
フォーンプラグをつなげて録音するのなら、外の音は関係ないのでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m
1点
カセットテープは殆ど再生しなくても、保管方法によっては劣化を左右します。
特に湿気や磁気などを嫌い、湿気が多いと所などに保管すると磁気表面などにカビも生えたりして音質を損ねます。
これらがきちんと守られていれば、古いカセットテープでも断言はできませんが可能です。
次に問題になるのがアジマスの問題です。
難しいかもしれませんが、アジマスとはヘッドギャップの事を言います。
通常は垂直なのですが、使用しているうちに自然にヘッドギャップが斜めに傾いてしまうことがあります。
ヘッドギャップが狂ってしまうと磁界の向きも狂って記録されてしまうため、他のカセットデッキやミニコンポ/ラジカセなどで
再生させると磁界の向きが合わないので、高域が低下したこもった音のようになってしまうのが特徴です。
もう少し簡単に申しますと、例えばスレ主さんが友人などから借りたカセットテープの音質が悪いなどの症状がある場合は、
ヘッドクリーニングなどをしても改善しない場合は、どちらかのカセットデッキのアジマスが狂っている場合があります。
カセットテープが古くても、実際は単なるアジマスの狂いが生じて音質が悪くなっているだけの場合も多々あります。
今回購入を検討している安いタイプの機種やT-D7なども当時録音していた機器とのアジマスが合わない可能性もあるので、
その辺りは頭に入れておいた方がいいかもしれません。
メカに関してですが、カセットテープがワカメ状に伸びたりでもしていない限り再生しても問題は無いと思いますが、
安いプレーヤーの場合、録音中に下手に触れて揺らしてしまうと、音揺れを起こして録音のやり直しなんてことも…
また安いプレーヤーの方が、ワウ.フラッターなどでの面では不利でしょう。
ワウ.フラッターとはある種の回転ムラの事です。
T-D7の走行系はシングルキャプスタンのカセットデッキですね。
もっと高級なタイプだとWキャプスタンになり、さらに安定した再生をします。
またこの機種はデジタルFLEXなどの機能がありますから、古いテープでも再現性はいいかもしれません。
T−D7ですが、往年の銘機と言うよりロングセラーモデルですね。(1997年〜2008年の11年間製造）
オクなどでもジャンク品が結構出回ってます。
利便性なら安いプレーヤータイプ
音質重視ならT-D7ですかね。
＞外の音は関係ないのでしょうか？
ラジカセじゃないので関係ありません。
参考程度にして下さい。
書込番号：14970208
3点
今日は。
カセットデッキの中身をどのようなデータにするのですか？
CDに焼いて保存・PCに取り込んで保存の両方以外にもいろいろな形式での
保存が「デジタルファイル」としてあるのでその辺が明確でないと選ぶ機器の
幅があります。
挙げられている機種がPCに繋げることを前提としているようですからその様な
使い方として話すと、再生して保存する対象が「人声」だけなら、挙げられた
機種で十分だと思います。
テープの保存状態が第一ですが、高級な物を使ったからといって状態の
悪いテープを巧く再生できる保証は全く有りません。
機械を買う前にテープの状態を確かめると良いと思います。
巻き付けてあるテープの端がヨレヨレだったらそれはもう諦めた方が良いかも。
あとは実際にかけてみて音が出るかどうかは実際にしてみないとわかりません。
最悪、全てのテープが駄目だったら一番安い物で良いのではないでしょうか？
再生する内容が音楽では無いのですから高価な物は必要ないです。
高価な機械を使ったからといって元のテープに入っている音以上に良くなることは
ありませんから。
書込番号：14970871
2点
 |
|---|
ION TAPE EXPRESS |
ＵＳＢケーブルが付いた数千円のカセットプレーヤーを使ってますけど
音質は全然問題ないです。結構昔にラジカセで録音したおばあちゃんの
声もクッキリした音でＭＰ３化できました。
書込番号：14972552
4点
浜オヤジさん、あさりせんべいさん、モンスターケーブルさんありがとうございました。
情報通のお二人の教えて頂いた事を半数するのが精一杯で今はとてもコメントが出ませんが、お陰で色々知り得ました。
アジマスエラーなんて問題も初めて知りました…
まず浜オヤジさんの言われる通り、テープの状態を全て見てみようと思います。
そして外の音は関係ないのですね！なんとなく夜中に無人の部屋で静かに録らなければいけないだろうと思っていました。
モンスターケーブルさんの実戦経験を聞けて、とても心強くなりました。
現時点では、モンスターケーブルさんと同じくお手軽な値段の機器でもって、音質の低下は音声編集ソフト(フリーのAudacity等)で修正するのも良いかとも考え始めました…
…と、いいながら、
ビデオキャプチャーGV-USB2と「よいカセットデッキ」でデータ化し、GV-USB2は今度はビデオキャプチャーとしてビデオテープをデータ化するのに使っちゃおうかな…とも、悩みだしました。…どうしよう…
とにかく教わったことを考えながらながら、まだもうちょっと悩む事にします。
また報告します。
書込番号：14973061
2点
キノミヤさん、今日は。
まあ、貴重なお宝ですからなるべく良い状態で残したいですからね。
テープの状態をチェックしたら先ずは安い機材でとにかくデジタルファイルに
残すことをお奨めします。
デジタルファイルにしてしまえばその後の「加工」は容易になりますから。
フリーのソフトもたくさんありますから、ご自分の使い道に合った物を
ネットでダウンすれば良いですからね。
書込番号：14974836
2点
送り出しのカセットデッキには、ナカミチのカセットデッキが第一候補となるでしょう。
音そのものが生き生きと再生される場合が多いように思えます。
LX-3という２ヘッドデッキの音を聞くと、非力な3ヘッドデッキなどは足元にも及びません。メカそのものの基本は、ナカミチの超ど級の1000ZXLと同じものです。多分何のことだか判らないと思います。
書込番号：15035700
2点
＞カセットは、昔の家人の声などを録音した20-40年ほど昔の家庭保管のノーマルテープです。
テープや磁性体塗布に使用しているバインダーが劣化している可能性もあるので、
廉価なUSB対応のプレーヤーで良いと思います。
後、ヘッドがすぐに汚れると思うので、出来ればクリーニングテープよりも、
ヘッドクリーニング用とピンチローラー用それぞれのクリーニング液を用意して
綿棒で頻繁にクリーニングをすれば良いと思います。
クリーニングテープをお勧めしないのは、ヘッドの汚れが激しい場合、綿棒は使い捨て
出来ますが、テープの場合汚れがテープに蓄積されるのですぐに効果が無くなってしまう
可能性が高いからです。
書込番号：15040294
3点
＞送り出しのカセットデッキには、ナカミチのカセットデッキが第一候補となるでしょう。
＞LX-3という２ヘッドデッキの音を聞くと、非力な3ヘッドデッキなどは足元にも及びません。
…30年以上も前に発売されたLX-3の完動品をオークションで入手するのは、難しいと思います。
たとえ良品を入手できたとしても、おそらく何年も動かさずに放置されていたものがほとんど
でしょうから、使用前に相応のメンテナンスも必要かと思います。
（でないと、機械がテープをダメにしてしまう可能性もありますし。。）
修理や部品交換等についても、対応しているのか否か定かではなく（アフタサービスは（株）IDK
に継承されているようですが…なにしろ、倒産して10年経過しているメーカですから）、、、
これらを考慮すると、（往年の銘機といえども）現状、『第一候補』 としてスレ主殿にオススメ
されるのは、些か冒険的（ナンセンス）ぢゃないかしらん…
書込番号：15040643
3点
たけのひこさん
ナカミチのカセットデッキは自分も使用していたので良さは判りますが、とっくに消滅した
メーカーの、モーターを複数使用するカセットデッキの中古品を勧めるなんて無責任な事は
出来ません。
ピンチローラーのゴムだって劣化しているはずで、新品時の高精度な駆動系の性能が維持できて
いる個体が簡単に手に入る訳は無いですし。
＞音そのものが生き生きと再生される場合が多いように思えます。
20〜40年前のカセットテープなら音声記録の転写（リールに巻き取ったテープの情報が、
重なったテープに転写されること）している可能性もあります、当時録音したカセット
デッキの性能も判らないのに、生き生きと再生出来るなんて思えませんね。
正直、音質は二の次でデータのデジタル化を優先すれば良いと思います。
書込番号：15041245
4点
出た！ 先輩の初心者いじめ。
自分は当時のカセット録音をデジタル化しているけれど。
聞く度に感動を覚える。なんと自分は素晴らしい録音を残していたのかと。
当時はレコードはもったいなくて、買ったらカセットにダビングしてしまって置いたり。レンタルレコードを借りたりしていました。それらのレコードは大部分をCDで買い直したけれど。カセットを聴いてみても、CDと遜色が無くてびっくり。
また、当時のFMで頻繁に行われていたクラッシックの生収録は、本当に素晴らしい音で感動します。
カセットデッキはヤマハのTC-1000を。FMチューナーは普及機でしたが、アンテナは5素子以上のものを使っていました。カセットデッキは都合３回くらい調整をしていますが、この１０年くらいは放置しています。転写のノイズやエコーは気になりません。
書込番号：15699673
3点
＞出た！ 先輩の初心者いじめ。
誰に言っているのですか？
自分に言っているのなら、「ひかるの父さん」氏は自分よりもよっぽど先輩ですけれど。
何年も前にメーカーが廃業して、パーツの確保もままならないナカミチの中古品デッキを
買った方が良いと言うのは無茶苦茶ですよと書いただけです。
自分に向って書いているのでなければすみません。
書込番号：15705774
2点
elfaさん。TC-1000。デザインが雄弁で見ていても飽きの来ないヤマハの名機です。カセットデッキのデザインの中でも屈指の一台です。今でも、十分通用します。御大切に!!!
書込番号：15721139
0点
小型のネットワークオーディオプレーヤーを検討しています。（幅20cm程度）
ミニコンポタイプでも良いのですが、私の要望する条件にあったものを見つけられません。
ご存知でしたら教えてください。
絶対条件
１ 小型であること（幅20cm程度。最大でも25cm程度までで）
２ 曲名など日本語表示ができること
３ ヘッドホンの標準端子があること または デジタル出力でDAC（ヘッドホンアンプ付き）に接続できること
４ ヘッドホン端子は、ある程度、高音質であること（高級ヘッドホンでも鳴らせること）
５ FLAC対応（できればALACも対応だと良）
６ 有線LAN接続ができること
できれば欲しい機能
１ AirPlay対応
２ USB入力でiPod接続可能
３ 単体のDACとしても使えること
等などです。自分なりに調べてはいるのですが条件の合うものを見つけられず、ミニコンポに対象を広げたら、対象が多く調べ切れていません。
小型のマランツNA7004が出ればいいのですが。また予算は、７万円以内が希望です。
まだ黎明期の現状ではわがままな要望だと思っていますが、上記条件に合う機種をご存知の方居りましたら教えてください。
宜しくお願いします。
1点
私が知る限りではそのような機種はありません。
まず、絶対条件2の時点で、国内メーカーに絞られます。
その中でスリムタイプのプレーヤーは、今年の10月上旬発売予定のDENON DNP-F109 しかないと思います。
それでもヘッドホン出力端子は無いので、別途ヘッドホンアンプ等を取り付けることになります。
できれば欲しい機能の3番目（単体のDACとしても使えること）は無理ですね。
フルサイズのプレーヤーならあります。
それ以外の要件は満たしています。
PDFファイルがあるので仕様を確認してみてください。
http://denon.jp/jp/News/Pages/News-Details.aspx?DwnPdf=173&fileName=D-M39_D-F109_PressRelease.pdf
全ての要件を満たすならコンポが良いのではないでしょうか？
サイズが大きい？かもしれないので仕様を確認してみてください。
・DENON RCD-N7
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=8c0df413-b8d2-40c1-a09d-e42128cea96b&SubId=38c1ec23-c813-4a33-b53c-0c0b399a3a4f&ProductId=a018a303-df8a-460b-becf-42f974cb3e11#.UC5nJ6O6V8E
・MARANTZ M-CR603
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=Systems&SubCatId=NetworkCDReceiver&ProductId=MCR603#.UC5nVaO6V8E
おっしゃっている高音質かどうかという点に関しては分かりません。
試聴された方が良いと思います。
書込番号：14949131
1点
k.i.t.t.さん、こんにちは。
＞まず、絶対条件2の時点で、国内メーカーに絞られます。
そうですね。日本語対応は日本製ですね。
iPodなどはアップル製でも日本語対応しているけど、ネットワークオーディオは調べた限りないですね。
＞その中でスリムタイプのプレーヤーは、今年の10月上旬発売予定のDENON DNP-F109 しかないと思います。
＞それでもヘッドホン出力端子は無いので、別途ヘッドホンアンプ等を取り付けることになります。
スペック表で見ると、デジタル出力は無いみたいですね。アナログでヘッドホンアンプに繋ぐしかないですね。デジタル接続したいので×です。
＞おっしゃっている高音質かどうかという点に関しては分かりません。
ミニコンポだとヘッドホン端子付きがあるようですが、標準サイズじゃないんですよね。高級ヘッドホンは繋がないで！って意味でミニ端子じゃないかなって勘ぐってます。変換プラグ付けりゃ繋がりますけど。何かミニサイズのヘッドホン端子ってオマケのイメージがあるもんで。
＞試聴された方が良いと思います。
そうですよね。先入観を捨てて、まず私の条件に合うものを、試聴してみます。
それで満足できない場合は、暫らく待ってみるのみ手かな？と。あとは諦めてフルサイズを買うかですね。
もうちょっと、皆さんのご意見待ってみます。
書込番号：14954776
1点
Logitech Squeezebox Touchという製品は日本発売していませんが、本体にPCでも使われている日本語フォントを入れる事で日本語表示出来る様になります。
「出来れば欲しい機能」は全てNGです。
iPhone/iPod Touch、Android携帯があれば、アプリを入れる事で曲選択が可能になります。
安上がりに買えるのは米アマゾンです。
この機器を使っている人は、同軸か光で、別途DACに入れている人が多い様です。
また、日本人の有志がらじこ、らじるで視聴可能な局、また地域コミュFMを聞ける様にしてしまうプラグインを作っていたり、海外の有志は、24bit/192kHz音源を聞ける様にしてしまうプラグインを作っている等、非常にフレキシブルな製品です。
stereophileでも紹介されています。
http://www.stereophile.com/content/logitech-squeezebox-touch-network-music-player-measurements
一度、"Squeezebox Touch"で検索してみる事をお勧めします。
書込番号：14968084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
焼酎は麦さん、こんばんは。
Logitech Squeezebox Touchですか。全然知りませんでした。
ググって見ましたが、これネットワークプレーヤーなの？って外観ですね。
使いこなしもイメージしてたものと大分違いそうなので、もう少し詳しく調べてみたいと思います。
コアな情報ありがとうございました。
書込番号：14976586
1点
こんにちは。
・電池を抜く
・できる限り水を切る
・乾燥剤をたくさん入れた袋の中に入れる
確実な手段は「メーカー修理」なのは言うまでもありません。
書込番号：14929068
0点
早速の回答ありがとうございます<(_ _)>
電池の抜き方が分からないので教えて頂けますか？
書込番号：14929092
0点
ウォークマンといっても初代はカセットプレイヤーから現行のメモリータイプまで
含まれますから。現行のメモリータイプは電池を外すことができません。メーカー
に修理に出しましょう。
書込番号：14929114
0点
もしかしたら 今更というような質問かもしれませんがご容赦願います。
所有しているジャズのレコードは６０年代半ば以前の録音ではモノラルです。
当初は本当のモノラル（横振動の音溝）でしょうが、たとえば１９７０年以降に発売されたモノラルとジャケットに書いてあるレコードは本当のモノラルなんでしょうかね？
ステレオ（４５−４５の音溝）方式の溝で 両方同じ音を記録しているだけということはないのでしょうかね？
なぜそういうことを質問させてもらっているのかと言いますと、モノラルはモノラルカートリッジで１ｃｈで再生したほうが音が良いのでやってみたいのですが、モノラルカートリッジでステレオレコードを再生すると傷むからです。
モノラルレコードと思っていても実際にはステレオ方式で同じ音が入っているというのであればモノラルカートリッジを使う意味がありませんからね。
0点
そもそもモノラルってのはご存知と思いますが
60年代の録音機材の影響と家庭用再生機がモノラル主流でステレオ録音と言えばクラシックに限られていて家庭用再生機が高価で普及していなかったのが挙げられます。
モノラル録音は全てのパートが同チャンネルで録音された音源､ステレオ録音は全てのパートを多チャンネルに録音された音源です。
モノラル録音だからとてステレオ(この場合多チャンネル)スピーカーで再生しても､例えば２つのスピーカー再生でも聴こえるのは左右同じですよ(爆)(爆)？
おわかりですよね。
従って題材に挙げられたことは､無駄ではないってことです。
書込番号：15198979
0点
遮那玉 さん ＞ はじめまして。
書き込んでいただきありがとうございます。
ただ、私が気にしているのは 水平方向に音の溝を刻んでいるモノラルレコードと 音を左右斜めの溝に刻んでいる４５−４５方式のステレオ のレコードについてです。
いまは４５−４５方式しかないので これを普通にステレオレコードと呼びます。
４５−４５方式の両方の溝に同じ音を刻んでも出てくる音はモノラルとして聴こえますが、これはモノラルレコードではありません。
モノラルカートリッジは水平方向に溝を刻んである本当のモノラルレコードに有効ですがステレオレコードに使うとよろしくないそうです、逆にステレオカートリッジでモノラルレコードを再生しても問題ありません。
しかし、本当のモノラルレコードはモノラルカートリッジで再生してこそ最大のポテンシャルを発揮します。
では１９７０年はあたりからのモノラルとジャケットに書いてあるレコードは本当のモノラルレコードなのか、もしくは ステレオの両チャンネルに同じ音がいれてあるだけなのかというのが質問の趣旨です。
結果からいうと 私の得た情報では両方混ざっているのではないかということです。
そうなると本当のモノラルレコードと確信がないのにモノラルカートリッジを使うのはよろしくないということでモノラルカートリッジの導入はやめました。
書込番号：15205025
0点
Altecのパワーアンプを使っていますが、何度かプリアンプを他社製で聞いていましたが、今回1567Aを導入したいと思っています。以前少しだけ真空管ではないモデルを使っていたのですが、使用している1569Aに合わずに手放してしまいました。マッチングを考えて1567Aにしたいのですが、何方かこのモデルに詳しい方やお使いになった方がいたら、プリアンプで使用するにあたり、問題点などが有りましたら教えて下さい。スピーカーは同じくAltec 604Bになります。
2点
初めまして。
アルテックのマイクプリを検討と言う事ですが、過去スレを拝見した範囲では何故マランツ７をお使いにならないのかな？と思いました。
全てを読んだ訳じゃあないので、ひょっとしたら手放してしまいましたか？
私の場合入り口はガラード３０１（グリス）、オルトフォンＲＭＡ３０９＋６３年物ＳＰＵ、ウェスタン６１８Ｂインプットをマランツ７経由でウェスタンの１４３Ａと言うパワーでＷＥ７５３Ｃと言うモニタースピーカーをドライブしています。
あるいはＥＭＴ９３０（ＴＳＤ＋ＴＭＤ等）に１３９ｓｔと言う球プリを直接１４３Ａへ入れて使っています（７経由の時も）。
ＥＭＴ９３０に１５５ｓｔと言う石プリ搭載の方は、直接パワーに繋げずマランツのＡＵＸ経由で繋いでいます（石の音が嫌いみたいです）。
（ウェスタンと言う名詞は省きますね）１４３Ａには１４１Ａと言うラインプリ（マイクプリでもある）も搭載されていますが、
どうも音が荒く気に入りません。
１４１Ａと言うプリが貴兄が検討したい１５６７Ａに相当すると思うのですが、このプリでどのような音源を増幅したいのでしょうか？
１５６７ＡにはＲＩＡＡカーブ内蔵のプラグを装着してＬＰに対応しますが、これを使うとなると何故？と思ってしまいます。
玩具みたいなプラグと７のフォノイコとは比べるべくも無いと思います。
７の場合、プリアンプを買うのではなく７のフォノイコを買うと言った方が良いかと思います。
ＣＤやハイレゾ音源をパワーへ送りたいと言う事であれば、ノイマン等のアクティブフェーダー（電源付ボリュームです）で、変に回路を通さず繋いだ方が音の鮮度も良いのではないかと思います。
小売で買っても１０万円も出せば手に入ると思いますよ。
ガラードに関しては、私はグリスに止めを刺します。オイルも持っていますが、音の図太さはグリスが上になります。
ハンマートーン、白と両方ありますが、これはあまり差異は感じません。
当然スプリングによるフロートキャビで使うのが正しい方法ですから、それに従っています。
ＳＰＵ−ＧＴも６０年代初頭の物が後期型とは別物で、アームはＲＭＧ３０９と言うロングタイプをお勧めします。
ただ、ＪＡＺＺを聴かれるのでしたら初期型ＳＰＵ−Ａがマッチするように思います。
Ｇシェルは空間が多く共振と言うか響きと言う面でクラシック向きになろうかと？
今はどのようなシステム構成になっているのでしょうか？
書込番号：15258018
1点
連投ですみません。
今再度過去の質問集を拝見しました。
ＥＭＴも検討されたんですね（笑）
一度家にいらして９３０の１３９ｓｔと１５５ｓｔ付の音の違い、ＳＰＵ−Ａ、ＧＴの違い、
マランツ７を通した時と通さない時の違い等を比較されてみたら良いですね。
ＥＭＴのメインテナンスですが、ガラードより余程簡単ですよ。
ガラードもご自分で分解整備出来ますし、ガラードが出来ればＥＭＴも出来ます。
部品もほぼ全て、直接ドイツから取り寄せ出来ます。
同じ初期盤（ビートルズですが）のＬＰが２枚ありますから、パワーアンプ側入力セレクターでほぼ瞬時に切り替えられますから、正確な判断が出来ると思います。
書込番号：15258077
1点
we713c様 色々ご指導頂きありがとうございます。現在スピカーがWE16Aで555を聞いています。他にジーメンスオイロダインがあります。プリアンプですが7は処分してしまいました。代わりに知り合いから伊藤喜多男さん制作のプリアンプをお借りして、この方のメインアンプのジーメンスEDアンプで鳴らしています。EMTも928を使わせてもらっています。何がいいのか分からなくなっている状態で、結局泥沼の底を徘徊しているようなものです。そろそろオーディオに終止符を打って、簡単に音楽を楽しむ環境を作ろうと思っています。こんな装置だらけでいい音を追求するのも良いのですが、所詮自己満足ですからね。私には荷が重すぎます。上を見たらキリがないし、これ以上お金をかけてもほんの僅か音が変わるだけで、対価に見合うものではないように思ってしまいます。素晴らしい音響はその空気も買わなくてはなりませんが、家までは買うことはできません。今まで足早(3年間)にオーディオにハマっていましたが、ここまでとしたいと思います。貴重なご意見を頂きまして、本当に感謝しております。カートリッジもご指定いただいたものは全て試して見ました。本当にいいものでした。今後はガラード301と309アーム、マッキンC22、MC30、ALTEC1569A、スピカーは604B、ジーメンス コアキシャルでコンパクトにJazzを聞く予定でおります。ありがとうございました。
書込番号：15265593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マセラッティさん。
相当に飛ばしましたねぇ（笑）
ご指導だなんてとんでもないです。
さすがに超大型ホーン迄は足を踏み入れませんでしたが、４１５１に２２Ａ＋５５５迄はやりました。
結局最低でも５０畳は必要ですから、おっしゃるとおり家まで取り替える訳には行きません（笑）
途中でモニターシルバー入りオートグラフに浮気をしてみたものの、７５３Ｃと言う３８ｃｍウーハーと７１３Ａドライバーを搭載したモニタースピーカーに落ち着きました。
ボーカル物は７５５Ａ（アルテック７５５Ｅの前身）を使い、本当にコンパクトに聴くように変えました。
お好きな音の傾向が分からないので何とも申し上げられませんが、ＥＭＴ９２８に相当支配された音になっているような気がします。
プリの１５５ｓｔと１３９ｓｔを比べた場合、それこそ雲泥の差があります。
１５５の方がメリハリというかキッチリと言うか、冷徹とでもいえば良いのか？
同じＥＭＴでも相当差がありますから、ガラードにオルトフォンってなると何にどう愕然とするか分かりませんが、そんな感じの差になると思います。
３０１にオルトフォンのアームとカートリッジとなると、ＥＭＴよりかなり緩い感じになろうかと思います。
それを嫌って新藤ラボ辺りでは大型のプラッターと軸受けの改造を施し、
アームも真鍮か砲金かでピボット部を作り直して使っています。
積層のリジッドタイプのキャビに搭載と言うのも、緩さを出さないようにと言う事でしょうか？
家のはボヨンボヨン浮いてますから、音も緩いですがそれが本来の使い方となります。
あと、整備の行き届いていない３０１をフローティングキャビで使うと、まともに再生出来ませんが、
積層キャビに固定してしまえば、音だけは出ます。
９３０もサスペンション使用を奨励しているようですが、スタジオ等では２連で可搬型デスクに搭載していますし、スチール製キャビもサスペンション等付いていません。
１３９ｓｔは１５５より音は緩い傾向ですが、サスペンションに乗せると更に緩い傾向になります。
逆に１５５がやたらとキッチリしているので、サスペンションを使った方が緩くなり、家庭では聴きやすいと言う判断なんでしょうか？
９２８は実物を見た事が無いのですが、サスペンションでフロートしているのでしょうか？
暫く悩みは続きそうですね（笑）
書込番号：15267060
0点
we713cさん、おっしゃる通りだと思います。ガラードをチューンした物もオーディオ店で試聴した事がありますが、やはりオリジナルの方が好みでした。WE755は良いですね！好きな音色です。それにコンパクトでもあります、部屋の作りは30畳程なので、これ以上は無理ですね！！短期間に色々聞いてきましたが、その時々や体調にもより良い音だったり、好みではない音だったりします。以前ロンドンWE38cmx2+ホーンを聞いていた事がありますが、音源を選んでならした時は感動的でした。とにかくいろんな組み合わせがあり、もしかすると無限にあるように感じてしまいました。オーディオを始めてから、遠回りも沢山してきました。王道と言われる物も聞きましたが、この辺で全て手放して1つのセットにしてしまう事にします。この何年かで耳だけは確実に良くなりました。それだけが財産ですね？音は味覚と同じで、毎日美味しい物や高価な物を食べ続け（聞き続け）ていると、一般の人には分らぬ世界を知ってしまいますね。これは味わった者でしか分らない世界ですね！！私はJazzをメインに聞いていますので、それほど高価なシステムは要らない事に気付きました。なのでALTEC 604Bにて聞くかA5くらいに留めるのが良いと思っております。JazzにWEはもったいないですからね。ゆくゆくは蓄音機（クレゼンザー）辺を趣味とするかも知れません。こんな場所でお会い出来た事に感謝致します。ありがとうございました。
書込番号：15267148
0点
マセラッティさんの場合時間的に遠回りせずに今の高みに来られた訳ですから、周囲の先輩方のお蔭ですね。
費用もさる事ながら、無駄とは言いませんが費やしてしまうであろう時間は、お金では買えません。
ＥＭＴを使いながらドイツ系は好まない・・・と言ってしまいますが、スピーカーはどうも駄目なんですねぇ。
鳴らし方が下手と言われてしまえばそれまでですが、どうも「さ」行と「は」行が混じったような、言語的に何かあるのでしょうが、ドイツ風で人の声の忠実再生となると、ちょっと煩いかなぁと感じてしまいます。
なので１５５より球の１３９の緩い方が馴染ます。
多分ガラード３０１とオルトフォンの方が好みだと思うのですが、１３９搭載の９３０を使って見たく、ついでに１５５搭載機まで手を出してしまいましたが、ガラードの方がホッと出来ます。
尤もトランスがウェスタンの６１８Ｂと言って、帯域が狭い物を使っていますからその影響が大きいかと？
７５５Ａはランドセルに入っているのですが、裏蓋を外して開放してあげた方が好みの音になります。
これでヴィオリンソロを聴くとゾクゾクしますが、女性ジャズボーカルもそそりますよ。
当然ご存知だと思いますが、古いアンプの場合キャパシターが駄目になっている物ばかりですから、
きちんと整備出来る所に出してメインテナンスする方が良いです。
下請けの修理屋さんの受け売りばかりで、実は自分では出来ませんってお店も多いです。
６０４ＢやＡ５となれば、ほぼウェスタンのアルニコ磁石の物がターゲットに入って来ますよ（笑）
家のと同じ７５３Ｃが２店舗（確か）で在庫になっていますから、一度聴かれてみたらどうですか？
書込番号：15267258
0点
we713cさん、ドイツ製スピカーは大好きです, WEトランスも大好きです！アンプはトランスで決まりますから、WEの物が最高だと思っております。何度か視聴もしてきました。ただ、それぞれのセットが音源を選びますよね！凄い事だと思います。アンプやスピーカーが嫌な音源は直に見破ります。ドイツのスピーカーはアンプもその素性を的確にあぶり出します。それはそれで聞く方は楽しいのですが、毎日音楽を(18時間以上）かけ続ける環境で仕事をしていると、それほど高価なセットでなくても良いように感じてしまいます。WE755Aが欲しかったのですが、中々マッチングが良い物が見付かりませんでした。比較的流通しているALTECで暫く過ごそうかと思ったしだいです。ALTECの良さよりWEの方が語る事が多いのですが、そこをぐっと堪えて（笑）ALTEC最高〜〜！と人には話そうと思っています。WEの事はwe713cさんのような方と出会えた時の楽しみに取っておきます。私をこの道に誘ってくれた方に感謝しております。昔ジーメンスの代理店で関本と言う会社があったのですが、そこの社長さんに誘われたので、生粋のドイツ子に育てられました。その反発もあるのかも知れません。暫くは遠回りをしてきますね！ありがとうございました。
書込番号：15267432
0点
なるほどぉ。
それほど長時間聴かれますか。
であれば、思わず対峙してしまうような音ですと、間違いなく疲れてしまいますね。
であれば、増々７５５Ａをお勧めするしかないですねぇ（笑）
７５５Ａも二色あり、亜鉛メッキの安っぽい塗装の物が初期型で、縮面塗装（初期型と言い張る人も居るようですが）の後期型があります。
ＷＥ７５５Ａがランドセルに搭載された事が無いとかって雑誌もあったようですが、７５５Ａを指定した回路図付ブロックダイアグラムが裏蓋に付いている物を私が使っていますから、雑誌が間違いです。
安っぽいユニットの入っているランドセルに使われている吸音材は、ウェスタンの球を保護する紙製緩衝材と同じなんです。
その紙しか吸音材として無かったのか、素性が良いので使ったのか定かではありませんが、某雑誌で取り上げるようになりましたね。
代替品としてティッシュを重ね使いするようです。
発展的な縮小と言う事で、上手く纏まると良いですね。
書込番号：15267562
0点
先日、某オーディオ屋さん（キット屋サンオーディオ）が発売した755A（中国製）を予約してしまいました。アメリカでランドセルを作成して、日本で販売してる物ですが、丁度先日電話があり入荷しました！って言って来たのですが、やはりオリジナルの音が耳に残っていて、キャンセルをしてしまいました。ランドセルの吸音材は紙ですね！私も後面開放の音が良いと思っています。スピーカーもその当時のエンクロージャーに入った物が良いですね。余談ですが、ALTEC604Bには 初期の箱が付いていてこれがたまらなく良いんです！50年以上前の箱が何で良いのか分りませんが、良い物は良いんですね！一日中聴くには最適なのは、ご指摘のWE755Aだと私も思っています。もう少し先の楽しみに取っておきたいと思います。縁があれば私の所に、スピーカーの方からやって来ると思っています。今回のオーディオの経験から、全てが古い物なので縁がないと中々良い物が手に入らぬ事を知りました。無理をしない事なんですね。新品で販売されている物なら、お金を出せば手に入りますが、私達が手に入れようとしている物は、相手からこちらに近づかない限り手に入らないですよね。755Aは本当に楽しみに順番が来るまで待っていたいと思います。
これからも良いオーディオライフをお過ごし下さい。また、何か機会が有りましたらお話が出来ればと思います。その時は宜しくお願い致します。
書込番号：15267621
0点
あらら。
買ってしまいましたか。
キャビネットは楽器と同じような物とお考えになれば、ある程度は納得して頂けるでしょうか？
当時の木材の質、接着剤の良し悪しは別としても、経年による乾燥が響きを醸し出すと思います。
グァルネリやストラディバリのような名器と比べようとは思いませんが、エレキギターにしても当時物のラッカーでないと駄目と言われていますよね。
ランドセルの塗料はニトロセルロースを使っていますから、それらが経年により味わいをって感じになると思います。
レプリカを奨励する売り文句に、７０年前の音はユニットの磁力もしっかり有りコーンの張りも踏まえると、
きっとこのように鳴るんだ・・・になるでしょうね。
http://youtu.be/KV5dMlmW2tQ
ここにランドセル入りＫＳ１４７０３→７５３Ｃ→ランドセル入り７５５Ａを切り替え比較した物を載せました。
デジカメ録画なので音質は駄目ですが、音色と言うか肌色と言うか？
その違いは分かって頂けると思います。
書込番号：15267720
0点
凄い！！こんな物があるから泥沼に入り込んでしまうんですね！！偽755Aはキャンセルしました。早く順番が回って来るのを楽しみにしています。羨ましい限りです！！ありがとうございます。
書込番号：15267739
0点
マセラッティさん。
６０４Ｂ（を私はお勧めし、Ａ５は大袈裟かなと）でコンパクトにってなると、マッキンのＣ２２よりＣ２０や１１がパワーの年代とも合うように思います。
ＭＣ３０もＲＣＡの大型ナス管の６Ｌ６Ｇ又はメタル管を使うので、きっと好みになろうかと思いますが、
もし、どうしてもＣ２２を使いたいと言う事であれば、パワーにＭＣ２４０を使いＧＥの６Ｌ６ＧＣではなく、
ＲＣＡ等の６Ｌ６類を使われたら良いと思います。
同等管と言う事でウェスタンの３５０Ｂもありますが、これは差し替え出来ませんから気を付けて下さい。
スプラグのカラーコード（昔はバンブルビーとは言いません）に拘る方が圧倒的ですが、まず、９９％の確率で駄目です。
湿気の入ってしまう構造なので、それを改善したタイプがブラックビューティです。
因みに、真顔で瞬間接着剤を流し込んで防湿・・・と言う無茶もあるようですが、無駄な努力です。
稀にテキサスやテネシー、ネバダやカリフォルニア等砂漠地帯から発掘された７（バンブルビー命の典型）等がありますが、
仮に、辛うじて作動していたとしても、日本に持ち込んだらすぐ駄目になります。
それよりも、容量の抜けていないブラックビューティで補修された物の方が遥かにマシだと思います。
９２８経由でＬＰを聴く訳ですから、プリよりも上等なフェーダーにセレクターを取り付けた方が楽かなぁと思いますよ。
最近はお遊びでＬＰ等をＡＤ（ＤＡ）コンバータでＬＰを録音し、ＰＣに保存をしＢＧＭ代わりに聴いてます。
アナログの加工ソフト経由ではなく、ＬＰを直にＰＣに取り込みますから、プチノイズもありますが、
侮れない音質ですよ。
書込番号：15268116
0点
プリアンプですが、C11もあるのですが修理が必要ですね！このプリが一番好きなのですが、何分手が掛かってしまいます。ブラックビューティーは定番で使用させて頂いております。C22はオーソドックスに使えるので便ですが、聞き込むのであれば11になりますね。MC30はいろんな真空管を試しましたが、ドライブするにはもう少し考える必要があるかも知れません。取り敢えず、このセットで自分なりの最高の音に仕上げて行きたいと思っています。
書込番号：15268146
0点
おぉ。お持ちでしたか。
メインテナンスはどちらでって伺う訳には行かないですね（笑）
上弦さんじゃぁないですが、故坪井氏（関本さんならご存知かと？）のお弟子さんで腕の良い人が居ます。
マッキンは複雑に作ってありますが、傷む所は限られています。
そこだけしっかり手を入れれば、これから数十年は使えると思うのですが、不調ですか？
マッキンのパワーは出力管の特性を揃えるより電圧増幅管に特性の揃った、上等な物を使うと良いと思います。
私のＭＣ２４０はテレフンケン、ロングプレート他（当然ダイヤマーク）を選別した物を使っています。
中古でもその方が良いと思います。
パワー管は寿命が短いですが、電圧増幅管って自宅使用であればほぼ半永久的、こちらの寿命が先に来ます。
ＲＣＡですとブラックプレートになるでしょうか？
７が二台あるので、これの為に１００本じゃぁ下らない量のロングプレートとリブプレート、更に８０３Ｓも含めて専門家に測定をしてもらい、
更に特性は良くてもノイズの問題もありますから、更に選別をした余りを差しています。
８０３Ｓはノイズの少ない高信頼管と言うだけで、プレートの作りからするとロングやリブプレートの方が良いと思っています。
けっこうチャチですね、８０３Ｓの中身は。
マッキンも嘗てはウェスタンのＯＥＭ先としてＫＳナンバーのパワーアンプを作っていましたから、
私はアルテックとは相性が良いと思いますよ。
２４０で７５５を鳴らして、違和感が無いどころか結構好きです。
youtubeには先ほどの映像以外に、３０１やら何やら、色々遊んだ結果を載せてありますから、参考にしてみて下さい。
失敗した際物もあります。
書込番号：15268346
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
その他オーディオ機器
（最近3年以内の発売・登録）
