このページのスレッド一覧(全270スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 12 | 2012年9月21日 08:54 | |
| 30 | 23 | 2013年2月5日 16:06 | |
| 31 | 12 | 2013年2月5日 16:49 | |
| 5 | 4 | 2012年8月24日 22:07 | |
| 0 | 4 | 2012年8月13日 11:06 | |
| 0 | 3 | 2012年10月14日 22:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
KP−7010のアーム高さ調整ですが右側と後方のイモネジを緩めてもぴくりとも上下に動きません。
やりかたが悪いのか 固着しているのか不明です。
どなたか同じシリーズの機種で経験されている方がみえましたら 解決法をアドバイス願います。
最悪自分で分解してみるつもりですがまずは良いアドバイスをしていただければ助かります。
http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/player/kp-7010.html
尚、上記の機種ですがKP−990、KP−880D、KP−1100、KP−9010等 同じような構造ではないかと思われます。
0点
小生自身KP-7010は持ってませんが、六角ボルト2箇所で留めてるみたいですね。
http://waon.hamazo.tv/c149991.html
勝手に貼り付けて良いのか判りませんが、下の方に出てます・・・御免と言う事で。
書込番号:15093776
![]()
2点
z2010さん今日は
アナログプレイヤーを使っていると細かいネジや部品が多い物です。
私はホームセンターでこんな「六角レンチセット」を買っています。
あると何かと便利!
書込番号:15094131
2点
レスありがとうございます。
取説通りイモネジ(6角穴)を2か所緩めるどころか はずしてしまっても まったく動かないんですよ、普通ならするっと上下しますよね。
本当にカチカチで 無理やり動かすと壊れそうなんです。
中古で買ったので 固まってしまった経緯が不明なんです。
困ったもんです。
書込番号:15094139
1点
浜オヤジ さん > どうもどうも こんなところまで出張っていただきありがとうございます。
丁度 先の書き込みが前後したようです。
6角レンチは丁度あうサイズを数本所有していますんで ネジはすんなり廻りました。
単なる自分のチョンボの可能性もあるとおもったんですが 解決法見つからなければ 分解するしかないですねー。
困った困ったと言いながらも、最近、ジャンクに近いものを整備するのが趣味みたいなものです。
書込番号:15094206
0点
z2010さん
そうでしたか、余計なお世話をいつものようにしてしまいました。
そうなると「経年変化」による「固着」でしょうかね?
私なら「CRC・556」でも吹きかけて「力技」で勝負!って感じでしょうね。
ホームセンターに「○△浸透剤」見たいな名称のプロ用の固着解消オイルみたいのが
あればそれをつけて時間おいてから「だましだまし」でしょうかね?
大きめのホ−ムセンターかプロ用具店などにはあると思います。
以前、バイクのハンドルや車の擦動部分にこんなのを使っていましたが
カー用品屋にあるかなあ?
書込番号:15094435
![]()
1点
浜オヤジ さん > いえいえ、余計なお世話ではないですよ、かまってくれるだけでも嬉しいもんです。
そおですよね、その手の潤滑剤を吹きつけて どうなるかですね。
実は先日1500円で仕入れたジャンクのKP−7070というレコードプレーヤーもあります。
電源コード、出力ケーブル無し、カバー破損で動かないものだとおもって購入しました。
電子アームの壊れたQL−Y7にアームを移植しようと思ったのですが 整備してみたらまともに動作する上 作りもなかなか良いので とりあえず置いてあります。
こうして、ジャンクもどきが増えて行くんです(笑
書込番号:15094557
0点
z2010さん
「ジャンクもどき」とは言え、一時はそこそこの機械だった物ばかり!
再度、命を与えられて使われることは「機械冥利」に尽きるという物です。
さすがに私はアンプ・プレイヤー・CDPとなると買っては来てもただ弄くって壊すのが
おちで御座いますから。
中古はバイク・車だったらまだしも、オーディオ製品は細かいしねー!
中古屋でご厄介になるのは、ソフトと本くらいの感じですね。
書込番号:15094655
1点
こんばんわ
浜オヤジさんの書かれてる様に潤滑剤の使用しか無さそうですね。
どうして固着したのかは、不明ですが、グリスかヤニか?
KP-7070は、我が家の物置きにも在ります。
アームを取り替えて一時期使いました。(貰い物です)
書込番号:15095449
1点
ばんわ〜
7070は私も使ってましたよん♪
で、、、556等を使うと埃を吸い込んで後々固まることがあるので注意です。
できればシリコン系のスプレーを使ったほうが良さそうですよ〜♪
書込番号:15096256
![]()
2点
どうもどうも、みなさんどうもありがとうございます。
シリコンを吹き付けて すぐやってみたときは駄目でしたが 1時間ぐらい放置してから ちょっと強めに押さえてみたらなんとか動きました。
お騒がせしました。
書込番号:15096691
1点
LE-8T さん、御伽囃詩 さん >
余談ですが。
KP−7070は中味を分解しましたが 非常によくできたプレーヤーだと思います。
重量級のターンテーブル、アーム取り付け部の強化(コンクリートみたいな素材)、アーム内の配線はリッツ線、ラインケーブルはシールド付、細部にまでこだわっています。
また、アーム高さ調整がレバー操作で簡単にできるというのも素晴らしいです。
書込番号:15097938
0点
お気に入りのYAMAHA B-3 の protection lamp が付きっぱなしになってしまいました。
B-3ははじけ飛ぶ透明な音なのに安定感があって、B-6の軽快な感じよりはちょっと濃厚だけど、
BX-1ほど重くない、もちろんCA-2000などのプリメインアンプとはひと味違う好きなアンプです。
(音の表現のつたなさはご勘弁を)
修理に出したところ、「オーバーホールなどは、どこまでしますか?」と聞かれたので、
「内部の洗浄と、コンデンサとトランジスタ全部変えて下さい」と言ったら、
「新品に変えれば、音が変わり、全く別物のアンプになりますが、いいですか?」と言われました。
「それは嫌なので、あと10年使えるようにして下さい」と言ったのですが・・・。
「どこまでします?」って聞かれたら、何て、言いますか?
4点
>「どこまでします?」って聞かれたら、何て、言いますか?
逆にむこうからそういうところまで聞いてくれて
なおかつどういう手順を踏ますよ、と説明してくれるその企業姿勢に
私は感動しますね、そんなの当たり前だよ、と仰られるかもしれませんが。
もっともスレ主さんのお持ちのアンプが所謂≪名機≫と呼ばれる存在であって、
所有者が常に修理依頼をしてくる、その際の対応マニュアルが出来上がっている、
そちらの可能性の方が高いのでしょうが。
どちらにせよ、趣味の世界ですのでこれが正解だというものがないのが正解なのでしょう、
スレ主さんのご質問に対する答えにはまったくなっていないので恐縮ですが。
書込番号:15056806
4点
これは難しい問いかけですねぇ。
私の場合、1989年に購入したラックスのプリメインは2回修理に出したあと、機械マニアの先輩に売りました。いらないなら同価格で買い取りますと言っていますが、まだ使用中のようです。実はちょっと手放したことを後悔しています。
安定度では新品のほうが信頼できると思います。いくら直せても、過去と同じ音質は復活しないでしょう。でも、思い入れと愛着が保てるんですよねぇ。
「ちょっとばかり音が変わっても愛着があり置けるスペースがあり納得できる修理費用である限り直し続ける」でよろしいのではないでしょうか。
書込番号:15057320
![]()
6点
simeo-nさん
こんばんは。私も良心的な店だと思いました。
話をしていたら、200km近く離れた、うちより遠いところまで出張すると言ってました。
ホームページを見ると、修理した高級アンプの数々。
ヤマハB-3はその中には入っていませんでしたが、回路図なしでもたぶん経験でできるのでしょう。
痛んでいるもの以外はできるだけパーツは交換しないと言ってました。
ただ、見積もりするのも数週間待ちだそうで、人気のほどがうかがえます。
とりあえず、見てみて下さいと言ってみました。
書込番号:15057393
1点
T・B・さん
こんばんは。
修理すると、確かに音が変わるんですよね~。
だけど、この頃のオーディオ機器の音は「青春の音」なんです。歳をとったかな?
だから、音が変わっても、それなりに納得するとは思うのですが・・・。
店のご主人と話して、必要最低限のパーツ交換にすることにしました。
それと24K金メッキのスピーカー端子を銀ハンダでなどとアホな注文もしてしまいました・・・。
これこそ、音が変わるか変わらないか分からない代物ですよね。
書込番号:15057444
1点
お早う御座います。
私の友人に元メーカーのエンジニアがおりまして退職後の副業としてスレ主さんの
仰るような「アンプ修理」を請け負っております。
彼曰く、古いアンプは何処かしら修理しても「音は変わる」と言います。
元の音質と真逆になることは無いでしょうが、回路内のパーツは勿論
半田付けの半田、端子の交換、ちょっとした配線の取り回しなどでも厳密に
言えば音は変わってしまうと言うことです。
中には「その変化」を修理の不良と言うことでクレイムする方も少なくはなく
その辺の「予防線」としての営業トークでしょうね。
しかし、中にはそう言った会話も無しに修理してしまいトラブル業者も
多いわけですから今回の業者さんは非常に良心的・誠実な仕事をされている。
と言うことだと思います。
「古い機械」と付き合えばかなりの確率で起きうる事象ですから、
手を入れて付き合うからにはある意味での「妥協」も必要かと思います。
知人の中には修理もいや、捨てるのもいやで電源入れずに「置物」として
アンプを飾る人間もいるほどです。
「アンプ冥利」に尽きるですね!
書込番号:15058192
3点
T・B・さん のおっしゃるように、
新品部品の安定感と、古い元の部品の慣れ親しんだ音と、どちらをとるかですよね。
プロテクションランプが付きっぱなしになるのは良くある故障で、修理自体はたぶん簡単。
だけど、私のハンダ技術には大いに問題があるので、DIYはしたくないし、
それに、この際だからオーバーホールもしたいのです。
ここの店は、中をきれいに洗浄してくれるので、それだけでもかなり良い気分になります。
洗浄と接点処理だけでもかなり音が良くなり、これが元の音?ってことになると、
音の変化は再ハンダや掃除が原因なのか、部品を換えたことが原因なのか、分からなくなりそうです。
万人に良い音になっても、自分にとって良い音なるか? そこのところを店主が言ってるのだと思います。
一つ一つ換えるかどうか確認してくれとは言い難かったので、10年は使いたいと言ったけど、
結局どこまでするかは店主におまかせ。
しかし不安より、かなり期待が大きいです。
書込番号:15058227
2点
浜オヤジさん こんばんは
朝の書き込みはタッチの差でしたね。
おっしゃるとおりです。古い機械は修理がつきものですね。
30年前の電機製品なんて、オーディオ機器以外誰も現役で使おうなんて思いませんから。
今の時代の真空管の白黒テレビをみて、これが良いんだよ、なんて言いいませんよね。
だけど、アンプや、もしかするとスピーカーもたぶん、これが良いんだよって言いたいから、
新しいものを買うより、修理して使いたくなるんですよね。
今の50万のアンプより昔の20万のアンプが良い、と思うのは私だけ? じゃないですよね。
だからアンプを飾る方の気持ちもわかるのですが、私は、使わないといられない性分なので、
壊れてパーツは換えないと音が出ないですから、音が変わるのも、今ではちょっとは楽しみです。
実は、他のアンプなどを自分で修理してみようかと思って、ハンダの練習をしたことがあります。
古いパソコンの基板をたくさん貰ってきて、あれこれ外したり付けたりしてみましたが、
つけるよりはずすのに結構コツがいり、ハンダ職人への道のりは相当遠いことを知りました。
アンプの基盤に手を出す気は失せたのですが、スピーカーなら簡単そうだったので、
1000MMのコンデンサーを、ネットを検索して、DIYでちょっといじってみました。
線の細い繊細な音になりましたが、まあこれもよしなどと、自己満足に浸っています。
リフォームするのに、軽いリビングのシステム変更(PCオーディオへの移行)だけだったはずなのに、
あれこれ実験していたら、どんどん、手持ちの古い機器でPCオーディオしたくなってきていたのですが、
メインのアンプが壊れて、他の古いアンプもガタがきているのでちょっと困っているところです。
書込番号:15060666
1点
善き修理屋さんが見つかって良かったですね。
小生宅にも壊れたクレルのパワーアンプが物置に2年前から置きっ放し。(偶に電源だけはいれてはありますが)
先年は、子供の学費の工面で修理する人を探さなかったし、今年は、給料が下がった上に車の車検を3台分ではとても修理費は捻出できそうにないし、ちと高いカメラのレンズを買っちまったし。
来年こそは修理かなとは考えてはいますが、修理屋さんってどうやって探すのですか?
書込番号:15060848
1点
Kyushuwalkerさん、今晩は。
5年前に借家へ引っ越す際に私はストックしていたアンプその他機器の大半を
処分しました。
パワーアンプはアキュ300・マッキン300・LUX88・DYNACO・・・。
プリはCL-35・YAMAHAC-2・QUAD33。
殆どは前述のアンプ職人の元へ行き「オーバーホール&修理」の後に何方かの元へ。
現在はYAMAHAのAVアンプ2台とSONY1台が現役で御座います。
長くこの趣味をやると新しい機器への機能には着いていけなくなりますし
ついつい愛着のある道具を大事にしてしまいますね。
車でもカメラでもそうのようですが、「クラシック&アンティーク」には
現行機種より数倍もお金も時間もかかるとか?
私の場合は「引っ越し」が転機になりましたがね。
LE-8Tさん、今晩は。
http://www1.ttmy.ne.jp/audio-koubou/index.html
此処とか、
http://www.auduo-1.com/repair.html
此処とか結構ネットで「オーディオ修理」でヒットします。
案外、地元に隠れた修理店などがあったりしますのでお暇なときに探して下さい。
書込番号:15061550
1点
LE-8Tさん こんばんは
アンプ修理屋さんはここから探しました。
http://audiof.zouri.jp/li-maint-01.htm
私が、以前CA-2000とNS-1000Mに見切りをつけて、安物を買おうとしていたとき、
(まあ実際は買ってしまったのですが)NS-1000Mはまだ現役だと言っていただいたおかげで、
程度の良いウーハーをあちこち探して、ようやく見つけ、15,000円+DIYで復活しました。
コンデンサーも換えようと思ったのですが、1000MMで音が変わりすぎたので、止めました。
私も実はカメラのレンズは古いものも使っていましたが、数年前にほぼデジタルに移行しましたので、
レンズを新しいものにする必要があるのですが、予算の関係上テクニックでカバーすることにしました(笑)
車も古いので年を追うごとに、出費がかさむのですが(2年ほど前にエンジンから後ろを全部換えましたし)、
これも、ほかに乗りたい車が見つからないので、修理できる限りは乗り続けるつもりです。
古き良き時代にしがみついてるとは思ってますが、新しくて良いものが、なかなかないのも事実ですよね~。
書込番号:15061590
1点
浜オヤジさん
こんばんは、活動時間が似ていますね。
私もいろいろなものにさよならしてきましたが、私だったらマッキントッシュ300は残したかもです。
オーディオに関して言えば、遙か昔にレコードとさよならし、今はCDプレーヤーとさよならすべく、
PCオーディオと格闘しています。
手持ちのパソコンと安いアンプとスピーカーで始めようとしましたが、ダメみたいです。
パソコンの自作から始めないと、という気になってきました。
ところで、AVアンプの利点は、アンプの数が節約できるという理解でよいのでしょうか?
書込番号:15062165
0点
夜中にお邪魔します。
先ほど、地震があって目が覚めてしまいました。
AVアンプはSQ4CHの頃からですからかれこれ30年近いつき合いになります。
私はピュアー2CHと言うよりは映像にも興味が有りましたので、それこそ
ED-BETA、S-VHSでのエアチェック・LD・DVDの大画面映写にかなり早くから
傾倒していましたので純正オーディオ用「2CH使用」としてマッキンやLUXの
セパレート・アンプを使っていたことは殆ど無いのでは?と思います。
「デジタルサラウンド」になってからは、YAMAHAのAVアンプを買い換えて来ましたし
マッキン・アキュのパワーなどは全てフロントSP・ドライブ用に購入しました。
YAMAHAのAVアンプはかなり早くから「プリ・パワー分離端子」があり
その点では現在のAVプリアンプモードを先取りしていたとも思います。
AVアンプの利点ですが、勿論仰るようにパワー段が少ない物でも「5ch」分、
多い物は「9ch」分積んでいますからスペース・セーブにはなります。
長いこと「AVアンプ」の音質がプリメインと比べると同価格の場合は1/3、或いは
1/2程度の音質しかないと言われ続けてきました。
音質の差は個人の感覚にもよりますが、現在のAVアンプ(低中価格機は除く)は
決してそんなことは無いくらい、基本音質を高めてきたと思います。
現在のAVアンプの優位性は、HDMIの普及により画像・音声ソフトの両方に
非常に親和性が高くなったことです。
最近のハイレゾ音源環境にも広く対応しているのは「AVアンプ」が一番かと思います。
PCとのDLNA接続、スマホやipod等との連係、3D画像、内蔵DACでの高音質再生等々
利点を上げれキリがないです。
私自身は以上上げたいずれも実現してはいないのですがね!
昨年購入したYAMAHAのA-3010で最近一番多い再生系は「アナログレコード」。
次はSACDを含むCDの2CH再生ですね。
勿論、相応のプリメインやセパレートとは比べることは出来ませんが
今更、ケーブルやアクセサリーにお金かけてまで「良い音」を追求する気力も
ありませんし年金暮らしの年寄りには「ある物」を有効利用する事しか
出来ないと言う事情もあります。
手狭になった借家住まいでは大きなSPも無用の長物ですし、AVアンプで古いSPを
精一杯鳴らす位がちょうど良い案配なので御座います。
昨年10月にアンプ購入・8.0CH構築・プレイヤー追加等の顛末は以下のページで
お暇なときにご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13606788/
PCオーディオとは言えませんがポンコツのVAIO-PCと先日雑誌のオマケで付いてきた
DAC付きデジタルアンプで「真似事」はしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14998721/
これはこれでまた違った面白さを味わえますね。
余っているUSB-HDDをこのシステム専用にして「BGM」用にCDやレコードの曲を
入れてみようか?などとも考えているところです。
書込番号:15062434
![]()
2点
浜オヤジさん こんにちは
震災は大変でしたね。夜に地震があれば、やはり起きますよね。
東京には実家があり、震災の時は母が日暮里辺りで帰宅難民になったことを思い出しました。
もう30年以上九州に住んでいますが、地震はほとんどありません。
いろいろたくさん、楽しく読ませて頂きました。そのうち縁側にお邪魔しますので、よろしくお願い致します。
JBLスピーカーにパイプを取り付ける話にはびっくりしましたが、私もいろいろやってみようという気になりました。
リビング用にR-K731を衝動買いしましたが、AirMacExpressが最初の予想ほどはうまくいきそうもないので、
最近はN-50+PC+NAS+古いアンプに方向転換予定でした。しかし、AVアンプもありか?と思いはじめました。
高いAVアンプはすぐには買えないので、とりあえずapple TV(AVアンプでも使える)を買って、
まずはR-K731をAVアンプの代わりにして、PCとの組み合わせで実験するのが、一番安上がりのようです。
基本的にサラウンドは嫌いで、サブウーハーの低音も好みじゃないのですが、まあやってみる価値はありそうです。
リフォームにようやくメドが付いて、10月には工事に取りかかれるようになったので、正月には新居になります。
実は、これを機にいろいろ理由をつけて、古いオーディオ機器におさらばし、刷新!と思ったのですが、
あまり魅力的なものが見あたらないのと(ONKYOのアンプは良さそうでしたが)、未練が残って、ダメでした。
嫁に言わせればガラクタですが、捨てられないので、少しずつダンボールの中に片付けています。
さすがに、リフォーム前の今、新しいものを買うのは大顰蹙ですが(それでもPCは自作しようとしていますけど)、
来年になれば、全部広げてあれこれできそうなので、今は作戦を練っているところです。
書込番号:15064828
1点
今晩は。
お家のリフォームという「大事」があるのなら余計にオーディオはそちらが
一段落してからかもですね。
オーディオルームとかホームシアターとかのプランが出来ているのならば別ですが
手持ち機器と新規の機器との棲み分けや「マイ・オーディオ」の方向性が
決まるまではあれこれ、考えるのもまた楽しい物です。
私自身は「ピュア・オーディオ」なる物が私のオーディオスタイルとは年を追う毎に
「隔たり」が大きくなるように感じています。
原音の追求・微々たる差にお金・手間をかけるよりは気楽に沢山の音楽と時間を
過ごしたいという気持ちが日々強くなります。
そう言うオーディオにはAVアンプを核にしてシステムを組む方が簡単・便利だし
音質に妥協すると言うこともありませんからね。
書込番号:15065376
0点
Kyushuwalkerさん
浜オヤジさん
有難うございます。
今年は、無理ですが、来年にはと思ってますのでお気に入りに追加させて頂きました。
Kyushuwalkerさん
部屋が替れば音も変わりますし。楽しみでもあり苦しみも有りでしょうか?
本日 アキュフェーズより封書が来ました・
当地の方では、アキュの代理店だった店舗が閉鎖したのですが、新代理店の案内は数か月前にはありました。
今回は、購入品の修理案内でした。
20年以上の物にも基本料が書いてありました。
アキュのメンテナンスの良さを考えさせられました。
書込番号:15065838
0点
スレ主さん
浜おやじさん
こんばんは。
最上位機種のAVアンプの音は驚くばかりです。
浜おやじさん宅でリスニングさせて頂きましたが、プリメインと遜色ありません。
我が家のAVアンプ5700も2chの音は良いです。AVアンプとプリメインを両機設置できれば
問題ありませんが、どちらかと言えばAVアンプが用途が広いですね。
ご参考にして下さい。
書込番号:15066293
![]()
1点
浜オヤジさん こんばんは
ものを片付けなくちゃいけない時に、広げたくなるんですよね。
学生時代に試験勉強しなくちゃいけないのに、見なくても良い映画をどうしても観にいってしまう気分です。
マイオーディオの方向性は全く決まっていません・・・、あっちにふらふら、こっちにふらふらです。
ただ、原音の追求はどうでもいいかなって思います。
スピーカーから流れてくる音は、多かれ少なかれ、作られた音と思います。
フルトベングラーの音でさえコンサートホールの音とは明らかに違いますし、
バイオリンソロのような点音源をワンマイクで録音したとしても、決して同じ音ではないです。
オーディオの音は、原音のように聴こえる、原音とは全く別の作られた音ですが、それで良いと思っています。
いままで、AVアンプはどうも映画を観るためのアンプって言う気がして、
背面の端子の多さにため息も出るし、全く気にもしていませんでしたが、
微々たる差にお金をかけないようにして、ちょっといろいろ覗いてみます。
ほんの僅かな違いでも、CD100枚は違いそうですから(笑)
LE-8Tさん こんばんは。
部屋が変わるのは、楽しいことばかりです。
だって、窓は二重になるし、壁と天井には吸音材が入るので、大きな音が出せそうです。
昔から思っていた、安いアンプでもある程度の音量を出せば、いい音が出るのでは?と言う実験もできます。
typeR 570Jさん こんばんは。
AVアンプは、視聴は自分の部屋でしなければあまり意味はないので、そのうち何か買ってみます。
最上位機種というのが難点ですが・・・。
書込番号:15066613
0点
お早う御座います。
type-Rさん
AVアンプは「TOP機種」が狙い目!
には激しく同意です。
SONYの5700・パイのSC-LX85・YAMAHAのA-3010と聞きましたが着実に「AVアンプ」
と言う名前では語れない実力を備えて来ました。
しかし、此処に来て皆、新型或いはマイナーチェンジ機が登場して心中穏やかでは
無いというのも偽らざるところですね。
Kyushuwalkerさん
お部屋の改造で特に防音・遮音に気を使い、これまでと「再生音量」に余裕が出ると
仰っている様な「常時小音量再生」での感想とは違った様子を感じ取れると
思います。
喩えは悪いですが、「Ecoを考えエンジンを回さないでいつも走る」のと
たまには「周囲のことも考えて思いっきり吹かして走る」位に
同じ車でも感触が違うと思います。
アンプもSPも変身する物もあれば、差がない物も有るという事も気付くかも知れません。
AVアンプはスマホなどと同じで「進歩のペース」が早い機器です。
準備が整った頃には今のTOP機種もかなり値段がこなれて居るかも知れません。
書込番号:15067978
0点
皆様いろいろありがとうございました。
できることは自分で、できないことは修理屋のオヤジにお任せと言うことで。
AVアンプの件は、ちょっと自分で考え違いをしていたようで、今後の課題です。
リフォームに向けて少しずつ、片付けをし、もしかするとしばらくヘッドフォン生活です。
書込番号:15077380
0点
Kyushuwalkerさん、お早う御座います。
縁側での友人「古いもの大好きさん」のスレをご紹介します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000247162/SortID=14968396/
長いオーディオ歴で初めてのAVアンプ購入してのレポートです。
何かのご参考になると思います。
書込番号:15077451
0点
今更ですが、カセットテープをデジタル化したいと思い立ちました。
我が家にはカセットデッキがなく、購入するべきですが、製品選びに悩んでいます。
判る方どうかご指示下さい。
カセットは、昔の家人の声などを録音した20-40年ほど昔の家庭保管のノーマルテープです。
録音以来殆ど再生されていません。
内容は主に人の声なので「快聴」に拘りたいです。
カセットテープから直接音声を聞く用途はありません。デッキの使用はデータ化のみ目的です。
http://gfsoft.jp/ctod/index.htmlや
http://www.geanee.jp/products/geanee_cs-mp3.htmlのような安くお手軽な最新の製品を買うか、
パイオニアのT-D7(希望小売価格:68,250円)のように「往年の名器」のような物がいいのか、悩んでいます。
どちらが「データ化した音質が快聴」でしょうか?
「どっちでも同じだ」なら無論安い方を…
でも、他にも悩みがあります。
テープが古いので、もしかして機械をすぐにダメにするのかも知れません。そう思うとやはり高い機器は躊躇しますが、
逆に、高級なデッキでないと古いテープを絡めたりせずちゃんと再生できないのではないか?とも思います。
どうなのでしょうか?
また、カセットテープのデータ化は実際の再生時間分かかるとのことですが、
その間に「ご飯よ〜」等呼ばれると、それもデータに入ってしまいますか?
フォーンプラグをつなげて録音するのなら、外の音は関係ないのでしょうか?
よろしくお願いしますm(_ _)m
1点
カセットテープは殆ど再生しなくても、保管方法によっては劣化を左右します。
特に湿気や磁気などを嫌い、湿気が多いと所などに保管すると磁気表面などにカビも生えたりして音質を損ねます。
これらがきちんと守られていれば、古いカセットテープでも断言はできませんが可能です。
次に問題になるのがアジマスの問題です。
難しいかもしれませんが、アジマスとはヘッドギャップの事を言います。
通常は垂直なのですが、使用しているうちに自然にヘッドギャップが斜めに傾いてしまうことがあります。
ヘッドギャップが狂ってしまうと磁界の向きも狂って記録されてしまうため、他のカセットデッキやミニコンポ/ラジカセなどで
再生させると磁界の向きが合わないので、高域が低下したこもった音のようになってしまうのが特徴です。
もう少し簡単に申しますと、例えばスレ主さんが友人などから借りたカセットテープの音質が悪いなどの症状がある場合は、
ヘッドクリーニングなどをしても改善しない場合は、どちらかのカセットデッキのアジマスが狂っている場合があります。
カセットテープが古くても、実際は単なるアジマスの狂いが生じて音質が悪くなっているだけの場合も多々あります。
今回購入を検討している安いタイプの機種やT-D7なども当時録音していた機器とのアジマスが合わない可能性もあるので、
その辺りは頭に入れておいた方がいいかもしれません。
メカに関してですが、カセットテープがワカメ状に伸びたりでもしていない限り再生しても問題は無いと思いますが、
安いプレーヤーの場合、録音中に下手に触れて揺らしてしまうと、音揺れを起こして録音のやり直しなんてことも…
また安いプレーヤーの方が、ワウ.フラッターなどでの面では不利でしょう。
ワウ.フラッターとはある種の回転ムラの事です。
T-D7の走行系はシングルキャプスタンのカセットデッキですね。
もっと高級なタイプだとWキャプスタンになり、さらに安定した再生をします。
またこの機種はデジタルFLEXなどの機能がありますから、古いテープでも再現性はいいかもしれません。
T−D7ですが、往年の銘機と言うよりロングセラーモデルですね。(1997年〜2008年の11年間製造)
オクなどでもジャンク品が結構出回ってます。
利便性なら安いプレーヤータイプ
音質重視ならT-D7ですかね。
>外の音は関係ないのでしょうか?
ラジカセじゃないので関係ありません。
参考程度にして下さい。
書込番号:14970208
![]()
3点
今日は。
カセットデッキの中身をどのようなデータにするのですか?
CDに焼いて保存・PCに取り込んで保存の両方以外にもいろいろな形式での
保存が「デジタルファイル」としてあるのでその辺が明確でないと選ぶ機器の
幅があります。
挙げられている機種がPCに繋げることを前提としているようですからその様な
使い方として話すと、再生して保存する対象が「人声」だけなら、挙げられた
機種で十分だと思います。
テープの保存状態が第一ですが、高級な物を使ったからといって状態の
悪いテープを巧く再生できる保証は全く有りません。
機械を買う前にテープの状態を確かめると良いと思います。
巻き付けてあるテープの端がヨレヨレだったらそれはもう諦めた方が良いかも。
あとは実際にかけてみて音が出るかどうかは実際にしてみないとわかりません。
最悪、全てのテープが駄目だったら一番安い物で良いのではないでしょうか?
再生する内容が音楽では無いのですから高価な物は必要ないです。
高価な機械を使ったからといって元のテープに入っている音以上に良くなることは
ありませんから。
書込番号:14970871
![]()
2点
USBケーブルが付いた数千円のカセットプレーヤーを使ってますけど
音質は全然問題ないです。結構昔にラジカセで録音したおばあちゃんの
声もクッキリした音でMP3化できました。
書込番号:14972552
![]()
4点
浜オヤジさん、あさりせんべいさん、モンスターケーブルさんありがとうございました。
情報通のお二人の教えて頂いた事を半数するのが精一杯で今はとてもコメントが出ませんが、お陰で色々知り得ました。
アジマスエラーなんて問題も初めて知りました…
まず浜オヤジさんの言われる通り、テープの状態を全て見てみようと思います。
そして外の音は関係ないのですね!なんとなく夜中に無人の部屋で静かに録らなければいけないだろうと思っていました。
モンスターケーブルさんの実戦経験を聞けて、とても心強くなりました。
現時点では、モンスターケーブルさんと同じくお手軽な値段の機器でもって、音質の低下は音声編集ソフト(フリーのAudacity等)で修正するのも良いかとも考え始めました…
…と、いいながら、
ビデオキャプチャーGV-USB2と「よいカセットデッキ」でデータ化し、GV-USB2は今度はビデオキャプチャーとしてビデオテープをデータ化するのに使っちゃおうかな…とも、悩みだしました。…どうしよう…
とにかく教わったことを考えながらながら、まだもうちょっと悩む事にします。
また報告します。
書込番号:14973061
2点
キノミヤさん、今日は。
まあ、貴重なお宝ですからなるべく良い状態で残したいですからね。
テープの状態をチェックしたら先ずは安い機材でとにかくデジタルファイルに
残すことをお奨めします。
デジタルファイルにしてしまえばその後の「加工」は容易になりますから。
フリーのソフトもたくさんありますから、ご自分の使い道に合った物を
ネットでダウンすれば良いですからね。
書込番号:14974836
2点
送り出しのカセットデッキには、ナカミチのカセットデッキが第一候補となるでしょう。
音そのものが生き生きと再生される場合が多いように思えます。
LX-3という2ヘッドデッキの音を聞くと、非力な3ヘッドデッキなどは足元にも及びません。メカそのものの基本は、ナカミチの超ど級の1000ZXLと同じものです。多分何のことだか判らないと思います。
書込番号:15035700
2点
>カセットは、昔の家人の声などを録音した20-40年ほど昔の家庭保管のノーマルテープです。
テープや磁性体塗布に使用しているバインダーが劣化している可能性もあるので、
廉価なUSB対応のプレーヤーで良いと思います。
後、ヘッドがすぐに汚れると思うので、出来ればクリーニングテープよりも、
ヘッドクリーニング用とピンチローラー用それぞれのクリーニング液を用意して
綿棒で頻繁にクリーニングをすれば良いと思います。
クリーニングテープをお勧めしないのは、ヘッドの汚れが激しい場合、綿棒は使い捨て
出来ますが、テープの場合汚れがテープに蓄積されるのですぐに効果が無くなってしまう
可能性が高いからです。
書込番号:15040294
3点
>送り出しのカセットデッキには、ナカミチのカセットデッキが第一候補となるでしょう。
>LX-3という2ヘッドデッキの音を聞くと、非力な3ヘッドデッキなどは足元にも及びません。
…30年以上も前に発売されたLX-3の完動品をオークションで入手するのは、難しいと思います。
たとえ良品を入手できたとしても、おそらく何年も動かさずに放置されていたものがほとんど
でしょうから、使用前に相応のメンテナンスも必要かと思います。
(でないと、機械がテープをダメにしてしまう可能性もありますし。。)
修理や部品交換等についても、対応しているのか否か定かではなく(アフタサービスは(株)IDK
に継承されているようですが…なにしろ、倒産して10年経過しているメーカですから)、、、
これらを考慮すると、(往年の銘機といえども)現状、『第一候補』 としてスレ主殿にオススメ
されるのは、些か冒険的(ナンセンス)ぢゃないかしらん…
書込番号:15040643
3点
たけのひこさん
ナカミチのカセットデッキは自分も使用していたので良さは判りますが、とっくに消滅した
メーカーの、モーターを複数使用するカセットデッキの中古品を勧めるなんて無責任な事は
出来ません。
ピンチローラーのゴムだって劣化しているはずで、新品時の高精度な駆動系の性能が維持できて
いる個体が簡単に手に入る訳は無いですし。
>音そのものが生き生きと再生される場合が多いように思えます。
20〜40年前のカセットテープなら音声記録の転写(リールに巻き取ったテープの情報が、
重なったテープに転写されること)している可能性もあります、当時録音したカセット
デッキの性能も判らないのに、生き生きと再生出来るなんて思えませんね。
正直、音質は二の次でデータのデジタル化を優先すれば良いと思います。
書込番号:15041245
4点
出た! 先輩の初心者いじめ。
自分は当時のカセット録音をデジタル化しているけれど。
聞く度に感動を覚える。なんと自分は素晴らしい録音を残していたのかと。
当時はレコードはもったいなくて、買ったらカセットにダビングしてしまって置いたり。レンタルレコードを借りたりしていました。それらのレコードは大部分をCDで買い直したけれど。カセットを聴いてみても、CDと遜色が無くてびっくり。
また、当時のFMで頻繁に行われていたクラッシックの生収録は、本当に素晴らしい音で感動します。
カセットデッキはヤマハのTC-1000を。FMチューナーは普及機でしたが、アンテナは5素子以上のものを使っていました。カセットデッキは都合3回くらい調整をしていますが、この10年くらいは放置しています。転写のノイズやエコーは気になりません。
書込番号:15699673
3点
>出た! 先輩の初心者いじめ。
誰に言っているのですか?
自分に言っているのなら、「ひかるの父さん」氏は自分よりもよっぽど先輩ですけれど。
何年も前にメーカーが廃業して、パーツの確保もままならないナカミチの中古品デッキを
買った方が良いと言うのは無茶苦茶ですよと書いただけです。
自分に向って書いているのでなければすみません。
書込番号:15705774
2点
elfaさん。TC-1000。デザインが雄弁で見ていても飽きの来ないヤマハの名機です。カセットデッキのデザインの中でも屈指の一台です。今でも、十分通用します。御大切に!!!
書込番号:15721139
0点
小型のネットワークオーディオプレーヤーを検討しています。(幅20cm程度)
ミニコンポタイプでも良いのですが、私の要望する条件にあったものを見つけられません。
ご存知でしたら教えてください。
絶対条件
1 小型であること(幅20cm程度。最大でも25cm程度までで)
2 曲名など日本語表示ができること
3 ヘッドホンの標準端子があること または デジタル出力でDAC(ヘッドホンアンプ付き)に接続できること
4 ヘッドホン端子は、ある程度、高音質であること(高級ヘッドホンでも鳴らせること)
5 FLAC対応(できればALACも対応だと良)
6 有線LAN接続ができること
できれば欲しい機能
1 AirPlay対応
2 USB入力でiPod接続可能
3 単体のDACとしても使えること
等などです。自分なりに調べてはいるのですが条件の合うものを見つけられず、ミニコンポに対象を広げたら、対象が多く調べ切れていません。
小型のマランツNA7004が出ればいいのですが。また予算は、7万円以内が希望です。
まだ黎明期の現状ではわがままな要望だと思っていますが、上記条件に合う機種をご存知の方居りましたら教えてください。
宜しくお願いします。
1点
私が知る限りではそのような機種はありません。
まず、絶対条件2の時点で、国内メーカーに絞られます。
その中でスリムタイプのプレーヤーは、今年の10月上旬発売予定のDENON DNP-F109 しかないと思います。
それでもヘッドホン出力端子は無いので、別途ヘッドホンアンプ等を取り付けることになります。
できれば欲しい機能の3番目(単体のDACとしても使えること)は無理ですね。
フルサイズのプレーヤーならあります。
それ以外の要件は満たしています。
PDFファイルがあるので仕様を確認してみてください。
http://denon.jp/jp/News/Pages/News-Details.aspx?DwnPdf=173&fileName=D-M39_D-F109_PressRelease.pdf
全ての要件を満たすならコンポが良いのではないでしょうか?
サイズが大きい?かもしれないので仕様を確認してみてください。
・DENON RCD-N7
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=8c0df413-b8d2-40c1-a09d-e42128cea96b&SubId=38c1ec23-c813-4a33-b53c-0c0b399a3a4f&ProductId=a018a303-df8a-460b-becf-42f974cb3e11#.UC5nJ6O6V8E
・MARANTZ M-CR603
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=Systems&SubCatId=NetworkCDReceiver&ProductId=MCR603#.UC5nVaO6V8E
おっしゃっている高音質かどうかという点に関しては分かりません。
試聴された方が良いと思います。
書込番号:14949131
1点
k.i.t.t.さん、こんにちは。
>まず、絶対条件2の時点で、国内メーカーに絞られます。
そうですね。日本語対応は日本製ですね。
iPodなどはアップル製でも日本語対応しているけど、ネットワークオーディオは調べた限りないですね。
>その中でスリムタイプのプレーヤーは、今年の10月上旬発売予定のDENON DNP-F109 しかないと思います。
>それでもヘッドホン出力端子は無いので、別途ヘッドホンアンプ等を取り付けることになります。
スペック表で見ると、デジタル出力は無いみたいですね。アナログでヘッドホンアンプに繋ぐしかないですね。デジタル接続したいので×です。
>おっしゃっている高音質かどうかという点に関しては分かりません。
ミニコンポだとヘッドホン端子付きがあるようですが、標準サイズじゃないんですよね。高級ヘッドホンは繋がないで!って意味でミニ端子じゃないかなって勘ぐってます。変換プラグ付けりゃ繋がりますけど。何かミニサイズのヘッドホン端子ってオマケのイメージがあるもんで。
>試聴された方が良いと思います。
そうですよね。先入観を捨てて、まず私の条件に合うものを、試聴してみます。
それで満足できない場合は、暫らく待ってみるのみ手かな?と。あとは諦めてフルサイズを買うかですね。
もうちょっと、皆さんのご意見待ってみます。
書込番号:14954776
1点
Logitech Squeezebox Touchという製品は日本発売していませんが、本体にPCでも使われている日本語フォントを入れる事で日本語表示出来る様になります。
「出来れば欲しい機能」は全てNGです。
iPhone/iPod Touch、Android携帯があれば、アプリを入れる事で曲選択が可能になります。
安上がりに買えるのは米アマゾンです。
この機器を使っている人は、同軸か光で、別途DACに入れている人が多い様です。
また、日本人の有志がらじこ、らじるで視聴可能な局、また地域コミュFMを聞ける様にしてしまうプラグインを作っていたり、海外の有志は、24bit/192kHz音源を聞ける様にしてしまうプラグインを作っている等、非常にフレキシブルな製品です。
stereophileでも紹介されています。
http://www.stereophile.com/content/logitech-squeezebox-touch-network-music-player-measurements
一度、"Squeezebox Touch"で検索してみる事をお勧めします。
書込番号:14968084 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
焼酎は麦さん、こんばんは。
Logitech Squeezebox Touchですか。全然知りませんでした。
ググって見ましたが、これネットワークプレーヤーなの?って外観ですね。
使いこなしもイメージしてたものと大分違いそうなので、もう少し詳しく調べてみたいと思います。
コアな情報ありがとうございました。
書込番号:14976586
1点
こんにちは。
・電池を抜く
・できる限り水を切る
・乾燥剤をたくさん入れた袋の中に入れる
確実な手段は「メーカー修理」なのは言うまでもありません。
書込番号:14929068
![]()
0点
早速の回答ありがとうございます<(_ _)>
電池の抜き方が分からないので教えて頂けますか?
書込番号:14929092
0点
ウォークマンといっても初代はカセットプレイヤーから現行のメモリータイプまで
含まれますから。現行のメモリータイプは電池を外すことができません。メーカー
に修理に出しましょう。
書込番号:14929114
![]()
0点
もしかしたら 今更というような質問かもしれませんがご容赦願います。
所有しているジャズのレコードは60年代半ば以前の録音ではモノラルです。
当初は本当のモノラル(横振動の音溝)でしょうが、たとえば1970年以降に発売されたモノラルとジャケットに書いてあるレコードは本当のモノラルなんでしょうかね?
ステレオ(45−45の音溝)方式の溝で 両方同じ音を記録しているだけということはないのでしょうかね?
なぜそういうことを質問させてもらっているのかと言いますと、モノラルはモノラルカートリッジで1chで再生したほうが音が良いのでやってみたいのですが、モノラルカートリッジでステレオレコードを再生すると傷むからです。
モノラルレコードと思っていても実際にはステレオ方式で同じ音が入っているというのであればモノラルカートリッジを使う意味がありませんからね。
0点
そもそもモノラルってのはご存知と思いますが
60年代の録音機材の影響と家庭用再生機がモノラル主流でステレオ録音と言えばクラシックに限られていて家庭用再生機が高価で普及していなかったのが挙げられます。
モノラル録音は全てのパートが同チャンネルで録音された音源、ステレオ録音は全てのパートを多チャンネルに録音された音源です。
モノラル録音だからとてステレオ(この場合多チャンネル)スピーカーで再生しても、例えば2つのスピーカー再生でも聴こえるのは左右同じですよ(爆)(爆)?
おわかりですよね。
従って題材に挙げられたことは、無駄ではないってことです。
書込番号:15198979
0点
遮那玉 さん > はじめまして。
書き込んでいただきありがとうございます。
ただ、私が気にしているのは 水平方向に音の溝を刻んでいるモノラルレコードと 音を左右斜めの溝に刻んでいる45−45方式のステレオ のレコードについてです。
いまは45−45方式しかないので これを普通にステレオレコードと呼びます。
45−45方式の両方の溝に同じ音を刻んでも出てくる音はモノラルとして聴こえますが、これはモノラルレコードではありません。
モノラルカートリッジは水平方向に溝を刻んである本当のモノラルレコードに有効ですがステレオレコードに使うとよろしくないそうです、逆にステレオカートリッジでモノラルレコードを再生しても問題ありません。
しかし、本当のモノラルレコードはモノラルカートリッジで再生してこそ最大のポテンシャルを発揮します。
では1970年はあたりからのモノラルとジャケットに書いてあるレコードは本当のモノラルレコードなのか、もしくは ステレオの両チャンネルに同じ音がいれてあるだけなのかというのが質問の趣旨です。
結果からいうと 私の得た情報では両方混ざっているのではないかということです。
そうなると本当のモノラルレコードと確信がないのにモノラルカートリッジを使うのはよろしくないということでモノラルカートリッジの導入はやめました。
書込番号:15205025
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)












