その他オーディオ機器なんでも掲示板 クチコミ掲示板

三菱LVP-D2010 プロジェクター

[yankiti]

AQUOSのDVDデッキとプロジェクターを映像コード(黄色)でつないでいるのですが、洋画を観る際に字幕が映りません。
一体どうやったら字幕が映る様になるのか教えて下さい。

書込番号：12647540

[kuranonaka]

プロジェクターの映像信号のアスペクト設定にはスタンダード、１６：９、ズームなどがあります。
ズームにしているとＤＶＤプレーヤーの映像出力が４：３だと映像の上下をカットするのでそこに字幕があると切れてしまいます。

ただしこれは少ない情報からの推察なのでプロジェクターとプレーヤーの設定も書き込んだほうが答えを得やすいはずですよ。

黄色いコードだと１６：９の映像の出力が出来ないのでコンポーネントケーブル等の高品位で映像出力できる端子の使用を考えた方がいいですよ。

書込番号：12647763

[yankiti]

ありがとうございました。
問題も解決し、
今は普通に字幕が出て楽しく見れる様になりました。

書込番号：12695761

デジタル技術の進歩した現代の、レコードのデジタル化方法。

[Sweet little 7D]

普通はこうですよね。	この方が音は良くないですか？

もうそろそろ、いい加減に、手持ちのレコードをデジタルアーカイブ化したいと考えています。
鑑賞するのが目的ではなく、レコードに記録されている可能な限りの全ての情報を、
可能な限りの解像度で、極力一切の色づけなく、現在のありのままをWAVファイルに記録し、
将来まで残すことが目的です。
そこで思い付いたのが添付２枚目の画像のように、録音時はフォノアンプ（RIAAイコライザ）
を使わず、カートリッジの出力をマイクアンプなどで受けてそのまま録音し、WAVファイル
再生時にデジタルＥＱで RIAA補正をしてフラットに戻すという方法です。実際には再生時
というより、鑑賞用のフラット特性の WAVファイルを作成する作業を行うことになります。

この方法について、皆さんのご意見をお聞かせください。特に、実際にこの方法を試して
みた方がいらっしゃいましたら、その音のクオリティはどんなだったか、ぜひ聞かせて
頂きたいと思います。
フォノアンプに何十万、何百万もかければ別でしょうが、普及価格プリメイン内蔵程度の
フォノアンプに比べれば音が良さそうに思えるのですが、どうなのでしょうか？

利点としては、
　・音色に多大な影響を与えるであろうアナログＥＱ回路を通さずに記録が可能で、将来
　　優秀なＥＱが出て来たときに、いつでも再フラット化作業をやり直せる。
　・PCMにフラットで記録する場合、低音側がオーバークオリティ、高域側がクオリティ不足
　　とアンバランスになるが、低音不足ハイ上がりのRIAA特性のままPCM化すれば、この
　　クオリティの均質化が図れる。（高域の情報量低下を防げる。）
　・フォノアンプを買わなくとも、今手持ちの機材（マイクアンプ，ADCなど）で済ませられる。
欠点（懸念点）としては、
　・マイクアンプで十分なゲインが得られるのか？
　・インピーダンスのミスマッチその他諸々の不都合により、ｆ特の崩れや変な音色が乗ら
　　ないか？
などが考えられると思います。

自分で試してみれば良いのですが、プレーヤーを押入れの奥のほうに仕舞い込んでまして、
既に試した方がいらっしゃっれば、どうだったか聞いてみてから　などと無精な思いでいます。
申し訳ありません。

もう一点、私の現在の手持ち機材、または追加購入予算などは下記のとおりですが、これら
の機材を使うとしたら、どうなのでしょうか？　やはり、すなおにフォノアンプを使ったほうが
良いのでしょうか？

フォノアンプ：　（オーソドックに行く）
　・サンスイプリメイン AU-α707MR 内蔵フォノアンプ
　　（古いので劣化による音質低下も気掛かりです。）
　・または、10万円ぐらいの単体フォノアンプを新たに買う。
マイクアンプ，ＡＤＣ等：　（考案の方法にチャレンジ）
　・RME FireFace UC
　・KORG MR-2（ポータブルDSDレコーダ）
デジタルＥＱ：
　・DAWソフト Sonar 8.5

いろいろと書きましたが、如何でしょうか？
オーソドックスにフォノアンプを使って記録しておいたほうが良いのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：12525321

[秦璃]

アナログ世代ではないので明確にはお答えできませんが、
レコードからのライン出力をオーディオインターフェースにつなげて音楽製作ソフトで編集するのがよいかと思います。
お勧めはRMEという会社の製品群です。
USBだとBabyfaceやFireface UC
IEEE1394だとFireface400やFireface800
両対応だとfireface UFXです。
内蔵型はPCI接続HDSP9632
PCI-EXPESSでHDSPe AIOです。
ちなみに内蔵型はどちらも持ってます。
現在AIOがメインで9632は予備です。
オーディオインターフェースとはADC/DAC/DDCを一体化したもので
アナログ/デジタルの入出力が行えるものです。
録音したデータをPCで再生する場合にも使えます。

レコードをPCに取り込みされてるのは下記URLの方が参考になるかもしれません。
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/

さらに高品位に録音したい、コストがかけられるのならば
別途ADCをお勧めします。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1191%5EADC1USB%5E%5E

URLのようなADCをレコードのライン出力につなぎ、AES/EBUでオーディオインターフェースととつなぎます。
オーディオインターフェースはデジタルtoデジタルコンバータに徹してくれるわけですね。

再生装置であるレコード側や、電源、PCそのものの最適化などにより音質の底上げはいくらでもできます。
URLの記事を見ますとカートリッジなども非常にこだわられてますね。
記録時は192KHz/24bitが最高になります。
しかしKORGからDSDで録音ができるマスターレコーダーが発売されています。
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-2000S/
更なる高音質を狙うならDSD録音もありかもしれませんね。
5.6MHzまでのサンプリングレートで変換ができます。

書込番号：12525643

[fixern]

こんにちは。

まさに同じようなことをやっていますので
よかったら参考にしてください。
http://fixerhpa.web.fc2.com/riaa/index.html

マイク入力直接ですとゲインはギリギリ何とかなりそうですが
SN比確保のためにトランスで昇圧しています。

書込番号：12526552

[Sweet little 7D]

秦璃さん
fixernさん
ご回答および有用なHPのご紹介まことに有難うございます。
まだ読み切れていませんが、自分の検索では出てこなかったHPでしたので有り難いです。
とくにfixernさんは私と同じ考えで既に同じことをされていて、とても心強く思います。
マッチングトランスの記事も（Phonoに係わらず）とても参考になります。

fixernさん
両方式（通常とソフトRIAA）を比べて音の印象はどうでしたでしょうか？ぜひお聞かせ願え
ないでしょうか。もちろんfixernさんの環境でのfixernさんの主観でかまいません。
最終的にはもちろん自分の耳で判断しますが、何度も針を下ろしてレコードを痛ませたく
ないという思いもあり、なるべく事前にこの方式の有効性を知りたい（当たりを付けたい）
と思います。

立ち上げの書き込みには色々書きましたが、いま私の中で一番問題になってるのは、
オーソドックスにアナログPhonoEQでアーカイブしておいたほうが良いのか、ソフトRIAAで
記録しておいたほうが音楽的，オーディオ的に将来に幸せになれるのか、
『明日はどっちだぁ〜〜っ！！』 なのであります。
むしの良いお願いかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12530508

[fixern]

Sweet little 7Dさん

そうですね。
官能的な音の評価をすることは私はあまり好きではないのですが、
音質に関しては少なくとも通常のものと比較して遜色のないもので
使ってみる価値は十分にあると思います。
実際、私も現に活用していますので…。

レコードを高品質でデジタル化するにあたっての録音時の重要なポイントは
歪、ノイズ、偏芯等によるピッチ変動の３点に尽きると考えます。
RIAAイコライジングする前の音をモニターし、波形を見ることによって
歪やノイズに対して敏感にチェックすることが可能です。
そもそもRIAA方式はそれらを誤魔化すための技法なのであたりまえといえば
そうなんですけどね。

ちなみに10年以上前に普通にレコード再生してデジタル化した素材もありますが、
いまあらためて聴くと不満が出てきますね。
参考までに後悔したことを挙げておきます。
・レコードを丁寧に洗浄しておけばもっとノイズが減らせた
・丸針ではなく細い針を用いておけば歪がもっと減らせた
・ドーナツ盤の偏芯はEPアダプターに頼らず微調整すればよかった


ソフトウェアでRIAA処理を行う場合、左右の偏差が全く無いことは
精神衛生上も大変良いことです。
私が実験を始めた当時はRIAA処理のできるソフトも少なかったですが、
最近は少しずつ増えているようですので将来に期待もできるのではないでしょうか？

まずは一度、ソフト処理の音を試聴してみて気に入るかどうかですね。
同時処理でRIAA処理後のWAVを作成し、将来のために処理前のファイルも残しておく。
これなら後悔することはないと思いますよ。

私もこの方式について引き続き研究・評価していきたいので、
興味をお持ちの方にはなるべく協力していきたいと考えています。
何らかの形で一度お聴かせできればよいのですが。

書込番号：12531036

[Sweet little 7D]

fixernさん
詳細なご回答まことに有難うございます。
長年レコード再生されているfixernさんが活用しているとのことですから、「遜色のない」は
きっとご謙遜でしょう。
ゲインやインピーダンス等の問題さえクリアすれば、理屈の上では余計な回路を通さずRIAA
のハイ上がり特性のままPCM化して残しておくのが良いはずで、fixernさんのご回答により、
ぜひチャレンジしてみる気になりました。仮にアナログRIAAの方が良かったとしても、
DAC → 外部フォノEQ → ADC と、一度アナログに戻してフラットにすれば良いことですし。
あるプロの録音エンジニアの方が、リバーブやEQを掛けるのに 「DAC → 外部エフェクタ →
ADC と、DAC，ADCを余分に通してでもアナログのほうが音が良い。」 と言っていた記事を
思い出しました。何十万、何百万とする機材での話でしょうが、DACやADCは技術の進歩で
かなり音が良くなって来たと受け取っても良いのではないでしょうか。
これを考えると、ますますトランスとDAC（とマイクアンプも）だけの必要最小限の構成で
PCM化して残しておくのが良いと思えてきました。
「参考までに後悔したこと」も、fixernさんのHPも、とても参考になります。
まだまだ色々と読ませて頂きます。
ほんとうに有難うございました。

秦璃さんも色んな情報まことに有難うございました。

書込番号：12532970

[fixern]

こんばんは

そうなんですよ。場合によっては後にアナログのフォノイコを使用して
再生するのも面白いかもと私も考えたりしました。
DA変換後のアナログ処理を増やしたほうがアナログライクな音になるかも
しれませんね。

webサイトもたまに更新したりしてますのでまた見にいらしてください。
よろしければ実験の結果や感想なども教えていただけると私も参考になります。
サイトにメールアドレスも記載していますので気が向いたらどうぞ。

今日もまた久々に前の素材を引っぱり出してきて遊んだりしています。
Sweet little 7Dさんも色々楽しんでみてください。

書込番号：12533265

[Minerva2000]

Sweet little 7Dさん、

ご存知かもしれませんが、アナログレコードのデジタル化を安価に行うものとして、
クリエイティブのUSB-DAC
http://www.phileweb.com/review/article/201012/16/231.html

もう少し高価なものでは、フルテックのUSB-DAC
http://www.phileweb.com/news/d-av/201008/12/26562.html

がありますね。

書込番号：12610353

i-podをAVアンプに接続したら音がこもる…

[唯一無二子]

以前使用していたCDプレイヤーが壊れてしまったのでi-pod nano(5世代)をユニバーサルドッグ経由でAVアンプに接続、スピーカーで出力したらなんだか音がこもった感じになってしまいました。

以前の使用はCDプレイヤー;PIONEER PD-M540→AVアンプ;DENON PMA-380V→スピーカー;BOSE 101Italianoで、アンプ、スピーカーはそのまま使用中。
20年以上前に購入した物なので圧縮音源には対応してないからなのかな？(^^;)

オーディオに関しては素人で、何をどうすればよいのかわかりません。
どなたか良いアドバイスをお願いします m(_ _)m

書込番号：12475738

[ばう]

iPod やユニバーサルドックは良く知りませんが、掲示板で見かける、アンプにつないで音がこもる、という現象は、PHONO 端子につないだことが原因であることが少なからずあります。PMA-380V はアナログ入力端子しかないので、アナログ接続だと思いますが、アンプのどの端子につながれていますか？もしも PHONO 端子につないでいたらほかの端子にしてみる、すでに PHONO 端子以外につないでいてもダメ元で他の端子につないでみてはいかがでしょうか。

書込番号：12475981

[唯一無二子]

早速のアドバイス、ありがとうございます！m(_ _)m

ご指摘の通り、PHONO端子に接続しています。
他に入力端子はCD,TUNER,AUX/VIDEO-1,AUX/VIDEO-2で、すべて試したのですがダメでした(泣)

やはりアンプ自体を変えないとダメでしょうかねぇ…

書込番号：12476184

[さんパンマン]

ipodの力を引き出し良質な音で聴くなら、デジタル出力できるND-S1(オンキヨー)等が必要です。

ただしアンプ側にデジタル入力が必要になります。
デジタル入力がないアンプなら、別途DAC(デジタル/アナログコンバーター)が必要です。


ipod内蔵のDACは貧弱ですから、アナログ接続(ユニバーサルドックなど)だと音は篭ります。。。

なので、もしAVアンプを買い替えられたら、ipodのデジタル接続も同時に考えられたほうが良いでしょう。

書込番号：12478889

[唯一無二子]

さんバンマンさん
アドバイス、ありがとうございます！m(_ _)m

ipodの出力に適したAVアンプを研究してみます。DACのことも。

もし、お薦めの機種がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

デジタルって…フクザツですねぇ…(^^;

書込番号：12480828

[ばう]

＞ ご指摘の通り、PHONO端子に接続しています。
＞ 他に入力端子はCD,TUNER,AUX/VIDEO-1,AUX/VIDEO-2で、すべて試したのですがダメでした(泣)

PHONO端子とそれ以外の端子はまったく仕様が違い、PHONO端子はレコードプレーヤーの信号だけを入力するように作られています。扱う信号の種類がそもそも異なります。
PHONO端子につないでダメだったものを、それ以外の端子につないでもダメだった、ということは、なにかもっと根本的な問題がどこかに存在しているのかもしれません。

「音がこもる」という表現ですが、私は高音が出ないという意味だと解釈しているのですが、もしかしたらそういうことではないのでしょうか？高音が出るかどうかという観点ならば、そもそもPHONO端子とそれ以外の端子ではぜんぜん高音の出かたが違います。しかしそれすら問題になっていないということは、あと考えられるのは、ステレオ感が出てないという意味なのでしょうか？モノラルになっている？もしそうならば、接続用のケーブル(とくにコネクター)の問題なのかもしれません。

それか iPod やユニバーサルドックの問題ではなくて、AVアンプやスピーカーがすでに「こもる」ような設定や故障になっているとか？あるいはたんに iPod の設定が？

書込番号：12481820

[サンウくん]

初めまして(^^）

音がこもる原因は・・

20年以上前に購入した物なので圧縮音源には対応してないからなのかな？(^^;)＞

正解！（あ）^m^


DENON PMA-380Vを　どう使いたいかが問題ですね〜。

「ご指摘の通り、PHONO端子に接続しています。
他に入力端子はCD,TUNER,AUX/VIDEO-1,AUX/VIDEO-2で・・」

上記の接続で・・このまま　このアンプを使用したいなら

さんパンマンさんが紹介してるND-S1(オンキヨー)等が必要ですね〜

後は　i-podを　USBケーブルで接続できる、対応してる　CDプレイヤーを買うか・・AVアンプ等を買うか・・

一度　ショップで　i-podを機器に接続して色々試聴してみてくださいね〜(^^)/

書込番号：12487013

[唯一無二子]

ばうさん、サンウくんさん、ありがとうございます!!
遅くなってすみません；

あれからゴニョゴニョ私なりに調べてたり、店員さんに聞いたりしてみました。

やはりDACを使うにもアンプを替えないと、という結論になってきました。
オンキョー(ONKYO)のデジタルメディアトランスポート(ND-S1)が価格、性能共に評価が良さげなのでセット販売されてるコンポのNRX-S9NDか、スピーカーは生かせそうなのでアンプ単体(CD,ラジオチューナーも付いてるし♪)としてKENWOODのR-K711（これは店員さんが勧めてくれました）にするか検討しております。

i-podを持参してじっくり視聴してきま〜す(^-^)/

今回の件で現代のオーディオに関して、勉強になりました〜m(_ _)m

書込番号：12500082

ＣＤはレコードの感動を超えられるのか

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

カンチレバーで溝をトレースして物理エネルギーを生成するレコードの再生音は、ＣＤがどんなにがんばっても到達できない躍動を持ってると思います。ＣＤ（ＳＡＣＤ）でしか表現できない世界もあるのですが、感動の絶対値はレコード高しと感じてます。
　ＣＤでレコードのエネルギーが超えられるのか、意見を聞かせてください。

書込番号：10492519

[magicyear]

はじめまして。
オーディオを趣味にして約30年になりますが、今だにＣＤはアナログレコードの再生音を超えていないと感じます。と言いますか長い間、ＣＤに限らず音的進歩を感じられません。ので最近は映像、ＫＵＲＯ沼にはまりそうになっています。でもやっぱり音楽が最高ですよね！

書込番号：10492877

[ShowJhi]

こんばんは

明日、ちょっとしたLP集、おまけ？にCDも到着ですが
聞く前からもう楽しみ・待ち遠しくて

書込番号：10493910

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

magicyear さん　はじめまして

>長い間、ＣＤに限らず音的進歩を感じられません。
私もそのように実感してますが、１９７０年台の音がカラダに刷り込まれているので、現代の装置に魅力を感じないだけ、かもしれません。オススメのカートリッジなどありましたら紹介してください。

＞ＫＵＲＯ沼にはまりそうになっています
散々迷ったあげくに、リアプロを選択しました。「ＫＵＲＯの黒の表現」は魅力なんですけれど、価格が…


ショジさＮ　こんにちは
レコードも鳴るのですか？（失礼）

書込番号：10494323

[magicyear]

>オススメのカートリッジなどありましたら紹介してください。
最近のカートリッジ事情よく分かりませんが、ＦＲから独立された方が製作されているシェルターがお奨めです。以前はサエク・ダブルアーム＋テクニクスＳＰ10ＭＫ�V＋シェルターのカートリッジにてレコード再生を楽しんでいましたが、部屋の環境が変わりＴＡＤのＳＰとともに処分してしまいました。現在はオーディオをリタイヤ中の友人のプレーヤー（マイクロ＋ＦＲ）にてテクニカのカートリッジを使用しています。マニアの方から見ればテクニカ？と思う人もいるでしょうが、ＣＤの再生音とは比べられない音がしてますよ。

書込番号：10495586

[ShowJhi]

こんばんは

夜中の書き込み、間違ってました

EP集です

ＥＰ ｖｓ ＣＤ

見た目は勝負歴然？？

我が家のプレーヤー、フルオートなんですが
ＳＰ・ＥＰ、サビに入ったら、リーターン

せつないなぁ〜
※ハイスクール・ララバイも入ってます

書込番号：10496236

[Minerva2000]

こんばんは。

現在の高級ＣＤ（ＳＡＣＤ）プレーヤーが最高級ＬＰプレーヤーに特性的に劣ることはないと思います。

ＬＰプレーヤーが音が良い（生き生きしているとかエネルギッシュに感じる等）のは、レコードをカートリッジがトレースする時に発生する共振が、心地よい共鳴音となっているからでしょう。
トレースしているときには、カンチレバーはもちろん、カートリッジ本体、シェル、アーム、さらにはＬＰレコード表面まで、共振しています。これらが相乗して心地よい音を生んでいるのだと思います。

これらの共振を抑える方向の商品はすべて廃れてしまいました。例えば、オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブル、レーザーピックアップ式ＬＰプレーヤー。ＬＰレコードの音の良さ（共鳴音）が感じ取りにくいからでしょう。

ＤＩＧＡには真空管サウンドモードが搭載されていますが、そのうちＣＤプレーヤーにもＬＰプレーヤーモードが搭載されるかもしれません。この共振音をＤＳＰでシミュレートして元の音に乗せればよいので、技術的にはそんなに難しくはありません。

そうなれば安価なＣＤプレーヤーで、最高級のＬＰプレーヤーの音が楽しめるようになるかもしれません。

書込番号：10496931

[ShowJhi]

難しい事はわかりまへん

感動はレコード

目覚めよさんは、フォノイコ一体派？

書込番号：10497250

[magicyear]

ＤＩＧＡ真空管サウンドモード、所詮はまやかしと思います。真に優秀な真空管アンプは俗に言われているような温かい音、雰囲気のある音とかではなく解像度の高い生々しい音がします。レコードについてですが共振うんぬんではなくアナログ録音（再生）が良いのかデジタルが良いのかの問題と思います。私自身、また回りのオーディオ仲間の一致した意見ですがデジタル録音再生には何か欠陥があるようです。

書込番号：10497788

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

おはようさんです

Minerva2000 さん
＞オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブル、

これ両方やってました。レコード演奏の理想はカンチレバー以外の無振動化なんです。オイルダンプアームもシリコンオイル粘度を水あめ状態まで上げてました。追い込むほどに、カートリッジの評価が変わり、暴れん坊でやんちゃな「デッカMK�X」を妖艶な音に手なずけてました。
SACDがＬＰを超えられればベストですので、オススメのモデルを紹介ください。ボーナスも近いことだし。

magicyear さん

＞優秀な真空感アンプは解像度の高い生々しい音がします。
同意です。用途に応じて選択ですね

＞デジタル録音再生には何か欠陥があるようです。
我々しろうとには何が欠陥かわかりませんが、「何か変だ」とは思います

ところで「シェルター」情報ありがとうございます。アタシはＭＭ派なので、対応モデルがあって嬉しいです。テクニカのAT10G使ってます。中を開けて、コイルにアロンを流して固めると、別次元のまろやかな音になります。

ショジさん
＞目覚めよさんは、フォノイコ一体派？
えー、何でしってるんですか？　今プレーヤフォノイコ一体改造中です。LINは買えません。
あと、写真がよくみえないでした。ハイスクール・ララバイ、EP集？カテゴリ不明。

書込番号：10498831

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

Minerva2000 さん 補足です

確かに、超軽量針圧カートリッジ＋高感度アームでのレコード再生は共振を見方につける考え方で、結果として耳に心地よいのであれば１つの完結した世界です。

一方で無振動化をつきつめていくと、世評と違う、カートリッジ本来の音が浮き彫りになってくるので、ユーザーは何度も期待を裏切られることになります。無振動を信じて、カートリッジ巡礼の旅に出て、運良くお好みのモノに出会えればラッキーですが、出会えなきゃ、装置は廃棄ですね。オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブルが広く使われなかったのは、このあたりが原因かな、と思ってます。

１つだけ自信を持っていえることは、ハウリングに強いのは「無振動」。サブソニックフィルターがoffに出来るメリットもありました。

書込番号：10498874

[ShowJhi]

目覚めよさん

細野晴臣トリビュートアルバム
（ＣＤ　2枚組）
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2522005
（ＥＰ　１２枚組）
http://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=2556166

やはり、一体派でしたかぁ
目覚めよさんの、お師匠さんなのかなぁ、と言う方のスレ・レス結構読ませて頂きましたので。
傷つきやすいお方でした。何かを詮索している訳ではないですよ、ふと現れた続編を読まさせて頂いている
そんな感覚で居ます。

※ご紹介して頂いたシモーネのロマンスも買いました。なまめかしい演奏でした

書込番号：10498985

[Minerva2000]

おはようございます。

magicyearさん、
仰るとおり、真空管アンプは、切れの良い充実した音がしますね。ゴトーユニット＋真空管マルチチャンネルアンプはひとつの理想です。
ＬＤの映像はアナログ録画で、一方ＤＶＤやＢＤはデジタル録画ですが、ＬＤの方が画質が良いとは誰も感じないでしょう。録音でも同様で、まともなデジタル録音に、人に検知できるデジタル特有の欠陥は無いと思います。現在ではプロの録音は、すべてデジタル録音です。

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、
オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブルを使っておられましたか。私はこれらの音がどうしても好きになれませんでした。それで超軽針圧再生に向かいました。ＭＣカートリッジのダンパをより柔らかいものに交換して超ハイコンプライアンスにし、0.25ｇで極端なそりさえ無ければ、完璧に再生できるようにしていました。これで聞くＬＰレコードの音は、まさにこの世のものとは思えない、良い音でした。針圧1.5ｇでも、１平方ｃｍ当たりの圧力は何トンにもなり、塩化ビニルの溝はへこんでしまいます。　0.25ｇにすればほとんどへこまない音が聞けます。でもこれではカンチレバーのダンピングが不足し、共振音も盛大になっていたのです。でもそれが何とも言えず良い音でした。

ＣＤ（ＳＡＣＤ）プレーヤーで私が実際に長時間聞いてお勧めできるのは、比較的安価なものではマランツSA-15S2, 高価なものではラックスマンD-08です。ただし私自身は、改造を加えたＰＳ３を音声のみのHDMI接続で聞いております。このいずれも、かつての超軽針圧再生のＬＰより、本質的に良い音が聞けると感じています。
　

書込番号：10499060

[magicyear]

おはようございます。

以前、オーディオを趣味にしておられる方のＨＰでこのような事が書かれていました。この方は演奏会をカセットテープに録音されていたのをＤＡＴ録音に換えてから音が良くなったと最初は喜んでいたそうです。しかし一聴音がよく聴こえるのですが、演奏者の顔が見えない事に気付いたそうです。カセットで録音されたものは音が悪くても演奏者の違いが分かるのにＤＡＴでは皆同じ演奏者のように聴こえるとの事。レコ−ド、ＣＤにも同じような事が言えるようです。

目覚めよさん

私も吸着シート使ってました（テクニカ製です）。現在もマイクロですので吸着式ですよ。

書込番号：10499377

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

Minerva2000 さん

＞超軽針圧再生に向かいました。0.25ｇで〜これで聞くＬＰレコードの音は、
＞まさにこの世のものとは思えない〜共振音も盛大になっていたのです。
＞でもそれが何とも言えず良い音でした。

＞改造を加えたＰＳ３を音声のみのHDMI接続で聞いております。
＞このいずれも、かつての超軽針圧再生のＬＰより、
＞本質的に良い音が聞けると感じています。


むう、デジタル信号のロスレス伝送では最高と言われるHDMI接続ですか、想定外でした。
つまり、超軽量再生のＬＰレコードの音は、ＰＳ３のHDMI出力で超えられるということですね。貴重な情報ありがとうございます。
HDMIを受けるのはAVアンプ以外では、何かありますか？また、SACDのデジタル出力はHDMIで送れますか？　

magicyear さん
DATとテープのお話、興味深いですね。イメージで語ってしまうと、DATでは無音の部分（空気の動きの音）が正に無音なんですね。しかしテープは「無音の音」が鳴っているという感じでしょうか。


ショジさん

＞目覚めよさんの、お師匠さんなのかなぁ
私が目覚めた理由、そこにあります。

写真、コドモが書いた落書き帳かと思ったら、ジャケだったんですか。
知ってる曲が１曲ありまして「ろっかばいまいべいび」は吉田美奈子『MINAKO』1975年の８曲目がオリジナルです。大好きな曲。　
プレーヤTD190ですかな

書込番号：10500704

[ShowJhi]

こんばんは

> プレーヤTD190ですかな
そうどす
めっちゃエントリー
DL-103載せたら、オートスタートでコケました
レコード聴くと寝るので、オートストップ必須なんですが、気が早い子です

カセットの話題が出てますが、昨年、カセット聴き詰め・モノラルそれもイヤホーンで７泊８日も

これが結構良い音でね

多分ですが、マスターはオープンリールで直ダビングだったんだと思います

録音作成された気持ちが大切なんだと思ってます

ただ、何に感動するのかは、人それぞれだとも思ってます

書込番号：10501153

[Minerva2000]

こんばんは。

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、

HDMIの音は、一般に同軸接続に比べて良くないです。その音を良くするには、工夫が必要で例えば、ＰＳ３なら映像はコンポーネントで出力し、HDMIには音声しか流さない（厳密にいうと映像信号もある程度流さないと、音声も送れませんが）ようにすることです。

ＳＡＣＤのＤＳＤ信号をHDMIに出力することは、安価なパイオニアのユニバーサルプレーヤー(DV-610,800等）でも可能です。

ＰＳ３の場合は、ハードウェアの制約でＤＳＤ信号は出力できず、リニアＰＣＭ、192KHz, 24bit, 5.1チャンネルに変換されて出力されます。その変換が、ＣＥＬＬにより倍精度浮動少数の高速演算で行われるため、音質に有利とされています。

HDMIの音声を受けられるのは、デジタルＴＶを除けば、ＡＶアンプ（ＡＶプリアンプ含む）しかないと思います。プリメインアンプや普通のプリアンプでは無理でしょう。

書込番号：10501332

[magicyear]

こんばんは。

ＤＡＴ録音で演奏者の違いが分かりにくくなったのは、倍音があまり出なくなった為と思います。孤高のピアニスト、ミケランジェリを知りジャズ中心からクラシックを主に聴かれるようになった知人がいますが、ミケランジェリの演奏の凄さはＣＤからは聴き取れないとおしゃっています。ピアノの演奏にあたり一音一音の倍音が共鳴しあっているはずですがこの共鳴した音まですべてコントロールして演奏出来るのはミケランジェリ以外いないそうです。この部分がＣＤではすっぽり消えてしまい、聴く気になれないとの事でした。

書込番号：10501436

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

magicyear さん

>孤高のピアニスト、ミケランジェリ
>共鳴した音がＣＤではすっぽり消えてしまい、
>聴く気になれないとの事でした。

ＣＤ盤に記録されていないのか、ＣＤプレーヤーが信号を拾いきれていないのか、そこが問題です。ラックスマンD-08ならどうなんでしょう？

「修行僧ミケランジェり」のドビッシー前奏曲集（1978）は圧巻で、ＬＰで擦り切れるほど（実際に擦り切れた）聞きましたが、和音の澄んだ響きは何度聞いても鳥肌が立ちます。ベートーベンのピアノソナタ３２番も定規で引いたような緊張が素敵です。

書込番号：10501616

[magicyear]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

>ＣＤ盤に記録されていないのか、ＣＤプレーヤーが信号を拾いきれていないのか、そこが問題です。ラックスマンD-08ならどうなんでしょう？

私たちの間では記録されていない。どんなＣＤプレーヤーで再生しても聴けないと言う見解です。数百万するＣＤプレーヤーを所有されている方もいますが同じ意見です。ＣＤが主力ソースになってからオーディオに熱心にならなくなった人が多いですよ。

書込番号：10502521

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

■ショジさん

>オートストップ必須なんですが、気が早い子です
オートストップは絶対に必要です。
↓コレ買ってから、TD190は手放しました。ご参考
http://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/dp-59l.htm

これの底板に自作フォノイコ取り付け中で。


＞何に感動するのかは、人それぞれだとも思ってます
オープンリールマスター音源をイヤホンで聞くときは、それで感動するように焦点合わせますので、人間の能力（感性のオートフォーカス）はスゴイです。


■Minerva2000 さんの
＞HDMIの音声を受けられるのは、
＞ＡＶアンプ（ＡＶプリアンプ含む）しかないと思います。

う〜ん　そうなると、AVアンプがないと「かつての超軽針圧再生のＬＰより本質的に良い音」が聴けないのでしょうか？　困りました。Minerva2000 さんは、HDMI音声を何で受けてますか。質問ばかりで、すみません。

■magicyear さん
＞どんなＣＤプレーヤーで再生しても聴けないと言う見解です
リマスター盤は、テープヒスの除去に伴い、エネルギー感や音の芯、間接音などが消失してることがありますが、そのようなハナシじゃなくて、どのＣＤも全てダメなんでしょうか？　経験では１９８０年台の３０００円以上のＣＤ盤は、後に出るリマスターより相当マシなレベルだとおもいますけど。

書込番号：10503410

[二羽のウサギ]

とても興味深いお題です。

レコード→ＣＤへの変化を、10代の頃に体験した世代です。
プチプチ言わなくなって、「キレイ≠綺麗」な音になりましたね。

ＣＤの音って、44.1キロサンプル/秒の、間引かれた「音のサンプル」をつなぎ合わせていますよね。
何かが足りないのは、間引かれているからではないでしょうか？

人間の脳は、たとえスピーカーからの再生音でも、瞬間瞬間を間引かれた人工的な（自然界には存在しない）音に、不自然を感じ取っているんじゃあないかと想像します。

技術的には、間引き間隔をより小さくする方向が、デジタルで音楽を聴く場合、自然に近づくように、これも想像します。
キロ／秒→メガ／秒で、SACD。
いずれ、テラ／秒くらいまでサンプルの間隔を細かくすれば、「脳が自然な音と勘違いしてくれる」のかもしれません。

「キレイすぎる音」を求めると、レコードの感動からは遠ざかっていくように思います。
ＣＤだと、どうしてもこっちに行きがち。
もっと、プリミティブな、雑音混じりの、でも間引かれていない音、これ、レコードの音ですよね。

ＣＤにする時、間引かれた雑音の中に、感動の秘密があるのかもしれません。

書込番号：10503543

[Minerva2000]

おはようございます。

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、

私はHDMI音声を5年ほど前の機種である、ヤマハDSP-AX4600で受けています。この機種は古いため、96KHz,24bit,5.1Channelまでしか受けられませんが。（２チャンネルなら192KHzまで）

二羽のウサギさん、

サンプリング定理によりますと、44.1KHzでサンプリングされていれば、20KHz以下の音（すなわち可聴帯域）で間引かれている音は存在しないです。


繰り返しになり恐縮ですが、
ＣＤのフォーマットに収録できない、ＬＰレコードに録音されている可聴帯域内の原音は、存在しません。そのＣＤに収録できていないのは、下記のふたつです。
１．レコードのトレース時に不可避的に発生する共振音
２．針圧による塩化ビニル変形で発生する歪み音

書込番号：10503700

[magicyear]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

>どのＣＤも全てダメなんでしょうか？、
元の録音がアナログ録音の方が、まだ聴ける音に思います。やはり、ＣＤうんぬんでは無くデジタル録音再生に何か欠陥があるのでは？

Minerva2000 さん

＞ＣＤに収録できていないのは、下記のふたつです。
１．レコードのトレース時に不可避的に発生する共振音
２．針圧による塩化ビニル変形で発生する歪み音

私は理屈理論はよく分かりませんが、少なくともミケランジェリが好きな知人は、これらの共振音や歪音を楽しんでおられるような方ではありませんよ。昔は音響メーカーに勤めておられ「地獄耳」と呼ばれていたような方です。

書込番号：10504179

[二羽のウサギ]

こんにちは

Minerva2000さん

＞ＣＤのフォーマットに収録できない、ＬＰレコードに録音されている可聴帯域内の原音は、存在しません。

スルドイご指摘、赤ペン添削（？）、いつも有難うございます。
曖昧かつ蒙昧な私の脳内妄想に喝が入りました。
「サンプリング定理」について、早速、検索して、概要は頭に入れました。
ナルホド、ナルホド、ふむ、ふむ。
結果、仰るとおりで間違いないと認識を改めました。

サンプリング周波数を上げる意味は、
×細かくサンプルして音の密度を上げる。
○より高い周波数まで扱う。
なんですね。

となると、俄然、
Minerva2000さんの仰ることが結論として妥当、
ということになってしまいますが、
もう少し、悩ませてください（笑

レコードでは聴こえる感動音が、ＣＤでは聴こえないのは何故か？
と感覚的に問いかけたくなる原因として、

�@CDには入っているのに、聴こえない（再生されない）トコロに感動が潜んでいる。
→理論通りに、デジタル情報を音楽に回復できていないかも？

�Aレコード再生時に、再生機器側でもれなく添付される雑音に感動が潜んでいる。
→レコードの添加物再生の感動説（by Minerva2000）

�B実は、20kHz以上の音に感動が潜んでいる。
→そこで、SACDの出番となる。

�CＣＤを作るときに、原音以外を雑音として除去してしまう。
→ＣＤに入れるべき“原音”とは？
→切り捨てた雑音に感動が含まれていた？？

�Dその問いかけ自体が、気のせいである。

あたりに、分類できるように思いました。

〜・〜・〜・〜

magicyearさんと「目覚めよ」さんオススメの
ミケランジェリ「ドビュッシー前奏曲集」1978年DG、
ＣＤですが、早速購入して、今、聴いています。
ミケランジェリを聴くのは、今が初めてです。

聴き始めたばかりでなんですが、
くっきり、正確に弾く方の様ですね。
また、自分で弾いた音を聴きながら、
じっくり音を重ねていくような弾き方、
徹底しているところが特徴的だと思いました。
内向きの小宇宙的？
嵌るかも（笑

でも、これには、「感動」が入っていないんですかね？
十分響きわたっていますけど・・・
レコードだと聴けるのなら、導入も考えてしまいます（悩

うーむ、レコードも聴いてみたい！！
いや、知らない方が良いのかも・・・

書込番号：10504528

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

■Minerva2000 さん

>レコードのトレース時に不可避的に発生する共振音
>針圧による塩化ビニル変形で発生する歪み音

どっからどこまでが「共振」で、「あっ　これが塩化ビニルの音」とは聞き分けが出来ないですが、確かに単位面積あたりトンを超える面圧で
ミゾをゴリゴリやるのですから、起こりうる事象と思います。歪みが音に艶を付加したとして、倍音と歪みの聞き分けは出来ないですのもの。

ご指摘、深い　と思います。　
オススメの機器、インプットしました。

■magicyear さん
レコードをオーディオ用のＣＤレコーダーでＣＤ−Ｒに焼いてみると、ちゃんとレコードの持ち味が表現される（同一じゃないけど）ので、ＣＤの記録方式は「否」は言えないように思います。
しかし同じアルバムで市販ＣＤとレコードを比較してみると、ほぼ１００％でレコードが「力強く、柔らかく、躍動する」のです。つまり、レコードと同じデータがＣＤに記録されていない、と推測できます。記録されていない理由はＣＤ製作時の「操作」と推測します。

Minerva2000 さんオススメ機器でＣＤ再生してみたら、どうなるかわかりませんが、出る音は「超軽量再生のＬＰレコードの音」であり、「オイルダンプアーム、真空吸着式ターンテーブル」の音ではないので、評価は微妙なところですが、機会をみてトライしてみます。

■ウサギさん
ドビッシー、流石に行動が素早い。その勢いでレコードプレーヤの味見はどうでしょ。ドビュッシー前奏曲集」1978年DGのＬＰ貸しましょうか。

書込番号：10505601

[magicyear]

こんばんは。

同じくミケランジェリ好きの知人の話ですが、今までにジャズ・クラシックのコンサートを幾度か主催されオープンリールにて録音されています。この音源をＤＡＴ、ＣＤに落としたものは市販されているデジタル録音がマスターのＣＤよりずっといい音で聴けます。デジタル録音→ＣＤによるデジタル再生と欠陥があるものが重なるため余計に聴けない音になってしまうと考えられます。私が以前通わせて頂いていた伝説のジャズ喫茶「ウェザーリポート」のマスターは、追い求めていたミュージシャンの新譜がＣＤでしか入手出来なくなり聴くのを断念されました。「音楽にならない、次元が低くなる」とおっしゃっていました。やはりＣＤには、何か欠落したものがあるのでは？

書込番号：10506639

[Minerva2000]

ＬＰの優れた点としては、

１．20KHz以上の再生が可能である。

しかしＬＰ支持派の方がすべて、20KHz以上を再生できるシステムをお持ちではないと思います。またＳＡＣＤなら無問題とされる方も少ないと思います。従って、20KHz以上の再生が可能だから、決定的にＬＰが良いとされているのでは無いのでしょう。

２．微小音の再現性が良い。

ＣＤは、大きな音ではひずみが少なく、微小な音では量子化ノイズの影響でひずみが多くなります。逆にＬＰは、大きな音ではひずみが多く、微小な音では、直線性が向上しひずみが少なくなります。初期のＣＤプレーヤーではＤＡＣの精度も悪く、補間技術も搭載されていませんでしたので、微小音での解像度が低く、くっきりした粒立ちの良い微小音は聞けませんでした。しかし近年のＣＤプレーヤーでは、微小音の再現性が大きく向上し、ＬＰレコード再生にひけを取らなくなっているのでは無いでしょうか？
またＬＰ支持派も、微小音の再現性が良いからというよりも、比較的大きな音での音質の柔らかさを挙げておられることが多いように思います。

３．音が柔らかく、耳当たりが良い。

これは塩化ビニルの柔らかさがもたらすもので、本質的に音が良いのではないのでしょう。
カラヤン指揮のベートーヴェン交響曲全集は、ドイツグラモフォン直輸入盤の方が、国内プレス盤より、音が良かったと感じました。これにはカッティングの違いもありますが、直輸入盤の方が盤質が硬かったのも影響し、極めて剛毅な音でした。

書込番号：10507965

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

■Minerva2000 さん

ＬＰの優れた点、そのような切り口で考えていなかったのでとても新鮮です。理工系（でしたよね）方のご意見は流石に説得力があります。

　実はMinerva2000 さんには電源スレで大変貴重なアドバイスを頂き、感謝してます。オススメのノイズハーベスター、３台導入し、それまで使っていたクリーン電源の使用は止めました。「時間帯での音質変化の防止」に効果絶大でした。

■ウサギさん

私の経験と皆さんのご意見を総合してウサギさんの推測を分析すると

＞�@CDには入っているのに、聴こえない（再生されない）
＞トコロに感動が潜んでいる。
＞理論通りに、デジタル情報を回付できない
・この事実は否定できません。その理由は普及クラスＣＤＰとエソＰ−ゼロの情報量（感動を含む）が違う事実を確認済みなので。

＞�Aレコード再生時に、再生機器側でもれなく添付される
＞雑音に感動が潜んでいる。
＞→レコードの添加物再生の感動説（by Minerva2000）
・「勢い」や「熱情」を司る帯域が予想外の事象によって付加されることは、やはり否定ができません。これもアリです。


＞�B実は、20kHz以上の音に感動が潜んでいる。
＞そこで、SACDの出番となる。
・感動と帯域は切り離しても問題なしと思います

＞�CＣＤを作るときに、原音以外を雑音として除去してしまう。
＞→ＣＤに入れるべき“原音”とは？
＞→切り捨てた雑音に感動が含まれていた？？
・これは「アリ」です。リマスター盤などの情報欠落で明らか。
　しかし、製作者の意図と我々ユーザーの要望がシンクロしてるとは限らないので、真実は不明です。

＞�Dその問いかけ自体が、気のせいである。
・これも「アリ」でしょう。パチパチと針音がすればレコードと思い込みますので。


以上を総合してみると、ＣＤとレコードの差は、要因をいくつか揚げることはできるけど、要因同士の相互作用がもたらすレコード音質の特性については不明で、それを明らかにする手段はない。これが結論です。

結局、ショジさんのご意見
＞何に感動するのかは、人それぞれだとも思ってます
が真理なのかも。

書込番号：10510608

[二羽のウサギ]

おはようございます

Minerva2000さんの仰る、
☆レコードの味は、「ポリ塩化ビニル」のもたらす歪み

これ、だんだんと、真理かな？という心境になってきました。
（頭の中で）

塩ビ管なら、簡単に手にはいる＆加工も難しくないので、
「ポリ塩化ビニル製インシュレーター」
を作って、ＣＤＰやＡＭＰ、はたまたＳＰに挟んでみる、という実験を思いつきました。
適度な歪みが、軟らかな音を演出してくれるのか？

強者は、塩ビ管で、自作スピーカーを造っている様です。
なんとなく、アナログライクな音がしそうではないですか？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tyuuou/enbisp.htm

書込番号：10512748

[Minerva2000]

おはようございます。

ＬＰプレーヤーの再生では共振音が載っていると言いましたが、これはオーディオを楽しむ上では、別に悪いことではありません。
スピーカーでは、ほとんどの機種において、ユニットの振動板以外に箱を共振させ、躍動感や豊かさにつながる良い響きを作っています。

ＣＤプレーヤーでも、筐体の共振音を積極的に利用している機種は、少なくありません。
例えばヤマハのCD-S2000の筐体を開けると、2本の梁の片方だけに、2×3センチほどのブチルゴムが貼り付けてあります。その位置も中央ではなく偏って付けられています。これは手抜きでいい加減に付けられているのでは、決してありません。エンジニアが大変な時間と労力をかけて、ベストの位置と大きさを決めた結果なのです。このゴムの大きさをこれより大きくしたり、この位置を真ん中にしたり、2本の梁に貼ったりすると、制振が過度となり、音に躍動感がなくなり、暗い、つまらない音になってしまうそうです。

書込番号：10513179

[二羽のウサギ]

実験用セカンドシステム	純正皿と塩ビキャップ	まるでレコード再生のよう？？

こんにちは

お金のかからない実験は、直ぐにでも試してしまう性分なので、早速、実験してみました。

Nmode X-PM1というデジタルアンプは、スパイクの下を受けるものの音が乗りやすく、実験にはもってこいの機材です。

純正のステンレス製スパイク受け（サービス添付品）と、
先程近所で調達した、塩ビ管のキャップ（１ヶ￥38）を比較しました。

塩ビ管キャップ、確かに音が「柔らかく」なります。
「まろやか」と言っても良いくらいです。
しばらくコレでいってみます。

ポリ塩化ビニルで、「躍動」とは違いますが、「まろやか」が添付されるらしいということは、実感出来そうです。（・・・錯覚でないことを祈るのみデス・・・）

書込番号：10514560

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

Minerva2000 さん

>エンジニアが大変な時間と労力をかけて、ベストの位置と大きさを決
>めた結果なのです。

これ、実感してます。制振テープや別のインシュレーターなどを使用すると（天板にナマリを乗せたりも）、一瞬「オッ、これはいい」と思うですが、ソースによって聞き辛くなったり、つまらなくなったりで、そういうＣＤが増えたときは、改造失敗ということです。


ウサギさん
トライありがとうございます。いつもながらの迅速対応、恐縮です。
塩ビ支柱、美音でも、見た目がちょっと…ですね。


さて、お題の「ＣＤはレコードの感動を超えられるのか」は
「本当にレコードがＣＤより感動するのか？」という新たな課題が生まれました。

加えて、レコードには決定的な欠点、
「内周曲はダイナミックレンジが小さく、歪みっぽくなる」　がありますので。だんだんとＣＤの方が感動の総和が多いのでは？　と思いはじめました。

書込番号：10521637

[二羽のウサギ]

こんばんは

新たな展開ですね。

＞見た目がちょっと・・・

お見苦しい写真を失礼しました。
あくまで、実験室の様子ですので、ご理解をば。
具合が良ければ、アルミ箔やら銅箔やらカーボンシートを巻いて、見た目チューニングもじさず、です。
オーディオは、見ためも（が？）大事ですから。

＞「内周曲はダイナミックレンジが小さく、歪みっぽくなる」

解決するアイテムを発見しました。
が・・・
一体いくらするんでしょうか？（CD何枚分？）
下記の「ターレスのトーンアーム」というものです。
http://www.yukimu.com/auraFrameset.html

書込番号：10522290

[magicyear]

こんばんは。

私自身はロックを中心で聴いていましたが、これらの音楽はＣＤでもそれなりに楽しめました（やはりレコードが良いですが）。しかし、回りの影響で聴くようになったジャズ・クラシックはＣＤではあまり楽しめません。レコードはそこそこ所有枚数がありますが、ジャズ・クラシックのＣＤは全く増えない状態です。ミケランジェリ好きの知人、もう亡くなられましたがジャズ喫茶ウェザーリポートのご主人は、私の足元にも及ばない情熱で音楽、オーディオを追求されています。私たちの間ではデジタル録音・再生に否定的見解ですが、これらの方が真に感動出来るＣＤ、ＣＤプレーヤーが登場すればとも思っています。皆様の書き込みを拝見しＫＵＲＯ沼も良いですがオーディオも少し力を入れ直したい気持ちになりました。

書込番号：10522515

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ウサギさん

ターレスのトーンアーム、ＣＤが約700枚ねだんです。
http://www.yukimu.com/products/THALES/thales_inFrameset.html

しかし、盤の問題なので、アームが完璧でも内周、外周の違いは解決が困難かと。
http://reco-play.com/news/archives/000029.html

（補足）「見た目が…」の意は、その高さのコトです。



magicyear さん

ＣＤＰはこの３０年で３５機種を購入しましたが、レコード音イメージに近いモデル（中低域の力感に優れる音）はソニーＣＤＰ−５５５ESDでした。機会があればお試しください。
http://cdp101.hp.infoseek.co.jp/cdp555esd/cdp555esd.html

書込番号：10524136

[二羽のウサギ]

こんばんは

アンプのスパイクをPVCで受ける実験結果は、音的には良好で、マイルスデイビスが、しっとりとなるようになっています。

ふと、４隅のプラ脚をみると、素材は不明ですが、たたいた感じはPVCとそっくり。
その気になって廻りを見渡せば、デノンのアンプ、デノンのSACD/CDP、その他諸々、プラ脚モデルは、ほとんど「PVC（推定）＋硬質ゴム製」のように見受けられます。

セラミックやアルミなど、メーカー側では、脚の素材でも、チューニングを行っているようです。

そこで、こんな仮説を立ててみました。
オーディオ耳が、レコード再生でフォーマットされている世代では、違和感が少ないという理由で、PVC製の脚が人気。
CDPデビューの世代で、レコードを知らない世代は、好みが分かれて、高解像度で鮮烈な音を好む人は、例えばジュラルミン製の脚だったり、スパイク脚を好む。
などなど。

より、レコード再生に近い音質を求めるなら、スパイク脚の下をPVCで受ける方法は、あながち間違いでもないように、だんだん納得しつつある自分がいます。

桁違いに高価なレコードプレーヤーの世界。
あの独特の濃厚な音世界の秘密は、意外と単純な、素材の音を積極的に楽しむ、という遊びなのかもしれません。

ガラス製のＣＤの音、聴いたことのある方なら、同じ性質の話しだと感じませんか？

書込番号：10526416

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ウサギさん

＞アンプのスパイクをPVCで受ける
スパイクを外して、もともと装備されているプラ足を使う方が、
シンプルだと思いまけどねぇ。

＞ガラス製のＣＤの音、聴いたことのある方なら、同じ性質の話しだと感じませんか？
これはちょっと違うようです。ガラスＣＤの目的はＳＨＭ−ＣＤとベクトルが同じなのでは？
ガラス製のターンテーブルシートはありましたが、石っぽい響きになりましたね。


さて、レコードは塩ビの盤を鋭利なダイヤモンドでこするワケですので、擦過音が出るのでしょう。だからＬＰ材質で共振が変わり音が変わるのだと推測します。ターンテーブルシートの交換も、ＬＰの共振音の差を楽しむものでしょう。

また、演奏中のレコードに耳を近づけると、シャンシャン音が聞き取れますが、吸着式ターンテーブルとオイルダンプアームを両方使うとこの音量は大幅ダウンしました。同時に、それまでメリハリと艶があったカートリッジは艶が消失しAMラジオのような音になり、逆にそれまでうるさくて耳に痛かったカートリッジが俄然精彩を放ったことを体験してます。

ちなみに前者のカートリッジがシュアーＶ１５系、テク二クス２０７Ｃなどで、後者はデッカやテクニカなどです。

Minerva2000 さんの「超軽量針圧派」とmagicyear さんの「吸着＋オイルダンプ派」
後者の音がするＣＤプレーヤー　という意味でソニーＣＤＰ−５５５を揚げました。

書込番号：10531150

[二羽のウサギ]

こんばんは

レコードを聴かずに、頭だけで妄想を続けている不届き者です。

レコードの針は、振動を電気信号に変える発電機のアンテナ。
レコードをトレースする時に生じる、あらゆる振動を拾って、音楽情報と共に、塩ビの歪みやら、プレーヤ独自の振動やら、スピーカーからの音波など、を残らず添付する働きがあるはずです。

現行のハイエンドなレコードプレーヤーの数々。
様々な素材を使って、珍妙奇天烈な形態のものもあります。
また、カートリッジも様々な素材で、様々な形態。
トーンアームだって、各社様々。

全ては、『「素材や形態の発する独特の振動」を、本来の音楽信号（振動）に添付する』為、
なんだと思うようになりました。

現在のレコードプレーヤーによる音楽再生は、
言ってみれば、「振動・共振の総合芸術」ではないでしょうか？

ＣＤに記録されたデジタルな音楽信号を忠実に再生しようとするＣＤプレーヤーとは、極論すると、「住む世界が違う。」という可能性もあるかと。

いみじくも妄想を広げていく時、

Minerva2000さんの結論
＞ＣＤのフォーマットに収録できない、ＬＰレコードに録音されている可聴帯域内の原音は、存在しません。
＞そのＣＤに収録できていないのは、下記のふたつです。
＞１．レコードのトレース時に不可避的に発生する共振音
＞２．針圧による塩化ビニル変形で発生する歪み音

が、真の意味を持ってくるように思われてなりません。

→だから、その共振音と歪み音を、積極的に楽しみましょう！

ハイファイ指向のＣＤＰでは、決して味わうことの出来ない、
振動＆共振をトコトン味わう「レコード演奏」の世界へ〜


お粗末様でした・・・

書込番号：10531509

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

ウサギさん

レコードを聴かずに、頭だけで妄想を続けている不届き者です。
＞「聴いてからスレに参加しなさい」、とは言いませんのでご安心を、時に外野の意見が正論というケース、ままあります。

ハイファイ指向のＣＤＰでは、決して味わうことの出来ない、
振動＆共振をトコトン味わう「レコード演奏」の世界へ〜
＞ハイファイといえども振動＆共振ゼロははありえないのですが、レコードの場合は変動要因がＣＤより多いのが長所であり、同時に欠点となるのでしょう。使い手の力量が発揮できるのはレコード。

さて、音楽を聴いてキモチがイイという理由を学問で証明しようとしても、たぶん不可能です。キモチイイものはキモチイイし、環境が変われば、気持ちよかったことがそれほどでもなく、むしろ不快に思うこともあるワケで、感覚を統合的に処理できるヒトの能力上にーディオの再生音の良し悪しがある。

そう考えると、ＣＤ、レコードという議論自体が無意味のように思えてきました。

書込番号：10532135

[redfodera]

皆さん、こんばんは。
リスナーとしての視点とCD制作側のスタッフとしての視点のそれぞれで、
非常に興味深く皆さんのお話を拝読しておりました。

私自身の好き嫌いのスタンスを先に申し上げますと・・・
レコード会社のスタッフとしてはアナログ・レコードとCDは優劣をつけるべきメディアと考えていません。
またリスナーとしてはデジタル（ないしPCM）で録ってアナログでミキシングしたLPを好む傾向があります。
録る時はS/Nに配慮する代わりに以降はダイナミックレンジを活かしてくれるソースを理想と考えています。

制作側で仕事をするがゆえに皆さんがご存じないことも多く体験しているわけですが、
CDも登場から20年超の時間を経て、制作手法、機材、製造環境、それぞれ大きな変化があり、
再生機器側の変化と時にリンクしながらCDそのものが全く異なるメディアになったと捉えています。
同様に、近年、改めて発売されているアナログ・レコードも1970年代80年代とは違うメディアと思います。
それぞれ音楽を聴いて楽しむためのメディアですが意味合いの異なるもとして、日々、接しています。

お話の途中で倍音や再生帯域についてお話がでていましたが、少々、誤解が有る様に思えました。
昔から問題にされる「収録されない帯域」について少し補足しておきたいと思います。

可聴範囲で切り録られた収録されたソースですからある種のリミッターは掛かっていますし、
20Hzと20kHzを超えた範囲はは音としてではなく皮膚感覚の「気配」として大切な意味を持つと思います。
ただしグラスハープの様な一部の楽器を除けば音色の決定要因たる「音」は可聴範囲内に存在します。
ハイビット・ハイサンプリングにCDPで置き換える機器が主流になって久しいですが、
16ビットで収録されたものを演算補完して再生帯域を広げた際に不自然に聴こえる製品が多く見受けられます。

またボーズ博士の理論ではありませんがホールトーンという暗騒音や間接音が上手く収録・再生されているか、
むしろミケランジェリあたりを考えた場合にはそちらの方がより重要に思えます。
S/Nとダイナミックレンジは相反する要素ですがバランスがとれていないとお話の様になる危険性がありますね。

最近のCDはハイゲインなものが多くS/N感は良好に感じますが、
実質的なダイナミックレンジはコンプレッションされてしまう傾向があります。
むしろヘッドマージンを大きくして収録したものの方がダイナミックレンジは広大です。
ホールトーンなどはダイナミックレンジが広く確保されたものの方が綺麗に鳴ってくれますから、
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんのお話の通り収録物によっては昔の音源の方が立体感を得やすいかもしれません。

書込番号：10532933

[白いトマト]

皆さん、こんばんわ。
最近このスレ読ませてもらってます。

私はレコードやLPとかの経験がなくCDからの世代です。
レコードやLPってそんなにいいものなんですか？
CDの方が容量あるし劣化しにくいし聴いたことのない私にとってはピンときませんが．．．


redfoderaさん

＞またボーズ博士の理論ではありませんがホールトーンという暗騒音や間接音が上手く収録・再生されているか〜
〜ホールトーンなどはダイナミックレンジが広く確保されたものの方が綺麗に鳴ってくれますから、

この辺の意味がよくわからないのですが．．．。すみません。

書込番号：10534396

[magicyear]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

>レコード音イメージに近いモデル（中低域の力感に優れる音）はソニーＣＤＰ−５５５ESDでした。機会があればお試しください。

古い製品なので聴く機会がなかなか無いと思いますがお奨め有り難うございます。現在使用中のＣＤプレーヤーは、これも古いですがＮＥＣのＣＤ−10です。以前、評論活動もされている方が当時一押しの数百万するＣＤプレーヤーを知人宅に持ちこまれ、オーディオ仲間がそれぞれ所有のＣＤプレーヤーと聴き比べる機会がありました。この時、全員一致で（評論家の方以外）ＣＤ−10が一番良いと言う結果になってしまい、益々ＣＤプレーヤーに興味が沸かなくなってしまいました。かなり前の話ですが、最新のＣＤプレーヤーに音的進歩があるのでしょうか？

書込番号：10536029

[redfodera]

magicyearさん、はじめまして。

＞最新のＣＤプレーヤーに音的進歩があるのでしょうか？

CDPをどう捉えるかで答えが変わってきそうですね。

ひとつ質問させて下さい。
magicyearさんはアナログレコードを聴く際にソースや気分で
カートリッジやPHONOイコライザーを使い分けたりされますか？

書込番号：10536763

[magicyear]

redfodera さん

＞アナログレコードを聴く際にソースや気分で
カートリッジやPHONOイコライザーを使い分けたりされますか？

使い分けしていません。カートリッジ各々の音色を楽しむのもよいですが、アームが一本ですので付け替えてまで楽しむ事は現在していません。

書込番号：10537093

[ShowJhi]

皆さん　おこんばんは

redfoderaさん

> またリスナーとしてはデジタル（ないしPCM）で録ってアナログでミキシングしたLPを好む傾向があります。
> 同様に、近年、改めて発売されているアナログ・レコードも1970年代80年代とは違うメディアと思います。

Jack JohnsonのSleepThroughTheStatic　LP/CD共持ってますが
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2695298
これってそうでしょうか

試聴会でLP聴いて、エエなぁと思ってLP買ったんですが、CDも買ってみたら、そんなに変わらない
海風の音・薫りがちょっとちゃうかなって感じです
（ＣＤは１枚、ＬＰだと２枚　確かに容量は違いますね）

色々と、めんどくさい　アナログ・レコード聴く際、出音から心の準備してますし、ゆとりのある時間な筈ですから、曲の味わいも一塩
昔々アナログしかなかった時代とは違う、アナログの味・楽しみがあるんかいなぁと思ったり
今更、ＳＱ４復活なんて事もないでしょうし。

今日は、取り敢えず、ソフトン・管球ＤＡＣで堪忍どすえ〜と自分に言い聞かせてます

書込番号：10537742

[redfodera]

magicyearさん

＞カートリッジ各々の音色を楽しむのもよいですが

私にとってCDPもまさに「音色を楽しむ」に近い物があります。
DACがカートリッジ、アナログ出力がPHONOイコライザーに相当します。
優柔不断でどれか一台に決めきれないので新旧の単体DACを使い回しています。

＞最新のＣＤプレーヤーに音的進歩があるのでしょうか？

機械的技術的な進歩はあったと思いますが、古いもの新しいもの、それぞれ長所短所があると思っています。
「音的進歩」が、CD黎明期の機器より最近の機器の方が優秀か？という問いであるならば、
音楽をいかに楽しませてくれるかという点において否とお答えしたいところですね。
久々にSTUDER/REVOXのA730を聴く機会がありましたがリアルな歌声に驚きました。
後継のD730Mark2をかつて使っていましたが故障が多くて手放した苦い過去がありますが、
メンテナンスができるならコンディションの良い中古を改めて使ってみたくなる音質でした。
http://audio-heritage.jp/STUDER-REVOX/player/a730.html

白いトマトさん、はじめまして。

シンセサイザーなどはライン録りすることがほとんどですが、
複数のマイクで楽器の直接音とともにアンビエンスを収録することが多々あります。
スタジオ・ルームやホールなどの空間の残響音も一緒に収録して広がりや奥行きの音情報を加えます。
楽器などの発音体の多くはモノラルであり広い指向性を持っていますが、
その広い指向性ゆえに対峙する者に直接届く音の他、対峙者から遠ざかってゆく音や、
障害物から反射して遅れて届く音など、渾然一体となって初めて人間は「音色」として認識します。
実はダイナミックレンジが狭いと「音色」として認識させる要素が判別しにくくなり、
結果として演奏者特有の「音色」が変質して聴こえ、お話のあった「顔が見えない」という現象がおきます。
極端な例えですが、糸電話では「誰」を特定するのが難しいと感じたことはありませんか？

書込番号：10538158

[redfodera]

カキコミ中にレスがありましたので、
連レスさせて頂きます。

ShowJhiさん　

＞＞またリスナーとしてはデジタル（ないしPCM）で録ってアナログでミキシングしたLPを好む傾向があります。

かつてのCBSコロムビアに多いタイプのアルバムでして、有名どころでは・・・
Miles Davis 「You're Under Arrest」
Weather Report 「Sportin' Life」
Sting 「Nothing Like The Sun」

＞＞同様に、近年、改めて発売されているアナログ・レコードも1970年代80年代とは違うメディアと思います。

昔と何が違うって、カッテイング・マスターを作っていないケースが多いんですよ。
ご存知通り、スクラッチ・ノイズに埋もれる高域を引き上げ、
サブソニック・ループにならないように20Hz以下のゲインを落とす・・・
カッテイング・マスターの出来不出来で音質が大きく左右されたわけですが、
最近はCDのプレス・マスターとほとんどが共用なので大人しめに鳴るレコードが多いかもです。
ちなみに現在は制作プロセスとしてもDAW環境で制作しているのが一般的です。

Jack Johnsonのレコードについては推測ですがおそらくフル・デジタルだと思います。
編集とミキシングもDAW環境でしょう。
Pro-Tools上で全部作業を行ったのではないかと思います。

書込番号：10538548

[白いトマト]

redfoderaさん

わかりやすい解説ありがとうございます。
糸電話かぁ．．．何となくイメージができました。

では、失礼します。

書込番号：10539017

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

みなさん　こんにちは

■redfodera さん

視点の高いご意見大変参考になります。

>CDは優劣をつけるべきメディアと考えていません。
実はスレを立てたときは「絶対レコード」と感じてましたが、今は上記意見には同意です、

スレの趣旨はレコード時代の音源に関し、後にＣＤが発売されたとき、双方を比較するとレコードに軍配が上がるケースが多いので、どうなんかな？　という意でしたが、この比較は最初から勝負の決まってる試合のようなもので、ＣＤがどんなに健闘しても、判定基準が常にレコードにあるわけなので、比較として意味がないのですね。

＞改めて発売されているアナログ・レコードも1970年代80年代とは
＞違うメディアと思います〜意味合いの異なるもとして
単純な質問なんですが、レコードの新譜というのは商業的な「ねらい」はどこにあるのでしょうか。

＞16ビットで収録されたものを演算補完して再生帯域を広げた
＞際に不自然に聴こえる製品が多く見受けられます。
多くのりマスターＣＤで、気配や風景が消失し、全く別の音楽になってる例、あると思います。

＞CDはハイゲインなものが多くS/N感は良好に感じますが、
＞実質的なダイナミックレンジはコンプレッションされてしまう
＞傾向があります。
昨今のＣＤの音の大きさには閉口してます。音が大きい＝音が良いと感じる消費者にミートさせる手法らしいですが、redfodera さんのご指摘のとおり、上がつぶれる傾向が多くのＣＤで聞き取れます。

＞私にとってCDPもまさに「音色を楽しむ」に近い物があります
同意です。熱情優先・特性優先・音色優先と３台のＣＤＰが稼動中です。


■白いとまとさん

＞レコードやLPってそんなにいいものなんですか？
１９８０年以前の音源でレコードとＣＤを比較したとき、音としてレコードがすき、という意です。しかしそれも、年寄りの思い込みかもしれない、とだんだんに思いはじめています。


■magicyearさん

NEC CD-10は未体験モデルです。偶然ですが、DACとしてソニーＣＤＰ−５５５ESDと同じフィリップスTDA1541を採用してます。CD-10は同じTDA1541でも「選別品」のようですが。

＞最新のＣＤプレーヤーに音的進歩があるのでしょうか？
これは肯定も否定も出来ます。新譜ＣＤには最新のＣＤＰ、アンプ、スピーカがマッチと感じてます。しかし1980年台に発売されたＣＤ盤の再生に最新ＣＤＰが最適なのかはギモンです。

■ShowJhi さん

＞アナログ・レコード聴く際、出音から心の準備してますし、
＞ゆとりのある時間な筈ですから、曲の味わいも一塩
これには参りました。レコードの使い方の真髄を一言で表現されてしまいました。ゆとりある時間の演出アイテムですかぁ、粋ですねぇ。

書込番号：10544534

[２号クン]

興味深いスレですね。

かつては「ＣＤは耳が腐る」とまで言った金田氏（自作界では超有名な人）が、
まともにＣＤが聴けるようになったと評した「金田式ＤＡＣ」でＣＤの音を聴いてみてはいかがでしょうか？
（たしか2008年発表です）

アナログに拘っていた御仁が認めたレベルなので聴く価値アリかもしれません。
試聴したことがある知り合い曰く、とても「熱い（情熱的な？）」音だそうです。
市販ＤＡＣとは一線を画すそうです。
難点は入手方法が、
・自作する
・オークションで完成品が出品されたのを落札（たぶん超高額になる）
・所持している知り合いから借りる
しか手段がありませんが．．．。

あと、LPとCDの優劣なんて無いと思います。
そもそもマスター音源からメディア製作の過程と
メディアから音の再生過程が全く異なるものに対して
常識的に言って同じ音が出てきません。（エンジニア目線で言うと。笑）
ＬＰ　メディア製作時：AA変換　再生時：AA変換
ＣＤ　メディア製作時：AD変換　再生時：DA変換
ですので．．．。

例えるなら日本酒と米焼酎の味を比べても意味がないのと同じですよね。
同じ原料である米（マスター音源）でも製造過程（メディア製作〜アナログ出力まで）が異なれば
同じお酒（音楽）でも全く異なる味（音）になります。
どちらも、それぞれ味わいがあり、それぞれを楽しめるのが大人の対応だと思いますが．．．。
日本酒しか飲まない人もいますし、焼酎しか飲まない人もいますが、
日本酒と焼酎の優劣をつけるのは無意味ですよね？
どちらのお酒にも感動があるように、LPとCDそれぞれに感動があります。
感動の質が異なるだけだと思います。

ＬＰはカートリッジやフォノイコライザーを交換して楽しまれるのが普通ですが、
ＣＤではトランスポータやDACを交換して楽しまれる方が少ないのが残念です。
（redfoderaさんは楽しまれているようですが）

書込番号：10545471

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

パパ・へミングウェイ　ＬＰとCD

2号君さん　はじめまして

「金田式ＤＡＣ」３端子レギュレータを使わない電源部にも音の元気の素がありそうですね。。回路も公開されてることですので、老眼でハンダ付けが出来なくなる前にはトライせねば。紹介ありがとうございました

さて、
今日は亡き加藤和彦さんを偲んで、パパ・ヘミングウェイでLPとCD、両方聴いてみました。使ったCDPは2台、SC1.0とCDM12自作トランスポート＋自作DAC(TDA1543）、アナログプレーヤはDENON DP-59L+テクニカMM。

結果、
音色、レンジ、スピード、解像度、定位、空間表現、音の芯、どれもCDが圧倒的に勝ってました。また。CDプレーヤの差はCDとLPの差に比べるとないに等しい微小なモノでした、
一方、LPはだんご状態で全部の音が一体となってぶつかってきます。

結論は、
CDは「音がええなぁー」という感動。LPは「嬉、明日からまた１週間、仕事がんばろー」という感動でした。

２号クンさん曰く
＞LPとCDそれぞれに感動があります。
＞感動の質が異なるだけだと思います。

上記に加えさせてください。「感動の種類が異なる」も。


音とは関係ないことですが
パパ・ヘミングウェイのＣＤはいわくつきのＣＤで、６曲目「レイジーガール」においてＬＰでは加藤和彦と佐藤奈々子のデュエットが聴けるのに、ＣＤでは佐藤奈々子の声全てが消されており、とっても残念な盤なのです（涙）

書込番号：10551372

[redfodera]

皆さん、こんばんは。

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

＞視点の高いご意見大変参考になります。

すみません。頭が高くて（苦笑）

＞音が大きい＝音が良いと感じる消費者にミートさせる手法
＞上がつぶれる傾向が多くのＣＤで聞き取れます。

自分たちで制作する時には注意しているんですが、購入してがっかりしたCDがけっこうあります。
DATで録音した経験のある方はご存知と思いますがデジタルの場合はゲイン・オーバーでいきなり歪みます。
昨今はソフト・ウエアで録音レベルを追い込んで設定出来る様になってむしろ見極めが難しくなりました。
SONYのPCM1630でマスタリングするのが主流だった頃は下位の2bit位をヘッドマージンに充てていたのですが、
DAW環境直でDDマスタリングを行う関係でヘッドマージンが小さく処理出来る様になった弊害ですね。

＞レコードの新譜というのは商業的な「ねらい」はどこにあるのでしょうか。

アイテムによってはSACDにするよりセールスに繋がります（苦笑）
アナログ・レコードの中古流通が衰えないことからのマーケット回帰行動に思います。
我々と同様にいまだにレコードを愛好する方が世界中にいらっしゃる事の表れですね。


２号クンさん、お久しぶりです。

＞ＣＤではトランスポータやDACを交換して楽しまれる方が少ないのが残念です。

私の様な変わり者は少ないのではないかと思いますし、
多くの皆さんの再生環境こそ、しごく常識的理性的な行動の表れと思います。

＞日本酒と焼酎の優劣をつけるのは無意味ですよね？
＞どちらのお酒にも感動があるように、LPとCDそれぞれに感動があります。
＞感動の質が異なるだけだと思います。

とっても素敵な表現ですね。
私も２号クンさんのご意見に大賛成！です。

書込番号：10552995

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

LPとＣＤ

皆さん　こんばんは

本日の比較はアルバートコリンズの「アイス・ピッキン」です
CDPはSC1.0 ,レコードプレーヤはDP-59L+テクニカMMでの比較です。

レコードは中低音が分厚く、コリンズのギターは凶暴かつダイナミック、パーンッと弾けた等身大のパワーが体にぶつかってきます。

CDはコリンズの身長が1/8に縮んだような感じのミニチュア的な演奏で、小奇麗だけど迫力ゼロ、いけないのはベースが「ゆるふ〜ん」と鳴るところ。

この差、ハードではなく、ソフトに問題アリと感じました。
ＣＤではコリンズのファンになれないです。

書込番号：10563567

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

プラグドニッケル　LP&CD

皆さん　こんばんは

本日の比較はマイルスの「プラグドニッケル・ライブ」です
CDPはSC1.0 ,レコードプレーヤはDP-59L+テクニカMMでの比較です。

レコードはタバコの煙でもうもうとしたステージ、咳払い、会話など、その場の空気を切り取ったかのような臨場感を背景に、マイルスの演奏がスタート、トランペットの音は太く柔らかく、管の共鳴が吹く息とともに表現されます。

ＣＤは間接音が強調されたか細い音、見通しが良くクールな演奏となります。

私はプラグドニッケルへ行ったことがないので、なんとも言えませんが、レコードの雰囲気だったらいいな、と思いました。

書込番号：10578310

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんばんは。

LP＆CDの鳴り方以前にプラグドニッケル・コンプリート・ボックスに反応!!!
一生の不覚はいっぱいある当方ですが、このボックスのアメリカ盤を買いそびれたのもそのひとつ（爆）
いまやいくらで取引されているのやら・・・
マイルス者の風上にもおけぬと、『マイルスを聴け！』の著者、中山康樹氏のあざけり笑う声が聞こます（泣）

ちなみにモントルー・ボックスは初回限定版をリスニング用とコレクション用に迷わず2セット購入。
先日発売になったCBSコロムビア・コンプリート71枚組はダブりタイトル多数ながら、
コレクション用に先行予約しておいたものが本日届きました。

ジャケットを愛でながらターン・テーブルへ導く崇高なる儀式の後にマイルスと対峙するのが礼儀かと。

書込番号：10578748

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

redfodera さん

あれ？、マイルスの追っかけさん　ですか。

>このボックスのアメリカ盤を買いそびれたのもそのひとつ（爆）
それって黒い箱のヤツですね。ＣＤ米盤の音は極端なオンマイクで間接音が少ないんです。日本盤はオフマイクでホールの感じがよく出ています。日本盤と米盤で音が違うのはよくあることなんですが…あまりに違いすぎて、ＣＤ製作に不信感を抱く例です。

＞CBSコロムビア・コンプリート71枚組
１枚当たり６００円ですね、うーん、だんだん欲しくなってきました。でも紙ジャケは、真のコレクションと化す気配が濃厚、聴かないなら、いらないか、…と迷いますね。

＞ジャケットを愛でながらターン・テーブルへ導く崇高なる儀式
やはり、回転する円盤にこだわりたいですね。ＨＤはやや情緒に欠けます。

書込番号：10580284

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。

＞マイルスの追っかけさん　ですか。

実はそうなんです。
要はミーハー（爆）

国内では唯一のクラブ・ギグになったツアーの他、3回ほど観に行きましたし、
JVCが主催してからのニューポート・ジャズ・フェスティバルにも行きました。
このフェスティバルのオフィシャル・カメラマンを数回担当した方が知り合いで、
マイルスの写真を分けてもらったりもしましたね（笑）

私の場合、リアルタイムのマイルス・ディヴィスとはもちろん交通事故後に復帰してからです。
インパクト1発だの、カラオケ的なバンドだのと、
彼のキャリアの中で最も揶揄されることの多い時期ですが、
通称「ポップ・マイルス」がそれまで洋楽ロック一辺倒だった当方を
JAZZへ誘う切っ掛けになってくれました。

＞ＣＤ米盤の音は極端なオンマイクで間接音が少ないんです。
＞日本盤はオフマイクでホールの感じがよく出ています。
＞日本盤と米盤で音が違うのはよくあることなんですが…
＞あまりに違いすぎて、ＣＤ製作に不信感を抱く例です。

プロデューサのテオ・マセロは、切り刻むは、かき混ぜるは、
ともかく弄り倒すことで知られてますが、
国内盤のソースは彼の手が一度入った荒編集済みのもので、
アメリカ盤は未加工の録りっ放し素材らしい・・・
マスターとしたソースについてこんな話を聞いた事がありますが、
事実かどうか正確なところは判りません。
アメリカ盤は枚数も1枚多いですし鳴り方が違うのであれば、
マスターが違う可能性も考えられますね。

書込番号：10582970

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

森高ＣＤ

redfodera さん

＞要はミーハー
　実は森高のファンで、ＬＤ今も持ってます、

＞洋楽ロック一辺倒だった当方を
＞JAZZへ誘う切っ掛けになってくれました。
プラグドニッケルのレコードは1976年で、油井正一絶賛、わけも分からず買いました（ミーハーです）が、どこが良いのかさっぱり、でした。その凄さがわかるのに１０年かかりました。

＞プロデューサのテオ・マセロは、
＞切り刻むは、かき混ぜるは、
＞弄り倒すことで知られてますが、
＞国内盤のソースは彼の手が一度入った荒編集済みのもので、
＞アメリカ盤は未加工の録りっ放し素材らしい・・・

長年のギモンが氷解しました。おそらくマスターは米・日の２種でしょう。「パーンッッ」と残響する日本マスター、弄くり音源だとすると、プロの技というのは、いやはや　凄いです。

書込番号：10588878

[ShowJhi]

目覚めよさん　こんばんは

森高で反応してしまいました

LIVE★GET SMILE 日本青年館ライヴ
古今東西 鬼が出るか蛇が出るかツアー
VHS持ってました

後、CD-ROM　渡瀬橋も・・

諸行無常、今は手元には無し

先日、Youtubeで、GETSMILE観てキャッキャ言ってました
Youtubeで感動すること案外多いです

書込番号：10589661

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

３種のプラグドニッケル

ごぶさたしております。

ショジさん

Youtube、罪なヤツです。
小学３年の時、コレ↓を見てあらぬ感動してました。今でもけっこう　きます。
http://www.youtube.com/watch?v=pMf-NwJE5fQ


redfodera さん

プラグドニッケルをしつこく追っかけて、２００１年ＤＳＤマスター盤を購入、再度聞き比べました。

結果、２００１年盤（写真手前の１枚）がぶっちぎりでNO.1。レコードと比べても圧勝でした。なにしろ、「音の勢い」が圧倒的。

この体験によって、お題の「ＣＤはレコードの感動〜」については、「超えられる」と判明です。ＣＤフォーマットは今のままで十分で、Minerva2000さんのおっしゃるとおりでした。

プラグドニッケルに関しては、全曲ＤＳＤマスターで再販すべきでしょう。

それにしても、ソフトを聞き比べるという行為、疲れます。全然楽しくないです。

書込番号：10636094

[２号クン]

解決済みのところに亀レスですが、

＞目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
はじめまして。
私も同じタイトルのCDとLPをいくつか持っていますので、私もチョット感想を。

80年代：BOOWY、レベッカ
00年代：宇多田ヒカル、浜崎あゆみ
を持っていますが、
かなり個人的な感想として
LP（80年代）　＞　CD（80年代）
LP（80年代）　＞　LP（00年代）
CD（80年代）　＜　CD（00年代）
LP（80年代）　∽　CD（00年代）
というような印象から、
古い音源は、LPも良いし。
最新音源は、CDでも十分良い音がする。
と言った感じですね。

＞redfoderaさん
お久しぶりです。

＞とっても素敵な表現ですね。
＞私も２号クンさんのご意見に大賛成！です。
ありがとうございます。

2種類のお酒を楽しいでいますが
最近は、第三のお酒（DAPやPC）を主として楽しんでおります（笑）
もっぱら、iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
第三のお酒を楽しむ肝はDACなので、
お二人とも単品DACをお持ちなので第三のお酒も十分楽しめると思います。

書込番号：10675819

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

2号クンさん

コンニチハ

>古い音源は、LPも良いし。
>最新音源は、CDでも十分良い音がする。

概ねそうだと思います。ＣＤとＣＤＰの関係は、古い音源であってもリマスター再販盤は、最新のＣＤＰとの相性が良いようです。パソコンのハード・ソフトの関係と同じですかね。

＞iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。

私もトライ中ですが、どうもプロケーブルの推奨が正しい（理論付けは？？ですが）ように感じてます。今のところ、電池駆動のMACBOOKのフォン端子からプリアンプへ入力する手法が最良の印象です。

デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、何が本当なのかわからなくなってしまい、挫折しました。

書込番号：10687126

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。

トランスポート役を色々と思案している件ではご相談に乗って頂きましたが、
iPod用インターフェースも気になってましてONKYOとWADIAを両睨みしてます（爆）

NuforceのICON、APOGEEのDuet、LAVRYのDACでPCとの連携は可能なんですが、
インターフェースの後段でDACをスワップしてみたい衝動に駆られてます。

＞デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、
＞何が本当なのかわからなくなってしまい

これは私もまさにラビリンスで迷子、ダンジョンを盲進中（爆）
DACとデジタル・ケーブル＋接続方法がミニロトと同じ確率になってます。
おそらく出口がなくてその日の気分に任せておくのが正解なのかもと思います。
もしも悟りが開けたら皆さんにご紹介しようかと（苦笑）

書込番号：10687594

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

redfodera さん

>DACとデジタル・ケーブル接続方法がミニロトと同じ確率
>出口がなくてその日の気分に任せておくのが正解
>もしも悟りが開けたら皆さんにご紹介しようか…

永遠のスパイラル（UP&DOWN&メビウスの輪)がredfodera さんの「悟り」と認識してます。「DAC１機種を残して、他全て処分」という時が来るなら、それはたぶん「解脱」かと。

書込番号：10688571

[２号クン]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
redfoderaさん

>デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、何が本当なのかわからなくなってしまい、挫折しました。

>これは私もまさにラビリンスで迷子、ダンジョンを盲進中（爆）

お二人とも、ある種のパラドックスに陥っている感じですね（笑）
この迷い道から脱出する鍵として、コロンブス的発想で対応するのはどうでしょうか？
そもそも、今現在のピュアオーディオは基本的にCDをいかに高音質で再生するために開発・設計されている機器がメインです。
既存製品はiTunesを快適に再生するように開発・設計されておりません。
逆に言えば、iTunesやiPodを快適に再生させる機器があれば良いのです。

例えば
100ｍ走の陸上選手にサッカーシューズを履かせてもベストなタイムが出ません。
各スポーツには、その競技にあったシューズが必要なように、
iTunes、iPodをベストな状態で再生するには、それぞれに最適な機器が必要と思っています。
皆さんは、100ｍ走で多種のサッカーシューズをとっかえひっかえ交換してタイムが出ない．．．と悩んでいるように見えます。
では、100ｍ走用のシューズを使えば問題解決になるのですが、
今現在の100ｍ走用シューズでは、既存のサッカーシューズよりタイムが出ないのが現状なので、どうしても悩んでしまう原因かと。

今、解決案が無くても、問題の切り分けが出来ていれば今後の対応も可能かと。
先に書いた
＞もっぱら、iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
は、より良い100ｍ走用シューズを手に入れるためです。

最近は、WADIAやONKYOから意欲的な製品（100ｍ走用シューズ）が出ていますが、いろいろ問題があります。
詳しくは、過去ログ[10029769]を参照下さい。
もう少し時間が経ては、100ｍ走用シューズも改良されると思いますよ。

書込番号：10693223

[redfodera]

当選確立減少要因1）RCAデジタル編	当選確率減少要因2）BNCデジタル編	当選確率減少要因3）XLRデジタル編	当選確率減少要因4）OPTデジタル編

皆さん、こんにちは。

ミドルクラスまでのデジタルケーブルですが下手なショップが顔色なくすほど集めてみました（爆）
ちなみにI2Cで繋ぐケーブルは割愛してますし、先ほど三菱のDUCC単線のXLRが届きました。

CDPが4台常設ですから最低でも4本のケーブルが必要なわけですが接続方法に選択肢がありますから、
試して遊ぶにはいっぱいあった方が面白かろうとせっせと散財している次第です（苦笑）
自分なりに物差しにしているアイテムは決まってますがその日の気分でスワップしたりして、
キャラクターの違いを感じられる様に日々鍛錬？というお目出度いredfoderaだったりします。


２号クンさん

＞お二人とも、ある種のパラドックスに陥っている感じですね

様々なアドバイス、とても有り難いしお気遣いに感謝しております。
我ながら行き着く先が皆目見えないというのは確かにどうかと思いますね。
反面、迷子や迷走を楽しんでいる自分が居たりもします（苦笑）

オーディオとの付き合い方において目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんと当方には決定的な違いがありそうです。
「目指す音」「理想の音」といったご自身に明確なビジョンをお持ちの目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんと、
オーディオ製品毎の世界観や音楽模様の違いに惚れてしまうとても無節操で優柔不断な当方と言えます。
ちょっと昔のドラッグストアのCMではありませんが「何でも欲しがるredfodera」って感じでしょうか（笑）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんはその辺りを見抜いてらっしゃいますから・・・

＞永遠のスパイラル（UP&DOWN&メビウスの輪)がredfodera さんの「悟り」と認識してます。
＞「DAC１機種を残して、他全て処分」という時が来るなら、それはたぶん「解脱」かと。

というとても的確なツッコミをしてくれたのだと思います。


目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん　

「解脱」ですか・・・
たかがデジタルケーブルでこの有様ですからその様な高みまではとても到達しそうにありません（爆）
ケーブルなどのアクセサリーに否定的な方でなくとも愚の骨頂と仰るでしょうし、
実際に区別なんぞがつかないアイテムもかなりありました。
使用頻度の少ないアイテムは恐らく私の趣向に沿わないものでいずれ処分する対象になるはずです。
とりあえず理論先行の方には「授業料を払ってからご意見下さい」とでも申しておきましょうか？
仕事同様、これからも現場現物主義でメビウスの輪の軌道上で散財に邁進したいと思っております（爆）

書込番号：10693772

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

皆さん　こんにちはです。

年末休暇に突入し、オーディオ＋映画＋酒で２４（トゥエンティフォー）してます。


２号クンさん　

わかり易いご説明ありがとうございます。
いち早く新しいメディアに追従することで、その経験とノウハウが蓄積できるワケですが、当方ＰＣ&IPODに関して知見がなく、どなたかの成功例を参考にさせて頂き、美味しいところだけをすくい取る方針です。情報のご提供、今後もよろしくお願いします。

今現在常用システムは、音質＋利便性＋コストでNAC-HD1＋外部DACです。ipodは老眼ではきついですので。



redfodera さん

redfodera さんの立ち位置はいつも明確でブレがないので、ホッとします。また様々な局面で助けて頂き感謝してます。

ワタクシとredfodera さんの違い、方針の違い、実はその根源は資金の差にある、と思います。saecのアイソレーショントランス入りのケーブル非常に興味がありますが、私にはとても買えませン。２４本のケーブル合計のお値段は？？？　怖いもの観たさでいつか教えてください。

＞とりあえず理論先行の方には
＞「授業料を払ってからご意見下さい」
＞とでも申しておきましょうか？

ホントにそうですね。理論自体の出発点が違ものに優劣はつけられまっせんので、、オーディオの使いこなしでは現場現物主義が最善、また機器の性能面では、名のあるメーカ製で音楽感動が取り出せないような粗悪なもの、ないでしょう。

問題はキカイの性能じゃなくて、リスナーの性能をいかに向上させるかですね。

書込番号：10696506

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんばんは。

＞様々な局面で助けて頂き感謝してます。

いえいえ、こちらこそ。
毎々、シャープな視点で話題に切り込まれるのを楽しみ＆参考にさせて頂いてます。

＞立ち位置はいつも明確でブレがない

どうしましょ、その日の気分次第でブレまくっておりますが（爆）

＞saecのアイソレーショントランス入りのケーブル非常に興味があります

DX-3000 ONYXというやつでしょうか？
これが買えるほどは出費してないつもりでしたが案外いい勝負にはなっちゃったかも（苦笑）
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/dx3000.html

＞２４本のケーブル合計のお値段は？？？

オークションやら店頭の中古が多いので安いもので2,000円、奮発しても21,000円でしたね。
平均すると5,000円から7,000円のゾーンで収まるものがほとんで1万円超えは5点だったと思います。
デジタル・ケーブルはアクセサリーの中でもオークション利用者が少ないジャンルなので、
入札者が競る事もあまり多くなくて出物を安く引っ張れたりします。
ちなみに市販品が多いのはデジタル・ケーブルぐらいで他は自作することが多く、
ご想像よりもずっと少ない費用で多くの種類を用意できていると思います。

＞問題はキカイの性能じゃなくて、リスナーの性能をいかに向上させるかですね。

私の場合はリスナーの性能にはまったく自信がありませんので機械とアイテムに頼ってますね。
せめて感性の感度とアンテナの高さぐらいは何とかしたいものだと思っているのですが（苦笑）

書込番号：10700072

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

>その日の気分次第でブレまくっておりますが（爆）

「ブレまくってる」と自信を持って言えるのは、ご自身の相対位置がいつも見えてるってことなんですから、やっぱりブレてないですね。

redfodera さんから趣味のやり方の一つの見本が見えるンです。「オーディオは単なる遊び、楽しきゃいい」と常に言っておられるような…たとえご本人が意識されてなくても。です。

＞安いもので2,000円、奮発しても21,000円でしたね。
それは以外でした。寺島氏みたいなことになってる、と勝手に想像してました。

＞せめて感性の感度とアンテナの高さぐらいは何とかしたいものだと
同じ意味で「リスナーの性能」言いました。
オーディオって方法論ばかりが先行しますが、「音のとらえ方」、つまり再生音の良し悪しや好みについての定性的分析手法について教科書がないんですね。これは自分でものさしを創るしかない。オーディオの音を測るものさしの精度が良いこと＝リスナーの性能が良い　と個人的に思っています。で、リスナーの性能アップにはredfodera さんのおっしゃるように「感性の感度アップ・熟成」「知識の習得」ということになるのだと、そう考えます。

書込番号：10706237

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、ご参集の皆さん

あけましておめでとうございます。
オーディオ道楽（おバカ）道、今年も皆さんと楽しく邁進できれば幸いです。
今後は当方、音楽＆オーディオ・ファンではなくてケーブル・ファンとでも称さなくては。
プラグを片耳に突っ込んだらキャラクターが解るという域まで頑張りますか（爆）

＞「オーディオは単なる遊び、楽しきゃいい」と常に言っておられるような…

難しいことはあまり考えない様にしてますし、実際に考えきれませんから、
その時その時の変化の有無やこちらの気持ちの移り変わりを素直に受け止めてます。
結果的に当人は真剣に遊んでいる？つもりなだけに、周囲からみれば理解不能の代物が山積みですね（苦笑）
車もそうですが、非合理的で非生産的、どうも情緒的で感情移入できるな物が好きなんだろうと思います。

＞「ブレまくってる」と自信を持って言えるのは、
＞ご自身の相対位置がいつも見えてるってことなんですから、
＞やっぱりブレてないですね。

そういう風に考えたことがなかったです。
相対位置ですか・・・あれも好きこれも好きなタイプですから位置が見えているのでしょうか？
うむむ、難しい（笑）

＞「音のとらえ方」、つまり再生音の良し悪しや好みについての定性的分析手法について教科書がないんですね。
＞これは自分でものさしを創るしかない。

私の場合、あれも好きこれも好きと言いながら「苦手なタイプ」は意外にはっきりしているかもです。
こちらが迫力負けして威圧されたり、処理出来ないほど多くの情報を提示されるのはむしろ苦手ですね。
本来のHiFiはそちらかもしれませんが、白砂に引き出されて正座させられる感じがしてダメです（爆）
ただ「これが物差しか？」と問われると全く自信がないですねぇ。

書込番号：10725495

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

redfodera さん 　皆さん

「解決済みのスレ」ですが…

遅ればせながら、あけましておめでとうございます。
デフレ解消の為、道楽モノはどんどん散財してくださいね。

なんでも、景気の良し悪しベット（犬）の大きさに即反映されるらしく、気のせいか小型犬がやけに多いような。スピーカーも更に小型化にシフトするのでしょうか（悲）

＞プラグを片耳に突っ込んだらキャラクターが解るという域まで
＞頑張りますか

広島のオーディオショップで、音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
その域まで逝ければひとつのゴールかもしれません。

＞「苦手なタイプ」は意外にはっきりしている
＞処理出来ないほど多くの情報を提示されるのはむしろ苦手
＞本来のHiFiはそちら
＞白砂に引き出されて正座させられる感じがしてダメ


　ミドル〜ハイエンドでハイファイ追求するとそうなりますね。
　redfodera さんの「ものさし」、私も１本購入させてもらいます。
　注１）ハイエンドをナローに鳴らした音を、ローエンドで実現が理想です。

　ところで、「１６５０を使いこなす」で登場した「電源別体３トランストランすポート」がウサギさんから戻ってきました。
引き続き「回覧」を継続しますが、redfodera さんは閲覧されますか？　このトラポのコンセプトは上記　注１）です。

　
　

書込番号：10727146

[redfodera]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

＞音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。

やっぱりいらっしゃるんですね、こういう方（笑）
過ぎたるは及ばざるが如し、ここまでのレベルになるとある意味で不幸かも。
前言、撤回させて頂きます（汗）
迷走、盲進で遊んでいられる方が楽しそうです。

＞「電源別体３トランストランすポート」がウサギさんから戻ってきました。
＞引き続き「回覧」を継続しますが、redfodera さんは閲覧されますか？

楽しそうを通り越して恐ろしい感じがします。
答えが得られそうな気もしますが、他方で過去と現在の自分が瓦解してしまいそうで・・・
お気持ちは有り難く承りますが、いましばらくはご遠慮させて下さい。
関心と興味のアンテナにビンビン反応していますが、同時に自己防衛本能が働いております（脂汗）

書込番号：10739152

[dra1964]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん 初めまして　

本題の趣旨からの脱線・無礼誠に申し訳御座いません。
実は、一寸確認致したい方の記述がありましたので、宜しくお願いします。

＞広島のオーディオショップで、音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
↑一二さんの事でしょうか？


私はLPは、oracle Delph�U と、Beogram8002を使っていました。
先日熊本市で、トーレンス　リファレンスと、EMTの並んだ姿を見て、久々に感激しました。
CDPは、CDM2+14bit DACのBeocenter9000他、数機種だけで、SACD盤は未所有(PS3初期型アリ)
といった経歴でして、今は、シリコン/HDDオーディオで、お気楽に行こうかな〜と^^;　

書込番号：10742502

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

オラクル　デプス	Beogram8002	トレーンス、リファイレンス	BEO CENTER 9000

dra1964さん

はじめまして、
脱線しまくりのスレですので、各種話題全然問題ナシです。
オモシロイ話などありましたら、お聞かせ願います。

＞一二さんの事でしょうか？
たぶん違うヒトだと思います、こちらのショップです。
http://www.rosenkranz-jp.com/Know-how/Cable/Directionality_of_a_conductor_elucidated_scientifically.html

>oracle Delph�U、Beogram8002。
>トーレンスリファレンス＋EMT
>Beocenter9000他、

上記、参考までに画像アップさせて頂きました。
Beogram8002は良いですねー、憧れました。アナログの究極はトーレンスリファレンスみたいになるのでしょうけど、Beogram8002の目指した世界に共感します。

書込番号：10745136

[dra1964]

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん　

早速のお返事ありがとうございます。

カイザーサウンドだったんですね。
雑誌で幾度も見掛けた事があるお店ですが、こちらの、"大昔"のインシュレーターに
ちょっと引っ掛かるモノがありまして。。。　　お店を訪ねるには、至っておりません。

＞Beogram8002：そつの無い平易な音ですが、そのデザインに一目惚れで購入しました。

私の中では、メディアの形態に優越は無く、その時の気分と、機器への思い入れで、面倒な儀式？も含めて楽しんでいます。

書込番号：10748882

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

dra1964さん

＞大昔"のインシュレーターにちょっと引っ掛かるモノがありまして。
＞お店を訪ねるには…

わかります、わかります。
私も若気のいたりとでも申しましょうか、魔界を覗いて見たくて、広島まで（今は東京なんですね）行きました。以来10年以上経ちますが、カイザーさんは商売として立派に成立してるようですのでオーディオの計り知れない奥深さを実感しています。

私見ですが、熱い語り口と、確固たる信念、あやうい理論など、情念においてプロケーブルとの近似性を深く感じます。


＞そのデザインに一目惚れで
＞メディアの形態に優越は無く、その時の気分と、
＞機器への思い入れで、面倒な儀式？も含めて楽しんでいます。

法則性がないように見えて、実はバランスに重点を置いた「オーディオとの付き合い方」の一つの理想が語られてます。（と、勝手に解釈しました）

書込番号：10753605

[目覚めよと呼ぶ声が聞える]

CDP-8

皆さん　コンニチハ

レコードの感動をＣＤで越えられることが解りましたので報告します。

４４台目のＣＤプレーヤとしてニューホースCDP-8を購入しました。
CDP-8の評価はこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12347663/

CDP-8、同胞ACアタプターでは上記評価どおりです。しかし、ACアタプターの容量アップ（8A）で別物へ変貌します。

低音が、高音が、音像が、というそういうレベルにありません。
大海原のうねりを思わせる、底知れないエネルギー。

このスレで話題になっていたNECのCD-10,ソニーのCDP-555ESD、そしてCD-10を越えるTEAC VRDS-25XS、どの機種もCDP-8と比較すると、「箱庭的なせせこましい音」に聞こえます。

CDP-8の電源強化は、唯一無二の雄大なエネルギーで愛聴盤CDに新たな生命を吹き込みます。

このスレにご参集の皆さん、機会があれはトライください。

書込番号：12389319

アンプについて!?

[popcorn_]

現在ヘッドホンアンプに興味を持ち始めた者です。

これからオーテクのCK100を買う予定で、予算があればアンプの方も買いたいなと思っています。そこでアンプについての質問です。

現在の環境としては
CDプレーヤー　TASCAM　CD-RW900SL
アンプ　ONKYO Integra A-817XD
イヤホン　ATH-CKS90
DAP　walkman A-845

という感じで聞いているのですが、イヤホンをCK100に買える事で音質はアップしました。ですが現在の
CDプレーヤー+アンプ+CK100という環境に比べて
2〜3万のPHPAを繋いでCDプレーヤー+PHPA+CK100
とする場合どちらの方が音は良くなりますか？

アンプの世界は完全な素人なのでご教授お願いします。

書込番号：12348874

[α200ユーザー]

個人的な意見としては小さなイヤホンにヘッドホンアンプは必要ありません。
ヘッドホンアンプは元々インピーダンスが高かったり能率が低くて
通常のヘッドホン端子ではまともな音量が得られない、
オーバーヘッド型の極一部の機種向けのマニアックな機器だからです。

せっかく据え置き機器をお持ちなのでしたら実売1万円前後のものでいいので
オーバーヘッド型のヘッドホンを買ってみてはいかがでしょう？
その方がよっぽど費用対効果があります。

書込番号：12348979

[ゆっこん]

こんばんは

CDプレーヤー+アンプ+CK100という環境に比べて
2〜3万のPHPAを繋いでCDプレーヤー+PHPA+CK100
とする場合どちらの方が音は良くなりますか？

2〜3万出すのでしたら、良くなる・・・とは思いますが、劇的に良くなるわけではないです
色付けのあるPHPAでしたら、その味わいを楽しめたりもしますが
α200ユーザーさんの言われるように、2〜3万のヘッドホン購入される方がお勧めかな〜と

その上で、そのヘッドホンを、もっともっとよく鳴らしたいとなると
も一つ高価なヘッドホンアンプに行く事になると思います。

書込番号：12353890

[popcorn_]

返信ありがとうございます。

アンプと言うものは増幅器であり、音を変化させるものではないのですね勉強になりました。

書込番号：12353939

[air89765]

いえいえ、その増幅の仕方が、上手いか下手かということで、音質にかなりの差は出ますよ。

自宅で使うのならポータブルではない据置型のヘッドホンアンプの方が音質的に有利でしょう。

外でも併用するならPHPAでしょうか。

で、件のONKYOアンプのヘッドホン出力の音質がどの程度のレベルにあるかでヘッドホンアンプ導入の効果…は決まって来るでしょうが、やはりアンプに付属したものよりかは専用ヘッドホンアンプの良さというものは感じられる可能性も高いですが、実際両機を比較出来る人でないと何とも言えないですね。

据置で、ある程度のものなら、一般的なスピーカー用アンプのヘッドホン出力をだいたいは凌げるでしょうが、PHPAではどうかな…といった感じですね。

書込番号：12354638

[popcorn_]

返信ありがとうございます。

自分は外と家大体4：6ぐらいの割合で音楽を聴くので必然的にPHPAのほうになってしまうと思うのですが、外で使っているwaikmanにはS-MasterがついていてS-Masterと2〜3万のPHPAではどちらの方が良いのだろうと悩んでいます。

もちろんwalkmanからはラインアウトして音を出すつもりですが。

書込番号：12356517

[ゆっこん]

こんばんは

> アンプと言うものは増幅器であり、音を変化させるものではないのですね勉強になりました
変化させないのが最高峰だとは思いますが、存在しません ^^;

なので、自分の好み＆今の不満点を解消してくれるような製品や
良い部分を延ばしてくれるような製品を探されると良いかな〜と

2〜3万の製品でしたら、ある程度の質はありますので、低域は締まる傾向になるかな？
好みに合わないのを買うと、そのままの方が良かったって事になりますので
後はやっぱりご自身の好みですね ^^

書込番号：12358109

[popcorn_]

返信がとても遅れてすみませんでした。

ここから先はもう自分の好みと言う事で割りきっていきたいと思います。

書込番号：12375119

DAC？SP？PCオーディオ入門！今、何を買えばよいでしょうか？

[おじょん]

はじめまして、オーディオ初心者のおじょんと申します。身分は学生です。

オーディオに関しての知識はあまりありません。
独学に基づいて書き込んでるので、おかしいところはガンガンつっこんでくださってかまいませんｍ(_ _)ｍ


現在、主にノートPCからステレオミニでスピーカーに接続し音楽を聴いております。
ヘッドホンを用いる際はスピーカーのヘッドホン端子(ステレオミニ)に接続します。
イヤホンを所持していますが、ノイズが酷いのと聞き疲れからPCでは使用しません。

今の音質に満足できず、音質のUPしたいと思いUSB-DAC、スピーカーを購入しようと考えています。
予算をできれば抑えたいと、いうことからUSB-DACとアクティブスピーカーという構成に至りました。


そこで、
予算10万円前後で、USB-DACとアクティブスピーカーのどちらを優先するべきでしょうか？
できれば実際のお勧め商品も挙げていただけると幸いです。


スペックは以下の通りです。

ノートPCは入学祝いで、OSはWindowsXP。カーネルなんたらはまだ理解してません。
音源はWAVをx-アプリで(録音)再生しております。イコライザーがなくて不便ですがDAPの関係で…。
スピーカーはSANWA SUPPLY MM-SPWD2BK、スピーカーの底辺といったところでしょうか？
ヘッドホンはSONY MDR-XB700、イヤホンはM-AUDIO IE-20XB、こいつら自身にも聞き疲れの原因はあるでしょうね＾＾；；
DAPはSONY NW-E026Fを使用してます。こちらも買い替えの時期でしょうかね…。
居住環境ですが、5,6畳(涙)のアパートなので大音量で聞くことはありません。
聞く音楽ですが、ロック、パンク、ジャズ、ポストロックと広めですが、低いベース音が多いものや女性ボーカルのものが多いです。

書込番号：12201427

[圭二郎]

おじょんさん 初めまして。

PCオーディオはあまり得意ではないですが、10万円前後の予算でUSB−DACとアクティブスピーカーも買えてヘッドホンも聞ければベストですよね。

例えばこんなUSB-DAC兼ヘッドホンアンプは如何ですか。

http://kakaku.com/item/K0000096615/
http://www.fostex.jp/p/hp-a7_1/

http://kakaku.com/item/K0000109201/spec/
http://www.cec-web.co.jp/products/da/da53n/da53n.html

アクティブスピーカーがどれが良くて相場が分かりませんから、別の方からレスを待つとして最近のUSB-DACはプリアンプやヘッドホンアンプにもなる兼用型も出てますので、10万円あればすべての要望が一応、適うと思います。

書込番号：12206773

[圭二郎]

おじょんさん　たびたびすみません。

参考になるHPを貼り付けて置きますので、参考にして下さい。中途半端な返答ですみません。

http://www.phileweb.com/review/article/201007/15/163.html
http://www.phileweb.com/review/column/201005/27/105.html

書込番号：12206831

[air89765]

おじょんさんこんにちは。


＞予算10万円前後で、USB-DACとアクティブスピーカーのどちらを優先するべきでしょうか？

どちらか言えばそれはスピーカーです。
最も音質の変化が顕著に出て来るのはスピーカーですから。

そしてUSB-DACもアクティブスピーカー音質アップに大切な要素ですから、
そちらも軽視せずに、投資されると結果は良いと思います。

アクティブスピーカーですが、ここらがお勧めです。

ONKYO　GX-500HD
http://kakaku.com/item/K0000027948/

今の環境からかなりの音質向上を実感出来ると思います。


そしてアクティブスピーカーとPCの間に挟んで
アクティブスピーカー音質向上に貢献するUSB-DACですが、
アクティブスピーカーと組み合わせて使うならヘッドホンアンプ機能付きの、
DAC＋ヘッドホンアンプの複合機がお勧めです。

そうすれば

１　アクティブスピーカーグレードアップによる音質向上
２　DAC導入によるアクティブスピーカーの音質改善
３　ヘッドホン出力の音質向上

という、３つの効果を同時に得ることが出来ます。


圭二郎さんが既に書いていただいてのですが

FOSTEX HP-A7
http://kakaku.com/item/K0000096615/

CEC DA53N
http://kakaku.com/item/K0000109201/

などです。これらの機種はDACとして機能すると同時に
ヘッドホンアンプとしても機能し、これら機種のヘッドホン端子に
ヘッドホンを繋げばPC本体のヘッドホン端子やGX-500HD等のアクティブスピーカー
付属ヘッドホン端子よりも上質なヘッドホン出力が得られます。


これで、スピーカーとDACで計１０万程です。

これらに慣れて来たら、GX-500HDにインシュレーターを使って
やるとグッと音抜けが良くなります。３千円以内ので充分です。

audio-technica AT6099
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8B%E3%82%AB-AT6099-audio-technica-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%84%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A6%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B00008B5NF


慣れてきたら、

・DACに繋ぐUSBケーブルをオーディオ仕様のものにする。
・DAC→アクティブスピーカーに繋ぐアナログRCAケーブルの交換
・GX-500HDの右スピーカーと左スピーカーを繋ぐケーブルの交換

による音質向上効果も使えます。

特にスピーカーケーブルは1mで500円程度の投資で充分付属品からグレードアップします。
この程度のグレードのもので充分効果あります。(これは一例ですから別にこれに拘る必要はありません、他にも沢山種類があります)
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/XPHP?OpenDocument

アナログRCAケーブルは3千円〜7千円ぐらいまで
USBケーブルは5千円〜7千円ぐらいがお勧め、
上記機器の投入で慣れて来たら、試してみるとやはり変化というものを感じて来るでしょう。

書込番号：12207425

[ポチルノスキー]

アクティブＳＰの一例です。(アンプ内蔵のお薦めスタジオモニター)
http://www.ippinkan.com/SP/page01.htm

書込番号：12207576

[えきすぷれす]

私の独断と偏見でお勧め？です。

ヘッドホンアンプ
FOSTEX HP-A3 29,800円
http://kakaku.com/item/K0000080612/

ヘッドホン
DENON AH-D5000 40,870円
http://kakaku.com/item/20462010967/

アクティブスピーカー
BOSE Companion 2 series II Black 9,999円
http://kakaku.com/item/01702210481/

USBケーブル
小柳出電気商会 d+ USB class S [1m] 7,133円
http://kakaku.com/item/K0000125760/

RCAケーブル
ゾノトーン RCAケーブル マイスター 0.75m・ペアZONOTONE 6NAC-3000マイスタ-0.75M
11,898円
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B002SDS36U/ref=dp_olp_new_mbc?ie=UTF8&condition=new

合計99,700円


FOSTEX HP-A3
このヘッドホンアンプは、価格の割には素性も評判もよいので、入門にお勧めです。

DENON AH-D5000
おじょんさんの環境だとヘッドホンでの使用の方が多そうなのと密閉型のほうが都合がよさそうでしたので、
チョット？かなり奮発してみました。
このヘッドホンなら、変な癖もなく気持ちよく低音を聞かせてくれます。

BOSE Companion 2
なにかと、ピュアじゃなと言われるBOSEですが、
これが中々よいのは、少量の音量でもしっかり低音を聞かせてくれるとこです。
DACとRCAケーブルがしっかりしてると、店舗の視聴とは雲泥の差に化けます。

小柳出電気商会 d+ USB class S
FOSTEX HP-A3のUSBケーブルは質が悪いといわれてるのと、
オヤイデにした理由はなんとなくよさそうです。
でも、悪い選択ではないと思いますよ^^;

ゾノトーン RCAケーブル
RCAケーブルは1万〜別物と私は思っているので、これまた奮発しています。
このケーブルにした理由も、評判を見る限りBOSEにあいそうだからです。

うん、なんか偏ってるね。これでは低音房の書き込みにしか見えませんね。
しかもケーブル類は勘だし・・・・

まぁ、一例として参考にしてください。

書込番号：12207673

[おじょん]

みなさん、ご丁寧なご回答ありがとうございます。


低予算の初心者にはAV機器は個々人の好みもありますし、値段帯も広く選ぶのが非常に難しいですね。

某巨大掲示板でも「好評」と「酷評」が両極端で、
(phile webの様な中性的な評価も判断しずらいですけど＾＾；；)

迷いに迷いあちらより安心して投稿できるこちらに投稿した所存です。


>>圭二郎さん
やはり、この予算では購入するDACの価格帯はこのあたりが賢明なんですかね？
入出力端子も充実してますし、あとあとアンプやパッシブを買ったりTVからつないだりとしたときに便利ですかね？

初購入だし、「コスパ！コスパ！」といって2万前後の安価なもので済ませるか、
今後も投資することも考えて買い換えることのない拡張性の高い値段もある程度、高いものにするか、
というジレンマだったので、少しスッキリしました＾＾


>>air89765さん
GX-500HDはアクティブスピーカーと検索するとONKYOやBOSEくらいしか出てこないので以前から注目してました。
実際に音を出すのはスピーカーですし、ここをケチるとどうにもなりませんよね；
以前はDAPでの音楽鑑賞(？)が主で音質改善といえばイヤホン交換程度だったので同じような感覚でスピーカーを認識しております。

インシュレーターですが実は持ってるんです(苦笑)型は落ちますがAT6098FTを使用してるんです；
小さく軽いスピーカーなので効果はあるかな…と思ったのですが低音は閉まり高音の抜けがよくなった気はします。
けど、SPの位置が+1cm程度になったからじゃないだろうかという疑心暗鬼さを取っ払えないのが本音ですね＾＾；；

ケーブルって本当に変わるものなのですね…。金額的なことは分からないので鵜呑みにさせていただこうかしら＾＾；


>>ポチルノスキーさん
上にも述べましたが、ONKYOやBOSE以外のものはあまりみなかったのですこし新鮮です！
参考にさせていただきますｍ(_ _)ｍ


>>えきすぷれすさん
HP-A3
当初はもうすこし予算が少なく2万〜3万あたりのDACを考えていたので名前は知ってました。
made in Japanがいいというわけではないですが2万前後の中国韓国製よりかはいいのかなっと思い候補に上げた記憶があります！

DENON AH-D5000
ヘッドホンを購入したのは実は1年ほど前なのですがMDR-700XBが始めてなんです＾＾；
確かに、音量も気にしなくていいですし(これは言いすぎか；)、イヤホンにくらべ聞き疲れもし難いヘッドホンに投資するのもおおいにアリですね。

BOSE Companion 2 series II Black
BOSEは作られた印象があって候補になかったので意外です！
…が、
小さな音では低音が…というレビューをそういえばONKYOのもので見たことがありますね…。
これは盲点でした。参考にさせていただきますｍ(_ _)ｍ

ケーブル類
案外、値がはるものなのですね。HP-A3でのレビューが極端なのはそういうものもあるのでしょうか？
器機との相性なんかは実際に使用した方の意見を聞くしかないですもんね；


>>現在の総評として…
USB-DACとしてはFostex HP-A7とCEC DA53Nが候補ですかね。両者のレビューの荒れっぷりが酷いですねｗ
ですけど、ここはCEC DA53Nにしようかと思います。
SPはBOSE Companion 2 series II Blackで小さな音での低音の件で納得した分が大きいです＾＾；
残りをケーブルと次のランクアップのために積み立てようかというところです。

書込番号：12208379

[鄭 元章]

あくまでコンパクトオーディオを追求するのではなく拡張も視野に入れているのであれば、アクティブスピーカーでなく単品のスピーカーで組むのもありですよ。

私ならND-S1, A-5VL, SX-WD30 or SX-WD50で組んでニアフィールドで楽しむかな？

スピーカーケーブルのお勧めはaudio-quest TYPE2.1ですかね。

書込番号：12208525

[圭二郎]

おじょんさん こんにちわ。

＞この予算では購入するDACの価格帯はこのあたりが賢明なんですかね？

10万円ぐらいの予算があればDACとスピーカー両方買えると思ったので、両方買える予算内でグレードが高いものと思い例として出したまでです。

10万円全額DACでいいならこんなのありますけど(笑)

http://kakaku.com/item/K0000159886/
http://kakaku.com/item/K0000109198/

＞入出力端子も充実してますし、あとあとアンプやパッシブを買ったりTVからつないだりとしたときに便利ですかね？

私がもしおじょんさん立場なら、やはり6万円前後のDACと残りの予算でスピーカーを買います。このDACならヘッドホンアンプになりますからヘッドホンで聞きたい時に今よりかなりレベルアップが期待出来ます。また、USB-DACとしてでなく普通のDACとして使用出来ますからBDレコーダーからデジタルアウトしてDACに繋げることも出来ますから。

また、将来プリメインアンプやCDプレーヤーを追加して音質アップする時も、CDプレーヤーのDACとして使えますし、ヘッドホン使用時でもプリメインアンプのおまけのヘッドホン端子より音がいいですからヘッドホンアンプとして使用出来ますから。

どの様に考えるかはおじょんさん次第ですが、えきすぷれすさんのヘッドホンを購入するプランも捨てがたいですね。
どっちしても現在よりレベルアップは果たせると思いますから。

書込番号：12209308

[air89765]

おじょんさん、おはようございます。

＞実際に音を出すのはスピーカーですし、ここをケチるとどうにもなりませんよね；

そう、ここが一番大切ですよ、ここで40％は確定します。

そういう観点から、もしもアクティブスピーカーに拘らないなら
下記のような構成の方が総予算10万で一番音質を上げられるでしょう。
下記は少し前回よりもスピーカー重視の予算振り分けです。
(スピーカーやアンプの選択はあくまで一例です、
そのほかにもいいスピーカーが沢山あると思いますから参考までに)

・DAC HP-A3
・アンプ　A-905FX2
・スピーカー　D-112EXLTD


【解説】
DACをHP-A7からHP-A3に落として予算を確保しています。
そのかわりスピーカーを「D-112EXLTD」にグレードアップしています。
GX-500HDよりもスピーカーのグレードにして２段階ぐらい上です。
(GX-500HDはパッシブ言うとD-D2Eぐらいのスピーカーです)

このスピーカーはPC周りにスマートに置けるという観点からPCスピーカーと
ほぼ同じサイズということで紹介しました。

A-905FX2も横幅20センチのPC周りにスマートに置けるコンパクトなアンプですが、
GX-500HD内蔵のアンプよりも上のグレードになります。

つまり、前回の選択に比べDACよりもスピーカーとアンプに予算を重く振り分けました。
実際にはこの予算バランスの方が、ほぼ間違いなく最終的な音質は前者を上回ります。
(GX-500HDとD-112EXLTDの差、GX-500HD内蔵アンプとA-905FX2の差が大きいから)
DACが一段落ちた差を上回る差がスピーカーとアンプで出て来る一例です。

インシュレーター既にお持ちだったのですね、
やはりポイントはスピーカー選び、ですよ。

書込番号：12213736

[air89765]

書き忘れてしまいましたが、GX-500HDではなくD-112EXLTDにするもう一つの利点としてスピーカーケーブルの選択の幅が広がります。

GX-500HDはスピーカーケーブルの差し込み口がミニコンポのスピーカーと同じなので使えるケーブルが限られるのに対し、D-112EXLTDではかなり自由に変えられますから非常に有利です。

GX-500HDはアンプ内蔵の右スピーカーと左のスピーカーを繋ぐケーブルを変えるだけだからケーブル交換の変化が小さいが、D-112EXLTDではアンプから左右両スピーカーに繋ぐケーブルを変えるので変化がずっと大きく、左右のバランスも整えやすいです。

音のクリアさ、抜けの良さ、高音の伸び具合、低音の躍動感と篭らないキレの良さ、D-112EXLTDの方がかなり優位にあります。

本格的な音を目指すならアクティブスピーカーではなくパッシブスピーカーですね、予想以上に両者は違います。

書込番号：12213986

[おじょん]

>>鄭 元章さん
アクティブスピーカーを購入するとたしかにPC周りの投資だけで終ってしまうので拡張できないですね；


>>圭二郎さん
仰せの通りですｍ(_ _)ｍ
高いDAC買って、つないでるSPはステレオミニプラグでの接続なんてお粗末なのは嫌ですしねｗ


>>air89765さん
なるほど、アクティブよりパッシブのがランク(？)的には上なんですね。
以前からアクティブが一定の値段帯を超えると姿を消すことに疑問を感じてたりなんかしてたんですよ。

予算内におさめるとなるとそうなりますよね；；
でも、こうなると交換するパーツが増えカスタマイズ魂(？)が煽られますね。



>>諸兄さま方へ
親切なご回答ありがとうございました。

ここは予算を軽くOverしてしまいますがあえてのDACにHP-A7を購入して、
次のプリメイン＆パッシブスピーカーの購入資金がまとまるまで、
しっかり、また悩んでみようと思います！
(つっこみどころが多いところは仕様です。)

悩んだから質問したのに結果が悩むだなんて何かおかしいですけど、ありがとうございました！

書込番号：12214359

[air89765]

なるほど、DACは後々の拡張性も考えて入出力端子の多いA7をお選びになるのですね。

スピーカーをD-D2Eあたりにとりあえずしておく手もありますよ（それなら10万ちょいにおさまるかな）

A-905FX2とD-D2EでもGX-500HDを若干上回れます、ご参考までに。

その後、スピーカーは何にでも買い替え出来る訳ですから、DACとプリメインアンプで基盤を整え、後々スピーカー繋ぎ変えの変化を楽しむとか、A7が導入してあるからヘッドホンのグレードアップも楽しめるとか、非常にカスタマイズ性は高く自由自在ですね、良い選択だと思います。

書込番号：12214480

[おじょん]

今、ハッとして見直してみて気づいたのですけど、

買おうと思ったのはA7じゃなくDA52Nのほうでした！

失礼しましたｍ(_ _)ｍ

書込番号：12214622

[えきすぷれす]

スレ主を惑わす、お勧め第2弾

ONKYO SE-U55SX(W) 14,400円
http://kakaku.com/item/05602610352/

C.E.C HD53N 59,800円
https://www.fujiya-avic.jp/netshop/118_1084.html

ビクター SX-WD30 26,160円＋送料800円
http://kakaku.com/item/K0000057519/spec/

合計101,160円

ONKYO SE-U55SX(W)
見た目ももの的にも、ちと古めですが、
コストパフォーマンスはダントツです。
ヘッドホンorスピーカー＞アンプ＞DAC＞ケーブル類
という、基本的な音の変化度合いがありますので、DACばかり凝っても仕方ないのです。
このDACは、ONKYOらしい音作りで基本はしっかりしてます。

C.E.C HD53N
今回は、ヘッドホンアンプに重点を置いてみました。
ヘッドホンアンプとしては、流石単体物とうなってしまう出来栄えです。
同価格の複合機とは、次元が違います
スピーカー出力は数値こそ低いですが、大音量ださないのなら十分な出力です。
但し、スピーカーによりますが。

ビクター SX-WD30
鄭 元章のお勧めでもありますが、
鳴らしやすく、スペースとらないので、
C.E.C HD53Nと合わせるには、いい選択ではないかと。

10万前後で収めようってのもなかなか難しいですね。
このシステムからのバージョンアップはヘッドホン＞DACの順番になります。
ヘッドホン３〜16万 DAC10万、といった具合かな。
ここまで換えられたら、一応の完成と言ってもいいでしょう。

とは言っても、人によって、求める音も環境も様々です。
私の場合はヘッドホンに重点を置いていますので、
スピーカーは、BOSE MediaMateIIとおまけ程度だったりします。
参考までに今の私の環境を晒すと
SE-200PCI LTD(光)>sd1.0>P-200>HD800
電源＆ケーブル類には約20万ぐらい投資してます。

かつては、スピーカーを中心としたシステムを組んだこともあります。
今はスモールスペースをコンセプトにしたシステム作りをしてますので、今の環境で落ち着いています。

おじょんさんも、オーディオの泥沼に入り始めたようですし、
心行くまで溺れてくださいｗ

書込番号：12214867

[air89765]

DA53Nでしたか、DA53Nのヘッドホン端子出力音質はDACのくせに（失礼…）優秀で、これを導入すればヘッドホン音質も相当充実しますね（と言ってもヘッドホン自体もそれなりでないとダメなのはスピーカーと同じです）

DA53Nは良い選択かと思います。

えきすぷれすさんの示したHD53Nはスピーカー出力のおまけが付いたヘッドホンアンプで、DACであるDA53Nのヘッドホン出力よりも、力感や制動感のある、より上質なヘッドホン出力になっています、ヘッドホンアンプのくせに（失礼…）おまけのスピーカー出力もなかなかいいらしいです。

まあ色々迷いますが、スピーカーがメインかヘッドホンがメインかは決めてから揃えた方がいいかもです、どちらかと言うと最初はスピーカーメインでやっておき、それを維持しつつ後々ヘッドホンも拡充って順序のがやりやすいですね、最初まずヘッドホンに特化して後でスピーカー…は少し面倒な事態になりがちです。

書込番号：12215488

[ポチルノスキー]

その他、ＰＣ（アクティブ）ＳＰの紹介。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000162597/#12175818

http://review.kakaku.com/review/01703310122/

http://review.kakaku.com/review/01707010185/

書込番号：12216215

[おじょん]

>>えきすぷれすさん
ほんとうに迷い放題ですよ＾＾；当初より迷ってるような気がしますｗ

ヘッドホン中心とスピーカー中心とではやはり並びが変わってきますね。
Victorといえば木。ウッドコーンですね！ってイメージです。
Victorのスピーカーは今回まったくをもってのノーマークでしたので、今後の拡張の際に参考にしようと思います。

やはりスピーカーやアンプの影響が大きいですよね；
手もちのDAP NW-E026Fからの出力よりPCの出力があまりにも酷く、
「何故！」と思ったのがきっかけで知ったDACという存在だったので、少し固執してる感は否めませんね；

ヘッドホンが好かないというわけではないのですが、
今回の改善で耳で聴くから空間で聞く方向にシフトしたいという気持ちがなくもないので、
DA53Nのヘッドホンアンプに頼りつつ広げて行こうかと思います！

ところで質問なのですが内蔵サウンドカードからの光出力ということはデジタル信号の質も変わるということですかね？サウンドカードでD/A変換のイメージがあったので意外でした。


>>air89765さん
DA53Nでしたね…再投稿してるのに間違ってるという…OTL

先ずはスピーカーを重視していこうかと思います！
ヘッドホンはヘッドホンで自由に楽しめていいのですが、
響く感じがどちらかというとスピーカーのほうが好みかもしれません。(比べるのはおかしいですかね？；)


>>ポチルノスキーさん
ONKYO　GX-500HDあたりを考えてたときにこのあたりの存在を知りました！
ハーマンの透明のもののような奇抜なデザインは嫌いじゃないですし、
ローランドは友人の電子ピアノが綺麗な音をたててたのでアリなんじゃないか・・・！
っと思っていたので＾＾；

どちらも購入するにあたっての根拠としては微妙ですけどね；

書込番号：12218413

[air89765]

横レスですいませんが、技術的理論的にどうかは知りませんが、デジタル出力毎に同じDACに入力しても音が違うのは事実です。

サウンドカードの光出力・オンボードの光出力・USB出力の端子毎にも微妙に違いがあるなど、どこから出したかで変わるし、そういう訳で変化を狙ってDACの前に、DDCを噛ましてUSBを同軸デジタルに変換してからDACに入れようというケースも見られます。

よくある報告として、オンボードの光出力は良いものと悪いものがまちまちで、サウンドカードの光出力は比較的に良質であるとの報告が多くあります。

USBは特別悪くもなくずば抜けて良いでもなく、無難であるとの報告を多く見ます。

ただDDCの試行は、スピーカーやアンプやDACの変化に比べて比較的小さいとされる意見が多くです。

まずはDA53NでのシンプルなUSBを試しそれを軸に、スピーカーやアンプを安定させてから、それでもなおまだやり足りないと感じた頃に、デジタル出しの質を追求し始めるといいと思います。

だって最初からいっぺんにやったら、どこで変化が出たのかわかりませんもんね（笑）

まずは１番変化の大きく出るところから…つまりはまず最初好ましいスピーカーを決め（試聴出来たらベストです）、次にそのスピーカーに合わせてそのスピーカーを満足に鳴らせるアンプを持って来て、既に決めてあるDA53Nを軸にシステムを構築。後で足りない部分…ケーブル類・電源周り・DDC、ヘッドホン音質を改善したければヘッドホンの買い替えグレードアップ…などで少しずつ総合音質を向上させていく…という感じのプランがいいかと思います。

書込番号：12218609

[えきすぷれす]

SE-200PCI LTDは、当初はRCA出力してました。
その後のアップデートでsd1.0を買ったので、SE-200PCI LTDをDDCとして使ってます。
SE-200PCI LTDの光出力もかなり力の入った仕様なので、オンボードの同軸よりマシだろう程度で使ってます。
もっとも、先に高額な光ケーブル買ったので、後から同軸ケーブル買うのを躊躇ったってのもありますがｗ

書込番号：12223209

[秦璃]

とおりすがり失礼
参考に
http://gakki.me/n/?p=2010111003

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20101122_408845.html

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?s_maker_cd=446&s_category_cd=940&s_mid_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=9999999&i_type=s&i_sub_type=&i_page=1&i_sort=&i_page_size=30&i_ListType=type1
人に勧める場合の無難構成、ただDTM機材(オーディオインターフェースとスタジオモニター)のリスニング転用するだけです。
一番簡単確実かと。

将来のUPDATEならDSDに対応したMytek Stereo192-DSD DACをどうぞ。
実売$1435程度です。(現\84/$です個人輸入は為替が安いうちにｗ
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2003/20100821/20155/
検討のひとつにでも入れていただいたなら幸いですｍ−−ｍ＾＾ｍ

書込番号：12364521