その他オーディオ機器なんでも掲示板 クチコミ掲示板

三菱LVP-D2010 プロジェクター

2011/02/13 01:28（1年以上前）

yankitiさん

クチコミ投稿数：2件

AQUOSのDVDデッキとプロジェクターを映像コード(黄色)でつないでいるのですが、洋画を観る際に字幕が映りません。
一体どうやったら字幕が映る様になるのか教えて下さい。

書込番号：12647540

0点

kuranonakaさん

クチコミ投稿数：851件Goodアンサー獲得：30件

2011/02/13 02:41（1年以上前）

プロジェクターの映像信号のアスペクト設定にはスタンダード、１６：９、ズームなどがあります。
ズームにしているとＤＶＤプレーヤーの映像出力が４：３だと映像の上下をカットするのでそこに字幕があると切れてしまいます。

ただしこれは少ない情報からの推察なのでプロジェクターとプレーヤーの設定も書き込んだほうが答えを得やすいはずですよ。

黄色いコードだと１６：９の映像の出力が出来ないのでコンポーネントケーブル等の高品位で映像出力できる端子の使用を考えた方がいいですよ。

書込番号：12647763

0点

yankitiさん

クチコミ投稿数：2件

2011/02/23 11:43（1年以上前）

ありがとうございました。
問題も解決し、
今は普通に字幕が出て楽しく見れる様になりました。

書込番号：12695761

0点

ナイスクチコミ14

返信7

デジタル技術の進歩した現代の、レコードのデジタル化方法。

2011/01/18 00:44（1年以上前）

Sweet little 7Dさん

クチコミ投稿数：286件


普通はこうですよね。	この方が音は良くないですか？

もうそろそろ、いい加減に、手持ちのレコードをデジタルアーカイブ化したいと考えています。
鑑賞するのが目的ではなく、レコードに記録されている可能な限りの全ての情報を、
可能な限りの解像度で、極力一切の色づけなく、現在のありのままをWAVファイルに記録し、
将来まで残すことが目的です。
そこで思い付いたのが添付２枚目の画像のように、録音時はフォノアンプ（RIAAイコライザ）
を使わず、カートリッジの出力をマイクアンプなどで受けてそのまま録音し、WAVファイル
再生時にデジタルＥＱで RIAA補正をしてフラットに戻すという方法です。実際には再生時
というより、鑑賞用のフラット特性の WAVファイルを作成する作業を行うことになります。

この方法について、皆さんのご意見をお聞かせください。特に、実際にこの方法を試して
みた方がいらっしゃいましたら、その音のクオリティはどんなだったか、ぜひ聞かせて
頂きたいと思います。
フォノアンプに何十万、何百万もかければ別でしょうが、普及価格プリメイン内蔵程度の
フォノアンプに比べれば音が良さそうに思えるのですが、どうなのでしょうか？

利点としては、
　・音色に多大な影響を与えるであろうアナログＥＱ回路を通さずに記録が可能で、将来
　　優秀なＥＱが出て来たときに、いつでも再フラット化作業をやり直せる。
　・PCMにフラットで記録する場合、低音側がオーバークオリティ、高域側がクオリティ不足
　　とアンバランスになるが、低音不足ハイ上がりのRIAA特性のままPCM化すれば、この
　　クオリティの均質化が図れる。（高域の情報量低下を防げる。）
　・フォノアンプを買わなくとも、今手持ちの機材（マイクアンプ，ADCなど）で済ませられる。
欠点（懸念点）としては、
　・マイクアンプで十分なゲインが得られるのか？
　・インピーダンスのミスマッチその他諸々の不都合により、ｆ特の崩れや変な音色が乗ら
　　ないか？
などが考えられると思います。

自分で試してみれば良いのですが、プレーヤーを押入れの奥のほうに仕舞い込んでまして、
既に試した方がいらっしゃっれば、どうだったか聞いてみてから　などと無精な思いでいます。
申し訳ありません。

もう一点、私の現在の手持ち機材、または追加購入予算などは下記のとおりですが、これら
の機材を使うとしたら、どうなのでしょうか？　やはり、すなおにフォノアンプを使ったほうが
良いのでしょうか？

フォノアンプ：　（オーソドックに行く）
　・サンスイプリメイン AU-α707MR 内蔵フォノアンプ
　　（古いので劣化による音質低下も気掛かりです。）
　・または、10万円ぐらいの単体フォノアンプを新たに買う。
マイクアンプ，ＡＤＣ等：　（考案の方法にチャレンジ）
　・RME FireFace UC
　・KORG MR-2（ポータブルDSDレコーダ）
デジタルＥＱ：
　・DAWソフト Sonar 8.5

いろいろと書きましたが、如何でしょうか？
オーソドックスにフォノアンプを使って記録しておいたほうが良いのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：12525321

1点

秦璃さん

クチコミ投稿数：761件Goodアンサー獲得：20件

2011/01/18 03:30（1年以上前）

アナログ世代ではないので明確にはお答えできませんが、
レコードからのライン出力をオーディオインターフェースにつなげて音楽製作ソフトで編集するのがよいかと思います。
お勧めはRMEという会社の製品群です。
USBだとBabyfaceやFireface UC
IEEE1394だとFireface400やFireface800
両対応だとfireface UFXです。
内蔵型はPCI接続HDSP9632
PCI-EXPESSでHDSPe AIOです。
ちなみに内蔵型はどちらも持ってます。
現在AIOがメインで9632は予備です。
オーディオインターフェースとはADC/DAC/DDCを一体化したもので
アナログ/デジタルの入出力が行えるものです。
録音したデータをPCで再生する場合にも使えます。

レコードをPCに取り込みされてるのは下記URLの方が参考になるかもしれません。
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/

さらに高品位に録音したい、コストがかけられるのならば
別途ADCをお勧めします。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1191%5EADC1USB%5E%5E

URLのようなADCをレコードのライン出力につなぎ、AES/EBUでオーディオインターフェースととつなぎます。
オーディオインターフェースはデジタルtoデジタルコンバータに徹してくれるわけですね。

再生装置であるレコード側や、電源、PCそのものの最適化などにより音質の底上げはいくらでもできます。
URLの記事を見ますとカートリッジなども非常にこだわられてますね。
記録時は192KHz/24bitが最高になります。
しかしKORGからDSDで録音ができるマスターレコーダーが発売されています。
http://www.korg.co.jp/Product/DRS/MR-2000S/
更なる高音質を狙うならDSD録音もありかもしれませんね。
5.6MHzまでのサンプリングレートで変換ができます。

書込番号：12525643

3点

fixernさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/18 12:15（1年以上前）

こんにちは。

まさに同じようなことをやっていますので
よかったら参考にしてください。
http://fixerhpa.web.fc2.com/riaa/index.html

マイク入力直接ですとゲインはギリギリ何とかなりそうですが
SN比確保のためにトランスで昇圧しています。

書込番号：12526552

2点

Sweet little 7Dさん

クチコミ投稿数：286件

2011/01/19 08:39（1年以上前）

秦璃さん
fixernさん
ご回答および有用なHPのご紹介まことに有難うございます。
まだ読み切れていませんが、自分の検索では出てこなかったHPでしたので有り難いです。
とくにfixernさんは私と同じ考えで既に同じことをされていて、とても心強く思います。
マッチングトランスの記事も（Phonoに係わらず）とても参考になります。

fixernさん
両方式（通常とソフトRIAA）を比べて音の印象はどうでしたでしょうか？ぜひお聞かせ願え
ないでしょうか。もちろんfixernさんの環境でのfixernさんの主観でかまいません。
最終的にはもちろん自分の耳で判断しますが、何度も針を下ろしてレコードを痛ませたく
ないという思いもあり、なるべく事前にこの方式の有効性を知りたい（当たりを付けたい）
と思います。

立ち上げの書き込みには色々書きましたが、いま私の中で一番問題になってるのは、
オーソドックスにアナログPhonoEQでアーカイブしておいたほうが良いのか、ソフトRIAAで
記録しておいたほうが音楽的，オーディオ的に将来に幸せになれるのか、
『明日はどっちだぁ～～っ！！』なのであります。
むしの良いお願いかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12530508

1点

fixernさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/19 12:06（1年以上前）

Sweet little 7Dさん

そうですね。
官能的な音の評価をすることは私はあまり好きではないのですが、
音質に関しては少なくとも通常のものと比較して遜色のないもので
使ってみる価値は十分にあると思います。
実際、私も現に活用していますので…。

レコードを高品質でデジタル化するにあたっての録音時の重要なポイントは
歪、ノイズ、偏芯等によるピッチ変動の３点に尽きると考えます。
RIAAイコライジングする前の音をモニターし、波形を見ることによって
歪やノイズに対して敏感にチェックすることが可能です。
そもそもRIAA方式はそれらを誤魔化すための技法なのであたりまえといえば
そうなんですけどね。

ちなみに10年以上前に普通にレコード再生してデジタル化した素材もありますが、
いまあらためて聴くと不満が出てきますね。
参考までに後悔したことを挙げておきます。
・レコードを丁寧に洗浄しておけばもっとノイズが減らせた
・丸針ではなく細い針を用いておけば歪がもっと減らせた
・ドーナツ盤の偏芯はEPアダプターに頼らず微調整すればよかった

ソフトウェアでRIAA処理を行う場合、左右の偏差が全く無いことは
精神衛生上も大変良いことです。
私が実験を始めた当時はRIAA処理のできるソフトも少なかったですが、
最近は少しずつ増えているようですので将来に期待もできるのではないでしょうか？

まずは一度、ソフト処理の音を試聴してみて気に入るかどうかですね。
同時処理でRIAA処理後のWAVを作成し、将来のために処理前のファイルも残しておく。
これなら後悔することはないと思いますよ。

私もこの方式について引き続き研究・評価していきたいので、
興味をお持ちの方にはなるべく協力していきたいと考えています。
何らかの形で一度お聴かせできればよいのですが。

書込番号：12531036

2点

Sweet little 7Dさん

クチコミ投稿数：286件

2011/01/19 21:18（1年以上前）

fixernさん
詳細なご回答まことに有難うございます。
長年レコード再生されているfixernさんが活用しているとのことですから、「遜色のない」は
きっとご謙遜でしょう。
ゲインやインピーダンス等の問題さえクリアすれば、理屈の上では余計な回路を通さずRIAA
のハイ上がり特性のままPCM化して残しておくのが良いはずで、fixernさんのご回答により、
ぜひチャレンジしてみる気になりました。仮にアナログRIAAの方が良かったとしても、
DAC → 外部フォノEQ → ADC と、一度アナログに戻してフラットにすれば良いことですし。
あるプロの録音エンジニアの方が、リバーブやEQを掛けるのに「DAC → 外部エフェクタ →
ADC と、DAC，ADCを余分に通してでもアナログのほうが音が良い。」と言っていた記事を
思い出しました。何十万、何百万とする機材での話でしょうが、DACやADCは技術の進歩で
かなり音が良くなって来たと受け取っても良いのではないでしょうか。
これを考えると、ますますトランスとDAC（とマイクアンプも）だけの必要最小限の構成で
PCM化して残しておくのが良いと思えてきました。
「参考までに後悔したこと」も、fixernさんのHPも、とても参考になります。
まだまだ色々と読ませて頂きます。
ほんとうに有難うございました。

秦璃さんも色んな情報まことに有難うございました。

書込番号：12532970

1点

fixernさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/19 22:06（1年以上前）

こんばんは

そうなんですよ。場合によっては後にアナログのフォノイコを使用して
再生するのも面白いかもと私も考えたりしました。
DA変換後のアナログ処理を増やしたほうがアナログライクな音になるかも
しれませんね。

webサイトもたまに更新したりしてますのでまた見にいらしてください。
よろしければ実験の結果や感想なども教えていただけると私も参考になります。
サイトにメールアドレスも記載していますので気が向いたらどうぞ。

今日もまた久々に前の素材を引っぱり出してきて遊んだりしています。
Sweet little 7Dさんも色々楽しんでみてください。

書込番号：12533265

2点

Minerva2000さん

クチコミ投稿数：10212件Goodアンサー獲得：1229件

2011/02/05 19:03（1年以上前）

Sweet little 7Dさん、

ご存知かもしれませんが、アナログレコードのデジタル化を安価に行うものとして、
クリエイティブのUSB-DAC
http://www.phileweb.com/review/article/201012/16/231.html

もう少し高価なものでは、フルテックのUSB-DAC
http://www.phileweb.com/news/d-av/201008/12/26562.html

がありますね。

書込番号：12610353

2点

ナイスクチコミ5

返信7

i-podをAVアンプに接続したら音がこもる…

2011/01/07 22:09（1年以上前）

唯一無二子さん

クチコミ投稿数：6件

以前使用していたCDプレイヤーが壊れてしまったのでi-pod nano(5世代)をユニバーサルドッグ経由でAVアンプに接続、スピーカーで出力したらなんだか音がこもった感じになってしまいました。

以前の使用はCDプレイヤー;PIONEER PD-M540→AVアンプ;DENON PMA-380V→スピーカー;BOSE 101Italianoで、アンプ、スピーカーはそのまま使用中。
20年以上前に購入した物なので圧縮音源には対応してないからなのかな？(^^;)

オーディオに関しては素人で、何をどうすればよいのかわかりません。
どなたか良いアドバイスをお願いします m(_ _)m

書込番号：12475738

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2011/01/07 22:53（1年以上前）

iPod やユニバーサルドックは良く知りませんが、掲示板で見かける、アンプにつないで音がこもる、という現象は、PHONO 端子につないだことが原因であることが少なからずあります。PMA-380V はアナログ入力端子しかないので、アナログ接続だと思いますが、アンプのどの端子につながれていますか？もしも PHONO 端子につないでいたらほかの端子にしてみる、すでに PHONO 端子以外につないでいてもダメ元で他の端子につないでみてはいかがでしょうか。

書込番号：12475981

1点

唯一無二子さん

クチコミ投稿数：6件

2011/01/07 23:31（1年以上前）

早速のアドバイス、ありがとうございます！m(_ _)m

ご指摘の通り、PHONO端子に接続しています。
他に入力端子はCD,TUNER,AUX/VIDEO-1,AUX/VIDEO-2で、すべて試したのですがダメでした(泣)

やはりアンプ自体を変えないとダメでしょうかねぇ…

書込番号：12476184

0点

さんパンマンさん

クチコミ投稿数：2658件Goodアンサー獲得：127件

2011/01/08 15:15（1年以上前）

ipodの力を引き出し良質な音で聴くなら、デジタル出力できるND-S1(オンキヨー)等が必要です。

ただしアンプ側にデジタル入力が必要になります。
デジタル入力がないアンプなら、別途DAC(デジタル/アナログコンバーター)が必要です。

ipod内蔵のDACは貧弱ですから、アナログ接続(ユニバーサルドックなど)だと音は篭ります。。。

なので、もしAVアンプを買い替えられたら、ipodのデジタル接続も同時に考えられたほうが良いでしょう。

書込番号：12478889

3点

唯一無二子さん

クチコミ投稿数：6件

2011/01/08 22:23（1年以上前）

さんバンマンさん
アドバイス、ありがとうございます！m(_ _)m

ipodの出力に適したAVアンプを研究してみます。DACのことも。

もし、お薦めの機種がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

デジタルって…フクザツですねぇ…(^^;

書込番号：12480828

0点

ばうさん

クチコミ投稿数：5084件Goodアンサー獲得：242件

2011/01/09 02:10（1年以上前）

＞ご指摘の通り、PHONO端子に接続しています。
＞他に入力端子はCD,TUNER,AUX/VIDEO-1,AUX/VIDEO-2で、すべて試したのですがダメでした(泣)

PHONO端子とそれ以外の端子はまったく仕様が違い、PHONO端子はレコードプレーヤーの信号だけを入力するように作られています。扱う信号の種類がそもそも異なります。
PHONO端子につないでダメだったものを、それ以外の端子につないでもダメだった、ということは、なにかもっと根本的な問題がどこかに存在しているのかもしれません。

「音がこもる」という表現ですが、私は高音が出ないという意味だと解釈しているのですが、もしかしたらそういうことではないのでしょうか？高音が出るかどうかという観点ならば、そもそもPHONO端子とそれ以外の端子ではぜんぜん高音の出かたが違います。しかしそれすら問題になっていないということは、あと考えられるのは、ステレオ感が出てないという意味なのでしょうか？モノラルになっている？もしそうならば、接続用のケーブル(とくにコネクター)の問題なのかもしれません。

それか iPod やユニバーサルドックの問題ではなくて、AVアンプやスピーカーがすでに「こもる」ような設定や故障になっているとか？あるいはたんに iPod の設定が？

書込番号：12481820

0点

サンウくんさん

クチコミ投稿数：1936件Goodアンサー獲得：6件

2011/01/10 04:53（1年以上前）

初めまして(^^）

音がこもる原因は・・

20年以上前に購入した物なので圧縮音源には対応してないからなのかな？(^^;)＞

正解！（あ）^m^

DENON PMA-380Vを　どう使いたいかが問題ですね～。

「ご指摘の通り、PHONO端子に接続しています。
他に入力端子はCD,TUNER,AUX/VIDEO-1,AUX/VIDEO-2で・・」

上記の接続で・・このまま　このアンプを使用したいなら

さんパンマンさんが紹介してるND-S1(オンキヨー)等が必要ですね～

後は　i-podを　USBケーブルで接続できる、対応してる　CDプレイヤーを買うか・・AVアンプ等を買うか・・

一度　ショップで　i-podを機器に接続して色々試聴してみてくださいね～(^^)/

書込番号：12487013

0点

唯一無二子さん

クチコミ投稿数：6件

2011/01/12 22:07（1年以上前）

ばうさん、サンウくんさん、ありがとうございます!!
遅くなってすみません；

あれからゴニョゴニョ私なりに調べてたり、店員さんに聞いたりしてみました。

やはりDACを使うにもアンプを替えないと、という結論になってきました。
オンキョー(ONKYO)のデジタルメディアトランスポート(ND-S1)が価格、性能共に評価が良さげなのでセット販売されてるコンポのNRX-S9NDか、スピーカーは生かせそうなのでアンプ単体(CD,ラジオチューナーも付いてるし♪)としてKENWOODのR-K711（これは店員さんが勧めてくれました）にするか検討しております。

i-podを持参してじっくり視聴してきま～す(^-^)/

今回の件で現代のオーディオに関して、勉強になりました～m(_ _)m

書込番号：12500082

1点

ナイスクチコミ172

返信77

ＣＤはレコードの感動を超えられるのか

2009/11/17 22:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：961件

カンチレバーで溝をトレースして物理エネルギーを生成するレコードの再生音は、ＣＤがどんなにがんばっても到達できない躍動を持ってると思います。ＣＤ（ＳＡＣＤ）でしか表現できない世界もあるのですが、感動の絶対値はレコード高しと感じてます。
　ＣＤでレコードのエネルギーが超えられるのか、意見を聞かせてください。

書込番号：10492519

2点

この間に57件の返信があります。

クチコミ投稿数：961件

2009/12/06 18:10（1年以上前）


森高ＣＤ

redfodera さん

＞要はミーハー
　実は森高のファンで、ＬＤ今も持ってます、

＞洋楽ロック一辺倒だった当方を
＞JAZZへ誘う切っ掛けになってくれました。
プラグドニッケルのレコードは1976年で、油井正一絶賛、わけも分からず買いました（ミーハーです）が、どこが良いのかさっぱり、でした。その凄さがわかるのに１０年かかりました。

＞プロデューサのテオ・マセロは、
＞切り刻むは、かき混ぜるは、
＞弄り倒すことで知られてますが、
＞国内盤のソースは彼の手が一度入った荒編集済みのもので、
＞アメリカ盤は未加工の録りっ放し素材らしい・・・

長年のギモンが氷解しました。おそらくマスターは米・日の２種でしょう。「パーンッッ」と残響する日本マスター、弄くり音源だとすると、プロの技というのは、いやはや　凄いです。

書込番号：10588878

2点

ShowJhiさん

クチコミ投稿数：2575件Goodアンサー獲得：6件

2009/12/06 20:41（1年以上前）

目覚めよさん　こんばんは

森高で反応してしまいました

LIVE★GET SMILE 日本青年館ライヴ
古今東西鬼が出るか蛇が出るかツアー
VHS持ってました

後、CD-ROM　渡瀬橋も・・

諸行無常、今は手元には無し

先日、Youtubeで、GETSMILE観てキャッキャ言ってました
Youtubeで感動すること案外多いです

書込番号：10589661

2点

クチコミ投稿数：961件

2009/12/15 20:11（1年以上前）


３種のプラグドニッケル

ごぶさたしております。

ショジさん

Youtube、罪なヤツです。
小学３年の時、コレ↓を見てあらぬ感動してました。今でもけっこう　きます。
http://www.youtube.com/watch?v=pMf-NwJE5fQ

redfodera さん

プラグドニッケルをしつこく追っかけて、２００１年ＤＳＤマスター盤を購入、再度聞き比べました。

結果、２００１年盤（写真手前の１枚）がぶっちぎりでNO.1。レコードと比べても圧勝でした。なにしろ、「音の勢い」が圧倒的。

この体験によって、お題の「ＣＤはレコードの感動～」については、「超えられる」と判明です。ＣＤフォーマットは今のままで十分で、Minerva2000さんのおっしゃるとおりでした。

プラグドニッケルに関しては、全曲ＤＳＤマスターで再販すべきでしょう。

それにしても、ソフトを聞き比べるという行為、疲れます。全然楽しくないです。

書込番号：10636094

5点

２号クンさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：17件

2009/12/23 23:41（1年以上前）

解決済みのところに亀レスですが、

＞目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
はじめまして。
私も同じタイトルのCDとLPをいくつか持っていますので、私もチョット感想を。

80年代：BOOWY、レベッカ
00年代：宇多田ヒカル、浜崎あゆみ
を持っていますが、
かなり個人的な感想として
LP（80年代）　＞　CD（80年代）
LP（80年代）　＞　LP（00年代）
CD（80年代）　＜　CD（00年代）
LP（80年代）　∽　CD（00年代）
というような印象から、
古い音源は、LPも良いし。
最新音源は、CDでも十分良い音がする。
と言った感じですね。

＞redfoderaさん
お久しぶりです。

＞とっても素敵な表現ですね。
＞私も２号クンさんのご意見に大賛成！です。
ありがとうございます。

2種類のお酒を楽しいでいますが
最近は、第三のお酒（DAPやPC）を主として楽しんでおります（笑）
もっぱら、iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
第三のお酒を楽しむ肝はDACなので、
お二人とも単品DACをお持ちなので第三のお酒も十分楽しめると思います。

書込番号：10675819

2点

クチコミ投稿数：961件

2009/12/26 12:30（1年以上前）

2号クンさん

コンニチハ

>古い音源は、LPも良いし。
>最新音源は、CDでも十分良い音がする。

概ねそうだと思います。ＣＤとＣＤＰの関係は、古い音源であってもリマスター再販盤は、最新のＣＤＰとの相性が良いようです。パソコンのハード・ソフトの関係と同じですかね。

＞iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。

私もトライ中ですが、どうもプロケーブルの推奨が正しい（理論付けは？？ですが）ように感じてます。今のところ、電池駆動のMACBOOKのフォン端子からプリアンプへ入力する手法が最良の印象です。

デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、何が本当なのかわからなくなってしまい、挫折しました。

書込番号：10687126

1点

redfoderaさん

クチコミ投稿数：2863件Goodアンサー獲得：156件

2009/12/26 14:19（1年以上前）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんにちは。

トランスポート役を色々と思案している件ではご相談に乗って頂きましたが、
iPod用インターフェースも気になってましてONKYOとWADIAを両睨みしてます（爆）

NuforceのICON、APOGEEのDuet、LAVRYのDACでPCとの連携は可能なんですが、
インターフェースの後段でDACをスワップしてみたい衝動に駆られてます。

＞デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、
＞何が本当なのかわからなくなってしまい

これは私もまさにラビリンスで迷子、ダンジョンを盲進中（爆）
DACとデジタル・ケーブル＋接続方法がミニロトと同じ確率になってます。
おそらく出口がなくてその日の気分に任せておくのが正解なのかもと思います。
もしも悟りが開けたら皆さんにご紹介しようかと（苦笑）

書込番号：10687594

2点

クチコミ投稿数：961件

2009/12/26 17:53（1年以上前）

redfodera さん

>DACとデジタル・ケーブル接続方法がミニロトと同じ確率
>出口がなくてその日の気分に任せておくのが正解
>もしも悟りが開けたら皆さんにご紹介しようか…

永遠のスパイラル（UP&DOWN&メビウスの輪)がredfodera さんの「悟り」と認識してます。「DAC１機種を残して、他全て処分」という時が来るなら、それはたぶん「解脱」かと。

書込番号：10688571

1点

２号クンさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：17件

2009/12/27 14:51（1年以上前）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん
redfoderaさん

>デジタル信号を引き回すのは変動要因が多すぎて、何が本当なのかわからなくなってしまい、挫折しました。

>これは私もまさにラビリンスで迷子、ダンジョンを盲進中（爆）

お二人とも、ある種のパラドックスに陥っている感じですね（笑）
この迷い道から脱出する鍵として、コロンブス的発想で対応するのはどうでしょうか？
そもそも、今現在のピュアオーディオは基本的にCDをいかに高音質で再生するために開発・設計されている機器がメインです。
既存製品はiTunesを快適に再生するように開発・設計されておりません。
逆に言えば、iTunesやiPodを快適に再生させる機器があれば良いのです。

例えば
100ｍ走の陸上選手にサッカーシューズを履かせてもベストなタイムが出ません。
各スポーツには、その競技にあったシューズが必要なように、
iTunes、iPodをベストな状態で再生するには、それぞれに最適な機器が必要と思っています。
皆さんは、100ｍ走で多種のサッカーシューズをとっかえひっかえ交換してタイムが出ない．．．と悩んでいるように見えます。
では、100ｍ走用のシューズを使えば問題解決になるのですが、
今現在の100ｍ走用シューズでは、既存のサッカーシューズよりタイムが出ないのが現状なので、どうしても悩んでしまう原因かと。

今、解決案が無くても、問題の切り分けが出来ていれば今後の対応も可能かと。
先に書いた
＞もっぱら、iTunesで心地よい音楽を聴けるように研究中です。
は、より良い100ｍ走用シューズを手に入れるためです。

最近は、WADIAやONKYOから意欲的な製品（100ｍ走用シューズ）が出ていますが、いろいろ問題があります。
詳しくは、過去ログ[10029769]を参照下さい。
もう少し時間が経ては、100ｍ走用シューズも改良されると思いますよ。

書込番号：10693223

3点

redfoderaさん

クチコミ投稿数：2863件Goodアンサー獲得：156件

2009/12/27 17:14（1年以上前）


当選確立減少要因1）RCAデジタル編	当選確率減少要因2）BNCデジタル編	当選確率減少要因3）XLRデジタル編	当選確率減少要因4）OPTデジタル編

皆さん、こんにちは。

ミドルクラスまでのデジタルケーブルですが下手なショップが顔色なくすほど集めてみました（爆）
ちなみにI2Cで繋ぐケーブルは割愛してますし、先ほど三菱のDUCC単線のXLRが届きました。

CDPが4台常設ですから最低でも4本のケーブルが必要なわけですが接続方法に選択肢がありますから、
試して遊ぶにはいっぱいあった方が面白かろうとせっせと散財している次第です（苦笑）
自分なりに物差しにしているアイテムは決まってますがその日の気分でスワップしたりして、
キャラクターの違いを感じられる様に日々鍛錬？というお目出度いredfoderaだったりします。

２号クンさん

＞お二人とも、ある種のパラドックスに陥っている感じですね

様々なアドバイス、とても有り難いしお気遣いに感謝しております。
我ながら行き着く先が皆目見えないというのは確かにどうかと思いますね。
反面、迷子や迷走を楽しんでいる自分が居たりもします（苦笑）

オーディオとの付き合い方において目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんと当方には決定的な違いがありそうです。
「目指す音」「理想の音」といったご自身に明確なビジョンをお持ちの目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんと、
オーディオ製品毎の世界観や音楽模様の違いに惚れてしまうとても無節操で優柔不断な当方と言えます。
ちょっと昔のドラッグストアのCMではありませんが「何でも欲しがるredfodera」って感じでしょうか（笑）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさんはその辺りを見抜いてらっしゃいますから・・・

＞永遠のスパイラル（UP&DOWN&メビウスの輪)がredfodera さんの「悟り」と認識してます。
＞「DAC１機種を残して、他全て処分」という時が来るなら、それはたぶん「解脱」かと。

というとても的確なツッコミをしてくれたのだと思います。

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん　

「解脱」ですか・・・
たかがデジタルケーブルでこの有様ですからその様な高みまではとても到達しそうにありません（爆）
ケーブルなどのアクセサリーに否定的な方でなくとも愚の骨頂と仰るでしょうし、
実際に区別なんぞがつかないアイテムもかなりありました。
使用頻度の少ないアイテムは恐らく私の趣向に沿わないものでいずれ処分する対象になるはずです。
とりあえず理論先行の方には「授業料を払ってからご意見下さい」とでも申しておきましょうか？
仕事同様、これからも現場現物主義でメビウスの輪の軌道上で散財に邁進したいと思っております（爆）

書込番号：10693772

3点

クチコミ投稿数：961件

2009/12/28 05:59（1年以上前）

皆さん　こんにちはです。

年末休暇に突入し、オーディオ＋映画＋酒で２４（トゥエンティフォー）してます。

２号クンさん　

わかり易いご説明ありがとうございます。
いち早く新しいメディアに追従することで、その経験とノウハウが蓄積できるワケですが、当方ＰＣ&IPODに関して知見がなく、どなたかの成功例を参考にさせて頂き、美味しいところだけをすくい取る方針です。情報のご提供、今後もよろしくお願いします。

今現在常用システムは、音質＋利便性＋コストでNAC-HD1＋外部DACです。ipodは老眼ではきついですので。

redfodera さん

redfodera さんの立ち位置はいつも明確でブレがないので、ホッとします。また様々な局面で助けて頂き感謝してます。

ワタクシとredfodera さんの違い、方針の違い、実はその根源は資金の差にある、と思います。saecのアイソレーショントランス入りのケーブル非常に興味がありますが、私にはとても買えませン。２４本のケーブル合計のお値段は？？？　怖いもの観たさでいつか教えてください。

＞とりあえず理論先行の方には
＞「授業料を払ってからご意見下さい」
＞とでも申しておきましょうか？

ホントにそうですね。理論自体の出発点が違ものに優劣はつけられまっせんので、、オーディオの使いこなしでは現場現物主義が最善、また機器の性能面では、名のあるメーカ製で音楽感動が取り出せないような粗悪なもの、ないでしょう。

問題はキカイの性能じゃなくて、リスナーの性能をいかに向上させるかですね。

書込番号：10696506

3点

redfoderaさん

クチコミ投稿数：2863件Goodアンサー獲得：156件

2009/12/28 23:16（1年以上前）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、こんばんは。

＞様々な局面で助けて頂き感謝してます。

いえいえ、こちらこそ。
毎々、シャープな視点で話題に切り込まれるのを楽しみ＆参考にさせて頂いてます。

＞立ち位置はいつも明確でブレがない

どうしましょ、その日の気分次第でブレまくっておりますが（爆）

＞saecのアイソレーショントランス入りのケーブル非常に興味があります

DX-3000 ONYXというやつでしょうか？
これが買えるほどは出費してないつもりでしたが案外いい勝負にはなっちゃったかも（苦笑）
http://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/dx3000.html

＞２４本のケーブル合計のお値段は？？？

オークションやら店頭の中古が多いので安いもので2,000円、奮発しても21,000円でしたね。
平均すると5,000円から7,000円のゾーンで収まるものがほとんで1万円超えは5点だったと思います。
デジタル・ケーブルはアクセサリーの中でもオークション利用者が少ないジャンルなので、
入札者が競る事もあまり多くなくて出物を安く引っ張れたりします。
ちなみに市販品が多いのはデジタル・ケーブルぐらいで他は自作することが多く、
ご想像よりもずっと少ない費用で多くの種類を用意できていると思います。

＞問題はキカイの性能じゃなくて、リスナーの性能をいかに向上させるかですね。

私の場合はリスナーの性能にはまったく自信がありませんので機械とアイテムに頼ってますね。
せめて感性の感度とアンテナの高さぐらいは何とかしたいものだと思っているのですが（苦笑）

書込番号：10700072

3点

クチコミ投稿数：961件

2009/12/30 07:53（1年以上前）

>その日の気分次第でブレまくっておりますが（爆）

「ブレまくってる」と自信を持って言えるのは、ご自身の相対位置がいつも見えてるってことなんですから、やっぱりブレてないですね。

redfodera さんから趣味のやり方の一つの見本が見えるンです。「オーディオは単なる遊び、楽しきゃいい」と常に言っておられるような…たとえご本人が意識されてなくても。です。

＞安いもので2,000円、奮発しても21,000円でしたね。
それは以外でした。寺島氏みたいなことになってる、と勝手に想像してました。

＞せめて感性の感度とアンテナの高さぐらいは何とかしたいものだと
同じ意味で「リスナーの性能」言いました。
オーディオって方法論ばかりが先行しますが、「音のとらえ方」、つまり再生音の良し悪しや好みについての定性的分析手法について教科書がないんですね。これは自分でものさしを創るしかない。オーディオの音を測るものさしの精度が良いこと＝リスナーの性能が良い　と個人的に思っています。で、リスナーの性能アップにはredfodera さんのおっしゃるように「感性の感度アップ・熟成」「知識の習得」ということになるのだと、そう考えます。

書込番号：10706237

3点

redfoderaさん

クチコミ投稿数：2863件Goodアンサー獲得：156件

2010/01/03 11:42（1年以上前）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん、ご参集の皆さん

あけましておめでとうございます。
オーディオ道楽（おバカ）道、今年も皆さんと楽しく邁進できれば幸いです。
今後は当方、音楽＆オーディオ・ファンではなくてケーブル・ファンとでも称さなくては。
プラグを片耳に突っ込んだらキャラクターが解るという域まで頑張りますか（爆）

＞「オーディオは単なる遊び、楽しきゃいい」と常に言っておられるような…

難しいことはあまり考えない様にしてますし、実際に考えきれませんから、
その時その時の変化の有無やこちらの気持ちの移り変わりを素直に受け止めてます。
結果的に当人は真剣に遊んでいる？つもりなだけに、周囲からみれば理解不能の代物が山積みですね（苦笑）
車もそうですが、非合理的で非生産的、どうも情緒的で感情移入できるな物が好きなんだろうと思います。

＞「ブレまくってる」と自信を持って言えるのは、
＞ご自身の相対位置がいつも見えてるってことなんですから、
＞やっぱりブレてないですね。

そういう風に考えたことがなかったです。
相対位置ですか・・・あれも好きこれも好きなタイプですから位置が見えているのでしょうか？
うむむ、難しい（笑）

＞「音のとらえ方」、つまり再生音の良し悪しや好みについての定性的分析手法について教科書がないんですね。
＞これは自分でものさしを創るしかない。

私の場合、あれも好きこれも好きと言いながら「苦手なタイプ」は意外にはっきりしているかもです。
こちらが迫力負けして威圧されたり、処理出来ないほど多くの情報を提示されるのはむしろ苦手ですね。
本来のHiFiはそちらかもしれませんが、白砂に引き出されて正座させられる感じがしてダメです（爆）
ただ「これが物差しか？」と問われると全く自信がないですねぇ。

書込番号：10725495

3点

クチコミ投稿数：961件

2010/01/03 18:20（1年以上前）

redfodera さん　皆さん

「解決済みのスレ」ですが…

遅ればせながら、あけましておめでとうございます。
デフレ解消の為、道楽モノはどんどん散財してくださいね。

なんでも、景気の良し悪しベット（犬）の大きさに即反映されるらしく、気のせいか小型犬がやけに多いような。スピーカーも更に小型化にシフトするのでしょうか（悲）

＞プラグを片耳に突っ込んだらキャラクターが解るという域まで
＞頑張りますか

広島のオーディオショップで、音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
その域まで逝ければひとつのゴールかもしれません。

＞「苦手なタイプ」は意外にはっきりしている
＞処理出来ないほど多くの情報を提示されるのはむしろ苦手
＞本来のHiFiはそちら
＞白砂に引き出されて正座させられる感じがしてダメ

　ミドル～ハイエンドでハイファイ追求するとそうなりますね。
　redfodera さんの「ものさし」、私も１本購入させてもらいます。
　注１）ハイエンドをナローに鳴らした音を、ローエンドで実現が理想です。

　ところで、「１６５０を使いこなす」で登場した「電源別体３トランストランすポート」がウサギさんから戻ってきました。
引き続き「回覧」を継続しますが、redfodera さんは閲覧されますか？　このトラポのコンセプトは上記　注１）です。

　
　

書込番号：10727146

3点

redfoderaさん

クチコミ投稿数：2863件Goodアンサー獲得：156件

2010/01/05 23:32（1年以上前）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん

＞音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。

やっぱりいらっしゃるんですね、こういう方（笑）
過ぎたるは及ばざるが如し、ここまでのレベルになるとある意味で不幸かも。
前言、撤回させて頂きます（汗）
迷走、盲進で遊んでいられる方が楽しそうです。

＞「電源別体３トランストランすポート」がウサギさんから戻ってきました。
＞引き続き「回覧」を継続しますが、redfodera さんは閲覧されますか？

楽しそうを通り越して恐ろしい感じがします。
答えが得られそうな気もしますが、他方で過去と現在の自分が瓦解してしまいそうで・・・
お気持ちは有り難く承りますが、いましばらくはご遠慮させて下さい。
関心と興味のアンテナにビンビン反応していますが、同時に自己防衛本能が働いております（脂汗）

書込番号：10739152

2点

dra1964さん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：4件

2010/01/06 18:44（1年以上前）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん初めまして　

本題の趣旨からの脱線・無礼誠に申し訳御座いません。
実は、一寸確認致したい方の記述がありましたので、宜しくお願いします。

＞広島のオーディオショップで、音を聴けばRCAケーブル金属分子の配列方向が解る孤高の職人が居ました。
↑一二さんの事でしょうか？

私はLPは、oracle DelphⅡ と、Beogram8002を使っていました。
先日熊本市で、トーレンス　リファレンスと、EMTの並んだ姿を見て、久々に感激しました。
CDPは、CDM2+14bit DACのBeocenter9000他、数機種だけで、SACD盤は未所有(PS3初期型アリ)
といった経歴でして、今は、シリコン/HDDオーディオで、お気楽に行こうかな～と^^;　

書込番号：10742502

3点

クチコミ投稿数：961件

2010/01/07 02:34（1年以上前）


オラクル　デプス	Beogram8002	トレーンス、リファイレンス	BEO CENTER 9000

dra1964さん

はじめまして、
脱線しまくりのスレですので、各種話題全然問題ナシです。
オモシロイ話などありましたら、お聞かせ願います。

＞一二さんの事でしょうか？
たぶん違うヒトだと思います、こちらのショップです。
http://www.rosenkranz-jp.com/Know-how/Cable/Directionality_of_a_conductor_elucidated_scientifically.html

>oracle DelphⅡ、Beogram8002。
>トーレンスリファレンス＋EMT
>Beocenter9000他、

上記、参考までに画像アップさせて頂きました。
Beogram8002は良いですねー、憧れました。アナログの究極はトーレンスリファレンスみたいになるのでしょうけど、Beogram8002の目指した世界に共感します。

書込番号：10745136

3点

dra1964さん

クチコミ投稿数：397件Goodアンサー獲得：4件

2010/01/07 22:40（1年以上前）

目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん　

早速のお返事ありがとうございます。

カイザーサウンドだったんですね。
雑誌で幾度も見掛けた事があるお店ですが、こちらの、"大昔"のインシュレーターに
ちょっと引っ掛かるモノがありまして。。。　　お店を訪ねるには、至っておりません。

＞Beogram8002：そつの無い平易な音ですが、そのデザインに一目惚れで購入しました。

私の中では、メディアの形態に優越は無く、その時の気分と、機器への思い入れで、面倒な儀式？も含めて楽しんでいます。

書込番号：10748882

2点

クチコミ投稿数：961件

2010/01/08 22:42（1年以上前）

dra1964さん

＞大昔"のインシュレーターにちょっと引っ掛かるモノがありまして。
＞お店を訪ねるには…

わかります、わかります。
私も若気のいたりとでも申しましょうか、魔界を覗いて見たくて、広島まで（今は東京なんですね）行きました。以来10年以上経ちますが、カイザーさんは商売として立派に成立してるようですのでオーディオの計り知れない奥深さを実感しています。

私見ですが、熱い語り口と、確固たる信念、あやうい理論など、情念においてプロケーブルとの近似性を深く感じます。

＞そのデザインに一目惚れで
＞メディアの形態に優越は無く、その時の気分と、
＞機器への思い入れで、面倒な儀式？も含めて楽しんでいます。

法則性がないように見えて、実はバランスに重点を置いた「オーディオとの付き合い方」の一つの理想が語られてます。（と、勝手に解釈しました）

書込番号：10753605

2点

クチコミ投稿数：961件

2010/12/19 11:24（1年以上前）


CDP-8

皆さん　コンニチハ

レコードの感動をＣＤで越えられることが解りましたので報告します。

４４台目のＣＤプレーヤとしてニューホースCDP-8を購入しました。
CDP-8の評価はこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12347663/

CDP-8、同胞ACアタプターでは上記評価どおりです。しかし、ACアタプターの容量アップ（8A）で別物へ変貌します。

低音が、高音が、音像が、というそういうレベルにありません。
大海原のうねりを思わせる、底知れないエネルギー。

このスレで話題になっていたNECのCD-10,ソニーのCDP-555ESD、そしてCD-10を越えるTEAC VRDS-25XS、どの機種もCDP-8と比較すると、「箱庭的なせせこましい音」に聞こえます。

CDP-8の電源強化は、唯一無二の雄大なエネルギーで愛聴盤CDに新たな生命を吹き込みます。

このスレにご参集の皆さん、機会があれはトライください。

書込番号：12389319

2点

ナイスクチコミ0

返信7

アンプについて!?

2010/12/10 23:33（1年以上前）

popcorn_さん

クチコミ投稿数：67件

現在ヘッドホンアンプに興味を持ち始めた者です。

これからオーテクのCK100を買う予定で、予算があればアンプの方も買いたいなと思っています。そこでアンプについての質問です。

現在の環境としては
CDプレーヤー　TASCAM　CD-RW900SL
アンプ　ONKYO Integra A-817XD
イヤホン　ATH-CKS90
DAP　walkman A-845

という感じで聞いているのですが、イヤホンをCK100に買える事で音質はアップしました。ですが現在の
CDプレーヤー+アンプ+CK100という環境に比べて
2～3万のPHPAを繋いでCDプレーヤー+PHPA+CK100
とする場合どちらの方が音は良くなりますか？

アンプの世界は完全な素人なのでご教授お願いします。

書込番号：12348874

0点

α200ユーザーさん

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：61件

2010/12/10 23:57（1年以上前）

個人的な意見としては小さなイヤホンにヘッドホンアンプは必要ありません。
ヘッドホンアンプは元々インピーダンスが高かったり能率が低くて
通常のヘッドホン端子ではまともな音量が得られない、
オーバーヘッド型の極一部の機種向けのマニアックな機器だからです。

せっかく据え置き機器をお持ちなのでしたら実売1万円前後のものでいいので
オーバーヘッド型のヘッドホンを買ってみてはいかがでしょう？
その方がよっぽど費用対効果があります。

書込番号：12348979

0点

ゆっこんさん

クチコミ投稿数：1607件Goodアンサー獲得：205件

2010/12/11 23:48（1年以上前）

こんばんは

CDプレーヤー+アンプ+CK100という環境に比べて
2～3万のPHPAを繋いでCDプレーヤー+PHPA+CK100
とする場合どちらの方が音は良くなりますか？

2～3万出すのでしたら、良くなる・・・とは思いますが、劇的に良くなるわけではないです
色付けのあるPHPAでしたら、その味わいを楽しめたりもしますが
α200ユーザーさんの言われるように、2～3万のヘッドホン購入される方がお勧めかな～と

その上で、そのヘッドホンを、もっともっとよく鳴らしたいとなると
も一つ高価なヘッドホンアンプに行く事になると思います。

書込番号：12353890

0点

popcorn_さん

クチコミ投稿数：67件

2010/12/11 23:56（1年以上前）

返信ありがとうございます。

アンプと言うものは増幅器であり、音を変化させるものではないのですね勉強になりました。

書込番号：12353939

0点

air89765さん

クチコミ投稿数：6945件Goodアンサー獲得：934件

2010/12/12 05:00（1年以上前）

いえいえ、その増幅の仕方が、上手いか下手かということで、音質にかなりの差は出ますよ。

自宅で使うのならポータブルではない据置型のヘッドホンアンプの方が音質的に有利でしょう。

外でも併用するならPHPAでしょうか。

で、件のONKYOアンプのヘッドホン出力の音質がどの程度のレベルにあるかでヘッドホンアンプ導入の効果…は決まって来るでしょうが、やはりアンプに付属したものよりかは専用ヘッドホンアンプの良さというものは感じられる可能性も高いですが、実際両機を比較出来る人でないと何とも言えないですね。

据置で、ある程度のものなら、一般的なスピーカー用アンプのヘッドホン出力をだいたいは凌げるでしょうが、PHPAではどうかな…といった感じですね。

書込番号：12354638

0点

popcorn_さん

クチコミ投稿数：67件

2010/12/12 15:48（1年以上前）

返信ありがとうございます。

自分は外と家大体4：6ぐらいの割合で音楽を聴くので必然的にPHPAのほうになってしまうと思うのですが、外で使っているwaikmanにはS-MasterがついていてS-Masterと2～3万のPHPAではどちらの方が良いのだろうと悩んでいます。

もちろんwalkmanからはラインアウトして音を出すつもりですが。

書込番号：12356517

0点

ゆっこんさん

クチコミ投稿数：1607件Goodアンサー獲得：205件

2010/12/12 21:46（1年以上前）

こんばんは

> アンプと言うものは増幅器であり、音を変化させるものではないのですね勉強になりました
変化させないのが最高峰だとは思いますが、存在しません ^^;

なので、自分の好み＆今の不満点を解消してくれるような製品や
良い部分を延ばしてくれるような製品を探されると良いかな～と

2～3万の製品でしたら、ある程度の質はありますので、低域は締まる傾向になるかな？
好みに合わないのを買うと、そのままの方が良かったって事になりますので
後はやっぱりご自身の好みですね ^^

書込番号：12358109

0点

popcorn_さん

クチコミ投稿数：67件

2010/12/16 14:44（1年以上前）

返信がとても遅れてすみませんでした。

ここから先はもう自分の好みと言う事で割りきっていきたいと思います。

書込番号：12375119

0点

ナイスクチコミ1

返信20

DAC？SP？PCオーディオ入門！今、何を買えばよいでしょうか？

2010/11/11 23:37（1年以上前）

おじょんさん

クチコミ投稿数：5件