
このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 4 | 2011年11月25日 19:55 |
![]() ![]() |
73 | 24 | 2011年11月19日 21:46 |
![]() |
2 | 5 | 2011年11月11日 17:12 |
![]() |
24 | 27 | 2011年10月21日 18:06 |
![]() |
6 | 3 | 2011年10月18日 22:38 |
![]() ![]() |
3 | 11 | 2011年10月8日 12:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


韓国語会話を勉強しようと思っています。
コンポは所有しているのですが、据え置き型で、持ち歩く事は出来ません。
教材のCDを、炊事や洗濯中に気軽に聴けるオーディオシステムを探しています。
カセットは必要ありません。FMやAMが付属して来るのもしょうが無いと思っています。iPod端子も、あったらあったで、便利でしょうけれど、それ程必要性を感じません。そもそも、送られて来る語学教材のCDがiTunesに認識されるかどうかも分からない状況です。
来週、頭には教材が送られて来ます。今週末までには、なんとか商品の目星を立てておかなきゃと思っています。
ちなみに私のオーディオライフですが、DAPはiPod classic 120GB、コンポはビクターUX-GN6(主にiPod再生)です。
自分なりに調べてみたのですが、リピート機能やプログラム機能、遅再生や早送り再生、等々、付加価値が搭載されている機種がたくさんあって、正直、迷ってしまって困っています。
予算は2万くらいと考えています。
もちろんiTunesのバックアップで、MP3のCD-Rを焼く事もあります。ただ、今回は、あくまでも語学教材の為だけの製品を探しているのであって、音楽を聴く為では有りません。
家中、どこでも持ち運べ、なるべく付加価値の多い機種はないものでしょうか?(あくまでも教材のCDを有効活用出来る機能)
長文になってしまいましたが、もし、お薦めのCDシステムを教えて頂けたら、と思っています。
よろしくお願いします。予算はあくまでも主観的なものであり、若干、高価でも相対的に考えて価格とスペックが相応な製品であれば考慮しようと検討しています。
0点

2〜3万円のミニノートPCでいいのではないでしょうか。軽い小さなミニノートPCを探して、それを手軽に持ち歩く、というスタイルになります。家電のプレーヤーに比べれば、PCの大きな画面でトラックの検索も容易ですし、音声付のスロー再生などもできます。プレーヤーのソフトウェアも充実しています。
その教材のCDが家電のプレーヤーで再生できるものであれば、PCのHDDに格納できるはずです。特別な使用契約を結んでいない限り、著作権法に書かれた私的使用の複製が可能です。
PCに無線LANやモバイル通信機能(今なら月額1千円ぐらいからあるみたいです)も付けておけば、どこででも単語検索なども容易にできます。
ミニノートPCの代わりにスマホという案もありますが、音声データーをどう取り込むかや、ソフトウェアの選択の自由度が狭くなるので、PCやスマホに詳しくないと難しくなり、それなら無理せずにミニノートPCでいいや、という話になります。
書込番号:13810292
0点

「ばう」さん。おはようございます。
成る程。モバイルノートとは、思いも付きませんでした。
『価格.com』でも、ドライブ付きのミニノートを検索したら、2.5万円台から有りますね。
と、なると後は外付けスピーカーですが(パソコン単体の音ではダメだと思ってます)、
「ばう」さんが、ご存知の限りでよろしいのですが、ミニノート用(と言うかモバイル用)の、お薦めの、外付けスピーカーを紹介して頂けないでしょうか?モノラルでもステレオでも構いません。
度々の質問で恐縮なのですが、よろしくお願い致します。
書込番号:13810374
0点

ミニノートで音のいい内蔵スピーカーを持ったものを探すほうが、一体化していて持ち運びも便利ですが、なかなか探すのが難しいと思います。外付けのスピーカーをつなぐことに割り切ってしまうほうが、たとえ音に満足できなくて選び直しても(買い直しても)、値段が高くないので外付けのスピーカーのほうが良いのかもしれませんね。
カカクコムだとおそらく「PCスピーカー」のカテゴリーになると思います。
http://kakaku.com/pc/pc-speaker/
今、第2位に
http://kakaku.com/item/01706810850/
のような商品が1千円ぐらいであり、これはいわゆるミニプラグでアナログ接続して電源だけUSBで取る古い安いタイプだと思います。
PCのUSB端子に挿すだけで、音声信号もデジタルで取り出せて、電源もUSBから取れるタイプとしては、
http://kakaku.com/item/K0000165949/
のようなものがあり、こっちのほうが便利ですが若干高そうですね。2千円ぐらいでしょうか。
音質は私はちょっと分かりません。上記の商品の紹介は、こういうタイプがあります、という分類を書いただけです。
書込番号:13811819
0点

「ばう」さん。こんばんは。
何回も回答を要求してしまい、申し訳ありません。
PCは
http://kakaku.com/item/K0000234683/
に決めました。(14インチというのが理由です)
外付けスピーカーは紹介してもらった通り、サンワサプライの【MM-SPU5BK】を発注しました。
色々、相談に乗って頂いて、本当に有り難うございます。
なんとか、来週の前半には間に合いそうです。
書込番号:13811944
0点



AVアンプとスピーカーを選びに電気屋さんに行ってきました。
当初はヤマハかパイオニアにするつもりだったのですが、店員さんにヤマハとデノンをすすめられました。
デノンもなかなかいいかもと思い、また迷ってしまいます...
デノンって正直どうなんでしょう?
評価は高いですが、よく知らないメーカーなのでイマイチ信用できません。
どうか、ご教授の程、よろしくおねがいします。
10点

歴史あるオーディオブランドですよ。
前はデンオンと言ってました。
自分はアナログプレーヤー、CDプレーヤー、AVアンプ、ラジオチューナーはデノン(デンオンと読んでいた時代のものもあり)を使用しています。
音さえ気に入れば、オススメします。
書込番号:13748322
10点

オーディオの世界では結構老舗ですね。
AVアンプの板では説明書がわかりにくいという声は見かけますし、実際分かりづらいです。
書込番号:13748336
5点

老舗メーカーですよ。
昔はデンオンと言うう称でしたが、2001年の経営再編に伴い、名称をデノンに変更されました。
書込番号:13748337
5点

ぼーしゅんさん、口耳の学さん、あさりせんべいさん、ありがとうございます!
歴史あるメーカーだとは知りませんでした…
DENONで3.1にするなら、DENONで統一した方がいいのでしょうか?
DENONは気に入りましたが、AVアンプとセンタースピーカーはヤマハにしようかなと、何となくですが思っています。
書込番号:13748359 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私の好きなメーカーの一つです。
マイルドな暖かみのある心地のよい音です。
低音も量感がたっぷりにもかかわらず、下品にならず心に染みます。
私はオンキヨーユーザーですが、もうひと部屋使えるなら迷わず選択したいメーカーです。
書込番号:13748361
9点

スピーカーはなるべく統一されることをオススメします。
センターとフロントは特に同一メーカーにしたほうがよいと思います。
書込番号:13748384
4点

冷やかし大王さん、ありがとうございます。
僕は低音が強調された音は苦手なんですが、デノンは心地良く感じました。
大変申し訳ないですが、オンキョーは高音が強く感じるので苦手です…
書込番号:13748399 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

冷やかし大王さん、ありがとうございます!
AVアンプとウーファーは統一しなくても大丈夫でしょうか?
ウーファーは小さめのを考えていて、AVアンプは見た目がヤマハが好きなので…
書込番号:13748420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そうですね。ファンですが同様に数時間も聴いていられなかった事もあります。
アクセサリーでも改善しましたし、上位にいくと音が柔らかくなります。
今では休みに一日中聴いていても聴き疲れしなくなりました。
好みがありますから、各々が満足する環境で楽しむものだと考えています。
お互いAV環境でうっとりしつつ楽しむ贅沢を味わいましょう。
書込番号:13748429
1点

ウーファーとアンプは揃える必要はありませんが、スピーカーと同様に音質の確認はしてください。
ヤマハは確かにカッコイイですね。
書込番号:13748470
1点

冷やかし大王さん、ありがとうございます。
ウーファーも音質があるのを今日知りました…
ただ低音を出すだけではないんですね。
アンプはヤマハに決めているので、ウーファーはもう少し悩んでみます。
ありがとうございます!
書込番号:13748560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DENONについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%8E%E3%83%B3
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%A0%E3%83%93%E3%82%A2
DENONの歴史が分かりますよ。
私はDENONのCDプレーヤーDCD-S10Uをサブ機として現在も使用しています。
AVアンプは過去にDENONのAVC3550を使用しウーファーはヤマハのYST-SW800を組んでいました。
結構ベストマッチだったと思います。
書込番号:13748582
3点

スピーカーは海外製品にも、安くて良いものがたくさんありますから、試聴出来そうでしたら聴いてみてくださいね。
書込番号:13748646
1点

柊の森さん、ありがとうございます。
DENONについて勉強できました。
ウーファーはヤマハにしようと考えています。
DENONで統一しようかと思いましたが、低音が強すぎる音は苦手なので…
書込番号:13748669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぼーしゅんさん、ありがとうございます。
海外製の物も少し気になりますが試聴する機械がありません…
BOSEは少し気になっています。
スピーカーは難しいですね
書込番号:13748690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはよーございます(^_^)v
学生時代に最初に散財したオーディオ機器?がちょっと豪華?なラジカセ。
当時、まだオーディオ専業メーカーをあまり知らなかったオイラは店頭でアイワとデンオンの2台に絞るも、デンオンの正体が分からず悩んだ思い出が(笑
メーカーは統一する必要はありませんよ。
スピーカーにしても、同メーカーの同シリーズでないとメーカー統一だけでは音色傾向は異なります。
音楽もよく聴くか?
映画サラウンド主体か?
の使用スタイルも機器選択に関係しますよ。
書込番号:13750492
1点

>ウーファーはヤマハにしようと考えています。
DENONで統一しようかと思いましたが、低音が強すぎる音は苦手なので…
その辺はレベル調整でもどうにでもなるので気にしなくても良いですが、低音の出方がヤマハとデノンではちょっと違うと思います。
デノンの方がメリハリがあるので、低音が強いのが・・・って思うなら、逆にヤマハのドーンとした低音の方が耳につくかもしれませんよ。。
それにアンプでも変わるので、低音が苦手だからヤマハってのはあまり意味がないと思います。
昨年までヤマハで現在はデノンのAVアンプを3.1CHで利用してますが・・・(下記は私調べ)
買い替え時に両方で1〜2か月比較してました。
映画などのサラウンドを映像やジャンルに応じてモードを変えて楽しみたいならヤマハの方が良いです。
全体的に量感が出て柔らかくバランスのある音質で、3.1CHでもスピーカー数に合わない意外と十分なサラウンド感を得られます。
シネマDSPの効果は3.1CHだとバーチャルモードになるので思った以上に高く、SFやファンタジー映画などには抜群の相性です。
対してデノンは
明瞭度も良く基本的には原音・・記録音声のストレートデコードのみでのサラウンドが主体になると思われます。
ヤマハのシネマDSPに相当するオリジナルサラウンドモードはかなりチープで実際使える代物ではありません。
それにこのオリジナルサラウンドにあるフロントバーチャルモードは3.1CHでも2.1CHしか出力されませんからね・・・
その代り原音でのサラウンドはヤマハのように悪く言えばボワーなめらかにならず、解像感のある音でヤマハが得意なSFやファンタジーのような作られた世界観より、パニック映画や現実的なシリアスな映画との相性は良いですね。。
もちろんヤマハでもピュアサウンド、ストレートでコードは有りますが、それでも違いは結構大きいと感じましたので、音楽要素的にもセリフなどの聞き取りやすさから考えてデノンを選んだ感じです。
ルージュさんのおっしゃるように、
音楽もよく聴くか?
映画サラウンド主体か?
ってのが重要ですね。
映画サラウンドを主体で考える・・モードなど楽しみたい・・ならヤマハをお勧めしたいです。
デノンは基本的にモード固定で聞くことになると思いますので、その音自体が好きでなければ・・・って思います。
もちろんスピーカーの影響も大きいのでそちらの選別も重要ですけどね。
たいした比較表現はできませんが参考にしてください。
書込番号:13751250
2点

そういえばスピーカーの方でも悩まれてましたね。。
低音が苦手・・ってことで言うなら、とりあえず3.1CHではなく3.0CHで組んでみるってのも手だと思いますよ。
トールボーイなら低音もそれなりにでますので、サブウーファーなしでも十分な低音と感じるかもしれませんからね。
もしくは別スレでも書いたのように低音域がタイトにでる密閉型のブックシェルフでも極端に小型の物でなければ、
結構心地よい低音がでることも多いです。
もちろん低音量ではサブウーファーなどには敵いませんが・・
物足りなければ後で足せばよいだけですからね。。
デノンの低音が心地よいと感じたならスピーカーはデノンにして、アンプはヤマハって感じが良いかもしれませんね。。
書込番号:13751355
0点

個人的感覚ですが、デノンの音は、店頭などで試聴すると、一瞬ですが、良く感じますが、家庭で聴くと騙された感じがします。AMラジオの用な音です。
ヤマハやパイオニアがお薦めです。
書込番号:13751633
0点



父のシステムについてです。
プリ:アキュ C-200L
メイン:QUAD405
スピーカー:タンノイ アーデン1
メインがこわれてしまって買い替えを検討中です。
老い先も短いし、20万くらいで、と言うことですが、さすがに難しそうなので、30万前後までにしようかとおもっています。
しかし、それにしても35万円くらいまででは、アキュフェーズA-35くらいしか候補がないように思うのですが、いかがでしょうか。
1.A-35がこのシステムにあいますでしょうか。
2.対抗馬となるような選択肢がありますでしょうか。
プリメイン35万クラスとそこまで差があるのだろうか・・・と少し不安になっております。
ちなみにクラシックがメインですが、テレビと一緒においてあるので
家族がレコーダーとつないでB'zのライブビデオを見たりとか、趣味のコーラスの録音音源を聞いたり、結構便利使いされます。
ご教授いただければ幸いです。
A-35の方に書き込んでおりましたが、そちらの方は削除依頼出しております。
0点

QUADのアンプの音が気に入っていらっしゃるのならばアトルAM200って手も有る様に思います。
書込番号:13738820
1点

LE-8Tさん
おおきにです。L507u購入の際はお世話になりました。
あの時もこのシステムについて、「パワーアンプの交換を」とおっしゃってくださいましたね。
書き込み番号 13042048
あの時何を念頭に置いておられるのだろうかと考えていました。
ATOLLにパワーアンプがあることは知りませんでした。
一度試してみたいですね。
イメージ的にこんなスリムなアンプであのタンスのようなスピーカーが鳴るのだろうか、と考えてしまいますが、わりと鳴らしやすいそうですね。
書込番号:13738875
0点

Dr.ロックさん
前にも書き込んでる事は失念してました。
馬鹿みたいな変換ミス付きの返信で申し訳なかったです。
オーディオ好きにもスピーカーを重視する人、アンプを重視しる人 人其々です。
勿論 スピーカーが、音の根幹を担ってるとは思いますが、そのスピーカーの力をどの位発揮させてやれるかは、アンプだと小生は個人的に思ってますので小生はどちらかと言えばアンプ重視型と言えると思います。
その上でプリメインアンプでは、どうしても限界がある様にも思ってます。
プリとパワー どちらかが重要かは、小生には判りませんが、音の解像感、繊細感はプリ重視、音の躍動感や音量のバランス等はパワーかな?
親御さんお持ちのC-200Lは、音の透明感や繊細な音だったと記憶してます。クオードは、英国製でウォームトーン。アトルもどちらかと言えばウォームトーンって感じなのでOKかなと思った次第です。
何を選ばれるにしても試聴されると良いでしょうね。
20万〜35万の価格帯であれば真空管アンプも視野に入れれば結構沢山の選択肢がありますよ。
書込番号:13742068
1点

ありがとうございます。
アンプによって拡がりから定位からすべて変わるということでアンプ重視は私も大賛成です。
まだまだ色々あるんですね。父はすこしオーディオ熱も過ぎ去っているので、管球のように手入れがいるものは敬遠するかもしれません。
これまでの組み合わせはクラシック、1にピアノ、2にオケともに素晴らしい音がします。
しかし、当たり前ですがロックは合いませんし、ジャズもすこしスピード感が欲しいところかもしれません。
その辺も踏まえて、atollその他、いろいろと試聴したいと思います。
選ばせてもらえるなんてラッキーです。
書込番号:13742254
0点

ちょっと冒険になりますが、ONKYOのM-5000Rなどはいかがでしょうね。
あまり古い機種と組み合わせるものではないでしょうかね。
書込番号:13752132
0点



現在も15年くらい前に購入しましたSONYのPS-LX300Hという
アナログプレイヤーを愛用してロック系中心に楽しんでいます。
価格は当時で5万円しないくらいでした。
そろそろカートリッジ(MC型)だけでなく、ヘッドシェルごと交換して
リフレッシュしたいと思っているのですが、その方面の情報に
まったく疎いので、アナログプレイヤーに詳しい方がいましたら
この機種のレベルに相応しいヘッドシェルを幾つか教えてください。
好きな音のタイプは、切れ味が良くて音の輪郭と分離が良い物です。
ハードなロックなのでスピード感を損なわない物が良いです。
よろしくお願いします。
2点

訂正です。
標準で搭載されているカートリッジはMM型でした。
MM型カートリッジは現在もう生産されてない(?)と聞きました。
ということは、ヘッドシェルも交換は不可能なのでしょうか・・・?
書込番号:13616933
1点

>MM型カートリッジは現在もう生産されてない(?)と聞きました。
どこで聴かれた情報なのかわかりませんが。
MM型カートリッジはいまでもそこそこの種類の商品が存在します。
ヘッドシェルも含めて新品がありますので、交換が不可能ということはないでしょう。
またヘッドシェル自身はMC,MMで違いは無かったように記憶してますが・・・
この辺は曖昧です。
あと、ヘッドシェル自体の良し悪しに関して、自分はよく知りませんので回答は控えたいと思います。
DJ用からオーディオ用まで幅広く商品があるとおもうので、色々探してみると良いと思いますよ。
書込番号:13618048
0点

るくるさん こんばんわ。
たしかMCの方が音的に良いはずですが、ジャズとかMMの方がいいとは聞いたことあります。
ただ、MCカートリッジの場合、MMカートリッジよりも微弱な信号なのでアンプがMCカートリッジに対応してなければ昇圧トランスが必要になるので、気をつけてください。
書込番号:13618243
1点

いこな 0011さん こんばんは。
MM型カートリッジは生産中止ではなかったのですね
最近購入した某オーディオ入門誌に製造メーカーが無くなった
みたいなことを書いてあったので鵜呑みにしてしまいました。
圭二郎さん こんばんは。
愛用のアンプ(マランツPM8004)の仕様を確認しましたら
フォノイコライザーはMM型専用でした。
ヘッドシェルはMM型・MC型関係ないそうなので、好みの音を
表現するのが得意そうなMM型カートリッジを色々と探してみます。
書込番号:13618703
1点

カートリッジは、テクニカのVM型(MM型の一種)やシェアのMM型で良いかと思います。
テクニカの場合シェル付きの物も在ったと思います。
テクニカが万能方、シェアの方にはロック向きとメーカーが推奨する機種が在ったと記憶してます。
其々、オーディオテクニカ、MMカートリッジ シェアで検索すると判ると思います。
書込番号:13619301
1点

こんばんわ。
DenonのDP6000でDL-103などを使っています。
中域から高域の質感でMC/MM両方を使うこともありますが、最近のMMはすばらしいものもありますよ。
まず、ヘッドシェルはテクニカのAT-LH18あたりが使いやすいのではないかと思います。オルトフォンのLH9000も捨てがたいですけど、るくるさんの音源にはどうかなぁ。(笑)
カートリッジはアンプ選びと同じかそれ以上ですよね。
どれか最初の一つと言われたら、DENON DL103Rかな。シュアーもおすすめありますけど、音源が。
MMだったら、シェルターの201とかどうでしょ?
安いしコスパよいですよ。
あ、あと持ってはいませんが好きなシリーズで、ナガオカのMP-300はよかったなぁ。
書込番号:13623205
0点

るくる さん はじめまして
PS-LX350Hを使っています。
MMカートリッジではオルトフォンΩが 超お買い得
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=560%5EOMEGA%5E%5E
音の傾向はショップのレビューどおりです。
書込番号:13623548
0点

LE-8Tさん こんにちは。
オーディオテクニカのサイトを見てみましたら、VM型と表記されてる
カートリッジが色々とありました。VM型はMM型の一種なのですね。
なかなかお値段も手ごろな物が多かったです^^
>シェアの方にはロック向きとメーカーが推奨する機種が在った・・・
なるほど、シェアというメーカーが私好みなのですね、後で調べてみます。
梅こぶ茶の友さん こんにちは。
色々と機種を上げていただきありがとうございます。
オーディオテクニカのヘッドシェルAT-LH18は手ごろな値段でいいですね〜
オルトフォンのLH9000はあまりハードな音源向きでは無いのですね。
カートリッジの方も上げていただいた物をじっくりと調べてみます。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん こんにちは。
私と同じプレイヤー使いさんですね!
教えていただいたオルトフォンΩの紹介サイトを見ましたら、レビューに
「クッキリとエッジの効いた明るい音で、明瞭で力感がある・・・」とありました。
私好みの音みたいですし値段も安いので良いですね〜
皆さん沢山の情報ありがとうございました^^
書込番号:13623989
1点

オーディオテクニカは、一時MCカートリッジの機種が、ひとつになりましたが、ブームなのか
また機種が増えました。MMのカートリッジの交換針もネットで探せば簡単に手に入ります。
自分も三十年前のテクニカのものを持っていますが、針もテクニカのものが入手できるので買ってよかったと思っています。
カートリッジの交換で、オーバーハングという調整があります。現在使われているカートリッジの針先と同じ位置に新しいカートリッジの針先をあわせるだけで済みますので現在取り付けてあるカートリッジはシェルからはずしてしまわないほうがいいとおもいます。
書込番号:13624179
0点

るくるさん
>私と同じプレイヤー使いさんですね!
ハイ 写真アップします。
このプレーヤー、普及価格ですが、侮れない音がします。毎日使っています。
先日ベルト交換したら、起動もストップも劇的に速くなりました。
書込番号:13625635
1点

るくるさん こんばんわ。
話が少し変わるのですが、その内昇圧トランスを持って置くとレコード針の選択が広がって便利ですよ。
私が持っているのはDENONのトランスですが、お手頃価格でお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000238381/
書込番号:13625775
0点

ひかるの父さんさん こんにちは。
私のPS-LX350Hも既にビニール盤がなくなっていた時期に購入したので
アナログプレイヤーのパーツ類は殆ど無いのかと思っていましたら
検索すれば色々あるのですね、これならこれからもPS-LX350Hを使い続けられます^^
>カートリッジの交換で、オーバーハングという調整があります・・・
オーバーハングは全く知りませんでした(付属の物しか交換してないので)
少し調べて勉強してみます。
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん こんにちは。
これが教えていただいたオルトフォンΩのカートリッジなんですね。
最初から付いてたカートリッジとは随分と形状が違いますね。
私もコレを第一候補にしています^^
ちなみに、ヘッドシェルは何を付けているのですか?
ベルト交換・・・私のも多分伸びているのかな・・・
圭二郎さん こんにちは。
この昇圧トランスを中間に入れればMCカートリッジを使うことができるのですね?
アンプの入力はPhonoに普通に接続すればいいのですか?
追記 最近Amazonで輸入盤ですがHR/HM系のアルバムのビニール盤販売がとても増えてきました。
そんんな中、歴史的名盤 METALLICA のMaster of Puppets [12 inch Analog] の商品解説欄に
“2枚組”と記載されていたのでAmazonに問い合わせてみたら、なんと45回転盤だそうです!
33回転の通常盤もあるのですが、アナログレコーディング時代のオリジナルマスターテープを
“最新アナログリマスター”した高音質盤らしいので早速注文しました!
やはりアナログ時代の音源はアナログメディアで再生するのが一番ですからね^^
書込番号:13629514
3点

るくるさん こんにちは
ヘッドシェルはこれを使っています。オルトフォンΩと同じショップで買いました。
テクニクスヘッドシェル ↓
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=747%5ESFPCC31001K%5E%5E
書込番号:13629630
1点

>この昇圧トランスを中間に入れればMCカートリッジを使うことができるのですね?
>アンプの入力はPhonoに普通に接続すればいいのですか?
はい。その通りです。PM8004の説明書を確認しましたが、それで問題ないみたいです。
>好きな音のタイプは、切れ味が良くて音の輪郭と分離が良い物です。
>ハードなロックなのでスピード感を損なわない物が良いです。
ロック聴くならこんなのも面白いですよ(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12881103/
アナログ沼に誘い込もうとしているようで、申し訳ないのですが。
書込番号:13633486
0点

Amazonに注文してたMETALLICAの「Master Of Puppets」のアナログ45回転盤が届きました!
全8曲入りのアルバムですが、1曲が5〜6分(長いものは8分)もあるので2枚組ですw
しかも1枚の厚みが通常のビニール盤と比べて1.5倍くらいあり、それが2枚組なので
まさに“へヴィーメタル”ってかんじですw
で肝心の音ですが、とにかく音の“厚み”が物凄く生々しいです。それと各パートの
音の分離と精細さ、立体感が素晴らしいです!
まだ新しいカートリッジとヘッドシェルは注文してないのですが、それでもこの45回転盤の
音の良さ(アナログマスターに対しての忠実さ)は聴き取れます。
CDでは聴こえてこないドラムキットの“動鳴り”や“ベースの弦の振動”など
デジタルでは再現できない(容量上カットされた)ある意味ノイズ的な周波数域が
この45回転盤企画で再現されたことはとても嬉しいですね^^
目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん こんにちは。
カートリッジは教えていただいた オルトフォンΩ にすることにしました。
値段の割りに鋭い音らしいので、私の好きなジャンルにぴったりと思いましたので。
ヘッドシェルはオーディオテクニカのサポートに相談して オルトフォンΩ が
問題なく付けられる物を選ぼうと思っています。
圭二郎さん こんばんは。
私がハードなロックに出会ったときには既にアナログレコードは無くなっていたので
詳しい方のご意見はとても参考になりますよ、どんどん教えてください^^
今使っているプレイヤーも親戚が購入した物の買い替えのお古ですのでw
書込番号:13636753
2点

>しかも1枚の厚みが通常のビニール盤と比べて1.5倍くらいあり
それは重量盤ですね。通常は130gですが重量盤は180gあるみたいです。
重量を増すことで安定性とターンテーブルへの密着度が増すみたいです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122237311
重量盤のレコードがお気に入りなら、こんなサイトがありますから欲しいレコードを探してみたら如何でしょうか?
http://www.trade-up.info/index.html
さて130gのレコードの安定性を増すなら、この前話したターンテーブルシート交換もありますが、スタビライザーを載せるも結構有効です。
http://www.foq.jp/products/analog/rs33.html
http://www.oyaide.com/audio/audio-products/cn58/stb-hw.html
http://www.sun-sha.com/productguide.htm
私は、fo.Qの前のモデルを使用してますが結構使えます。
アナログ関係は、アナログ沼と言われてお金が掛かるイメージですが、少しずつでいいからアクセサリーを追加していくと、一番効果が出やすい機器だと思います。
おもちゃとして考えると、中々面白い玩具だと思います。
私も1万円ぐらいのアクセサリーを少しずつ追加して、自分の好みの音に育てています。
個人的には、足場をしっかりすることとターンテーブルが効果がありました。
ボードや薄型シートで足場をしっかりすると解像度が上がった気がします。
>私がハードなロックに出会ったときには既にアナログレコードは無くなっていたので
>詳しい方のご意見はとても参考になりますよ、どんどん教えてください^^
私も同じですよ(笑)
昇圧トランスの件も私の経験です。
初めてレコードプレイヤーを購入した時、MCカートリッジを購入したのですが音が出ない(笑)
当時、使用していたアンプにはフォノイコライザー内蔵されておらず、メーカーに問い合わせてフォノイコを購入しそれでも音が出なくて困ったものです。
そんな経験自分だけかと思ったのですが、評論家の先生でも若い頃同じ経験をした話を聞いて自分だけではないのだと思いましたよ。
書込番号:13637493
0点

>重量を増すことで安定性とターンテーブルへの密着度が増すみたいです・・・
なるほどー、だから厚くて重いのですね。
スタビライザーとは 目覚めよと呼ぶ声が聞えるさん の写真にある、真ん中に乗せる
重りのことですよね?これを使うと通常のLPでも安定性が増して、音が良くなるのですね。
決して高そうな物ではなさそうなので、これも色々と調べてみたいと思います。
ところで、わたしのPS-LX350Hですが、回転中に横から見ると少しフワフワと
上下に動いています・・・ どこかおかしくなってるのでしょうか??
書込番号:13642090
0点

>スタビライザー…を使うと通常のLPでも安定性が増して、音が良くなる
レコードの「反り」を矯正してターンテーブルマットにピッタリと押し付けると
クッキリと聴き易くなるような気がします。
また、スタビライザーの材質によって、音に味付けも可能になります。
アルミや鉄、マグネシウム、銅等々、あるようですが、
「音の調味料」みたいなもの、かもしれません。
>少しフワフワと上下に動いています・
>どこかおかしくなってるのでしょうか??
ウチのも同じですので、この状態がPS-LX300Hの標準で、故障じゃありません
気にすると、気になるので、気にしないようにしています。
書込番号:13642515
0点

ターンテーブルが上下に動くと言う事は、スピンドルの芯がずれていて針から見れば上下左右にもぶれてるのでしょうね。
音の輪郭、解像度等に影響は出てると思いますし、大音量で鳴らした時には、ウーファーの破損が心配ですね。
書込番号:13642794
0点

>スピンドルの芯がずれていて
芯ズレはありません、アルミダイキャストの平面度がイマイチなんです。
1970年代頃のプレーヤーではこのようなことはなかったけれど、2000年以降の
「普及機」ではあたりまえにあります。
ターンテーブルの製作工程として、ダイキャスト成型のみでは平面確保が困難なので
表面切削をやるのが一般的でしたが、「普及機」ではコスト低減のため切削工程を省略しているのです。
書込番号:13642889
1点




こんばんは
情報ありがとうございます、上杉さんは昨年暮亡くなられたのですね。
70-80年代によくオーデオ機器評価を見ていました、派手さはないけど芯があったと記憶しています。
さて、こちらのアンプですが、ステレオには2台必要となるでしょう。
終段はウイリアムソンと3極管接続の切り替え使用が出来るので、その音の違いを楽しめますね。
三結でも20WありますからどんなSPでも鳴らしてくれるでしょう。
ただ、最近一番多いと思われるSPが6Ωなのでそれが無く8Ωへつなぐことになるでしょうか。
真空管アンプフアンにはいい企画商品となるでしょう。
書込番号:13645536
1点

里いもさん、今晩は。
ご意見、ありがとう御座います。
上杉研究所も、このメモリアルアンプが最後にならなければ良いのですが。
書込番号:13645761
2点

今回の商品がヒットするかどうかでしょう。
上手く継続してもらいたいものですね。
書込番号:13645963
1点



家電初心者です。
この度テレビとシアターラックシステムを購入しようと思い迷っています。
自分はテレビはあまりみないのでゲーム(PS3、XBOX)、BD鑑賞がメインになります。
テレビは
レグザ 32ZP2
ビエラ TH-L32DT3
シアターラックシステムは
東芝 RLS-250
ヤマハ YRS-700(または1100)
オンキョー CB-HT1200
で迷っています。
実際に現物を見て回ったのですが、店員さんの言葉に流され中々決める事ができません…
この中でどれがオススメでしょうか?
ご教授の程、よろしくお願いします。
1点

とりあえず各機種の違いですが・・・
東芝 RLS-250・・センターCH有りの3.1CHシステムで5.1CHへの拡張性は無し。
レグザと合わせればオートジャンル機能が可能。
ヤマハ YRS-700・・おそらくセンターCH有りの3.1CHシステムで5.1CHへの拡張性は無し。
レグザ、WOOOと合わせればオートジャンル機能が可能
オンキョー CB-HT1200・・センターCHなしの2.1CHシステムだが、センター、リア追加で3.1〜5.1CHが可能。
って感じですね。。
HT1200でスピーカー追加しての5.1CHは全く別物のサラウンドになるので、センター、リア設置が可能なら確実にこちらがお勧めですが・・・
追加しないHT1200含むこれら3台は基本的にバーチャル5.1CHサラウンドになるので、リアから音が聞こえる様なことはなく、単純に音に広がりを与えて包囲感を付加してる物になります。
ただ、ヤマハ YRS-1100(2100)は全く別物のシステムで、インテリビームといって壁面に音声を反射させて、後ろからも音が聞こえる様になる機能があるタイプになるので、お部屋の形状などで反射角度が上手く可能なら、フロントのみでリア付きの5.1CHに近い感覚を得られるラックになりかなりお勧めです。
あとはヤマハのYRS700/1100はどちらもサラウンド対応のヘッドホン端子がありますので、夜間に楽しむ場合にも重宝しそうです。。
(HT1200とRLS-250はヘッドホン端子自体無いようです)
って考えると・・・
リアスピーカーの設置が可能なら間違いなくオンキョーHT1200になるのですが、リアスピーカーを全く考えてないならYRS1100がお勧めです。
ただ、インテリビームはお部屋の形状や障害によっても効果が変わるので、メーカーHPから取説ダウンロードでイメージを確認してみてはどうでしょうか?
まあ、多少角度がずれても包囲感的には他の機種よりは良いと思いますけどね。
後はメーカーごとの音質の違いってのもあり、ご自身が聴きやすいかどうかも重要なんですが・・・
ラックの場合は設置店が少ないので試聴が難しいんですよね・・・
書込番号:13586030
1点

ゲーム主体なら東芝のほうが概ねレスポンスが高いですが、全体の品質で観るとDT3のほうがいいですね。
ゲームでFPSなどシューティング系が多ければZP2、RPGなどアクション性や反射に頼らないゲームならDT3で選ばれるといいかと思います。
シアターラックですが、個人的にはあまりお勧めしません。
可能なら単体テレビラック+単体ホームシアタースピーカーのセットにされたほうが柔軟性があっていいです。
一体型だとどうしても故障した後の扱いでスピーカー・アンプ類邪魔者扱いされがちになるので
故障した際に入れ替えることで済む単体でのセットのほうがおすすめです。
一応その3つの中で選ぶならただのバーチャルサラウンドではないヤマハのYRS-1100にしてください。
書込番号:13587020
1点

>シアターラックですが、個人的にはあまりお勧めしません。
ああ、これ書きませんでしたが私も黒蜜飴玉さんと同意見ですね。。
すっきり感はありますが、故障や機種交換時にも何かと面倒ですし、シアターラックの場合収納が少ないのが多いですからね・・
スピーカーの場所や向きの融通も利かないので、サラウンド効果が良くなるようなセッティングなどもできませんので・・・
もしラック限定でお考えじゃなければ、ラックは普通に気に入ったものを利用して、シアター機は別途購入されたほうが良いと思います。
シアター単体の方が機種も豊富ですからね・・・
書込番号:13589576
0点

クリスタルサイバーさん、黒蜜飴玉さん、ありがとうございます。
シアターラックシステムは高いので安いラックとスピーカーをと考えていたのですが、部屋が狭く(四畳半)設置する場所などが制限されるのでシアターラックシステムを購入しようと考えています。
お二人が仰るように、確かに故障などトラブルが起きた場合は色々と面倒臭そうなので購入は正直悩んでいる所です。
もしオススメのシアターシステムがあれば教えて頂けないでしょうか?予算は6万までで考えています。
よろしくお願いします。
書込番号:13589700
0点

部屋が狭く場所をとらない機種がいいならフロントサラウンドシステムを選んではどうでしょう。
拡張性はありませんがフロントサラウンドで完結したシステムで手頃な製品もありますよ。
書込番号:13589806
0点

口耳の学さん、ありがとうございます。
フロントサラウンドシステムとはラックシステムのラック無しって事でいいんでしょうか?
無知で申し訳ないです。
ラックの上に置いたりする横長のスピーカーがそれに当たるんでしょうか?
書込番号:13589864
0点

設置の制限が・・ってことはフロントのみのシステムってことだと思いますので、その場合にお勧めなのはやはりインテリビーム機のYSPシリーズですね。。
YSP-2200がお勧めなんですが予算的にはオーバーしそうです。
個人的にはバータイプで無いならインテリビームではなくても、3.1CHシステムが可能なものなら良いと思いますので、あとは出来るだけ試聴して音の好みで決め他方がよろしいと思います。
あとは大きさなどの設置方法もですね。。
その場合のお勧めでいえば・・
オンキョー BASE-V30,V20HDX、22,25HDX
デノン DHT-S511HD
パイオニア S535
ヤマハ YHT-S351
これらは2.1CHシステムなので、センターだけでも追加して3.1CHがお勧めです。
ちなみにこの辺のシアター機でサラウンドヘッドホンに対応してる物は現状ではありませんので、この機能が必要ならヤマハのラックYRSを選んだ方が良いかもしれません。
あとヤマハのS351に関しては、アンプ一体型のサブウーファーが一応ラック内設置や縦置き設置も可能になってるので、設置場所の問題も出にくいかもしれませんね。。
(ただ、ラック内の場合はレコやプレーヤーなどを近くに置かない方が良いと思いますが)
その他のサブウーファーはラック内設置はお勧め出来ず、基本的には床置きになりますので、サブウーファーの設置の問題からもラックシアターの方が・・って考えもあります。
それと、どの機種もそうですがアンプ部をラック内に入れる場合、排熱の関係上 周囲にある程度のスペースが必要になりますのでご注意を・・・
ちなみに、YSPシリーズ以外のバータイプでも色々ありますが、テレビのリモコン受光部が隠れてしまったりする場合もあるので気を付けてくださいね。。
YSP-2200にはそれに対応できるようにIRシステムが付属します。。
また、この受光部の問題は3.1CHシステムのセンタースピーカーの問題にも繋がるので、その辺もご注意を・・・
書込番号:13589883
0点

フロントシステムはリヤスピーカーを持たない比較的簡易なシステムのことで、バータイプスピーカーも含まれますしウーファーとスピーカー二本のシステムもあります。
リヤスピーカーの設置が困難な場合やリヤスピーカーを設置したくない場合有効ですが、リヤスピーカーのあるシステムと比較すると臨場感は一歩劣ります。
書込番号:13589965
0点

ささTTさん おはようございます。
>部屋が狭く(四畳半)設置する場所などが制限されるのでシアターラックシステムを購入しようと考えています。
確かに悩ましいところですが
四畳半でも5.1chもっといえばフロントハイトを入れた7.1chを楽しまれている方はたくさんおられます。
無理にリスニングポイントの後ろにスピーカーを置く形の5.1chなどにする必要はありませんが
将来的にサラウンド・リアスピーカーも置けるような環境になるかもしれませんので今は妥協しないほうがいいです。
具体的にはスピーカーの後方設置が物理的に困難ならフロント5.1chなんてどうですか?
用意するのは22HDX(等)とセンタースピーカー、そしてサラウンドスピーカーです。
(22HDXに準拠してスピーカーの拡張を行うならセンターはD-058C、サラウンドはD-058Mが現在の適合モデル)
ONKYO 22HDXにはフロントディメンショナルというのがあってサラウンドスピーカーを前方において扱えるものです。
反射音が出にくい環境ならぜひ試していただきたいと思います。もちろん素の22HDXの音質が気に入ればの話になります。
ラックは家具の配置などの環境がわからないのでこれというのが言えませんが
朝日木材加工のAS-QZ980はどうでしょうか?
http://kakaku.com/searchitem/S0000552292/
組立品の割には質感はそれほど悪くないです。
仮にこの構成にすると5万円位になります。
ラック1.5万円、22HDX2万円、センター0.7万円、サラウンド0.7万円
書込番号:13592822
0点

>ONKYO 22HDXにはフロントディメンショナルというのがあって
今頃読み返したらシアターディメンショナルと書いたはずが、フロント…。
シアターディメンショナルです。
書込番号:13593116
0点

クリスタルサイバーさん、口耳の学さん、黒蜜飴玉さん、ありがとうございます。
色々教えて頂けたしせっかくなので、センター置きではないシアターシステムに挑戦してみようと思います。
素人の質問に丁寧にご回答頂き、ありがとうございました。
また分からない事があれば質問させて頂きたいと思います。
書込番号:13597674
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)





