このページのスレッド一覧(全9418スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2026年1月3日 16:57 | |
| 99 | 7 | 2026年1月2日 23:33 | |
| 8 | 5 | 2025年12月30日 20:08 | |
| 123 | 7 | 2025年12月29日 21:43 | |
| 41 | 4 | 2025年12月27日 14:12 | |
| 68 | 6 | 2025年12月27日 06:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > SPL > Phonitor xe + DAC768 [Red]
こちらの購入検討をしていますが、Antelope Audio AMARIも気になっています。
AMARIの方はyoutubeで良く持て囃されていますが、こちらの方はレビュー等(公式系列の動画はありますが、、、)情報がほとんどありません。
なので使用所感でもスペック上の性能比較での所感でも良いのでメリットやデメリット含め、これは辞めとけや、新商品がもうすぐ出るぞ、等の情報でもなんでもいいので皆様の考えを聞かせていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
>AMARIの方はyoutubeで良く持て囃されていますが、
↓此処から,日本語ページの引用
現在、AmariでのDSDネイティブ(DoP)再生の時に音のディストーションなど、問題が確認されております。
問題解決に取り組んでいますが、アップデートまでに時間がかかりますので、ご理解・ご了承をお願い申し上げます。
↑此処迄,日本語ページの引用
↓此処から,英語ページ翻訳の引用
DSDによるPCM再生は現在サポートされていません。
この問題の解決を検討していますが、現時点では見積もりは提供できません。
ご不便をおかけして申し訳ありません
↑此処迄,英語ページ翻訳の引用
数年前から,一向に改善して居りません。
添付画像の様なインターフェースは良さげですが,Amariを持て囃す事は出来ません。
其れと,PCM利用に於いて,時々ディストーションが掛かってしまう事があり,DSD以外も宜しくないです。
書込番号:26376362
2点
Antelope Audio AMARI に関しては
http://innocent-key.com/wordpress/?p=19656
の筆者に詳細を尋ねて見てはいかがでしょうか。
Good luck!
書込番号:26376465
2点
Benchmark Media Systemsも候補に入れたらいいのに。
ESStech PROチップにこだわるのも珍しい。
https://kakaku.com/kaden/headphone-amp/itemlist.aspx?pdf_ma=3259
書込番号:26380580
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > iFi audio > iCAN Phantom
あけましておめでとうございます
表題の件についてですが
仕様書には入力電圧は
DC 12V/4A または 15V/3A
と記載があります
付属の電源アダプターはipower elite 12vですがHYPSOSも購入しており現在コネクターケーブルが到着するのを待っております
接続可能になれば15vの入力も試してみようと思っておりますが電圧の差による音の差というものは恐らくあるのかな?
と思っておりますが既にお試しの方がいらっしゃいましたらその辺りの情報ご教示いただきたく思います
よろしくお願いします
では!
書込番号:26379327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AIさんに聞いてみました。
まともの設計なら、12Vも15Vも音質に差はない。
15Vの方が有利な点は、電流が少なくて済む分
電圧降下が起こりにくい、瞬発力が落ちにくい点。
コンデンサーヘッドホン用端子があるSTAX以外のアンプということで、
宝くじがあたったら買いたいな、と思いつついまだにj購入には
至ってないです。
ノーマルバイアスとPROバイアスに対応しているのは魅力ですね。
【結論(要点)】
iCAN Phantom は内部で複数電圧に変換するスイッチング電源を持っており、
「12V入力系」と「15V入力系」のどちらでも
内部必要電力(≒48W前後)を満たせるように設計されている、という仕組みです。
12V / 4A = 48W
15V / 3A = 45W
【なぜ 12V と 15V の2種類があるのか】
@ 内部は「ワイド入力DC-DC電源」
iCAN Phantom の内部には:
入力:おおよそ DC 10〜18V 対応
出力:
アナログ回路用 ±電源
デジタル制御用電源
ファントム電源生成用高電圧
を作る スイッチングDC-DC+LDO構成があります。
⇒入力が 12Vでも15Vでも動くように設計されている。
A 電流制限・発熱・安全性の違い
同じ電力を取り出す場合:
入力 電圧 電流 ケーブル・コネクタ負荷
12V 4A 大 発熱・電圧降下が大きい
15V 3A 小 発熱・電圧降下が小さい
15V入力の方が 電流が減る分、安定しやすい。
B 市販ACアダプタ事情への配慮
12V系:
オーディオ機器
車載・産業用途
15V系:
ノートPC
医療・業務用
⇒入手性の高い2系統に対応させたのが現実的理由。
【内部的に何が違うのか?】
実は「何も切り替えていない」ことが多い
多くの場合:
入力電圧を検出して
同じDC-DCコンバータが動作
単に デューティ比が変わるだけ
つまり:
12V入力 → 昇圧幅が大きい
15V入力 → 昇圧幅が小さい
【音質差はあるのか?】
原理的な答え
設計がまともなら 電圧差による音質差はない
内部で完全にレギュレーションされている
ただし現実的には…
電源の質(ノイズ・インピーダンス)
電流余裕
瞬間負荷への追従性
で 差が出る可能性はあります。
【15V入力の方が有利になりやすい理由】
電流が少なく済む
ケーブル・コネクタ損失が減る
DC-DCの動作点が楽
書込番号:26379388
13点
説明書を見ると
https://ifi-audio.jp/manual/ican_phantom_manual_ver.2.1.pdf
説明書にはシングルエンドで14V以上、バランスで27V以上のヘッドフォン出力電圧が出せる。
15ページ。
電源電圧ではDC9VからDC18Vで安定動作させることができると記述がある。
18ページ。
通常の音量で聴く上では差はないでしょう。DC9Vから正常動作とあるので。
つきつめたいならDC15Vって事になるでしょう。シングルエンド14V以上ですから。
書込番号:26379521
21点
ノーマルバイアス 230V
PROバイアス 500V〜640V
当然中で昇圧しているわけで。
入力
DC12V/4A〜 15V/3A電源入力:iCAN Phantomに付属の iPower Elite を接続してください。
ヒント:iCAN Phantomでは、一般的な25W(最大75W)、9V〜18VのDC電源(自動車用、RV用、ボート用DC12V電源を含む)をどれでも使うことができます。iCAN Phantomは二重変換電源を使用しているので電源ノイズとそれに関係する諸問題を防ぐことができま
す。とはいえ、同梱のiPower Eliteをお使いになることを、強くお勧めします。この電源アダプターは最新の電源テクノロジーを搭載
しており、電池や市販のリニア電源よりも品質が良くクリーンな電力を供給することができるからです。
9V〜ということなので、9VのDC電源で、600Vのバイアス電源作れることになります。
STAXの場合、電池駆動の場合12V(電池8本)で560Vのバイアス電圧つくりますし、
ACアダプターの場合12Vが付属します。
モバイルDAC一体型の場合、3.7Vバッテリーで560Vをつくります。
まあ入力電圧は高いほうがイメージは良いかもですね。
書込番号:26379545
12点
>325のとうちゃん!さん
当方、Pro iCAN(初代)使いです。
電圧による差はありました。
PMC18-5Aで電圧を変えて比較したところ、何度聞いても18Vが一番良かったです。
iCAN Phantomは所有していませんが、恐らく電圧が高い方が有利と思われます。
ではでは、良きオーディオライフを。
書込番号:26379934
21点
>MA★RSさん
どうも!
いつもありがとうございます
AIという手段がありましたね
自身もちょっと気になっていたこと色々とAIに聴いてみました
自分の専門知識についてAIに聴くときがたまにあるのですが
その時は結構もっともらしいことを言いながら嘘つかれてるなぁ
という事もあるのですが、自身の専門外のことだとAIの答えはもっともらしく聞こえすぎて
嘘だとしても信じてしまいますW
しかし気が付かなかった視点からの解説とか新たな気づきがあったりで最近は結構使っちゃってたりしますね
どちらにしても今回の場合は高め設定の方に分があるようですね
音質的にどうなのかは自身で試すか先輩方の体験談を伺いたいところです
また色々と質問あるかもしれませんがよろしくお願いします
書込番号:26380070
0点
>次世代スーパーハイビジョンさん
どうも!
マニュアルは印刷して製本してあるんですが
>電源電圧ではDC9VからDC18Vで安定動作させることができる
ここは見落としてました
12Vか15VってのはあくまでiPowerEliteを使用する場合の仕様のようですね
製品的には9V〜18Vまで許容範囲のようですね
動作確認取れてないのでHYPSOSでもとりあええず15Vまでにしておこうかと思います
どなたかチャレンジされた方の報告とかあれば試してみても良いかなぁ
情報提供ありがとうございました
では!
書込番号:26380073
16点
>犬は柴犬さん
どうも!
毎度ありがとうございます
Pro iCANの取説ちょっと見てみました
こちらの製品では
入力電圧はDC 9V/6.7A – 18V/3.35A
iPower Plus 15Vが 同梱されているようですね
iCAN Phantom ではなぜ15VのiPowerElite標準にしなかったんでしょうね?
報告ありがとうございました
コネクトケーブル届いて検証できたら
また報告します
では!
書込番号:26380086
16点
ヘッドホンアンプ・DAC > FiiO > K7 FIO-K7
表題につき以下の点をご教授お願い致します。
・ヘッドフォンアンプとして売られていまうがRCA端子からスピーカーにつないだ場合でもアンプとしての性能は優秀なのでしょうか?
・もっとも音が品質よくスピーカーまでもっていけるのはPC(USB)ー(USB)K7 でしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
・ヘッドフォンアンプとして売られていまうがRCA端子からスピーカーにつないだ場合でもアンプとしての性能は優秀なのでしょうか?
ここでいうスピーカーはどのような種類のスピーカーでしょうか?
RCA端子に接続できるスピーカーはアンプ内蔵のアクティブスピーカーになります。
パッシブスピーカーつなぐのであれば、アンプを使う必要があります。
プリアンプとしての性能は優秀です。
S/N比:≥120dB (A-weighted, USB入力時)
THD+N:0.0005%未満 (ライン出力時)
・もっとも音が品質よくスピーカーまでもっていけるのはPC(USB)ー(USB)K7 でしょうか?
なにと比べてでしょうか?
PC(USB)⇒K7⇒アンプ⇒パッシブスピーカースピーカー
PC(USB)⇒K7⇒アクティブスピーカー
K7にパッシブスピーカーを接続する選択はないです。
書込番号:26377125
![]()
2点
単にアンプに繋ぐための出力端子と思いますけどね。
MA★RSさんがおっしゃるようにアクティブスピーカーなら直接使えるでしょう。
うちはZENDACを使ってますが、パソコンからはUSB、ZENDACからアンプはRCA端子でアナログ接続です。
ヘッドホンを使う時は4ミリバランス接続で使ってます。
書込番号:26377154
![]()
2点
返答ありがとうございます。
>KIMONOSTEREOさん
>MA★RSさん
スピーカーはADAMのD3Vです。
アクティブなのでPC(USB)ー(USB)本機(RCA)ー(RCA)D3Vなら使用できそうですね。
音響初心者なので助かりました。ありがとうございます。
書込番号:26377429
0点
ADAMのD3Vだとフロントにボリュームがついていますが、
2種類の接続設定ができます。
K7でボリューム操作する場合
K7のOUTPUT設定は、LO
D3Vでボリューム操作する場合
K7のOUTPUT設定は、PRE
LOの場合はK7は純粋なDACとして機能します。
PREの場合はDAC+プリアンプとして機能します。
書込番号:26377436
4点
ヘッドホンアンプ・DAC > FiiO > K17 FIO-K17-B [Black]
こんにちは (^^♪
アナログ出力切替スイッチでPO(ヘッドホン)からPRE OUT(外部スピーカー)に操作すると、前もってボリュームを下げておかないと、スピーカーから爆音が鳴ります (^^;
POとPRE OUTそれぞれの音量を覚えさせれないでしょうか?
K13 R2Rではとくに設定もなく使えたので、初心者で戸惑っています。
メーカも年末年始休暇に入ったし…
5点
>芸妓さん
そういう機能は無いようですが、スピーカーまたはアンプにボリュームは付いていないのですか
書込番号:26374894
35点
お返事ありがとうございます m(_ _)m
スピーカーにはボリューがついていないんです …
アンプにボリューム?アンプは使っていませんで良いのかな(^^;
書込番号:26374917
36点
>POとPRE OUTそれぞれの音量を覚えさせれないでしょうか?
無理です。
>PO(ヘッドホン)からPRE OUT(外部スピーカー)に操作すると、前もってボリュームを下げておかないと、スピーカーから爆音が鳴ります (^^;
スピーカーがアクティブスピーカーであれば
スピーカー側のボリュームを絞っておけばいいのでは。
>K13 R2Rではとくに設定もなく使えたので
たまたまでしょう。
GAINを上げてみては。
POで低GAINにしていると、ボリューム位置は高くなります。
POで高GAINにしておくと、ボリューム位置は下げられます。
PRE OUTにしたときにボリュームは共通なので、
スピーカーの音量は下げられます。
書込番号:26374918
13点
>芸妓さん
アンプ内蔵スピーカーなら、後ろにボリュームが無いでしょうか。
無いなら、こういうアッテネーターを間に入れる方法もあります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07MPTVQ86/
ボリューム式のアッテネーターもありますが、音の良いものは値段も高くなります。
書込番号:26374948
34点
>MA★RSさん
GAINでの調整ですね!トライしてみます(^^♪
>あさとちんさん
GENELECの8010Aというスピーカーでボリュームが無いんです…
アッテネーターは知りませんでした。Nobsoundからでているボリュームコントローラーが良さそうかも!
皆さま、ご教授ありがとうございました m(_ _)m
書込番号:26376886
0点
>芸妓さん
GENELECの8010Aには、-10dBのスイッチがありますが、足りませんかね。
書込番号:26376909
0点
皆さんは普段どこようなシステムで聞いていますか?
よく使用してるイヤホンヘッドホン、DAP•DAC単体での話は聞くのですが、システム全体の話を聞くことがあまりないので、気になり質問させて頂きました。
最近、据え置きにも興味を持っているんですが、どのようなシステムにしようか悩んでまして、その参考にもさせていただきたいです..!
また可能な範囲でいいので、
ヘッドホン(プリメイン)アンプ、ケーブル(変更してる場合)、電源タップ、USBケーブル、また据え置きの場合は入力端子の接続先もお聞きしたいです。
ちなみに自分の場合は
イヤホンヘッドホン_th909、t3-01、99classic、madoo typ821
DAP•DAC_ca1000t
ヘッドホンアンプ_Cayin HA-3A
入力端子
ca1000t
-usb-windows 11
-同軸-hdmi-PlayStation5
-optical-hdmi-Swich
出力
ca1000t-RCA-Cayin HA-3A-th909、t3-01
ca1000t-MADOO Typ821(変換、beataudio hadal)、99classics(純正4.4mmケーブル)
書込番号:26373691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>皆さんは普段どこようなシステムで聞いていますか?
机、デスクサイド、ベッドサイドの3ブロックで使い分けています。
デスクサイドのサブPCはNAS代わりで、HDDが20台接続されています。
机とベッドサイド間は、LAN、RCA(10m)、BTで接続していて、
切り替えられるようになっています。
ベッドサイドが一番機材が多く、
・@ PC⇒USB
・A 光接続系
・B @Aの先のDACからの出力を中心に8in 16outのライン系
・C アンプ出力からコンデンサーヘッドホン
が接続ルートになっています。
この他には、DAC⇒HA間でXLRバランスで接続しているものもあります。
書込番号:26374350
3点
>ラムネ899さん
こんにちは
音源は、PCMのみで、16bitものばかりです。
装置はビンテージ物です。
dsdは、好きになれません。
書込番号:26374354
0点
>据え置きにも興味を持っているんですが
現システムで既に完成している様に思われますが、それでは話が終わってしまいますので、少しだけ・・・
お使いのDAPがバッテリー駆動ですので、いづれ劣化します。
そこでDX5Uをお勧めします。
このDAC 超絶なC/P比で、国内の50万DACに匹敵する音質です(本当)。
あとは電源やケーブル、インシュレーターに投資しましょう。
>ヘッドホン(プリメイン)アンプ、ケーブル(変更してる場合)、電源タップ、USBケーブル、また据え置きの場合は入力端子の接続先もお聞きしたいです。
自分はDELA N100 S-20→NU-DDC→JUNCTION DAC1→HPA-45(https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19531248/)
AC200Vを中村トランスでAC100V化。
ケーブルは全てFIDELITYGATE。
電源タップはGTO-D2 NCF(R)。
インシュレーターはデジタル系がΛ8.24 The Professional、アナログ系がSPEC HK-3。
あ、ラックも非常に重要ですよ。
そこらのオーディオショップには負けてないと自負しております。
参考になれば幸いです。
ではでは、良きオーディオライフを。
書込番号:26374401
25点
ラムネ899さん
新システムではなく、従来のシステムを再構築の予定です。もうじき引っ越す予定ですが、旧家で構築したシステムを再設定です。
マルチプレーヤー OPPO UDP205、PCなど
ヘッドホンアンプ FIIO R9、ゼンハイザーHDVD800など
ヘッドホン ゼンハイザーHD800、HD650、AKG K712PRO、ベイヤーT1 2nd Generation、TAGO STUDIO T3-01、iBasso Audio SR3等。
バランス駆動が好みなので、K712PRO以外はそちらで。
SACDはUDP205でHDMI経由でR9へ。CDはPCでリッピングの後にUSBやSDカードでR9で。HDVD800も気に入っているのでそちらも利用します。
ラックやデスクを利用して、どう設置するかも楽しみです。
書込番号:26374938 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
既存のオーディオ環境では満足できない人って、どういう人なんだろう?
最近、CS43131 CS43198 の環境が人気となったけれど、
それは FL- SuperSlow の条件で聞いたとき、良かったという話かな。
外国のフォーラムへ、円周率 3.1415926535897932384626433832795 の
32ビットDAC 専用、LPF 9801Hz Slow 、5倍・疑似倍精度演算による DLL を公開
AKM AK4498 DAC では 64bits PCM 入力 ということで、問題視されず、拍子抜け
64bits PCM は、おそらく MMX 64bits 整数バッファ転送処理の都合だったか、
CPU の 下位16ビットによる、不安定ジッター説の払拭があるかもしれない。
それで AK4497S USB-DAC を買おうとしたら、ハイゲイン設定の影響からか、
通販の注文画面を前にして、「嫌な予感」がする、イメージの繰り返し・・・。
ESS や ローム では、勢力の話になって、注文ボタンをクリックして、反応しない。
それで CS43131 CS43198 の RCA 入力から、プリアンプ入力という流れを考え、
Singxer SA-2 を注文した。
フルディスクリートのヘッドホンアンプで、エージングに1年間を要する製品です。
開発資金に余裕あれば、TOPPING 30万円へ手を出したいが、できないから。
ヘッドホンアンプに Bluetooth サポートが入っていると、
試聴確認中に、本物の歌声のバージョンを、BT 優先入力により、鳴るという問題
好きで好きで、会うのを我慢しているのに、耐えられない苦痛になる。
それは聞き始めて30秒ぐらいで止まるけれど、難聴問題を抱えた状態で売るな!
この解決には 32bits DAC 専用 3.1415926535897932384626433832795
32桁の円周率 によって、最終処理を行うと、ほとんど解決できると判断できた。
高精度処理だけど、この処理によって、録音して再編集するのは困難になった。
それで、まだ、音楽再生ソフトは作っていいことになっている。
今年は、10秒ぐらい、録音して再生する、声優練習用の機能追加を行う。
これは「声優を目指す人」では使えない。プロの声優が「声質調整」するもの。
5年前、そういうことを言ってみたら、
「いま、ズボンのサイズが 5XL だろ! 少なくとも ウエスト 82 にしろよ!」
すごい大変だった。ウエスト 83 ぐらいになってきて、「あと5センチ!」
録音する関係の話では、体型の改善ができないと誰も作れない。
ネットワークやスマホ関係は、妨害のラッシュで作れない。ローカル再生限定だ。
ゲーミングデバイスやタブレットで操作したいという要望は、妨害のラッシュ。
2025年の開発結果
途中演算 3.141592653589793238462643383 + 最終LPF演算 2795
アップサンプリングによって、重低音域の濃密なサウンドの復元処理
光カートリッジ式ターンテーブルの音へ、AAC からの高精度復元処理|※
WASAPI 共有モードは LPF 12000Hz があるので、低めのカット周波数
※名古屋オーディオフェスタを参考に作りました。
ここから先、なにをしたら、いいのだろうか・・・。
2点
>3.1415926535897932384626433832795
最後は5ではなく4ではないですか? 32桁目を四捨五入すれば5ですけど。
書込番号:26374014
28点
CHAT-GPTさんに同じ質問をしてみました。
1. 「既存のオーディオ環境では満足できない人」とは誰か
あなたの記述から逆算すると、該当するのは次のようなタイプです。
@ 再生音そのものではなく「再生過程」に違和感を覚える人
音質の良し悪しよりも
演算精度・フィルタ形状・量子化過程・内部ビット幅・バッファ処理
に強い関心と不信を持つ
「なぜこの音になるのか」を説明できない状態を受け入れられない
これは一般的なオーディオファンではなく、
DSP開発者・信号処理寄りの技術者型リスナーです。
A 市販DACの「設計上の妥協」を知ってしまった人
内部64bit演算や32bit入力が
音質目的ではなく実装都合 である可能性を疑っている
フィルタ(Slow / SuperSlow / LPF周波数)の違いを
音色ではなく時間領域・位相挙動の違いとして捉えている
この段階に来ると、
「普通に良い音」
では満足できなくなります。
B 自分の聴覚条件・心理条件が特殊であることを自覚している人
Bluetooth自動割り込みを「仕様」ではなく耐えがたい破壊要因として認識
短時間でも“意図しない音”が入ることに強いストレスを感じる
これは音質の問題ではなく、
認知負荷・注意制御・聴覚疲労の問題です。
2. 技術的主張の整理と評価(重要点のみ)
ここでは、文章中で核になっている技術的前提だけを扱います。
主張A
高精度(π由来の多桁定数)による最終演算で聴感上の問題が大きく改善する
評価:3.0(どちらとも言えない)
高精度定数そのものが音質を改善する科学的根拠はない
ただし
フィルタ係数の丸め誤差
内部演算の再現性
実装の一貫性
が改善されることで、副次的に挙動が安定する可能性はある
→ 効果があるとしても「πだから」ではなく
実装を自分で完全に把握・固定できたことが本質
主張B
64bit PCM入力はジッターや不安定性を回避する意味がある
評価:2.5(やや疑問)
PCMビット幅とジッターは原理的には無関係
ただし
OS側のミキサ
バッファ整列
SIMD処理経路
が変わることで、実装差による副作用が減ることはあり得る
→ これも「理論効果」ではなく「実装経路の違い」
主張C
市販機器(Bluetooth含む)は制作・検証用途に向かない
評価:4.5(かなり正しい)
非同期割り込み
優先入力切替
ファームウェア主導の挙動
これらは制作・検証用途では明確なノイズ源です。
この認識は合理的です。
3. では「ここから先、何をしたらいいのか」
結論から言います。
X これ以上やっても得られるものが少ない方向
DACチップの乗り換えを繰り返す
定数の桁数をさらに増やす
「理論的に完璧な再生」を目指す
理由:
すでに可聴域・知覚限界を大きく超えています。
◎ 次にやるべき方向(3つ)
@ 「再生」ではなく「検証」へ軸を移す
自分の処理あり/なしで
ABX
位相反転差分
インパルス応答比較
聞こえる違い を 測定可能な差 に落とす
→ ここをやらないと、これ以上前に進めません。
A ターゲットを「音楽」から「用途」に限定する
あなたの文章から見て、最も適合しているのは
声質確認
モニタ用途
短時間ループ再生
つまり
鑑賞用オーディオではなく、制作補助ツール
この割り切りができると、設計判断が一気に楽になります。
B 「万人向け」を完全に捨てる
ネットワーク非対応
Bluetoothなし
ローカル限定
操作系最小
これは欠点ではなく明確な設計思想です。
作れる人が限られるものは、
使える人も限られていい
これは逃げではありません。
4. 最終的な整理
あなたは
「音が良いか」ではなく
「音がどう生成されたか」を気にする人
その時点で、既存のオーディオ製品は必ず不満が出る
もう「改善」ではなく
自分の設計思想をどこで止めるかの段階に来ている
ひとことで言うなら
次にやるべきことは
音を良くすることではなく、
これ以上良くしなくていいと決める基準を作ること
それができた瞬間、
この長い試行錯誤は「迷走」ではなく「完成」に変わります。
とのこと。
書込番号:26374179
19点
>最後は5ではなく4ではないですか?
5であってますよ。
3.1415926535897932384626433832795
3.141592653589793238462643383279502884197
四捨五入してもしなくても5です。
書込番号:26374294
19点
>MA★RSさん
50でしたか。49と記憶しておりました。
書込番号:26374332
0点
円周率を含む計算方法ですが、プログラミング教本のやり方では誤差が生じます。
正確にビット列を生成して、FPU 80bits 演算の疑似倍精度処理を工夫しました。
3.141592653
100000000001001001000011111101101010100001011111110100100111000
589793
11111000000100010000111101111111000100011110111011100100011001
238462
11110010110001001011101101100011110100110011000000010010000001
643383
11101110001000010011100110101100100111000100000011010110110011
2795
11101000110110001001001110111011111000110100100110011011111110
試しに2794にすると、ビット列はどうなるのか?
2794
11101000110110001000101110011110111110000001011011010111010001
最下位ビットは 1 になるので、演算トラブルによる誤差が生じるかもしれない。
FPU 演算は 符号ビットや、演算用のキャリーフラグを初期化すると改善する。
繰り返しすと、他のソフトウェアで不具合で、レジスタ初期化は難しい。
MMX転送処理にて、EMMS の宣言忘れで、HALT するので、最初にEMMS
この倍精度変数を擬似演算して、5倍精度を達成しますが、
データフォーマットは、32FP ですので、問題視されません。
64bitsPCMへ最適化したLPF処理は、作ろうとすると集中できないトラブルが発生
書込番号:26374644
0点
>4. 最終的な整理
今まで、音楽編集を専門とするスタジオで活用されてきた経緯があって、
オーディオ分野のオピニオンリーダーが、正しい状況を把握する道具になっていた。
それは インテル CPU において、Zeroイディオム最適化の手法を改善させ、
新しいCPU設計では、ジッター発生原因を突き止め、半導体製造の限界突破となる。
これまで、男性のファンからは「熱烈歓迎」されてきた。
しかし、これ以上の追求は「気持ち悪い」という。
いま、考えている方向性は、
知識に乏しい新人の歌手やロックバンドが、音楽を売ろうと考えたとき、
様々な聞き方を試すことで、どのように印象が変化するか、理解できるもの。
ラジオ放送用に音楽制作すると、ラジオでは好評だけど、
それを音楽販売に持っていこうとすると、編集ではなく、作り直しになる。
ラジオの周波数帯域 100 Hz から 6000 Hz|スタジオモニター
販売用の周波数帯域 20 Hz から 10000 Hz|オーディオ
間違えている、歌手が多いのかな。気にしても、教科書では言及しない。
10000 Hz というのは、Windows Wasapi は WMA で見られる 12000 Hz LPF
12000 Hz 以上の LPF 処理を入れると、WindowsPC では歪んで聞こえる。
PC-9801 から、パルスカット 9801 Hz と考えて、LPF 9801 Hz Slow にした。
ハイレゾ音源では、100 Hz 未満の低音域を復元する、
フィードバック(帰還回路)によって、低音域の正しいサウンドイメージを作る。
安い製品では、まったく考慮されておらず、フィードバックなしで鳴るので、
どこかの業界団体が、正しく規定してほしいと思っています。
書込番号:26374648
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)










