このページのスレッド一覧（全389スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どれがいいか教えてください |
0 | 4 | 2013年8月31日 12:48 |
| 素人です、購入を検討しています。 |
10 | 8 | 2013年8月21日 21:23 |
| プリアンプとして使えますか？ |
56 | 21 | 2013年8月10日 16:09 |
| 相性を教えてください。 |
4 | 4 | 2013年8月7日 00:54 |
| ｉQubeからの |
3 | 2 | 2013年7月21日 14:12 |
| PHA-1とiPod nano5 |
0 | 3 | 2013年7月19日 23:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
初心者です。今回ヘッドホンアンプを初めて買おうと思います。
ipodnanoで聞こうと思ってます。イヤホンはオーディオテクニカの安物です
ヘッドホンアンプを持ち歩く気はないので別にサイズが小さくなくてもいいと思うのですが、PHA-1は評判がいいみたいなので気になってます
あと同じ価格帯でHP-A3とそれより安いHUD-mx3も考えてます
どれがいいとかありますか？
書込番号：16524787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本的に低価格帯のイヤホンではアンプを導入しても音質に大差ないかと思いますので予算を全てイヤホン、ヘッドホンへつぎ込むのが良い音の近道かと。
ただヘッドホンアンプに単純に興味があったり、これからイヤホン、ヘッドホンを購入していこうと考えているなら話しは別ですが…
Hud-mx3は知りませんが恐らくPHA-1と比較しているHP-A3なんかはPCと繋ぐことを想定されているのでnanoでは接続すらできないはずです。
従ってスレ主さんが提示した中ではPHA-1一択になるかと。
低価格帯のイヤホンでは変化があまりないかも知れませんが初めて買うヘッドホンアンプとしてはよい選択だと思います。
書込番号：16525034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も同じく、まずイヤホンのグレードアップからと思います。PHA-1の価格ならかなり良いイヤホン購入出来ると思いますよ。
ポタアンに繋いで安いイヤホンの音質が良くなる…なんて事は無いと思いますよ。
iPod nano に使うアンプで、mnn815さんの
候補ならLightning → USBケーブルでデジタル接続出来るPHA-1推し。となりますが。
書込番号：16525714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます。
全く知らないことばかりでした。ヘッドホンアンプで驚くほど変わったという口コミを見たので…
イヤホンの買い替えの方をしようと思います。とりあえずヘッドホンアンプを買うのはもう少し後で考えます
hud-mx3はpc用というのも知らなかったです。
ありがとうございました。
書込番号：16527988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます
安いイヤホンで変わると思ってたのでなめてました(笑)
イヤホンの購入を検討したいと思います。
PHA-1を買うか考えるのはもう少し後にしようと思います
ありがとうございました。
書込番号：16528001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
『iPod touch 第5世代』を所有しています。田舎住まいの為、『iTunes Store』から曲をダウンロードしています。AACの256kbpsファイル？を『SONY XBA-30』で聴いています。耳欲とでもいうのでしょうか？ポータブルアンプに興味が出て来ました。ポタアンを通せばAACファイルでも、『iPod』への直接挿しよりも、音が改善（表現が一寸違うかも知れませんが）されるモノなのでしょうか？
※実物に触れて、確認するのが一番でしょうが、電車で一時間はかかりますので、ネットでの購入に依存しています。
ご指導ご鞭撻のほどお願いいたします。
0点
コレ買う予算を別のイヤホン購入に回した方が賢明かと。
本来ヘッドホンアンプとはプレイヤー直挿しでは得られないドライブ力の強化、ヘッドホンの潜在能力を引き出す為のもので、音質改善の特効薬ではありません。
iPod直でドライブし切れないイヤホンでもないのでアンプは要らないと思いますよ。現在の環境で好みの音でないなら、好みのイヤホンに買い替えるのが一番の近道です。
書込番号：16470655 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
5世代、AAC256、XBA30、この組み合わせはコレはコレで丁度いい気がします。
ポタアン導入考えるとイヤホンに加え、音源ももう少し良いものの方が効果が感じれるので、それなりの出費とCDなどからの音源の用意も必要...となってくるとおもいます。
書込番号：16470736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ポタアン意味ありませんね。
もちっと良いイヤホンに変えません？
書込番号：16471000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ipodなら変化が全くないわけではないです。
XBA-30は低音が弱め、PHA-1は低音が多いので量感は出ると思います。
XBA-30がとても気に入っていてこれを突き詰めたいと思うならPHA-1でもいいかもしれません。
ただPHA-1にこだわる必要もないと思います。
XBA-30の音とはまた全然違った音にしたいと思うならPHA-1に27ｋ出すより、ダイナミック型イヤホンやもっと高音がしかりでる機種を選ぶのもアリと思います。
私ならPHA-1よりは少し高いですがMicrosharの青シャー選びます、値段は1万ほど高いけど圧倒的に駆動力もあるし、Bassブーストで低音の量の調整できる。XBAは音が暗いのでPHA噛ませるとかなり暗い音と思います
書込番号：16471136
1点
アナログアンプに比べpha-1は良いと思いますよ。値段もそれなりですし。ちょっと暗めの感じですが、透明感があり、音質は大好きでした。ただし、デジタル接続では5時間ぐらいしか電池が持ちません。
書込番号：16471266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
同じくiPod touch 5thを使っている者ですが、良いと思いますよ。
自分もおそらくは素人の範疇で、ヘッドホンアンプはこのPHA-1の他には
光デジタル入力仕様で据え置き型のAT-HA26D(オーディオテクニカ)しか持っていません。
現在主に使っているヘッドホンは写真のMDR-XB90EXと、同じくソニーのMDR-MA900です。
もともと重低音が売りのXB90EXに低音域の分厚いPHA-1ではスゴイことになります。
PHA-1は解像感に乏しいと評価する方も多いようなので、解像感が高く、また低音域が薄いと
評価されることの多いバランスド・アーマチュア型のイヤホンには合っているのではないでしょうか。
実は自分も最初、PHA-1の音に期待はずれと感じたのですが、ある程度ボリュームを
上げて聴くようにしたら、それまで不満に感じていた部分がことごとく解消されました。
(それまで不満に感じていた部分とは、解像感の乏しさや音場の狭さです。)
書込番号：16481227
0点
HP-P1 をおすすめします、、、PHA-1 だとライン出力できませんし、HP-P1は色々なアンプにつなぐことができるので、又光出力もできるので他のdacに組み込むことができます、音の幅がひろがります、、、
PHA-1の良い所はｐｃとつなぐことができるとこですかね、、、ｐｃからの方が解像度あがりますし、ボーカルは落ち着きがあり、はっきり聞こえます、、、他者の意見ではボーカルが引っ込むなど言われていますが、私はクリアになり聞きやすい音だと思うんですがね、、、、
まあどっちも買った方がいいですね、、聞き比べできますし、、、、まあ、デジタル入力ができる物でライン出力ができるやつの方が後々よかったと思うはずですがね、、ｐｃのみならアイバッソをお勧めできるんですがね、、、
ライン出力でアンプ買うなら真空管をお勧めしますよー中高音から上かけて、すごくきれいに鳴らしてくれますよー、、、キャロットワンなどいい音でましたよー、
書込番号：16489828
0点
iPodクラシックと組み合わせて使っています。
iPod Touchとの組み合わせでは、D/AコンバータもPHA-1に切り替わるので、誰が聞いても分かるくらいに音は変わると思います。
音の変化で言えば、イヤホンを変えるほうが大きいのは事実ですが、買ったばかりのXBA-30の本来の性能を引き出してから考えればいいと思いますよ。
私はCDをアップルロスレスでリッピングしたものを聞いていますが、AACでビットレートが高めの256kbpsなら、充分な音質だろうと思います。
バッテリーの持ちが今ひとつとか、ハイレゾ音源対応もやや弱いなど気になる点もありますが、基本性能の高さや割安感、ケーブル1本だけの接続で済むなど、iPodの音質改善機器としては手頃だけど満足度は高いです。試聴しないで買っても外すことはないと思いますよ。
書込番号：16493578
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
ポータブルでの使用のほかに、自宅据置システムでのPC入力用として使用可能かどうか検討しています。具体的には現在[Onkyo C1-VL(CDP) ⇒ A1-VL(AMP) ⇒ Speaker]なのですが、CDをロスレスでPC保存し[PC ⇒ PHA-1 ⇒ A1-VL ⇒ Speaker]が可能かどうかです。ポイントはPHA-1とA1-VLの接続ですが、ステレオミニプラグRCA変換ケーブルでPHA-1のAnalog端子からA1-VLのMain IN端子への接続で問題なくCDP使用時と同等の音質が得られるでしょうか？ 基本的質問ですみません。
2点
出力経路を①②とすると
①Onkyo C1-VL(CDP)+内蔵dac(WM8740) ⇒ A1-VL(AMP) ⇒ Speaker
②PC ⇒ PHA-1+内蔵dac(WM8740)+出力段オペアンプ(TPA6120) ⇒ A1-VL ⇒ Speaker
という経路になります。
この場合、ロスレスのCDソースなので元の音質は一緒で、更にDACも同じだけど、②の経路ではTPA6120が余分に入るので、音質は劣化すると思いますが（実際はPHA-1の出力は低インピーダンスなので殆ど変らないと予想します）、変化が聴き取れるかどうかは、試してみないと分かりません。かえって自分好みの音質になる場合があります。
ということで、②の経路でプリアンプ（ボリューム調整程度）として使うことは可能です。ただしPHA-1の出力は、出力アンプを通るので、利得が大きくなり、A1-VLのライン入力感度（200mV/47KΩ）を超えた電圧にならないような注意が必要です。（音の波形がサチるため）
方法としてはA1-VLのボリュームを適度な位置に固定して、①のときの音量と同じになるように②のPHA-1のボリュームを調整して、あとはA1-VLのボリュームのみで音量を調節すれば普通に使えると思います。
書込番号：16442640
2点
バイルさん、早速の回答ありがとうございます。多少の音質劣化の可能性はあるとしても基本的には問題なしとのことですね。安心して購入したいと思います。
書込番号：16442690
2点
こんにちは
いいヘッドホンアンプですね、ちょっぴり心配なのは、Ａ１－ＶＬの入力IMPが47KΩで、繋がれるPHA-1の出力IMPが最大600Ωと低いことです。
これはPHA-1の終段から見ると無負荷に近いことになって、暴れないか気になります。
歪みの増大など症状が出るようでしたら、300Ω程度の抵抗をパラレルに入れてやればいいでしょう。
尚、PHA-1の出力はRCAではなく、ミニステレオなので、このままではイアホンの使用が出来ません。
2分配すれば使えます。
USBが使えるのがいいですね、C1-VLは当方も使ってます。
書込番号：16442782
1点
里いもさん、貴重なアドバイスありがとうございます。インピーダンスのアンマッチに関してはバイルさんの再生調整方法で対応可能なんでしょうか。それともFOSTEXのHP-A8あたりの据え置き専用機の方が安心ですか？今所有しているA1-VLとJBL4312の音が気に入っているので、PC音源のスピーカ出力対応とヘッドホン対応（Onkyo製品はヘッドホン非対応なので ）を可能とするための最適機器の選定で悩んでいます。
書込番号：16443756
2点
このスレが参考になりそうです。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16248526/
ONKYOアンプのファンは多いですね。
個人的にはHP-A8の追加がお薦めです。
書込番号：16444528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>インピーダンスのアンマッチに関しては
それは実際に鳴らしてみてからがいいでしょう、歪みなどの増加が見られず、そのまま使えるようならそれがいいでしょう。
若しマッチングが必要なら抵抗を使わないもう一つの方法として、HDAの出力のミニジャックへ2分配（2人でイアホンを聞くためのパーツ）をつけ、一方からメインアンプへ、もう片方へイアホンなど差込ます。
イアホンがHDAの適正負荷として動作します、イアホンの音は聞く必要はありません。
書込番号：16445141
1点
＞ちょっぴり心配なのは、Ａ１－ＶＬの入力IMPが47KΩで、繋がれるPHA-1の出力IMPが最大600Ωと低いことです。
＞これはPHA-1の終段から見ると無負荷に近いことになって、暴れないか気になります。
里いもさん、勘違いをされていますネ。
プリアンプとパワーアンプの接続で考えていただくと判ると思いますが、低インピーダンスで送り出して高インピーダンスで受ける、これが一般的に問題ない入出力方法です。
この接続の場合、A1-VLの47KΩがPHA-1の負荷となりますので無負荷の心配は無いですね。
書込番号：16447628
2点
皆様、ご意見ありがとうございます。インピーダンスに関しては自分も理解不足なので良い機会なので勉強するつもりです。しかし、ヘッドホン出力とライン出力の違いが良く分からなくなってきました。もし自分の考えている方法でAnalog Outが取り出せるなら、あえて別系統としてラインOutがどうして必要になるんでしょうか？これもまだよくわかっていないインピーダンスの違いですかね。
書込番号：16448478
0点
>ヘッドホン出力とライン出力の違いが良く分からなくなってきました.
PHA-1は本来ヘッドホン用なので、ライン出力が無いかと思います。
あえてプリアンプとして使用するためライン出力が無いのです。
ツキサムさんのローIMPでの出力については賛成ですが、PHA-1の場合、8Ω負荷で175mW, 300Ω負荷で
26mWとなっており、明らかにローIMP負荷に適合するようになっています。
47KΩは300Ωの156倍となっていますので、PHA-1の出力段から見たらとても高い負荷になってしまうことを書きました。
書込番号：16448591
1点
追加です、PHA-1の出力段は一般的なプリアンプの出力とは異なり、パワーアンプだからです。
パワーアンプなら適正負荷IMPが必要かと。
少し例えとして大袈裟になりますが、100Wの半導体アンプの適正負荷が8Ωとすれば、その156倍の1250Ω程度の負荷をつないだと同じことになります。
これでは正常な動作は難しいでしょう。
書込番号：16448737
1点
スピーカーやヘッドホンを駆動するなら、その通り（電力を必要とするので）ですが、プリとして使用する場合では、ヘッドホンアウトから繋ぐ場合でも電圧のみあれば良いので、むしろ100Ωとかの低抵抗で受けるより有利になります。
一般的なヘッドホンアンプででも良いので、実際に繋いで試してみると確認できるでしょう。
プリアウトのあるDACやヘッドホンアンプから出力したほうが、ベストなのはいうまでもありませんが。
書込番号：16448997
3点
HPA-1も小さいながら電力アンプと解釈します。
まぁ、最大出力で使用しなければ問題無いかもしれません。
書込番号：16449156
1点
＞もし自分の考えている方法でAnalog Outが取り出せるなら、あえて別系統としてラインOutがどうして必要になるんでしょうか？
こちらへの回答が付きませんので、判り易く説明できるかどうかですが、
スピーカーやヘッドホンなど（以下SPなど）質量のあるものを駆動するためには、電力増幅回路が必要で、音量調節のためボリュームも使います。
これらの回路は当然音質に影響します（ちなみに音質が良くなる回路はありません）。
アンプのAUX INやMain INへつなぐ場合、SPなどを鳴らす場合と違って、パワーはいりません。
ボリュームも不要になります（受けるほうのアンプに有るので）。
なので少しでも音質に有利なように、一般的には電力増幅回路やボリュームより前段（電圧増幅回路）から直接出せるようラインOut（or AUX OUTなど）の端子を付けてあるのです。
当然、ラインOutが無いヘッドホンアンプをプリアンプとして使うのは、想定外というわけです。
（使えないわけでは無く、おかしな使い方というわけでもありません、念のため。）
書込番号：16451039
7点
＞47KΩは300Ωの156倍となっていますので、PHA-1の 出力段から見たらとても高い負荷になってしまうこと を書きました。
逆です。
この場合は送り出し側の負荷は下がります。
ハイインピーダンスで受ける場合には問題は出ません。問題
出るのはローインピーダンス受けの場合です。
書込番号：16451616 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
逆の見方もあるそうで、ご意見ご自由です。
プリアンプなどの電圧アンプではなく、
電力アンプへの適正な負荷を言ってます。
書込番号：16451779
0点
電圧アンプ？
電流アンプ？
プリアンプ？
電圧でも電流でも、利得を稼ぐのがアンプの役目なので、電圧も電流も同時に増幅します。
電圧や電流を区別はしてません。
アナログ信号を渡すには電圧が無ければ波形は作れないし、電流が無ければ伝わりません。
電圧は電気を流すための電位差、電流は流れる電気信号の大きさです。
電位差=電圧が無ければ電気は流れません。
なので、アンプは、電圧のみ増幅するとか、デンリのみ増幅するとかいう概念はありません。
電圧があって、負荷があって、初めて電気は流れます。その時に流れる量が電流です。
書込番号：16453523 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あ、違う
電力アンプ？
電力は、電気が流れた結果の仕事量、消費量です。
例えば、とあるスピーカーを使って音を出した結果の仕事量、消費量です。
アンプの出力でxWとあるのは、このアンプでどれだけの仕事ができるか？つまり、出来る仕事の量を表しています。
出力は電圧という電位差があって、電流が流れて、その結果スピーカーから音がでて、それに使った仕事量がxWになる。
という関係です。
書込番号：16453560 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
電子工学の基本を学ばれた方ならお分かりいただけます。
書込番号：16453752
1点
電子工学とアンプの増幅の仕組みをご存じの方なら理解できると思います。
書込番号：16455964
6点
白熱の議論に発展してしまい、恐縮しているスレ主です。
お蔭様で学生の頃のオーディオ熱が再燃してしまい、結局あれこれ熟考した末、趣味の世界ですから、ポータブルと据置きを兼用しようなどという姑息な計画はやめにし、後で後悔しそうにないＨＰ－Ａ８に決めました。
皆様、貴重な沢山のご意見ありがとうございました。
書込番号：16456233
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
現在、SONY MDR-1RBT、MDR-ZX700IP、MDR-XB90EX、JVC HA-FX-3X…
を所有しています。
音源はMP3でiPhone 5、iPad4thから直で聴いています。
書込番号：16443373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この上ない相性です（笑）。
できれば音源はWAVかロスレスにしておきましょう。
今時のストレージはお安いですからね。
書込番号：16443497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
T-ジューシーさん ありがとうございました。
MP3(320kbps)をWAVにiTunesを使用して変換した場合、MP3の方が音質がいいという現象が起きませんか?
WAVは無圧縮、MP3は非可逆圧縮だから、WAVの方が音質がよくなる？
すみません。 明日変換してみます。ありがとうございました。
書込番号：16444221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MP3をWAVに変換しても情報量（データ）が増える訳ではないので意味がありません。ファイル形式が変わるだけです。
元の音源を無加工で取り込むことに意味があるので、少なくとも母艦のPCには無圧縮で保存するといいですね。元がMP3のダウンロード音源なら仕方がないですが、CD等から取り込む場合の話です。
書込番号：16444400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
勘違い申し訳ありませんでした。
理解出来ました。幾つかあるCDはWAV形式でインポートし直します。
iTunesで購入したものは(AAC)そのままで行きます。
ありがとうございました。
書込番号：16444420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
現在ｉQubeを使っています。
イヤホンは10プロです。
ソニーのこの製品に変えると、いいこと起こりそうですか？
ｉQubeからなら変えなくてもいいでしょうみたいな方はいらっしゃいますか？
書込番号：16386486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DAC部分をipodに寄らないってところでPHA-1の効果はあると思いますがアンプの質的にはどうですかね？
一概に良い悪いは難しいとは思いますがバッテリー持ちの悪ささえ許せるなら悪くはないかなと。
書込番号：16386609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音の好みがあるのと接続元のDAPが解らないので絶対とは言えませんが、iQubeからPHA-1に変えたらかなり物足りなく感じると思います
DAPがiPhone4でPHA-1とNationalを比較した時はアナログ接続のNationalにデジタル接続のPHA-1はかないませんでした
傾向は違いますがiQubeはNationalより優れた音質です
PHA-1はデジタル接続しているとはいえ値段なりの音です
DACだけの比較で言えばPHA-1はiPhone4よりいいのでしょうが、出てくる音はDACとヘッドホンアンプの総合力です
2倍以上の値段がついているiQubeと比較するのはちょっと辛いです
ですのでiQubeから買い換えなくていいと思います
どうしても気になるのでしたら家電量販店で試聴してみるのが一番いいと思います
書込番号：16388798
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
PHA-1を購入し、iPod nano5世代とDOCK接続で使っています。
PHA-1は5時間程度しか駆動時間がないことは分かっていましたが、iPodのバッテリーがこれまでよりも消耗が早いようです。
解決策はあるのでしょうか？
どなたかご存知であれば教えてください。
0点
スマホ用のモバイルバッテリーを持ち歩けば良いと思います。
PHA-1は対応はソニーショールームで確認済み・iPodは家電店で確認済みです。
書込番号：16381138
0点
ありがとうございます。
モバイルバッテリも持ってます。出先では充電するようにしています。
根本の問題である、PHA-1とiPod nanoを接続して使うとipodのバッテリーの消費が通常より早くなるということへの解決策があればご教示いただきたいのです。
新しいipodだとこのようなことはないのでしょうか？
書込番号：16382984
0点
iPodからデジタルで音声出力すると、バッテリーの消費が早くなるのは仕方ないようです。
ベンチャークラフトというメーカーからPHA-1と同等の機能を持った製品が多数出ています。
こちらの製品はポタアンのバッテリーからiPodに給電しつつ使えるので、buhileonさんの悩みを解決できるかもしれません。
書込番号：16383694
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
