SONYすべて クチコミ掲示板

圧縮について

[BP5F]

当方現在ipod touch 第４世代の64GBにアップルロスレスで取り込んで、XBA-H3をダイレクトに繋いで使っております。
PHA-2とデジタル接続して使用する事は出来るでしょうか？
又、音質は良くなるのでしょうか？
初心者で初歩的質問をして申し訳ございません(^_^;)
よろしくお願いします。

書込番号：17029161

[310soul]

Touch5〜Lightning〜PHA-2

＞PHA-2とデジタル接続して使用する事は
出来るでしょうか？

出来ます。30pin Dock 〜 USB ケーブル接続で
可能です。

＞音質は良くなるのでしょうか？

感じ方(聴こえ方)は人それぞれですから、
ハッキリと断言は出来ませんが少なくとも
Touchのフォンアウトからの音より断然上質な
音(解像度、空間表現)だと私は思います。

しかし、PHA-2は中々の大きさですので携帯性
は無くなりますかね...。
私はTouch5とWALKMAN F880を使ってまして
両機種にデジタル接続可能なPHA-2は購入予定
でしたが、やはり個体の大きさが気になり購入
見送りに。しかし何度も試聴して音質向上の
効果は実感しました。

書込番号：17031560　スマートフォンサイトからの書き込み

[BP5F]

310soulさんアドバイスありがとうございます。
早速PHA-2を購入する事にしました。

音質向上に期待してます。

書込番号：17031838

[Tersol]

iPod touch 4ですとLightningではなくDock 30pinですよね。
Dock-USBケーブルは、PHA-1には付属していましたが・・・

http://review.kakaku.com/review/K0000411344/ReviewCD=621130/ImageID=136320/

PHA-2には付属していませんので、自分で用意する必要があります。
勿論、iPodに付属の長いケーブルでも構わなければ、それで大丈夫です。
自分はiPod nano 3をPHA-1に付属していたDock-USBケーブルでPHA-2につないでいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000569148/SortID=16606430/ImageID=1736466/

ポタアン用の短いDock-USBケーブルとしてはLogitecの
LHC-UADO01WHかLHC-UADH01WHが安くて良いと思います。
両製品は中身は同一で、前者がモバイル売り場用パッケージ、
後者がAV売り場用パッケージというだけの違いです。

http://www.logitec.co.jp/products/audio/lhcuad/index.php

自分はiPod touch 5をLogitecのLHC-UAL01WH経由でPHA-2につないでいます。
Dock-USBもLightning-USBもLogitecのケーブルはAppleの認証を取得しているので安心です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000569298/SortID=16999599/ImageID=1770061/

PHA-2を通すと音は断然良くなると「自分は」感じますが、310soulさんも仰る通り、
感じ方は人それぞれのようなので、出費とPHA-2分の重さと荷物の嵩張り具合に
見合うだけの効果があると思えるかどうかは、やはりBP5Fさん次第でしょう。
もっとも、BP5Fさんは既にXBA-H3をお持ちとのことなので、
顕著な効果を実感される可能性は大きいと思います。

もし少々期待はずれと感じても、三十時間ぐらいは鳴らしてみてください。
多分、かなり音が改善してくると思います。(自分の実体験から(^^)

書込番号：17034605

[BP5F]

310soulさん、Tersolさん。
アドバイスありがとうございました。

無事にPHA-2導入完了しました！！

聞いてみてびっくり！XBA-H3が実力を発揮してるって感じ。
バランス、解像度、空間表現全てに断然良いと思います。

この音質ならば個体の大きさや重さには我慢出来そうです。

書込番号：17046514

接続ケーブルについて

[魯山人83]

PHA-2とF800シリーズで聴いてますが、接続ケーブルについて教えてください。

iD-35LとSHC-100MMを使い分けて、まだあまり時間が経ってませんが、音質は変わっていくのでしょうか。

このほかのケーブルで付属ケーブルより音場が素晴らしく広がるケーブルはあるでしょうか。
何かお薦めがあったら教えてください。

書込番号：16987424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコペコバッタ]

折角PHA-2をお持ちでしたら、F880シリーズ(もしくはiPod)を買い足してデジタル接続させた方が
PHA-2の旨みを100%引き出せます。
(音質的には[デジタル接続＞Dockケーブル接続(アナログ)＞フォンアウト接続(アナログ)]の順となります)

より広い音場を望むという点については、最終的な出音はあくまでもイヤホン・ヘッドホンが支配的となる為、
イヤホン・ヘッドホンを交換した方が効果は大きいです。

Dock接続やフォンアウト接続に関わらずDAP〜アンプ間を接続する線材の影響は微々たるもので、
ここに拘りすぎて投資することはCPが悪いと言わざるを得ません。
mini-miniケーブルに関しては、今お手持ちのもので十二分だと思います。

いずれにせよ、今の構成のままでの劇的な音質UPというのはちょっと難しいと思いますので、
iPodやF880の導入orヘッドホン・イヤホンの交換ないしはその両方を検討することをオススメさせて頂きます。

書込番号：17017596

[魯山人83]

ペコペコバッタさんありがとうございます。

つい先日、予約していたZX1が届きましてZX1、XBA-H3て聴いています。

ZX-1が届くまでF-867で聴いてましたので上記ケーブル購入に至りました。

結局は付属ケーブルの音がバランス良かったように思います。音楽ジャンルによって一概には言えませんが。

まだ少しだけですがZX-1とのデジタル接続で聴きましたが、多分一番良いと思います。

こなれてきたら色々試したいと思います。

書込番号：17020499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコペコバッタ]

ZX1ご購入おめでとうございます。
お手持ちの組み合わせの中での絶対的な音質は、[ZX1+PHA-2＞ZX1単体＞それ以外]の順になりそうですが
その時々の都合に合わせてご使用されれば良いと思います。

余談ですが、あのデザイン(薄さ)と音質の両方を非常に高いレベルで実現出来ているZX1は、
流石に最大手の地力というか底力みたいなものを感じます。
自分は、I/Fの使い勝手に関してはリンゴ至上主義者なので、その観点からZX1を購入するか否か悩んでおりますが
結局買っちゃいそうですね・・・少なくともあと2年は後継機も出ないとは思いますので。

書込番号：17034284

ウォークマンaシリーズに本機器を接続するか

[備中ぐわ]

ウォークマンaシリーズに本機器を接続するか、ウォークマンXZ-1にそのままヘッドホンを接続するか迷っています。どちらが高音質でしょうか?ヘッドホンはソニーのハイレゾに対応したヘッドホンです。

また、本機器にXZ-1を接続すると、神音質ですかね。

本機器に接続すればすべて同じですか？

書込番号：17031546　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

Zx1にこれ繋ぐならF880シリーズにこれ繋いだ方が安上がりとは思います。

ハイレゾ対応ヘッドホンって事は1Rmark2辺りかと思いますが、それならZx1直のが良いかなあと。
ホーム用途のデカイヘッドホン鳴らすならaシリーズにPHA-2のが良い面も出る可能性はありますが。

F880とzx1からデジタル出力でPHA-2なら基本的には同じ音になるかとは思いますが、aシリーズはアナログ出力しか無いんでちょっとマイナス方向に変わります。

書込番号：17031864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

１．ZX1
２．Aシリーズ＋PHA2　の組み合わせでどちらが良いかですね。

ウォークマンシリーズでデジタル出力に対応したのはNW-F880、
ZX1からですので、２番のパターンですとウォークマンAシリーズ
はデジタル出力に対応していませんので、アナログ接続になります。

音質の面では１番が良いと存じます。
なお、ソニーの組み合わせではZX1＋PHA2の組み合わせが音質的には
優れていますので、まずはZX1を購入され、さらにアップグレードを
考慮する場合にはPHA2を追加することになります。

ZX1単体でも十分満足できる音質ですので、まずは店頭でZX1の音質を
確かめてみてはいかがでしょう。AK120も置いてありましたら比較対象
として試聴をお薦めいたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17031897

PHA-2の試聴をしての感想、質問

[T-184]

私は普段、F886 -〉Fiio E12 -〉XBA-H3、という環境で主にJ-POP(男性ヴォーカル、女性ボーカル問わず、ジャンルもロックやらアニソンやら幅広く)、サントラ(現在ガンダムUCにハマり中w)を聴いています。

さらなる環境向上を目的に、先日PHA-2の試聴に行ってきました。音源はCDをリッピングしたFLACファイルと一部ハイレゾとなります。

初のウォークマンデジタル接続ということで音の臨場感や解像度(特に中高音が抜ける感覚が良くなり、ヴォーカル域がよりクリアに聞こえる)アップをかなり期待して望んだのですが、正直なところE12との差はあまり感じられませんでした。。(ハイレゾ音源についてはE12を通すより良かったかと)これならPHA-2の半額以下と安かったし、かつ薄くて携帯性の良いE12でも俺には充分なのかなぁとその場での購入は見送りました。

私が望む音質(現状より若干低音の量は減っても良いかな？)を得るには、SONYシリーズで固めるだけでは難しそうなのですかね。やはり、別のイヤホン(UE900やSE535LTDなど)やポタアン(iPhone4SとH-PP1 or Soundroid Typhoonなどとのデジタル接続)変更を検討した方が宜しいでしょうか？

オススメの組み合わせ等ございましたらぜひご教示頂ければと思います。予算は可能な限り最小投資としたいところですが、満足できるならmax10万円までなら出す心構えです(笑)

書込番号：17022266　スマートフォンサイトからの書き込み

iPadライトニングと接続できるDAC内蔵アンプについて質問です

[貧乏工学部生]

※先ほどの書き込みに多くの誤字がありました。誠に申し訳ありませんでした。価格.comに削除の要請を出しておきます。改めてこちらに投稿します。


こちらの板に書き込みをさせて頂くべきか迷いましたが、書き込みをさせていただきます。
iPadとデジタル接続できるDAC内蔵アンプを探しています
用途は、レポート作成のときに、周りの雑談声をある程度シャットダウンして集中するのと、アパートの隣の方が少し騒がしいお方なので（というより、アパートの壁が薄く生活音が丸聞こえなので）自宅で作成をするときにも利用するためです。


据え置きのDAC内蔵ヘッドホンアンプを使い
[iPhone,iPad]→ライトニングケーブル経由でデジタル送信→[D/A変換→ヘッドホン端子]→ヘッドホンorイヤホン
という使い方をするつもりでいます。

このような使い方に適した据置型のヘッドホンアンプはありますでしょうか。
レポート・論文作成など、周りの音をシャットダウンしてかなり長時間使う予定ですので、効き疲れのない機種がありましたら教えていただけないでしょうか？
（高域がシャリシャリしたり、"粗い"音は少し苦手です。幼児的な表現ですけど…）


ただ、iphone,iPadに付属するライトニングケーブルは特殊な規格であり、こちらのPHA-2,PHA-1とFostexの機種だけとの記載をどこかで見ました。（場所を失念...(汗))
eイヤホンさんのblogを見ると意外と色々な機種と接続できるように見えますね。
http://ameblo.jp/e-earphone/entry-11467503653.html


※音質について…

本題とは若干ずれた質問で恐縮ですが、
iPad→lightningケーブル→PHA-2を接続して、私の持っているカスタムイヤホン、SE535、ポータブルヘッドホン等を使って視聴させて頂いた事があります。
PHA-2とパソコンとの接続したものを聴かせて頂いた事もあるのですが、大変解像度が高くて、低位がしっかりと定まっており、音の描写も緻密に感じました。

全て主観の話なんですが、音源は同じWaveだったのに、音質がこれほど違うように感じたのは、ライトニングケーブルの品質が悪いのが大きいのでしょうか。
ユーザーの方に大変失礼になるので、憚られますが、iPad→ライトニング→PHA-2から出る音は、ちょっと酷い音でした…　ごめんなさい。
音質は個人の好み、主観、といった話を抜きにしても酷いように感じました。
パソコンとの接続は本当に素晴らしかったと思います。

書込番号：16969578

[Gut feeling]

液晶パネルは雑音発生源なので無意味なトライだと
Ipadは音を再生するものじゃなくコントローラーです。
音を気にしない動画ならいいが

音を聴くなら音楽再生プレイヤーの方が幸せになります
WalkmanかiPodクラシックに
iPodtouchはダメだと思うけどね

なぜiPadなのか自問自答した方がいい。
わざわざお金をかけてアンプ買う価値はない。
筋が悪い

書込番号：16971985

[Gut feeling]

自宅据え置きなら音楽再生を考慮した静音のパソコンを用意したいところだが、
論文執筆用のパソコンと兼用するのが現実的だろう。

パソコンにph-2を繋ぐだけなのに。
シンプルな方法論。

書込番号：16972073

[貧乏工学部生]

今使っているパソコンがかなり大きなノートパソコンで、持ち運べる大きさじゃない（持って行っても机の上における
スペースは多分ないです）
自宅であったら、パソコンにつないで音楽鑑賞をすれば全く問題ないのですけど。

iPadやiPod touchがノイズ源というのは知りませんでした。
オーディオは難しいのでまだまだ勉強不足ですね^~;
ディスプレイのノイズのせいかはわからないんですがiPadのヘッドホンジャックに直接挿すとあんまり音質が良くないわけで、据え置きで（ノートパソコンよりは場所は専有しない）、iPadと接続できる機種がほしかったんです。

音質を追求するならiPadなんかやめちまえという意見もあると思いますが、今の学生にとってなくてはならないツールと化してしまってます（ちなみに、パソコンを買う前から友人のパソコンにアカウント作らせてもらってiPadを使っていたくらいです）

最初に書いた質問に戻ってしまいますけど、iPadからデジタル接続できる据え置きのアンプでいいものってありますか？
もし知っていたら教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：16973412

[Gut feeling]

ないよ
iPadでアウト
据え置き機器がもったいない。
ウォークマン買うほうがまし。
小さいから。

書込番号：16975777

[Gut feeling]

良いイヤホンを生かす方向で投資するなら、アンプよりプレイヤーを見直しだよ

iPadはAirplayでAVアンプiとかappleTVに飛ばしてお気楽に楽しめよ。有線で本格的なオーディオ機器につなぐとか逆立ちしてるぞ。

据え置きで聴くならまともなCDプレイヤーやネットワークプレイヤーをソースにしてくれ。

それができないならウォークマン買って良いイヤホンで楽しめよ。ポタアプはなくても構わない。

書込番号：16975885

[310soul]

貧乏工学部生さん

私は、iPadは所有しておりませんが...
iPhone5/iPod Touch5/WALKMAN F886と
Mac + HP-A8 で音楽を聴いております。

iPadとUSB DACとのデジタル接続は、ネット
で「iPad USB DAC デジタル接続」などの
キーワードで検索してみれば、かなりの情報が
あつまります。

Apple純正のCCK(カメラコネクションキット)と
セルフパワー型のUSBハブを使って今流行りの
ハイレゾ音源を再生したり。

「Made for iPod/iPhone/iPad」の表記のある
製品ならメーカーもAppleも問題なく動作する
事を確認した製品ですから間違いないのですが
Appleデバイスはハイレゾ音源を標準では再生
出来ないので、CCKを使ったハイレゾ再生は
Appleがサポートしない裏技になります。
最近の Appleデバイスは 48kHz/24bit までは
標準サポートですから、これ以上の高解像度
音源を再生する必要がないなら上記の裏技も
ムダになってしまいますが、CCKを繋ぐ事に
よって正式対応製品でなくても繋げられる
可能性もあります。サポート外の行為ですから
マニアな実験の域になりますね。
オーディオ売り場が充実してる量販店などに、
ご自分の iPadとCCKを持ち込んで音が出るか、
良い音質が得られるか実際に試させてもらった
方が間違いないと思います。実験ですから。。

ただ音楽プレーヤーとしての使い勝手は決して
良い物かは？？？と思います。
iPad + USB DAC の予算があるなら、シンプルに
AK100シリーズや、WALKMAN ZX/F880などで
聴いた方が良いのではないかと思います。
iTunesとiPadの音源もそのまま使えますし。

書込番号：16976296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gut feeling]

>iPad + USB DAC の予算があるなら、シンプルに
>AK100シリーズや、WALKMAN ZX/F880などで
>聴いた方が良いのではないかと思います。

同感だね
これらの機種ならイヤホン直挿しで十分に高音質。
CCKなんぞグラグラするし、実用性は疑問。

書込番号：16977544

[貧乏工学部生]

返信を下さったみなさまありがとうございました。

貧乏ではありますが、結局、PHA-2を購入いたしました。
レビューも記載したいと思っております。
急いで書きなぐっているので誤字はご容赦を。
さて、iPadに繋げて聴いてみましたが、音場も広いのですが、一つ一つの音の描写は緻密ですがどこか粗く、高域がシャリつくのが不快で、あまり良い音には感じませんでした。
パソコンにつないでみると、背景が暗く、各音像の定位がしっかりしており、一つ一つの音の描写が緻密でおっと思えるものでしたが、iPadに繋げてみると、うーーん・・・、微妙としかいいようがありませんでした。
はっきりと言ってしまえば、完全に好みの問題ではあるのですが、私の好みではありませんでしたし、客観的にも（客観的に定量する手段などありませんが）音質が高いようには感じられませんでした。


ふと、昔使っていたipod touch（大変古い機種で、お蔵入りになっていた）を取り出して聴いてみました。
すると、あれ？こんな音良かったっけ？と感じ、音源を幾つか変えていくうちに衝撃を受けました。
使ったイヤホンは、SE535、1964yerasのIEM、UERM、UE7proなどを使いましたが、どのイヤホンを使っても、iPad+PHA-2よりも、ipod touchの方が好みの音を奏でてくれました。（ipod touch+PHA-2よりも直挿しの方が好みでした）

音楽プレイヤーをおまけとして載せている機種と音楽プレイヤーとして作られた機械（touchは厳密には音楽プレイヤーではないでしょうけど）とはこんなに音が違うんだと、ある意味では原点に帰らせてくれる経験でした。
Hi-MDやiPod classicを売却してしまったのが若干悔やまれます。
音楽を聴くなら、専用プレイヤーの方がいいんでしょうね。また、プレイヤースパイラルに陥りそうなので辞めておきますが。


PHA-2は、正直iPad+ライトニング（多分ライトニングケーブルが悪い）には合わなかったのですが、ソニーのAudioプレイヤーと合わせるとものすごいパフォーマンスを発揮するような予感はします。（高級IEMを買うときもそういった期待をしながら、買ってしまうのですが）ハッと目覚めるような音を鳴らしてくれそうな気がします。
オーディオって買う前にこのような期待を持ってしまうから本当に怖いですね。


長くなってしまいました。
結論は、iPad(4th,mini retina)とPHA-2の相性は主観では音が（相性が）かなり悪かったです。
◆今回の経験から、Gut feelingさんのおっしゃっていた、良いイヤホンを活かすならアンプよりプレイヤーという意見には強く共感できました。
液晶パネルは雑音発生源(iPadはノイズの塊)など、色々知らないことを教えて頂けてとても勉強になりました。
ありがとうございました。


◆310soulさんのご意見もとても参考になりました。
iPod touchとiPhoneの音質の違いというのもお聞きしてみたいです。
（iPhoneはプレイヤーというより、電話ですので、ノイズの塊という話を数年前に聴いたことがあります）
私は今ガラケーでスマートフォンに変えようと思っているんですがiPhoneだけにまとめられれば、利便性が非常にあっていいですよね。


あまり個人情報を書くのもあれですが、私は再受験してて今は工学部生ではありません。相変わらず貧乏ですけど（笑）
もう少し工学部系の知識があれば、オペアンプ交換などでアンプも楽しめたのかもしれないですね。
PHA-2はパソコンに繋いで使おうと思いますが、正直ちょっと邪魔なんであんまり使わなくなりそうですね。


なぜ、iPadなのかと自問自答した方がいいという質問が興味深かったのでご返答します。
私は、あまり多くのものが手元にあるのが嫌で集約化したがる傾向があるんだと思います。部屋に同じ機能を持ったものが複数あるとうざいんです(笑）
お金がないのもありますけど、いらないものはバンバン捨てたり、売ったり、譲ります。
オーディオに一時期はまってて、かなりお金をかけてしまったけど、譲ったり売れないカスタムイヤホンだけが残りました。
はなしがずれてますけど、持ち歩く端末は一つであると楽だし、書類、教科書、レポート作成、全てが一つの端末で出来たらどんなに楽だろうと考えています。独立式のヘッドセットかiwatchなんかとリンクして、ipad mini retina一台で電話として使えたら、多分私にとってはベストなんだと思います。

ただ、ipod touch音結構良いという事を知ったので、音楽プレイヤー位は持ち歩いてもいいかなと思っています。

書込番号：17001698

ＰＣとの接続

[888788-Ｌ]

Hi-Res Audio Playerを使ってmini USBでPCからWMポートに接続できますが(DSDファイルのみ再生できない)、そちらの方がチャージが同時に入らないためか、ノイズが少なくクリアな音になるようです。
そのため、最近聴くのはもっぱらこの接続で、同時にmicro USBを通常のＰＣポートに繋ぎ充電を行うようにしています。

このやり方は特に問題ないですよね。

書込番号：16984741　スマートフォンサイトからの書き込み