SONYすべて クチコミ掲示板

ヘッドホン端子からの音質。

[雪の松島]

プリメインにヘッドホン端子からのライン接続ですと、音質は、クリアですか？

書込番号：19842884　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

ＰＨＡ−３ではヘッドフォン接続以外に、ＬＩＮＥ−ＩＮから外部オーディオシステムに接続する事がありますが、音質は、ＰＨＡ−３のＤＡＰのおかげで大変にクリアですよ。「ヘッドフォン端子」は「ＬＩＮＥ−ＯＵＴ」のことですよね。勿論、基となる音源はデジタル音源で、圧縮比率の少ない音源が条件ですが。

書込番号：19843298

[暇な小父さん]

「ＬＩＮＥ−ＩＮ」ではなくて、「ＬＩＮＥ−ＯＵＴ」の誤記ですので訂正します。スイッチで切り換えですので間違えました。

書込番号：19843302

[雪の松島]

LineOutがあるんですね。ありがとうございます。

書込番号：19843330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺりしゃん]

PHA-3はLINEOUTは3.5mmステレオプラグなので、プリメインアンプに繋いで本格的にって場合には向いていないと思います。PCスピーカーの延長なら充分ですけど。

書込番号：19843665　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

デスクトップスピーカーには、向いているんですね。

書込番号：19845829　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

ぺりしゃんさん
　失礼かもしれませんが、ＰＨＡ−３のLINE-OUT端子からプリメインアンプに出力して大型スピーカーで実際にお聴きになったことがありますか？　確かに形状はミニプラグですが、ＤＳＰ性能はなかなかの音質が得られますよ。　出力レベルも高いので、ノイズの影響も比較的少ないと感じています。　このレベルでぺりしゃんさんがご経験されて、劣っていると主張されるのなら理解いたしますが、憶測で記載されているのではと思い、この掲示板の主旨には如何なものかと感じました。

書込番号：19846687

[ぺりしゃん]

＞暇な小父さんさん
こんばんは。本格的なプリメインアンプはけっこう昔の奴を使ってます。ただ、PHA-3とは繋いでません。父親の所有物という事と安物の変換ケーブルしか持って来ないので。

PHA-3と繋いでるのは本格的なプリメインアンプでは無いのですが、TA-Q7という真空管のハイブリッドのアンプです。小型のスピーカー鳴らすために使用してます。

PHA-3のLINEOUTが特別悪い訳じゃないですけど、RCA端子に比べたらケーブルの選択肢が狭くなります。本格的をどう捉えるかです。

ヘッドホンアンプでHD-DAC1というアンプも持っているのですが、こちらはヘッドホンアンプとして普通にヘッドホン鳴らしてます。

それぞれ単体で鳴らすとPHA-3の方が低音効いてるのですが、TA-Q7に接続すると逆転します。HD-DAC1からのケーブルは結構良いの使ってます。PHA-3との接続もそんなに悪いケーブルではないです。ただ、値段的には半分くらいです。

ちなみにこのTA-Q7というアンプはヘッドホンアンプとして使用してもパワーは上がりますよ。T1 2ndでPHA-3バランス駆動するよりも余裕でドライブします。
音は真空管次第です。良いのは高いしなかなか手に入らないんですよね。

書込番号：19847086　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

真空管のアンプですか。
奥が深いです。きょうみしんしん。

書込番号：19849143　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

ぺりしゃんさん
状況理解いたしました。私の場合、ＷａｌｋｍａｎとＭＤＲ−Ｚ７への接続が元々の目的でＰＨＡ−３を購入したのですが、たまに、ＰＨＡ−３のLine-OUTからピンジャックへの変換ケーブルでオーディオシステムにも接続します。勿論、ＰＨＡ−３は携帯出来る条件で購入しましたので、本格的な据置型としてが目的ではありません。但し、Ｌｉｎｅ−ＯＵＴ出力は携帯型とは言え、中々本格的な音が出ている事が判りましたので、コメントさせていただきました。なお、安物の変換ケーブルでの接続ですが、Ｌｉｎｅ−ＯＵＴの出力レベルは高いので、あまりノイズの影響は受けていないと感じています。

書込番号：19849498

[ぺりしゃん]

＞暇な小父さんさん
こんばんは、自分もPHA-3をMDR-Z7とバランス駆動で聴くつもりで購入したのですが、イヤホンを早急に買う必要が出たのでXBA-A3を先に購入。
当日使用していたNW-F886のバッテリーがPHA-3の使用では激し過ぎるので、急遽NW-A10を購入。

Z7を買う予算が次々と他に流れ、やっぱイヤホンの遮音性上げたいとか、据え置きアンプも買い替えたいデジタルの時代についていけないとか、DAP甥っ子に奪われたとか様々な要因で、イヤホンは現在SE846とカスタムイヤーチップUM56、DAPはDP-X1に変わってます。

ヘッドホンも据え置き用でT1 2nd買ったので、MDR-Z7を買う機会を完全に逃してしまいました。試聴は何回もしているのですが、PHA-3と組み合わせた時の低音の沈み込みと弦楽器の響きは良いですね。キンバーケーブルはT1 2ndで使えるなら欲しいくらいです。

＞雪の松島さん
真空管アンプ、良いっすよ。標準の真空管だと高音伸びないんですけど、ちょっと替えるだけで全然違います。保証外になるんですけどね。音はとにかく濃いです。特にヘッドホン出力は濃いです。音域は狭いですよ。でもそれが良いんです。最近の曲より昭和の曲が合います。

書込番号：19849999　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lafiel]

本機はライン入力やアンバランス駆動させると7割位の力しか引き出せませんよ。

理由は、バランス接続がデジタル接続のみにしか対応していないためです。
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/feature_1.html
”特徴”　の見出し　”バランス出力対応”　の”*2”に注意書きがあります。

ですので、再生ソースから光デジタル出力で本機に接続させるか、再生ソースからバランス接続でD/Aコンバーターで光デジタル出力させて本機へ接続するの2パターンがよいかと思います。
その光接続ですら、最大値である384kHz/32bit、DSD：2.8MHz、5.6MHzの再生は出来なかったかと・・・。

バランス接続はオペアンプを用いて正の位相（普通のスピーカー接続と同様）と逆の位相（普通のスピーカーで+-を逆に接続）両方の情報を出力させ、折り紙を折ってすかした波形に補正し、ノイズを除去する仕組みです。
数学的に表現すると、sinAの関数と-sinAの関数にスピーカーの所で-1をかけて同じ情報に変換する事で、情報量を2倍にして原音に近づけるものです。ぶっちゃけ平たくいうと、コピーを重ねると画質が落ちるので、鏡の世界も余分にコピって鏡越しに二枚のコピーを見比べ、ゴミ取りしたものを正式なコピーにしたものです。

なので、ソースからすべてノイズをとっておかないと、ノイズもアンプで増幅されてしまい、バランス接続の意義がほぼ無くなってしまうためアナログ接続には対応させなかったと私は理解しています。

実際、フェードアウトする曲で音量が小さくなったとき、シャリシャリ音がアンバランスと比較して少ないです。と言うか、本機の場合、無いと言った方が正確ですねぇ。

うちの接続構成はXperia　Z5から本機にUSB接続しMDR-1Aにバランス接続しています。

書込番号：19855473

ケーブル自作

[寺田さぬ]

このポータブルアンプに合うようなmini to miniケーブルを自作しようと思っています。
とりあえず1500円以下でできるかどうかわかりませんが教えて頂ければ幸いです。
線材などよくわからないので…教えてください…

書込番号：19842831

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

pc triple cは最近の中ではクセなく、銅線の良さを感じられる良い線材かと。これなら2芯シールドなんでシールドをグランドに落としていただけたら。
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-4M3W

実は同サイトでこのケーブル使ったものが既製品で安く販売されてたりしてます。
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-4NN7

三つ編みにして使うならこちら
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-4M3U

逆にviablueはドンシャリ傾向で線材の質が色濃く反映されやすいです。特に高音が派手目でわかりやすいです。これなら3芯でシールド付き。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000057409/ct2152/page1/recommend/

プラグはこちらが安い割に作りやすくなかなかいいです。
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003073000018/ct2150/page2/recommend/


これらの組み合わせなら大体予算内に収まるでしょう。他にも上記サイトから希望に近い線材、プラグ探されてもよいかと。


ちなみに似たようなスレッドはマルチポストになりますので削除依頼を出していただけたらと思います。

書込番号：19843238　スマートフォンサイトからの書き込み

[寺田さぬ]

返信ありがとうございます。
ケーブルは1本買うだけで大丈夫なのでしょうか…？
あと削除依頼出したんですけどね…まだありますね…

書込番号：19843256

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

削除依頼だされてましたか、失礼しました。

ＡＣＷ−００２は必要な長さに3つ切っての使用、それ以外は必要な長さ分だけで充分ですが、紹介したケーブルは全て最小購入単位が1mなので結局そのように購入していただけたらと。

書込番号：19843285　スマートフォンサイトからの書き込み

[寺田さぬ]

今日EPC3とBispaのプラグを買ってきました。
短くて良いので10センチに切ってプラグに半田付けすれば良いのでしょうか？

書込番号：19845815

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

はい、その通りです。

被膜をむくと白、赤、黒の芯線が出てきますのでプラグの左、右、グランドにはんだづけしてください。
どれがどれでも構いませんが両方のプラグに同じ色の芯線がくるように間違えないでください。
被膜と芯線の間にあるシールドは今回はどこにも結線しないで良いでしょう。綺麗に切って処理して、特にグランドには触れやすいので注意してください。

書込番号：19846253　スマートフォンサイトからの書き込み

[寺田さぬ]

できました。ありがとうございます。
もう一つ作ってみようと思うのですが線材はhttp://www.e-earphone.jp/shopdetail/003043000054/ct2152/page1/recommend/
で、3本に切り分けて半田付けしようと思うのですが大丈夫ですよね？
よくケーブルを作っていらっしゃってる方々のブログを見ていると3本全て違うケーブルなので心配で…

書込番号：19851535

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

勿論大丈夫ですよ。

多分見た目的な問題とはんだづけする際にどれがどの線かわからないことが無いように色分けしてあるだけかと。

編んだり、縒ったりするとわからなくなりますが、予めケーブル先にマジックで目印つけたり、テープを巻いておけば解決できます。
勿論テスターがあれば何も心配いりませんが。

書込番号：19852080　スマートフォンサイトからの書き込み

[白色ワセリン]

色分けするのは、結線の間違い防止とか見た目とかなんで、１本を切って使っても問題はないですよ。
あと、潤工社の銀メッキ線やノイトリックのプラグ等の有名どころは、別のお店で探して見ると安かったりしますよー

書込番号：19852099　スマートフォンサイトからの書き込み

[寺田さぬ]

＞白色ワセリンさん
送料無料でコンビニで支払いができるサイトでおすすめはありますか…？

書込番号：19852304

[寺田さぬ]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
テスターはすでに購入済みです。ケーブル分割して作ってみます。

書込番号：19852341

[白色ワセリン]

買ってきてたという話でしたので、すっかりお店にいってかったのかと思っておりました。
申し訳ありません。

web通販となるとサウンドハウスやbispaあたりは、見ておくといいかも…

サウンドハウスは、ノイトリック(NTP3RC-Bとか)みたいな海外のものが安いですね。

書込番号：19852812　スマートフォンサイトからの書き込み

バランス接続は音の広がりや定位感は悪くなるのでしょうか？

[だいちゃんpart2]

他のQ&Aサイトに下記のような回答がありました。

「リケーブルやバランス化などと称して、4線（あるいは5線）にし、マイナス側も左右別々にする人がいますが、これをやるとクロストークが減少するので、明瞭度が上がる反面、音の広がりや定位感は悪くなります。」

皆さんは、実際どのように聞こえてますか？
あるいは、ヘッドホンや聴感の技術に詳しい方がおられたら、本当のところをお教えください。

書込番号：19793336

[ザラメごはん]

音の広がりは小さくなります。クロストーク減少でぼやける音が点に近づくからです。

定位は良くなります。ボケていた音が点に近づいて定まるわけですから、音が見えやすくなる。てことで定位は良くなる。
どこの回答ですかね。でたらめすょ。

書込番号：19793381

[だいちゃんpart2]

>ザラメごはんさん

早速のご意見ありがとうございます。
音の広がりが欲しい人はアンバランスの方がいいってことですよね。

私などは、バランス接続させておきながら、時々、ＪRiver MCの「ヘッドホン」効果をオンにして聴いたりしてますが（笑）

ところで、別機種のアンプの評価の中に、左右に分離しすぎで、上下や奥行きの音場感が薄くてペラペラ、だとか書き込まれてる方もおられますが、そういう方が推奨する機種でバランス接続すると、音場はどう聞こえるのでしょうか？

もし、同じように上下や奥行音場が狭くなるなら、バランス接続も音がペラペラになるからと全否定されればよろしいように思うのですが、なぜか、その機種にもバランス接続機能も用意されてたりします。

書込番号：19793460

[ザラメごはん]

バランスは全体的な広がりは小さくなって、奥行方面はより立体的になるって感じ。
アンバランスのボケてる音は音像がデカいですから、音場が広く感じるけども、平面的な音場。
点に近づいたバランスの音は、音像が小さくなって音場は少し小さくなるけど、立体的な音場ってとこです。
バランスだと、奥行音場は深みが増す感じになります。
あの人の言うペラペラってのは前後の音場の事だろね。ちなみに鮮明度はあの人が酷評してた機種の方が優秀すょ。

書込番号：19793691

[どらチャンで]

垂直方向に分離する傾向が強いですから，恰かもに鮮度が高いと勘違いをするだろうね。

さた行の尻尾も歌い手さんの像イメージから掛け離れて拡散してしまい，煩い，耳障りな鳴り方をするのが，垂直方向へ拡散する，鮮度が高いと勘違いするのですね。

点方向は，像が締まる方向DAKARA，ボケる方向じゃないからね。
勘違いをしないでね。

書込番号：19794032

[ザラメごはん]

召喚成功しましたｗ

書込番号：19794116

[だいちゃんpart2]

上下でなくて前後への奥行き感ということのようですが、アンプの内部は技術的にどのような差異があるために、その差が出ているのでしょうかね。

例えば、ifi とかの3D Holographicはまだ聞いたことはないのですが、このような技術がどのようなものなんでしょう。

また、そのような機能を何もうたっていないＵＳＢ-ＤＡＣなのに、機種によって音場に差が出るのは、どのような技術的な差があるのでしょうか。

書込番号：19794184

[どらチャンで]

BALANCe接続と称される四極接続，小生が唱える前後の立体的な表現力が増して来るのに，鮮明度が落ちるって。

ヒステリックな音色，と散らかった派手派手な出方を，鮮明度が高いと勘違いしちゃって居るのじゃない。

書込番号：19794214

[だいちゃんpart2]

情熱的で好きだ、という人と、ヒステリックで嫌いだという人がいるような主観の違いのお話ではなくて、どのようにしてヘッドホンアンプで前後の立体的な音場を作るのかという技術的な点をお教え願いたいのですが。

9.1chサラウンドのSONYのMDR-HW700DSは持っておりますが、このようなギミックはないものとしてですよ。

書込番号：19794253

[僕はセイウチ]

＞だいちゃんpart2さん

こんばんは

定位や音場は個人差が大きいので、自分を中心に置いてブレない方が良いですよ。

一部のマニアの話は、程々に聞いとく程度が正解です。

因みに、ドラムの音がお腹の辺りで鳴ってたり、ボーカルが希に頭頂部から聴こえたりしますか?

もし、このような体質なら、そのマニアさんを師匠と仰ぐ価値があるかもしれません。

書込番号：19794298　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

>僕はセイウチさん

アドバイスありがとうございます。

スピーカーリスニング用に作った2ｃｈ音源の左右の音素をそのままに出力するアンプは、そのようなごく少数の聴感お持ちの方向けに作られてはいないと思いますが、そのような極少数派の方に支持される機種と言うのが、どのような技術で作られているのかに興味があるというだけなのです。

書込番号：19794331

[僕はセイウチ]

＞だいちゃんpart2さん

私もそこには興味が凄くあります。

私の場合BA型イヤホンとか、WALKMAN系の一般的に綺麗に聞こえるというシステムだと、上下に広がる代わりに、前後が狭く聞こえます。

綺麗に聞かせようとする余り、微細な音を切り捨てるようなチューニングをしているのではないかと推測していますが、実際はどうなのでしょう?

書込番号：19794373　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

因みに、ヘッドホン用のアンプが、スピーカーリスニング用に作った2ｃｈ音源の左右の音素をそのままに出力するものがダメなアンプという定義であるならば、全てのヘッドホンアンプは、ihiの３ｄやsonyのサラウンドヘッドホンのようなもの以外は、全てダメと言ってるのと同じことですが、いろいろなニーズがある中で、売れる製品＝ニーズが多い製品を作るのがメーカーですから、自分と違う好みやニーズのために作られた製品を批評する時は、私は「私に好みと違う」というか「自分の商品リサーチ力がなくて求める商品と違っていた」というか、どちらかです。

メーカーが企画で本来狙った方向性と異なるか、そのレベルに達していないのに製品化して発売してしまっているなら、それを高い技術的見識で批判されるなら、参考になりますが、もともと、そのような方向性を狙った製品ではないものを、全く別の観点から批判するのは、自分の見識のなさを晒しているのみならず、風評被害による営業妨害にもなりかねないので、技術的見識を持ち合わせない私は、オーディオ製品においては、一般ユーザーとしての感想しか述べないようにしております。

的外れな営業妨害的な批判ではなくて、技術的な見識に基づいたお話をお願いしております。

書込番号：19794389

[僕はセイウチ]

>技術的な見識に基づいたお話をお願いしております

それは、素人が答えられる話じゃ無いでしょう。

メーカーに聞いてみたら、大したノウハウでも無ければひょっとしたら教えてくれるかも知れませんね。

書込番号：19794421　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

それほどの企業秘密によって出せる音だとしたら、少数派の人達が絶賛する前方への音場を製品広告で売りにしても良さそうですが、そのような記述は私の知る限り見当たりません。

意図的に盛り込んだ機能であれば、ifiのようにしっかり広告しますからね。
なぜなら、ヘッドホンで前後の音場を含めて立体的な音場を出せるかどうかは出口のヘッドホンを含めて、あるいはバイノーラル録音なども含めて、多くのユーザーの関心ごとだったのですから、それが出せるアンプなら、大々的に広告しないはずがないと思うのですが。

一方、前後の音場が出ない、と指摘されている製品のホームページの製品広告をみても、音場がどうとかの記載は一切なく、ヘッドホンの音場の理屈を知ってる人ならそれを期待して買う人はいないはずなので、そのような批判は全く的外れですね。

書込番号：19794459

[どらチャンで]

モノラル音源を左右二つに振り分けて鳴らしたとしても，同じ時間内に揃い佳く出て来ないと音場は崩してしまい，点傾向へ来ないのですょ。

主さんが挙げたサラウンド，装置の機能にしても同じす。
左右二つが同じ時間内行う行為がバラバラなら，機能が想定した傾向の出方は不十分な出方でしか鳴りません。

頭の上上へイメージが出て来るとか，上空2mに像イメージが来るなんてな出方は，垂直方向へ，と散らかし過ぎすょ。

書込番号：19794473

[だいちゃんpart2]

左右の音が同時に鳴らせないというご指摘は、ある意味、設計と製造そのものが不良品だとご指摘されてることになりませんか。

それと、音場をコントロールできるというアンプもあるようですが、こちらは聴いたことがないので前後に広がるのかどうかわかりませんが、仮にそうだとして、このような機能をうたってなければ、ヘッドホンアンプの音場は普通は前後になぞ広がらない前提で製品を企画するのは市場ニーズとアンマッチではありませんから、的外れな不良品がごとくの批評を喜々として書き込まれるのは一種の犯罪行為になりかねませんよ。

http://www.pronews.jp/news/1404161710.html

書込番号：19794503

[だいちゃんpart2]

私が求めているのは、嫌いな機種の的外れな批判ではなくて、お好みの機種の前後の立体的な音場を出せると主張されている技術の裏付け、仕組みをご存知でしたら、知りたいということです。

その回答が「左右の音を同時に出せる」ということでしょうか。

書込番号：19794527

[どらチャンで]

主さんも，判って居ないすね。

＞そう、ボーカルが頭頂部から聴こえるのも、上下に重なるのも普通だと思ってました。

上の様な低質な出方の音を，普通と捉えてちゃダメなんですょ。

佳い傾向の出方を知覚，認識し，覚える事を必要なんですょ。
モノラル音源をモノラルらしく鳴らすには，二つの音が同じ時間内に揃い佳く出て来る事なんですね。

てきとうに漏れ込む，漏れ込んでしまった音が，佳い音を鳴らす事は在りません。
四極接続にすると，てきとうな漏れ込みを抑えられるのDAKARA，佳い傾向へ向かうのは判るしょ。

書込番号：19794537

[だいちゃんpart2]

良い音かどうかでなく、「自分の好みの音」がそうだということは理解致しました。

長年の書き込みスタイルにケチをつけるようで申し訳ございませんが、ご自身が好きなものと他人の好みは違うということと、オーディオのように趣味と主観と聴感が異なる人たちに向けられた難しい製品カテゴリであることを十分にご認識されて、書き込み方法を変えて頂けると、より多くの人にわかりやすいのかもしれませんよ。

今まで通りの論調と書き込みスタイルには既に多くのファンがおられるので、今更無理かもしれませんが、私のようなものには全く理解不能でございます。

書込番号：19794565

[ザラメごはん]

だいちゃんpart2さん　オモシロいアンプですね。

どらチャン　これ買ってお試ししてよ。
http://www.pronews.jp/news/1404161710.html

書込番号：19794571

asio4allとは？

[雪の松島]

Asio4allとは違法？効果はありますか？

書込番号：19802251　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

違法かどうか知りませんが、効果の説明はこのページがわかりやすかったです。

http://ta2020.huuryuu.com/asio4all.html

この人は
「ASIO出力してみた感想だが、DTMをするわけでもないので耳ではあんまり変化は感じられなかった。
ただ、ASIO出力しているという自己満足度は大きく向上した。 」と申されております。

私の駄耳だと同じ感想になるんでしょうね。

書込番号：19812389

[雪の松島]

レスつかなくて困っていました。どうもありがとうございます。あともうふたつほどよろしくお願いいたします
Wasapiの場合は。ドライバー有り無しは関係あるのでしょうか？
ドライバーが添付されているのか、どこでわかるのでしょうか？

書込番号：19813692　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

ASIOにしても，バッファを大きく取ると，確保すると音質が落ちますょ。
因みに，foobar2000でのWASAPI使いでもね。

書込番号：19817853

[どらチャンで]

当機はXMOS機でしょ。
ASIO4ALLなんか使わず，ASIO設定パネル内のバッファ項目を調整してますか。

書込番号：19817886

[雪の松島]

なかなかレスつかなくて困っていました。
皆様ありがとうございます

書込番号：19821122　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

閉めといてあれなんですが。
ＸＭＯＳってwindowsとの相性悪いみたいなんですが？
なかなかドライバインストールできないとか。

書込番号：19821306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺりしゃん]

話の流れがイマイチ掴めないんだけど、PCからPHA-3ならSonyのPHAシリーズ用ASIOドライバーインストールするだけでは？

書込番号：19821923　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞ＸＭＯＳってwindowsとの相性悪いみたいなんですが？
なかなかドライバインストールできないとか。

XMOS機は，結構お試しして居りますし，数機種所有して居りますが，Windowsとの相合い傘が似合わない事はないですょ。
今まで，XMOSのドライバにてトラブルが起きた事象はないすょ。

尚，メーカによっては，コントロールパネル内の音量設定を残してたりはしますが。
因みに，uDSDのドライバは，途中から音量設定項目がなくなりました。

書込番号：19822154

DAPのアンプとポタアンのアンプの違いについて詳しい方

[hanrei]

現在、ソニーのNW-A８４７、NW-A８６７を所有しています。今後NW-ZX100を購入を

考えているのですが、アンプの性能はポタアンを使う場合はポタアンの性能が優先

されると友人から聞いたのですがそういうことならばポタアンを使用を前提で考えるの

ならばこちらのPHA-3をで購入するとすればDAP自体はあまり高級な物ではなくとも良い

のではないかと思いました。現在使用している音源はすべてWAVで取り込んだものばかり

なのでこちらの製品はDHEE-HXも付いているようなのでＷＡＶ使用を前提とすればNW-ZX100

を購入するよりＰＨＡ−３を購入すればいいのかと思いましてこちらに質問させていただきました
。
どうか、ポタアン、ＤＡＰ、ＰＨＡ−３に詳しい方がおらられればご教授お願い致します。

書込番号：19798258

[Musa47]

どの音源を使おうと、どっちが良いかといわれたら、ＰＨＡ−３
ポタアン＝アンプなんだからアンプを使用しなきゃ意味が無い。

書込番号：19798401

[9832312e]

ウォークマンのA840、A860シリーズはデジタル接続に対応していません。
なのでヘッドホンアンプと接続する時はアナログで接続することになるので、DAPの性能による差は生じます。DAPのDACを利用するので。
デジタル接続の場合は、PHA-3のDACを利用することになりますので、DAPの性能の差はほとんど関係ありません。
PHA-3接続前提であればA10またはA20シリーズ辺りの方が大きさ的に扱いやすいですね。

書込番号：19798566

[アレックス・マーフィー]

デジタル接続に対応しているウォークマンは、F880シリーズ、A10シリーズ、A20シリーズ、ZX1、ZX100、ZX2なので、お手持ちのウォークマンではアナログ接続になってしまいますね。
アナログ接続ならPHAー3で無くても良いと思います。

音質面を優先するなら既存のハイレゾウォークマンでは、ZX2の方がフラッグシップモデルだけあって良いと思います。
低音が効きすぎているヘッドフォンでも低音域のマイナス調整とかも容易に出来るので便利かと思います。

取り回し、バッテリー持ちならZX100の方が良いと思います。

サラウンド→スタジオでZX2のデフォルトくらいの音場は造れるのでイアホン使用では、よっぽどインピーダンスの高いイアホンを使わない限り、直挿しで大丈夫です。
勿論、ヘッドフォン直挿し、イアホン直挿しではDSEE HXは効きます。
ZX100は、解像度はそんなに高くないので解像度の高めのイアホンかヘッドフォンを使用すると良いと思います。

ハイインピーダンスのヘッドフォンをバランス駆動させる場合は、PHAー3は有効かと思いますが…
例えば、MDRーZ7のバランス駆動とか…

あまり取り回しを気にしなければONKYO DPーX1とかも最近は人気ですね。
単体2.5mm4極端子でバランス駆動とかも可能で44.1/16→192/24のＰＣＭアップサンプリング(擬似ハイレゾ機能)も有ります。

但し、2.5mm4極端子は、折れやすいとか、端子のトラブルとかも有る様なので使用は気を付ける必要が有るかもしれません。
歩きながらでは、3.5mm3極端子、座ってゆっくり聴くのには2.5mm4時端子でバランス駆動とかの方が端子のトラブルは回避出来るかもしれません。
DPーX1は、何度か試聴のみ、ZX100、ZX2、PHAー3、MDRーZ7とかはユーザーです。

では、では参考程度に大型家電量販店とかeイアホンさんとかの専門店で試聴してみて判断して見て下さい。

ZX100は、レビューをあげていますのでESW9のレビューのエフェクト設定と共に参考にされて下さい。

余談ですが、ZX100は超解像度のHUMの2WAY2ドライバーのコンデンサー内蔵のイアホン直挿しでは、かなり良い音がなってましたね。
ユニバーサルも、カスタムも有りますがかなりお高いですけど…

ZX2直挿しでは、解像度が高くなり過ぎで相性はSE846の方が良かったですが…

では、ではスレ主さんにとって良い物が見つかる事を祈ります。

書込番号：19798578　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

前文一部訂正

誤 超解像度
正 超高解像度

書込番号：19798599　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanrei]

＞アレックス・マーフィーさん

＞9832312eさん

＞Musa47さん

皆様、超速な返信まことにありがとうございます。

最初に、書き忘れていたのですがイヤホンは

ソニーのＸＢＡ−Ｈ３または非常に古いイヤホンでは

オーディオテクニカのＡＴＨ−ＥＭ９Ｄをしようしています。

ちなみに本音はカナル型よりも開放型好きなのです。密閉型は苦手

すが時代がカナル型ばかりなので選択しがこちらになっています。ヘッドホンは大きすぎるのネックで

選択しに入っておりません。話が、横道にそれてしまいましたが現状では

Ａ２０、ＺＸ１００，ＺＸ２どれかをを購入しプラスＰＨＡ−３を購入が順番だと理解致しました。

ただし、この上記３機種のなかで音質に差はあるのでしょうかもし、またこのような考えが間違って

いたならば指摘していただければ幸いです。

書込番号：19798678

[9832312e]

PHA-3との接続前提ならたいした差はありません。
そこに投資するなら他に投資した方が効果は高いでしょうね。（イヤホン、ケーブルなど）

書込番号：19798744

[アレックス・マーフィー]

当然の事ながら、A20シリーズとZX100とZX2では音質面での差は有りますね。

私もXBAーH3とかEX1000とかオーテクのCKR9LTDとかは持っていますね。

使用するイアホンが決まっているのなら、ヨドバシとかビックカメラとかeイアホンさんとかの専門店にイアホン持参で試聴しに行けば宜しいかと思います。

DAPによってイアホンも相性、使用者の好みの音質、音色、又は接続してみての最終的な出音も有るので、聴覚も味覚と同じで御自身が手持ちのイアホン使用で一番心地よく聴けるプレイヤーを選べは宜しいかと思います。

つまり、食べてみて美味しいと感じるかとか、聴いてみて良い音だと手持ちのイアホン使用で感じるかが重要だと思います。

ただ、全てのイアホンがそのプレイヤーに合うとかは、まず無く、このイアホンはこっちのプレイヤーの方が良いけど、このヘッドフォンはあっちのプレイヤーの方がなんだか合うななんて事は有ると思います。

それでプレイヤーとかイアホンとかヘッドフォンとかアンプとかも増えていったりする人もいらっしゃいます。

それに手持ちのイアホンの相性、御自身の音の好みによってはA20シリーズの方が自分には合っていたなんて事もあるかもしれません。

では、では参考程度に…

書込番号：19798757　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanrei]

＞9832312eさん

＞アレックス・マーフィーさん

返信ありがとうございます。皆様の

アドバイスのおかげで疑問の内容に

ついて得心をえることができました。

書込番号：19798801

[ほにょVer2]

有り体に言えば、
DAC&アンプを使うのであれは、大方はそのDAC&アンプに支配されます。
但し、DACへ入力される過程に目を向けると、flacやwavのデータをそのままDACに放り込むのではなく、DAP のDAC の機能を利用して、USB やSPDIF と言われる転送用のデータフォーマットに変換する行程を経ます。
そう言う意味では、DAP が持つDAC や、フォーマット変換のロジックの影響を受けます。
但し、DAC&アンプが持つ個性よりも、それが上回る事は、ほとんど無いと言って良いでしょう。

書込番号：19799590　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanrei]

＞ほにょVer2さん

返信ありがとうございます。非常にいろいろな

方面からの情報を知ることができ大変役に立っています。

書込番号：19799654

[アレックス・マーフィー]

MDR−Z7の画像をiPad　mini2接続ですが追加画像として添付しておきます。

厳密に言うとデジタル接続に於いても、ほにょさんの言われる様に音は変わります。

特にSONYの場合は、デジタルトランスポートでわざと音色を変えている感じですね。

PHA-3のクチコミの過去レスにタイトル「素朴な疑問」に大雑把では有りますが、内容を書き込んでいるので宜しかったら参考にされて下さい。

自分も始めてデジタルポタアンを購入した際に、このサイトの書き込みを真に受けて「デジタル接続なのでDACアンプを利用するので、接続するDAPで音は変わりません」なんて言う人が居て、デジタルポタアンさえ購入すればDAPは安物でもいいんだ。これさえ買えばハッピーになれるんだなんてデジタルポタアンを購入した経験が有りますが、実際は違っていました。

一応、PHA-3の過去レスのクチコミに大雑把では有りますが、ハイレゾWalkmanのデジタル接続の音色の違いを書き込んでいるので参考にされて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000698849/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19705698

ついでに一部文章を細かく訂正して置きます。

誤　PHA-3が解像度の高いフラットのDACアンプだとすれば…
正　PHA-3が解像度の高いフラット目のDACアンプだとすれば…

若干PHA-3って低音が効いているので…
細かく説明するのも結構大変なので、だとすればと言う表現にして書き込んでいました。

持っていなくて憶測、推測で適当に回答される方もこのサイトでは少なくないですが、自分は実際のユーザーで結構最近のSONY製品は購入してやりたおしている部類に入ると思うので参考にされて下さい。

実際、AKG　K701を専門店でバランス改造を行っていますが、ZX100+PHA−3+AKG　K701（バランス改造）とZX2+PHA−3+AKG　K701（バランス改造）を専門店の改造担当者に同じ音楽ファイルで同じ楽曲で聴き比べて貰っていますが、「あっ違いますね。僕はこっちの方が好きです。（ZX2の方）とすぐデジタル接続の音色の違いを聴き分けていましたね。

ZX100とZX2では、PHA−3接続のデジタル接続の音色が顕著に違うので分かり易かったのだと思います。

しかし、デジタル接続なのでポタアンのDACを利用するので、デジタル接続の場合はDAPで音色は変わらないはずです。なんて話には、一切ならないです。
何故なら、それ位のレベルの事は専門店の改造担当者、責任者クラスの人間には分かっていなければならないレベルだからだと思います。

では、では参考程度に…

書込番号：19800112

[hanrei]

＞アレックス・マーフィーさん

返信ありがとうございます。非常に、詳しい説明ありがとう

ございます。非常に見聞が広がりますこちらの内容を拝見

いたしますと自分にはＺＸ１００が上限かなと思います。理由と

しましては予算となんとなくＺＸ２はアンドロイドがあるのが嫌な

のがあるのです。素人考えでは音楽専用機にいるのかなと思う

からです。また、このような考えがおかしいなどと思われれば意見

お願いします。たぶん、みなさんが思う以上に自分は素人だと思うからです。

また、いろいろな意見お待ちしています。

書込番号：19800216

[アレックス・マーフィー]

いや、全然イイと思います。
DAPは、人それぞれなので実際に実機を大型家電量販店などで触って、試聴しに決めれば良いと思います。

今までウォークマンAシリーズをお使いの様ですし、Aシリーズウォークマンに愛着をお持ちのかたにはZX100のアンドロイド非搭載機の方が良いかもしれません。

ZX100と解像度高めのXBAーH3は相性もよく合っていると思うので、手持ちのオーテクのイアホンと共に大型家電量販店とかで接続して試聴してみて下さい。

では、では。

書込番号：19800298　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanrei]

＞アレックス・マーフィーさん

こんな遅い時間にもかかわらず返信ありがとうございます。

なにはともあれまずは、視聴ですねなかなか大型店舗には

すぐには行けない身分ではありますのでこのような場でいろんな

情報を得られるのは非常にありがたいことです。

書込番号：19800377

[僕はセイウチ]

＞hanreiさん

大部分が憶測ですが、

PHA-3は重くて大きくて、ポケットには入らないです。
さらに、電池も5時間しかもたず、使い勝手は良くないです。

で、PHA-3自体の性能は非常に高いらしいのですが、デジタル接続は一般のイメージより遥かに劣化が激しく、WALKMANとPHA-3の接続だと、音質の劣化が激しくて、結局は他社の10時間くらい電池が持つDAPを購入した方が音質も携帯性も良くなる可能性が高いです。

これはもう、時代遅れだよね?

というような主旨で、今丁度、別にスレッドを立てていますので、良かったら覗いて見てください。

書込番号：19800429　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんたろう！]

こんばんは。

個人的にはポタアン使うの前提であれば、それほどDAPにはお金かけなくても良いと思います。ただ、Android機が音楽専用で無い気がするという指摘がありましたので、少し長くなりますが書きます。

Android機の場合、実際に音楽以外にも使えるのですが、音楽用途以外に使う人は少数だと思います。Android機の利点は、PCを使わずに音楽のダウンロードが出来たり、他社製再生アプリが使えたりする事ですかね。それと大量の音楽を扱う場合は慣れにもよりますけど、Android機の方が便利です。これはiPadやiPhoneとかにも当てはまります。

ちなみに写真1枚目はPHA-3とiPod touch6のどアップ写真です。繋がってるように見えますが、実は繋がっていません。PHA-3と繋がってるのはPCです。HYSOLIDというアプリを使って遠隔操作をしています。

全然スレ主さんの話と関係ないように思いますけど、ポタアンの使い方のひとつですね。ZX100単体で出来ない部分です。このアプリはAndroid機でも使う事が出来ます。逆に言えばスマホ別に持っていれば事足りるのでけど。

ここで言いたいのは、持ち運びを重視するのならDAP単体で性能を上げた方が良いと思いますし、PCと連携させたりバッテリー持ちを犠牲にしてでも高音質を追求するのなら、やはりポタアン買うべきだと思いますし、DAP単体運用かポタアン運用かは先に決めておいた方が無駄な投資は抑えられます。

それと音質という意味では単体性能もありますが、音源でも差が出ます。殆どのDAP単体ではハイレゾまでですが、このクラスのポタアンの場合DSDの音源も扱えます。

PHA-3の場合アップコンバートはハイレゾクラスまではDSEE HXでも可能ですが、PHA-3の醍醐味はDSDじゃないかと思います。残念ながらソニーのウォークマンでは出力されないんですけど。iPhoneやiPod touch、iPadとかDP-X1などはDSD5.6MHzまでアップコンバートして出力出来ます。iPadなどではHF PlayerなどのアプリでDSDコンバート出来ます。

ちなみにDP-X1はDSD11.2MHzのデータ入れていれば、PHA-3に繋いだ時にダイレクト転送で再生されます。表示もDSF11.2MHz→DSD11.2MHzで出ます。HF Playerで同じソースを使用しても→DSD5.6MHzになるので間違いなく11.2MHzで出力されてるようです。写真2枚目です。

それより何よりバランス駆動がPHA-3の特徴のひとつというか最大の特徴です。XBA-H3ならXBA-Aシリーズ用のバランスケーブル使えそうなので、一度試してもらいたいです。全然別物になりますよ！

書込番号：19800448　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

IosはeーOnkyoから買えませんよね。
Androidウォークマンになさったらどうでしょうか。
Pha-3も、もはや時代遅れですか。4th出して欲しいです。

書込番号：19802275　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞hanreiさん

初めまして、私の場合は高音質化を図る上で一番重要なポイントは再生させる音楽ファイルそのものだと考えます。

アンプそのものは音楽信号を増幅させるもので有れば質の悪い音源のアラの悪い部分が強調され耳に届いてきます。

逆に質の良い音源の場合であればそもそもノイズになる要素が少ない為に音楽信号を増幅させても気にならないレベルで耳に届いてきます。

ではUSB DACの違い、DAP ポータブルアンプの違いを判別する為に質の悪い音源で比較した場合、厳密にDAP ポータブルアンプの違いを見極めることはノイズが出る要素が多い為に分かりづらいとは思います。

質の良い音源で視聴比較した場合ノイズの出る要素が少ない為にDAP ポータブルアンプの比較はしやすいと思います。

音質を決める部分は上流環境、ケーブルやUSB DACの違いを指摘している方々はそもそも質の悪い音源を使っていないことを前提として発言していることを頭に入れておくべきです。

視聴比較する際は質の良い音源を持って比較的静かな環境で比較すればわかると思います。

書込番号：19809623　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanrei]

＞僕はセイウチさん
＞にゃんたろう！さん
＞雪の松島さん
＞tigermuscさん
四人の皆様、真に真に返信大変遅れまして申し訳ありません。言いわけに

なりますが仕事が忙しくレス拝見いたすことができませんでした。すいません
僕はセイウチさん　スレッド拝見させていただきます。

にゃんたろう！さん　バランス接続、購入するなれば同時に購入しようとおもいます。

雪の松島さん　そうですね、今年の秋にはＰＨＡ−４でればいなとおもいます。しかし
来年ぐらいまではモデルチェンジはないかなと勝手に考えています。

tigermusc　音源は一応ＷＡＶしか導入していません。ＣＤも、ブルースペックＣＤなど
の高音質ＣＤなどは好きなアーティストが発売するとすべて買い直しえらく出費がかさ
んだ時期がありました。それに、確かに発売するレーベル、録音、などで明らかに音質

の違いがありここのはかなりいい録音をしているんだなと思い聞いていました。あと、
肝心のハイレゾはなかなか自分の好みに対して種類がほとんどなく導入がおくれています。

ただし、出費は減る部分は減るので助かっているのか、助かっていないのか非常に悩ましい
状謡です。あらためまして、返信遅れましたことここにお詫び申し上げます。

書込番号：19809701

[tigermusc]

＞hanreiさん

以前録音状態の良い音源をiphoneのミュージックアプリでは無いgoodreaderというアプリで視聴して見ましたが正直Androidだろうが他のDAPだろうがあまり差を感じませんでした。
凡庸性の高いリッピングソフトで有れば余り差は無いと思います。音色的には変化は有りますが、
DAP掲示板にCDリッピングソフトを紹介しています。興味が有れば覗いて下さい。

書込番号：19810184　スマートフォンサイトからの書き込み

どこに質問しようか？迷いましたがasioやwasapi

[雪の松島]

最近になってFoober2000使うようになったのですが。asioやwasapiを追加しても、プロシージャのエラーが出て困ってます。

書込番号：19779990　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

プロシージャがありません。ってなんですか？

書込番号：19780000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

レスが付かないようなので、

「プロシージャ」とはプログラムの別パーツです、主にメインプログラムから呼び出して使うもので、古いBASIC言語ではサブルーチンと呼ばれたりもします。

foobar2000ではコンポーネンツと言われるアドオンソフト類のことではないでしょうか？。

http://www.foobar2000.org/components

http://pc-zero.jp/technic/wasapi_output.html

foobar2000は使ったことが無いので詳しいことはわかりませんが、追加したasioやwasapiをcomponentsホルダーに入れてないとか、本体と適合するバージョンではないのかもしれません。
（foobar2000はバージョンアップの際、アドオンとの互換性はあまり考慮されて無いようです。）

余計なことかもしれませんが、面倒のないLilith（uLilith）が良いですよ。

書込番号：19782508

[雪の松島]

ありがとうございます。本当助かります。リンクまでお手数おかけいたしました。

書込番号：19783570　スマートフォンサイトからの書き込み