このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCとipodの音質の違い？ |
11 | 12 | 2013年4月10日 12:46 |
| アナログ入力に於ける片側からのノイズ |
0 | 4 | 2013年4月9日 19:44 |
| X1060BIとの接続で |
1 | 2 | 2013年4月9日 06:29 |
| 増設に |
2 | 9 | 2013年4月4日 20:56 |
itunesから、デジタルデータを取り出すには |
1 | 2 | 2013年4月2日 03:28 |
| ck100proを購入、それに合わせた再生環境を |
15 | 17 | 2013年4月6日 16:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
当機を購入してからipod(AIFF)接続とPC接続の両方で使用しているのですが、明らかにipodに接続したときのほうが音が良く聴こえます。PC接続でもiTunesでAIFFを再生するよりもx-アプリでmp3の320kbpsのほうが何となく音が良いような...。単純に考えればAIFFのほうが音が良い気がするのですが。デジタル出力とはいえ、それを再生するソフトや環境によって音質が変わってくるのでしょうか？まあ、まだ購入したばかりなのでこれからいろいろ試してみたいと思います。現在は、当機＋ipodの組み合わせの音質には十分満足してます。自分は音の良し悪しを聞き分けるほどの耳は持ち合わせていないので、音が良いというのは自分の音の好みで感じているところもあるのでご了承下さい。ヘッドフォンは音漏れを気にしないときはATH-AD2000X、深夜などはAH-D7100などなど気分で使い分けてます。
1点
＞明らかにipodに接続したときのほうが音が良く聴こえます｡
＞PC接続でもiTunesでAIFFを再生するよりもx-ｱﾌﾟﾘでmp3の320kbpsのほうが何となく音が良いような...｡
それは実はあるんですよね。
このことに懐疑的な意見がよく来ますが…私の使用環境でもiPodやCDプレーヤーのがPCより音がいいって現象が以前よりよく確認されています。
色々試されると面白いかもしれません。
PCはなかなか難しいですね、音を良くすることが。
書込番号：15994606
1点
早速のお返事ありがとうございます。最初は自分の耳を疑いましたが、デジタルとはいえやっぱり音源の良さだけでなくいろんな要素で音が変わるものなんですね。下手すると自分みたいに圧縮音源のほうが良く聴こえる場合もあることがわかりました。これもひとつの楽しみですから、PCで満足できるような音がでるソフトを探してみたいと思います。これはおすすめっていうような音楽再生ソフト（シェアウェア可）があれば是非おしえて下さい。ちなみに既にiTunesでAIFF形式で大量の音楽を取り込んでしまっているのでAIFF対応でお願いします。
書込番号：15994769
0点
PCとipodですと、
PCの方が電源周りのノイズが多い
ipodがダイレクトモードで動作している？に対して、PCはカーネルミキサーを通ることでノイズが生じたり、ビット欠けていたりってのはあるかもしれません。
PC側のボリュームを出来るだけ上げる(フルボリュームの手前)にしてアンプ側で音量調節すると少しでも近づくかもしれません。
私は検証していませんがipodのアプリでもRockboxやファンタビットが良いって話はちらほら見かけますね。
書込番号：15994783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
再生ソフトですが、Windows pc(Vista以降)でしたらplay pcm winが確かaiffに対応していました。
Wasapi排他出力も備えてますし、itunesと結構差があるかもしれないので試してみて下さい。
書込番号：15994816 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
丸椅子さんありがとうございます。ご紹介いただいたPCソフト試してみたいと思います。また、私の記載が足りなく、ipodは容量重視でclassicなのでipod側のソフトは使えないかと。余談になりますが、以前、ソフト名は忘れましたがアンドロイドウォークマンでAIFFを再生できたことがあります。音質と使い勝手がイマイチで直ぐに消してしまいましたが。PHA-1から話がそれてきてしまいすみません。いずれにしてもPHA-1はソニーがAppleに対応したのも凄いと思いましたが、コスパ的にも良い機種だと思いますので、何とかそのポテンシャルを引き出せるよう楽しみながら模索していきたいと思います。
書込番号：15994915
0点
もし低品位なケーブルで接続されているのであれば、高品位なものに変えられるだけで改善される場合があります。
書込番号：15995067
1点
windowsのカーネルミキサーを通ると音は劣化してしまいます。
万全を期すならfoobar2000などの再生ソフトを使うとよいでしょう。
書込番号：15995340
1点
＞これはおすすめっていうような音楽再生ｿﾌﾄ(ｼｪｱｳｪｱ可)があれば是非おしえて下さい｡
私の場合foobar2000をカーネルミキサーをバイパス出来るWASAPI排他モードで使っております。
これだとカーネルミキサーを経由してしまう再生ソフトよりかなり音がクリアになり、雑味が取れます。
AIFFにも対応しているようです。
が…何故かそれでもなおiPodとCDプレーヤーが私の環境では音がクリアで雑味が無くていいです。
イメージ的にCDプレーヤーは不利そうに見えるんですが…不思議ですね。
書込番号：15995923
1点
皆さんいろいろとおしえて下さりありがとうございます。今回、ipodの音質向上を目的に当機を購入し、何気にPCにつないだことから深みにはまってしまいました。ipodとの接続では満足できる機種だったので、今度は皆さんからの意見をもとにPCでの音質向上にはまりそうです。デジタル信号って全く同じだと思っていたのですがこんなにも違うものなんですね、勉強になりました。
書込番号：15997107
1点
既に、アップルのMac、iPod touch（iPhone、iPad等も）の音楽のデジタルデータをアナログに変換する仕組みは、ほぼ完成の域に達していて、耳で識別できる優劣の差は無い。豊富な資金による研究費と買収の結果だ。
普通の人は、アナログ出力でも特に不自由は無いはず。
Windowsパソコンのオーディオ回路の中には、耳で聞いても分かるほどのノイズが乗っていたり、音がおかしかったりすることがある。
USB-DACで → アイソレータ＆別電源5V電源回路
DSD-DACで → クロックのジッターが〜
ケーブルが〜 → 千円のケーブルを5万円のに換えたら…
アンプが〜 スピーカー（ヘッドホン）が〜
と、深みにはまらないようにしようね（笑）。
書込番号：15999468
1点
一番簡単なのは、音楽管理専用にmac 買うのとか。
Mac ミニとかならやすし、windows パソコンで苦労するより結果的に安上がりかも。(￣∇￣*)ゞ
書込番号：15999933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PHA-1で聞く分には本体価格に対して高価なケーブルやら電源やら進めるのはナンセンスのかな、とは思いますが。
ソフトウェアはフリーのものも結構ありますし無駄にアクセサリー購入する前にやってみて損は無いかと。
http://vaiopocket.seesaa.net/s/article/188776352.html
汎用のPCでしたら再生ソフト以外にこちらも試されてみては如何でしょうか。
書込番号：15999974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
私が購入した個体では以下の条件の元、
片側（右側のみ）から大きなノイズが聞こえるのですが、
皆さんの個体では如何でしょうか？
【条件】
音源選択： アナログ入力(AUDIO IN)
GAIN： LOW, HIGH (どちらでも)
アナログケーブルの接続有無： 接続有・無 (どちらでも)
【症状】
例えば、本体にはヘッドフォンのみを接続し
（音声入力ケーブルを接続せずに）音量を上げると、
ツマミの14時付近からヘッドフォン右側のみより、
大きなホワイトノイズ？（サー・プチプチという音）が聞こえます。
なお、デジタル入力を選択すれば発生しません。
ケーブルを接続し、かつ、機器から音楽を入力(再生)した場合は
ノイズが改善するので、初期不良ではないのかな？と考えているのですが、
皆さんがお持ちの個体でも同様でしょうか？
お手数を掛けますが、よろしければ確認にご協力をお願いいたします。
0点
私の物ではそのようなことは一切ありません。
初期不良の可能性が高いので、一刻も早く届け出る方がよいでしょう。
あまり時間が経つと交換ではなく修理対応となりますよ。
書込番号：15993862
0点
初期不良ですね。通常そういうのは無いです。
初期不良として交換してもらいましょう。
書込番号：15994413
0点
>とりあえず…さん
やはり私の物は初期不良なんでしょうかね……
お忙しい中ご確認下さり、また、素早いお返事を本当にありがとうございます。
>air89765さん
そうですね……
時間の都合で購入後すぐに使用しなかったので少々不安ではありますが、購入店に相談した方がよさそうですね。ありがとうございました。
書込番号：15994717
0点
>とりあえず…さん
>air89765さん
本日購入店を訪れ試聴機でも試しましたが、やはり通常はそのような事は無いみたいですね。無事、初期不良として交換して頂けました。
とりあえず…さんには実際にご確認を頂き、また、air89765さんにもアドバイスを頂き、本当に助かりました。厚くお礼申し上げます。
書込番号：15997428
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
ポタアンに興味が湧き、 この機種を購入検討しています。
ウォークマンX1060BIをアナログ接続でイヤホンはXBA-2SLでの構成の予定です。
よく聴くのは、Mr.Children、Porno Graffitti、Superfly、Sting、あとJAZZ一般などです。
この構成で、Xシリーズ特有のホワイトノイズは低減されますでしょうか？
ヨドバシ梅田の展示機は、バッテリー切れで確認出来ませんでした。。
恐れ入りますが、ご教授のほど、宜しくお願いします。
0点
私自らXシリーズにて検証した結果では無くて申し訳ないですが、「WALKMANにPHA-1を繋いだことによってﾎﾜｲﾄﾉｲｽﾞの減少に関して確実に効果があった」
という実際の使用報告が、過去口コミ掲示板に挙がっていたことをお伝えしておきます。
書込番号：15994667
1点
ありがとうございました。
心のつかえが取れた気がします。
ところで、大阪府北区近辺でPHA-1等のポタアンを視聴できるショップ
をご存じの方はおられませんか？ヨドバシ梅田以外で。
個人的に調べてみたのですが、よくわからなくて。。
恐れ入りますが、ご教授のほどお願いします。
書込番号：15995502
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
新生活祝いで3〜3.5万ぐらいのポータブル環境増築をしようと思い、本製品を検討しています。
現在はipod touchのラインアウトからP-51Mustangに繋いでおり、使用イヤホンは1964-TとER-4S、たまにヘッドホンでHD25を使用しています。
touchとのデジタル接続に興味があるのですが、現環境より良くなったりするでしょうか。もしくはP-51との3段は効果があるでしょうか。あと、将来的な機器増設などの拡張性も気になります。
また、他の候補として、P-51との3段前提でGo-Dap DD SOCKET1も気になっております。
もしあまり効果が見込めなそうなら、1964-Tと使い分けできそうなイヤホン追加への変更も考えています。
以上です、よろしくお願い致します。
0点
PHA-1はラインアウト無いみたいなんで。P-51を前提のレベルアップで3段も問題無いならDACだけレベルアップ(HP-P1、solo、Go DAP )される方が間違いは無さそうに見えますが。
書込番号：15972160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PHA-1は単品で完結させたいという方にはオススメできます。
現環境より解像度は間違いなく高くなるはずです。
しかし、コスパ高いとはおもいますが拡張性は低く、そこが気になる方には他のデジタル接続できるポタアンがよろしいですね。
書込番号：15973946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございます。
＞丸椅子さん
やはり3段も見越すならこの3つになりますか。予算内だとGO DAPぐらいしか無いのですが、この機種は情報が少なく、ググると強制アップサンプリング云々の話題もあるだけに少し心配ではあります。
＞ゆきち7117さん
将来的（数年後）にイヤホンのアップグレードも考えているので、それに合わせるとなると確かに他の製品の方が良さそうです。やっぱりHP-P1ですかねぇ･･･
書込番号：15974498
0点
HP-P1はラインアウトとあと光デジタル出力も質が良く、確かに高いが拡張性は高くススメ出来ます。
予算を貯めて買う価値はあると思います。
書込番号：15974523
0点
＞air89765さん
条件的にはHP-P1が一番っぽいですし、評価も高いですね。
とはいえ値段が値段ですし。。近々試聴しに行く目処が立ったので、他に良いものが無いか聴き比べて、場合によってはHP-P1も考えようかと。しかし高い･･･
書込番号：15975208
0点
とりあえず3段考えているならPHA-1は候補から外れるでしょうか。
自分はポタンいくつかもってたので付け替えて楽しみたいと思い一体形を避けました。ただHP-P1やGO-DAP Xはアンプもついていながら光出力のみですがDDCとしても使えるので悩み処ですね。
GO-DAP DDsocket1とP-51でも使ってみましたがちゃんとデジタル出しの恩恵もあり情報量が増えました。ただP-51が小型であるが故に重ねた時の大きさのバランスがよくありませんね。
＞予算内 だとGO DAPぐらいしか無いのですが、この機種は情 報が少なく、ググると強制アップサンプリング云々の 話題もあるだけに少し心配ではあります
試聴できる環境かわかりませんが音質に関してはお好み次第といったとこですね。自分は強制アップサンプリングに関しては気になりませんでした。
デジタル出しできる物の音質の違いは確かにあると思います。ただ自分は差がそれほど大きいとは思わずむしろ色々遊びたかったのでオペアンを簡単にのせ変えられるGO-DAP DDsocket1にたどりつきました。
自分の選び方を羅列しましたがあまり情報がないようなので参考になればと思います。
書込番号：15975242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Go DAPは44.1→48なんでしたっけ
モノ自体が確りしていたらそこを加味してもA.ﾜﾝﾀﾞさんのようにそこのマイナス点以上に得られるモノはあるのかな、と。
精神衛生面でなんかなぁ…という感覚だけでもプラシーボだろうがなんろうが影響は出てくるんでしょうけど。
光出力にラインアウトも〜となるとDAP買い換えた方が取り回しもトータルの予算的にも抑えられたりな気がしなくはないです。
夏頃にはiBassoからapple対応の外部DAC+ampでHDA-R9ってのも出るみたいですが、こちらもお安くは無いかな…？
詳細はわかりませんが、ADL X1ってのもapple対応らしいです。
書込番号：15975899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あとはiPodとポタアンでバッテリーが共有できるか...とか、ポタアンを介してiPodが充電されるか...とか、地味な項目ですがそこも考慮に入れると後悔しない選び方ができるかなと思いますよ(^_^)
書込番号：15977127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞A.ﾜﾝﾀﾞさん
GO-DAP DDとP-51の組み合わせもちゃんと効果があるようで、かなり参考になりました。アップサンプリングの問題は個人によりけりといったところですか。恐らくGO-DAPも試聴に行けそうですので、HP-P1などと比較してみます。
＞丸椅子さん
試聴のときにAK100も試してみて、touch売って買い換える可能性もありですね。最近Lightning対応のためにDACポタアンが出だしているようで。将来開発が安定したら良いものを買う予定で、安く抑えておくのも考えようと思います。
＞ゆきち7117さん
GO-DAP DDはiDevice充電がある点で、アドバンテージがあるっぽいですね。試聴時に他の機種も調べてみようかと。
掲示板対象のPHA-1が候補から外れ、ある程度考えもまとまってきましたので、解決済みにさせていただきます。返信してくださった皆様、誠にありがとうございました！
書込番号：15977935
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
質問です。
itunesから、デジタルデータを取り出すには、
この製品のように、USB input端子付きのヘッドフォンアンプを
つないで適切な設定をすれば、パソコン内のアンプ！？を通さずに、
音楽データを聴けるのでしょうか？
パソコン直刺しのヘッドフォンの音がヒドくて(泣)
0点
＞itunesから､ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀを取り出すには､この製品のように､USB input端子付きのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟを
＞つないで適切な設定をすれば､ﾊﾟｿｺﾝ内のｱﾝﾌﾟ!?を通さずに､音楽ﾃﾞｰﾀを聴けるのでしょうか?
＞ﾊﾟｿｺﾝ直刺しのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝの音がﾋﾄﾞくて(泣)
パソコン内にある音楽データをデジタルのまま取り出して外部のデジタル→アナログコンバーターとアンプを介して聞くという意味なら、その通りです。
PHA-1はDACとヘッドホンアンプの複合機種で、これを使えばあまり音質が良くないPC内部のDACやアンプを使わないで、
PHA-1のDACとアンプを使うようになるからこれを繋ぐだけで音は良くなります。
本機種はポータブル機種なのでiPodなどに繋ぎ持ち歩きもする方はこれでいいですが、自宅でしか使わない方はHP-A3のような据え置きタイプの機種もあります。
音質対価格のコスパは据え置きタイプのがよろしいです。ポータブルと併用したい方はPHA-1です。
パソコン直挿しは確かに音悪いですね。薄っぺらくて深みに欠ける平面的な音が多い。それは完全に改善可能です。
書込番号：15967404
1点
詳しくありがとうございました。
据え置きのほうが、使用シーンにあってるみたいです。
据え置きを検討させていただきます。
書込番号：15967433
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1
つい四日前念願のck100proを購入いたしました。嬉しい。
現在の再生環境はwalkmanZ1000に直刺しです。聴く楽曲はmp３の320のビットレートで統一です。(ハイレゾ音源に憧れますが、同じ楽曲のwave音源とmp３を見分けられない時があるくらい、若干の違いしか感じられないので、再生環境が軟弱なのかもしれませんが)蛇足が多いですが、イヤーチップはsonyのノイズアイソレーションイヤーチップを全イヤホンに使用しています。シリコンだと低音がコンプライだと中高音が、逃げていくまたはスポンジに吸収され消えてなくなるのでこれが現在の僕のベストなイヤーチップです。他に何かオススメのイヤーチップがあれば教えていただきたいです。
まず、刺さります。
cks1000ltd、ck10等々オーテクさんの中高音の刺さりが大好きな僕ですが、コイツはあまりにも刺さりすぎます。(特に６khzのところが、イコいじって下げてもいいですが、やはりイヤホンの個性を損なうことになるのでしたくないです。)中高音の刺さりが耐え切れないのはこれが初めての経験になります。以前記事でdapに因り大きく音が左右されるがwalkmanzとの相性は最悪、メチャクチャ刺さると読んだことがあるのですが、まさかここまで凶悪とは、涙目です。
そしてこれまたソースすら忘れてしまいましたが、pha-1を組み合わせればck100proのdapに因る刺さりが多少軽減されると聞いたことがあり、今回購入の検討に踏み切りました。
購入にあたり一つ悩んでいることがあり、それを皆さんにお聞きしたいです。
それはズバリwalkmanでは一番の強みであるデジタル接続ができないということです。選択肢は二つ考えています。それでも買う、三万円を切っている、買うなら『今でしょ』。デジタル接続ができるdap、まあ今考えているのはipod touchですね、を買い、その後購入する。
どちらにするかの分かれ目は、直刺しでも凄まじい音質なwalkmanZにアナログ接続と、ipod touch(他にオススメのデジタル接続可能なdapがあれば教えて欲しいです)にデジタル接続のどちらが音質的(僕個人の音質という概念は一つ一つの音の微細な描写ができるかどうかなので、どちらがよりck100proの一つ一つの音の微細な描写を向上させらるかを基準にお願いしたいです。こういうことを言うと避難されると思いますが、僕にはヘッドホンよりもBA型のイヤホンの方がこの点において勝っている思います。何分ヘッドホン入門者なものでお手柔らかにおねがいします)に上であるかです。これを購入基準の一つにしようと思いますのでみなさまよろしくお願いします。
何分オーディオ入門者なものなので、サルでも分かる分かりやすい説明をお願いします。
1点
1.とりあえずイヤーピースをコンプライとかフォーム系にしてみる
2.アンプの方がイコライザーより帯域のバランスの変化は自然ですが、結局のところ現況からバランス変えようとしているのはok？
3.PHA-1のアナログ部は割と鮮度高め(HP-A3と同じ石)なんで、イヤホンの素の高域のきつさを低減できるかどうかは…とりあえず試聴オススメ
4.エージング(耳、機材共)考えると後一週間は様子見てもよいかも？
5.デジタル出力の方が良くなる可能性は高いっちゃ高いです(PHA-1のDACはかなり評価高く、高級DAPでも採用されています)が、デジタル稼働だとメーカーの表示で5時間…。
気にならないならアリかとは。
とりあえず1,3,4辺り試してみてからでも遅くないかなあと。
書込番号：15966508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早い返信ありがとうございます、嬉しいです。
＞1.とりあえずイヤーピースをコンプライとかフォーム系にしてみる
10proに着いてたヤツとck100proに着いてたヤツ両方試しましたが、中高音(特に中音を)ごっそり持っていかれすぎて、音質の低下すら感じました。ck100proの良さはやはり刺さるとは言え中高音の美しさだと思うのでやりすぎはよくないように思いました。フォーム系とはなんでしょうか、多分10proについているのはコンプライだと思います。
＞2.アンプの方がイコライザーより帯域のバランスの変化は自然ですが、結局のところ現況からバランス変えようとしているのはok？
イコライザーはやっぱり自分好みの音に出来てしまうが故に邪道に感じます。アンプで音が変わるのは音を研究してる人達が作り上げた製品によって必然的に変わるので大いに許容できます。
＞4.エージング(耳、機材共)考えると後一週間は様子見てもよいかも？
本当にごもっともだと思います。しかし、やはりかなり刺さるので色々な人の情報を提供していただきたい所存です。エージングされ、刺さりが改善されればまた書き込もうと思います。
＞3.PHA-1のアナログ部は割と鮮度高め(HP-A3と同じ石)なんで、イヤホンの素の高域のきつさを低減できるかどうかは…とりあえず試聴オススメ
はい、ごもっともです。近々行きつけの栄にあるsonyセンターに冷やかしがてら行ってきます。あと石とはどういう意味でしょうか、無知ですいません。
＞5.デジタル出力の方が良くなる可能性は高いっちゃ高いです(PHA-1のDACはかなり評価高く、高級DAPでも採用されています)が、デジタル稼働だとメーカーの表示で5時間…。
気にならないならアリかとは。
五時間ですか、それは流石に……(笑)
HP-P1の方はデジタル出力いけましたっけ。また、デジタル稼働できるならどれだけの時間稼働できるか教えて欲しいです。お願いします。
なんにせよ、知らなかった情報でした。非常に嬉しいです、ありがとうございます。
pha-1とipod、pha-1とwalkmanZで聴き比べたことがあり詳しく言及できる方、情報提供をお願いいたします。
書込番号：15966909
1点
フォームのイヤーピースは私は使ってないのですが、CK100proの過去スレッドに情報上がっていて割と好評だったように記憶しています。
オーテク純正のER CK100 SPって型番らしいです。
恐らく量販店で取り寄せとかになるかと。
HP-P1やsolo(無印)はデジタル接続で8時間前後
Soloの新しいのが10数時間だったように記憶しています。
Go DAPってのもありますがこちらは良く知りません。
WalkmanのZシリーズならPCのmp3プレーヤー板で高音質化ってので盛り上がっているようなので見てみて下さい。
とは言え、CK100pro自体が派手に鳴らすとこあるので根本的に無くすのは難しいかなぁ…？
Walkmanに単体アンプ追加するとしたらJust AudioのμHA-120、AHA-120なんかは高域は大人しいとは思います(繊細に出て刺々しさは少ないかなと)
大部記憶が薄れてきてますがMicrosharのμ109G2辺りも悪くなかったような…？
書込番号：15967021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
我慢できないほど刺さるのならイコライザーで削るのもありだと思いますよ。しかしながら根本原因はソースのほうにあるような気がします。デジタル出力に興味を示しているということはこの先オーディオ沼にはまってしまう可能性があるわけで（笑）、その場合圧縮音源では…。
取り込み直せる音源ならば良いですが、そうでない場合は後悔することにもなりかねません。
この先オーディオを趣味にする気があるなら、音源の圧縮を止め、ipod等＋PHA-1やHP-P1に移行した方が良いでしょうし、その気がないなら好みの音がするイヤホンに買いかえるなり、イコライザーの活用を考えた方が良いように思います。まぁ、こっちの方が穏やかな人生を送れそうですね（笑）
書込番号：15967202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞直刺しでも凄まじい音質なwalkmanZにｱﾅﾛｸﾞ接続と､ipod touch(他にｵｽｽﾒのﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続可能なdapがあれば教えて欲しいです)に
＞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ接続のどちらが音質的(僕個人の音質という概念は一つ一つの音の微細な描写ができるかどうかなので､どちらがよりck100proの一つ一つの音の微細な描写を向上させらるかを基準にお願いしたいです｡
それはキッパリ言ってデジタル接続です。DACが良くなった方が情報量の深度…つまりより微細な描写が良くなります。
PHA-1のデジタルとアナログは結構差があります。誤解を恐れないで言いますとZ直挿しはそんなに凄まじくはなくて、iPod＋1.5万のポタアン並。
iPod＋２万のポタアンだと上回れ、iPod＋PHA-1はそれ以上になります。ハッキリと言ってZ直挿しよりiPod＋PHA-1のがずっと音質は上に思います。
解像度・情報量・空間的広がり・細やかさ全てが上回っていると思います。
あと私もWalkmanで100PROを刺さりを感じたのですがiPod系ではあまり感じなかったです。
そんな意味から単なるアンプ追加よりDAPから替えてしまった方が刺さり解決にはいいかもしれません。
ただ、iPod tnuch４＋HP-P1＋100PROで刺さりないことは確認しましたがそれをPHA-1に置き換えたりiPodのバージョンを変えては未試行なんで何とも言えませんが、
とにかくWalkmanのZやAではiPodに比べて特に100PROが刺さりをきつく感じましたので、Walkmanではなくすることに刺さりにくくさせるという意味が、あると思います。
書込番号：15967390
1点
派手に出て来る音が垂直面方向へ散って居るから，其の様に感じ易い。
で，元々，垂直面方向へ散り易い出方をするマルチなBA型の癖，欠点を強調させる様なモノを宛がうのじゃなく，抑える方向のモノを宛がう。
で，定位が佳いモノを奢る事で，小生辺りがチョイスする機種辺りを選ばないと。
書込番号：15967662
0点
＞ただ、iPod tnuch４＋HP-P1＋100PROで刺さりないことは確認
ケーブルも奢らない，単に，附属クラスを使っての組合せは，主さんが指摘をする方向の音は出易いから。
iPodならclassicをベースにしないと。
書込番号：15967681
3点
もう一つ追加しますね。
主さんのチョイス音源も悪い。
ビットレートが低いと垂直面方向へ散る傾向が強くなるから，主さん指摘の音は強調されますょ。
で，双方の違いが判り難い出方をして装置から聴いて居るから，冒頭の感想結果になってしまう。
書込番号：15967711
0点
丸椅子さん、どらチャンでさん、air89765さん、いつもレビュー拝見し参考にさせていただいています。かの有名なお三方とこうして直に話し合えるなんて感激です、いつも本当に勉強になっております。ありがとうございます。
T-ジューシーさんもありがとうございます。
皆さんお早い返信大変嬉しいです、ありがとうございます。
＞丸椅子さん
大須の行きつけのオーディオショップに問い合わせたところ、ER CK100 SPはオーテク本社でも生産が完了していて、一応聞いてはみたが駄目だったと言われました。
今んとこhp-p1かpha-１のどちらかにしようと思っています。
＞T-ジューシーさん
もうその泥沼にハマってます(笑)
現在僕は高3のガキですが、友達とどっか行って遊んで金使うよりも、彼女作って金つかうよりも、食費に金を使うことよりも、美しい音を聴くことに執着しています。
ともかく、まあイヤホンヘッドホンで話し合える人なんて周りにいなくて自分自身それ以外のことに全く興味なんてないので、周りの人と話合わなくて友達と呼べる人は三人しかいないし、その関係すら最近グラついてます。ですが、僕は幸せです、たくさんのイヤホン、ヘッドホンが悲しいとき、寂しいとき僕を癒してくれるからです。
すいません、いらなかったですね、スルーで(笑)
そろそろ低価格で音質がそこそこ良いwalkmanから親離れしようかと思います。学校卒業してバイトもできるようになって、今までよりもっとお金を貯めれるようになったので、dapはipod(今のところclassic)、アンプは上記の二つのどちらかにしようと思います。したら、CDを非可逆圧縮(多分flac)かリニアpcmで取り込んで高音質再生もできるようになると思います。(あまり音質の変化を感じられない時はmp3に戻そうと思いますが。そしたら僕の耳は糞耳ですね(笑))
ちょっとづつ再生環境の向上をしていくと、何度も何度も美味しい思いができるので、僕はこの方法でいこうかと思います、ご教授ありがとうございました。
＞air89765さん
ipod touchとipod classicだと音楽だけを聴く用途ではどちらがオススメでしょうか。容量はやはり多い方がいいのですが、ipod touch64Gがipod classicよりも高いので何かそれだけの理由があるのだろうかとぐらついております。やはり音質に違いがあるのでしょうか。
また、ipodと組み合わせるとしたら、pha-1とhp-p１のどちらがいいでしょうか。ck100proは関係ないとしてどちらが音質的に優れているかでお願いします。
最後にこれはairさんにずっと質問したかったことなのですが、僕の一つ一つの音の微細な描写でBA型イヤホンはヘッドホンに勝っているという考えは間違っているでしょうか。なにぶんa2000xなどの高解像度ヘッドホンは視聴したことがあるだけで、静かな環境で聴いたことがないので間違っている気しかしないのですがそれでも恥を忍んでお尋ねしたいです、お願いします。なお、条件は同じ価格帯での比較でということでお願いします。
＞どらチャンでさん
垂直面方向云々は
1、ビットレートが低いのでBA型の刺さり癖が強調される。
2、アンプも丸椅子さんが言うように、刺さりにくいものをチョイスしたほうがいい
程度の認識でだいじょうぶでしょうか。
ipodはclassicがあることを思い出しました。ありがとうございます。
リケーブルは100proも10proもどちらもしてあげたいですね。
とても憧れるんですが、今回は見送ろうと思います。
書込番号：15968489
0点
soundholicさん今日は
オーテクのありませんでしたか…。
後フォームだとモンスターのスーパーチップだったかでフォームあったかなあと思います。
Walkman捨てて更に拘りたい、ハイレゾ再生も興味があるようでしたらHDP-R10、夏前に出るだろうFiio X3をオススメします。
どちらもラインアウト付きで、外部単体アンプとの接続も可能です。
HDP-R10はES9018、Fiio X3はWM8740のDACチップ積んでますのでipodからUSBで出力して外部DACに入れるよりも有利な点は多々あるかと。
外部DAC利用前提にされるならAK100もハイレゾにも対応しています。
こちらはkoonzさんがありとあらゆる機材で試されていますのでMP3プレーヤー板をご確認下さい。
書込番号：15968985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さん、返信ありがとうございます。
また明日くらいに聞いてみようと思います。貴重な情報提供ありがとうございます。
HDP-R10、存じております。ほかも含めまだまだ現環境からは雲の上の存在ですね(笑)
リケーブルの件もそうなんですが、今回は皆様のレビューのおかげである程度買いたいものが固まってきているので、予算の都合上、今回の新しい環境が物足りなくなって、また次の環境へステップアップしたいと思った時に楽しみを残しておこうと思います。
ハイレゾ音源も、環境の所為か僕の耳が糞耳(できることならそうあって欲しくはないですが)の所為か、mp3と原音ですら本当に微々たる差しか感じることができないので、まずはその差がきちんと明確に分かるようになるまでは見送ろうと思います。
ただ、今回頂いた情報は後学のためにとっておきます、多分後後必要になってくると思うので、ありがとうございました。
書込番号：15969949
0点
＞ハイレゾ音源も、環境の所為か僕の耳が糞耳(できることならそうあって欲しくはないですが)の所為か、mp3と原音ですら 本当に微々たる差しか感じることができないので、まずはその 差がきちんと明確に分かるようになるまでは見送ろうと思いま す。
鳴るモノを含めて，鳴らす環境が垂直面方向へ散ってしまって，立体的な空間が薄いから判り難いのですね。
で，classicをお持ちなら，classicの組合せにて垂直面方向へ散り難い音を鳴らして視ると佳いでしょう。
classicは立体的な音が出るからね。
但し，フォンアウトからは出ない。
其れから，音質が悪い音が，垂直面方向へ散った音を鳴らす。
垂直面方向へ散らした音は簡単easyに創れるけど，逆の方向の音は難しいのですね。
書込番号：15970206
2点
＞また､ipodと組み合わせるとしたら､pha-1とhp-p1のどちらがいいでしょうか｡
＞ck100proは関係ないとしてどちらが音質的に優れているかでお願いします｡
HP-P1のがいいと私は思いました、理由は空間の広さです。
ただHP-P1の意図して色付けを薄く作ってあるアンプ部は賛否両論です。PHA-1のアンプ部のが元気がよく一般受けしやすそうです。
しかし私はP1のが好きです。
＞僕の一つ一つの音の微細な描写でBA型ｲﾔﾎﾝはﾍｯﾄﾞﾎﾝに勝っているという考えは間違っているでしょうか｡
細かな描写が出来ること、音のキメの細かさ、繊細さ、細かいがゆえに粗くなく滑らかなイメージの音を出せることこそが、
BA型のD型に対する優位性・メリットだと思います。なので私はsoundholicさんと同感です。間違えてなくて正しいと思います。
CK100PROのが価格が当時で倍弱のAH-D7000より解像度は高く細やかであると思います。
touchの最新版は未検証なので回答不能ですが、操作性や多機能さはかなりtouchに分があります。
私は動画見たり色々使うからクラシックよりtouch派です。
書込番号：15974616
0点
繊細な音が好みならHP-P1の方が良いでしょうね。
又、この機種はデジタル出力が可能ですから外では単体、家では他のDACにつなぐなんてこともできます。
ちなみにアンドロイド4 .1からデジタル出力が可能になり、ソニーのエクスペリアZ 等と接続できるようです。しかも24／192まで対応可能ということで、興味があるならMusic to goというサイトを覗いてみて下さい。
ますます深みにはまりそうですね（笑）
書込番号：15974798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん返信ありがとうございます
＞どらチャンでさん
classicはどらチャンでさん推しなのですね、僕は色々と音楽データを詰め込みたいたいので、これにしようと思います、音質的にも立体的な音が出るなど嬉しい誤算でした。
一応これでも僕は刺さりスキー(それでも100proのwalkman刺さりには耐えかねますが)なので、程度をみながら考えてみようと思います。
＞air89765さん
やはり値段も二万近い差があるだけあり、hp-p1の方が上手でしたか……
個人的にも音場感というか空間の広い音を聴いてみたい憧れがあるのですが、今回ck100proの性能を確かめるべく、高解像度ホンのa2000xの購入も見当しているので、やはりソニーセンターで視聴ができるし予算的にもpha-1の方に心が偏っています。
pha-1にはシリコンベルトが付いており、hp-p1には付いてない、別途でベルトを買い直す手間と予算がかかるのも大きかったです。なので今回はpha-1を買い、後にそのグレードアップということでそのときにまだhp-p1が評価されているようならそれを、他にいいものがあればまた検討したいと思います。ありがとうございました。
＞細かな描写が出来ること、音のキメの細かさ、繊細さ、細かいがゆえに粗くなく滑らかなイメージの音を出せることこそが、
BA型のD型に対する優位性・メリットだと思います。なので私はsoundholicさんと同感です。間違えてなくて正しいと思います。
CK100PROのが価格が当時で倍弱のAH-D7000より解像度は高く細やかであると思います。
ショップで色々な店員さんにその話をしても、情報量の圧倒的多さもあるし、それに対する解像度もハウジングが大きいだけあってやはりヘッドホンに分があるんじゃないかと言われ続けてきました、イヤホンはヘッドホンにどの点においても勝つことはできないのか、所詮はみなが言うように携帯しやすいだけのヘッドホンをデチューンしただけの製品でしかないのか、そんな疑問が僕がそそぐイヤホン達への愛に深くのしかかっていました(もちろんヘッドホンに対する愛はそれまた別でありますが)。音的にイヤホンにはイヤホンの良さがあり、ヘッドホンにはヘッドホンの良さがある、誰からも同意を得られなくても僕はその考えにずっと固執してきたし、これからもそのつもりです。だけれども、普段から尊敬しているairさんにBA型のD型に対する優位性に関して賛同をいただけて、本当に、本当に、嬉しかったです。ありがとうございました。
hddによる起動の遅さや、操作性の悪さにはある程度許容できるつもりなのでclassicにしようかと思います。やはり不可逆圧縮やリニアpcmなどで音楽を聴こうと思うと容量がいるし、僕は音楽を聴くためだけにdacを使えればいいので、音質的にもどらチャンでさんが推してくれていますしそうしようかと。
＞T-ジューシーさん
申し訳ありません、上にも書きましたが予算がry)
music to go大変良い情報サイトだと思います。これから何か情報集めるときに使おうかと思います、ありがとうございます。
はい、底なし沼に気持ちよく溺れていけそうです(笑)
皆さん本当にありがとうございました。今現在ようやく若干アンプのところでぐらついていますが購入方針をなんとか立てることができました。
予算は九万前後(一万程度ならオーバー可能)で、今のところはa2000xとpha-1とipod classicの三つにしようかと考えています。
他にご意見、情報などがあれば喜び勇んで頂戴したい次第であります。
ありがとうございました。
書込番号：15977824
2点
＞classicはどらチャンでさん推しなのですね、
僕は色々と音楽 データを詰め込みたいたいので、これにしようと思います、音質的にも立体的な音が出るなど嬉しい誤算でした。
小生はAK100も持って居りますが，主としてclassic二台使いですね。
メインはclassic＋Go-Dap DD Socket1で，サブがclassic＋iStreamer。
で，ポタアンの現在は，フォスのP1からFireye HDと来て，KM01-BRASSとinternationalですね。
ま〜，P1以降のポタアンは，P1因りも立体的な音を鳴らしますので，P1は隠居をしちゃいました。
主さんは，ソニー機を検討するとの事ですが，P1因りは佳いのじゃないかな。
で，classicは割りと立体的な音を鳴らすとしても，USBドックケーブルは極力奢った方が佳いですょ。
小生的には，ADLのケーブルかベンチャーのケーブルを薦めます。
因みに，後者の方が，真横から前方へ押し出し感が高い音を鳴らして来ます。
単に編んだ見掛け倒れなUSBドックケーブルは，立体的な音が出ないのでご注意を。
書込番号：15978179
3点
どらチャンでさんが二刀流してるなら、やっぱり買いですね(笑)
pha-1の方を勧めてくれて嬉しいです。これで買いやすくなりました。
そうですね、確かにデジタルデータを転送するときに通り道となるわけですからusbdockケーブルもこだわった方がいいですね、どらチャンでさんに紹介してもらったものは五千円とちょっとお高いですがリケーブルをするよりはマシなので後々やってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15984876
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
