このページのスレッド一覧(全286スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2016年2月9日 11:01 | |
| 10 | 28 | 2016年2月8日 17:06 | |
| 7 | 5 | 2016年2月5日 07:43 | |
| 11 | 9 | 2016年1月10日 17:36 | |
| 8 | 5 | 2016年1月6日 10:43 | |
| 12 | 11 | 2016年1月4日 13:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1A
先程、Amazonnで見ていたらSony PHA-1A Portable Hi-Res Headphone Amplifier - International Version(No Warranty) by Sony [並行輸入品]というのがありました。価格は倍以上。
日本で売られているPHA-1Aとどう違うのでしょうか?
0点
海外のAmazonでも300ドルとかなんで、単純にボッタな可能性が
書込番号:19457184 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
丸椅子さん
大幅に返信が遅れ申し訳ありません。
やはり、ボッてるんですかね。
300ドルも高いと思うけど。
書込番号:19571603
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
初めての投稿になります。よろしくお願いいたします。
「Sony USB Device Driver」付属の「Sony ASIO driver」が正しく排他モードとして制御されているのか、お伺いしたくて投稿いたします。
当方は、「PHA-3」を宅内据え置きとして、WindowsパソコンにUSB接続し、フリーソフト「foobar2000」で音楽を聴く環境です。
「foobar2000」に「foo_out_asio」「foo_dsd_asio」「foo_input_sacd」などのコンポーネントを追加し、「foo_dsd_asio」の出力先に「Sony ASIO driver」を選択、「Output」を「foo_dsd_asio」を選択して音楽を聴いておりました。
主な音源は、「PCM(FLAC}/16bit/44.1kHz」「PCM(FLAC)/24bit/192kHz」「DSD64」です。
その中で気付いたのが、「Sony ASIO driver」でASIO排他モードを適用しているのに関わらず、「foobar2000」でPCM再生中も、Windows上の他の音源も再生されてしまうことです。
具体的には、「foobar2000」で「PCM/16bit/44.1kHz」を再生中に、Windowsの「サウンドプロパティ」→「スピーカー Sony PHA-3のプロパティ」→「詳細タブ」→「共有モードで使用されるサンプルレートとビットの深さを選択します」を「16ビット、44100Hz」に設定し、「テスト」ボタンをクリックすると、本来はASIO排他モードで稼働している「foobar2000」により、Windows上の他の音源は再生されないはずですが、テストサウンドが再生されてしまいます。
そして、テストサウンドのみならず、他の音楽再生ソフト「Media Player Classic」の再生音源も混ざってしまいます。
同様に、「foobar2000」で「PCM/24bit/192kHz」を再生中に、Windowsのプロパティを「24ビット、192000Hz」として「テスト」ボタンをクリックしても、やはりテストサウンドが再生されてしまいます。
また、「foobar2000」の設定で、「foo_dsd_asio」を介さず「Output」を「ASIO : Sony ASIO driver」を選択しても同じ結果です。
もちろん「スピーカー Sony PHA-3のプロパティ」→「詳細タブ」→「アプリケーションによりこのデバイスを排他的に制御できるようにする」にはチェックを入れております。
試しに、違うASIOドライバ「ASIO4ALL」で検証してみた結果、正しくテストサウンドを排他し、「別のアプリケーションによってデバイスが使用されています(以下略)」とメッセージを出力してくれました。
ASIOモードでなく、WASAPIモードでも、正しく排他してくれました。
念のため、ソニー社純正の「x-アプリ」をインストールし、出力先を「Sony ASIO driver」に設定して、「foobar2000」と同様に検証してみた結果、違いはありませんでした。
これは、「Sony ASIO driver」が正しく排他制御できていないのか、当方の環境に間違いがあるのかを確認する目的で、ソニー社の問い合わせ窓口にメールで質問してみたところ、動作保証がとれている「Hi-Res Audio Player」で確認してほしいとのことでした。
そのとおり、「Hi-Res Audio Player」をインストールし、出力先を「Sony ASIO driver」に設定して、検証してみたところ、やはり排他制御ができない状態で、Windows上の他の音源も出力されてしまいます。
そこで、Windowsパソコンで「Sony ASIO driver」でPCM音源をお聴きになっている皆様にお伺いしたいのですが、当方と同じく「Sony ASIO driver」が正しく排他モードとして制御されていない(Windows上の他の音源が聴こえてしまう)状態なのか、どうなのかご教授いただきたく、よろしくお願いいたします。
その情報を元に、今後のソニー社問い合わせ窓口との対応の参考とさせていただきたい所存です。
ちなみに、当方の「PHA-3」接続環境は以下のとおりです。
・パソコン:VAIO Fit15E (USB2.0接続)
・O/S:「Windows 7 Pro (x64)」 「Windows 8.1 Pro (x64)」 「Windows 8.1 Pro (x86)」 … 3つのO/Sで同じ結果でした。
・再生ソフト:「foobar2000 v1.3.8」 「x-アプリ v6.0.01.14050」「Hi-Res Audio Player v1.2.1」
・ドライバ:「Sony USB Device Driver v2.23.0」
・ヘッドホン:「MDR-Z7」(バランス接続)
以上、長文・駄文失礼いたしました。
2点
こんにちは
>「Sony ASIO driver」でASIO排他モードを適用しているのに関わらず、「foobar2000」でPCM再生中も、Windows上の他の音源も再生されてしまうことです。
単純ですが、まずは別のソフトで試してみてはどうでしょう。
同じSONYの「MediaGo」はややこしい設定もいらないので、簡単ですよ。
書込番号:18893225
0点
LVEledevi様
早速のご返信ありがとうございます。
ご指摘のとおり、「Media Go」をインストールして、オーディオ出力を「Sony ASIO driver」に設定して検証してみました。
その結果、「Media Go」でも、PCM再生中に他の音源を再生すると、その音源が混ざって出力されてしまいます。
また、投稿記事に記したとおり、ソニー社の「Hi-Res Audio Player」および「x-アプリ」も同様に、正しくASIO排他制御ができないのです。
別のASIOドライバ「ASIO4ALL」を使用すれば、正しく排他制御してくれますが、やはりメーカー純正のドライバを使用したいのです。
ちなみに、DSD再生では「Sony ASIO driver」でも正しく排他制御されているため、現状では、PCM再生時はWASAPIモード、DSD再生時はASIOモードと使い分けております。
もし、「Sony ASIO driver」で、PCM再生を正しく排他制御できる方法などございましたら、ご教授いただければ幸いでございます。
また、ソニー社問い合わせ窓口からの返答で、なにかしら解決の糸口を知ることができることを願っています。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:18893355
1点
>そのとおり、「Hi-Res Audio Player」をインストールし、出力先を「Sony ASIO driver」に設定して、検証してみたところ、やはり排他制御ができない状態で、Windows上の他の音源も出力されてしまいます。
上記は、PHS-3につなげたヘッドフォンなどから、2つの音が出るということでしょうか。そうなら排他制御がされていないことになりますのでおかしいですね。また、PHS-3からは「Hi-Res Audio Player」の音のみで、Windows上の音がPCの規定のスピーカ(アナログ接続されたPCスピーカなど)から出ているならそれは特に異常ではないです。
あと、されているとは思いますが、PCのサウンド設定項目の再生デバイスの詳細設定の「排他モードの2項目のチェック」が入っているか確認してみてください。
書込番号:18894053
0点
LVEledevi 様
度々のご返信ありがとうございます。
>PHS-3につなげたヘッドフォンなどから、2つの音が出るということでしょうか。
はい、そのとおりです。
>「排他モードの2項目のチェック」が入っているか確認してみてください。
はい、しっかりとチェックしております。
ソニー社のドライバも、インストール手順が記載されたホームページのとおり、USBの挿入口を変えたりしながら、何度もアンインストール→インストールを繰り返しているのですが、まったく改善されないのです。
また、なにかしら新しい情報などございましたら、ご一報ください。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18895910
0点
ソニー社に問い合わせておりました「Sony ASIO driver」がWindows上で、正しく排他制御しない件につきまして、以下のとおり回答をいただきました。
> これまでにお伺いした情報を精査し、確認いたしましたところ
> 「Sony ASIO driver を選択しても、Windows 上の音声が
> 排他されない」挙動につきましては、「PHA-3」ドライバーの
> 仕様である可能性が高い状況でございます。
>
> 「PHA-3」のご利用に際しては、再生対象の楽曲が持つサンプリング周波数が
> [規定の形式](*1)に表示されているサンプリング周波数と同じ場合
> Windows 上で、ほかの音声が排他されません。
>
> また、再生対象の楽曲が持つサンプリング周波数が、[規定の形式]に
> 表示されているサンプリング周波数と異なる場合は
> そのままのデータで再生される仕様でございます。
※以下略
要するに、「PHA-3は、ASIOドライバで出力しても、Windowsオーディオエンジン(カーネルミキサー)をバイパスできず、共有モードでしか音源を出力できない仕様である可能性が高い」といった回答内容でした。
ソニー社HPでは、「ASIOドライバによるBit Perfect再生」と謳っておきながら、この回答には納得できません。
ちなみに、最初にソニー社に問い合わせした際の回答内容は以下のとおりです。
> ASIOでの排他制御を
> 行われる場合は、動作保証が取れている「Media Go」や
> 「Hi-Res Audio Player」をご利用いただき、正常に出力ができるか
> ご確認をお願いいたします。
当初の「ASIOでの排他制御」「動作保証が取れている」といった文面と、今回の回答内容とでは食い違いがあります。
みなさん、これで良いのでしょうか???
私は納得できません・・・。
書込番号:18915618
0点
オッポHa2のスレ(DSD再生)は参考になりませんか?
書込番号:18916139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しんぴのベール 様
早速のご返信ありがとうございます。
ご案内いただいたスレッドは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000743192/SortID=18901969/#tab
でございましょうか?
当方の「PHA-3」環境でのDSDネイティブ再生におきましては、正しく排他制御されております。
ソニー社に対して不満を抱いているのは、
「(DSDではなく、)PCM再生時において、PHA-3ドライバが、ASIO排他制御をできない仕様となっている」
との回答を得た件なのです。
貴重なアドバイスをありがとうございました。
書込番号:18916332
0点
スレ主さん、おはようございます。
自分の場合、foobar2000を使用中、PHA-3のプロパティーでテストすると、「別のアプリケーションによってデバイスが使用されています。このデバイスにオーディオを再生しているデバイスをすべて閉じてからやり直してください」と表示さてれて音を出す事が出来ません。インターネットなどで動画を再生使用としても音は出ません。Media Goで再生しようとすれば完全にMedia Goに切り替わり2重に出る事はないです。
PHA-2.PHA-3.MDR-1DAC用のドライバーとかfoobar2000のASIO supportやWASAPI output supportなどの再インストールは試してみましたか?
書込番号:18919929 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
にゃんたろう! 様
ご返信ありがとうございます。
にゃんたろう! 様の投稿画像を拝見いたしましたが、これは「foobar2000」の「Output Device」を「ASIO : Sony ASIO driver」もしくは「ASIO : foo_out_asio」に設定して、「スピーカーのプロパティ」の「テスト」ボタンをクリックした結果のものでしょうか?
当方の環境では、にゃんたろう! 様と同じく「既定の形式」を「24ビット、192000Hz」に設定し、「foobar2000 (ASIO)」で「16ビット、44100Hz」のPCM音源を再生中に「テスト」ボタンをクリックすると、エラーメッセージもテスト音も発生することはありません。
ただし、「foobar2000(ASIO)」で「既定の形式」と同じPCM音源「24ビット、192000Hz」の再生中に「テスト」ボタンをクリックすると、テスト音が流れてしまいます。
にゃんたろう! 様の場合、「既定の形式(共有モードで使用されるサンプルレートとビットの深さ)」を「24ビット、192000Hz」に設定しているため、インターネットでの動画(おそらく16ビット、44100Hz)が出力されないのでは・・・と思います。
これはあくまで共有モードの中での違うサンプリングレート、ビット深数が競合して、そのような結果になっているのだと思います。
話は変わりまして、ご質問の返答をさせていただきます。
当方では、3台のパソコンを使用し、5種類のWindows OS(Win 7 Ultimate x64、7 Pro x64、7 Starter x86、8.1 Pro x64、8.1 Pro x86)で検証を行い、すべて同じ挙動(他のアプリケーションが出力する同一サンプリングレート・同一ビット深数のPCM音源がミックスされてしまう)となることを確認いたしました。(音源=PCMです)
この検証を行う中で、当然「PHA-3」ドライバや「Media Go」「foobar2000」のセットアップを5回以上繰り返しました。
また、ソニー社からの最新の返答内容には、前々回の投稿にも記載したとおり、
> これまでにお伺いした情報を精査し、確認いたしましたところ
> 「Sony ASIO driver を選択しても、Windows 上の音声が
> 排他されない」挙動につきましては、「PHA-3」ドライバーの
> 仕様である可能性が高い状況でございます。
>
> 「PHA-3」のご利用に際しては、再生対象の楽曲が持つサンプリング周波数が
> [規定の形式](*1)に表示されているサンプリング周波数と同じ場合
> Windows 上で、ほかの音声が排他されません。
>
> また、再生対象の楽曲が持つサンプリング周波数が、[規定の形式]に
> 表示されているサンプリング周波数と異なる場合は
> そのままのデータで再生される仕様でございます。
とあり、「PHA-3」のドライバの仕様では、出力デバイスを「Sony ASIO driver」としても、Windows上の音声が排他されないのが正解のようです。
したがいまして、当方における「PHA-3」ドライバの挙動が正常ということになります。
しかしながら、
・ソニー社のサイトでは「ASIOドライバによるBit Perfect再生」と宣伝文句を謳っている。
・当初のソニー社の回答では、「ASIOでの排他制御を行われる場合は、動作保証が取れているMedia GoやHi-Res Audio Playerをご利用してください」との回答を覆す最新のソニー社による回答内容。
に納得できず、現在もソニー社に対してクレームの問い合わせの返答待ちの状態でございます。
また、ASIO規格について、自分なりに調べたところ、
・「Direct Sound (DS) 」= Windowsオーディオエンジンを経由してデバイスドライバに音源データを渡す。
・「ASIO」= 直接デバイスドライバに音源データを渡す。
・「Kernel Streaming」= 同上
・「WASAPI排他モード」= 同上
※以上、4つの方法の中から1つを選択して、そこで決められた手続きで音楽データを渡す。
とのことで、ソニー社の「PHA-3」ドライバの仕様には誤りがあると指摘いたしました。
その結果、望ましいご回答をいただけることを願っております。
以上、長文・駄文失礼いたしました。また、貴重な情報をりがとうございました。
書込番号:18921598
0点
私と全く同じ症状の方がいらしたんですね。
私はPS AUDIO社製DACのドライバや海外製のASIO対応DDCを試してきましたが
同様の症状で使い物になりませんでした。
それらのドライバチップには「XMOS」という名称の物が使われている事を知りました。
私以外にも国内外でこのチップを利用した場合の排他制御が出来ないと言う報告があると伺っています。
これについて情報提供してくれた方と話し合ったのですがその方はXMOS搭載機器で
排他制御が問題なく行えているとの事でした。
以上からXMOSはパソコンとの相性があるのだろうと言う結論に至っております。
私も上記DACのドライバ動作について代理店に電話しましたが、当たり前すぎる設定のアレコレを何度も言われて
最終的に「分かりかねる」でした。本社にも掛け合って貰えず、
結果的にDACにASIOが使えない古いDDCを接続して排他制御しています。
しかし私と違ってKira_the_Worldさんのお使いのPHA-3はソニーという日本のメーカーの製品ですので
製品の具体的な仕様(使われているパーツなど)等の情報を持ち合わせている方がいらっしゃるかと思われます。
一度、設計を担当した方から情報を引き出せないか掛け合ってみてはどうでしょうか?
その際にはドライバの制御に使われるパーツの名称を訊いてみてください。
万が一、それが私と同様にXMOSだった場合は残念ながら現状はPCの買い替え以外解決策がありません。
勝手ながら支離滅裂な文章及び長文を失礼いたしました。
書込番号:18933108
![]()
1点
Kira_the_Worldさん、サンオーディオさん、こんばんは。
面白そうな話題なので、ウチでも試してみました。
iFi nanoiDSDとMytek STEREO192-DSD DACの2台ですが、
残念ながら、ASIOで動作させると、
同じように、foobar2000、JRMCで音楽を再生しているときに
サウンドのプロパティでテスト音を再生すると、音が混じりますね。
ただ、カーネルミキサーを使っているかどうかは疑問ですね。
Webで調べると、タスクトレイの音量調整が効く、というのもありましたが、
ウチでは音量調整は出来ません。
また、デバイスのコントロールパネルを表示すると、
そこに「Driver-integrated Mixer」という項目があって、
それの「Playback Mixer」をクリックするとミキサーが表示されるから、
デバイスの内蔵ミキサーを使って音が合成されているようです。
ですので、ビットパーフェクトではあるようですが釈然とはしないですね。
なお、ウチでの実験では、サンプルレートを変えたテスト音の再生では、
割り込みで音が途切れる、JRMCが止まる、排他で再生出来ないという表示等々、
いろいろな状態になってしまい、安定したひとつの結果は出ませんでした。
プレーヤーとサウンドのプロパティを出しっ放しにして、
そこで設定を変えているのが原因かもしれません。
ということで、SONY以外でもXMOSでは症状が出るということなので、
XMOSとThesyconのドライバーの組み合わせの問題のようです。
まあ外部委託ですから、SONYとしてはどうしようもないでしょう。
また、パソコンとの相性ということもないでしょう。
IntelのマザーボードでIntelのUSB機能とドライバーを使っていますから、
ようするにUSBの標準環境で問題が起こっているということです。
これまたパソコンの側でもどうしようもないでしょう。
書込番号:18933591
![]()
1点
サンオーディオ 様
ご返信ありがとうございます。
まず、現状から申し上げますと、いまだにソニー社からは明確な回答を得られていない状況でございます。
最新のソニー社から送られてきたメールには、
※引用文1
> 再生対象の楽曲データ → ASIO ドライバ → PHA-3 → 音声出力
> Windows OS 上の音声 → 規定ドライバ → PHA-3 → 音声出力
> ⇒結果として、音声がミックスされた状態で出力されます。
と説明されているにも関わらず、同じメールの中に、以前に私が指摘した内容に対するソニー社の見解↓
※引用文2
> また、「ASIOドライバで動作中のオーディオデバイスは、
> Windowsオーディオエンジン(カーネルミキサー)をバイパスして、
> 唯一のソフトウェアからしか音が出ない仕様になっている。」という
> ●●様のご認識に相違はございません。
との文面も含まれており、※引用文1と※引用文2では矛盾が生じてしまいます。
もちろん、この矛盾点について、再度返答をいただけるよう求めております。
以下、サンオーディオ様からの引用文となります。
> それらのドライバチップには「XMOS」という名称の物が使われている事を知りました。
> 私以外にも国内外でこのチップを利用した場合の排他制御が出来ないと言う報告があると伺っています。
当方も情報収集してみたところ、チップ名までは分かりかねますが、同様に他社のASIOドライバでも、
排他制御を実現できないケースがあるようです。
> 一度、設計を担当した方から情報を引き出せないか掛け合ってみてはどうでしょうか?
> その際にはドライバの制御に使われるパーツの名称を訊いてみてください。
> 万が一、それが私と同様にXMOSだった場合は残念ながら現状はPCの買い替え以外解決策がありません。
貴重な情報をありがとうございます。
本来は、ソニー社顧客対応窓口のオペレーターさんではなく、設計あるいは開発に携わった方にお話を
伺いたいところですが、一人の個人ユーザーの不満に対してソニー社がそこまでの対応をしてくれるかどうかは、
正直なところ無理だと思っております。
また、たとえ搭載されているチップとPCとの相性が影響しているとしても、私が求めているのはソニー社HPで
謳われている「ASIOドライバによるビットパーフェクトな再生」を保証してもらうことなのです。
そのため、最新の当方からソニー社に対するメールでは、「ビットパーフェクトな再生が可能である」ことを
示すエビデンス(証拠や検証結果)の提示を求めております。
その結果、どのような返信をいただけるのかはわかりませんが、今回のソニー社の顧客対応の姿勢に対しては、
曖昧な回答内容や、矛盾を含む回答内容に、残念な気持ちを抱く結果になりそうです。
改めてお礼を申し上げますが、貴重な情報を提供いただきまして、ありがとうございました。
書込番号:18933601
0点
書き忘れました。
DSDではまともに動いているように見えるのは、
ASIO以外がDSD出力出来ないのと、DSDはミキシングなどの編集が出来ない等で
ミックスされないだけでしょう。
WindowsのオーディオエンジンでDSDが再生出来てDSDがミキシング可能なら、
音は混じるのではないかと、実験結果からは予想します。
書込番号:18933602
0点
blackbird1212 様
ご返信ありがとうございます。
> iFi nanoiDSDとMytek STEREO192-DSD DACの2台ですが、
> 残念ながら、ASIOで動作させると、
> 同じように、foobar2000、JRMCで音楽を再生しているときに
> サウンドのプロパティでテスト音を再生すると、音が混じりますね。
やはり、そうなってしまうのですね。
実は、ASIO規格の開発社である独スタインバーグ社を傘下に持つヤマハ社のASIO対応プリメインアンプ
の仕様に関して回答を得ているのですが、他のアプリケーションの音源もミックスされるとのことでした。
したがいまして、他の音源がミックスされる仕様に関しては妥協し、本当に「ビットパーフェクトな再生」を
実現できているのか?という論点に変更することを検討しております。
> Webで調べると、タスクトレイの音量調整が効く、というのもありましたが、
> ウチでは音量調整は出来ません。
「SONY PHA-3」の場合は、タスクトレイの音量調整が有効となってしまいます。
それに対してヤマハ社の場合は、OSの音量調整を無効にする仕様であるとのことでした。
この点に関しても不満を持っており、ソニー社に追及しているところでございます。
「SONY PHA-3」のように、タスクトレイの音量調整が有効になってしまうのであれば、
WindowsOSのサウンドプロパティのレベルタブが示す「100」という数値が、
きっちり「-0.00dB」であるのか否かという疑問が発生してしまいます。
そうでなければ、ビットパーフェクトを実現できないはずなので・・・。
このWindowsOSのマスターボリューム「100」=「-0.00dB」すなわち、
1ビットの変化もなく、音源データがオーディオデバイスに伝送されるのか・・・という疑問を
マイクロソフト社に質問したかったのですが、
「OEM版のWindows製品の場合は、PCメーカーに尋ねてください」とのことで、
現在VAIO社の回答待ちの状態でございます。
> なお、ウチでの実験では、サンプルレートを変えたテスト音の再生では、
> 割り込みで音が途切れる、JRMCが止まる、排他で再生出来ないという表示等々、
> いろいろな状態になってしまい、安定したひとつの結果は出ませんでした。
「SONY PHA-3」の場合は、サンプルレートを変更してテストボタンをクリックすると、
[テスト]ボタンの表示が[停止]に変化したまま、テスト音もなにも鳴りません。
> また、パソコンとの相性ということもないでしょう。
> IntelのマザーボードでIntelのUSB機能とドライバーを使っていますから、
> ようするにUSBの標準環境で問題が起こっているということです。
> これまたパソコンの側でもどうしようもないでしょう。
同意です。
当方では、VAIO製、Lenovo製、ドスパラ製の3台のWindowsPCで同じ検証結果となりました。
> DSDではまともに動いているように見えるのは、
> ASIO以外がDSD出力出来ないのと、DSDはミキシングなどの編集が出来ない等で
> ミックスされないだけでしょう。
おっしゃるとおり、「DSD音源の場合はWindowsOSが処理できないため、PCM音源とは別格となる・・・」と、
どこかの記事で読んだ記憶があります。
色々と貴重な情報をいただきまして、大変参考になります。
また、ソニー社から新たな回答をいただきましたら、可能な範囲でここに記したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:18933644
0点
Kira_the_Worldさん
>個人ユーザーの不満に対してソニー社がそこまでの対応をしてくれるかどうかは、
>正直なところ無理だと思っております。
駄目元でやってみるのもありだと思いますよ。もし設計や開発担当に確認が取れれば良いですし。
ちなみに私の現在のDDCもJRMCでWASAPIが使えなかったケースがありまして
代理店が検証を怠っている姿勢を崩そうと情報開示を提案したら
何とか無料トライアル版にて検証してもらい使用可能なまでに至りました。
blackbird1212さん
詳しい情報ありがとうございます。
私のPerfectWaveDac mk2のUSBドライバですとWASAPI出力でも音量調節効きますし混ざりますよ。
PlayPcmWinで試しました。また再生ソフト側のミキサーこそ弄っても変動はしませんが
スピーカー(デバイスの名称)を調節すると連動してシステム音と再生ソフトの音量が変化します。
余談ですが家のノートPCでも試してみましたが結果は同じでした。
パソコンの相性云々に関しては考えを改めます。
書込番号:18935877
0点
サンオーディオ 様
度々のご返信ありがとうございます。
> 駄目元でやってみるのもありだと思いますよ。もし設計や開発担当に確認が取れれば良いですし。
確かにそのとおりですね。
現在対応いただいているソニー社の窓口の方の返信内容では、PCオーディオ初心者の私でさえも
当たり前な内容しか伝えてくださらないので、次回のソニー社の返信内容によっては検討したいと
思います。
> 私のPerfectWaveDac mk2のUSBドライバですとWASAPI出力でも音量調節効きますし混ざりますよ。
> PlayPcmWinで試しました。また再生ソフト側のミキサーこそ弄っても変動はしませんが
> スピーカー(デバイスの名称)を調節すると連動してシステム音と再生ソフトの音量が変化します。
WASAPI排他モードにおいての、OSのマスターボリュームが有効になるのか?、無効になるのか?に関しましては、
当方の環境でも一定の結果を得られておりません。
数か月前まで音楽再生用として使用していた旧PC(Lenovo ThinkPad S10-3)では、
「foobar2000」+「WASAPIコンポーネント」で出力した際は、OSのマスターボリュームが無効となり、
最近購入した新PC(VAIO Fit 15E)では、OSのマスターボリュームが有効となってしまいます。
理想としては、旧PCのマスターボリュームが無効となる挙動が望ましいのですが、
旧PCは、5年以上前に購入したATOMプロセッサ搭載のネットブックPCであり、パワー不足のためか、
時折「プチプチ」とノイズが発生するため、現在では使用しておりません。
この件に関しまして、YAHOO!知恵袋でも質問投稿させていただいておりますが、
「原因は不明ながらも、PCによってOSのマスターボリュームが有効になるケースと無効になるケースがある」
との情報をいただいております。
WASAPIに関しては、WindowsOSが提供するAPI機能であるので、マイクロソフト社に質問したかったのですが、
「OEMのWindows製品に関しては、PCメーカーに問い合わせてください」とのことで、
現在VAIO社からの返答待ちの状態でございます。
以上、長々と書き込みしてしまい、失礼いたしました。
書込番号:18936444
0点
Kira_the_Worldさん、サンオーディオさん、こんばんは。
まず、スレを読み返したら肝心なことが書いてないので明記しておきます。
SONYのPHA-3に使われているUSBインターフェースは「XMOS」です。
ドライバーも標準で使われているThesyconのものです。
ですから、このスレで問題があるといわれているものはXMOSになります。
スレに出ている、PS Audio PerfectWaveDac mk2、iFi nanoiDSD、Mytek STEREO192-DSD DACも
すべてUSBインターフェースはXMOSが使われています。
サンオーディオさん
ウチではWASAPIは問題なく排他制御されていて、音が混じることはありません。
ドライバーを確認してみたのですが、PS Audioの提供しているドライバーは、
SONY、iFi、Mytekがすべて2014年のものなのに、2012年のもののようで古いです。
提供されているファイルの更新日時は2013年となっていますが、
プロパティで確認すると、カーネルストリーミングドライバーなどで、
著作権表示が「2009-2012」となっているので2012年のものかもしれません。
どうもそのあたりにも問題があるのではないかと思います。
新しいDSDACのドライバーが完実にないので本家を確認したら3機種共通で同じものでした。
追加情報として、他のUSBインターフェースでの挙動です。
Pioneer N-70A(C-Media CM6632A)
テスト音をクリックすると、サウンドの再生デバイス一覧に表示されている
N-70Aの右端のレベルメーターが音に合わせて動きます。
もちろん他のデバイスで使用している等の表示は出ません。
ですが音が混じることはありません。
Amanero Combo384(自作DACなどに使われるものです)
これは他のデバイスで使用中の表示が出ます。
というように、USBインターフェースとドライバーによって挙動はまちまちなようです。
書込番号:18937129
![]()
1点
Kira_the_Worldさん
お話から察するに古めのPCだと排他制御が効く?のですかな。
新しい物だと効かないように窺えます。
ちなみに私のPCはLenovoのH520S 47466BJという型番の物で
2年位前の製品になります。
blackbird1212さん
わざわざそこまで調べて頂いて誠にありがとうございます。
古いドライバなのは厄介ですね。なるべく早くアップデートして欲しいですが
現在PS AUDIOはネットワークオーディオ対応のブリッジをDSDACに適応させるために
躍起になっていると伺っています。それらが解決するまでは後回しにされるでしょう。
そもそも私がこのスレに参加させて頂いた経緯としては
排他制御が出来ない方がいないか検索していた結果、ここが表示されたからです。
横から失礼だとは承知していますがほんの少しでも情報が共有されればと思いました。
お二人方には貴重な情報を頂き感謝しております。
書込番号:18937634
1点
blackbird1212 様
> SONYのPHA-3に使われているUSBインターフェースは「XMOS」です。
> ドライバーも標準で使われているThesyconのものです。
> ですから、このスレで問題があるといわれているものはXMOSになります。
そうだったのですね。XMOS社とThesycon社の提供するハードとドライバの持つ特性が
原因なのですね。
わざわざ、お調べくださいましてありがとうございます。
サンオーディオ 様
前回の投稿の際、見逃してしまいましたが、
> 私のPerfectWaveDac mk2のUSBドライバですとWASAPI出力でも音量調節効きますし混ざりますよ。
とのことで、WASAPI排他モードを使用しているのに関わらず、他の音源もミックスされてしまうのですね。
当方の新PCの環境では、OSのマスターボリュームが有効となるものの、他の音源はミックスされません。
もしかして、「PerfectWaveDac mk2」のドライバは、下記サイトの記事にある「理想的なドライバ」に
当てはまらないのかもしれませんね。
http://blogs.msdn.com/b/windows_multimedia_jp/archive/2010/06/28/4-windows7.aspx
> お話から察するに古めのPCだと排他制御が効く?のですかな。
> 新しい物だと効かないように窺えます。
音楽再生アプリケーション側は、WindowsOSが提供する同じAPI関数を呼び出し、同じ引数を渡して
制御しているはずなので、使用しているサウンドデバイスが「理想的なドライバ」を備えているのであれば、
理論的にはPCの新旧がどうであれ、WASAPI排他制御の挙動に変化が発生するのは不思議なことです。
この件に関しましては、引き続きVAIO社からの返答を待つことといたします。
話は変わりまして、昨日ソニー社より最新のメール回答をいただきました。
まず第一に、「PHA-3」ドライバは、
> ASIOモードでPCM再生中に、他のアプリケーションで同じビット深数、サンプリングレートを再生した場合のみ、
> 双方の音声がミックスされる。
といった仕様であるとの結論でした。
この仕様に関しましては、お二方からいただきました他のオーディオメーカーのASIO規格やヤマハ社のASIO規格も
同じ仕様であるようなので、妥協することにいたしました。
そして第二に、
> 「PHA-3」は、Bit Perfect 再生が行える仕組みを有しております。
> 「PHA-3」は、Bit Perfect 再生を実現できる製品として
> 販売させていただいており、この内容については虚偽ではございません。
との回答をいただきましたが、本回答に関しましては疑念を抱いており、当方より下記の新たな質問を
投じてみました。
> 「Sony ASIO driver」が、WindowsOSのマスターボリュームによる音量の変更を許しておきながら、
> 「ビットパーフェクト」な再生を保証するのであれば、WindowsOSのマスターボリューム=「100」に
> 設定を行うことにより、「PHA-3」を接続したUSB端子に、正確に「-0.00dB」のデータが送られ、
> 1ビットの変化もなく音源が再生されることを、ソニー社が保証できるのか?
すなわち、ソニー社がマイクロソフト社に代わって、WindowsOSの持つオーディオエンジンの持つ仕様について、
保証できるのか?といった質問内容です。
(前回の記事にも述べたとおり、同様の質問をマイクロソフト社より回答を得るためには有償となるため、
現在では保留していた疑問内容でした。)
もし、ソニー社が保証してくれるのであれば、WASAPI排他モードでもASIOモードでも、OSのマスターボリュームが
有効となってしまう当方の環境に対しての不満が払拭できますし、
保証できないというならば、ソニー社が主張する「PHA-3がビットパーフェクトな再生を実現できる」ことの根拠に、
欠落が生じる結果になると想定しております。
また、前回にソニー社に依頼しました「PHA-3がビットパーフェクトな再生を実現できる」ことを示すエビデンスの
提示につきましては、やはり断られてしまいました。これは想定内でしたが・・・。
以上、毎回長々を駄文を流してしまい、申し訳なく感じておりますが、皆様からいただけるアドバイスや情報の
おかげで、私自身のPCオーディオ知識が向上できていることを、本当にありがたくお礼を申し上げます。
書込番号:18940231
0点
※追記です。
ヤマハ社の提供するASIOドライバの場合は、WindowsOSのマスターボリュームを無効にするとのことでした。
以上です。
書込番号:18940252
0点
Kira_the_Worldさん blackbird1212さん
>WASAPI出力でも音量調節効きますし混ざりますよ。
ここですが私はとんでもない勘違いをしていました。
一応、本家の方でインストールし直しましたが
音が混じるのはASIOの方でした。
WASAPIはテスト音声の再生や配信サイトの試聴音源などは別のアプリで使用されている
といったエラーメッセージが表示されて混ざる事はありませんでした。
ただし右下の音量アイコンでの音量調節はどうしても効いてしまいますね。
混ざるに関しては前言撤回致します。
完全にASIOとWASAPIで話を整理しきれていなかった事、良く検証していなかった事、
また両人にはお手間をかけさせてしまった事、大変申し訳ありませんでした。
音量調節に関してはもう一度代理店に問い合わせてみます。
書込番号:18942991
0点
サンオーディオ 様
> ただし右下の音量アイコンでの音量調節はどうしても効いてしまいますね。
前々回の投稿にも記したとおり、WASAPI排他モード使用環境下でも、
OSのマスターボリュームが有効となるケースは、他にもあるようです。
ただし、OSのマスターボリュームを「100」にした場合、
出力される音源データのビットの変化がなかった…とのご報告を、
YAHOO!知恵袋にていただきました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14147360034/a363267086?open_reply=1
おそらく、OSのマスターボリュームを「100」にした場合、
レジストリ等に書き込まれる該当サウンドデバイスのL/Rチャネルの音量を示す数値が、
たとえば、WindowsXPの場合と変わらず16ビット表記であるとしたら、
最大値である「0x0000FFFF」といった値が書き込まれるものだと思います。
現環境であるWindows7およびWindows8.1の場合、レジストリのどこのキーにこの情報が
書き込まれるのか、残念ながら当方ではわかっていないため、明確な証拠を示すことは
できませんが、YAHOO!知恵袋でご回答をいただいた方の検証環境がWindows7であることから、
「WASAPI排他モードにおいてOSのマスターボリュームが有効となる」件の不満は、
いくらか解消できました。
しかし、同じPC環境でおきながら、異なるサウンドデバイスによって、
WASAPI排他制御の挙動に変化が生じてしまうことは不思議ですね…。
以上、本スレッドの本題「ASIOの排他制御」から、少々外れた投稿内容になってしまい、
申し訳ありませんでした。
書込番号:18943423
0点
本スレッドの最後の投稿になります。
ソニー社より、最終回答を得られましたので、要約して以下に記します。
> 「PHA-3」は、WindowsOSのマスターボリュームの変更によって、
> 「PHA-3」から出力される音量が変わりますが、
> それにより、伝送されるデジタルデータの一部に変更が加わっているわけではなく、
> たとえWindowsOSのマスターボリュームを変更しようとも、
> 「PHA-3」に伝送されるデジタル信号に変更が加わることはございません。
以上の内容から、ソニー社の主張するビットパーフェクトな再生は実現可能であり、
当方の憶測になりますが、WindowsOSのマスターボリュームを変更すると、
それにしたがって、「PHA-3」内部のアナログアンプ回路のボリュームが変更される
のだろうと解釈することにしました。
もし、時間と根気が許されるなら、USBアナライザーソフトを使用して、
実際のUSBケーブルに伝送されるパケットを解析・比較してみたいところですが、
今回は諦めます。
本スレッドにて、多くの情報やアドバイスをいただきまして、
大変ありがとうございました。
また、機会がございましたら、その際はよろしくお願いいたします。
書込番号:18967347
1点
>以上の内容から、ソニー社の主張するビットパーフェクトな再生は実現可能であり、
>当方の憶測になりますが、WindowsOSのマスターボリュームを変更すると、
>それにしたがって、「PHA-3」内部のアナログアンプ回路のボリュームが変更される
ありえないでしょう。
サーボモーターもボリュームICも入ってないんだから。
始めまして。
私の環境でも試しました。
※PCMは192/24以上の音源は持っていません。
▽Sony PHA-3
■Winの規定のデバイスをPHA3にする
【結果】PCM 192/24までWinのボリュームが効く。DSDは効かず。
■Winの規定のデバイスをPHA-3以外のものにする
【結果】PCM/DSD全ての音源でWinボリューム効かず(あたりまえです)再生できる。
▽OPPO HA-2
■PHA-3と同様の結果
▽iFI-Audio micro iDSD
■Winの規定のデバイスをmicro iDSDにする
【結果】PCM/DSD全ての音源でWinボリューム効かず(!!)再生できる。
■Winの規定のデバイスをmicro iDSD以外のものにする
【結果】PCM/DSD全ての音源でWinボリューム効かず(あたりまえです)再生できる。
そして3製品共通で、
→Winテスト音声はPCM再生中のみ再生され、DSD再生中はWinの再生デバイスから消えるのでテスト音声再生できない。
でした。
以上から察するに、標準のものを使わず自社でXMOSのプログラムを書いているとか言っているiFIaudioだけが信頼のビットパーフェクトなのではないか?ということです。彼らの製品ページはビットパーフェクトびっとぱーふぇくと!とソレを売りにしており、こだわっている感じなので、まぁ納得っちゃー納得です。
各社はiFIAudioを見習ってビットパーフェクトを目指してもらいたいものですね。その一歩として、まずWinボリュームの回避ぐらいはしてほしいですね。
で、PHA-3ビットパーフェクトについてですが、micro iDSDと同じ動きをする
「■Winの規定のデバイスをPHA-3以外のものにする」でfoo2000でASIO再生してあげればいいのではないでしょうか?
なぜなら、Windowsの再生デバイス指定なんぞ無視してfoo2000とASIOのコンビだけで音出してるわけですからね。
「規定のデバイス」にしちゃうとWindows君が干渉しに来ちゃうって感じなんでしょうね。
と、ツラツラと書きましたが後半は憶測に過ぎず、私流ビットパーフェクト「■Winの規定のデバイスをPHA-3以外のものにする」も本当にできているのかどうかは測定器の無い私には分かりません。
これで投稿者様が少しでも気持ちよく音楽を聴ければと思います。
以上
書込番号:18980980
0点
PHA-3はXMOS機です。PHA-3でGoogle検索して画像表示させると、内部の写真がいくつかヒットします。
開発はコアの部分は自社では無くアウトソースと聞いています。だから質問してもすぐに答が来ないのでしょう。
一番確実なのはドライバー開発元のドイツThesyconに聞くことですが、ここは個人ユーザーのサポートはしないと明記しています。
書込番号:19029126
0点
大量価格破壊兵器 様
スレッドの書き込みに気付かず、お返事が大変遅れてしまい、誠に申し訳ありません。
> ありえないでしょう。
> サーボモーターもボリュームICも入ってないんだから。
当方も同じ考えなのですが、ソニー社のサポート窓口が、
「ビットパーフェクトな再生を実現できる」
ことを裏付けるエビデンスや検証結果を提示していただけないため、仕方なくそう解釈することにいたしました。
以前、なぜWindowsOSのマスターボリュームによる「PHA-3」の音量の変化を許していることに対して、ソニー社に食いついていたかというと、「PHA-3」用に新規購入したノートパソコンに「PHA-3」ドライバをインストールしたところ、「スピーカー PHA-3」のプロパティで設定できるL/Rのバランス値が、片方は「100」もう一方は「99」であったため、WindowsOSのマスターボリューム制御は曖昧なものである。そして、その曖昧な制御にをバイパスしないASIOドライバなど信用できなかったからです。
> ▽Sony PHA-3
> ■Winの規定のデバイスをPHA3にする
> 【結果】PCM 192/24までWinのボリュームが効く。DSDは効かず。
> ■Winの規定のデバイスをPHA-3以外のものにする
> 【結果】PCM/DSD全ての音源でWinボリューム効かず(あたりまえです)再生できる。
当方では、既定のデバイスを「PHA-3」以外に設定しても、「スピーカー PHA-3」のボリュームを変化させると、それに従ってヘッドホンから流れる音量も変化いたします。これは、PCM音源の場合のみで、DSD音源においては変化しません。
ソニー社もそれを認めており、それでもUSBケーブル上で伝送される信号は、1ビットの変化もないビットパーフェクトなものであると、何の根拠も示さず、断言しております。
> 各社はiFIAudioを見習ってビットパーフェクトを目指してもらいたいものですね。
> その一歩として、まずWinボリュームの回避ぐらいはしてほしいですね
その通りです。
ASIO規格の開発元であるスタインバーグ社を傘下に持つヤマハ社の製品について問い合わせたところ、やはりWindowsOSのマスターボリュームはバイパスするとのことでした。
> これで投稿者様が少しでも気持ちよく音楽を聴ければと思います。
ありがとうございます。あまり細かいことを気にせず、のんびりと音楽を楽しむよう心掛けます。
書込番号:19064898
0点
バナルー 様
スレッドの書き込みに気付かず、返信が大変遅れてしまい、申し訳ありません。
> 開発はコアの部分は自社では無くアウトソースと聞いています。だから質問してもすぐに答が来ないのでしょう。
確かに、ソニー社のサポート窓口からの回答内容は、二転三転したり、辻褄が合わなかったりで、正直に申し上げると付き合いきれない・・・といった印象でした。
書込番号:19064917
0点
だいぶ前のスレッドで、解決済みなので、気が引けるたのですが、XMOSのchipで問題を抱えていて、ここにたどり着きました。
他社製品なのに申し訳ありません。藁をも縋る気持ちだったので。PHA-3はビットパーフェクト出るようになったのでしょうか?
この頃のドライバだとThesycon社のドライバではビットパーフェクトできていないはずです。
現時点の最新のXMOS社純正ドライバ、Thesycon社のドライバではビットパーフェクト出来ています。
XMOSのchipを使用したドライバは名前は変えてあっても、全部Thesycon社のもので、機器認証を施したものだと思われます。
再生したい音声出力をどちらかのドライバで指定すると、その他の音は、windowsの音声出力でしか鳴りません。
ただ、問題点があって、XMOS社純正のドライバでは何故かDSD再生ができない。
仕様上、nativeは不可ですが、DoPはできるとのことですが、
foober等を使ってもどうあがいても出来ないです。再生はされるんですけどね。44.1kHzで再生されてしまいます。
Thesycon社のドライバは問題なく動作します。DSD再生も、native、Dop双方で再生出来ます。
ただ、そのドライバは、XMOS社、Thesycon社で配布してるのですが、60分経過すると物凄く耳障りなbeep音が鳴り、
その後も、5分毎にbeep音が鳴り使い物になりません。ちなみに、Thesycon社のドライバは添付されていたのですが、
ハッシュタグ不一致でインストールできず。事実上DSD再生が出来なくて難儀しています。
メーカーは(自己)解決できなければ返金します。という事なので文句もいえません。
ちなみに、DACの中ではかなり安い部類なので、同じ性能で同価格帯がありません。
少々場違いな話で、しかも、もうあまり見ている方はいらっしゃらないでしょうが、
何か解決策をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか?
書込番号:19569137
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
キンバーケーブルの1.2と2.0両方持っていますが、同じケーブルなのに、音質がちがいます!
1.2のほうが分離やバランスがよく、広がりがあります!
なんでか疑問です!何方か両方持っている方がいたら返信よろしくお願いします!
書込番号:19520965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かヘッドフォンケーブルは短いほどノイズを拾い難いと言いますので、キンバーの8芯バランスケーブルでも2.0mと1.2mでは若干音質面で変わるのかもしれませんね。
本当は、自分もキンバーのバランスケーブルは最初から1.5mまでにして貰いたかったんですけどね。
2.0mのキンバーのバランスケーブルとシングルエンドのキンバーケーブル1.2mを自分は所有しています。
シングルエンドの据え置き環境(標準変換プラグ使用)とシングルエンドのポタアンでもZ7を聴いているので…
1.2mのキンバーのバランスケーブルは、SONYストアでPHAー3と試聴のみです。
では、では参考まで…
書込番号:19521113 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
ご返事ありがとうございます!
家で聴く分には2.0がいいのですが、1.2のほうが音質がいいとなると、弱冠不便です!(笑)
サンプル画像では分かりませんが、コードの太さも違います!2.0ではごわつく感じを1.2では改善しているみたいですね!
おと、PHA-3側に挿す端子の太さも弱冠違います!
2.0では挿すときキツキツなのですが、1.2では丁度いい感じのキツさです!見た目には変わらないんですけどね!
書込番号:19521347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONYストアのスタッフの方曰く、モバイル用にキンバーのバランスケーブルを2.0mでは長いので、1.2mも出した。
長さの違いだけでスペックは、2.0mのと変わっていない。
と言うのがSONYストアの専門スタッフの方の見解でしたよ。
音も2.0mのキンバーのバランスケーブルと1.2mのキンバーのバランスケーブルでは、殆ど変わらないと感じだったので、1.2mのキンバーのバランスケーブルは見送りました。
キンバーケーブルを、3本も買うのも馬鹿馬鹿しかったし。シングルエンドも含めると。
PHAー3のバランス駆動では、約320mW+320mW(32Ω、1% 歪)でZ7をバランス駆動させるには余裕で、キンバーの8芯バランスケーブルは情報量を4芯の倍送れると言われるとふれこみのケーブルなので、1.2mのキンバーのバランスケーブルの方が音が良いとは、特に自分は感じませんでしたけどね。
1.5mくらいの方が取り回しが良いかな程度で…
DAP直挿しの場合は、一般的なDAPの出力、取り回し的にケーブルは1.5mまでの方が良いとは思いますが…
まぁ、感じ方は人それぞれなので、使う本人が気に入っていれば良いとは思いますけどね。
では、では。
書込番号:19556205 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
先日、SIMフリーXperia J1compactとXperiaZ5 premiumをSONYストアに触りに行った時についでに撮った極上リスニングセットの写真です。
MDR−Z7の場合は、SONYはトランスポートによっても音色を内部の高音質な部品関係でわざと変えているので、ZX2がトランスポートの場合は解像度の高い明るめな、無駄に低音域が出ない、バランスの良い深みの有る音が出せますね。
この接続構成が現在SONYが推奨するリスニングセットの到達点の様ですね。(ZX2+PHA−3+キンバーのバランスケーブル2.0m+Z7)
他のスレッドで刺さりとか言われておられた様ですが、最近のハイレゾロゴの付いたヘッドフォンは結構高音域も良く出ますね。
自分は、オーテクのA2000]くらい高音域が出ても全然平気なタイプなのでこれくらい高音域が伸びた方が好きですけどね。
ソースによっても、刺さり易いと感じるのは宇多田ヒカルのサクラ ドロップスとか宇多田 ヒカルの楽曲とか、マイケルジャクソンとかも多少刺さる感じの楽曲は有りますね。
エイム電子のUSBケーブルとか使用せずPHA−3の付属のUSBケーブルに戻し、キンバーのバランスケーブルでも2.0mの物を使うと刺さり感も緩和するかもしれませんね。
刺さる、刺さらないは個人差、年齢とかも有るので一概に言えませんが写真の接続構成に戻して、gainをNORMALでドライブさせると刺さり感もあまり感じないかもしれません。
迫力とかを求めるので有れば、トランスポートをiosディバイスのA7チップ+Apple純正CCK+PHA−3+キンバーのバランスケーブル+Z7とかの方がバランス良く迫力の有るサウンドが得られるかもしれませんね。
DSDネイティブ再生とかリアルタイムDSD変換再生、32ビットネイティブ再生、32ビットハイビットアップサンプリングとかで…
再生アプリは課金ONKYO HF PlayerとかKaiserTone、ラディウス Ne PLAYER等iosディバイスの場合は豊富に有ります。有料ですが…
では、では参考程度に…
書込番号:19556525
![]()
1点
皆さん貴重な意見ありがとうございます!
音質が少し違っても違うケーブルを買ったと思い楽しみたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:19558074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
どなたかご教示ください
PHA-3とZX1を付属のウォークマン用デジタルケーブルで接続し、音楽鑑賞をしていたのですが
先週くらいから「音が途切れる」、「ケーブルを挿してるのに音が聞こえない」等の不具合が出ています。
PHA-3側の端子 OR ケーブルの不具合 を疑ったのですが、同端子でPCとPHA-3を別のUSBケーブルでつなげれば
音が聞こえてきます。
そのため、ケーブルの不具合かなと思ってます。
そこで、ご教示ください。
同じような不具合が出た方はいらっしゃいますでしょうか。
不具合を解消された方がいらっしゃっいましたら、不具合の解決策をご教示ください
予備で付属のデジタルケーブルを購入したいのですが、市販はされているでしょうか。
SONYのカスタマーサービスの窓口に電話してもつながらないため、この場をお借りしました。
2点
boowyHHMTさん
アマゾンで販売されていますね。以下のキーワードで検索してみてください。SONYのホームページにもケーブルには強い力が加わらないようにとの注意書きがございます。
【部品】SONY純正 ウォークマン用デジタルケーブル 対応機種:PHA-3
ご参考になれば幸いです。
書込番号:19473488
2点
>ёわぃわぃ様
回答大変感謝致します。
アマゾンのページ拝見させて頂きました。
当方の居住地には、郵送が出来ないみたいです、、、
ソニーの公式サイトでも売ってなさそうで、、、
打つ手無しかも知れません
書込番号:19473501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HPから問い合わせましょう。
付属品はメジャーなものでないとHPには掲載されませんので。
まあAmazonで買えるSONY純正ならSONYで普通に買えますよ。
部品扱いのものだと、SONYから型番を教えて貰って家電量販店で注文するか、SONYから直接注文するかですね。
数年前のウォークマンの付属品購入だと、その流れでした。
http://www.sony.jp/support/repair_parts.html#contact_form
書込番号:19473512
1点
>9832312e様
回答大変感謝致します。
手順を教えて頂き、ありがとうございます。
sonyに直接連絡を試みます。
なかなか電話がつながりませんが、、、
書込番号:19473518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ёわぃわぃさんが既に記載されてるページにありますが、
メーカー型番: 1-848-633-11
書込番号:19473960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私もPHA−3をWalkmanA17に付属の接続ケーブルで接続していましたが、3か月ほど経って、A17が時々、PHA−3を認識しなくなりました。同じ症状です。保証期間内の修理依頼をしましたが、付属ケーブルの不良で交換(無料)となりました。当初より、付属ケーブルは曲げ角度(180度)の割に、少し硬く感じて気になっていました。新しいケーブルは、少し柔らかくなっていた気がしました。
書込番号:19475174
1点
>丸椅子様
回答大変感謝致します。
お礼が遅れてしまい、申し訳ありません。
ソニーに発注してみます。
ありがとうございます。
書込番号:19476521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>暇な小父さん様
回答大変感謝致します。
お礼が遅れてしまい申し訳ありません。
修理依頼のメールをソニーに送りました。
まだ、返信はありませんが、暇な小父さん様と同じように、無償修理対応だと嬉しいです。
書込番号:19476531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もう少し説明を捕捉させていただきますが、PHA−3はビックカメラで購入し、PHA−3の不良か、或はWalkman側の不良かが店頭では判断が着かず、PHA−3とWalkman双方と接続ケーブル一式を預けて、ソニーのサービスステーションで調べてもらう事となり、1週間ほどで最終的に接続ケーブル不良と判断されて、ケーブルのみの交換で戻って来ました。その後、ケーブルの折り曲げには少し注意して使用しています。ご参考に。
書込番号:19478314
![]()
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-3
題名通りなのですが、pha3とpha2どちらがいいのか悩んでいます。
もしバランス接続するのであればpha3の方が良いというのはわかるのですが、バランス接続しないのであれば差はどれくらいあるのかと思い質問させて頂いております。
ポタアンを今まで買ったことがないので、どなたかわかる方がいらっしゃいましたらご回答の方よろしくお願いします。
書込番号:19443995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも、何にから何に繋ぐ前提なのかは分かりませんが、
質感で言えばPHA-3はアンバランスでもPHA-2とは十分違いは分かる気はします(個人差はあるでしょうけど)。
ただ、アナログで繋げるならPHA-3である必要はないし、バランス不要であれば他にも選択肢はあるかも?と言ったところです。
書込番号:19445022 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
どのぐらいというのは主観だし抽象的なので回答難しいですが、
アンバランス接続しても確実にPHA-3の方がいいだろうと判断出来る程度ではあります。
ワンランク上だとは確実に感じるでしょうが、じゃあ二倍も三倍もいいのか?と尋ねられたら否でしょう。
そのワンランクの違いを上位機種にしか出せない音として価値を感じるのなら上を買うべきだし、
しかし携帯性はPHA-3はかなり悪いから、それでバランスを取ってPHA-2を買う手もあるだろうし、それらの兼ね合いで、何を重視して選ぶかでしょうね。
書込番号:19445081
![]()
2点
返信ありがとうございます。
やはり、pha3の方が良さそうという事は分かりましたがご指摘のように他の物も選択肢に入れてこれから考えていこうと思います。
書込番号:19445121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんこんばんは。
PHA-2とPHA-3は性能差もありますが、音の方向性がかなり違うので実際に試聴する事をオススメします。
PHA-2は高音域が綺麗でスッキリしています。低音も音量出ます。それでいてボーカルもしっかりしているので、聴きやすいと思います。ややドンシャリ傾向。
バランス駆動が必要無いのであれば、というよりイヤホンやヘッドホンがバランスケーブルに変えられないのであればPHA-2の方が良く感じるのではないかと思います。聴き込めはPHA-3の方が良いと感じるのですけど、PHA-3は試聴だと不利かも。ある程度聴き始めてから時間経って発熱してから本領発揮の部分もありますし。
イヤホン、ヘッドホン何を使ってるかも重要です。やはり相性ありますから。それと、ポタアンよりもイヤホンやヘッドホンが投資としては順序が先になります。現在何を使用していますか?
ちなみにPHA-3は高音域はそれ程伸びる感じはないです。もちろん綺麗な音なんですが、伸びよりは細かい音が出る感じ。音量は控えめ。代わりに低音域が沈みます。音量ではPHA-2も出るのですが、より深い音が出ます。
ボーカルの下の音域が強いので女性の方ボーカルでは籠って聴こえる人もいるようです。男性ボーカルの方が相性良く感じます。その代わり、ベースギターあたりの音がよく出ます。弦楽器との相性がすごく良いのがPHA-3の特徴だと思います。インスト系の方が良いですね。ジクラッシック、ジャズ、フュージョン好きな人はPHA-2よりもこちらが良いと思います。
どんな曲をメインに聴くかでも、選択肢は変わりますよ!
書込番号:19445284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横から失礼しますが、本体が暖かくなると音質が
変わります。なぜなんですか?
書込番号:19464568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > SONY > PHA-1A
音楽にあまり知識がない者です。
詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。
このたびSHUREのSE535LTD-Jを購入いたしました。
これまでSE215SPE-Aを使用していて、装着感と元気のいい音にとても満足していたのですが、子供にSE215SPE-Aを奪われてしまい、あせってイヤホン屋に代替イヤホンを探しに行き、いろいろなイヤホンを試したところ、装着感の観点からSHUREを離れられず、また音のクリアさ、ボーカルの美しさに一目惚れ(一聞惚れ?)してしまい、予算オーバーながらSE535LTD-Jを購入いたしました。
前述のとおり、ボーカルの美しさや今まで聞こえなかった音が聞こえてきてとても満足しているのですが、ポタアンを付けたらもっといい音で聞けるのかなと欲が出てきてしまいました。
そこでお聞きしたいのですが、SONYのWALKMAN NW-A16とSHUREのSE535LTD-Jという組み合わせでPHA-1Aを付けた場合、効果はありますでしょうか?
聞く音楽は女性ジャパニーズPOPSで、主にCDから音源をとっています。
素人の質問で大変恐縮ですが、詳しい方や既にお試しの方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください!
2点
535ltdは無印に比べると多少閉塞感薄いのと、メリハリついてる、能率も悪くない、
単純に上流の違いによる変化はあるけど、あまり期待されると…
ってところでしょうか。
PHA-1A自体が特別凄いものでもないので、予算的なところや取り回し、イヤホン利用考えるとfiio辺りのDap買った方が効果は大きい可能性も。
後、ltdは下手なポータブルアンプ使うとホワイトノイズが煩わしいのも要注意です。
書込番号:19441453 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
音に厚みとかは出てくるでしょうけど、それがスレ主さんの好みの音になるかどうかはわかりません。
それとA10シリーズとPHAー1Aのデジタル接続は、EQとかDSEE HXとかは効かなくなりますね。
量販店で愛用のイアホンと合わせてデジタル接続させてもらって購入する方が無難だと思いますよ。
その組み合わせからZX100にに乗り換える人もいっらっしゃるので…
ZX100ならサラウンド (VPT)→スタジオで音に厚みも出るし、EQ、DSEE HX等のサウンドエフェクトも効きますから…
SE535LTDなら解像度もZX100と合わせても不満は出ないと思います。
SE535LTDにPHAー1A接続ほどパワーも必要ないと思うので、予算が大丈夫ならZX100も一緒に視聴してみても良いと思います。
インピーダンスの高めのイアホン、ヘッドホンを使用するので有れば、音量確保と言った観点ではPHAー1Aも有効かと思いますが…
では、では参考程度に…
書込番号:19441473
![]()
1点
駆動力は不足するとは思えないイヤホンなので、ヘッドホンアンプを追加するよりはリケーブルなどを試しても良いかもしれません。
駆動力が不足しているヘッドホンなどで聞く場合にはヘッドホンアンプの追加の効果は感じやすいでしょうが、イヤホン環境だと効果を感じるにはもう少し投資した方が良いかもしれません。
単純な足し算になる訳ではないので、注意は必要ですね。
書込番号:19442530
![]()
1点
>丸椅子さん
ご返信ありがとうございます。
購入しておきながら、535LTDの特徴をあまり知りませんでした。
「能率も悪くない」っていうのは、NW-A16でも535LTDであれば十分に鳴らせるって感じの意味ですかね。
実はFILIOも最初は考えたのですが、どなたかにWALKMANへの接続がPHAに比べて面倒とお聞きしたので、素人には難しいかなと思い、PHA限定で考えてました。
FILIOにもいろいろなポタアンが出ているようなのですが、もしおすすめ機種などがありましたら、また教えてください。
ホワイトノイズについても初めて知りました。
アンプを付けると単純に音質が良くなると思っていたので勉強になります。
やっぱり音楽の世界は奥が深いですね(^_^;)
書込番号:19442762
1点
>アレックス・マーフィーさん
ご返信ありがとうございます。
確かに音に好みってありますよね。
私の子供などはWALKMANのClear Audio+が好きでONにして聴いているようなのですが、私はあまり好きではなく、DSEE HX等の設定も含めて全てOFFにして聴いております。
やっぱり、実際にお店で試してみるほうがいいですね。
ZX100…、、、実は私もいずれこのプレイヤーに行くのかなと考えてました。
やっぱりNW-A16とは音が違うんですかね。。
今は予算オーバーのイヤホンを買ってしまって資金不足なのですが、年が変われば物欲に負けてしまう自分がいそうで怖いです(^_^;)
それにしてもSE535LTDは解像度も高くて、比較的大きなパワーも必要としないなど、なかなか有能なイヤホンなのですね。
とても勉強になります。
インピーダンスというやつの数値が高めのイヤホンの場合にアンプが必要になるって感じですかね。
ZX100など、もう少し範囲を広めて検討させていただきます!
書込番号:19442781
0点
>9832312eさん
ご返信ありがとうございます。
ヘッドホンとイヤホンでも、アンプの効果に違いがあるんですね。
勉強になります。
家ではSONYのMDR-1Aを使うことが多いのですが、もっといいヘッドホンなんかはアンプも必要って感じですかね。
駆動力ってのは、アレックス・マーフィーさんの仰っていたインピーダンスの数値のことでしょうか?
素人な理解ですいません。。
リケーブル、、、いよいよ深淵な世界ですね。
イヤホン屋などでケーブルがたくさん置いてあるのを玄人の世界として羨望のまなざしで見ておりました。
素人の目にはそれぞれのケーブルの色と太さの違いしか分からないので(^_^;)
これからケーブルについても勉強してみます!
書込番号:19442795
0点
鳴らし切るとか言う具体的な線引きの無い用語を考慮しないなら、ltdはA16で極端に不満が出る程なイヤホンでは無いですね(単純にA16がもの足りないならともかく)
ヘッドホンや一部イヤホンなら、walkmanのような出力低いプレイヤーならアンプを噛ました方が良くなるケースもありますが、その点は535ltdでは不要な事、
PHA-1A繋げばプレイヤー関係なしに音の傾向は変わりますが、それなら似たような値段でプレイヤーを変えた方が取り回し含めて有利という点でfiioのDapをオススメした次第です。
最近はデジタル出力を受けるポータブルアンプが増えてきたので、確かにwalkman A16辺りも使い勝手は良いのでしょうけど、
fiioのDapでもmini-miniケーブル(アナログ)でポータブルアンプに繋げられますから、大差は無いかと。
書込番号:19445078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>PHA-1Aを付けた場合、効果はありますでしょうか?
535LTDだとどうのと言うより、PHA-1A自体、A16直挿しに比べてほんの少し良くなるぐらいですから、
215spe→535LTDにした時よりかなり小さな変化になるでしょうね。
それ程度で満足するなら良し、本格的にポタアンによって音質上げようかってお考えなのでしたら、PHA-2ぐらいにした方が変化を感じるでしょうね。
書込番号:19445099
1点
>丸椅子さん
ご返信ありがとうございます。
また、年末年始の帰省に伴い、レスポンスが遅くなり失礼いたしました。
535ltdはA16で極端に不満が出るようなイヤホンでは無いとお聞きして安心いたしました。
そうだとするとおっしゃる通り、新たなプレイヤーも視野に入ってきますね。
fiioのDapは私のような素人にはとても玄人チックなデバイスに感じ、とても魅力的に映ります。
もう少し勉強して、今年の検討課題にしたいと思います!
とても勉強になりました。ありがとうございました!
書込番号:19458975
0点
>air89765さん
ご返信ありがとうございます。
また、年末年始の帰省に伴い、レスポンスが遅くなり失礼いたしました。
>535LTDだとどうのと言うより、PHA-1A自体、A16直挿しに比べてほんの少し良くなるぐらいですから、
215spe→535LTDにした時よりかなり小さな変化になるでしょうね。
そうなんです。
215SPE→535LTDに変えたときの衝撃があまりにも強烈で、同じ曲がまったく別物の音に聞こえて本当にびっくりしました。
購入直後から結構な時間を聴きましたが、未だに感動しながら音楽鑑賞を続ける毎日です。
PHA-2だと、やっぱりグレードアップするんですね。
機会を見つけて、PHA-2を含め、いろいろなアンプを聴き比べてみたいと思います。
ほんと、音楽は奥が深いですね。
とても勉強になりました。ありがとうございました!
書込番号:19458989
0点
ご返信いただきました皆様
この度はお忙しい中、いろいろなご意見をいただき誠にありがとうございました。
自分の音楽に関する無知ぶりを痛感するとともに、皆様のご親切な返信に大変感謝しております。
SE535LTDの購入により、音楽の満足度が本当にグレードアップしました。
今後は、FILIOのDAPや同じSONYのZX100へのプレイヤー変更を考えていきたいと思います。
また、引き続き、PHA-2等のポタアンの導入や私にとっては未知の世界であるリケーブルも勉強して、よりよい音楽環境を目指していきたいと思います。
今回は本当に勉強になりました。
皆様、改めましてありがとうございました。
皆様にとって、本年が素晴らしい1年になることを心よりお祈りしております。
書込番号:19459010
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)









