SONYすべて クチコミ掲示板

STAX製品との比較。教えてください。

[DACMAN]

�@
PC→
TA-ZH1ES→
MDR-Z1R(キンバーケーブルバランス接続)

�A
PC→
パイオニア U-05(バランス出力)→
STAX SRM-007tA(バランス入力)→
STAX SR-009

電源ケーブル、USBケーブルはノーマルで�@の音質を100点とした場合�Aは何点ぐらいになりますか？

�@を買うか�Aを買うかで非常に迷っております。�@�Aを試聴できる環境になく、音を点数に表すというのは間違っているとは思いますし人によって感じ方が違うのは承知の上ですが正直な感想を知りたいです。

両方試聴なさった方がいましたらぜひ教えていただきたいです。

もし好みの問題程度の差しかないよという場合どの点がどのように違うのか具体的に教えていただければ幸いです。

書込番号：20313301　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

�Aの組み合わせは、そのU-05では無くCDプレーヤーとの組み合わせですが、どちらも試聴はしました。
聴いたのは全く別の日ですし、同じ曲を聴いた訳では無いので、あくまでも印象での比較です。

良いDACと組み合わせる前提であれば、STAXには150点以上を付けたいですね。

どちらも音の広がりや分離に優れたヘッドホンで、SR-009+SRM-007tAの方が音に厚みがあって、音の響きが良いと感じました。

�Aに組み合わせるDACはNorthStarDesign Excelsioが良いでしょうね。
予算を抑えたいならImpulsoでしょうか。

U-05も試聴したことがありますが、良いのは機能の豊富さだけと言う印象で、この価格帯ならバランス接続を諦めて、HP-A8MK2かUD-503にしますね。

SRM-007tAは、発熱が多いですし、購入するなら相応の覚悟が必要だとは思います。


STAXに拘りも無いようですし、試聴無しならもっと安価なモデルをお勧めしますね。

HD800とUD-503の組み合わせがお買い得だと思います。
HD800は旧モデルなので、セールであれば安く購入出来ます。
バランスケーブルの他に変換ケーブルも必要ですが、バランス接続も可能な組み合わせです。

こちらも同様に音の広がりと分離に優れたヘッドホンです。

こちらにも点数を付けるとすれば、８０点くらいでしょうかね。

書込番号：20315890

[DACMAN]

＞KURO大好きさん
非常に参考になる書き込みをしていただきましてどうもありがとうございます。

ネットでの評判ではSTAXが世界最高等と書かれている物を見かけましたが150点とは想像以上でしたので驚いております。

�@はソニーの最新式セットであり音質も最高峰に限りなく近づいているのかと想像しておりました。

KURO大好きさんの書き込みを拝見致しまして現在購入対象が完全にSTAXに傾いております。

DAC部分がU-05では今一つとの事でバランス対応のDACとしておすすめ等ございますでしょうか？
最高でも30万円ぐらいまでの範囲で相性の良い物を教えていただければ幸いでございます。

初心者ながら150点との評価を見てしまってはHD800とUD-503の80点では満足できないと思われますので150点の方を目指していきたいです。

ちなみに現在の私の環境は PC→マランツHD-DAC1→オーディオテクニカATH-A2000Z の組み合わせなのですがこちらはHD800&UD-503と比較すると何点ぐらいになるのでしょうか？

書込番号：20316050　スマートフォンサイトからの書き込み

[百舌の庭]

＞DACMANさん

このお尋ねですと中々アドバイスしにくいですね・・・
スレ主様が音質を求めておいでなのは理解出来ますが音質は総合的な組み合わせの結果ですから指定の組み合わせのみでは難しいです。
何に重点を置かれるのか？
ほんとに音質だけでよいのですか？
予算、将来への拡張性、使い勝手、設置環境等、機器選択にはいろいろな要素があると思うのですが・・・

�@はソニーストアで１Ｚ接続で試聴しました。
�AはＵ−０５はＳ−ＭＡＳＴＥＲ１のセットで、ＳＴＡＸ００９は何回か複数ＤＡＣで試聴しました。

�@の場合はＤＡＣ部とアンプ部が同一筐体ですよね。
このセットの音が気に入ればもうこれでほぼ終了に近い組み合わせです。
ソニーが１０年（ストアの方が言ってました）かけた総合的な音作りですからもちろん高音質ですし、何よりコンパクトで完結します。
最近はＤＡＣの進化が早く、来年には新しいＤＡＣチップを搭載した機器が多く出てくると思います。
�@にした場合はＤＡＣは固定ですよ？


�Aの場合はＳＴＡＸ００９を合わせるには役不足感は否めないですね。
ＳＴＡＸ００９はアンプとセットが必須のため自由度が低いと思います。
これもその代わりにほぼ完成された音ですね。
そして上流を整備すればもっと上があるでしょう。

オーディオは総合評価なので点数だけで言うならもっと上の２００点の組み合わせもあれば３００点の組み合わせもありますよ。
高音質を求めるのであれば単機能な機器にして自由度あるシステムを目指すという方向性もあります。
そういうのをオーディオ沼と言うらしいですが・・・（＾＾；

２年前にＳＴＡＸ００９とＨＤ８００とＬＣＤ−３等いくつかのその他機種で比較試聴し、ＬＣＤ−３を購入しました。
理由はいくつかありますが、大きなファクターとして組み合わせの自由度を重視しました。
ＬＣＤ−３（今はＬＣＤ−４）を選択した訳ですが最後までＳＴＡＸ００９の音には惹かれましたね。

お安い買い物ではないのでまずは今後の方向性をしっかり考えてみてはいかがでしょうか？
その時間はとても楽しい時間ですよ！

そして価格にはたくさんの知識と経験を持った常連さんたちがみえますのでスレ主様が方向性を考えた上でご質問されればきっとたくさんアドバイス下さるのではないでしょうか？

書込番号：20317532

[DACMAN]

＞百舌の庭さん
書き込みいただきましてどうもありがとうございます。非常に勉強させていただきました。


〉ほんとに音質だけでよいのですか？
何に重点を置かれるのか？
予算、将来への拡張性、使い勝手、設置環境等、機器選択にはいろいろな要素があると思うのですが・・・

音質が最重視ですが、重要度に点を付けてみました。
音質�Dが最重視です。150点以下は選択肢からほぼ外れました。100点以下は構想外と言えます。妥協して�@のセット購入は有り得ます。
予算�B、拡張性�A、使い勝手�@、設置環境�Bもそれなりに必要です。

予算は全部揃えるとして100万円までは気持ち的にちょっと出せないかなと思っていますので高くても70〜80万円までで150点以上を目指したいです。もちろん安ければ安い方が良く音質も良ければ言う事はありません。(何年かすれば安くて超高音質な製品が現れるのでしょうか。)

予算及び拡張性という点では�@のソニーセットでは確かに完結してしまいますがSTAXセットを揃えても結局何年か後に新製品が発売される可能性も有り、部分部分で買い換え等をしたくなってしまう可能性が高いので結局散財度としてはそこまで変わらないのかなと思いました。

DACの進化が早いとの事なのでDAC部はU-05ではなくもう少し慎重に考える必要があるかなと思いました。現在この部分が一番何を組み合わせればいいのか不明な点です。
来年には新製品がたくさん出そうな感じなのですね。DACはやはり最新式の方が良さそうですね。

使い勝手と言う点では正直ヘッドホンが重くても配線等の取り回しが悪くても構いません。いい音が聴けるなら全く苦になりません。

設置環境に関しては機器を置ける場所はある程度限られてますので巨大な物は構想外です。
コンセント等の改造等もする根性はないです。家族に怒られそうなので。

確かに色々考えてる時間はすごく楽しいです。
LCD-3、4は先ほどネットで確認しましたが使い勝手は悪そうですがすごく良さそうなヘッドホンですね。私も使い勝手より性能を選ぶタイプなので。

自由度や自身の課題という点では私の場合はDAC部をどうするかという点です。
それともSTAX以外で予算内で同等の音質を得る事ができるシステムを発見するといった所です。

現在私はオーディオ沼の入り口に足を踏み入れようとしている可能性が極めて高いです。
家族に相談すると間違いなく沼から連れ戻されますし、今のシステムで満足できれば良いのですが、ネットでの評判等を見ますと一体どんな音がするのかどんどん気になってきてしょうがない状態です(^_^;)
現在急速に進化し始めたオーディオの進化を安定するまで待つというのも一つの選択肢ではあるかもしれませんが。

STAXや高級オーディオを試聴できる環境が無くネットの評判以外に判断材料がありませんので、点数等といった一般的にややどうかと思われる基準で表現させていただいておりますが、皆さんに勉強させていただきましてとても嬉しいです。ありがとうございます。

書込番号：20317715　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

HD-DAC1を所有されているのなら、先ずはそれで聴いてみては如何でしょうか。
HD-DAC1をDACとしては聴いたことが有りませんが、CS4398は解像度よりも音の滑らかさを重視しているモデルに搭載例が多く、相性的には良いと思います。
HD-DAC1もヘッドホンアンプとしては、解像度よりも、音の滑らかさを重視した暖色系モデルですよね。

もっと繊細さや解像度が欲しいならESS9018Sを使用したDACを購入するとか、選択肢が明確になると思います。

先ずはどんな音にしたいのか、それが最も重要だと思います。

書込番号：20318316　スマートフォンサイトからの書き込み

[DACMAN]

＞KURO大好きさん

STAXセットを買ってまずはHD-DAC1で聴いてみるというのも考えられますね。現状よりは間違いなく音質が向上しそうです。

STAXはバランス接続にする事で2段階ぐらい音質が上がるとの情報を見かけましたので後々はバランス対応のDACにしたい所ではあります。

しかしながらなかなか知識と経験がないものでどのようなDACと相性がいいのかがわかりません。

欲張りかと思いますが繊細さや解像度、音の滑らかさも全て求めたいです。

しかも安ければ安いほど良くメーカーや方式にこだわりはないのでソニーでもSTAXでも中華製でも音質が良ければ何でもいいとも言えます。(最低限のアフターサービスや耐久性は必要です。)

その点ではソニーが最新式セットを出すとの事で期待していましたし、STAXが世界最高峰との情報も見かけましたので2択なのかなと考えていました。

U-05は値段の割にDAC部は良いとの情報を見かけましたしバランス対応なので当初第一候補にしていましたが、やはり役不足だとの事で構想外になりつつあります。

結局自分が何を求めているかと今一度考えてみた所、コスパも重視しながら最高レベルの音質の製品が欲しいという事でした(^_^;)

来年ぐらいにDACの新製品が出るぐらいまでは待てそうですが、革新的な製品(DSD22.4対応等のソニーに期待していました。)が現れるまで何年かかるか分からないぐらいは待てないので現状考えられる中での組み合わせで考えていきたいと思います。

書込番号：20318718　スマートフォンサイトからの書き込み

[DACMAN]

＞KURO大好きさん

�Aに接続するDACで示していただきましたNorthStarDesign Excelsioですが今調べてきました。
評判も良く音質はすごく良さそうですね。
ただPCM384、DSD5.6までの対応との事で、この点が後々少し満足できなくなる可能性が高いです。
最新ではPCM768、DSD22.4という所まで対応してきていますので最低でもDSD11.2までは欲しいです。

foobar等で音源をアップサンプリング等する事に抵抗がない人間なもので、どうせなら高レートに変換して聴いてみたいと思います。

その点ではソニーのTA-ZH1ESにバランス出力がないのが非常に残念だと感じました。
バランスに対応していればダイナミック型と静電型を両方高レベルで楽しめるので良かったのですが。

書込番号：20318832　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

NorthStarDesignの製品はDSD256に対応していると思います。
輸入元の公式HPで確認されてみては如何でしょうか。
ただし発売は古いモデルですし、既に搭載しているDACチップの後継機が発表されていますので、いずれは後継機種が登場するでしょうね。

音質に関しての言葉の表現は、あくまでも相対的なものであって、絶対的評価をしている訳ではありません。
その基準は自分なりのものであって、誰もが同じ基準で有るわけでもありません。
聴いている音楽も、好みな音も人それぞれ違いますしね。

STAX製品であれば、当然、繊細で解像度も高いですし、音も滑らかです。
そこから更に改善したいのであれば、先ずはDACの選択が最も重要なポイントでしょう。
なので、実際に聴いてみて満足出来なければ、何処をどのように改善したいのかが重要なのです。

最初から定評のある高級機で揃えて、満足感を得て使い始めるのも良いでしょうし、実際に使ってみて、自分好みの音に改善していくのも良いでしょう。
それこそ個人の考え方なので。

書込番号：20319637　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞DACMANさん
TA-ZH1ESのホームページの説明の1行目です。

「新開発の「D.A.ハイブリッドアンプ」を搭載し、最新規格のバランス端子など、さまざまなヘッドホン端子に対応したDAC内蔵のヘッドホンアンプ」
最新企画以外にも4pin XLRのバランス端子もありますね。

DACは確かに今後も新しいのが出るでしょうが、スレ主さんの場合、かなりハインエンド志向なので、いっそ、まずは今後のグレードアップのスタートに比較用の完結セットとして、コンパクトなSONYのハインドシリーズで揃えてからさらに別の単品セットをそろえていく、つまり、最初から一つに絞らずにいくってどうですか。

SONY機は来年以降出るチップに3年くらいは対抗できそうなきがします。
ダメだしする人は、最初からダメって言いますよ。

一つ完結したセットがあると、次は、ＤＡＣとアンプ別のハイエンドを揃えて、さらに上流の諸々に金掛ける、その時に、たぶん比較するセットがあると便利です。

かなり贅沢な無駄遣いを推奨してますね。でも、予算あるなら楽しいと思いますよ。

書込番号：20321049

[圭二郎]

＞DACMANさん

こんばんは。

お住まいの地域は分かりませんが、意外と県庁所在地まで出るとお住まいの地域にもオーディオショップはあるものですよ。
STAXに関しては、ほぼ全県に取り扱いショップがあるみたいですし、ご予算のあるようでしたら東京や大阪辺りまで深夜バスで試聴の旅に行ける交通費もあるみたいですし。

http://www.stax.co.jp/shop-listening.html

＞ネットでの評判ではSTAXが世界最高等と書かれている物を見かけましたが150点とは想像以上でしたので驚いております。

STAXに関しては、確かに評価は高いのですが、若い人にはどうかなと感じです。

ベテランのオーディオマニヤが買うようなイメージが私にはありますが、私も好みに合わず何を聞くかによるかと思いますが、お好みのジャンルによっては物足りないかも知れません。

書込番号：20324752

[僕はセイウチ]

＞DACMANさん
こんばんは

>ちなみに現在の私の環境は PC→マランツHD-DAC1→オーディオテクニカATH-A2000Z の組み合わせなのですがこちらはHD800&UD-503と比較すると何点ぐらいになるのでしょうか？

PCがオーディオ用の対策を特に行っていなくて、電源他のアクセサリも導入していない場合、

マランツHD-DAC1→オーディオテクニカATH-A2000Z を100とすると

HD800&UD-503は60位だと思います。

個人的に凄く鳴らしやすい組み合わせと、凄く鳴らし難い組み合わせの比較です。
がっかりすると思います。

私はHD DAC1からUD503に移行したのですが、UD503の方が上限値は上でしたが、電源とかデジタルトランスポートなどかなり投資をしなければHDDAC1を越えられなかったです。

ご参考まで。

書込番号：20325160　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞僕はセイウチさん
何も対策しないESとZ1Rは何点くらいいけるでしょうね。

書込番号：20325338　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞僕はセイウチさん
間違えました。何も対策しないESとHD800なら，U-05と比べて何点いけるでしょうか？

書込番号：20325359　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞だいちゃんpart2さん

HDDAC1もUD503も所持して色々と試したから分かりますけど、TA-ZH1ESはSONYストアでWM1Zに繋がっていたものを試聴した程度ですから、よく分からないです。

ただ、少なくともZ1Rとの組み合わせでSONYストアで試聴した音は、対策しないUD503で出せる音じゃ無かったです。

未対策のマランツHD-DAC1→オーディオテクニカATH-A2000ZよりもSONYストアのESとZ1Rの方が全然上だと思いますけど、特にWM1Zのトラポ能力が未知数でコスパが良いやら悪いやら良く分かりません。

＞DACMANさん

デジタルトランスポートや電源も音質に大きく影響します。
好みに合わせるにはヘッドホンが一番大切だと思いますが、音質を追求するならDAC以前の部分の方が大切だと個人的には思っています。

書込番号：20325455　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞僕はセイウチさん
そうですよねえ。試聴環境では難しいですよね。
無理言ってすみません。

書込番号：20325561　スマートフォンサイトからの書き込み

[DACMAN]

＞KURO大好きさん
オーディオの世界は本当に奥が深いですね。自分に合った高音質なシステムを目指して頑張っていきたいと思います。

＞だいちゃんpart2さん
今後の基準になりうるソニーセットを購入しておくというのも確かにいいかもしれませんね。
ヘッドホン端子部ではなく背面部にバランス出力さえ付いていればTA-ZH1ESは迷う事なく買っていたと思いますので残念ですし混迷を極めている原因でもあります。
RCA出力からのアンバランスSTAXと、バランス出力STAXでの2段階音質が違うとの情報に目をつむって妥協するか、他社からの新たなハイスペック機を待つか悩ましいです。
最近ではChordのDAVEの解像度が顕微鏡で拡大したかのような凄まじい音質である、みたいな情報を見たりして非常に気になるのですが、オーディオだけが趣味ではないのでさすがにそこまでの金額は出せないし近々そこに近付くぐらいの音質が手頃な価格で手に入る時代になって欲しい所です。


＞圭二郎さん
全国にSTAXの取り扱いがあるとは知りませんでした。有益な情報をいただきましてどうもありがとうございます。


＞僕はセイウチさん
UD-503→HD800が60点とはこれにも驚きですね。
本当に奥が深いです。
HD-DAC1→ATH-A2000Zには本体の電源ケーブルやPCからのUSBケーブルは2万円ぐらいの物を使用していますが、ノーマルに比べて一聴して分かるレベルで解像度、パワー、滑らかさ等の音質が変わりましたし元に戻れないレベルだと感じています。
コンセント周りやノイズ対策等は私にはハードルが高いのでなかなか難しい所です。
私の理想としてはメーカー様の方にノーマルケーブルが一番バランスがよく、パワー不足もなく最高と言えるものを最初から付属して欲しいです。何の為の付属ケーブルなのか意味が薄いですしもっと選定して発売していただきたいものです。



上を見ればいくらでも上があり、私のような一般人ではどこかで妥協するしかないですね。
とりあえず私の今の感想はChordのDAVEのような凄まじい解像度を持った革新的な商品が10〜20万円ぐらいで欲しいという事です(^_^;)
どこのメーカー様でも良いしどんな手法でもいいので来年ぐらいに実現してくれないかなぁ…

書込番号：20325746　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンオーディオ]

＞DACMANさん

こんばんは。

的外れな意見かもしれませんが一応言わせてください。
STAXについてですがSRS-5100を使い始めた者で
STAXについて言える事があります。

STAXは電源に非常に煩いと思います。
仮に良いミドルクラスの20〜50万あたりのDACを手にしたとしても
電源が弱ければ制動の取れない音になります。
どのような電源環境かは存じませんが一度手に付けられる範囲で
オーディオ用の電源タップやクリーン電源、電源ケーブルを検討されてみては如何でしょうか？
これらはオーディオ以外でも使えるので十分検討できると思います。

またSTAXの音声ケーブルのRCA（アンバランス）ケーブルとXLR（バランス）ケーブルですが
これは接続距離によってはXLR（バランス）は余り必要性が無いと店員の方が仰っていました。
それ以上に音声ケーブルの品質が重要かと思われます。
私は都内の比較的静かなお店を選び、HP-A8mk2のRCA（アンバランス）出力で
STAXの試聴を行いました。ブランドは分かりませんでしたが結構ゴツイ堅牢そうなケーブルを
使用されていましたので80点くらいの音は出ていたように思い出します。

書込番号：20327248

[流離の料理人]

DACMAN さん
1の質問は聴ける環境じゃ無いので？？にして於いて下さい。
で
2に就いては
STAXに於いては
上流に投資した分だけ その分 出口(SR009)が反応するという事です。という事は 007tA もまだまだ??!! という事かもしれませんね。
まーお金を掛けて行ってもその差は描けるだけで描けるほど
極々微量の差になって来ます。
僕みたいな事は辞めときましょう。爆笑。
来年には
BHSEが1台来る予定です。これまた 爆笑。

focal utopia 来たので予算が。。。


DACは 業務用なども視野に入れては如何ですか？
mytek ブルックリン等

DACは bricasti M1.
とか 中古なら DCS ELGAR plus 何て良いと。。。。

書込番号：20327288　スマートフォンサイトからの書き込み

[DACMAN]

＞サンオーディオさん
書き込みいただきましてどうもありがとうございます。

現在私のHD-DAC1の電源環境ですが、電源ケーブルにACROLINK 7N-4020�Vのプラグ部をハイグレードなものに付け換えたものをAIRBOW 3P→2P変換コネクターに差して壁のコンセントに差して使用してます。私は素人ですのでこれがどのくらいの実力かはわかりませんがノーマルに比べて音質は大幅に変わりました。

電源タップはおそらくAIRBOWのものが該当するとして、クリーン電源とはコンセント部の改造やノイズフィルターのようなものになりますか？であれば私には高度過ぎて現在知識が0に近い領域になりますのでこれからの課題です。

ケーブル関係は短いほど音質ロスが少ないと言われてますね。STAXセットとDACを買った際には電源ケーブルと良さそうな短めのバランスケーブルは買おうと思ってますが、これも相性等どれがいいのかまったくもって謎なので運次第かもしれません(^_^;)

でもやはり前にも書いたのですが購入後に購入者が様々な対策をしなくていいように、メーカー様には最初から対策をしておいて欲しいし該当する物を付属するか、オプションで選べるようにして欲しいです。まぁ大人の事情で無理なのかもですが。


＞流離の料理人さん
素晴らしいシステムを見せていただきましてありがとうございました。幸せなオーディオライフを送っていらっしゃいますね。
私には一生たどり着けそうにないほどハイレベルですが目の保養になりました。

業務用のDACとかがあるのですね。
私本当に無知で挙げていただきました製品全て知りませんでしたので調べて見ましたが超弩級ですね。
次元が違います。何かの手違いで中古等で格安で売ってたら買いたいです。

書込番号：20327997　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンオーディオ]

＞DACMANさん

＞クリーン電源とはコンセント部の改造やノイズフィルターのようなものになりますか？

いろいろな種類があるかと思われますが
一般的にはKOJO、中村製作所、PS AUDIOのようなメーカーが出している
綺麗な電力を供給する電源タップ、BOXの上位互換的な物を指します。
ノイズフィルターと言うのとはやや違いますね。
私も機械音痴でありながら導入していますが
感覚で言えばノイズフィルターの
良く言えば音をスッキリさせる、悪く言えば音を痩せさせるのとは違い
余り減衰させずに音を整える役割があると実感しています。
また以上の事からコンセント部の改造とは違います。

余談ですが
もし壁のコンセント変える工事が可能でしたら難しく考える必要は無いです。
1〜2人で行う工事ですし所要時間も30分も掛からなかったかと思います。
専門の工事業者の方にやってもらいましょう。
私の場合はジョーシン電機の通販でパーツを購入し同時に工事依頼をして
ジョーシン電機の工事業者の方に購入したパーツを届けてもらい
その場で工事してもらいました。

書込番号：20328209

iPhoneとの接続

[キッズ・リターン]

普段はPCとUSB接続して使用するつもりでいるのですが、iPhoneとの接続は可能なのでしょうか。
ざっと見たところウォークマンとは出来そうなのですが、iPhoneとの専用接続端子はないので無理なのでしょうか。それともライトニングUSBアダプターを利用したりして接続出来るのでしょうか。
ウォークマンとヘッドホンも含めソニーで揃えようかとも思っていますが、移行時期に使えたら良いなあと思いまして。

書込番号：20300062　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

そう言うのは、iPhone(再生アプリ HF player等)+Apple純正CCK+USBケーブルで背面から試してみないと、どのDACアンプも出来る、出来ないとは正確には言えませんね。

書込番号：20300200

[アレックス・マーフィー]

追記…

公式にiosディバイスとデジタル接続可能と謳っているDACアンプも有りますが、そうでない物は自分で試すしかないと思いますよ。

書込番号：20300207

[KURO大好き]

iPhoneは分かりませんが、Androidは対応していないと言われました。
本当に使えないのかは、自前でケーブルを用意してご自分で確認するか、発売後に情報を待つ必要がありそうです。

私のスマホはXperiaなのですが、専用端子で使えることは知らずに、DAPから光接続で試しました。
光接続だと、高音質なソースで音質確認が出来ないのですよね。

これを使うならDSD出力対応ウォークマンか、最低でもXperiaを用意した方が、PCよりもノイズ対策は気にせず楽に高音質が楽しめそうです。

書込番号：20300714　スマートフォンサイトからの書き込み

[キッズ・リターン]

みなさま、ありがとうございます。
試してみるしかないようですね。
値段的には私には思い切った買い物になりそうですが、頑張ってみます。

書込番号：20301126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャクスジク]

iPhone接続は冒険だと思いますよお。
OSバージョンアップでどうなるかわかませんしね。

iPhoneオンリーじゃなく、PCあるいはmac、そしてSONYウオークマンのいずれかを接続手段として持っていらっしゃいますよね？
それらがないと辛いと思います。
そもそもiPhoneってハイレゾ出力に制限かかっていて専用の有料アプリなしではハイレゾ出力出来ないし、記憶容量増やせないし、わざわざこんな使えないもんを選択する必要あるのかな。
SONYウオークマン素直に買うか、PC接続の方が幸せになれると思います。macもOSバージョンアップの罠があるのでPCの方が無難ですよ。

書込番号：20301593　スマートフォンサイトからの書き込み

[キッズ・リターン]

メインは今持ってるMacに接続するつもりです。
Audirvana Plus で再生していますが、
MacのOSバージョンアップで問題がというのも心配ですね。
PCはゲーム専用で運用しているやたらうるさいのしか持ってないのですが、
新たにPCを買うよりは、ウォークマン（WM-1A）が欲しいなあとも思っています。

TA-ZH1ESを最初に買って、次にWM-1AとMDR-Z1Rと揃えてみようかと。

余談ですが、ウォークマンははるか昔（１５〜６年前）にNW-E3というのをを使っていました。
PC上での曲の管理が大変だった記憶がありますが、
さすがに今は大丈夫でしょう。と信じています。

ありがとうございます。

書込番号：20303369

PHA-3後継機について

[camaro ss@69]

現在、こちらのPHA-3の購入を考えていたのですが、色々なスレを見てみるとPHA-3の後継機が出るかもしれないとちらちら見かけることがありました。
ネットで調べてみても情報は出てこなかった様でしたが…
年内中に後継機が出るのであればそちらを購入したいと思うのですが、みなさんどう予想しますか？
確定情報はまだないので、みなさんの意見が聞きたいです。
発売から2年以上経過しているのでそろそろ怪しい気もするのですが…。

書込番号：20298863　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

年内発売はない気がしますけどね。
年内発売なら既に発表しているでしょうから。
新製品発表は発表会を開くイメージのあるメーカーですので、早くて4月前後では？
今回のウォークマンなどの売れ行きもみたいでしょうし。

書込番号：20298926

[アレックス・マーフィー]

PHAー3の後継機は、年内には出ないんじゃないでしょうかね。

発表も噂も聞かないですね。
出ても来年の定期発表の頃だと思いますよ。

新端子の高出力型のPHAー2Aを発表したばかりなので、あっても来年くらいじゃないでしょうかね。

結局、XBAーZ5も継続するみたいだしね。

書込番号：20299278　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

PHAは1〜3まで順番に出てきて、同じ順に置き換わっていますので、新モデルの登場は来年でしょうね。
バランスも4.4mmに置き換わりましたので、モデルチェンジはあると思います。

書込番号：20299447　スマートフォンサイトからの書き込み

[camaro ss@69]

＞9832312eさん

なるほど。そういう時期があったのですね。
ということは次期型までしばらく空くみたいですね。
確かにウォークマンも発表になったばかりでした。
ありがとうございます。

書込番号：20299771

[camaro ss@69]

＞アレックス・マーフィーさん

やはり、出ないのですね！
PHA-2が発表されたので、もしかしたら3Aみたいなのも来るのかと想像してました。
そうだったのですね。

ありがとうございます。

書込番号：20299791

[camaro ss@69]

＞KURO大好きさん

やはり、来年という意見の方が強いですね。PHA-3の方を購入したいと思います。

バランスの規格も変わってしまうのですね。やはりそういう流れはあるんですね。

ありがとうございます。

書込番号：20299806

[ジャクスジク]

4.4mmへの置き換え&モデルチェンジは必ずありますよ。いつかはわかりませんがね。
バランス出力の規格が違うので困ったものですね。
新ウオークマンを買うとバランスコードを2種類持つ事になるのがいやだ。

書込番号：20301522　スマートフォンサイトからの書き込み

[camaro ss@69]

＞ジャクスジクさん

新型がそうなっていたということは、規格が変わるといっているのですね。
バランスも最近出たばかりに感じるのですが…最近は色々と目まぐるしく変わっていきますもんね。
確かに荷物が増えて手間になりますね…。悩みどころですね。

書込番号：20302181

PHA−2A 『 ファーストインプレッション 』

[アレックス・マーフィー]

ZX2+PHA−2A+1A用キンバーのバランスケーブル+MDR−1A		PHA−3（300ｇ）と大きさ比較『　左　PHA−2Ａ、右　PHA-3　』

もう、SONYストアで先行展示を行ってるPHA−2Aを先日、試聴してきました。

先代PHA−2と比較すると大分良くなっている様に感じました。

4.4mm5極端子のバランス駆動（出力　約320mW+320mW、　32Ω　、1％歪）

スレテオminiプラグ　ノーマル接続（出力　約100mW+100mW　、32Ω　、1％歪）

出力は、フラッグシップモデルのPHA−3並ですね。

先代SONYのフラッグシップモデルのヘッドフォン　MDR−Z7、新フラッグシップモデルのMDR−Z1Rのドライブを想定して高出力出来る様にしている印象でしたね。

後、ポータブルヘッドフォンのドライブにノーマルゲイン、Highゲインの他にＬｏｗゲインが付け加えられているとことは、実際にMDR−1Aを4.4mm5極端子の共同開発のキンバーのバランスケーブルでバランス駆動させた場合、安定したドライブ感が有り、主観では好印象でした。
共同開発のキンバーのバランスケーブル+1Aの場合、ノーマルゲインでは、ちょっと荒っぽい感じの出音だったので、この接続環境では良い印象でした。

しかし、やはりMDR−Z7+共同開発のキンバーのバランスケーブルの新端子のバランス駆動の方が1Aのバランス駆動より迫力があって良かったですね。

フラッグシップモデルのPHA-3と比較すると音質面、機能面では、ちょっと及ばない印象でしたが、新端子のバランス駆動の出来るポタアンは、現状PHA−2Aのみなので、ユーザーの用途に合えば価格的にも充分良い製品かなと感じました。

PHA-3と比較すると光デジタル入力、アナログ入力等の機能が省略され、新端子のバランス駆動とノーマル接続、Lowゲイン設定、専用USBケーブルも横向きに改良とモバイルを意識した最近の高機能、高出力型のポタアンといった印象でした。
まぁ、重量は290ｇ有るんですけどね。
バランス駆動式の高出力型のポタアンなので、これ以上の小型化は難しかったんでしょうかね。

音質は、PHA−3と比較すると、ちょっと腰高な印象を受けました。

機種的には、主観では先代PHA−2からは大分良くなっている印象でした。

購入検討の方は、一度SONYストア、専門店、大型家電量販店に並ぶ様になってから試聴して購入された方が宜しいかと思います。

恐らく、最終調整版ではなく、エージングもまだまだのファーストインプレッションでしたが、どなたか購入検討の方のささやかな参考にしていただければ幸いです。

書込番号：20294330

[アレックス・マーフィー]

ZX2+PHA−2A+共同開発のキンバーのバランスケーブル+MDR-Z7(バランス駆動）	新しい横向きの専用USBケーブル

追加画像です。

尚、MDR−Z1Rとのバランス駆動は設置場所が離れていたので試していません。

書込番号：20294350

PHA-3とPHA-2Aについて SONYストアでの聞き込み

[こうちょー]

PHA-2AとPHA-3、総合的にどっちの方が音質がよいか、と聞いてみました。

PHA-3は回路がSONYのポタアンの中で最上級なものを使っている。
バランス接続自体は、ペンタゴンという会社(たぶんこの名前だった)が提携して作ったからPHA-2Aの方が質がよい。

というご意見で、いまのところはPHA-3の方がよい。という回答をいただきました。
実際の聞きくらべもしましたが、自分の耳ではPHA-3の方がよくきこえました。

PHA-2Aは充電中なら、ウォークマンも充電しながら使えるらしいです。

以上、初心者のレポートでした。失礼しました。

書込番号：20286341　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

スレ主さん

試聴レポ、ご苦労様でした。

私も先日、SONYストアで試聴して来ました。
私は、PHAー3ユーザーですが、PHAー2Aは、やはりフラッグシップモデルのPHAー3には音質面、機能面ともに多少、及ばない印象でしたね。

但し、先代PHAー2からは、新端子のバランス駆動等、飛躍が感じられる意欲作かなと思いました。

あまり試聴レポとかしても労をねぎらう人とかも居ないサイトですが、懲りずに、またレポして下さいね。

では、では。

書込番号：20294203　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうちょー]

＞アレックス・マーフィーさん
こんばんは。
ご返信ありがとうございます。

皆さん物知りの方が多いので、私のようなオーディオかじり始めの人が言う事は大抵知っていると思うので、労いもなにもないのが当たり前ではありますが、私とおなじようにあんまり知らない人にとっては参考になるかなと思いレポートさせていただきました。

私はPHA-3を購入したばかりなので、PHA-2Aがとてつもなく気になっていたのです。
PHA-3発売から二年程がたち、まさかPHA-3を超えた音質なのでは…と内心ドキドキしながら試聴しました(笑)。

これもSONYショップの方に聞いたのですが、やはり今後のバランス接続の主力はこの５極になるはずだと。
５極がよいのではなく、ペンタゴン社と提携して作ったこのバランス接続がよいのだと。

PHA-3Aなんてものが出たりしたら、PHA-3を超えたポタアンになったりして
ちょっと期待しています。

書込番号：20295993　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な小父さん]

私も昨年、PHA-3を購入していますので、PHA-2Aには興味がありました。電気、電子機器は、技術革新も早く特にデジタル化して以降は、自ら現在の製品を陳腐化させてしまうような新製品を出し続けないと、市場競争で負けてしまう世界です。従って、ユーザーに取っては正直辛いが、どんどん前機種を陳腐化してしまうような新製品をＳＯＮＹも登場させてくれる事を期待しています。

書込番号：20303003

[こうちょー]

＞暇な小父さんさん
こんばんは
ご返信ありがとうございます。

どんどんと新しいオーディオ機器は登場してきますので、私もとても楽しみです。
その分、ほしいと思ったらどんどんお金が減っていくのも事実ですので、少し怖いですが(笑)

しかし、やはりしっかりとしたアンプやDAP、ヘッドホンなどは、やはりいつ聞いてもいい音だなと思うものです。

今回発売されたものも、新しい規格でおお！っと思わせたものもあれば、音質はこっちの方がいいな、とかそう思ったものも多かった印象です。

もっと小型に、取り回しやすく、音質はそのままで
そういうものがどんどん出てもらえると、私的にはとても嬉しいですね！

書込番号：20305752　スマートフォンサイトからの書き込み

「DSDリマスタリングエンジン」と11.2MHzのDoP対応への期待

[Tersol]

TA-ZH1ESの特長の一つでもある「DSDリマスタリングエンジン」は
実際に試聴した方々にはとても評判が良いようです。

自分が現在使っているTEAC UD-503にもDSD変換機能が備わっています。
確かに音が滑らかになって効果があるにはあるのですが、限定的です。
自分は「Audirvana Plus」にDSD変換機能が備わってからは、
専らそちらで変換したものをUD-503に伝送しています。

UD-503のDSD変換は11.2/12.2MHz(DSD256)への変換で、「Audirvana Plus」も
DSD256まで変換できるのですが、UD-503がDoPは5.6MHzまでしか受け取れないので
一段下のDSD128に変換したものをUD-503に伝送する使い方をしています。
それでもUD-503でのDSD256変換よりも効果的と感じるからです。

「Audirvana Plus」の説明では、大概のパソコンに搭載されているCPUは
大概のDACに搭載されているICチップより遥かに能力が高いから、ということですが、
確かに「Audirvana Plus」でDSD変換すると、DSD128への変換でも自分のパソコン
(MacBook Pro/Core i7/2.3GHz)のCPU稼働率が280%前後になります。
(冷却ファンも回り始めますが、変換作業が済めば収まります)

UD-503でのDSD変換が同程度の仕事をしているとは到底考えられません。
さて、評判の良いTA-ZH1ESのDSD変換はどうなのか、興味のある所です。

ちょっと余談に踏み込みますが、自分は「Audirvana Plus」にDSD変換機能が備わる以前、
特に効果が見込めそうと思った音楽ファイルを「TASCAM Hi-Res Editor」で
DSD変換して、それを再生するという手段を採っていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000784892/SortID=19488846/#19488846

一つ一つのファイルを事前に変換しておく手間が面倒なのと、またDSDに
変換されたファイルが膨大な容量になってしまうので、今はやっていません。

例えば「TASCAM Hi-Res Editor」で事前に5.6MHzのDSDに変換したものを
「Audirvana Plus」で再生するのと、「Audirvana Plus」で5.6MHzのDSDに
変換しながら再生するのとでは、後者の音の方が自分の好みです。

ただ、(変換したものでも)11.2MHzのDSDというのは5.6MHzとは違う、一段上の何かがあって、
今でも特にコレはという曲は「TASCAM Hi-Res Editor」で11.2MHzのDSDに変換したものを
「TEAC HR Audio Player」で再生し、それをUD-503に伝送して聴くという手段を採ります。

Mac環境からは基本的にDoP以外にはDSDの伝送手段がありませんが、UD-503は
「TEAC HR Audio Player」での再生に限り11.2MHzまでの「DSD Native」を受け取ることが出来ます。

さて、話をTA-ZH1ESに戻して、まず「DSDリマスタリングエンジン」の評判が良さげなことと、
TA-ZH1ESはDoPでも11.2MHzまでのDSDを受け取れる点も、Mac環境の自分には期待大です。
もっとも、「Audirvana Plus」のDSD変換はDSD128でもかなりCPUの負荷が高いようなので、
DSD256への変換となると、ちょっとどうなってしまうんだろうという心配はあります。
(あぁ、何だかもう買う前提で色々な考えを巡らせてしまっていますね・・・(^^;)

書込番号：20234104

[KURO大好き]

DSD256や352.8K音源を好んで聴いています。

DSDはアナログ的で滑らかな音質が得られる半目、ノイジーなのですよね。
DSD64はかなりノイジーで、DSD128は意識しなければ気にならなくなるレベル。
DSD256だとそれが、とても見晴らし良くスッキリ滑らかな音質です。

PCMも192K音源だと、スッキリな音で見通しが良い半目、音に硬さが感じられて、DSDよりも滑らかさに欠ける印象でした。
これが、352.8K音源だとDSDに近い滑らかさと高解像度が感じられます。

最近は32Bit音源も出て来ましたし、ハイレゾ音源の進化は今後も期待です。

今メインで使用中のHugoは、DSD256再生には未対応で、DSD256再生にはMojoやnano iDSDを使用中です。
今のところ購入予定は有りませんが、このアンプのDSD再生音質にはとても期待しています。

書込番号：20235033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tersol]

DSDやPCM、更にそれぞれの段階(11.2MHzとか192kHzとか)の音源が
どう聴こえるかは、勿論音源そのものと、再生環境にも関わるようですね。

DSDはPCMと比べて滑らかに聴こえるというのは一つの魅力です。
また、響き感と空間感の再現にも優れていると感じますし、
さらに音にエネルギーを感じるようになります。
(特に5.6MHz、そして11.2MHzはさらに)

自分はDSDがノイジーと感じたことはありませんが、それは
自分の使う機器のDSDノイズフィルターが機能しているからでしょう。

ちなみにUD-503では50kHz以上カットか150kHz以上カットかを選択できます。
基本的にはDSD256を再生する場は150kHz以上カット、DSD128以下を
再生する場合には50kHz以上カットのフィルターを選択します。

れそからPCMについて、自分は192kHzまでの音源しか聴いたことがなく、
それ以上のサンプリング周波数は再生ソフトあるいはDACでの
アップコンバート機能でしか経験がありません。

自分の経験では、192/176.4kHzまではアップコンバートも含めて良い効果を感じますが、
384/352.8kHzまで行くと、音の芯というか核というか、そういうものが
抜け落ちてしまって、聴き応えのない音になってしまうと感じます。

なのでアップコンバート機能も192/176.4kHzまでに設定しているのですが、
このTA-ZH1ESのDSEE HXでは自動的に384/352.8kHz(32bit)まで
アップコンバートされる仕様らしいのは、自信があってのことでしょう。

今回発表された機種より前のWalkmanやPHA-3のDSEE HXは
192/176.4kHz(24bit)までアップコンバートされる仕様でした。

KURO大好きさんのDSD再生環境はCHORD系のようですので、
自分とは違った認識を持たれているのも当然かと思います。

CHORDの製品って外観もそうですが、設計の根本から独創的で面白そうですね。
http://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/

書込番号：20244678

[だいちゃんpart2]

＞Tersolさん
hugoと比べるとどちらがどうなんでしょうね。

書込番号：20254855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャクスジク]

HUGOの開発者はPCM再生をメインで考えているそうですよ。インタビュー記事によると。

DSDはSONYがフォーマット開発メーカーなので期待してますよ。元々SACDもSONYが開発したものだしその音源がDSDに繋がってますからSONYのノウハウ蓄積に期待出来ると思います。
DSDの限界を追求してもらいたい

書込番号：20254915　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいちゃんpart2]

＞Tersolさん
８倍オーバーサンプリングとDSHEE HXのon offはどう違うんでしょうね。
オーバーサンプリングとアップコンバートは読んでもよく、わからないのですが。
ESのリモコンのDisplayボタン押すと出力側はDSHEE HXがoffでもPCM352.8/32bitと表示されます。
これはアップコンバート結果でなく常時８倍オーバーサンプリングされてるという表示でしょうか。
それとも不具合？

書込番号：20387681　スマートフォンサイトからの書き込み