SONYすべて クチコミ掲示板

配線について

[shou131]

先日、質問させて頂いたもので購入させて頂きました。
少し配線についてアドバイスを頂けると嬉しいです。

１、ゲーム機（光デジタル）→アンプ→ヘッドフォン
音質重視するなら、この配線が1番良いかなとは思うのですが

２、ゲーム機、レコーダー（HDMI)→TV（光デジタル）→アンプ→ヘッドフォン　
こちらの接続の方が、TV放送含め複数の機器を接続出来て便利かなと思っています。
HDMI端子やTVを経由する事でやはり音質に影響するのでしょうか？

書込番号：23165734

[kockys]

＞shou131さん
間に機器を挟めば当然影響は出ますが、そこが気になるかどうかは自分次第。
私なら実使用が後者の方が使い勝手が良ければ比較の上後者を選びます。

聴いて頂いて判断ですが、私はそれほど気にならないと思います。
テレビの光出力はPCMにしないと音が出せないと思いますのでお気をつけを。
最初はビットストリームになってるはずです。

書込番号：23165870

[shou131]

ご意見ありがとうございます。
ハイレゾ音源を再生するわけでないので
特に気になりませんでした。
レコーダの方はPCMにする事で再生出来ました。
有難うございます。
ついでに過去スレで質問させて頂いた
xboxのアトモスヘッドフォンアプリで
サウランド再生出来てるっぽいです。
(思い違いだったらごめんなさい)

書込番号：23165901　スマートフォンサイトからの書き込み

TA-ZH1ESを使い切る

[マイルド75]

使い始めて２年以上経って、やっとDSEE.EXを使って良い音を聴くことが出来た。
やはりSONYの技術力は優れていたか。

DSEE.EXは信号を増幅させるので、ビットパーフェクトに近付けないと余分な音を更に増幅させるのでダメダメな音に成る。
電源周りやアイソレーターにお金を注ぎ込んでも全然不十分。

PC伝送ではレイテンシーを数msにしてやっとビットパーフェクトにすることが出来る。
一秒間に44100回・96000回等信号を送ってるので、レイテンシーの最小値化は最重要。
私はJRMCを使ってるが、バッファー50ミリの推奨設定にして、44100Ｈｚの時はASIOレイテンシー2ｍｓ、96000Hzの時は1ｍｓで再生して不純物を総て削ぎ落して聴き始めたら、DSEE.EXの音が良くなった。
今までは不純物も増幅だったので、DSEE.EXをＯＦＦでしか聴けなかった。

ASIOでﾚｲﾃﾝｼｰを変えられる同軸サウンドボードサウンドを使い始めたので、試しにレイテンシーを下げたら大当たりだった。
ＰＣで良い音を出したいなら、バッファーを小さくしてレイテンシーを最小値化させるのが必須だったようだ。

バックグランドで他のソフトが動き放題のメーカー製ノートPCなんかではレイテンシー2ms・1ms設定は不可能でしょう。
私は、自作パソコンでアプリソフトを殆ど入れてないのでOS上でネットワーク無効にするだけで、1msでも特に支障は起きていない。

オーディオは上流投資からだが、ＰＣを音楽プレーヤー専用にするぐらいの投資も必用だった。

書込番号：23163486

[どらチャンで]

＞ＰＣで良い音を出したいなら、バッファーを小さくしてレイテンシーを最小値化させるのが必須だったようだ。

此に辿り着く前は，引用くだりの各設定は如何程だったのでしょうか。

書込番号：23163626

[組紐屋の竜.]

PCオーディオでJRMCでイコライザー使っている時点でTA-ZH1ESを使い切っていると思う人は殆ど居ないでしょうね。

MDRーZ1Rなら写真くらいやってるならTA-ZH1ESを使い切っていると思う人も多いかもしれませんが。(デジタルトランスポートに1Zウォークマン→BCRーNWH10→オーディオグレードのUSBケーブル→TA-ZH1ES→SONYキンバーのバランスケーブル→MDRーZ1R)

ましてやHD800Sの様な音の粗の出易いオープンエアータイプのゼンハイザーのフラッグシップモデルでPCオーディオでイコライザーなんて使うなんて最低の再生環境ですからね。

音の音像が掴み難いオープンエアータイプは密閉型なんかより鳴らし込むのが遥かに難しいので、初中級者でも簡単にある程度鳴らし込む方法は其なりのネットワークオーディオプレーヤーかCDプレーヤー等の据え置き環境を使う事でしょうね。

JRMCでイコライザーなんて使っていると電源周りを多少強化してもアイソレーターを噛ましても限界が有りますからね。


参考まで…

書込番号：23163694

[マイルド75]

＞どらチャンでさん

JRMCのバッファー値は、推奨値50ミリ+音飛び防止の為の大きなハードウェアバッファー使用にチェック。
今回は、レイテンシー最小値化のためにチェックを外す。

サウンドボードドライバーのＡＳＩＯの初期設定値は覚えていません。
おそらく、どんなＰＣでも問題ないように（バックグランドで多くのソフトが動いても問題ないように）10〜30ｍｓぐらいなのではないでしょうか。

前のサウンドカードのSC808にはレイテンシー設定は無かったと思います。
iFiの iPurifier SPDIFを導入したときは、機器のランクが0.5ぐらいあがったぐらいの感じでした。
今回、レイテンシーを下げたらランクが1〜2ランクも上がった感じです。

XPではレイテンシー設定変更不可だったでしょうが、ｗｉｎ8.〜10時代の機器ではレイテンシー設定変更可が当たり前になるのではないでしょうか。

書込番号：23163711

[マイルド75]

＞組紐屋の竜.さん
鳴らし込む方法は其なりのネットワークオーディオプレーヤーかCDプレーヤー等の据え置き環境を使う事でしょうね。


好きな音は人それぞれですが、スピーカーで自然な音を聴いてきた私にはヘッドホンの自然でない音にはパラメトリックイコライザーが必須です。
MDR-Z7でオモチャの音とレビューしましたが、それは多かれ少なかれ多くのヘッドホンに当てはめります。
ヘッドホンも年々良くなってますが、スピーカーの完成度とはまだ開きがありますね。

書込番号：23163735

[マイルド75]

レイテンシー最小値化で機器のランクが上がった感じなので、ＰＣでパラメトリックイコライザーを通して再生してもネットワークオーディオプレーヤーかCDプレーヤーぐらいの音のランクには成ったでしょう。

それぐらいＰＣ再生には効果があります。

実家ではＤＣＤ-Ｓ10�Uとサンスイ907MRで聴いてましたが、音像の輪郭・音場の静寂さは今回のＰＣでの音の方が優れてる感じです。

書込番号：23163763

[kockys]

私はPC上流にしている時点で鳴らし切れているかどうかが疑問です。
ヘッドフォンはマイルド75さんが扱いのもの程高額なものでは有りませんでしたが専用プレイヤーの方が良くないですか？
あとここは好みですが、スピーカーとヘッドフォン
空間の広がりはスピーカーの方が当然上ですが細かな音の表現力ではヘッドフォンの方が良いと感じてました。

使い切るという表現使う人が偶にいらっしゃいますがどういう意味でだろうと常々思うんです。
素の性能を最大限引き出しているか？
が気になります。

書込番号：23163815

[組紐屋の竜.]

>MDR-Z7でオモチャの音とレビューしましたが、それは多かれ少なかれ多くのヘッドホンに当てはめります。

JRMCでイコライザーなんて使ってるとオモチャみたいな出音になるんでしょうかね。

MDRーZ7なら、ZX2＋PHAー3＋SONYキンバーのバランスケーブル＋MDRーZ7か当時のフラッグシップDAP ZX2→BCRーNWH10→オーディオグレードのUSBケーブル→TAーZH1ES→SONYキンバーのバランスケーブル→MDRーZ7くらいしないとオモチャみたいな出音になるかもしれませんね。

写真の様にMDRーZ7は、当時のフラッグシップDAP　ZX2＋PHAー3＋SONYキンバーのバランスケーブル＋MDRーZ7のバランス駆動で最適化してサウンドチューニングしていますからね。

>ヘッドホンも年々良くなってますが、スピーカーの完成度とはまだ開きがありますね。

私も30数年前は、田舎暮らしで総額150万円〜200万円程度くらいかな！？のピュアオーディオが有る環境で過ごしていましたが、そんなにスピーカーが好きなら総額500万円から600万円かけてピュアオーディオに行った方が良いのでは？

ピュアオーディオでは、入門クラスが総額100万円くらいなので。

ヨドバシカメラとかで、総額500万円から600万円くらいのピュアオーディオの試聴会ならたまにやってますよ。

書込番号：23163849　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

写真を貼り忘れていましたね。

それかヘッドホンオーディオでスピーカーの様な感じが良ければ、プレーヤーはエソテリックの200万超えのSACDプレーヤーかマークレビンソンの高額のプレーヤー辺りでゼンハイザーHEー1とかハイファイマン シャングリラ辺りに行った方が良いのは？

書込番号：23163879

[どらチャンで]

＞JRMCのバッファー値は、推奨値50ミリ+音飛び防止の為の大きなハードウェアバッファー使用にチェック。今回は、レイテンシー最小値化のためにチェックを外す。

只今，JRMC26を試用中ですが，引用くだりの設定等は，速やかに「無効」「最小」へしますょね。
過剰に掛け過ぎて居ると，前後立体的描写力が喪われるのと，前方への押し出し感が弱くて捌け悪く，と散らかった傾向へ行ってしまい，ヘッドホン＆イヤホンの出方は窮屈で鳴ってしまいます。

書込番号：23163885

[どらチャンで]

＞私はPC上流にしている時点で鳴らし切れているかどうかが疑問です。

引用くだりの「鳴らし切れいるか」ですが。
送り出しがPCに限った事ではなく，鳴らし悪い，切れて居ないとサウンドステージ，音場を崩してしまい，先に挙げた様な出方で鳴ってしまいますょ。

適切なゲイン切り替えが出来て居ない。
インピーダンスがマッチして居ない。
ドライバ口径が大き過ぎ。

サウンドステージ，音場を崩してしまう出方は，色々な要素で出て来てしまいます。

書込番号：23163947

[組紐屋の竜.]

ゼンハイザーハイエンドオープンエアーHEー1	ゼンハイザーハイエンドオープンエアーHEー1	ハイファイマン ハイエンドオープンエアー シャングリラ	ハイファイマン ハイエンドオープンエアー シャングリラ

前々文 文字化け訂正 及び追記…

総額150万円〜200万円程度くらいかな！？→総額150万円から200万円程度くらいかな！？

試聴会の時のゼンハイザーハイエンドオープンエアーHEー1とハイファイマンのハイエンドオープンエアー シャングリラです。

世界の超ハイエンドヘッドホンは、閉塞感のないオープンエアータイプですからね。

当然、そう言う書き込みをするので有れば、ゼンハイザー HEー1もハイファイマン シャングリラも試聴済みですよね？

書込番号：23163964

[Bigshooter]

＞マイルド75さん
DSEE.EXはソフトで有効にする方法とハード側で有効にする方法がありますがどちらで有効にしてますか？

書込番号：23163992　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

前々文　誤字訂正

ゼンハイザーHEー1とかハイファイマン シャングリラ辺りに行った方が良いのは？→ゼンハイザーHEー1とかハイファイマン シャングリラ辺りに行った方が良いのでは？

書込番号：23164021　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bigshooter]

＞マイルド75さん
Jriverを使っているということはおそらくハード側で
DSEE.EXを有効にしていると思いますが、ハード側で
DSEE.EXを有効にしているのであればレイテンシの設定はPC送出時のサンプリングレートが基準となるのでハード側でDSEE.EXのON/OFFのたびにレイテンシ値する必要はないかと...

書込番号：23164022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bigshooter]

レイテンシ値に
→レイテンシ値を変更する必要はない

書込番号：23164068　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞どらチャンでさん
＞組紐屋の竜.さん
確かにPCに限ったことではないですね。上流は大事だよ、PCは厳しいと言いたかったのですが。。

＞マイルド75さん
スレ主さんが比較対象にしているスピーカーは何でしょう？
私はメインシステムはフロントのみで600万程度のトールボーイシステム、サブシステムは400万程度のブックシェルフシステムを使ってます。
以前、STAXの標準モデルを使っていた事が有りますが解像度では同等程度でした。不自然に感じた事は全く有りません。
空間表現力では当然スピーカーが上ですが、、

どういうシステムと比較したのかが気になります。スピーカー、ヘッドフォンそれぞれによさが有り不自然と感じた事は有りませんので。。

書込番号：23164099

[組紐屋の竜.]

＞マイルド75さん

マイルド75さんのシステムは、確かこれでJRMCでイコライザー調整しているんですよね？

https://s.kakaku.com/bbs/K0000907929/SortID=23151477/

書込番号：23164118　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

＞kockysさん

＞どらチャンでさん
＞組紐屋の竜.さん
確かにPCに限ったことではないですね。上流は大事だよ、PCは厳しいと言いたかったのですが。。

どらチャンネも私も貴方に意見なんてしてませんが、気軽に私とどらチャンを引き合いに出すのは止めて貰えますかね。

書込番号：23164144　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

誤字訂正

どらチャンネ→どらチャンでさん

書込番号：23164151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bigshooter]

＞マイルド75さん

「PC伝送ではレイテンシーを数msにしてやっとビットパーフェクトにすることが出来る。」
→レイテンシとビットパーフェクトは全く別次元の問題で、先日もお話ししましたが、PCからデータ送出する前にイコライザーを噛ました段階でビットパーフェクトではなくなります。
音は好みがあって良いと思いますが、設定一つとっても感覚的なものではなくて正しい理解をして、使わないと再生機材のポテンシャルを最大限に引き出すことができないのではないかと思います。

書込番号：23164169　スマートフォンサイトからの書き込み

ドルビーアトモス再生出来ますか？

[shou131]

初心者なので馬鹿な質問かもしれませんが
お願いします。
音楽視聴とゲーム用途に検討しています。
TA-ZH1ESを経由したステレオヘッドフォンでも
ドルビーアトモスによる再生は可能でしょうか？

書込番号：23150568　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

2chのヘッドホンアンプなので無理だと思うんですけどね。

ドルビーアトモスの再生ならドルビーアトモス対応のAVアンプになると思うんですけどね。

https://s.kakaku.com/kaden/av-amp/itemlist.aspx?pdf_Spec047=1&cid=shop_google_dsa_00020015&gclid=EAIaIQobChMIlv28qabs5gIVRXRgCh3_zwUlEAMYASAAEgIetPD_BwE

なのでヘッドホンによる2chのヘッドホンアンプとサラウンドのゲーミングDACアンプ＋ゲーミングヘッドセットで分けた方が良いと思うんですけどね。

ゲームと音楽鑑賞では…

書込番号：23150926　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

ドルビーアトモス対応では有りませんが、ゲームならゼンハイザーのこちらのゲーミングDACアンプとか良いかもしれませんね。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC-%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0-PC%E7%94%A8%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-7-1ch-1000%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91/dp/B01LDTP484

同じ同社ゼンハイザーのゲーミングヘッドセットと合わせて使うと良いかもしれません。

書込番号：23150940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞shou131さん

本機はDolby Digital PlusやDolby True HDが受けられませんので、アトモス再生は無理ですね。

書込番号：23150957

[shou131]

＞Minerva2000さん
＞組紐屋の竜.さん
回答ありがとうございます。
AVアンプやゲーミングアンプの方が用途に合うかも
しれませんね。
ヘッドフォンがHD 800sなので4ピンの
バランス接続が出来れば理想なのですが
何か妥協しないと見つからないかも

書込番号：23150981　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

ゼンハイザーHDVD800なら、フジヤの新品処分特価で現在安くなってますけどね。

https://www.fujiya-avic.jp/products/detail193617.html

取り敢えずHDVD800でもDACは搭載されているのでバランス駆動出来るので、違うDACが欲しくなったら後でDACを追加する事も可能ですね。

それと、先程のゼンハイザーのゲーミングDACアンプとゼンハイザーのゲーミングヘッドセットを買ってもTAーZH1ESくらいの価格にはなると思うんですけどね。

書込番号：23151033　スマートフォンサイトからの書き込み

[shou131]

＞組紐屋の竜.さん
HDVD800の新品かTA-ZH1ESの中古が
予算的に候補ですね。
HDVDはDAC部分に不満ある人が多そうだったので
TA-ZH1ESに気持ちが揺れていますが

書込番号：23151121　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤホンでこの機種を使用している方はいまっしゃいますか？

[さいとー価格]

こんにちは、質問失礼します。
私家ではメインはP-700uに接続してヘッドホンを使っているのですが、たまに家でイヤホンを使いたくなるときがあります。
しかし、P-700uではイヤホン側のインピーダンスの問題で、ホワイトノイズが入ってしまいまともに聴くことが出来ません。

このTA-ZH1ESはイヤホンジャックも付いているので、これでイヤホンも聴けるのではないかと思ったので購入を検討しています。
実際にこの機種にイヤホンを繋いで音楽を聴いている方はいらっしゃいますでしょうか。

気にしているのはホワイトノイズです。

手持ちのイヤホンは、Andoromeda、W80、XELENTO REMOTE、SE846です。

ご助言のほうよろしくお願いいたします。

書込番号：23140599

[組紐屋の竜.]

TAーZ1ESは、イアホンでも聴けますが、全てのイアホンでホワイトノイズが出ないなんて保証は出来ないですね。

マルチBA機は、再生環境の相性が悪ければノイズが出る物も有りますね。
たとえDAPで有っても…

イアホンなら専門店に明記されたイアホン全て持参して、DAPを購入した方が宜しいかと思いますよ。全て合わせて試聴すれば相性的なところも確認して購入出来ますからね。

20万円以内の高級DAPで有れば、AK SA700、COWON PLENUE 2mark�U辺りがお勧めですかね。

どうしても据え置き環境が良ければ、専門店等に明記された全てのイアホンを持参して相性的なところも確認してから購入した方が無難ですかね。

書込番号：23140682　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいとー価格]

＞組紐屋の竜.さん
ご回答有り難うございました。
今度手持ちのイヤホンと視聴に行きたいと思います。

書込番号：23140857

今更ですが、このアンプは据え置きタイプに例えると

[音之葉]

自分でも所持しており良い音だとは思いますが、今更ですが、据え置きタイプとの差が気になっております。
ステップアップする際に値段よりも音で、とは、思うのですが、やはりより上の質を求めると比例して値段も上がっていく傾向がありますので実際問題どの程度の据え置きタイプのヘッドホンアンプと同等か気になります。

実は購入目的で試聴機の貸し出しにてDAC無しのフルディスクリートのヘッドホンアンプをPHA-3に繋いで利用した経験はあります。
これです。
https://ay-denshi.com/ehp-3/
電源強化とフルバランスタイプ化を施すと120,000円程度になりますので、DAC抜きの状態でPHA-3より高額なアンプということになります。

試聴機は残念ながらバランスドライブではなかったですが、音質の傾向はPHA-3からそのまま使うよりも、音の厚みと解像度が増すが固い感じや刺さる感じは無く、聴いていて心地よい音作りであると感じました。

各種イヤホンを繋いで視聴してみましたが何をつないでも音質アップの傾向＋イヤホン毎の違いが強調される音作りで好感がもてました。
※使用したイヤホンは、IER-Z1R, XBA-Z5, XBA-A3, SE215

DACチップの性能も大切なのでしょうが、アンプ部の作りがより上質な音作りのためには必須なものであると感じました。

書込番号：23091977

[組紐屋の竜.]

色々専門店なり大型家電量販店で試聴機を出している据え置き環境と聴き比べてみれば良いでしょう。

DACアンプなので、プレイヤー、ケーブルが変わっただけでも最終的な出音も変わってくるので、どの程度の据え置き環境と同等とかは明確に回答し難いですね。

色々なオーディオ機器(据え置き環境、高額なポタアン)と聴き比べてみて、今後もずっと使っていきたいと思える様なオーディオ機器であれば、自分に取って良いオーディオ機器なのではないでしょうかね。

書込番号：23092044　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞音之葉さん
こんにちは。

私はヘッドフォンアンプはDACとして使用していますが、最新のチップのES９０３８PROなど搭載でバランス出力の中華DACアンプですが、SMSLとかToppingの製品などリーズナブルな価格で紹介されています。

本機種のES９０１８との差を確認したわけではありませんが、クチコミなどでは最新のDACチップES９０３８PROの革新的な技術はかなり違うとの投稿があります。（デジタルデータ処理技術の違いが以外に大きいのではないかと思います。）

現在は高価な製品以外はESS社とか旭化成のDACが多いことは、メーカーの採算性面から汎用製品ではしかたない状況と思います。やはりES９０３８PRO搭載の機種を試聴できれば、確認するのには一番よいのでないかと思います。

書込番号：23092385

[音之葉]

組紐屋の竜.さん。cantakeさん。
こんにちは。返信ありがとうございます。

この度は私の戯言にお付き合い下さり嬉しく思います。


＞組紐屋の竜.さん
＞今後もずっと使っていきたいと思える様なオーディオ機器であれば、自分に取って良いオーディオ機器なのではないでしょうかね。
仰る通りと思います。

ただ、私の場合は短時間の試聴で判断したくない性格なので、試聴機の貸し出し時には、トータル48時間くらいは試聴していると思います（笑）

ですので、やみくもに目標を定めて、何処かのお店に出向いて比較するとなると結構厄介です。
再生機器と一通り持っていきアンプのみ切り替えて視聴しなければならず、判断するまでには２回3回の当たり前で何度か試聴して結論を出すタイプなのであまり現実的はないのです。実際IER-Z1Rの場合は、試聴も数か所で数回行い、これならばと判断し購入に至りました。

なんというか、、凝り性というか拘り性というか、、何かにのめり込むとトコトン追及するタイプなのです。
※そんなわけで職業もエンジニアです。。。。ｗ

そんなわけでクチコミ掲示板で、PHA-3だったらこんな据え置き型と同等だよー。みたいな、指標をお教えいただけたらと思いまして、こんかいの記載に至りました。

＞cantakeさん
そうなのです、私も気になっております。中華製DAC！
ただし、DACアンプの評価ばかりで、肝心のアンプの評価が聞こえてこないのです。

私の気になっている製品はDACとアンプが分かれている方の製品です。
仰るというり高性能DACチップ搭載機を驚くべき低価格で販売できるのであれば、DAC無しヘッドホンアンプだって破格値で作れるはずと思ったからです。にも関わらず純粋なアンプ部の評価（日本人ユーザからの）が見つかりません。

SMSLの最高峰である、SMSL D1はネットの書き込みやYOUTUBEにアップされておりますが、MSML D1に合わせて使うことを想定された同社製のP1や、近年注目されているTHX技術特許を使った純粋なヘッドホンアンプの評価は皆無です。※海外評価はアップされておりますが、語学が達者でないため詳しく理解できません（泣）


具体的な原理や優位性は理解できておりませんが、ESS製のDACは電流出力タイプなのだそうです。それに対して旭化成製のDACはいままでは電圧出力タイプだったようですが、より性能を求めてAK4499EQからは電流出力タイプに変えたそうです。

要するに高性能を追及すると電流出力タイプDACが良いということになるのでしょう。

だから何？となるのですが、要するにES9038PRO搭載DACアンプや、AK4499EQ搭載DACアンプが気になっております。
たぶんですが、中華製であればAK4499EQ搭載DACアンプも破格値で販売されるのでしょうね。

ただし、ただし、試聴させてもらえないのであれば、購入して判断するしかなく、現実的ではないのかもしれません。
フジヤエービックさんでもSMSLやToppingを取り扱ってくれるといいのですけども。。。

思うままに書き込んでいたら、かなりの長文になってしまい大変失礼致しました。

書込番号：23093021

[組紐屋の竜.]

		メイン基盤、スイッチ基盤、内臓バッテリー

DACチップのオーディオ機器への影響は、約１割から最大でも2割程度なんて言われる人もいらっしゃいますが私もその意見には同意で、オーディオ機器はその他のアナログ部分の部品、DACアンプで有れば高精度のクロック等の部品等で最終的なオーディオ機器の性能は決まると思っています。

添付した写真にもある様に、PHA-3はアナログ部分の部品もしっかり詰め込まれていて、この価格帯のポタアンでは音質は最高クラスと言っても過言ではないと思いますよ。
バランス駆動も出来ますしね。

特にSONYのイアホンをお使いの方には、SONYのサウンドエンジニアも当然同社SONYのイアホン、ヘッドホンに合わせてサウンドチューニングして造っているでしょうから、好んでPHA-3を使っているユーザーも多いですからね。
SONYのハイレゾウォークマンユーザーにもPHAー3は人気ですね。

書込番号：23093162

[組紐屋の竜.]

追記…

こちらのスレも参考に、どうぞ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001047106/#23027106

書込番号：23093169

[組紐屋の竜.]

失礼 誤字訂正

内臓バッテリー→内蔵バッテリー

書込番号：23093178

[音之葉]

＞組紐屋の竜.さん
おぉ！内部分解の写真ですね。

これ、もしかして、ご自分のPHA-3を分解されたのでしょうか？

実は、私は、アンプの中身の写真が大好物でして♪　ありがとうございます。

特に3枚目ですが、PHA-3は外観を見ると大きめなコンデンサを入れるスペースがないのでどうなのかな、とか、考えていたことがありますが、、なるほどこうして寝かしてスペースを稼いでるわけですね。結構ぎっしり詰まっていて発熱も致し方無いのでしょうね。

PHA-3はPCに接続して据え置きタイプとして使用しておりまして、熱対策として、ケース上部に12cmx4cmx1cmのヒートシンクを張り付けています。気休めかも知れませんが触ってみるとかなり熱伝導してるので多少効果はあると思います（笑）

＞DACチップのオーディオ機器への影響は、約１割から最大でも2割程度なんて言われる人もいらっしゃいますが私もその意見には同意で、オーディオ機器はその他のアナログ部分の部品、DACアンプで有れば高精度のクロック等の部品等で最終的なオーディオ機器の性能は決まると思っています。
この考え方に私も同意です。

実はES９０１８系のポータブルアンプを3台所有しておりまして、理由は上記の考え方を実際に体感してみたいと思ったからです。そのためには同じDACを搭載したDACアンプが複数必要でした。試聴では私流のトコトン流は無理でしたので…購入してみたのですが、、

その結果、行き着いた結論は、DACチップも大切だけれども、DACチップ以外の部分がより重要なのではないだろうかという考え方でした。

そこで、今度は、DACチップを含まないヘッドホンアンプへの興味です。
PCからヘッドホンアンプへ音を伝達する場合はどうしてもD/A変換（DAC）が必要なので、自分の持っているアンプのなかで最良のアンプ（PHA-3）をDAC部として使って、ヘッドホンアンプのみ試聴貸し出しサービスを利用して選定していたのですが、、

ふと、、、据え置きタイプならばスペース考慮するコストを音質重視の回路設計と部品選定に向けられるはずなので、PHA-3と同レベル音質を実現できている据え置きタイプはどんな製品なのかと興味が沸いた次第です。

書込番号：23093213

[組紐屋の竜.]

PCオーディオでSONY系のイアホン、ヘッドホンが多いんだったら、素直にTAーZH1ESとか買ってエイム電子のフラッグシップUSBケーブル UA3とかifiのipurifier 2なり3なり買ってUSBノイズアイソレーターとか使った方が良いのでは？

ifiのidefender3.0＋ifiのipower5Vも評判良いみたいなので、それも合わせて使うとよりPCのノイズも低減されるでしょうし、コンセントノイズの低減の為、クリプトンのノイズ対策された電源タップとか使って、必要で有れば電源ケーブルも定価4万円程度の物を使った方が良いと思うんですけどね。

書込番号：23093504　スマートフォンサイトからの書き込み

[音之葉]

組紐屋の竜.さん

★エイム電子さんのUSBケーブルですね。お高いですが、パルシャットを使用しているのでノイズ対策に効きそうですね。

　モノタロウ等を閲覧している時にノイズ吸収シートなるものを発見したので、PCケース内側すべてに張り付けたり、各所に巻きつけてみたらどうかな？などと考えていたこともありました。

　PC自作派なので組み立てる際にPCケース内側から吸気排気箇所全てに防塵シートを張り付けて組み立てることは普通にやってますので、同じ要領で吸排気を妨げない箇所全てにノイズ吸収シートを張り付けることとかやりようはいくらでもあるとかと思います。

　しかしそうなると最近流行りの光らせたりPCサイドをガラスにしたりは全く出来なくなりそうですね。でも、もしかすると、透明な磁気シートや磁気シールド塗料なんかもあるかもしれませんね。

★IFIのノイズ対策アイテムも評判良さそうなのですね。

★電源ケーブルもオヤイデ辺りで色々取り扱っておりますよね。複数あってかなり目移りしそうですが4万円程度のモノを基準にすれば良いということなのですね。

アンプ購入後の最後の詰めにこれらの製品を覚えておいて選択肢として参考にさせていただきます。

貴重なアドバイス有難うございます。


＞PCオーディオでSONY系のイアホン、ヘッドホンが多いんだったら、素直にTAーZH1ESとか買ってエイム電子のフラッグシップUSBケーブル UA3とかifiのipurifier 2なり3なり買ってUSBノイズアイソレーターとか使った方が良いのでは？
当時はTAーZH1ESとIER-Z1Rをどちらを先に購入するかで組紐屋の竜.さんからアドバイスをいただきましたね。

あれから暫くしてZ1Rを手に入れてそうこうしているうちに若干考え方が変わって先ずはDACがついていないヘッドホンアンプを先に手に入れてみたいという気持ちに変わっていきました。理由は先に述べたようにDAC以外の部分の大切さを感じたからなんです。

TAーZH1ESは欲しくないのか？と聞かれれば。欲しいです（笑）

しかし現在は、PC→　D/A変換（PHA-3 or DAC単体）　→　アナログアンプにも興味が沸いておりまして。いろいろと考えが揺れております。お恥ずかしいです。

書込番号：23093925

27500円

[蒼空ダディー]

Amazon　
サイバーマンデーセールで２７５００円でしたよ。

書込番号：23091059