このページのスレッド一覧（全636スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Hp-A3の高域がきついので別のUSB DACを購入したいのですが... |
3 | 6 | 2013年1月16日 20:00 |
| DAC選び。並びに特価情報を一つ・・・ |
0 | 4 | 2013年1月12日 23:21 |
サウンドブラスターZにヘッドホンアンプは効果ありますか？ |
4 | 5 | 2013年1月13日 11:08 |
| 最も音質劣化の少ない音量調節の仕方は？ |
2 | 2 | 2013年1月13日 09:49 |
| 音場の広いポータブルヘッドホンアンプ |
17 | 15 | 2013年1月10日 01:29 |
| 単体ヘッドホンアンプ（ＤＡＣ機能なし、または使わない） |
6 | 9 | 2013年1月10日 06:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在HP-A3でBeyerdynamic T1利用しております。
ただ低音が弱く感じ高域の量が多く、かなり刺さってしまい音に迫力なども全然生まれません。
そこでLUXMANのDA-100を購入したいのですが上記の事象?は解消されるでしょうか？
また5万円以下くらいで別におすすめのアンプがありましたら返答頂けると助かります。
0点
T1は持っていないので断言はできませんが、改善されると思います。
AKG Q701でHP-A3だと高音が刺さり気味だったのが、
DA-100では刺さって痛いということはなくなりました。
高音が出なくなったのではなく、音が丸くなった感じです。
低音も押し出し感が増した気がしました。
ただ、低音の量がそれほど増えたわけではないので、
量を望まれるならDA-100以外をあたった方がよいかもしれません。
なお、HP-A3とは音が結構変わりますので、
それが好みに合わないという可能性はあります。
書込番号：15607852
0点
どちらも持ってはいませんが、HP-A3がまだ新しいのでしたらエージングで多少は刺さりが収まるかも知れません。
また、いきなりヘッドホンアンプ買い替えをされる前に、オペアンプ交換で遊んでみるのも良いかも。
HP-A3は簡単にオペアンプ差し替えが出来ますから。
こちらのブログなどご覧になると参考になるかもしれません。
http://www.goat-pasture.com/?month=201002
http://sasha3.blog.so-net.ne.jp/2011-11-29
この中では、OP275、LT1498なんかが刺さりは少ないです。
また、LT1678も低電圧駆動でも音質が良いので、私の一番のおススメです。
もちろん回路構成で変わりますので、そのオペアンプのベストを引き出せるとは限りませんが、HPA自体を買い替えるよりずっと安価にできるので。
書込番号：15609274
1点
返信ありがとうございます。
>>Honiさん
私も以前702でしたけど利用していました。
その時は刺さりは気にならなかったのですが...
現在の音が尖っているような感じなので案外丸くなるのはいいかもしれませんね。
他も調べてみます
>>ツキサムanパンさん
既にHP-A3は2年半はならしてますね。
オペアンプも多数試し現在はMUSES01で落ち着いております。
LT1678は試してませんので見かける事があったら試して見ることにします。
書込番号：15609823
0点
どうでしょう。HP-A3はそのまま使用して単体ヘッドフォンアンプを導入してみるのは、如何でしょうか？
ORB
JADE casa
http://kakaku.com/item/K0000430181/
http://www.orb.co.jp/audio/jade-casa.pdf
＞低音が弱く感じ高域の量が多く、かなり刺さってしまい音に迫力なども全然生まれません。
ダイナミックモードに切り替えれば低音も力強くなります。また、電源ケーブルも交換出来ますから好みの音調に多少は調整出来ると思います。
T1クラスだとアンプ側の能力もかなり重要だと思います。
予算内ならORBが値段の割には、パワーもありますし高音質だと思います。
しかし、将来的にはDACも10万円以上クラスの物を導入した方がバランス的には良いと思いますし、T-1の能力が更に引き出せると思います。
書込番号：15612040
1点
＞LUXMANのDA-100を購入したいのですが
＞また5万円以下くらいで別におすすめのアンプがありましたら返答頂けると助かります。
ラックスマンの音がお好みなら、中古狙いでP-200を導入してみるのは如何でしょうか？
ヤフオクでただ今、出品中ですがショップで購入すると6万円後半みたいです。
少々、予算オーバーになりますが、5万円台でもし落とせるなら購入もありかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000005250/
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/059064000028/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html
ORBも値段は安いですがP-200に引けは取らないと思いますが、ラックスのニュートラルな音調をご希望なら切れがあるサウンドなのでお好みには合わないかと思います。
書込番号：15612758
1点
＞ただ低音が弱く感じ高域の量が多く､かなり刺さってしまい音に迫力なども全然生まれません｡
HP-A3とグレード的には変わりませんが、DR.DAC２DXTEは、HP-A3に比べて高域は弱く反対に低音に厚みがありややノリが良く、音に迫力が付くタイプです。
HP-A3はフラットで中高域の解像度が高く、『味付けは少なくそして見通しは出来るだけ良く』…ってイメージで、
非常に鮮明であるがゆえに中高域がきつく来ることがあり、また味付けを嫌うゆえに迫力ってのはあまりありません。
DR.DAC2DXTEはそれよりややウォーム寄りで、低音のノリが良く元気味を付け、高域はきつくないサウンドです。
したがってご希望のような、高音きつさの緩和と迫力感を出したいには向きます。実は私個人はFOSTEXのような鮮やかな高域や解像度が好みですが、確かにヘッドホン機種によりきつくも響きます。
DA-100はDAC性能もヘッドホンアンプとしても両機に勝ってはいるが、味付けはラックマンなのでそんなに迫力は出ないです。
味付けを極力嫌いながら鮮度を高くありのままに再現したがるHP-A3と、元気味を付けてノリ良く聴かせようとするDR.DAC２DXTE…といったキャラ違いがあります。
DACとしての情報量再現能力には差は感じないです。両機は味付けの差があり反対キャラの、同グレード品って感じです。
書込番号：15627898
0点
本日、DACとして使用していたCARAT TOPAZ signatureを売りました。15000円となかなかいいお値段。
予算は頑張って５万。視聴場所はeイヤホン日本橋本店
視聴環境
PC → DAC → ValveX-SE(エレクトロハーモニクス製。弱ドンシャリ）→DENON D5000
困ったことに、私はW1000Xを使っているのですが、視聴機がなくなっていました。中古在庫もなく、借りようと思ったのに残念。
よく比較されるD5000を代わりに使ったのですが果たして代役となったのか…
真空管も現在私が使用しているのはエレハモではなく、JJ製のピン金メッキECC802Sとなっており、傾向としてはカマボコのように感じています。
張り切って売りに出したはいいものの、肝心のDACが決まりません・・・
DACをいくつか視聴しました。３機種です。
・TEAC UD-H01
あっさり系。DACで味付けを行わないのか、かなり素直な印象。
音場もいままでより広いが、何か物足りない…グッと惹かれるものを感じない。
・KenbrigeAudio Dacmagic Plus
濃い目。疲れるような音と感じてしまいました。
音場は今までより広く感じるものの、この疲れる音はいったいなんなのか…
・Sotm mDAC 2V
こちらも濃い目なのですが、Dacmagicよりは薄め。しかしながら疲れる…
全て192khzまで強制アップサンプリングがかかるそうです。44.1khzでもお構いなしに192khz。
何故176.4khzじゃないのかは置いといて、CARAT TOPAZ sigとは確かな違いを感じるものの、大きく変わった印象はなし。
全て、何か惹かれるものを感じません。視聴条件が違うからでしょうか？はたまたCARAT TOPAZ sigからの変更点から、
選ぶものが安すぎるのでしょうか。
以前、単体ヘッドホンアンプを購入するにあたって質問させていただいたとき、複合機のご提案もいただき、iHA-21EXは確かに
視聴すると楽しく、解像度も上がったのを感じました。そして、たまたま視聴機のそばにあったJADE2 LTDも
私にDACの重要性を教えてくれた機器の一つであります。このときの感動が今回、いまいち感じないのです。
今回はCARAT TOPAZ sigを比較対象として使わなかったのが原因であれば、明日ちょっとお借りして視聴します。
なんとか、明日もeイヤにいけるチャンスがありますので。この感動に値しない原因とは一体…
さてここで今日見た特価情報を一つ…
iHA-21EXがeイヤホン日本橋本店で39900円です。理由はアナログアウトプットのL側の不良です。
DACとして使用ができません。ですが、複合機として利用される場合は、なんら問題は起きておりません。
これは、ValveX-SEを購入した日に、DACをiHA-21EX、アンプValveX-SEの構成を薦められ、聴こうと思ったけどL側が不良…
といった具合の代物です。複合機オンリーの使用ならこれほどお買い得なものがないのでは？
0点
＞複合機ｵﾝﾘｰの使用ならこれほどお買い得なものがないのでは?
確かにその値段ならば価格以上の性能でありましょうが、ValveX-SEがありながらDACとして使えないのは痛いのでは？
ValveX-SEなんて要らない！…というぐらいiHA-21EXが気にいったのでしたら…ですね。
しかしその感動の無さは、ヘッドホンが違うからもあるかもしれませんね。
いくらグレード的には同程度でもヘッドホンが違えば合う合わないは違ってしまいます。が…それにしても感動が無いですか。
確か前スレでも言ったかもしれないけどCARAT TOPAZってそんなに悪くないですからね。
５〜６万クラスへのDAC買い替えはあくまで１ランク程度のアップですよと。CDプレーヤーの１ランク違いを気付かない人も居ます。
しかしiHA-21EXならばいいと思うなら、単純にお気に入りのDACに巡り会えないだけでしょうか。
別のDACでも試聴出来るといいですね。いざとなったらヘッドホン持ち込み試聴とか。以前そのような強者も口コミに登場していました。
書込番号：15605140
0点
いつもありがとうございます。
iHA-21EXは、あくまで皆様への情報提供です。質問スレと一緒に書き込みしてしまったのはまずかったですね…すみません。
TOPAZ sigは確かに悪くありませんでした。悪くないのですが良くもなく、W1000XやValveX-SEとの釣り合いを考えると、
DAC部分が釣り合っていない。足を引っ張っているのではないかと考えました。
以前、HP-A3とHA5000の組み合わせで視聴し、これぐらいなら満足とDACを軽視しておりました。
現在では、TOPAZ sigでは表現しきれないようなところが気になり、不満と感じます。
近場の音は分かりやすくはっきりと聞こえるのですが、遠くの音がぼやけています。何か音がごちゃごちゃしているようにしか
聴こえないので、そこを解消できればと考えています。なかなか難しい問題でしょうか…？
耳の調子が悪かったのか、体調が優れなかったのか…今回の電車移動３時間はとにかく堪えたので…
今日も聴けますから、なんとか問題が解決できればと思っています。
D5000はW1000Xの代役として間違っていたでしょうか…？真空管はさすがに無理としても、一番音の変化がある
ヘッドホンが同一でないのは結構厳しいところがありますね…
DACで感動を覚えないのに、RCAケーブルの変更はちょっとした感動を覚えました。
細い黒ケーブルのよく見るRCAから、3500円程度のRCAに替えたときです。意外にもケーブルの太さがそのままに
現れた感じで面白かったですね。DACに感動を覚えないのは単純に期待を持ちすぎたからかもしれません…ね。
書込番号：15605275
0点
ヘッドホンの違い、体調の変化、その上比較対象の曖昧さが原因だと、自分も思います。
同じヘッドホンを使うのが一番なんでしょうけど、無い物ねだりしてもしかたないので、
ragnateさんも考えてるように、CARAT TOPAZ sigも借りて比較されるのがいいしょうね。
ちと変化球になりますが、そこで売ってる中古のHP-A7とオペアンプと言うのはどうでしょう？
意外と、好みの音に仕上げることが出来るかもしれませんよ。
書込番号：15605851
0点
えきすぷれすさん
ありがとうございます。できるだけDAC単体の方がいいのですが、HP-A7はDACとしての機能は良い物でしたね。
視聴をしました。結果、今のところ視聴した中ではちょっと音場が狭く感じました。全体としての見通しは良かったのですが･･･
質問当時の疲れた音は、いまいち体調が優れなかったのが大きな原因だったかと思います。
今日聴いた分には、疲れた音はむしろ解像度が高く理想に近づく良い音でした。
あっさり系で第一候補だったUD-H01は、他のDACよりも薄く、解像度が高くない。面白くない音だと判明しました。
結果、DACMAGICにしました。PLUSではありません。DACMAGIC。USBの入力が48Khz、光デジタルで96Khzが最高と、
古い機種というのが拭えません。ですが、これが一番良かったです。ガンダムUCサントラのUNICORNを聴いて、
一部、感動を覚える瞬間がありました。その時の視聴環境は現状とは全く違う構成です。
深く、グッと立体感を出す瞬間を見つけ、これだ！と悟りました。もうこれしかないと。
JADE casa → DACMAGIC → T70
JADE casaはDACがよくないと全然映えないアンプです。ValveX-SEよりもDAC性能をモニタしやすいだろうという判断。
T70は興味本位。ずっとこれで視聴しましたが、ちょっと失敗だったかな･･･結果良い方向に向かったのでよかったですが･･･
現在、家に帰りいつもの構成に。立体感が素晴らしく出ています！視聴時は、解像度が高かったのですが
いまいち立体感が出ず、困っていたのですが、現在は間を感じることができます。
CARAT TOPAZ sigから始まり、Valvex-SEを追加、そして今回のDAC MAGIC･･･かなり良い環境になってきました。
これで当分、アンプやDACをいじることはないでしょう。今回の件は解決しました。ありがとうございました。
ただ、解決済にしてしまうと返信しづらくなると思われるので少しの間このままで･･･ｗ
書込番号：15609427
0点
PCでのオーディオ環境に関する質問です。
今まで使っていたATH900からATH2000Xに変えようかと思っております。
そこでヘッドホンアンプを導入すれば音質がより良くなるとよく目にしたので、
ついでにアンプの購入を考えています。
ただ、PCにサウンドブラスターZのカードを積んでいまして
それにDAC？だけで無く、アンプが搭載されているような感じのことを目にしました。
その場合アンプを購入してサウンドカードとヘッドホンの間に繋いでも、
使えないor効果がほぼ無くなったりしてしまうのでしょうか？
ちなみに用途はゲームと音楽、動画などの鑑賞です。
オーディオ関係のことにあまり詳しくなく
調べみたのですが理解仕切れなかったのでアドバイスをお願いします。
0点
「サウンドブラスターZ」は非常に高品位なサウンドカードなので、
「DAC」だけでなく「アンプ」部分もかなり音質の良い音が再生されます。
なので、まずは「ATH-2000X」を購入されて、さらに上を望むのであれば、
外付けの「USBDAC」をお薦めします。
「ATH-2000X」はハイエンドに迫る高品位の製品なので、効果が体感できる
DACのグレードアップを考えると「LUXMAN DA-100」クラスになりますね。
結構高いですが、体感できる効果を得るには必要な投資とも思えます。
ヘッドフォンアンプも付いていますので、ぜひ、店頭で試聴されること
をお薦めいたします。
書込番号：15604885
1点
＞その場合ｱﾝﾌﾟを購入してｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞとﾍｯﾄﾞﾎﾝの間に繋いでも､
使えないor効果がほぼ無くなったりしてしまうのでしょうか?
いいえあります。
如何なる場合にも
PC→DAC→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン
になっていまして、そのDACとヘッドホンアンプが単純に今より良ければ音は良くなります。
今はDACとアンプはサウンドカードです。そのサウンドカードより優れたDACやヘッドホンアンプの追加は全て今より良くなり、同等品ならば良くならないことにならます。
つまり一万もしないようなヘッドホンアンプを繋いだんでは意味無いが、５万もするようなヘッドホンアンプでは効果があるということです。
書込番号：15605215
2点
>>ёわぃわぃさん、air89765さん
回答ありがとうございます。
サウンドブラスターZにある程度の品質のDAC、アンプ機能があるということですね。
>>つまり一万もしないようなヘッドホンアンプを繋いだんでは意味無いが、５万もするようなヘッドホンアンプでは効果があるということです。
それと、上記とのことなのですが、3万くらいまででDACまたはアンプを
導入してみた場合、ある程度の音質向上は見込めるのでしょうか？
また導入する場合、ёわぃわぃさんが仰った様に外付けDACを購入したほうが
サウンドブラスターZには効果的なのですか？
最後に、3万円前後の価格帯でのお勧めがあれば、教えていただきたいです。
書込番号：15605258
0点
サウンドブラスターZなら安物のアンプとかは購入するだけ無駄ですよ。
光出力もあるし、光入力つきのDAC＋アンプとか考えたらどうかな？何れにしてもヘッドホン購入してから考えても遅くはないでしょう。
先に紹介されていたDA-100とかいいかもですが5万オーバーなので、ヘッドホンとあわせると結構高額になるかもね。
書込番号：15605600
1点
皆さん、ありがとうございました。
とりあえず、A2000Xを購入してみて、それでも欲望が尽きなかった時は
良いアンプの購入を考えることにします。
サウンドブラスターZがDAC＋アンプとしてまずまずな性能を有している
ということを知れて良かったです。
書込番号：15611405
0点
LUXMANのDA-100を購入し、foobar2000のWASAPI出力で音楽を聴いています。
私のDA-100では、ボリュームが最小から一メモリの間でギャングエラーが発生するためにある程度ボリュームをDA-100側で上げなくてはなりません。
そこで、音量の取りやすいHD25を使用した場合、PC側で音量調節しなければ、音が大きすぎて聴けません。Q701でもPC側で音量調節しないと多少音量が大きく感じます。
こういった場合、Win7のマスターボリュームとfoobar2000の音量調節のどちらを使用したほうが音質の劣化が少ないのでしょうか？
現在は、foobar2000のReplayGainのPreampを使用して音量を調節しています。
ご教授よろしくお願いします。
0点
あくまで理論上でのことですが、
終段に近いほうで音量を絞るほうが、途中の機器からのノイズも一緒に下がりますのでＳＮ比の点では有利です。
ただし、アンプの増幅能力を超えた場合は、クリップして歪みやすいので、過大入力にならないよう、前段のほうでも音量調節が必要になります。
したがって、プレイヤーソフトでは歪まない程度に音量は大きめにし、ＯＳのマスターボリュームは、DA-100のボリュームがギャングエラーを生じない位置（よりは少し上のほうが良いですが）まで上げられるくらいに調節するのが良いでしょう。
書込番号：15604242
2点
返答ありがとうございます。
わかりました、プレイヤー側とOS側でバランスを取りながら音量を調節していきたい
と思います。
ご教授ありがとうございました。
書込番号：15611037
0点
少々，予算オーバーするかもですが，FSAのFireye HD辺りですね。
iBassoのD12HJ辺りと比べても音場の安定感は高いし，立体的な表現力も上ですょ。
書込番号：15580821
1点
試聴できませんがUHA-120をお勧めします。
ネット代行業者か直輸入しかないので敷居高いかもですが。
お試しできるものなら、どらさんのお勧めしているFireye HDとか聴いてみたらいいかもです。
横浜ベイサドネットではいま１０％引きなので予算少し出るくらいかな。
書込番号：15580890
3点
確か，Fireye HDのヨドさんち店舗価格は，諭吉さん四枚を切ってたと記憶してますが。
違ったかな。
39800円だったら，10パーセントのポイント還元を考えると，ヨドさんちの店舗買いの方がお徳じゃないですかね。
書込番号：15581803
1点
いい値段しますね〜＿|￣|○
UHA-120は流石に無理ですが、fireye HDは
選択肢に入れておきます。
もうワンランク落としてみるとどんなのがありますか？
書込番号：15582134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
はじめまして。パッチと申します。
μHA-120は2万円台で買えるポタアンとしてはかなりオススメです(^^)ただ、μHA-120は音場が広いというよりも奥行が出るアンプですので、音場の広さだけで言ったらオルトフォンのMHd-q7の方が良いかもです。
あと、予算があるので有れば出来るだけランクを落とさずに行った方が満足度は高いですね。
それから、今使っている環境を書くと解答が来やすいですよ〜( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：15582264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
環境は、ipod touch4G→オヤイデL9→icon mobile→5pro、10pro、SE535、heaven4、etc
です。
オルトフォンは目はつけてたんですが、音場広いんですか？
書込番号：15582303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
奥行きが出ないと音場は広くないですょ。
其れから，主さんが挙げた鳴るモノは，FA以外は表題の音を出すには期待が出来ませんょ。
また，ドックケーブルも表題の音に対しては不得手ですね。
現使用のポタアンもかな。
で，今のドックケーブルをから考えると，やはり，最初に出て来たモデル辺り迄行かないと，表題の音を求めるは難しい。
因みに，小生が聴いた，鳴らして間もないortofonは，そんな立体的な音は鳴らして居なかった。
恐らく，電源じゃない。
書込番号：15583081
3点
既に上がっていますが3万円以下ならμHA-120イチオシです。
奥行きの表現は2万円代ではピカ一です。
GUTER PREISで初期不良のみ24800〜一年保証29800で買えます。
PSEの関係でリチウム充電池だけ純正品では無いようです。
書込番号：15583501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今更ですが、Amazonか、量販店で注文して手に入れられるものの中からでお願いします。
UHA-120はeイヤホンとかで中古で出てれば買えるんですが…
書込番号：15586214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞量販店で注文して手に入れられるものの中からでお願いします。
FSAのファイヤーアイ エッチディー。
主さんが現在使用して居るポタアンは，ドチラかと言えば，音が削がれて肉身がない軽い音を鳴らしますょ。
此の辺りのひ弱さをカバーする音は鳴らしますから。
書込番号：15586682
0点
主さんの予算で、量販店で買えるポタアンで、音場が広いものと言っても難しいと思います。
海外製の物は、量販店に出すにはそれなりの保証や輸入手数料や管理費かけて、幾つかの業者を経て販売されます。
言わば、コストにコストが乗って流通されるのです。
だから、コストパフォーマンスを取るなら、量販店よりも直接輸入している業者から買えるモデルを買うか、Paypal等を使って直接個人輸入するかですね。
ハッキリ言って、35000円で量販店で買える物には、音場が広いものなんて難しいです。
どうしても、安心が優先なら、eイヤホンで50000円位の予算はに必要です。
中途半端な妥協や中途半端な予算は、捨て金になるかも知れません。
因みに、Paypal使えば、USAや中国、香港、台湾なんかからも、楽々で個人輸入できますよ。
税関手数料も2〜300円だし、オーディオ機器は関税かかりませんから。
私は、海外のポタアンはほとんど、海外から直接買います。
代理店から買うより、1〜2万は安いです。
書込番号：15588419
2点
はじめまして、キングダイヤモンドです。
MHd-Q7愛用していますが、音場が広い、というタイプでは無いですね。
MHd-Q7はクリアで色付けの無いアンプです。
空間に関しては、整えてくれる、って感じです。
予算入手経路等々で、スレ主さんの希望に一番近いのは、どらチャンでさんのお薦めだと思います。
あとは、ほにょーさんのおっしゃる通りですね。
書込番号：15589052
1点
購入方法が限られると中々選択肢が狭まってしまいますね。
買いやすくて無難なのはμ109G2とかでしょうか？
ペイパルとかで自分で仕入れたら2万円半ばかと思いますが、国内販売店価格だと予算ギリギリになるかもです。
セール狙いならRxmark2が予算ギリギリ位です。
劇的に広い機種では無いですがD12、D5、JADE辺りよりは整った音出します。
書込番号：15589324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今晩は。
大手家電量販店やアマゾン（eイヤはあり？）などで入手を限定して予算35000円。
音場が広いをどの程度と解釈するかで大きく異なりますが、常連さん達がイメージする音場が広いアンプはありません、これが結論かな。
あとは音場が広いを諦めつつ条件に合う物を探すしかありませんが、丸椅子さんが上げている機種くらいかも？
書込番号：15590642
1点
条件に合うものがない様なので、もうちょっと予算を貯めて検討し直します。
ありがとうございました。
書込番号：15596777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
ＤＡＣ機能なしの単体ヘッドホンアンプを買おうと思っています。
しかし、自分で調べても、かなり多くのものがＤＡＣ兼アンプであり、単体でのアンプのみという機体は結構少ない気がします。
単体の据え置きヘッドホンアンプとして使えるものでお勧めのものはありますでしょうか？
使用ヘッドホンは、Edition8、AH-D7000、PRO900、SRH1840です。低音が強いものが多いかもしれません。
使用ＤＡＣはBabyfaceかDSA192(PURE SPEED）です。
また、価格が高額なもの（１０万〜２５万など）になった場合、上記の低価格帯？のＤＡＣと一緒に使用するのと、ＤＡＣ兼アンプの高額モデルと一般的にどちらが音質がいいのでしょうか？
例）５万のＤＡＣと１０万のアンプ と １５万のＤＡＣ兼アンプ など。
1点
＞単体の据え置きヘッドホンアンプとして使えるものでお勧めのものはありますでしょうか？
ご予算とどのような音調の物をお好みか分かりませんが、個人的なお勧めを。
Nmode
X-HA1
http://kakaku.com/item/K0000336971/
ORB
JADE casa
http://kakaku.com/item/K0000430181/
Nuforce
HAP-100
http://kakaku.com/item/K0000446746/
真空管ヘッドフォンアンプなら
TRIODE
TRX-HD82
http://kakaku.com/item/K0000320470/
山本音響工芸
HP-03
http://www2.117.ne.jp/~y-s/HA-03-news-J.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15174075/#tab
＞Babyface
単体ヘッドフォンアンプを使わなくても、Babyfaceもヘッドフォンアンプとしてもパワーもあるし音質も優秀だと思うので、特段単体ヘッドフォンアンプが必要ない気がしますが？
書込番号：15576518
2点
ありがとうございます。
Babyfaceよりも実はDSA192のほうが気に入っていて、メインで使用しています。
グレードアップを・・・と思って、さらに値段の高い高額部類に入るものに手を出すか、
その資金を半分ほどヘッドホンやケーブルなどにまわして、低〜中級のヘッドホンアンプを買うかで迷っていました。
個人的にどちらもDAC部分がいいように思えるので、それならアンプのみを追加してみようと思った次第です。
音の好みは濃いタイプが好きで、繊細で音が細すぎる、音が軽いものはあまり好きではありません。 どちらかといえば低音寄りが好きで、音が硬質すぎたり、高域が耳障りなものは苦手です。
NmodeのX-HA1、ORBのJADE casaは現段階で候補に入っています。
他にお勧めしていただいた商品もチェックしてみます。
真空管はまったく考えてませんでしたが、これもよさそうですね。ＤＡＣついてますが。
予算はアンプ単体であれば１５万以下ですが、値段より音重視です。
前にオーディオショップの店員に同じようなことを聞いたのですが、そのとき質問してみた人は、個人的には別々のほうが音的にはお勧めだと言われました。電源やケーブルなど金はかかるとも言われましたが。
書込番号：15576715
0点
＞個人的には別々のほうが音的にはお勧めだと言われました。
ハイエンドモデルのアンプやプレイヤーは、セパレート化していきますから音質を追及していくと別々になっていきますね。
ORBも以前は、兼用型でしたから単体機の方が設計上の制約や音質を追及すると単体モデルの方が良いとは営業さんも言ってました。
＞音の好みは濃いタイプが好きで、繊細で音が細すぎる、
＞音が硬質すぎたり、高域が耳障りなものは苦手です。
そうなるとORBやnmode辺りは、方向性が違うかな？
真空管アンプ辺りがいいかも知れません。
貼り付け忘れたトライオードのレビューです。参考までに。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1112/05/news047_2.html
http://www.ippinkan.com/Triode_trx-pm84_trx-hd82.htm
ニュートラル嗜好ですが、ラックスやTEAC辺りの方が使用するサヤのDACの個性を活かすかとは思います。
P-200
http://kakaku.com/item/K0000005250/
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25984999.html
P-1u
http://kakaku.com/item/K0000158999/
http://www.phileweb.com/review/article/201008/13/173.html
TEAC
HA-501
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000419318/#tab
＞電源やケーブルなど金はかかるとも言われましたが。
＞どちらかといえば低音寄りが好きで
低音は電源ケーブルで補えると思いますが、お安く済ましたいなら通販サイトをお勧めします。
http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=12
http://procable.jp/power.html
プロケーブルは、扱っているケーブルはまともなのですが、言っていることはおかしいので真に受けないで下さい。
書込番号：15577004
1点
余談ですが、低音でお馴染みオヤイデの電源ケーブルがフジヤさんで特売されてます。
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail14636.html
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail14635.html
レビューは、以下参照。
http://www3.hp-ez.com/hp/audio/page22
ケーブルが硬い為、取り回しに苦労しますがオヤイデは誇張された感じな音なので、お勧めはしませんが紹介まで。
書込番号：15577056
1点
お得情報までありがとうございます！
やはり P-1uあたりがきますか。
思い切って買っちゃおうかな。P-1uは試聴したことがあります。
DA-200とセットでの試聴だったと思いますが。 悪くなかったです。
ヘッドホンがそもそも低音寄りが多いので、フラット系や無難なもので、ヘッドホンの個性を生かす方向でもいいかもしれませんね。
HA-501も結構注目してるんですけど、検索してみると音に関してはそれほどではないんですよね。
あとはフェーズメーション
のEPA-007だったかな？あれもかなり気になってます。
やはり単体アンプで探すと、候補はかなり絞られてくるものなんですね。
DAC付アンプはすごく多いのに。
書込番号：15577227
0点
＞音の好みは濃いタイプが好きで、繊細で音が細すぎる、音が軽いものはあまり好きではありません。 どちらかといえば低音寄りが好きで、音が硬質すぎたり、高域が耳障りなものは苦手です。
ということでしたら、個人的には真空管アンプは非常に相性がよろしいかと思います。
現在私が使用しているものはValveX-SEで、低音寄りの真空管アンプとよく評されます。
真空管も交換が可能で、好みの音を真空管で合わせていくのも楽しいです。が、かなりノイズ対策をされているものの、
やはり電源特有のハムノイズ（50hz60hzのブーンという音）や電気系ノイズに悩まされる可能性もあり、
真空管の寿命でガサゴソノイズが走ったりと、少しアフターケアが要ります。それを含めても真空管特有の音は勢いがあり、
楽しませてくれるのでとても好きです。ポタアンも現在は真空管モデルしか所持していないくらい真空管が好きです。
ちょっと面倒だな･･･と感じるようであれば、JADE casaは視聴した中でお勧めです。
DAC性能が良くないと薄味に感じてしまいましたが、Baby Faceクラスであればだいぶ濃い味になるのではないかと
思います。非常にS/N比が高く、スーッと音が引っ込む様、出てくる様が分かりやすいです。
価格帯としては5万クラスですが、予算が豊富なので、ここを買うのはちょっと惜しいと感じるのですが、
よろしければ是非視聴してみてください。
ちなみにValveX-SEの初期の真空管はエレクトロハーモニクス製（多分･･･）で多少ドンシャリです。
書込番号：15583651
1点
ありがとうございます。
なかなか試聴できるところが少ないので迷うところですが、
ちらほら真空管のアンプもお勧してもらって、かなり気になっています。
私の音の好みの傾向からもいいんじゃないかと思っています。
特にトライオードのアンプはデザイン？や仕様もめちゃ気になりますね。
価格も程よい感じですし。この価格ならjade casaも一緒に買っちゃうという手もありますね。
ただし、トライオードのアンプこそ試聴するのが難しそうです。
覚悟を決めて買っちゃうか・・・無難に高額人気商品にいくか・・・考えます。
書込番号：15586532
0点
＞ただし、トライオードのアンプこそ試聴するのが難しそうです。
トライオードこそ全国に販売網が確立されたメーカーはないですから、試聴機がない場合はメーカーから試聴機を販売店に貸し出してくれると思いますから、ご相談されてみたら如何でしょうか？
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
余談ですが、トライオードからはもう一つヘッドフォンアンプが出てくる予定です。
多分、そろそろ発売すると思います。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201210/28/31860.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15260455/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15170216/
書込番号：15586596
0点
結局トライオードを待ちきれずJade casaを購入しました。
まだ、聴き始めたばかりですが、なかなかよいです。
DSA192UT、Babyfaceのどちらとあわせても、予想していたよりも濃密な感じになります。
予算よりもかなり安かったので、新製品の様子も伺いながらトライオードも買おうかと思ってますが、ＤＤＣの購入も検討してます。
安くX-DDCかそこそこ出してラステームもよさそうですね。ラステーム知らなかったですが、圭二郎さんが別で書き込みされているのなどを見ていいなと思いました。DAC、DDC部分の性能が高そう。
みなさんありがとうございました。
書込番号：15597080
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
