
このページのスレッド一覧(全635スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 9 | 2011年9月23日 23:51 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2011年9月13日 20:05 |
![]() |
0 | 3 | 2011年8月26日 16:43 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2011年8月24日 04:17 |
![]() ![]() |
0 | 10 | 2011年8月17日 19:13 |
![]() |
0 | 3 | 2011年8月13日 15:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ヘッドホンアンプを初めて購入検討しています。
ですが沢山の種類と価格帯があって、メーカーもわからないのです”汗
どなたかお薦めの商品を紹介していただけないでしょうか。
それとイヤホンアウトは非力と言われたのですが、
ドックケーブルというのを使った方がいいのでしょうか。
充電式で携帯ができて、Z1000の良さを体感できるものはございますでしょうか。
このヘッドホンはギャングエラーがでる場合があると聞きました。
私の良く聞く音楽のジャンルはロックやポップです。
どうかよろしくお願いします。
0点

予算はいかほどでしょうか?
書込番号:13534417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

予算は少なくてすみません、1万円から一万五千円程度です。
この価格帯ではあまり変わらないようであれば溜まり次第もう一度聞きに来ます。
大丈夫でしょうか・・・
書込番号:13534451
0点

ドックケーブルを使った方がいいです。イヤホンアウトからと、ドック経由で同じポタアンに繋ぐと明らかに後者が音がいいです。
しかもケーブルに何を使うかで結構音の純度が変わります。
ポタアンの方はあちらに書きましたのでそちらをご覧ください。
書込番号:13535495
1点

50mmのドライバを駆動させるのなら、15Kの予算だと厳しいと思います。
個人輸入可能ならHeadRoomのPortableMicroAmpか、PracticalDevicesのXM6 、国内のみが購入予定ならSR-71Aがお勧めです。
HeadRoom
http://www.headphone.com/headphone-amps/amplifiers/headroom-portable-micro-amp.php
PracticalDevices
http://www.practicaldevices.com/purchase_xm6.htm
SR-71A
RaySamuelsAudio(直販)
http://www.raysamuelsaudio.com/products/sr-71a
K'sAmp(国内)
http://www.kss08.com/amp/37_197.html
海外製品を国内で購入するとかなり割高です。
大口径ドライバのヘッドホンにPHPAを使うときは、電源に5V充電(USB等)タイプ以外をお勧めします。昇圧により高電圧を可能にしているものもありますが、ぶっちゃけ電源性能に勝るものは無いと思います。
紹介したAMPのうち、SR-71Aは9V電池2ヶ使用します。SR-71A以外は充電できるタイプです。
一押しはXM6です。XM5はK'Ampで購入可能なので、XM6もイケるかもしれません。
いずれにしろ\30,000.-超えてしまいますが・・・
15K位のものを敢えて挙げるとすれば、iBassoAudioのT3ですね。
iBasso Audio
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/ma_3114/
書込番号:13535561
0点

電池のタイプによっても違いが出てくるのですね。
勉強になります。
やはり三万円以上は出したいところでしょうか。
またギャングエラーとかいうのもあるそうで、
ヘッドホン選びよりも難しいですね。
早く解像度が高くて低音が空気で伝わってくるような音を聞きたいです。
予算が5万円だとしてもK'AmpのXM5というのがお薦めでしょうか。
書込番号:13536601
0点

50,000.-の予算があるなら、SR-71AをRSAから直接買うことをお勧めします。
中古であってもRSAは故障対応してくれるので、予算次第で中古を狙うのもアリかと。
書込番号:13537131
0点

秋葉のeイヤホンで中古のSR-71Aが4万ちょっとで売っていましたよ。
秋葉に行けるならお勧めです。
書込番号:13538434
0点

ところでマルチポストはおやめになった方がいいです。質問掲示板で一般的に失礼です。
二個のスレにわたってほぼ同じ内容を書いても、見ている回答者はたいがい同じです。
前回やんわりと書いたんですがそれだと意味が伝わらなかったようなので直接的に書かせていただきました。
書込番号:13538700
0点

どうもありがとうございます!
5万円確保次第SR-71Aを考えようと思います。
すみません、スレッドを二つ立ててしまって・・・
返信を頂いたときにしまったと思ったのですが、途中で無理やり切れなくなってしまいまして。
こちらの方を解決にしたいと思います。
どうもすみませんでした!
そして相談に乗っていただいた皆様、本当にどうもありがとうございます。
少しずつ自分でも勉強しようと思います。
書込番号:13539559
0点



皆様こんにちわ、初めて質問させて頂きます
今までPCのHP出力にHPつないで音を聞いてたのですが、ふと高音質化してみたくなりました。現在PCのマザーオンボードの光出力を家で眠っていたYAMAHA DSP-AX2200というたぶん10年ぐらい前のアンプ(以前父が家でスピーカーをこれで鳴らしてましたが今はもうスピーカはありません)の光入力につないでHPで聴いてます
PC直挿しに比べ随分音が柔らかくなって驚いているのですが、皆様の口コミでHPアンプの書き込みを見てるとこれつなぐと音がそんなに変わるんだろうかと気になっています。今のシステムでも音質的には悪くないと思いますし、いろんなサラウンドがあって面白いのですが、もう少しクリアーかつ音の伸びがあればいいかなぁとも思っています。多分人それぞれ、HPアンプにも色々個性があってあまりはっきりとした答えが頂けないかと思いますが。PCから光もしくはUSB接続でDAコンバータ、HPアンプとつなげていくと音質の劇的な変化はあるのでしょうか?
住空間的ににスピーカーを買うっていうのは無理ですし、コンバータ、アンプと2台に中途半端にお金かけるより、ど〜〜〜んとPC>LUXMAN DA200>(YAMAHA)>HPとかにした方がいいのか、それとも現状より劇的な音質向上は期待できないからそのままでいいかも?、いやこーいった方法ははどうか?などなどご意見いただけないでしょうか。
HPは当時4万ぐらいした中級品(形式とか剥げて読めません)、音楽はピアノ中心にクラシック、ジャズ、それからボーカルを中心にヘビメタ、ロック系以外はなんでも聴いてます(HP=ヘッドフォン)
0点

DSP-AX2200はAVアンプですね。
>音質の劇的な変化
これは完全に個人差があります。
一番顕著なのはヘッドホンですし、PCの場合の直挿しから数万の複合機へ移行した場合などはある程度の変化は感じやすいです。
音質に与える影響としてよく言われるのが
ヘッドホン>アンプ>DAC(CDP)>その他ケーブルなど
PCオーディオではDDCなどもありますが大体は上記のように差があります。また個人的にも概ねその通りだと思います(直挿しからならDACの重要度が上がる)。
さて、スレ主さんの予算はどのくらいですか?DA-200を考えられるということは10万ちょっとまでならいけるのでしょうかね。
>劇的な音質向上は期待できない
かどうかはスレ主さん次第でこればかりは何とも言えません。激変すると言われて試聴しないで購入し思ったほどではなかったなんて話はよくあることです。私もそこまで責任を持てませんし試聴してくださいとしか言えません。
DA-200は悪くない選択です。複合機として考えれば優秀で後にセパレート構成にするにしても10万クラスDACにHPAという構成になるので無駄になりにくいです。
それか最初からセパレートを考えるならDAC-1000+P-200等も良いかと思います。アンプは好みでHD-1Lでも良いしGCHAでも他のアンプでも良いと思います。
大きな変化がないならそこまでお金を割けないよと言うなら複合機を考えてください。例えばHP-A7なら5万程度で買えます。
たとえ話ですがPC直だと赤点、5万以下の複合機で及第点、それ以上の単体機で満点(に近づける)ぐらいの感覚かなあと。人によって誤差はありますけどね。
あとスレ主さんの環境ならヘッドホンを変えるのも一つかと思います。
書込番号:13490046
0点

そうですね音質向上はするでしょうね。
PCから再生する音源が無圧縮音源なら特に期待大ですね。
音質の最終レベルを決めるのは
・ヘッドホン
・ヘッドホンアンプ
・DAC
・接続ケーブル
・音源の質
これらの個別の質の、和が=最終的な音の良さとして出てきます。
DAー200はこのうち『DAC』部が大変優秀で、ヘッドホンアンプとしてもまあまあではありますから、それにオヤイデのd+USB class B以上(3000円〜のオーディオ用USBケーブル)のランクのUSBケーブルを使えば、なかなかいいシステムにはなりますね。
上記要素個別の良し悪し・その和が最終的な出音の良し悪しです…各要素の質を上げるのが音質アップのポイントです。
書込番号:13490948
0点

365e4様、air89765様お返事ありがとうございます
ヘッドフォンが一番体感が変わるということでしたので
早速大阪日本橋へ出張ついでに視聴してきました。
3万以下、4〜7万、それ以上に分けて何回か聞きましたがやっぱり高い方が
いい音出してるのは明らかにわかりますね・・・そしてそれぞれ音の鳴り方に
個性があって甲乙つけがたいものばかりでした。あとは好みの問題なのでしょうね(今回高級タイプはどれを聞いても個性がありそれなり美しく聞こえました)
店員さん曰くUSB>Hiface>光同軸>DAコンバータ(お金があればその先にHPアンプ)がいいのでは?といっていました。
すべて一気に買いそろえるお金はないので、とりあえずHP買い換えかUSBケーブルからDAまでの調達にしようかと考え中です。
安くない買い物なのでじっくり考えてみたいと思います。
USBケーブル、同軸ケーブルも安いのは3000くらいから高いのは3万オーバーまで
すごく差があってびっくりしました・・きっと10万超えのケーブルってのもあるんでしょうね・・・・・
どうもAX2200は再びお蔵入りな予感ですね・・・
書込番号:13495889
0点



入門用に AT-PHA30i を買ってみたのですが、動きませんでした。
つないだのは ipod mini なんで、適合機種に入って無いのは承知なのですが、
DOCは同じだろうと安易に考えてました。
やはり仕様とか変ってるんでしょうか。 或いは初期不良か・・
ちなみに、Fiio L9 で音声だけ拾う事は出来ています。
0点

>やはり仕様とか変ってるんでしょうか。 或いは初期不良か・・
メーカーの適合リストに含まれていないのですから、使えなくて正常でしょう?
それに対して初期不良とか、、、(汗)
ちなみにライバル機種(?)であるFiiO E1はiPod miniでも使えます。
書込番号:13419970
0点

返信有難う御座います。
電脳小僧さんも、 AT-PHA30i は使えなかったと言う事で宜しかったでしょうか?
FiiO E1 が使えて AT-PHA30i が使えない理由を御存知でしたら教えて下さい。
書込番号:13420061
0点

初期不良で無い事を確認して来ました。
mini側の故障と言う可能性は否定出来ませんが・・
FireWireに未対応のCPUに成った辺りから、一部仕様が変っているのかも知れません。
どうもお騒がせしました。
書込番号:13421021
0点



ipodtouch4Gにポータブルアンプの導入を決めまして、現在どれにするか検討している最中です。
候補として、
・jade to go
・Rx (1世代)
・pico slim
・p-51
を考えています。
所有ヘッドホンは、
HFI-780
DJ1PRO
EX1000
です。
普段聴く曲の傾向は、演歌以外なら大抵のジャンルは聴いていると思います。
音質の好みは、分解能重視で、ultrasone特有のさ行の刺さり感を低減してくれるものがいいなと考えています。(できれば低音の量感も欲しいです。)
上記の条件に当てはまる機種で、3万円程度の機種を紹介してはいただけないでしょうか?
宜しくお願いします。
0点

ヘッドホンのドライブのことを考えるとパワーがあるアンプが良さそうですね。
分解能重視でヘッドホンをドライブするとなると、予算オーバーですが、RxMKIIが良いかと思います。繊細さの中にも力強さもあり、大抵のジャンルは上手く鳴らしてくれます。ドライブ感もありヘッドホンも十分に鳴らせます。
Rxは聴いたことがありませんが、現行のRxMKIIと比べると音が刺さり気味と聞いたことがあります。
pico slimはFor IEMとあるのでヘッドホンのドライブはきついかと思います。
書込番号:13407518
0点

Saiahku様、返信ありがとうございます。
>分解能重視でヘッドホンをドライブするとなると、予算オーバーですが、RxMKIIが良いかと思います。
無印RxよりもMk2が良いのは、レビューをされているブロガーさん等のブログを見ていて感じるのですが、5万はつらいので、無印Rxを考えていたところだったのです。
他にドライブ力のありそうなアンプは無いのでしょうか?
書込番号:13410439
0点

なるほど、RXMKIIは予算オーバーですか。
こちらなら4万ちょっとで買えます。http://www.hfi.jp/?pid=25839550
もし、予算的にきつそうでしたら、Bispaがお勧めです。駆動力がありますので、大抵のヘッドホンは上手く鳴らせます。
全体のバランスは低音寄りですが、高音も綺麗に出るので良いかと思います。
http://bispa.co.jp/666
書込番号:13410699
0点

JADE to goはK701をドライブしても大丈夫なくらいなのでドライブ力は高めだと思います。
あと低音に力のあるアンプです。高音は刺さらないタイプですが、既に刺さるのを丸めてくれるかどうかまではわかりません。
分解能は価格なりです。分解能よりはむしろパワー、ドライブ力が高く鳴らしにくいヘッドホンでも力強く出して来てくれる感じです。
分解能はRXMKUのが若干高いような気がしました。RXMKU程は濃厚ではなくて適度なクリアー感を出して来ます。
二万クラスのどのポタアンよりも空間は広く、また量感あるけど浮き上がらないポタアンでは締まりのある部類の音です。
以上はJADE to goの使用感です。
JADE to goはこの予算内では非常に良いアンプです。
書込番号:13411677
0点



headroomの PortableMicroAmp を購入しようと思っているのですが、DAC付きの製品は$349やつでいいのでしょうか?
あとこの製品を買って充電する場合のACアダプターや充電池の規格は日本の一般家庭のコンセントの規格で大丈夫なのでしょうか?
初めての個人輸入なのでよろしくお願いします。
0点

>headroomの PortableMicroAmp を購入しようと思っているのですが、DAC付きの製品は$349やつでいいのでしょうか?
それはDAC無しです。
http://www.headphone.com/headphone-amps/amplifiers/headroom-portable-micro-amp.php
ですよね。サイトは。
「choose a type」でwithDACを選択し、add to cart。
すると$549になると思います。
送料はInternationalを選択してください。
>あとこの製品を買って充電する場合のACアダプターや充電池の規格は日本の一般家庭のコンセントの規格で大丈夫なのでしょうか?
私のは問題なく使えてますね。
心配なら秋葉で買えます。
書込番号:13377721
0点

連投すみません。
$349のものはMicroAmpでした。
MicroAmpは外部電源のみ。PortableMicroAmpは充電+外部電源です。
書込番号:13377748
0点

お返事ありがとうございます。
間違ってました$549の方でした。
あと日本までの送料はおいくらでしたか?
書込番号:13378565
0点

私はサイトのリニューアル前で、$599の時に購入しました。
申し訳ありませんが、送料は憶えていません。
今送料は、International$44.99となっていますね。
書込番号:13378581
0点

御丁寧に調べていただいてありがとうございます。
商品代$549+送料$44.99の他に費用はかかりますか?
書込番号:13378630
0点

もしかすると、関税時の消費税を受け取りの際に請求されるかもしれません。
¥2,000.-かからなかったような気がしますが、確かではないです。
P3やSR-71Aやminiboxの時は無かったのですが、V2^2の時は請求されました。
どうも必ず請求されるものでも無いようで、イマイチ分かりません。
PMAの時は、確か請求されなかったと思います。
書込番号:13378695
0点

いろいろ御丁寧にありがとうございます。
本当に参考になりました。
ありがとうございます。
あと一つあるのですがDAPありとDAPなしでは何が違うのでしょうか?
書込番号:13378715
0点

>あと一つあるのですがDAPありとDAPなしでは何が違うのでしょうか?
DACですよね。
デジタル-アナログコンバータは、パソコン等のUSBから出力した音(デジタル信号)をアナログ変換するものです。
DAC付のアンプというと、上記アナログ変換した音声信号をそのままアンプ部を通し、ヘッドホン等で聞く事が出来る。ということです。
DAC無しだと、ラインアウトと呼ばれる音声信号(iPodの場合Dockコネクタから)を繋いでヘッドホン等に出力させます。
どちらが良いか?となると、パソコンから聞きたいならDACが無ければダメです。
iPodとLOD(LineOutDock)で普通に繋ぐだけ。であればDACは不要です。
書込番号:13378851
0点

おはようございます。
お返事ありがとうございます。
すみませんDACでした。
詳しく説明していただきありがとうございます。
ipodでしか聞かないので、DACなしで良さそうです。
いろいろありがとうございました。
書込番号:13379541
0点

現在でもPHPAの頂点に君臨している。
と言っても過言ではないと思います。
ちょっとデカイですが、楽しんでくださいね。
書込番号:13385720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



最近DAPをipod touch 4Gに買い換えました。
その前はT51を使っていました。
ポタアンはD2+を使ってるんですが、つい最近気がついたのですが
なんとipod 直挿しのほうが
音質が明らかにいいのです。イヤホンはSE425です。
具体的には低域の解像度もいいし、ボーカルも前に来ます。
調べてみるとtouchの第4世代は前世代より内臓アンプを大幅に強化したらしいです。
SE425も下手なアンプを挟むとあまりよくない(1,2万クラス)と書いてるところもあります。
こんな私に向いてるポタアンってなんでしょうか?
一応現在海外通販でArrow 4Gを予約して待ってる状態ですがご存知の方も多いと思いますが
正直現在年内に届くかどうかすら怪しい状態です。こんなの待ってられないです.....orz
0点

ARROW良いですよね〜
私の場合、友人に聴かせてもらった程度なのですが、薄型とは思えない音が出てきます。
もっと手に入り易ければ良いのですが、、、
ところで、スレ主さんのアンプの予算っていくらくらいなんでしょう?iPod Touchのフォンアウトの実力はわかりませんが、ポタアンを導入して良かったと思うのは大体2〜3万円以上のクラスからですね。
もう少し求める音を書いて頂けると助かります。あと、今使用中のDockケーブルも教えてくださればと思います。
書込番号:13366393
0点

返信遅れてすいません。
まず予算は出せても4万円までです。.....orz
ドックケーブルはFiioの3000円ぐらいのものです。
以前高額なものも試聴しましたがあまり変化を実感できませんでした。
まあ、アンプがD2+だったからといわれそうですが......
それでもまあ、アンプが先かなと。
ちょうど某巨大掲示板のシュアの板で同じような話題で盛り上がっていました。
あまり否定的な意見も出てないみたいでtouch 4Gは相当SE425と相性いいみたいです。
好みの音質はSE425の特性を生かすような音です。
具体的にはフラットでボーカルがが前に出る感じ、低域はできるだけ解像度が高くてアタック感がある感じです。音場はできるだけ広いほうがいいです。
書込番号:13369060
0点

なるほど、DockケーブルはFiiOのですか。アンプの導入後からでも良いのでグレードの高いケーブルに替えた方が良いかもしれませんね。Dockケーブルも意外と馬鹿には出来ないです。
予算は四万円ですか・・・
個人輸入ならなんとかなるかもしれませんね。
SE425は試聴程度なのですが、けっこうボーカルが前に出てますよね。ボーカルはSE535より聴きやすかったかな。
・・・となると中域の押し出し感があるアンプの方が良いのですかね?
>具体的にはフラットでボーカルがが前に出る感じ、低域はできるだけ解像度が高くてアタック感がある感じです。音場はできるだけ広いほうがいいです。
音場の広さはボーカルを中心とした中央集中型のなりますが、RSA P-51がかなり条件に当てはまると思います。ボーカルの押し出し感、低域のアタック感はなかなかですよ。
SE425と組み合わせたことがないのですが、SE535と組み合わせると、モニター的な音が良い意味で元気な音になります。
落ち着いて聴きたいときはSR-71Aの方が良いのですが、ボーカルの張り出しや、ギターのキレはP-51の方が良いですね。
書込番号:13369121
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





