ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ヘッドフォンアンプとサウンドカード

[Ikaros]

ＰＣ用にヘッドフォンアンプを検討中なのですがただＵＳＢからのとサウンドカードからアンプに繋ぐのでは音質って結構変わってきますかね？

書込番号：12472603

[ゆっこん]

こんばんは

> ＵＳＢからのとサウンドカードからアンプに繋ぐのでは音質って結構変わってきますかね？
物によりけりですが変わってはきます
そのアンプと、USB-DACアンプ付きかな？の物によって全然違う音はしますよ
ここが微妙で、ＰＣによってもアンプによってもUSB-DACアンプによっても変化しますので
どれが一番良いのかは試行錯誤しか無いのでよね。。。
（勿論値段が10倍も違えばその方が良いですが、似たような値段帯だとなんとも・・・）

書込番号：12472627

[Ikaros]

返信ありがとうございます
SE-200PCI LTDからHUD-mx1に繋ぐのとHUD-mx1これだけをUSB-DACでつなぐのって音質かわりますかね？

書込番号：12472648

[海 燕]

スレ主さん、はじめまして

HUD-mx1は持っていませんが音質の違いはあると言い切れます
是非体感してください、スゴク違いを感じる事もあれば
大差無く感じる場合もあります。
けど些細でも変化を楽しむのがオーディオの楽しみの一つでもあります
繋ぐケーブルでも音は変化するので色々楽しめると思います。
何にせよHUD-mx1は評判良いから買って損はないと思いますよ｜・ω・）ﾉｼ

書込番号：12476310

[Ikaros]

ありがとうございます　いろいろ試さないと自分に合ったものはわからないということですね
ちなみに今買う候補にあるHUD-mx1とHP-A3とちらがいいですかね？

書込番号：12476367

[海 燕]

ありゃ、その２択は難しいですね、たぶんどっちが上ってなさそう・・
とりあえず候補の２機種だとｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞからのアナログ接続が出来無いのですよね。
あ、もし良かったら予算と使ってるOSを教えてもらえますか？

書込番号：12476955

[海 燕]

あ、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ、仕様を確認していませんでした
HUD-mx1だとUSB接続のみになってしまいますね
HP-A3なら光での接続も可能ですので
拡張性を考えるとHP-A3の方が良い気もします。

書込番号：12476966

[ゆっこん]

こんばんは

> ありゃ、その２択は難しいですね、たぶんどっちが上ってなさそう・・
私もそう思いまする
鳴り方の好みって、ファッションや味覚なんかと同じ様なもので
いくら素材や仕立てが良いと言われても、自分が気に入らなければ買いませんよね？
なので実際に見てみる（視聴）、着てみる（家での視聴）をしないと
どうなのかは・・・な所があるのですよね

海　燕さんが良さそうな商品をわざわざ探して下さるようなので
良い物に巡り合える可能性はＵＰですね ^^b

書込番号：12476972

[Ikaros]

ありがとうございます(v^-ﾟ)
予算もあまり高いのが買えるほどもないのでHP-A3を買います
いろいろ助かりました

書込番号：12478841

ブルトゥース?

[みかんチャンマン]

以前から持っていたブルトゥスレシーバーSONY DRC-BT30PとiPodとibasso audio製のポータブルアンプを所持しています。
そこでブルトゥースのmini→miniジャックのケーブルでポータブルアンプのインプットラインの所に挿し、 ポータブルアンプのイヤフォンジャックにイヤフォンを挿し SONYのブルトゥースで操作ができる事にきづいたのですがやはりiPod（dock端子）→ポータブルアンプ→イヤフォンの方が音質はいいのでしょうか?
またそのような使い方をしている方はいますでしょうか?

書込番号：12418694

[Saiahku]

Bluetoothは規格上どうしても音質が劣化してしまいます。

ですのでDockケーブルからの出力と比べると音質は劣ります。

書込番号：12419300

[みかんチャンマン]

返信ありがとうございます。
そうですか、ブルトゥースとdockケーブル両方持っているので気楽に聞くときとしっかり聞きたいときと分けて使用したいと思います。

書込番号：12420763

ヘッドホンアンプを使ったときの音質はDAPに左右されますか？

[なんか白っぽい]

カテゴリを間違えたようなので、もう一度質問させていただきます・・・

素人の質問ですが回答お願いします^^;

現在WALKMANのNW-X1050にイヤホン直挿しで聴いています。

PHPAを使うと、DAP自体に内臓されるアンプ(ウォークマンの場合はS-Master？)を通さずに音楽を聴く、というシステムだと解釈しているのですが、これが正しいなら何故DAPの種類による音質の優劣が生まれるんですか？
音を出すときの仕組みにはアンプと音楽ファイルの圧縮形式以外にも何かあるんでしょうか。

大雑把でもいいので教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：12410352

[なんか白っぽい]

結局間違ってないみたいでした・・・
こちらのスレは閉鎖することにします。
迷惑をかけて誠に済みませんでした。

書込番号：12410392

PHPAを使う場合、DAPの種類は音質に関係あるのですか？

[なんか白っぽい]

素人の質問ですが回答お願いします^^;

現在WALKMANのNW-X1050にイヤホン直挿しで聴いています。

ポタアンを使うと、DAP自体に内臓されるアンプ(ウォークマンの場合はS-Master？)を通さずに音楽を聴く、というシステムだと解釈しているのですが、これが正しいなら何故DAPの種類による音質の優劣が生まれるんですか？
音を出すときの仕組みにはアンプと音楽ファイルの圧縮形式以外にも何かあるんでしょうか。

大雑把でもいいので教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：12409103

[ツキサムanパン]

とりあえず、内臓ぢゃないぞうなんちゃって、「内蔵」でよろしく。

その解釈は半分だけ合って半分は間違っています。
通らないのはDAPのアンプのうちのボリューム以降だけだからです。
それ以前の回路はDACからボリューム前段まで通って音が出て行きます。
（ドックコネクタなどから取り出した場合）

また、DACによっても音が違うといわれています。

書込番号：12410494

[Saiahku]

微妙に音質は異なりますね、自分が聴き比べた限りだとウォークマンのDACの音質は硬めで、iPodは逆に軟らかめ(温いとも)な感じがしますね。

書込番号：12411465

[なんか白っぽい]

>ツキサムanパンさん
内臓と内蔵のミスは以前もしてしまったのですが、なんせ細かい字なのでついつい気付かずに；
音を出す過程で途中からポタアンに移る、というのは理解できました。
音質を決める要素は色々あるんですね

>Saiahkuさん
全体の印象が変わってくるとなると、本体も結構重要ですね・・・


ありがとうございました。

書込番号：12414904

据え置きかポータブルか

[tmmn]

新しいヘッドホンアンプの購入を考えています。
今所持しているのはibasso T3Dですが、持ち運んで使うのが面倒でほぼ家でしか使用していなかったので、今度は据え置きでも良いのでないかと考えています。

そこで質問です。
同価格帯での据え置きとポータブルでは差があるのでしょうか？
最初に考えていたのはSR-71Aなのですが、据え置きならばどんな物がいいのでしょうか？
ご教授下さい。

接続するのはnw-x1060かHDDコンポで(3.5mm入力でもRCA入力のどちらでも大丈夫です)、10pro(Luneリケーブル)やER-４で使います。いずれはヘッドホンも導入しようかと考えているので駆動力のあるものがいいなと考えています。

書込番号：12386434

[Saiahku]

＞tmmnさん
どうもです。

据え置きの方が音質は有利ですね。

据え置きにした場合ですが、レーマンオーディオのRhinelander辺りが良いと思います。

このアンプは中域が充実しているので10Proの弱点である中域の弱さが改善出来るのでお勧めです。

書込番号：12387347

[tmmn]

Saiahkuさん　返信ありがとうございます。

Lehmann audioのRhinelanderですね。
これはやはりSR-71Aとはレベルが違うのでしょうか？

ちなみに、私が調べた中でpro-jectのHeadBox SE�UとortofonのHd-Q7が気になっているのですが、これはどうでしょうか？

書込番号：12387726

[Saiahku]

＞tmmnさん

レベルは違いますね。ただ、10Proの場合イヤホンですのでSR-71とのレベルの違いが解らないかもしれません。
その点はtmmnさんが挙げられた二機種も変わらないと思います。

書込番号：12387788

[tmmn]

Saiahkuさん　返信ありがとうございます。

この辺りのクラスになると、10proはそこまでのポテンシャルは無いということですか？

ちなみに将来的に導入しようと思っているのはK702なのですが、これならばHEAD-BOX SE�Uと比べてどうでしょうか？

書込番号：12388849

[Saiahku]

いえ、10Proはポテンシャルが高いので巧く鳴らしてくれますよ。

K702を導入されるのでしたらHEAD-BOX SE�UはK702との相性は良いですよ。

書込番号：12389363

[tmmn]

Saiahkuさん　返信ありがとうございます。

k702にはHeadBox SE�Uが合うのですか。
悩みどころですね、10proに合うRhinelanderかk702に合うHeadBox SE�Uか…

ところでHeadBox SE�Uはどの様な音傾向なのでしょうか？

書込番号：12390733

[Saiahku]

Head Box SE IIは味付けが少ない印象でしたね。

友人に聴かせて貰っただけでしたので詳しい音傾向は書けませんが、K70Xとの相性は悪くなかったと思います。

書込番号：12390923

[tmmn]

Saiahkuさん　返信ありがとうございます。

なるほど、HeadBox SE�Uは自然な音なのですね。

Rhinelanderとk702の相性は悪く無いでしょうか？
もしそうならば、私が調べている中でRhinelanderがとても気になり、10proの中音域の改善も楽しみなので、今回はRhinelanderを買ってみたいと思います。

もう一つRCAケーブルの事で質問があります。
今使っているのがmonstercableの4000円位のケーブルを使っているのですが、どの位のケーブルをにすれば良いでしょうか？
何かオススメはありますでしょうか？
良かったら教えて下さい。

書込番号：12391407

[Saiahku]

＞Rhinelanderとk702の相性は悪く無いでしょうか?

悪く無いと思いますよ。巧い具合にボーカルに艶が出ると思います。

＞今使っているのがmonstercableの4000円位のｹｰﾌﾞﾙを使っているのですが､どの位のｹｰﾌﾞﾙをにすれば良いでしょうか?

とりあえず今の状態ので良いと思います。
ケーブルを変えるのはアンプを買ってからの仕上げですね。

書込番号：12391656

[tmmn]

Saiahkuさん　返信ありがとうございます。

分かりました。まずはアンプ最優先で行きます。

色々教えて下さってありがとうございました！

書込番号：12392520