このページのスレッド一覧（全637スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USB DACとオーディオインターフェイスの併用について |
8 | 3 | 2022年1月27日 11:07 |
| DACの接続ケーブルについて |
3 | 5 | 2022年1月14日 23:17 |
| Amazon music hdの再生について |
0 | 1 | 2022年1月12日 18:30 |
レコード視聴の為のヘッドホンアンプおすす |
0 | 5 | 2022年1月4日 08:11 |
| フロントプリアウト可能なAVアンプのおすすめ教えてください |
4 | 4 | 2022年1月1日 02:34 |
| ヘッドホンアンプについて |
7 | 13 | 2021年12月18日 19:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
1台のPCでヘッドホンやイヤホンの出力にUSB DAC（例えばZEN DAC）を使い、マイクや楽器の入力にオーディオインターフェイス（例えばUR44C）を使うのはありですか。
最初は1台のオーディオインターフェイスで済まそうと思ったのですが、専用のヘッドホンアンプではないのでヘッドホンの音量を十分に取れない可能性があるとみました。
それなら別々にしようと思ったのですが、このような使い方は普通でしょうか。
Windowsのオーディオの設定でスピーカーの「既定のデバイス」をZEN DAC、マイクの「既定のデバイス」をUR44Cにすれば問題ないのでしょうか。
また、ヘッドホンはAKGのK701とK271 MKIIを購入したいと考えているのですが、ZEN DAC、UR44Cともに音量は十分に取れるでしょうか。
0点
追記ですが、アクティブスピーカーもつなぎます。
アクティブスピーカー=アンプ不要だと思うのですが、ZEN DACのような機器につないでも問題ないのでしょうか。
素人考えですが、アンプで出力を増幅させた後にさらにアクティブスピーカーで出力を増幅させるので出力が大きくなりすぎる気がするのですが。
詳しくないので変なことを言っていたらすみません。
書込番号：24544670
1点
＞それなら別々にしようと思ったのですが、このような使い方は普通でしょうか。
普通だと思います。
＞Windowsのオーディオの設定でスピーカーの「既定のデバイス」をZEN DAC、マイクの「既定のデバイス」をUR44Cにすれば問題ないのでしょうか。
そうですね。
＞ヘッドホンはAKGのK701とK271 MKIIを購入したいと考えているのですが、ZEN DAC、UR44Cともに音量は十分に取れるでしょうか。
■K701
感度(1kHz)：93dB SPL/mW
インピーダンス：62Ω
■K271 MKII
感度：91dB/mW
インピーダンス：55Ω
■ZEN DAC
6.3mm（アンバランス）1V / 最大3.3V 12Ω ‒ 300Ωのヘッドフォン
アンバランス > 280mW @ 32R, > 36mW @ 300R
■UR４４
ヘッドフォン端子：2 (100mW+100mW @ 40Ω)
なので、とんでもない爆音出したいとかでなければ問題ないと思います。
＞アクティブスピーカー=アンプ不要だと思うのですが、ZEN DACのような機器につないでも問題ないのでしょうか。
問題ないです。
ZEN DACはLINE OUTがあります。
本来のDACはアンプではないです。DからAのCンバーターです。
ヘッドホン端子があればヘッドホンアンプがついてますけど。
ラインアウト系の端子もあれば、これをアクティブスピーカーのラインインに
つなげば良いです。
書込番号：24545010
6点
CDP(PD-30)とアンプ(PM8005)の間にDACを追加したいと思っています。
とりあえず電源タップ（サウンドハウス PDS8L 3m）を買いました。
それでいくつか教えていただけないでしょうか？
1.CDP⇒DACの接続は同軸、光とあるようですが、これはどちらでも同じでしょうか？
2.DAC⇒アンプの接続はXLR⇒RCA変換ケーブルでの接続と、RCAケーブルで接続する場合、やはり前者の方が音質はよいのでしょうか？それとも同じでしょうか？
1点
＞愛犬ショコラさん
＞1.CDP⇒DACの接続は同軸、光とあるようですが、これはどちらでも同じでしょうか？
いいえ、同軸ケーブルの質にも依りますが、私が知る限り同軸の方が音質が良いでしょう。
＞2.DAC⇒アンプの接続はXLR⇒RCA変換ケーブルでの接続と、RCAケーブルで接続する場合、やはり前者の方が音質はよいのでしょうか？それとも同じでしょうか？
いいえ、私が知る限りXLR⇒RCA変換ケーブルを使用してはいけません。
書込番号：24544250
0点
＞いいえ、私が知る限りXLR⇒RCA変換ケーブルを使用してはいけません。
どうしても XLR を RCA に変換したければ、
https://www.jensen-transformers.com/product/pc-2xr/
のようなものが必要となるでしょう。
書込番号：24544254
0点
1.CDP⇒DACの接続は同軸、光とあるようですが、これはどちらでも同じでしょうか？
感じ方は人によるのではないでしょうか？
私は違いを感じません。
https://tanupon2000.com/article/12801
このような方もいます。
2.DAC⇒アンプの接続はXLR⇒RCA変換ケーブルでの接続と、RCAケーブルで接続する場合、やはり前者の方が音質はよいのでしょうか？それとも同じでしょうか？
RCAケーブルで接続するのにわざわざXLRで出す意味が分かりません。
DACとアンプが数十ｍ位離れた場所にあるなら、ＸＬＲの方がノイズが乗りにくい、という
メリットはあるかもしれませんが。
書込番号：24544567
1点
愛犬ショコラさん、こんばんは。
>1.CDP⇒DACの接続は同軸、光とあるようですが、これはどちらでも同じでしょうか？
光ケーブルは構造的にジッターが多いので、同軸の方が音質は良いとされています。
ただし、電気的な接続は完全に遮断できるので、特にGND経由のノイズが多い場合には、
光ケーブルを使った方が音質が上になることもあります。
>2.DAC⇒アンプの接続はXLR⇒RCA変換ケーブルでの接続と、RCAケーブルで接続する場合
受け側にRCAしかない場合に「XLR→RCA変換」を挟むのは無意味で無駄です。
XLRは、HOT+GNDで正相信号、COLD+GNDで逆相信号を送っていますが、
「HOT+GNDで正相信号」はRCAで送る信号と同じ信号です。
また、変換ケーブルは、単にHOT+GND側をRCAに接続しているだけで、
COLDはGNDに落とすか接続しないかのどちらかでしかありません。
つまり、RCAで接続しているのと同じことしかしていないわけです。
ということで、わざわざ変換ケーブルを購入することが無駄な出費となるだけです。
また、XLRでの信号伝送は、XLRケーブルを使うから音質が良いわけではありません。
受け側で、送られてきた正相と逆相の信号を差動合成することで、
コモンモードノイズを除去できるので音質が向上するという仕組みです。
ですから、RCAしか入力がない受け側は差動合成も出来ないわけですから、
逆相信号をGNDに落としたり未接続にするわけです。
ということで、XLR接続の利点を使うことが出来ないわけですから、
変換ケーブルを使うことは無意味なわけです。
XLR→RCA変換ケーブルは、出力側にXLR出力しかなく、入力側にRCAしかない場合に、
しかたがなく使う物であって、RCA−RCAで接続できるなら使う必要はないものです。
書込番号：24544614
1点
みなさん、教えていただきありがとうございました。
同軸接続、RCAケーブルでいこうと思います。
書込番号：24544751
0点
皆様ご教示お願いいたします
据え置きDACやポータブルDACの質問ではないのですが、書き込むカテゴリが分からず此処に書き込みました。
先日、車載用アンプ内蔵DSPを取り付けたのですが、iPhone SE2からカメラアダプターのOTG接続からUSB-Optical変換してアンプ内蔵DSPに接続しているのですが、Amazon music hdアプリをストリーミング再生した時にノイズが入ります。
Amazon music hdアプリ以外で再生するとノイズは入りません。Spotifyやiaudiogateは大丈夫でした。
これはAmazon music hdの仕様でしょうか？
解決方法等、ご存知の方が居られらればご教示お願いいたします。
書込番号：24539547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アプリの不具合の気もしますが、
ここで情報がなければパソコンかスマホの方で聞かれた方がいいかもしれませんね。
書込番号：24540894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
室内でレコードを聴きたい
既に下記のレコードプレイヤーを持っていて、Bluetooth対応のため、ヘッドホンもBluetooth対応のを買う予定だったのだが、私の注文ミスで有線接続のを買ってしまった。
レコードプレイヤー：
Audio Technica フルオートレコードプレーヤー Bluetooth対応 AT-LP60XBT（フォノライザー内蔵）
ヘッドホン：
ATH-M50x
スピーカーはとりあえず聴ければよい程度のBluetooth対応のポータブルスピーカーで現在使用中です。
このような状況なので、アンプが必要ということがわかりました。（オーディオ初心者なので愚問ですみません）
上記の機材に接続するおすすめのアンプを教えてください。
【重視するポイント】
防音設備がない狭い家なので、スピーカーよりヘッドホンで聴くことを重視している。音楽のジャンルは主にクラシック
【予算】
１万円以下
【比較している製品型番やサービス】
特になし
【質問内容、その他コメント】
壁掛けのcdプレイヤーをインテリア感覚で使用しているが、音が良くないので、cdアンプでもよいのかも？と思ってます。
予算であるかはわかりませんが。
ご教示よろしくお願いします
書込番号：24524414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.amazon.co.jp/dp/B0765TX4Y9/
アンプ内蔵のBTレシーバーです。
１万以下で買えます。
ATH-M50xをBluetooth化できます。
ATH-M50をAT-PHA55BTにつないでクラシック聴きますが、問題ないです。
どうしてもアンプが良い、という事であれば、
https://www.amazon.co.jp/dp/B00008B5U2/
このあたりで良いと思います。
ミニジャックでもRCAピンでも接続できるので便利だと思います。
書込番号：24524514
0点
ミドリ6さん こんにちは。
ワイヤレスはどこへでも気軽に持っていけるのが良い点ですので、できるだけ小型で存在を意識しなくてもよいものを選ぶと良いと思います。そこでお薦めなのが、1,500円前後の9gのLBT-PAR02AVです。色もお好みで黒、白、赤が選べます。
Bluetoothオーディオレシーバーはバッテリー内蔵なので消耗品ですが、本機は小型で安いのでバッテリーの持ちが悪くなっても気軽に交換が可能です。マイク機能も内蔵していますので、スマホでの通話用に使えたりもします。
LBT-PAR02AV
https://kakaku.com/item/K0000924908/
なお、ケーブルが邪魔だと思いますので、ヘッドフォン添付の1.2mケーブル部分をうまくヘッドホンカバーに収めることができれば見た目もワイヤレスヘッドフォンと遜色ない感じで使うことができます。ニット素材なので伸縮性が高く工夫して収める感じになります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08JTM7ZPN
カバーは当方も利用しており、時々外して洗濯してキレイにしています。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24524657
0点
＞ёわぃわぃさん
＞MA★RSさん
色々と情報ありがとうございました。
大変勉強になりました。
ヘッドホンのBluetooth化より、やはりアンプを通して聴きたいのが希望なのかなと自分のなかで認識しました。
CDコンポのスピーカーを除いた部分(何て言うんでしょうか？)
とかだったらCDも聴けてよいのかな？とも思うのですが、その部分だけとなると高額のようですね？(今日ビッグカメラ行ってきました)
最初の質問に書いた通り、持ってる壁掛けのCDプレイヤーの音が悪いので、そう言うのを買ってもよいのかな？と思った次第です。
なので、中古で探してもよいかなと思ってますがおすすめがあったら教えていただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：24526092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞中古で探してもよいかなと思ってますがおすすめがあったら教えていただけたらありがたいです。
型番狙っては難しいと思いますので、リサイクルショップに行って
良さげなのを購入してみては。
書込番号：24526106
0点
＞MA★RSさん
ご教示ありがとうございました。
そうですね
そうします。
書込番号：24526508 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在PC→Denon DA310(USB DAC）→Denon PMA2000AE (プリメインアンプ)のような形で音楽を楽しんでいます。
しかし新たにBlu-rayプレーヤーやPS4などもこの音響で楽しみたいと思い、DA310のUSB DACから他のAVアンプに変更したいと思っています。
PMA2000AEについては気に入っているので、こちらはそのまま据え置きでDA310のみ変更したいのです。
何かオススメのAVアンプがあればご教示ください。
※上記のような状況のため、
フロントプリアウトが出来ることが必須条件です。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：24520074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞桜いむさん
価格そこそこにフロントプリアウトがある機種をお望みならマランツNR1711がおすすめです。
https://kakaku.com/item/K0001278235/
その以上は音質面で納得がいくかどうか、NR1711のようなコンパクトではないフルサイズ筐体になるので
いずれにしてもAVアンプを扱う量販店や専門店に足を運んで試聴の繰り返しが必要と存じます。
書込番号：24520361
0点
＞黒蜜飴玉さん
ご回答ありがとうございます。
マランツNR1711、候補に入れて考えることにしました。
また、もし仮に音質面より価格が安価なものを優先するとしたらどのような機種がありますでしょうか。
書込番号：24520600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
桜いむさん、こんばんは。
現状では、AVアンプはYAMAHAかDENON＆MARANTZの
実質上2社しか選べないような状態です。
>フロントプリアウトが出来ることが必須条件
DENONとMARANTZでは、ベース部分は共通にして、
細かいところで差を付けて別機種としています。
また、海外ではフルラインナップ出しているのですが、
日本では、機種数を削って共存を図っているようです。
SR6015→AVR-X3700H（日本未発売）
AVR-X4700H→SR7015（日本未発売）
また、AVR-X2700HとNR1711は同格なのですが、
機能差で、AVR-X2700Hにはフロントプリアウトがありません。
ということで、
MARANTZ→NR1711以上でフロントプリアウト対応
NR1711（フロントだけ）、SR6015以上はマルチプリアウト出力対応
DENON→AVR-X4700H以上の機種でマルチプリアウト出力対応
YAMAHA→RX-V6A以上でフロントプリアウト対応
RX-V6A/RX-A2A（フロントだけ）、RX-A4A以上はマルチプリアウト出力対応
ということなので、価格優先なら
RX-V6A＜RX-A4A＜NR1711・・・というところですが、
PMA2000AEに合わせるなら、音質性能的には
各社でSR6015/RX-A4A/AVR-X4700H以上かなとは思います。
書込番号：24521617
1点
桜いむさん、こんばんは。
一部訂正です。
×→RX-V6A＜RX-A4A＜NR1711・・・というところですが
○→RX-V6A＜RX-A2A＜NR1711・・・というところですが
数字の「2」と「4」を入れ間違えました。
なお、
>SR6015/RX-A4A/AVR-X4700H以上かなとは思います
の、各社の機種における位置づけとしましては、
SR6015→下位グループの最上位機種
RX-A4A→下位グループの最上位機種
AVR-X4700H→上位グループの最下位機種
となります。
各社とも、上位グループと下位グループには明確な差をつけていて、
わかりやすいのはAuro3Dへの対応で、下位グループは非対応です。
これは、使っているDSPを変えていることによる性能不足かもです。
DENONの上位グループは、AVC-X8500HAからAVR-X4700Hまで（AVC-A110も）。
MARANTZはSR8015だけで、AVC-X8500HA相当はAVプリアンプのAV8805A。
YAMAHAは機能差を見る限り、RX-A8A/A6Aの2機種だけ。
というあたりです。
書込番号：24521629
2点
ヘッドホンスパイラルの初心者です。
hifimanの平面駆動ヘッドホンを購入して先日SP2000のDAPを購入したんですが、ヘッドホンアンプに繋げたほうがもっといい音が出るのでしょうか?
もしもアンプにつなげた場合、そのアンプのDACの音が聴こえるということになりますか?できればSP2000の音が好きなので、その増幅という感じで聴けるのでしょうか?
書込番号：24496514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もしもアンプにつなげた場合、そのアンプのDACの音が聴こえるということになりますか?
デジタルで繋げば、そうなりますね。
＞できればSP2000の音が好きなので、その増幅という感じで聴けるのでしょうか?
アナログで繋げば、そうなりますけどアンプの音色も乗りますね。
ＳＰ２０００を持って行って、視聴して気に入る製品があるかどうかでしょうね。
書込番号：24496597
1点
＞Musa47さん
どうもありがとうございます。
試聴できるとこがないので困っております。なにかおすすめのアンプってありますでしょうか?
書込番号：24496625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スパイラーさん
＞ヘッドホンアンプに繋げたほうがもっといい音が出るのでしょうか?
SP2000より音の良いアンプを使うなら、もっと良い音になる可能性はあります。
SP2000は高級なDAPなので、それなりのアンプでないと、かえって悪い音になってしまうかもしれませんね。
当面はSP2000だけで聴き込んでから、アンプを考えても良いと思います。
書込番号：24497562
1点
＞あさとちんさん
教えていただきありがとうございます。
このヘッドホンはアンプを通せばもっといい音になる！というレビューや書き込みを見ていたので、良くなるかと勘違いしてました。
今のヘッドホンでも音量は出てる（MAX150で100前後で聴いてます。）ので問題はないということなんですね。
書込番号：24497912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞このヘッドホンはアンプを通せばもっといい音になる！というレビューや書き込みを見ていたので、良くなるかと勘違いしてました。
もっと安物ならアレですけど、今お使いなのがＳＰ２０００ですからね〜
スマホやＰＣと違って、性能だけでは判断できなくて、好みの問題が大きいものなので
うどん好きの人が、最高の蕎麦を食べても、うどんの方が美味しいと思うのと同じようなもので
ＳＰ２０００より高いアンプを買っても、ＳＰ２０００だけの方が良かったと思うかもしれませんし
買うなら高級機でしょうから、視聴をお勧めしました。
書込番号：24498118
1点
＞スパイラーさん
＞hifimanの平面駆動ヘッドホンを購入して先日SP2000のDAPを購入したんですが、ヘッドホンアンプに繋げたほうがもっといい音が出るのでしょうか?
ご使用の HiFiMAN ヘッドフォンの機種は具体的に何でしょうか？
その機種にもよりますが、第一級のヘッドフォンアンプを導入されるのであれば多少なりとも音響をお望み通りアップグレードできる可能性はあるかと思います。
書込番号：24498524
1点
当然ながら、第一級のヘッドフォンアンプとは、例えば、Benchmark HPA4 などを意味します。
https://www.hifinews.com/content/benchmark-hpa4-headphone-amplifier
書込番号：24498583
1点
 |
|---|
赤：Bluetooth レシーバー 緑：ヘッドフォンアンプ |
スパイラーさん、こんにちは。
ヘッドフォンアンプが売られているからにはDAPの直挿しよりもいい音がするだろう、とふつう思いますよね。ご存じのように音量が得やすいメリットはありますが、まともな製品であれば、聴いてわかる音質の差は無いと思います。
ユーザーレビュー等はまず例外なく主観評価で、健康食品などでよくある「※個人の感想です」と同じです。「良い音とされている」→「良い所を探して聴く」→「そのように聴こえてうれしい」という、心理学で言う確証バイアスの典型例でしょう。逆に「わからない」という意見は書きづらいので顕在化しにくいのですが、最近次のようなスレがありましたよ。
「直差しと違いがわかりません。」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001210853/SortID=24412324/#tab
アンプの仕事は原音を忠実に増幅してヘッドフォンを駆動することですが、可聴域で実現するのはさして難しいことではありません（安物でもいい音が出るということです）。実際に計測してみると、まともなメーカー製であれば歪やノイズはじゅうぶん小さくて差がつきません。
強いて言うと、安物のDAP等では出力インピーダンスが大きい物があり、使用時の周波数特性に影響が見えます。掲載した図は数千円の Bluetooth レシーバー（質量19g）と、数年前生産完了のヘッドフォンアンプについて、大き目のダイナミックドライバーを駆動した際の出力電圧を計測したものです。いずれも可聴域で極めてフラット（超低域で持ち上がっているのは計測上の誤差）ですが、ドライバーの固有周波数（5kHz強の所）でわずかにピークが出ています。
で、実は安物の Bluetooth レシーバーのほうがフラットなのでした（びっくり）。出力インピーダンスは実測約3.5Ωです。お持ちのSP2000はさらにフラットなはずなので今以上の改善はないでしょう。一方で掲載図程度のピークが、聴き分けできるような音の差になり得るのか、考えてみられるのもよいでしょう（安物のDAP等では、音源によっては違いがわかることがあります）。
書込番号：24498847
2点
音が良い、というのは主観で他人との共有が難しいですが、
もし音を良くしたい、という事であれば、そのような機器を使うのも一考かと思います。
アンプは性能が良ければ、差がなくなっていきます。
どこのアンプ買っても同じ、という状態になります。
原音忠実の場合はここで頭打ちだと思います。
真空管アンプだと独特の歪みがあり、これが人間を心地よくするみたいです。
料理の場合、グルタミン酸ナトリウムという飛び道具があります。
音にも味の素みたいな機器があります。
好き嫌いとか、主義にあうあわないはあります。
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=1040&i_type=c
BBEとかdbxとかEXCITERは有名ではないかと思います。
一時期、ラジカセやモバイルカセットプレーヤーなどにこぞってつけられた
時代もありました。アイワはＢＢＥが好きだった記憶があります。
中華アンプだとBBE搭載はあるかもしれません。基盤は売られています。
BBE付きのアンプ基盤で2000円しない位だと思います。
オーディオマニアは基本使わないと思いますが、音を良くする
という意味では面白い機器だと思います。
モバイルではなく据え置きにはなってしまいますが。
私の場合、ステレオにYAMAHAのエンハンサーを付けていました。
音がシャープになり解像感が上がったように感じます。
CDの場合、マスタリングですでに使われてると思いますので、
かけすぎると破綻しがちなのでかけすぎには注意が必要です。
味の素と同じですね。
書込番号：24500077
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
遅くなりました。申し訳ありません。
機種はanandaです。最近hd800sも購入しました。それでも十分音が出てるので問題なさそうです。
教えていただきありがとうございます。
書込番号：24500166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞忘れようにも憶えられないさん
教えていただきありがとうございます。
そうですよね。いい音ってやっぱり人それぞれ違いますよね。確かにブルートゥースの音は悪いってよく聞きますけど、決してそんなことはなく程よく加工していい音にしてるなーって感じました。要はその人が気持ちよく聴ければ問題なし!ですね。
事細かく教えていただきありがとうございます。
書込番号：24500180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MA★RSさん
コメントありがとうございます。
アンプの世界は奥深くて難しいですね。自分の場合、旭化成のDACの音が昔から好きなので、今回無理してSP2000を購入してみました。現状、大変満足（価格以外）しているのでこのまま単体で使ってみようと思います。
どちらかというと重厚感よりもキラキラした高域の音と解像感が好きなので、ESS社のDACは苦手なんです。
教えていただきありがとうございます。
書込番号：24500186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞スパイラーさん
＞機種はanandaです。最近hd800sも購入しました。それでも十分音が出てるので問題なさそうです。
HiFiMAN Ananda も Sennheiser HD800 S も非常に優秀な製品ですので、それらに御満足されていることと思います。
ちなみに、私も HD800 S を所有しており、HiFiMAN 製品では近々Sundara を使用予定でいます。
最後に、HD800 S の所有者の一人として簡単にできる改善策を一つ：ダストカバーを取り去ること（添付画像参照のこと）
書込番号：24500568
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
