このページのスレッド一覧（全494スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DACの入力端子について |
7 | 5 | 2024年5月23日 08:34 |
| PCでの使用においてDACと他製品の違いについて |
51 | 21 | 2024年5月23日 09:17 |
| Blu-rayで再生した音を、ヘッドホンアンプで聴きたい |
2 | 2 | 2024年1月30日 16:42 |
| 色付けしないDACをご教授下さい |
11 | 6 | 2023年11月6日 23:39 |
| USB-DACについて。 |
33 | 61 | 2023年8月27日 01:07 |
| 光デジタル出力の音質 |
9 | 26 | 2023年8月17日 21:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
DAC?をPC(デスクpcを想定)に繋ぎたいと考えています。
その場合、入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？そもそもパソコンからdigital inはできるのでしょうか？
まだ手元にpcがあるわけでもなく、オーディオは初心者なので変な質問していたらすいません。
そこも踏まえた上でご回答いただけるとありがたいです。
書込番号：25740838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞その場合、入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？
＞そもそもパソコンからdigital inはできるのでしょうか？
一般的にはPCにDACを接続する場合はTypeCなどUSB接続になると思います。
光接続は一部M/Bに光端子があるPCもあると思いますので、
そういう場合は使用できます。
同軸入力端子はあまりないのでは。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BXKBBZHM
こういうのつければ同軸で出力は可能です。
＞入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？
Type-Cだと、DACの最大までビットレートを出せます。
SPDIFだと24Bit/192kHzあたりが最大だと思います。
PCとDACでUSB接続ができるのに、あえて同軸で接続する意味は
ないのでは。
PCとUSB接続しつつ、AV機器から同軸で接続する
などがポピュラーな使用方法ではないでしょうか。
書込番号：25740926
1点
 |
|---|
接続例 |
＞yamasouosuさん
＞DAC?をPC(デスクpcを想定)に繋ぎたいと考えています。
USB DACで説明します。
DACとPCの接続は、USBが多いです。
DACからの出力は、RCA出力ですのでアンプに接続します。
FOSTEX DACも例
https://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/2014/08/HP-A3_Manual1.pdf
＞入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？
typ-cは、USB typ-cのことで、同軸入力とは同軸デジタル端子です。コアキシャル（COAXIAL）とも呼ばれ、その形状はアナログ音声端子のRCA端子と同じものです。
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3842/index.html
書込番号：25740955
1点
＞yamasouosuさん
こんにちは、一般的には
①PCから USBケーブルで→単体DAC（アナログに変換）→RCAケーブルでアンプへ
②PCから USBケーブルで→単体DDC→ 光または同軸ケーブルでアンプへ→（アンプ内蔵DAC部でアナログに変換）
（光や同軸はS/PDIF方式なので24bit/192kHzまでの PCM信号）
アンプ側の入力端子など種類によって２通りの流れから選ぶというイメージです
USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も遅れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号となります。
DDCはUSB信号を光や同軸出力に変換する機種です
一般的にはDACを動かすためのドライバーをPCにインストールします。
書込番号：25741134
2点
済みませんが、誤りの訂正です
×USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も遅れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号となります。
〇USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も送れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号だけとなります
書込番号：25741147
2点
＞yamasouosuさん
パソコンの自作を考えているのかなぁ。
マザーボードによるけれど、ほとんど REALTEK ばかりです。
これを狙っているだけなら、Type-C 接続の REALTEK DAC という 安いやつで十分です。
マザーボードのオーディオ、24ビット 44.1 48.0 96.0 192kHz が多く、
光デジタル出力とアナログ「ステレオミニ接続」、という感じですが、オーディオに向かないよ！
オーディオは「考えて、考えて、失敗を繰り返した人だけの理想郷だから」、どういう意見にも正解はない。
USB-DAC はあるといいけれど、難しい世界が待ってるよ。
同軸デジタル出力というと、USB-DDC ですね。Singxer か Gustard の同軸出力は、大変なだけ。
ほとんどのマニアは、HDMIかEthernetの I2S に行く。今更、同軸デジタル？なにそれ？という感覚
ぶっちゃけ言えば、とてもいいＤＡＰを買って、パソコンは転送元にすればいいと思う。
書込番号：25744858
0点
お世話になります。
オーディオ機器については知識がなく、誤った認識をしているかもしれませんがご教示頂ければ幸いです。
また、カテゴリを間違えていたらすみません。
PCのマザーボードから接続し使用するスピーカーの新調を考えております。
購入予定のスピーカーは「Edifier MR4」になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001501746/#25514574
少しでも良い音質で再生するためにDACと呼ばれるものを導入すると良いと言うことを以前教えて頂いたのですが、良いなと思う商品で、名前がDACでなかったりしており分からなくなりました。
商品①https://kakaku.com/item/K0001589223/
商品②https://kakaku.com/item/K0001395871/
商品③https://kakaku.com/item/K0001434391/
①はDAC
②はオーディオインターフェース
③ミキサー
これらは別の代物でDACの役割つまりPCとスピーカーの間に②や③を接続しても音質は良くならないのでしょうか？
DACの役割を果たすのであれば、それぞれの性質の違いや、商品②、商品③にはPCからどのように接続することになるのでしょうか？
①はIN/OUTが明確で分かりやすいのですが、、
行く行くはマイクも慎重するため②③のマイク端子があるほうが良いのかと思い、候補にしております。
恐れ入りますが、ご教示いただけますと幸いです。
0点
①②③ともにDACが内蔵されています。
＞これらは別の代物でDACの役割つまりPCとスピーカーの間に②や③を接続しても音質は良くならないのでしょうか？
＞DACの役割を果たすのであれば、それぞれの性質の違いや、商品②、商品③にはPCからどのように接続することになるのでしょうか？
そもそも用途、コンセプトが違います。
②のAIFは、DAWとか音楽制作する人が、PCからの出力・入力のために使用します。
DACとADCが混在しているのがAIFになります。
スピーカーに出すだけで、PCで録音しない人にはADCは無駄になるかと思います。
③は配信用ミキサーです。
DAC、ADCが内蔵されているのは②と同じですが、PCの音とマイクの音の
バランス調整が出来るとか、配信に便利な機能がついています。
一般的には、
PC音をスピーカーなどに出す場合①
DAWとかレコーディング用途であれば②
配信用途であれば③を選びます。
PCの音をスピーカーに出したいという事であれば、①②③
どれでも可能です。余計な機能がどれだけついているかが
違います。
＞行く行くはマイクも慎重するため②③のマイク端子があるほうが良いのかと思い、候補にしております。
このあたり何をしたいのか詳しく書いた方が良いかと思います。
マイクで録音・配信するのであれば①は向きません。
②③から選択になります。
書込番号：25637310
0点
＞MA★RSさん
ご返答ありがとうございます。
名前が異なるだけで全てにDACは内蔵されているのですね。
＞そもそも用途、コンセプトが違います。
用途が異なっているわけですね。
スピーカーの音を多少でも良くなればと言うのがメインであり、マザーボード直よりは間に
1つ入れたほうが良くなる傾向になるとのことだったのですが、
そういう用途になると②③はどちらのほうが音質が良いなどありますでしょうか？
＞行く行くはマイクも慎重するため②③のマイク端子があるほうが良いのかと思い、候補にしております。
こちらの詳細ですが、PCでのゲーム配信(動画を録画してアップする等は考えていません)、ラジオ配信でゲーム音やマイク音を配信する予定がございます。
現在は4極端子のヘッドセットを使用しておりますが、XLR端子マイクの方が音質が良いと知見しており
そういったマイクが繋がるようだったのと見た目が好みだったため②③を選定しておりました。
また、上記購入予定のスピーカーTRSバランス端子で接続可能な点も良いなと思っております。
この用途だと③のほうが良さそうではあるものの、②でも問題はないのでしょうか？
②③ともにUSBでPCと接続するだけでオーディオINの扱いになるのでしょうか？
書込番号：25637475
0点
＞そういう用途になると②③はどちらのほうが音質が良いなどありますでしょうか？
人により音質が変わるという派の人もいれば、変わらないという派の人もいます。
トピ主さんがどちらか、次第だと思います。
＞こちらの詳細ですが、PCでのゲーム配信(動画を録画してアップする等は考えていません)、ラジオ配信でゲーム音やマイク音を配信する予定がございます。
であれば、②③になるかと思います。
②のAIFの場合、配信に使用するにはループバックがあった方が良いかと思います。
MINIFUSE 2 にはループバックがあるようです。
USB接続可能なミキサーは色々ありますが、大きく分けると、
DAW用と配信用に分けられると思います。
YAMAHAのAGは配信用なので、配信に使用するには
使いやすいと思います。
・音量バランスがとりやすい
・マイクミュートが出来る
・エフェクトがかけられる
などの配信向け機能があります。
②よりは配信で使いやすいと思います。
＞②③ともにUSBでPCと接続するだけでオーディオINの扱いになるのでしょうか？
②③ともに、マイク、ラインインをPCのオーディオINの扱いにできます。
PCゲームではなく、外部機器のゲーム配信するのであれば、
②は入力が足りないと思います。
③の方がGAME実況には良いかと。
②は２CHなので、マイク+モノラル１CHです。
③のAGはマイク+LINE（２CHステレオ）のほかにAUXもあります。
書込番号：25637502
1点
＞MA★RSさん
音質については本人の耳次第、と言うことなのですね。
DACには性能があってそれ次第と見たので、②③は大して性能に違いはないと言うことでしょうか。
＞配信について
ループバックは②③ともに機能として付いているようです。
②でも配信は可能、③のほうがより配信向きの機器なのですね。
エフェクトやミュートが本体で行えるのは便利そうですね！
＞②③ともに、マイク、ラインインをPCのオーディオINの扱いにできます。
こちらについて、少し理解が追い付いておらず質問になります。
お手数をおかけし申し訳ございません。
・マイクはXLR入力をそのままPCに乗せることが可能なことと捉えます。
4極ヘッドセットでもこれは同じでしょうか？
4極の場合は②③のどこに接続することとなりますでしょうか？
・ラインインと言うのはスピーカーのことを指すのでしょうか？
マザーボード - ②or③ - スピーカー と接続し、スピーカーから音を出す場合、
USBケーブルでマザーと②③を接続し、これだけでは音がスピーカーから出でないただの給電になり、
ラインインと言う部分になんらかのケーブルを接続する認識でしょうか？
その場合、マザーボードの3.5mmなどから②③のどこに接続することとなりますでしょうか？
スピーカーから音を出す場合の接続がイマイチ理解できておらず…
書込番号：25637524
0点
＞音質については本人の耳次第、と言うことなのですね。
＞DACには性能があってそれ次第と見たので、②③は大して性能に違いはないと言うことでしょうか。
耳というより信条とか。
https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY
格安スマホとDACの違い
手持ちのDACの比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
格安から10万円台の比較です。
PCのオンボードも混じってます。
一番は見た目とか、イメージの違いではないかと思います。
よく言われることですが、PC周辺機器よりもオーディオ機器の方が
音が良いとか。
＞4極ヘッドセットでもこれは同じでしょうか？
＞4極の場合は②③のどこに接続することとなりますでしょうか？
②はヘッドセット接続できません。
③はヘッドセット用端子あります。マイクとヘッドホン分岐のアダプターを使用して
２か所に分けて接続します。
＞・ラインインと言うのはスピーカーのことを指すのでしょうか？
逆です。
PCに入れるのがラインインで、スピーカーは出力なのでラインアウトです。
AIF、ミキサーのラインインは、ギター・ベースやキーボードなどの楽器系の
入力になります。
CDやゲーム機でも良いですが。
＞スピーカーから音を出す場合の接続がイマイチ理解できておらず…
②だと裏面にラインアウト端子があります。OUTPUTSと書いてます。
③だと上部にモニターアウト（RCAとフォン）があります。
書込番号：25637535
1点
＞鬼神関羽さん
AG03は配信をする、録音の音質を追求しない、ならありでは。
https://youtu.be/QBrMXVSjZVQ?si=ShFNhC7FxnmiQKB_
この動画も分かりやすいです。昨今音が良いと言われるMOTU M2との比較で。
https://youtu.be/eX41BlQByTo?si=9XwZJ36KGUUBtjcN
バランスが良いのはこのあたりでしょうか。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/268678/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIp4CHiJXIhAMV3yZ7Bx3oZQlFEAAYASAAEgLaR_D_BwE
書込番号：25637969 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞鬼神関羽さん
私の最初のDACは、素人向けのDTMソフトに「オマケ」で付いてきたオーディオインターフェースでした↓。これに当時出まわりだした中華アンプを組み合わせて十分満足でした。（その後ヘッドホンアンプが欲しくなり、ヘッドホンアンプ一体のDACに換えましたが。）
https://www.roland.co.jp/news/0413.html
挙げていらっしゃる機種同士では、普通に使うのに音質差はほぼ分からないと思います。目的に応じて操作系や入出力の仕様で決めて、音質は欲が出て来たら追求すれば良いと思います。
書込番号：25638149 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞MA★RSさん
耳の感じ方ではなくイメージだったり値段出してるからいいはずといった捉え方によるところもあるのですね。
動画ありがとうございます。拝見します。
③は4極ヘッドセット可、②は不可とのこと承知しました。
＞PCに入れるのがラインインで、スピーカーは出力なのでラインアウトです
逆だったのですね。ご指摘ありがとうございます。
そのうえでになりますが、PC - ②or③ - スピーカーと接続する場合、
②と③のアウトプットからスピーカーのインプットへケーブル接続することは理解できております。
PC(マザーボード)と②、③を接続する点についてなのですが、
PCと②③とのUSBケーブル接続はあくまでも給電するための接続だと認識しております。
PCのアウトプットから②③へのインプットへの接続は、それぞれどこに繋ぐことになりますでしょうか？
おそらくアナログ3.5mmジャックで②③へ接続しINするのだと思うのですが、
②③ともにどこにPCからのOUTをINするのかが分かっておりません…。
マイクは理解できたのですが<(_ _*)>
書込番号：25638377
0点
＞コピスタスフグさん
ご返答ありがとうございます。
動画拝見しました。
③は配信に特化した製品であり、つまみの調整なども必要なわけですね。
おススメ商品の紹介ありがとうございます。
①を外してこちらを候補に加えます！
DACに最初から拘っても仕方ないかも知れないですね笑。
音質の差が感じられるほどでもないようでしたら、②③おススメ品のどれかにしようかと思います。
ちなみに、PCとスピーカー直よりはいずれかのDACを入れるほうが多少なり良いものでしょうか？
書込番号：25638404
4点
＞MA★RSさん
さきほどご返答した内容について、理解しました。
②は3.5mm入力はないですね。
となりますと、3.5mmとTRS端子を変換するような以下のケーブルなら接続可能の認識で良いでしょうか？
https://amzn.asia/d/5S0tIDU
しかしこれだと2又になるため、②の2つのTRS端子INに接続することになるんですかね。
書込番号：25638460
0点
＞PC(マザーボード)と②、③を接続する点についてなのですが、
USB接続することで、給電と音声が流れます。
PCと②③は別途ラインを接続する必要はないです。
DACはかなり前に人間の能力を超えていて、PC直刺し、スマホでも
十分な性能を持っています。
逆のADCやマイクアンプの部分は金額なりの性能になるかと思います。
テレビ並みの美音での配信とか考えだしたら、それなりの
機材を導入する必要はあるかと思います。
そこそこの配信音声
配信用機能の充実
初心者の使いやすさ
コストパフォーマンス
を考えるとAGはそこそこ優秀だと思います。
録音とか考えるなら、一応YAMAHAだとDAW用としては
MGシリーズも出しています。
AGシリーズはあくまでもお手軽配信用ミキサーです。
書込番号：25638843
1点
＞鬼神関羽さん
＞②③おススメ品のどれかにしようかと思います。
②はMIDIやプラグインなどの仕様からすると、完全に音楽制作用ですね。機能的に不足はなさそうですが、目的からはあえてこれを選ぶ理由がよく分かりません。
＞ちなみに、PCとスピーカー直よりはいずれかのDACを入れるほうが多少なり良いものでしょうか？
なのでDAC部分の外付けが普及したのでしょう。
PCとDACはデジタル（今回の場合USBケーブル）で接続して信号（必要に応じて給電）のやり取りをします。オーディオ回路をPCの外に持ってくることで様々なメリットがありそうです。
＞3.5mmとTRS端子を変換するような以下のケーブルなら接続可能の認識で良いでしょうか？
このケーブルはアンバランスのステレオ→アナログ変換ケーブルに見えます。バランス（TRS・XLR）とアンバランス（TS・3極ステレオ等）は接続する機器の端子を確認して使い分ける必要があります↓。
https://info.shimamura.co.jp/digital/knowledge/2014/01/16501/2
今更ですが、オーディオ（D/A変換）単機能のこのあたり↓から始めてみれば、という気がします。
https://amzn.asia/d/3DmiTiQ
https://amzn.asia/d/hgNDrN1
配信も絡めたいならAG03は良い選択肢だと思います。状況（ゲインや接続）が一目で分かるし、直感的に操作しやすいので。アマチュアの配信で音質が問題になることもないでしょうし、PCファイルの再生なら他に挙げた機種との音質的な差は（ご指定のモニタースピーカーでは）ほぼ分からないと思います。
書込番号：25639005 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞鬼神関羽さん
上にこれ↓を挙げましたがこれはPC用のドライバーが提供されていないので、安定性の面からはドライバーが提供されている他機器の方が良いかも知れません。
https://amzn.asia/d/hgNDrN1
楽器や配信用のオーディオインターフェースはPC用のドライバーが提供されていますし、オーディオ用のDACでも専業のメーカーはASIOドライバーを提供しています。
例：
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/live_streaming_gaming/ag/ag03mk2/downloads.html
https://www.toppingaudio.com/downloads
書込番号：25639083
9点
＞MA★RSさん
給電USBで音声も同時にINしているのですね。
てっきり給電するのみで別のケーブルが必要であると思っておりました。
ありがとうございます！
DACは頭打ち、他は求めれば値段が付きまとうのですね。
③AG03を念頭にしつつ、このようなミキサー製品もあったので検討してみます。
https://kakaku.com/item/K0001601750/
色々とアドバイスありがとうございます！
＞コピスタスフグさん
②はやはり楽曲制作をする方向けなんですね。
見た目が可愛く良かったので候補に選んでおりました。
やはりPCとの直よりは何かかます方がメリットある感じですね！
張ったケーブルはTRSではなかったんですか…。その辺り間違えないようにしないといけませんね。
PC専用のドライバーが提供されている製品を念頭に考えてみます。
AG03か新しく見つけた以下も良いかなと。
https://kakaku.com/item/K0001601750/
色々とアドバイスありがとうございます！
＞お二人とも
ありがとうございました。
また分からないことがあり質問した際はどうぞよろしくお願い致します。
書込番号：25640218
1点
＞鬼神関羽さん
IXO12は知りませんでした。それが一番目的に合っていそうです（MIDIなし・ループバック&MUTEスイッチあり・出力はTRSでモニタースピーカー向け・十分なビット深度・S/N比はUR22C以上）。
シンプルで使いやすそう。逆に、教えていただきありがとうございました。
書込番号：25640361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
これが一番私の用途に合っているのですねー！
AG03MK2のより端子は少ないですが、目的とする端子は付いていていいかなと思いました。
一番合っていそうとのことなので、これを軸に考えようと思います！
こちらの製品もUSB接続だけでPCから給電と音声がINされると思って良いものでしょうか？
書込番号：25641484
1点
＞鬼神関羽さん
USB-Cが2端子あり、一方をPCと（通信用）、もう一方を電源と繋ぐようです。
https://download.steinberg.net/downloads_hardware/IXO/Manuals/IXO22_IXO12_Operation_Manual/IXO22_IXO12_Operation_Manual_Japanese.pdf?_gl=1*11inp3m*_gcl_au*NTY4MzU5OTgyLjE3MDkxNTY0Mzc.
USBの電源アダプタ（ケーブルも？）が必要ですね。5V/0.5Aでいけるようですが、マイクプリやヘッドホンもあるので多少余裕を見た方が良いでしょう。
書込番号：25641519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鬼神関羽さん
訂正です。PCと接続の場合はバスパワーだけでイケるようです。電源用のUSB-C端子は外部電源を使いたいなら（iPhoneとの接続などで容量が足りない場合などに）使うということのようです。
電源ボタンがないオーディオインターフェースの当たり前の仕様でした。すいません。
書込番号：25641530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
遅くなり申し訳ございません。
USB接続するだけで給電おとびPCからの音声がIN出来るのですね。
別途電源は給電不足になる機器との接続用とのこと承知しました。
USBだけで音声INできるなら便利で有難いですね！
教えてくださりありがとうございました。
書込番号：25645976
1点
そもそも、スピーカーのEdifier MR4の内蔵アンプはデジタルアンプです。
よって、PC ⇒ DAC ⇒ スピーカー と接続すると、デジタル ⇒ アナログ ⇒ デジタル ⇒ アナログ と2回もDA変換をすることになるんですよね。
それなら、スピーカーにデジタル入力端子を付ければいいのにと思うんですが、付いてないんですよね。
当然音質は劣化することになると思うんですが、普通の人が聞いても分からないレベルなのかもしれません。
書込番号：25692182
0点
＞鬼神関羽さん
すごく詳しいなぁと思いながら、少しだけなら言えるかな。
まず ED-MR4 の場合、音楽制作向けで、TRSバランス入力するタイプです。
こういう原音を忠実という場合、マスタリングする前のサウンドに対して「原音再生」できるもの。
音楽を買って聞くなら、向かない。
これは「夜にＤＪ活動しており、歪みが聞こえるか、聞こえないかを確認する用途」に向く。
かなり音量を上げていい、防音対策済みの部屋に使える。
普通のワンルームマンションや一戸建て、では近所迷惑の騒音になると思います。
市販音楽は、DAC - プリアンプ（RCA出力） - ED-MR4 で考える必要があるやもしれん。正解とも言えない。
書込番号：25744893
0点
教えていただきたいことがあり、書き込みさせていただきました。
どなたか知恵を貸していただけないでしょうか。
【購入したいもの】
Blu-rayプレイヤー
下記の機器を使用して再生できるもの
【使いたい環境や用途】
使用しているヘッドホンアンプ Fiio K7
仕様しているモニター LG UltraGear 27GR95QE-B
【重視するポイント】
ヘッドホンアンプの性能をなるべく引き出して、Blu-rayを再生したい
【予算】
3万円前後
【質問内容、その他コメント】
どのようなタイプのBlu-rayプレイヤーを買えばヘッドホンアンプに接続でき、良い音質で再生できるのかを知りたくて投稿させていただきました。
言葉足らずだとは思いますので、何か必要な情報がありましたら逆にお尋ねいただけないでしょうか。
お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。
一応ゲーミングPCもあります。
0点
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=19715
こちらをみると、光デジタル出力がついているとのこと。
ブルーレイはHDMIでモニターに接続して、モニターから
光でK7に出力してはいかがでしょう。
プレーヤーがHDMIだけでも接続できます。
https://panasonic.jp/diga/p-db/DP-UB45_spec.html
こちらだと、同軸デジタルもついてるので、
映像はHDMI、音声は同軸でプレーヤーからK7に送っても
良いかと。
書込番号：25602833
2点
返信が遅くなりまして申し訳ありません。
同軸出力があるBlu-rayプレイヤーがあるのですね！！
情報ありがとうございます😊
同軸出力アリの条件で絞ったところSONYのBDP-S1500というモデルが安価でしたので、こちらを購入することに決めました。
(4K対応のモニターではないので、今はこのモデルで必要十分かと思いました)
予算に合わせてのご提案ありがとうございました。
書込番号：25603630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Softears Volume
https://s.kakaku.com/item/K0001446259/
を購入しました。現状はスマホに直挿して聴いています。インピーダンスが低いのでスマホでも音圧・音量は十分なのですが、DACを新調して音質向上させた上でバランス接続にしたいと考えています。
このイヤホンはモニター的な音質なのですが、解像度の高さや粒立ちが良いのでキレがあります。
その上で、
:【使いたい環境や用途】そ
自宅でまったり、のんびり聴く
【重視するポイント】
DACに求めるのはAC電源やバッテリーで駆動させたいのでセルフパワーが必須
その他、素の音質を活かす・殺さない
（解像度や粒立ちにキレをさらにアップ）
4.4mmバランス
【予算】
3万円以下が希望ですがMaxで4万まで
リケーブルはDACの音の傾向が分かった上で購入する予定ですのでリケーブル代金は含まない
【比較している製品型番やサービス】
何をどう比較すればいいのかも分かってない
【質問内容、その他コメント】
年齢的にもう超高音域は多分聴こえてないと思います。
視聴できる環境はありますので、こんなのあるから聴いてみ～！なDACがありましたらご教授下さい。
書込番号：25491866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DACに色がある宗派と色がないという宗派があります。
もしトピ主さんがDACには色があるはずだという宗派であれば、
実際に試聴して選んだ方が良いかと思います。
それを見ながら聴いている場合、いかにもｘｘ（メーカー名）らしい音だ
と評価しますが、ブラインドだとメーカーをあてるのは困難だと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
激安から十万円台までの音です。
色が無くて、安くて性能が良いだと、FiiO K3ESなんかいかがでしょうか。
計測動画です。
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xpSUtxF6ozY
セルフパワーにこだわるのであれば、その上のk7とか予算内だと思います。
https://kakaku.com/item/K0001491494/
書込番号：25491900
3点
このイヤホン５Ωなのですね。
低インピーダンスイヤホンはヘッドホンアンプにパワーが必要です。
300Ωの場合、１Vで電流は3.33mAしか流れませんが、
５Ωの場合、１Vで200mA必要になります。
123.7dB/Vrms（@1kHz）ということですが、
iPhoneの場合、１Vは出せますが、電流がMAX50mAなので、
１Vまで上げられないということになります。
＞インピーダンスが低いのでスマホでも音圧・音量は十分なのですが、
落とし穴があって、低インピーダンスだと電流が大量に必要になります。
電流不足が起きると、ノイズ・歪みが発生します。
電流供給に定評のあるDACだと、CHORD MOJOなど試聴してみては。
https://www.aiuto-jp.co.jp/products/product_1735.php#5
バランスが付いてない点は希望とことなりますが、５Ωが駆動できる
アンプは少ないように思います。
あって８Ω～、多くは１６Ω～ではないでしょうか。
これは電流供給が追い付かなくなるので低インピーダンスは駆動しにくい
ということから来ます。
書込番号：25491904
2点
＞MA★RSさん
ご教授ありがとうごさいます。
インピーダンスの事は全く知りませんでした。逆に低いと効率が良く鳴らしやすいと考えてました。
少しネットでイヤホン・ヘッドホンのインピーダンスの事を検索して読んで見ました。お教え頂いたように鳴らすにはバワーが必要と書いてありました。
そこで新たな疑問が出てきました。
普通、イヤホンの音圧は100dB程度で十分かなと思います。この程度の音圧であれば非力なポタアンで音質を殺すことなく鳴らせるものでしょうか。
書込番号：25492675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
インピーダンスなどは下記のサイトがうまくまとめて解説されています。
https://sandalaudio.blogspot.com/2016/07/blog-post.html
https://sandalaudio.blogspot.com/2016/07/blog-post_9.html
＞普通、イヤホンの音圧は100dB程度で十分かなと思います。この程度の音圧であれば非力なポタアンで音質を殺すことなく鳴らせるものでしょうか。
なんとも言えないかと思います。
カタログスペックから計算するしかないですが、出力インピーダンスや最大電流を公開していない
メーカーが多いからです。
100dBにするためには、
0.07V 14.14mAになります。このあたりであればいけそうかなという気はします。
すべての周波数に0.07Vが流れれば正しい(本来の)音が出ます。
問題は、多ドラBAなどは周波数によってインピーダンスが変わります。
５Ωというスペックは１ｋHzの測定値です。５Ωより低い周波数帯が
あればそこは電流がさらに多く必要になります。
もう一つ出力インピーダンスがありますが、なぜ低い方が有利かと
いうと、高い場合狙った電圧が出ない、電圧降下が発生するためです。
電圧＝ボリュームで、0.07Vの音量と決めたらすべての周波数帯で
0.07V流れないといけないですが、出力インピーダンスが高いと、
イヤホンのインピーダンスによって電圧低下するムラが出ます。
低音が増える(高音が駆動出来ない)、高音が増える(低音が駆動出来ない)
など変化が発生します。
もう一つダンピングファクターの問題があります。
出力インピーダンスが高いとぼわんぼわんした音になりやすく
出力インピーダンスが低いとキレキレな音になりやすいです。
真空管アンプは出力インピーダンスが高いです。
Audio Technica AT-PHA55BTだと、DD用スイッチとBA用スイッチがあります。
BAにするとほぼ０、DDだと数Ωになってるようです。
BAを接続して、スイッチ切り替えるとかなり音が変わります。
リケーブルを考えているとのことですが、ケーブルの抵抗はこの
出力インピーダンスに加算されます。
なるべく抵抗の少ないケーブルを選択した方がキレキレな音になりやすいと
思います。
今回予算外なのであくまでもこんな機材がありますよ、という紹介ですが、
ADI-2 DAC FS
https://synthax.jp/adi-2dac.html
電圧が必要な大型ヘッドホン用の端子と、低インピーダンスIEM用の端子
を別に用意しています。
・出力インピーダンスはほぼ0Ω
・ノイズ対策
・出力電圧はスマホレベル
とIEM用に特化した設計をしています。
ACアダプターで、色付けしないDACですが、バランスがないのが玉に瑕です。
ただバランス接続ですが、IEMの場合は不利な気もします。
基本的にSEよりパワーが稼げます。なので大型ヘッドホンには有利です。
一般的にSEより出力インピーダンスは高くなる、出力電圧が高くなる、
傾向があります。出力インピーダンスはイヤホンの1/10以下が望ましい
という声もあります。５Ωだと0.5Ω以下になります。
バランスの出力インピーダンスが１を超えるなら、SEにした方が良いかも
しれません。
あと１Vあたりで使用するヘッドホン用のボリュームと、
0.07Vあたりで使用するIEM用のボリュームが共通というのは
ボリュームコントロールがしにくいと思います。
ローゲイン、ハイゲイン切り替えスイッチがついてるのはましかなとは
思います。
メインボリュームと微細ボリュームと２段式のものもあります。
https://jpn.pioneer/ja/corp/news/press/index/1771
ただし推奨インピーダンスは16Ωからになっています。
デバイスの推奨インピーダンスは守るべき派とそうでない派が
いますのでトピ主さんがどちらかによるかと思います。
８Ω～の手持ちのだと古い機種ですが、
TEAC HA-P50
https://teac.jp/jp/product/ha-p50/spec
あたりが対応しています。
160mW/32Ωなので、2.26V時に71mAまで出せます。
ポタアン選ぶのであれば、
・少なくても８Ω～推奨している機種
・出力インピーダンスが０付近のもの
・ゲインスイッチでLOW・HIGH切替があるもの
・32Ωで100ｍW位は出るもの
が良いのではと思います。
スペックは共通一次みたいなものですので、ある程度機種を絞り込んで
あとは試聴して決めるのが良いかもしれません。
書込番号：25493257
4点
＞MA★RSさん
大変詳しく書いて頂きありがとうございました。
とても勉強になりました。
教えて頂いた事と、自身でも色々調べてどうするかを決めて行きたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：25493763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
MAX0,9VのDACアンプに５Ωを接続した場合 |
DAP、ウォークマンの出力 |
クローズ済みのところすいません。
推奨値が気になったので、DACメーカーに聞いてみました。
推奨；16Ω-600Ω、最大電圧６VのDACアンプを持っているので、
そのメーカーサポートに電話してみました。
Q；『推奨；16Ω-600Ωとありますが、実は自己責任で低インピーダンスや高インピーダンスも
使用出来たりしませんか？』
A；『使えなくはないです。ただメーカーとしては使用可能とすることは出来ない事情があります。
①低インピーダンスで、過電流が流れ保護回路が作動する可能性がある。
②また、①の状態が発生するとイヤホンが破損する可能性がある。
③高インピーダンス側は必要な音量が出ない可能性があります。
実際のところ（大きな声では言えないが）
(A)低インピーダンスはボリュームを絞って使えば使えなくはないと思う。
(B)600は割とメジャーなインピーダンスで、あくまでも目安。
実際には機種によってはこれ以上でも使用できるケースはある。
計算値で出してるわけではなく、安全・安心して使ってもらう目安として設定している。
』
という感じでした。全メーカーがそうかは分かりませんが、このメーカーはですが。
５Ωのイヤホン３つ見つけました。
①softears volume
②Westone Audio W80 2019 Design
③オーディオテクニカ ATH-IEX1
①②は最大許容入力公開されてませんが、③は3mWだそうです。
あやまってボリューム上げた状態で接続したら即死しそうです。
スマホがMAX0.5V～１V程度、ウォークマンの古いのが0.5V程度
最近のでSEがMAX1V程度なので、このあたりのDACアンプであれば、
過電流の心配は少ないかもしれません。
表１は、BTR3Kに５Ωのイヤホンを接続した際の、電圧・電流・電力・音量です。
MAX0.9Vですが、ボリュームは使いやすいと思います。７割程度まで使用できます。
あえて非力なポタアンを選択することでボリュームの問題は回避できるかもしれません。
アンプは基本的に増幅する装置で、コンセプト的に高インピーダンス機を
鳴らす用途のものがほとんどのようです。低インピーダンスに特化したものは
なかなか見つけられません。
DACなしアンプでは２機種みつけました。
■ALO audio RX
https://www.mixwave.co.jp/dcms_plusdb/index.php/item?category=Consumer+AUDIO&cell002=ALO+audio&cell003=Rx&id=95
https://www.phileweb.com/review/article/201507/17/1703.html
IEM向けに開発されたそうで、出力インピーダンスは0.5以下とのこと。
■FiiO E12A
http://www.oyaide.com/fiio/e12a.html
IEM向けチューニング
https://headmania.org/2015/02/10/fiio-e12a-review/comment-page-1/
出力インピーダンスは0.3Ω
電圧は3.5Vは出るようです。
最大電流は113.3 mA
表２は手持ちのDAPとウォークマンの出力電圧とインピーダンスです。
電圧が高いDACポタアンではなく、電圧そこそこで出力インピーダンスが
低いDAPを選択するのもありではないでしょうか。
MAX１Vであれば、ボリュームの６・７割あたりで使用出来るので使いやすい
と思います。
ウォークマンは出力インピーダンスが数Ωと高いですが、中華・韓国系は
０に近いのが多い印象です。
特に今回５Ωのイヤホンなので、それと同じ出力インピーダンスの
ウォークマンは避けた方が良いかと思います。
①DACとIEM向けヘッドホンアンプを組み合わせる
②非力なDACアンプで出力インピーダンスが０に近いものを探す
③DAPで出力インピーダンスが０に近いものを探す
といった方向はいかがでしょうか。
あとは、イヤホンメーカーのサポートに、
『世の中に５Ωが推奨に入っているアンプ見かけないですが、
どのような環境で使用するのがおすすめですか？』
と聞いてみるのも面白いかもしれません。
書込番号：25494693
2点
FX-AUDIOのDAC-SQ5J+の購入を考えています。
DAC-SQ5Jからリニューアルしたようですが、商品の紹介ページをそれぞれ見比べて、DAC-SQ5Jの方が性能が良かったように感じます。
皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
参考
https://audiof.zouri.jp/pcaudio/dac-sq5j.html
http://nfj2019.livedoor.blog/archives/23872890.html
http://nfjapan.com/%E6%96%B0%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85/pcm1794a%E6%90%AD%E8%BC%89-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB3%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E5%85%A5%E5%8A%9B-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%BE%E5%AF%BE%E5%BF%9C-d-a%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC/
書込番号：25394550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞皆さんのご意見をお聞かせください。
私ならUSBで24bit/192kHz入力対応したDAC-SQ5J+の方を選ぶと思います。
リレー切替音は好きなので、この点は旧製品の方が良いかも。
趣味のアイテムなので、DAC-SQ5Jの方が良いと思うなら、DAC-SQ5Jで
良いのではないでしょうか。
書込番号：25394657
1点
＞MA★RSさん
ありがとうございます。
画像しか見ていないのですが、パーツの数がDAC-SQ5Jの方が多く感じています。
DAC-SQ5J＋はコンデンサ等のパーツの数が少なくなっていますよね？
これはどうなんでしょう？
つなぐスピーカーは、アンプ内蔵のクリエイティブの7000円くらいのスピーカーなので、あんまり細かいこと気にしてもしょうがないでしょうけど。
書込番号：25394755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FX-04J+というより安価な商品もあります。
パッシブスピーカーのように、本格的なものではないので、FX-04J+でもいいかなと、考えています。
スピーカーはロジクールのスピーカーでした。
Z623というものです。
https://s.kakaku.com/item/K0000151696/images/
DAC-SQ5J+は、このスピーカーにはオーバースペックですよね？
書込番号：25394781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞これはどうなんでしょう？
パーツが多い＝性能が良い
というのはその人の信じる宗派みたいなものではないでしょうか。
私の場合は、中を開けてみてパーツが多かったら高性能、
パーツが少なかったら性能が悪い、と考える発想はないです。
趣味の世界なので、できるだけパーツの多いのが欲しい、
というのはありだとは思います。
＞DAC-SQ5J+は、このスピーカーにはオーバースペックですよね？
どうなんでしょう…。
その組み合わせで使用したい、と思えば別に良いのではないでしょうか。
うちの場合だと、RME ADI-2 DAC fsの先にロジクールのZ4をつなげています。
https://kakaku.com/item/01704010262/
ただサテライトスピーカーはイマイチなので、FPSのPLS-2を左右２台ずつ
直列でつないでいます。
https://fpsinc.co.jp/product/pls2/
結局のところ自分がよければ良いのではないでしょうか。
DAC-SQ5J+ はUSB、光、同軸
FX-04J+ はUSB
と入力が違いますので、必要に応じて、ども良いかもしれませんし、
DAC-SQ5J、DAC-SQ5J+の見た目が好き、ということであれば、
DAC-SQ5J+にしておくでも良いのでは、と思います。
書込番号：25394801
2点
 |
 |
|---|---|
DAC-SQ5J |
DAC-SQ5J+ |
＞MA★RSさん
どうせ、持ち運びなんてしないので、DAC-SQ5J+もいいかなと考えています。
中の画像を添付します。
このように、なんとなくパーツが一新されていて、レビューも発売されて間もないためか、少なく購入をためらっています。
外見は好みなんですがね。
書込番号：25394807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ワギナーさん、こんばんは。
基本的に、あまりNFJのDACはお勧めしないです。
理由は、USBインターフェースのチップです。
安くするためなのか、マイナーな物を使うことが多いです。
DAC-SQ5J→DAC-SQ5J+でも、
VIA「VT1728A」→ SAVITECH BRAVO-HD「SA9123L」
という変更で、96k/24bit→192k/24bit対応に変更されていますが、
今のDACの主流は、384k/32bit＋DSD256以上対応です。
また、汎用的という意味で多く使われている
USBインターフェースチップはXMOSのものです。
USB入力だけで良いのなら、
Topping D10s
USB DAC XMOS XU208 ES9038Q2M DSD256 PCM 384kHz
https://www.amazon.co.jp/dp/B08CV1DSX4/
今安くなっているみたいですし、こちらで良いのではないでしょうか？
珍しく、同軸/光デジタルが入力ではなく出力なので、
DACとしてだけでなく、DDCとしても使えるという利点もあります。
書込番号：25394832
3点
＞blackbird1212さん
おはようございます。
Topping D10sですか。
こちらも一応、チェックしておりました。
前面パネルに大きくビットレートが表示されるのがちょっとなぁ、と外見だけで判断していました。
そうなんですね！
今の主流は、384k/32bit＋DSD256以上なのですか。
一応、現在のスピーカーを紹介します。
ロジクールのZ623というスピーカーです。
https://s.kakaku.com/item/K0000151696/
現在は、PCのオンボードのラインアウト3,5mm出力より、ステレオミニケーブルで直接、繋いでおります。
これを、少しでも良くしようと、考えていたところでした。
初めは、もっと安い
FX-AUDIO- FX-04J+
を考えていましたが、持ち運びすることはないしなあ、といろいろと考えておりました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07TV9W6ST/
手持ちに、オンキヨーのD-108Mというスピーカーがあるので、将来的にアンプを買い足して、こちらにかえようとも考えています。
ちょっと、Toppingの製品ももう一度見てみますね。
書込番号：25394851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
TOPPING D10s、見てきました。
USBバスパワー仕様のようですね。
ハイレゾは、48kHzのものしか持ってないのですがね。
でも、今後、96kHzを超えるものも主流になってくるかもしれないので、D10sがいいかもしれないです。
ちなみに、Windows11でもTOPPING D10sは使えますか？
それと、TOPPINGのアンプは少しお高めなので、NFJのアンプと接続しても、問題ないでしょうかね？
書込番号：25394868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ワギナーさん
こんにちは。個人的には、blackbird1212さんがお勧めされているD10sの安定感を取ります。
FX-04J+（OPA627×3内蔵）を持っていますが、FX-AUDIO-の製品は基本WASAPI排他で使うことになるようで、安定性の面ではASIOドライバーを提供しているToppingに分があるかと。音質的にはFX-04J+（OPA627×3内蔵）は十分良いです。オペアンプで音色をイジれるメリットもありますね。
D10sは使ったことはありませんが、機能的に見合えば間違いがないかと。ヘッドホンアンプ内蔵でなければバスパワーで不足を感じることはないでしょう。電源やノイズを言い出すとキリがありませんが、USB3.0の電源を供給出来る昨今のPC出力に不足はないと考えます。対応フォーマットについてはハイレゾ音源を積極的に聴くのでなければ、24bit/192kHzあれば十分です。
＞TOPPINGのアンプは少しお高めなので、NFJのアンプと接続しても、問題ないでしょうかね？
RCAで接続出来ますし問題ないでしょう。NFJのアンプ（FX-502J-S）を数年間デスクトップで使っていますが、コスパはすこぶるいいです。ギャングエラー（DAC側の出力を抑えて対応）や早期のボリュームガリ発生（接点洗浄剤で解消）など、価格なりの部分を許せるなら良いかと。
個人的には、DACはTopping（過去D2・E30を使ったことがあります）がコスパに優れ、極シンプルなアンプについてはFX-AUDIO-のコスパが良いと思います。FX-AUDIO-のDAC内蔵アンプ（D802J++）は、すぐ壊れました笑。
書込番号：25395103
1点
＞コピスタスフグさん
こんにちは。
実際にFX-AUDIOもTopping製品もお持ちの方からのご意見は、とても参考になります。
Topping D10sが良いようですね。
自分は、DSD音源を聴くことはまずないでしょうが。
ハイレゾも192kHzあれば十分でしょう。
FX-AUDIOは基本WASAPI排他で使うことになるのですか。
USBケーブルで、USBタイプAとUSBタイプBをつなぐ事になりますが、PC側のタイプAは、使用頻度の少ないUSB2.0に挿して問題ないですよね？
しばらくは、アンプ内蔵のロジクールスピーカーを使うと思います。
アンプを購入したら、オンキヨーのスピーカー D-108Mに移行するかと思います。
これは、別室の5.1ch環境の後ろ用にと購入しておいたのですが、使わなかったです。
書込番号：25395349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
＞使用頻度の少ないUSB2.0に挿して問題ないですよね？
問題ないでしょう。
書込番号：25395362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
USB2.0使えるということで、良かったです。
それと、OSがWindows11なのですが、Topping使えますかね？
書込番号：25395388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Windows11なのですが、Topping使えますかね？
たぶん。windows11で使えなくなったという情報もありませんし、必要なら更新ドライバーが提供されているでしょう。
書込番号：25395408 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
Topping or SMSL? 所詮中華製品ですが。
「S.M.S.L SU-1 MQA MQA-CDオーディオデコーダー AK4493S XU316 768kHz/32Bit DSD512 ハイレゾDAC」
アマゾン日本における画像添付しておきます。
書込番号：25395420
1点
＞コピスタスフグさん
何度もすみません。
TOPPING DX1も見てみたのですが、ヘッドホンアンプと書いてあります。
USB-DACとヘッドホンアンプは同じような意味なのでしょうか？
書込番号：25395429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
こんにちは
私も①FX-Audio 、②Topping、③SMSLなど多く買いましたので、経験上では中華製品は当たりはずれもあると感じていますが、①はスペックが低いし安い製品ばかり②耐久性や信頼性が高いし高額品もある③スペックが素晴らしいが耐久性信頼性面では低いが高額品もある。という感想です。
アマゾン購入は1か月以内なら初期故障不具合は返金対象ですから、これがアマゾンのメリットで安心面でもあります。
SMSLでセールでD12というDAC兼ヘッドフォンアンプが14900円であります。これはお買い得感があります。
ご興味がありましたらご覧ください。
書込番号：25395437
1点
＞ワギナーさん
再度ですが
DAC兼ヘッドフォンアンプは、RCA出力で単体DACとして使えますので、これが今の主流です。
単体DAC製品は、こだわった人やマニア向けになりまで高い製品が多くなります。
中華製品は、当たりはずれがありますので、１か月以内で判断して、次の区切りが保証期間の１年で、その後に故障発生は廃棄覚悟です。高圧を扱う製品では無いですから、１か月無事ならそのあともOKと思っています。
書込番号：25395448
1点
 |
 |
|---|---|
年長者の皆さん、私の毛嫌いする ASR Reviews by AMIR:
"SMSL SU-1 Stereo DAC Review"
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-su-1-stereo-dac-review.44029/
"SMSL D12 DAC & Headphone Amp Review"
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-d12-dac-headphone-amp-review.46521/
ぐらいは最低でも既に目を通しているんでしょうね。
書込番号：25395450
0点
＞cantakeさん
＞DAC兼ヘッドフォンアンプは、RCA出力で単体DACとして使えますので、これが今の主流です。
単体DAC製品は、こだわった人やマニア向けになりまで高い製品が多くなります。
へえ。そうなの。高齢者による凄いご意見ですね。
書込番号：25395454
0点
＞cantakeさん
こんにちは。
当たり外れというのは、不良品が混ざってる率が有名メーカーよりも高いということですよね？
SMSLというメーカーもあるのですね。
こちらのUSB-dac(ヘッドホンアンプ)は、アンプ単体ともRCAで接続して、パッシブスピーカーを鳴らせますよね？
書込番号：25395457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
ご質問の回答ですが
RCA出力→アンプ→パッシブスピーカーという接続です。パワードスピーカーならアンプ内蔵スピーカーですからRCA出力→パワードスピーカーです。
中華製品は、安いですから、はずれ製品があると思っていた方が、不具合発生という時には自分なりに対処できます。
（部品にもバラツキがありますし、品質チェックもロット全数でなくて一部でしょう。）
書込番号：25395477
1点
＞cantakeさん
ありがとうございます。
やはり、アンプ内蔵スピーカーは、アンプの必要はないですね。
やはり、一番の不良率が高い原因は、検品していない事になるのでしょうね。
これは、もっと有名なメーカーにも言える事だと思います。
高級オーディオとなると、ここも違ってくるのでしょうね。
D12が気になってきました。
リレー音がする、とのことですが、この音は、どのような音でしょう？
ヤマハのアンプを持っていますが、電源を入れたときに、数秒遅れでカチッとなります。
こんな音でしょうかね？
書込番号：25395497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
＞USB-DACとヘッドホンアンプは同じような意味なのでしょうか？
DX1はヘッドホンアンプ内蔵DAC（もしくはDAC内蔵ヘッドホンアンプ？）ですね。RCA出力があればアンプも繋げます（ボリュームはヘッドホン出力用で、RCA出力は固定です）。D10sにはヘッドホンアンプ機能はありません。必要に応じて選べば良いかと思いますが、DX1はバスパワーですし値段が値段なので、ヘッドホンアンプへの過度な期待はしない方が良いかと。
D10sやDX1のドライバーはwin11対応の更新版が出ているようです。（公式サイト参照）
チップやスペックをアピールする製品が多いですが、それだけで音質が決まるわけではありません。要求仕様を満たしていれば、あとは周辺回路の作り方で差が付きます。ToppingやSMSLは極廉価なデジタルアンプで始まったメーカーですが設計力が高いのでしょう、シンプルな回路で上手い製品作りをするようになりました。
これ、面白いです。↓
https://www.youtube.com/watch?v=y9lgDTlopPs
https://www.youtube.com/watch?v=aAYakO4sD2Y
https://www.youtube.com/watch?v=xBTZeXKIIUY
勝手な印象ですが、ToppingやSMSLの製品はきちんと作られた印象ですが、保証は期待しない方が良いかと。FX-AUDIO-は日本国内企画のようで不具合時の対応は良いようですが、製品そのものの作りは価格なりかと。いずれも「所詮中華」の割り切りは必要です。
書込番号：25395502
1点
＞コピスタスフグさん
ヘッドホンアンプ(USB-DACの)とは、ヘッドホンジャックにアンプが繋がっている、ということで、ヘッドホンアンプのRCA出力にはアンプは繋がってないので、アンプが別途必要になるという理解でよいでしょうか？
書込番号：25395512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
単純にヘッドホンアンプ回路の有り無しの話です。スピーカーを鳴らすにはいずれにしろ外部アンプが必要です。
書込番号：25395543
1点
＞ワギナーさん
単体DACならSMSL D-6という機種が良いと思います。
リモコンもあり、電源部もAC100ｖですし、長く使うならチップも旭化成で2基搭載ですから良いと思います。
失礼しました。
書込番号：25395552
1点
＞コピスタスフグさん
スピーカーがアンプ内蔵スピーカーなんです。
その場合はDAC単体で鳴らせますよね？
USB-DACとヘッドホンアンプとは別物ですか？
書込番号：25395628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cantakeさん
＞単体DACならSMSL D-6という機種が良いと思います。
オーデイオの知識のないスレ主に対して、いきなり2万円近くの中華製品を奨めるなよ。どうやって責任取れるのか？
このスレ主には1万円未満の中華製品でもう十分だろ。
書込番号：25395668
1点
S.M.S.L SU-1ですが、これもUSB-DACですよね？
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C1Y7C9HH/
これは、USB入力端子がタイプBではなくタイプCになってますよね？
書込番号：25395685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スピーカーがアンプ内蔵スピーカーなんです。その場合はDAC単体で鳴らせますよね？
ロジクールのZ623なら、DACのRCAから、Z623のサブウーファー背面のRCA端子に接続して鳴らせそうですね。
＞USB-DACとヘッドホンアンプとは別物ですか？
繰り返しになりますが、機能としては別です。DACからアナログ接続するアンプやアクティブスピーカーにヘッドホンジャックがある（ヘッドホンアンプも付いている）なら、単体ヘッドホンアンプやヘッドホンアンプ内蔵DACは（音質的なことを除外すれば）必要なくなります。
書込番号：25395845
1点
＞コピスタスフグさん
>FX-AUDIO-の製品は基本WASAPI排他で使うことになるようで、安定性の面ではASIOドライバーを提供しているToppingに分があるかと。
ここの部分で、Toppingの製品やS.M.S.Lが良いように思いました。
S.M.S.L SU-1は、USBタイプCが入力になるようですね。
TOPPING D10sの方が使っている方が多いようで、安心できます。
書込番号：25395853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
S.M.S.L SU-1は、USB-DACですよね？
入力がUSBタイプBではなく、タイプCということでしょうか？
書込番号：25395857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ワギナーさん
＞S.M.S.L SU-1は、USB-DACですよね？
YES!
＞入力がUSBタイプBではなく、タイプCということでしょうか？
YES! この商品には、USB Cable (Type A - Type C) が付属しています。添付画像参照のこと。
SMSL SU-1 Review:
https://headfonics.com/smsl-su-1-review/
＞TOPPING D10sの方が使っている方が多いようで、安心できます。
そりゃ当然でしょう。 D10s の方が、発売時期が相当早いですから。悪く言えば、今ではもう古いということです。
ともかく、後悔にないように御自分でお好きなものを御購入下さい。
書込番号：25395869
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
アマゾンでの取扱い開始時期がSU-1は今年の春ごろで、D10Sは3年前ごろですね！
なるほど！
この２つの機種で迷います。
書込番号：25395875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
＞この２つの機種で迷います。
Amazon co.uk における Customer reviews です。
Topping D10s:
https://www.amazon.co.uk/TOPPING-ES9038Q2M-DSD256-Desktop-Decoder/dp/B08CTZWX97?th=1
SMSL SU1:
https://www.amazon.co.uk/S-M-S-L-MQA-CD-Decoder-AK4493S-768kHz/dp/B0C1Y7C9HH/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
価格コム掲示板における D10s に対する有益と思われる投稿です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23085651/#23892674
最後に、ASR Reviews by AMIR で測定結果などをチェックします。
Topping D10s:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d10s-usb-dac-and-bridge-review.14859/
SMSL SU1:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-su-1-stereo-dac-review.44029/
追記： AMIR 氏は Topping 製品が大好きです。私は彼が大嫌いですし、Topping 製品も大嫌いですが、
SMSL 製品は好きでも嫌いでもありません。ただし、私は中華製品の 99.99999% は好みではありません。
まあ、そんなところです。
書込番号：25395967
0点
＞ワギナーさん
あまり書く人はいませんが、小型筐体の軽い機種は背面に太めのUSBケーブルやRCAケーブルを接続するとその取り回しのテンションによっては設置した場所から簡単にズレ動いて、結構ストレスです。（例:Topping E30＝本体実測288g。軽く筐体の足が小さく設置面との摩擦が小さいため、ポン置きでは希望の位置に固定することが困難でした。）
据え置きのSU-1の重量は195g、D10sの重量は323g（それぞれ確認できる範囲のネット上の情報より）、SU-1にはソース切り替えとパワースイッチがありますが、D10sにはありません。
サンプルレートの確認が不要で入力がUSBのみ（バスパワー連動でソース切り替えや電源スイッチが不要）なら、いっそのこと影に隠して使うというのも手で、FX-04J+にはそういうメリットもあります。S.M.S.LにもPO100AKという小型機種があり、これにはドライバーソフトも提供されているようです。
https://www.smsl-audio.com/portal/product/downlist/id/11.html
いずれにしろPCのイヤホンジャックから取り出すより相当な音質向上は見込めるので、上記の辺りも材料にしてみては？
個人的な思いとしてはこの価格帯の少しの音質差にこだわるよりも、使い勝手を重視してガジェットとして気軽に楽しむ（中華製の品質不安も含めて）のが良いと思います。
書込番号：25396107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
これがこのスレッドへの私からの最後の投稿となります。
「ともかく、どうか後悔の無い様に御自分でお好きなもの（これは他人に尋ねてもわかりません）を御購入下さい。」
それでは、さようなら。
書込番号：25396150
0点
＞ワギナーさん
ひとつだけ追記します
DACは、DACチップメーカーで推奨回路も提示しているようですから、どこで作っても大差ないと思います。
あとは電源関係とかオペアンプやコンデンサーなどの周辺の品質差でしょうか。
なんといっても技術の進歩もありますので、より新しい製品が良いと思います。楽しまれて下さい。
書込番号：25396184
0点
＞ワギナーさん
ちなみにCDのリッピング音源を聴く限りは、ToppingのD2（2011年頃の機種）の方がE30（2020年発売・AK4493使用）より明瞭快活でした。チップ以外の周辺回路の設計やコストの掛け方・音の好みもあるので、新しければ良いというものではないというのが持論です。
書込番号：25396223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
＞USB入力だけで良いのなら、
Topping D10s
USB DAC XMOS XU208 ES9038Q2M DSD256 PCM 384kHz
https://www.amazon.co.jp/dp/B08CV1DSX4/
今安くなっているみたいですし、こちらで良いのではないでしょうか？
珍しく、同軸/光デジタルが入力ではなく出力なので、
DACとしてだけでなく、DDCとしても使えるという利点もあります。
これを何とか擁護してはいかがでしょうか？
そういえば、お宅の黒歴史は、しっかりと
https://office-mos.com/kc62-after-that-i-asked-at-price-com/
に刻み込まれていますね。
書込番号：25396309
0点
＞cantakeさん
今回は、教条主義のコピスタスフグさんの時論口論に勝てるかも知れませんね。
高齢者もガンバッテ下さいまし。
書込番号：25396313
0点
この動画も面白いですね。↓
https://www.youtube.com/watch?v=g9u4fvnduds
再度書きますが、個人的にはblackbird1212さんがお勧めされているD10sの安定感を取ります。
オペアンプを換えて楽しめそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=y9lgDTlopPs
https://www.youtube.com/watch?v=aAYakO4sD2Y
https://www.youtube.com/watch?v=xBTZeXKIIUY
書込番号：25396326
0点
＞コピスタスフグさん
>新しければ良いというものではない
それはわかります。
極端に古いものではない限り、むしろ少し前の物の方が良かったのではないかと思えてしまいます。
最近では、半導体不足による半導体の価格上昇、旭化成の半導体の使用を余儀なく変更される、などあり、より安い半導体を使い、商品価格を抑えているとしたら、なんだか嫌な感じはします。
これ以上、考えていても仕方がないので、Topping D10sをポチりました。
ここに返事を下さった皆さんのおかげで、いろいろと考え、模索することができました。
結果として、Topping D10sを見つけ出すことができました。
僕はオペアンプ交換まではする予定はありません。
ありがとうございます。
書込番号：25396959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
https://www.youtube.com/watch?v=y9lgDTlopPs
この動画の8分頃から、注意点に入りますが、出力電圧が2Vrmsっていうのはむしろ普通ではないですか？
書込番号：25396962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞出力電圧が2Vrmsっていうのはむしろ普通ではないですか？
ですね。ここで言いたいのは、オーディオ用でない機器（PCのイヤホン出力からの入力を想定したPC用の廉価なアクティブスピーカーなど）に繋ぐと、入力が大き過ぎて歪む可能性があるということでしょう。RCAピンジャックのライン入力に繋ぐなら問題ないかと。
書込番号：25396967
1点
＞コピスタスフグさん
FX-AUDIOの製品は、wasapi排他モードで使うことになるのですよね？
Toppingの製品は、wasapiで使うのですか？ASIOにも対応する、ということでしょうか？
書込番号：25396970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FX-AUDIOは、wasapi排他モードでしか使えない、ということでしたので、それは困るな、と思い、Toppingにしたのもあります。
ただ、wasapi排他モードの方が音が良いとの意見がありますが、どうなのでしょうか？
書込番号：25396981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D10sをPCとつなぎ、普段はwasapiで視聴、音楽に集中したいときは、wasapi排他かASIOで聴く、ということになりますかね？
ASIOも、wasapi排他のように、聴いている音楽以外の音は鳴らなくなるんですよね？
書込番号：25396987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
Direct Sound（標準状態）・WASAPI（共有・排他）・ASIOの切り替えは使用するプレーヤーソフトで出来ます（foobar2000・Music Center for PCなど）。ASIOは、DACに対応するドライバーソフトがインストールされている場合に表示されます。Amazon Music Unlimitedは排他モードが選べます。それ以外の方法は知りません。ASIO・WASAPI排他ではそのプレーヤーソフトの音以外は出なくなります。（PCのミキサーを経由しなくなるため。）
正直ASIOとPC（Direct Sound）をCDのリッピング音源で聴き比べても、私の耳ではほとんど差は分かりません笑。
書込番号：25397243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
PCのミキサーを経由しないため、wasapi排他やASIOの方が音が良くなる、と書いてありましたが、ほとんど差はないのですね。
機械的に調べたら、差が可視化されるとかのレベルでしょうか？
僕にも違いはわからないでしょう。
書込番号：25397249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ただ、wasapi排他モードの方が音が良いとの意見がありますが、どうなのでしょうか？
ASIOとWASAPI排他の音質の差は正直分かりません。ただ、WASAPIは音源のサンプルレートやソフト・PCの設定が絡んで再生が不安定になる（音がブツブツ切れるなど）場合があるので、ASIOがある場合はそれを使っています。16bit/44.1kHzの音源だけを聴く限りはそういうことはないようですが。
書込番号：25397255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
そうなんですね。
PC（Direct Sound）がwasapi経由ということになりますよね？
僕は、ハイレゾ音源はほとんど持っていないので大丈夫かもしれませんが、何曲かハイレゾもあります。
音がプツプツとなるようでしたら、ASIOを使えるように、ドライバーをインストールしてみます。
ASIOですが、こちらもPCの音は遮断されますか？
書込番号：25397275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
すいません、ちょっと噛み合ってなくて分かりにくかったですね。
音質は多分、
ASIO ≒ WASAPI排他 >標準（Direct Sound）
だと思うのですが、ASIOにしていると思って聴いていたら標準だったなんてことが多いです。音質をチェックする時に使う音源を注意して聴き比べればASIOの方がスッキリ滑らかに感じますが、標準で不満があるということはありません。DAC側に依存させて安定した音を出したいからASIOを使う、という感じですね。
ASIOもプレーヤーソフト以外の音は遮断されます。
書込番号：25397291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
いえいえ、僕の理解が追いついていなくて申し訳ありません。
ASIOについて調べていたのですが、イマイチわからなくて。
wasapi排他とASIOですと、ASIOが安定するのですか？
質問ばかりで、申し訳ありません。
書込番号：25397304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞wasapi排他とASIOですと、ASIOが安定するのですか？
詳しい理屈は分かりませんが…、音源のフォーマットが異なる曲を連続で出力した場合（例：16bit/44.1kHz→24bit/88.2kHz）に、WASAPIだとタイミングによっては音がブツブツと切れることが多くありました（接続し直すと直ることが多い）。DACの対応フォーマットやPC・ソフトの出力設定も絡んでくるのだと思いますが、ASIOだとそういうことがありません。DAC側の要件に依存させるASIOのメリットなのかと。
こんなのがありました。
↓
https://www.cmpd.jp/sy/asio_wasapi/#:~:text=WASAPI
書込番号：25397347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
解説のリンク、ありがとうございます。
こだわるなら、ASIOで聴くようにした方が安定しそうですね。
wasapi共有でもいいのかもしれないです。
音が聞き分けできるのなら、ASIOというところでしょうか。
書込番号：25397407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
DACだけで相当音質が良くなると思いますので、その差に比べたらASIOやWASAPIと標準との差は消し飛ぶくらいの程度です。切り替えが面倒だとASIOやWASAPIは使わなくなるかも。
私は音楽ソフト（Music Center for PC）だけ常時ASIOに設定してあります。windowsのサウンド設定
でDACのプロパティを24kHz/48kHzにしていても、前述ソフト使用時はきちんとソースのサンプルレートになります（DACのサンプルレート表示より。なぜかCDリッピング音源は176.4kHzのLEDが点きますが笑）。
書込番号：25397451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
そうです。
音に満足して、音の違いも聞き分けられず、切り替えが面倒で、使わなくなるかもしれないです。
>私は音楽ソフト（Music Center for PC）だけ常時ASIOに設定してあります。
そんなことができるんですね。
それなら、問題ないかもしれないです。
書込番号：25397569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
どうせ、標準で使うことになるのなら、FX-04J+(標準品)でもいいかなと思えてきました。
キャンセルリクエストしようか迷います。
書込番号：25397707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
キャンセル間に合ったかどうか分かりませんが、そのままの発注で後悔はないと思います。
DACの機種毎の差の方が、標準とWASAPI・ASIOの音質差より明らかに大きいですよ。きちんとしたDACとして、D10sは買い得品だと思います。私のFX-04J+はオペアンプ3個がOPA627AUに換えてある仕様なので、D10sより高いですし、逆に音はD10sの方が良さそうな気がします。
そのFX-04J+はリビングのオーディオの試行錯誤の過程で購入しましたが、動作の安定性の面でASIO対応の他の機種に劣るので、引き出しにしまってあります。
書込番号：25398128
1点
＞コピスタスフグさん
>キャンセル間に合ったかどうか分かりませんが、そのままの発注で後悔はないと思います。
やはり、もう発送準備段階ということで、受け取り拒否により、キャンセルすることは可能だそうです。
そうですね。
きちんと受け取りすることにします。
長々と相談に乗ってくださり、ありがとうございます。
書込番号：25398289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
■確認点
・USBDACからフルデジタルアンプのPOWERNODE EGGEに光デジタル出力した場合、どちらのDACで再生されるのか?
・POWERNODE EGGEのネットワークライブラリから、NAS音源をネットワーク再生した場合と、USB光デジタル出力から再生した場合は、理論的にどちらが高音質になるか?
USBDAC光デジタル再生
NAS＞PC＞foobar2000＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
ネットワーク再生
NAS＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
■補足
ケーブル類は純正での場合
書込番号：25385085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞・USBDACからフルデジタルアンプのPOWERNODE EGGEに光デジタル出力した場合、どちらのDACで再生されるのか?
POWERNODE EGGEのDACが使われます。
＞・POWERNODE EGGEのネットワークライブラリから、NAS音源をネットワーク再生した場合と、USB光デジタル出力から再生した場合は、理論的にどちらが高音質になるか?
USB光デジタル出力がミキサーを通っていないなら、理論的には同じ音質になります。
書込番号：25385143
0点
＞あさとちんさん
回答ありとうございます。
＞USB光デジタル出力がミキサーを通っていないなら、理論的には同じ音質になります。
USBDACはSOUND BLASTER G6を使ってますが、これもミキサー機能ありますが通ってないというじょとでしょうか？
イコライザーとかは調整できます。
書込番号：25385176
0点
＞エラーゴンさん
WindowsでASIOドライバを使えばミキサーをバイパスすることができます。
PCのOSも書かれていないので、言えるのはこれだけです。
書込番号：25385408
0点
＞あさとちんさん
>WindowsでASIOドライバを使えばミキサーをバイパスすることができます。
PCのOSも書かれていないので、言えるのはこれだけです。
PC/WIN11ですが、ASIO選んでもDACでイコライザー調整は可能ですね。
ミキサーは入力の時だけの機能なので特に関係ないのでは。
amazon musicの排他モードも同じですね。
USBDAC光デジタル再生
NAS＞PC＞AMAZON MUSIC＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
書込番号：25385431
0点
＞エラーゴンさん
Amazon Musicの排他モードはカーネルミキサーを通ります。ビットパーフェクトには自動的にはなりません。
192khz、24bitと指定するとこれに必ずアップサンプリングされます。
書込番号：25385595
0点
＞ミキサーは入力の時だけの機能なので特に関係ないのでは。
Windowsの標準では出力もカーネルミキサーを通ります。
書込番号：25385611
0点
＞Minerva2000さん
＞MA★RSさん
毎度どうも。
＞Amazon Musicの排他モードはカーネルミキサーを通ります。ビットパーフェクトには自動的にはなりません。
192khz、24bitと指定するとこれに必ずアップサンプリングされます。
Windowsの標準では出力もカーネルミキサーを通ります。
■確認点
・ということは、AMAZON MUSICの場合は、POWERNODE EGGEからネットワーク再生した方がビットパーフェクトで高音質ってことでしょうか？
USBDAC光デジタル再生
AMAZON MUSIC＞PC＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
ネットワーク再生
AMAZON MUSIC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
・NAS音源の場合は、理論上どっちが高音質でしょうか？
USBDAC光デジタル再生
NAS＞Win11＞foobar2000＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
ネットワーク再生
NAS＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
・Apple musicだと自動的にビットパーフェクトになりますか？（Win11の場合）
書込番号：25385631
0点
POWERNODE EGGEの最大 24bit/192kHz
光デジタルも主流は 24bit/192kHz
ではないでしょうか。
＞自動的にビットパーフェクトになりますか？
24bit/192kHz以上の音源はどっちにしてもビットパーフェクトにはならないのでは。
書込番号：25385661
0点
＞エラーゴンさん
・ということは、AMAZON MUSICの場合は、POWERNODE EGGEからネットワーク再生した方がビットパーフェクトで高音質ってことでしょうか？
YES
・NAS音源の場合は、理論上どっちが高音質でしょうか？
PCがオーディオ用に特化した数十万円以上のものなら同等になると思います。
・Apple musicだと自動的にビットパーフェクトになりますか？（Win11の場合）
まずWindowsには非対応です。MACでもビットパーフェクトに自動的になる、厳密な排他モードはサポートされていません。
書込番号：25385712
0点
＞Minerva2000さん
＞MA★RSさん
確認ありがとうございます。
■追加確認点
＞ということは、AMAZON MUSICの場合は、POWERNODE EGGEからネットワーク再生した方がビットパーフェクトで高音質ってことでしょうか？YES
・PCのAMAZON MUSICUを使う場合は、USB DACのサンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトなる認識で合ってますか?
・USB DACのピュアダイレクトモードにしておけば、ビットパーフェクトになる認識で合ってますか?
＞PCがオーディオ用に特化した数十万円以上のものなら同等になると思います。
・DELLノートPC/XPS/i7/8世代で、ほぼオーディオ用にしか使っていませんが、
光デジタル再生
NAS＞PC＞プレイヤー＞USBDAC＞POWER NODE EGGE＞スピーカー
という、全部セパレートした方が理論的には高音質になりそうですが、それとも、以下の方が高音質になりますか?
光デジタル再生
NAS＞USBDAC＞POWER NODE EGGE＞スピーカー
＞まずWindowsには非対応です。MACでもビットパーフェクトに自動的になる、厳密な排他モードはサポートされていません。
・とななると、apple musicの方が高音質という評判は何が理由ですか?
特に高音質じゃないなら導入しない方向です。
・TAIDALが高音質と評判なのは、ビットパーフェクトだからですか?
書込番号：25385732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・PCのAMAZON MUSICUを使う場合は、USB DACのサンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトなる認識で合ってますか?
NO
・USB DACのピュアダイレクトモードにしておけば、ビットパーフェクトになる認識で合ってますか?
NO
＞という、全部セパレートした方が理論的には高音質になりそうです
NO
＞それとも、以下の方が高音質になりますか?
光デジタル再生
NAS＞USBDAC＞POWER NODE EGGE＞スピーカー
NASの性能やUSBケーブル次第です。
＞apple musicの方が高音質という評判は何が理由ですか?
AmazonMusicの音が悪すぎるからでしょう。
・TAIDALが高音質と評判なのは、ビットパーフェクトだからですか?
NO
書込番号：25385759
1点
＞Minerva2000さん
＞・PCのAMAZON MUSICUを使う場合は、USB DACのサンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトなる認識で合ってますか?
NO
・USB DACのピュアダイレクトモードにしておけば、ビットパーフェクトになる認識で合ってますか?
NO
これは何故ですか?
POWERNODE EGGEが独自技術でビットパーフェクトにしてるからか？
・apple musicをビットパーフェクトの高音質で聴く方法は?
書込番号：25385780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ところで、なんでそんなにビットパーフェクトを崇拝しているのでしょうか？
どっかでビットパーフェクトを聞いたら感動したとか成功体験があるのでしょうか？
あとPOWERNODE EGGEとSOUND BLASTER G6すでに持っているなら
聴き比べれば良いだけではないでしょうか？
他人の理屈とか感想聞いてもしょうがないと思います。
所詮主観に基づく趣味なわけですから自分が聴いて良いと思った方が
良いということで良いのでは。
書込番号：25385847
4点
＞ところで、なんでそんなにビットパーフェクトを崇拝しているのでしょうか？
NO
＞どっかでビットパーフェクトを聞いたら感動したとか成功体験があるのでしょうか？
NO
＞あとPOWERNODE EGGEとSOUND BLASTER G6すでに持っているなら聴き比べれば良いだけではないでしょうか？
NO
書込番号：25385894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分で聴き比べて違いが分からない。
だれかもっともらしいうんちく語ってください。
って事でしょうか。
書込番号：25385966
4点
そもそも、そこまで厳密に比較してませんね。
何故そうなるのか？オーディオ理論的な話をしたいので、他人の主観どうでもいいですね。
理論的に説明できない人は大概、自分の主観でって話になるのでつまらないですね。
参考までに貼っておきます。
DAC選びで重要な事
https://youtu.be/0B_AGPfBmME
16bitと24bitの違い
https://youtu.be/5yFI4DmXJCQ
書込番号：25386004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
Windowsの設定で、サンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトになります。
iOSのアプリでは自動でビットパーフェクトになっているようですが、スマホの音は良くないらしいですね。
書込番号：25386028
0点
＞Minerva2000さん
確認ありがとうございます。
＞Windowsの設定で、サンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトになります。
であれば、PCのAMAZON MUSICUを使う場合は、USB DACのサンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトなる認識で合ってますね。
USBDACのサンプリングレートを変更すれば、Windowsのサンプリンングレートも同じになるので。
＞・USB DACのピュアダイレクトモードにしておけば、ビットパーフェクトになる認識で合ってますか?
NO
これも、SPDIF出力ピュアダイレクトモードで出力すれば、最大24bit/48のbit to bit（ビットパーフェクト）で出力されるとあるのでYESですよね。
＞iOSのアプリでは自動でビットパーフェクトになっているようですが、スマホの音は良くないらしいですね。
まあ、AMZON MUSICの音が悪すぎるならAPPLE MUSICが特別高音質って訳でもなさそうですね。
書込番号：25386050
0点
そもそも、16bitと24bitを聞き分けられてる人はほとんどいないと思うので、ビットパーフェクトにしてどこまで高音質になるのか？
そもそも疑問ですがね。
まあ、イコライザーやマスタリングで中高域あげて高音質化したと思い込んでる人もいるので、ハイレゾにそこまで拘ってないですが（笑
オーディオは所詮はただの道楽なのでなんでだっていい訳ですが、理論的に何でそうなるのかちゃんと理解してないと恥ずかしいですよね。
特にお金つぎ込んでる方々は。
https://www.youtube.com/watch?v=KVZDoJ05hFM
書込番号：25386137
0点
＞エラーゴンさん
前者はそうなるでしょうが、後者はどうでしょう？
非整数倍のサンプリングレート変換が問題になります。
書込番号：25386168
0点
＞Minerva2000さん
話がこんがらがってますが、
そもそも、USBDAC光デジタル出力の場合は、POWENODE EGGEのDAC経由なので、USBDAC（G6）のサンプリングレートを合わせる必要あるんですかね?
USBDAC光デジタル再生
AMAZON MUSIC＞PC＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
・ダイレクトモードの場合も、SPDIF出力ダイレクトモードで出力すれば、USBDAC（G6）側には依存しないのでは?
USBDAC光デジタル再生
NAS＞PC＞FOOBAR2000＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
・foobar2000の場合は、ASIO選択で同様では?
書込番号：25386445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
要はWindowsのサンプリングレートコンバータを動作させなければ良いのです。
方法は色々あるでしょう。
書込番号：25386465
0点
＞Minerva2000さん
＞要はWindowsのサンプリングレートコンバータを動作させなければ良いのです。
了解です。
書込番号：25386504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ試してないですが、ピークリミッター解除してもたいして変わらないようですね。
https://youtu.be/k-BSVheYQpI
書込番号：25387125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
検証結果
USBDAC光デジタル再生
AMAZON MUSIC＞Ｗｉｎ１１＞Sound Blaster G6＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
ネットワーク再生
AMAZON MUSIC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
音源
平原綾香/ノクターン/24bit/48kHz
設定
Win11のピークリミッター解除
SRC回避
結果
音質的には、ネットワーク再生
AMAZON MUSIC＞POWERNODE EGGE＞スピーカーの方が高音質。
立体感、解像感、ボーカルの中高域の伸びやかさがあり情緒的に迫ってくる印象。
Win11/Amazon Music再生は、カーネルミキサー、ビットパーフェクトにしても高音質にならない。
書込番号：25387237
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
