このページのスレッド一覧（全494スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 VRM BOXについて |
0 | 1 | 2011年2月27日 09:12 |
| スピーカー用アンプのフォン端子と比べて |
1 | 5 | 2011年2月28日 06:16 |
| pico slim について |
2 | 6 | 2011年2月18日 22:09 |
| ポタアンの持ち運び |
2 | 5 | 2011年2月17日 17:55 |
| s-maseterという機構について |
3 | 11 | 2011年2月15日 17:28 |
| SE535に合うポタアン |
5 | 44 | 2011年2月19日 12:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホン（１万５千円前後）の購入を検討していたところ、識者の方々から
アンプ等の購入を勧められました。
そこで、PC環境でのリスニングに適した出来るだけ安価なアンプが無いか
探していたところS/PDIFの入力に対応したVRM BOXという製品を見つけましたが
いかんせんオーディオ関係初心者の為、スペックを見てもイマイチ分かりません。
（PC側はS/PDIF 出力(Coaxial + Optical)を持っています）
http://www.allaccess.co.jp/Focusrite/Saffire/vrmbox/vrmbox.html
聴いてみないと何とも言えないとは思いますが、取りあえずスペック的には
どんな感じなのでしょうか。
0点
すいません。似たような価格帯のヘッドホンアンプの方に
移動したいと思いますので、こちらのスレッドは終了します。
書込番号：12713678
0点
こんばんは。
今日は2点ご相談があって書き込みします。
現在、夜間等スピーカーで音量を出しにくいときに、
PMA-SA11のフォン端子にHD650を繋いで使っています。
ヘッドホンアンプを導入するとして、このPMA-SA11の
フォン端子と比べて導入してよかったと思うには、
目安としてどのくらいの価格帯以上で考えれば良いでしょうか？
ソースはCDプレーヤーで、ラインアウトからアンプに繋いで使うつもりです。
もう1つ、寝室にSONY NAS-M700HDがあり、こちらも現在フォン端子に
直接HD650を使っていますが、NAS-M700HDのラインアウトから別途導入する
ヘッドホンアンプ経由で使用した方が良好に聴けると思っています。
しかし、CDから取り込んだATRAC256をNAS-M700HDのDACで再生しているため、
必要以上にアンプに力を入れても仕方が無いかなぁとも思っていますが如何でしょうか。
どちらも良く聴くジャンルはJPOP,ジャズ,クラシックで5:3:2くらいです。
0点
PMA-SA11とNAS-M700HDは、使ったことはないので、あくまで参考までにとどめてください。
1つ目の質問は一先ず置いといて、2つ目の質問から答えます。
HD650は能率の悪いヘッドホンですので、NAS-M700HDのヘッドホン出力では力不足に感じられるのではないでしょうか。
たいていのヘッドホン出力は、スピーカー用のアンプ回路に抵抗をかまして、ヘッドホンで鳴らせるようにしただけの回路だったりします。
ヘッドホン専用のアンプ回路ではないので、HD650を鳴らすには力不足と言った理由です。
単品ヘッドホンアンプでよく話題に上がるもので価格コムの価格順で
Head Box SE II,ValveX-SE,HD53N,P-200,HD-1L Limited Edition,AT-HA5000
といったところでしょうか。
あとは10万を超えるもので
P-1u,MSA-1S,m902
m902はDAC付きの複合機ながら、アンプ部は価格相応の性能があり、DACも価格相応とはいなくもそれなりの性能があります。
m903が出たので、処分価格のm902はある意味お得？かも。
価格コムには載ってませんが、
今年３月発売のEPA-007ってのもあります。
あとはアンプの個性と好みによって、HD650に合う合わないがあります。
あとは、お財布と相談して検討してみてください。
一つ目の質問に戻りますが、
PMA-SA11と比較するとどうなるかと、言うと聴かないと分からないです。
というのもPMA-SA11の価格と発売した時期のため、ヘッドホン出力がどれほどなのか分からないのです。
高価格な物ですので、ヘッドドホン出力にも専用回路が組まれてるかもしれませんし、
元のプリメインの駆動力もあって、安易に比較はできないのです。
どのようなプランを考えていたかは分かりませんが、
まずは寝室用にヘッドホンアンプを導入してみたら如何でしょうか？
それで、PMA-SA11のヘッドホン出力と比較してみるのをお勧めします。
その比較の結果があれば、PMA-SA11の代わりのヘッドホンアンプも、勧め易いかと思います。
書込番号：12675996
0点
>フォン端子と比べて導入してよかったと思うには、
目安としてどのくらいの価格帯以上で考えれば良いでしょうか？
PMA-SA11のフォンアウトの実力は分かりませんが、メーカーのページを見た限りではそれほどフォンアウトの音質に拘っている印象はありませんでした。
ヘッドフォンアンプを導入するならP-200クラスが妥当であると思います。
>しかし、CDから取り込んだATRAC256をNAS-M700HDのDACで再生しているため、
必要以上にアンプに力を入れても仕方が無いかなぁとも思っていますが如何でしょうか
こちらもメーカーのページを確認したところDACの性能はそれほど上には感じませんでした。
高いアンプはちょっともったいないと思います。こちらにアンプを導入するならランクを落としても構わないでしょう。
書込番号：12676983
0点
プリメインの方はHD-1L等10万弱のクラスから検討されるといいのではないでしょうか。４～５万クラスあたりまでのは、やめた方が無難です。
寝室の方は、４～５万までのクラスで十分向上を感じます。
他の方もおっしゃる通り両方に導入予定なら、まず寝室の方に確実な４～５万クラスのヘッドホンアンプを導入してみるといいです。
そしてそのヘッドホンアンプで試しにプリメインと比較してみて、差があるか、勝るのか或いは負けているのかで、プリメインの方の出力のレベルがどの程度か明確にわかり、どのくらいのヘッドホンアンプを買ったらいいか正確にわかります。
…とは言っても、プリメインアンプがヘッドホン出力に10万もかけるとは考えにくい（それならその分売値を抑えるか、スピーカー出力の方の音質をさらに高めるべくそちらにコストをかけるはず）ので、10万弱のクラスなら間違いはないでしょう。
４万クラスヘッドホンアンプは、ほぼ全てのコンポや機器直挿し系を寄せ付けない音質ですが、高価な価格帯のプリメインアンプやCDプレーヤー相手ですと機種によっては苦戦または拮抗する場合があります。
HD53Nの６万クラスはかなり本格的で、高価格帯といえどもプリメインやCDプレーヤーでは対抗が難しいレベルですが、導入してよかったレベルの差を出すにはもう一つ上の方がわかりやすいです。
10万弱以上のクラスのヘッドホンアンプは実に本格的な音で、このクラスまで来れば、ヘッドホン専用機器以外では右に出るものがなさそうです。
書込番号：12685357
1点
お3人様、ご回答ありがとうございます。
実際に私と同じ機器を持っていないと何とも言えないかなとも思いましたが、
推論とは言え説得力のあるアドバイスで大変参考になりました。
ご提案頂いた通り、まずは寝室用にHD-1L Limited Editionを導入してみようと思います。
選んだ理由は、単純にNAS-M700HDが黒なので同じ色ということで選んでみました。
プリメインの代わりの方も、とりあえずはこのHD-1L Limited Editionと
比較してどのクラスにするか考えてみたいと思います。
書込番号：12686037
0点
先日こちらで相談した件について、改めて御礼と結果のご報告です。
HD-1Lを探してみたのですが、残念ながら通販を含めどこにも在庫がありませんでした。
他にお勧め頂いた機種を検討して、結果的に色以外は全て希望通りのP-200に決めてつい先日購入しました。
初めてのヘッドホンアンプを早速寝室のHDDコンポに繋いで試してみたところ、
直挿しとは全く別物の音に変わって大変驚きました。
これは一応スピーカーもJBLの小型のものに変えていたのですが、
コンポのアンプで鳴らしていることもありP-200+HD650の圧勝です。
直挿しでは潰れてしまっていた音もハッキリ聞こえるようになりました。
やはりコンポのDACでは限界があると思っていたのですが、
アンプが変われば全然捨てたもんじゃないという発見もありました。
元々寝室ではヘッドホンを使う機会が多かったのでHDDコンポの手軽さと、
音質の両立が出来て大満足です。
さて、オーディオルーム（リビング？）の
PMA-SA11との比較ですが意外な結果になりました。
同じプレーヤー（XA9000ES）をPMA-SA11とP-200に繋ぎ変えて、
HD650でいくつか聞き比べてみましたが、明らかに音が違います。
ただ、その違いは誰が聞いてもどちらか一方をいい音と言えない好みのレベルです。
聴いたときにすぐ「ああ、なるほど」と思ったのですがまさに
スピーカーで聴くDENONとLUXMANの音の違いと同じ傾向でした。
低音に厚みがあり、その上にのるボーカルも深みを帯びるDENONと、
それに比べて低域から広域までバランスが良く艶やかなLUXMAN。
で、私としてはL-550を選ばずにこのプリメインを使っているくらいですから、
DENONの音が好みなわけでして(^^ゞ気分によって変えることはあっても、
通常ヘッドホンで聴くにしてもプリメインのフォン端子ですね。
私もair89765さんの見解と同じくスピーカー用としては高品質の純A級でも
ヘッドホン使用で考えると定価ベースで1/3以下でも専用アンプには
やはりかなわないだろうと思っていたので、これはとても意外でした。
P-200と比較して初めて分かったのですが、
音の傾向がスピーカーで聴くそれと全く同じなので、
作りとしてはヘッドホン専用回路ではなくスピーカー用と同じ信号増幅回路？を使いまわし？
でその出力レベルを下げてヘッドホン端子に回しているだけだと思います。
このあたりも全て想像で原理的なことは全く分かりませんし、全てのアンプに当てはまるか
どうかも分かりませんが、もしかするとプリメインでもアンプ自体の性能がそれなりのクラスになると、
フォン端子の出力もそれなりのものが期待できる、ということが言えるのかもしれません。
結果として、リビングではやはりスピーカーを使う頻度が多いことと、
プリメインのフォン端子でも私にとって十分な音質であることが確認でき、
気分を変えたいときは寝室からP-200を持って行けば良い（軽いし！）ということで、
リビング用のヘッドホンアンプは購入しないことにしました。
2台買うつもりでしたが寝室用の1台で納得の満足で
改めてアドバイスくださった皆様に感謝です。
書込番号：12718636
0点
私は室内外問わず
iPodtouch3G→pico slim→HD25 1-Ⅱ
の構成で聴くことが多いのですが、pico slimは一体ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ何Ωまで対応しているのでしょうか？
感覚的には低音が減ったかな？程度しか分からず音場等はよく分かりません。
1点
pico slimは持っていないのですが、HD25-1Ⅱを持っている立場から書きます。
HD25の場合鳴らしきれないと、低音はぼわつき、高音も押し出し感がなくなります。
pico slimでそのようなことを感じなければ、キチンと鳴らせていると思います。
書込番号：12672546
0点
返信ありがとうございます
ﾊﾟｿｺﾝ差しと比較してみたのですが、ﾊﾟｿｺﾝ差しの方が音の分離が良いように感じ、DAP＋PICOSLIMでは分離していることは分かるが低音に埋もれ気味、DAP差しだと低音ﾎﾞﾜﾎﾞﾜと言った具合です。
書込番号：12673035
0点
HD25-1IIは鳴らし切ると低音は切れがよくボわつかないので相対的に低音が埋もれたように感じるかもしれませんね。
パソコンの場合もDAPの場合もスレ主さんの感想の通り鳴らし切れていませんね。
で、Picoで低音が埋もれるとのことですが、Picoはカマボコなのでそう感じるのかもしれませんね。
低音だけでなく高音も控え目になった印象はありませんか？
書込番号：12673815
0点
返信ありがとうございます。
感覚的に例えると、
DAP→
低音のﾎﾞﾜつきが少し気になるけど聞くに耐えない訳じゃない
DAP＋PICOSLIM→
DAP差しと比較して低音が(気持ち)締まったように感じ、中音が表面に顔を出した感じ
PC差し→
DAP＋PICOSLIMより音の分離がﾊｯｷﾘしている 表面の中音を水揚げした感じ
低音が埋もれているのでなく低音がでしゃばり気味な具合です。
書込番号：12674049
0点
スレ主さんの印象からすると、Picoではきちんと鳴らせていますね。
中音が張り出すのはPicoのキャラなので問題ないでしょう。
逆にDAPとPC直差しは鳴らしていませんね。分離が良いのではなく、分離しすぎている筈です。奥行きもなく平面的に鳴っているように感じると思います。
書込番号：12674357
1点
分離し過ぎという場合もあるんですね。目からウロコです。
もともとpicoslimは10proにいいかなと思って入手した初めてのｱﾝﾌﾟでHD25とのｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞはまったく考えていませんでした。ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙで音を突き詰めていくならSR-71AなどがいいんでしょうけどPICOSLIMのｻｲｽﾞやﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちはかなり気に入っています。
にわか者のしょうもない質問にごつき合い頂きありがとうございました。
書込番号：12674457
0点
皆さんは、ポタアンはどのように持ち運んでいますか？
耐衝撃性の優れた、iphoneとポタアンが一緒に入るようなインナーバッグ等で、お勧めのものがありましたら、教えてください。
何か良い方法はありますでしょうか、、、（＾＾；
0点
縦10cm横15cmのポーチにDAPとポタアンを一緒に入れて、更にフツーのショルダーバッグに入れて持ち歩きます。
ポーチが無いとショルダーバッグの中で、ぐちゃぐちゃになって、とんでもない事故になりますから。
書込番号：12662897
1点
親亀と子亀のサイズにも因りますからね。
小生の子亀は小さいですから，マジックテープにて親亀に背負わせて，Classicがギリギリに入るスポンジ系ポーチ（ドックケーブルを外すとジッパが閉められる）に入れて，カジュアルウェアの胸ポケットに収めますょ。
あと，もう一つのHM601とポタアンも，使うポーチは違いますが，胸ポケットに収めるは同じです。
で，胸ポケットに一緒に収められるサイズは，持ち出すには煩わしいさが小さいですょ。
書込番号：12662948
0点
自分はポーターのポーチに入れて使っています。
値段は7000円ほどしますが、頑丈で使いやすいですね。
書込番号：12664310
0点
eイヤさんで売ってるポーチは、中々丈夫で使ってます。
ただ、軽く邪魔にならないようにしたい時は、時計や筆箱に付いてきた巾着を使っています。
持ち運び方は、iQubeのゴムバンドで本体とアンプを挟み、ポーチの場合はカバンの中、
巾着の場合は、ポケットの中です。(ポケットが膨れ上がりますがw)
書込番号：12666407
1点
みなさまありがとうございます！
ふむふむ。やはりサイズ次第ですよね。
とりあえず乙猿さんに紹介いただいたeイヤホンさんに売っていた JLab のポーチを買ってみました！
入るかギリギリだと思いますが、、、
いずれはポーターのポーチなど、より頑丈で長く使えそうなものを探してみます＾＾
書込番号：12669039
0点
現在インピーダンス70 Ωのヘッドフォンを使用していますが、HPAをかませなくても十分な電圧を得ることができるという解釈でいいのでしょうか。
ヘッドフォンやその周辺の知識に疎いです。
よろしくお願いします。
0点
インピーダンスが高くとも，非力なフォンアウトからは十分な音量は取れますが，取れるだけです。
主さん使用鳴るモノの，二つの振動板をチグハグに動かさずに巧く鳴らすには，外部アンプのアシストが必要です。
書込番号：12653496
0点
インピーダンス70ΩってHD25-1Ⅱかな？
インピーダンスが高いとより大きな電流や電圧が必要なので、非力なDAPでは上手く鳴りませんね。
その場合はポタアンなどのアシストが必要となります。
書込番号：12653695
1点
そのとおりでHD25-1Ⅱを使用しています。
ネット上でもWALKMANのA850シリーズで、内蔵のデジアンで十分な音量が取れているという書き込みや外付けしないとダメと書かれていたりで困惑しています。
また、事前に視聴していなかったためこの製品がどこまでの音を出せるかということがわからないのが痛いところだと思います。
書込番号：12653723
0点
HD25-1Ⅱはウォークマンでも音量は取れますが、インピーダンスが高いため上手く鳴らすことができません。
具体的には高音は力がなくなり、低音は芯のないブーミーな音になります。
もともとHD-25Ⅱは切れのある低音が良さでもあるので、上のように鳴っていると上手く鳴らしていないことになります。
書込番号：12653833
0点
PHAが必要だという結論になりそうですが、WALKMANで使用できるもので相性のいいものがあればおすすめを教えてください。
価格は3万以内でお願いします。
音の好きな傾向はドンシャリが好きで、以前は元の音を大きく歪ませて効いていたこともありました。
よろしくお願いします。
書込番号：12654410
0点
PHIATONのMS400はどうでしょう？
ただ、デザインは派手です(笑)
書込番号：12654593
0点
ドンシャリ好きですか。ならば、iBassoのD12が良いですよ。
書込番号：12655976
1点
ごめんなさい。
てっきりヘッドフォンのことだと思ってました。
アンプのことでしたね。上の書き込みは気にしないで下さい。
で、3万円の予算でしたら、D12、STEPDANCEあたりが候補になりますね。もう少し予算を上げて下されば、μsharのMicroAMP109G2もお勧めですね。
書込番号：12656481
0点
ドンシャリだと109G2は、ちと違うかな～
シャリは無いと思うよ～ 落ち着いた傾向にいくよね。
書込番号：12656894
1点
μAMP109はA級アンプの良さを出しているアンプで繊細な音ですね。
確かに、低音が細いのでドンシャリとはいきませんね（苦笑）
そうなると、D12が第一候補になりますね。
個人的にはSTEPDANCEも面白いと思いますが、個人輸入になるのでちょいと面倒ですね。
書込番号：12656935
0点
ＳＥ５３５に合うポタアンを探しているのですがなにかお勧めのものはありますでしょうか？
音の傾向はフラットなものが好きです。
価格は上限は４万円台ぐらいまでと考えています。
どうか皆さんのお力を貸していただけると幸いです。
0点
この間に24件の返信があります。
Q社は，其処のポタアンメーカですね。
Q社のケーブルは折り曲げ180度までと唱って居ます。
極力曲げを緩やかにするには，抱き合わせ隙間を作ってあげないとです。
だけど，本音と建前が在り，メーカ保証も1年付いてますから，多少の曲げオーバーは融通は通るかもです。
あと，小生の場合は，親亀（Classic）と子亀（PPK（中野に試聴機在り））がBALANCe好いですから，「∪」じゃなく「J」風な繋ぎになります。
書込番号：12647317
0点
ありがとうございます。
とりあいずRX AMP MK2の方向で視聴しに行ってきます。
それからどらチャンでさんＰＰＫの音はどんな感じでしょうか？
ちょっと興味があります。
書込番号：12647335
0点
主さん，中野へ行ってしまいましたか。
処で，PPKも気になるそうで，PPKに安いドックケーブル（オヤイデのL5クラス）じゃ引き込みは甘く鳴りますし，音空間も薄くなります。（低音の沈み込みが甘い）
で，PPKにQ社の1002とか1004を繋げると，結構な音を出します。
中野で試聴するなら，好いドックケーブルを貸して貰っての試聴を薦めます。
書込番号：12648736
0点
中野に視聴しにいってきました。
感想はＲＸＡＭＰ ＭＫ２はドンシャリって感じでした。
まだエージングが済んでないのかもしれないです・・・・
ＰＰＫはすごくクールな感じの音でした。
それとサイズがすごくちいさかったですね。
書込番号：12649138
0点
主さん，試聴は済みましたですか。
お目当てのアンプはドンシャリで，PPKはクールな印象でしたか。
アンプも下位クラスの方が，力強いパワフルな低音は出にくくなります。
この辺りの傾向が，主さん印象へ来たのじゃないかな。
で，聴いた印象では，天秤傾きはドチラが重くなりましたか。
其れから，試聴の際のケーブルは，何をお使いになりましたか。
書込番号：12649205
0点
実はどらチャンでさんが書き込んでくれる前に行ってしまったのでドックケーブルがオヤイデのケーブルでした。
でも見た感じオヤイデは安っぽかったのでＱ社のケーブルにしたいと思います。
両者を比べた感じではＲＸのほうがウォームな感じでよかったのですが中音が弱い印象でドンシャリって感じでした。
このへんはエージングで解消されるのでしょうか？
見た感じ視聴機はあまり使ってないかんじでした。
書込番号：12649289
0点
ウォームって言っても中途半端な感じでしたが、とりあいずＲＸにしようと現段階では考えてます。それにＰＰＫは現在入荷見込みが立っていませんし・・・
書込番号：12649530
0点
主さん，ALOの天秤が重かったですね。
確かに，PPKの次回入荷は未定で，何時になるかが不明なです。
PPKがコンスタントに入荷すれば薦め頻度も高くなるのですが，難しいそうです。(^^ゞ
処で，ALOの中域が気になった視たいですね。
例えば，ボーカル入りトランス音源を鳴らすと，単調な連続低音はボーカルイメージの前方へ起ちます。
また，シャカシャカ調の高音は好い機種程，時間軸が遅れた様な出方をせずに，前方方向へ起ちます。
で，ボーカルイメージは一歩後ろへ引くイメージで鳴ります。
ただ，此処で大事なのは，引いた印象が後頭部寄りに凹み印象が出にくい事です。
今回の主さんが試聴した環境を考えると，PPK+オヤイデケーブルでは音空間が薄く，前後な音は弱かったかなと思われます。（Q社のケーブルとPPKじゃ表現力が上がります）
書込番号：12650416
0点
Aloにしますっていっった後で悪いのですが予算ががんばってiQubeが買えそうなんですよね、なので今またiQubeとrx mk2で悩んでいます・・・・ 打ち込み系が多いのでどちらが合うのか悩んでいて・・・・
書込番号：12650633
0点
こんばんは、iQubeは試聴が必須ですね。高域は伸びるとこまで伸びるのでBA型だと高音のつまりが気になるかもしれません。
前にも書きましたが、10Proとの相性は最悪です。10Proの弱点が露呈されます。
SE535はiQubeを使って聴いたことがありませんが、10Proよりは良いんじゃないかなと思います。
書込番号：12651123
0点
主さん，iQUBEですか。
主さんの音量下は??ですが，iQUBEは程度の差は在れど，メカ式ボリウム故のギャングエラーが出て，小さな音量へ持って来るのが出来なくなりますょ。
書込番号：12651232
0点
僕は結構大きい音で聞きますのでギャングエラ－は大丈夫かと思います。
それよりも打ち込み系に合うのがどちらかがすごく悩みます・・・・・
書込番号：12651352
0点
まあ中野のお店でＲＸとiQubeを取り置きしてもらったので火曜日あたりにもう一回視聴して決めようと思います。
それからほかに打ち込み系が合いそうなポタアンがあれば教えてもらえたら助かります。
それとできれば個人輸入ではなくて正規代理店がある所だと助かります。
書込番号：12651404
0点
打ち込み系とは，叩き系の音を指して居るのでしょうか。
叩き音色，抜かせぬBA型は，ドチラかと言えば音線が太く丸くなる傾向で，細身に出るシーンでも，ダイナミック型に比べて太く鳴りますね。
で，デジタルアンプ系は硬質に出て，冷たい印象と言われますね。
ま～，主さんは，中野に近いみたいで試聴も容易なでしょうから，焦らずに次回試聴まで待ったらです。
書込番号：12651596
0点
そうです叩き系の事です
そうですね、あせっちゃまずいですよね～ｗｗｗ火曜日に行くのでじっくり視聴して決めようと思います。
それとＲＸ ＭＫ２のほうはデジタルアンプなのですか？
それともアナログ？
書込番号：12651740
0点
打ち込み系ならP-51が良いと思いますけどね。
押し出し感は結構ありますよ。
アタック音も歯切れ良く鳴りますから。
書込番号：12653517
1点
毒舌じじいさん、ありがとうございます。
それでそのP-51はどこで売っていますでしょうか？
価格ＣＯＭにないみたいですが・・・・・
書込番号：12653665
0点
個人輸入かケーズアンプというネットショップで買えます。
P-51は確かに打ち込みに向いてますね。
私もP-51は愛用しています。
書込番号：12653679
0点
火曜日にフジヤエービックに行った結果iQubeを購入しました。
高い金出しただけあってすごく音がいいです。
もう直差しには戻れません！
皆さんありがとうございました。
書込番号：12676859
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
