
このページのスレッド一覧(全493スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
76 | 23 | 2016年1月7日 13:55 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2016年1月3日 19:21 |
![]() ![]() |
8 | 5 | 2016年1月2日 21:42 |
![]() |
7 | 6 | 2015年12月29日 10:10 |
![]() |
10 | 15 | 2015年12月16日 21:36 |
![]() ![]() |
6 | 5 | 2015年11月30日 19:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
すみません質問させていただきます。
現在PCオーディオをしておりまして、現在ではDACを使用していません。
現在の「PC=プリ間」の状態を最高音質と「仮定」して音質調整を行っておりまして、DACは使用しておりませんでした。
しかし、もしDACを使用したらどんな音質変化があるのかと思い始め、質問した次第です。
DACについてはよく存じておらず、とりあえず、
「ウォルフソン製のDACチップ、または、バーブラウン製のDACチップで最高性能のものを左右独立で搭載」している製品などがありましたら、とりあえず音質が悪い事は無かろう、と思う次第です。
このうちバーブラウンにつきましては、おすすめいただきました。
http://www.orb.co.jp/audio/jade-casa-dsd.html
ご存知の方はいらっしゃいますでしょうか?
スペック的には高性能みたい?ですから、気になるところではあります。
ただ、私個人的には、以前ウォルフソン製DACを搭載したCDプレーヤーを使用していたこともあり、そちらの方が好みの音質の可能性が高いと思われます。
もちろん、搭載DACチップがどの程度音質に影響するのかよく分かりませんが、とりあえずこれらにしておけば、ハズレを引く事はまず、ないかと。
おすすめの製品がありましたら、是非教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。
1点

高性能というかDACじたいはふるいがノウハウを熟知しているマランツのHD-DAC1よかったですよ(かいました
後はパイオニアのU-05のES9016も評判が高いです。
書込番号:18175615
8点

こんばんは
ご予算は、いかほどでしょうか?
予算無制限なら、いくらでも、高価なDACおすすめしちゃいますが(笑
それと
>現在の「PC=プリ間」
プリアンプだと思いますが
このプリのグレードに、DACのグレードをある程度合わせたほうが良いので、
プリのメーカー型番を上げてもらえるとありがたいですが
まあ、音は好みなんで、関係ないといえば関係ないですが(笑
では、失礼します
書込番号:18175707
4点

例えば
クオリア&カンパニー
USB with DAC Basic
http://qualia-highend.com/jp/index.php/products/usb-dac/
\2,500,000
個人的には、DACチップ(部品)などは、気にもしませんが(笑
では、失礼します
書込番号:18175733
2点

http://p41audio.com/?pid=41583995
WM8741×2らしいです。
http://p41audio.com/?pid=67541435
此方がES9018
所謂中華DACってやつみたいです
書込番号:18175834 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

個人的には、DACチップは音決めの重要なファクターだと思いますが、音決めの決定打ではないかと思ってます。
筐体、電源部、オペアンプ等で同じメーカーのDACを使っていても随分変ると思ってます。
最近、ESS社製のDACを積んだ製品が多いですが、パイオニヤ、ヤマハ、OPPO、CEC、アキュフェーズ等の製品の音は、同じDACメーカーのチップを積んでいても各社独自の音だと思います。
ところで私のお勧めは、無難にローテル辺りは如何でしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000613069/
http://www.ippinkan.com/rotel_rdd-1580.htm
書込番号:18175905
8点

さすがにJADE CASEをあげている方にあまり高額な製品を進めるのはどうかとー
書込番号:18175956
9点

Linn-2さん、こんばんは。
>ウォルフソン製のDACチップ
ウォルフソンはシーラスロジックに買収されたのでDACチップがどうなるか不明です。
ウォルフソンのWM8740を主力に使ってきたケンブリッジオーディオは、
新製品のDACチップをアナログデバイセズのAD1955にしています。
いま現在で最高音質のDACチップは、ESS社のES9018Sだと思います。
それにDACの音質はDACチップだけではなくアナログ出力段や電源部の影響も大きいです。
また、いま現在のDAC購入でDSD非対応のものを購入するのはお金がもったいないと思います。
それと、最高音質なら、20万以下はないと思います。
無難なところで、North Star Designの2機種を推薦します。
North Star Design Supremo
http://kakaku.com/item/K0000607119/
North Star Design Excelsio
http://kakaku.com/item/K0000582349/
DSD非対応で後継のDirectStream DACも出ていますが、
WolfsonのWM8741を使っているDACということで、
PS Audio PerfectWave DAC-MK2
http://kakaku.com/item/K0000374783/
書込番号:18175962
7点

こんばんは
>ただ、私個人的には、以前ウォルフソン製DACを搭載したCDプレーヤーを使用していたこともあり、
>そちらの方が好みの音質の可能性が高いと思われます。
参考になりますか??
わたしは、3台、CDプレーヤー所有してますが、どれも好みの音です(笑
・CEC CD3N (DACチップ) ESS ES9008
・オーラ vivid (DACチップ) Cirrus Logic CS4398
・デノン DCD-1650RE (DACチップ?)Advance AL32 Processor
http://www.phileweb.com/news/audio/201209/19/12495.html
もう1台、故障中ですが(笑
・ボウテクノロジーズ ZZ-Eight (DACチップ)バーブラウン PCM1702 Kランク
ZZ-Eightに、DACのオーディオアルケミー V3.0
http://www.hifido.co.jp/KWAUDIO+Alchemy/G1/J/40-40/C07-34612-06834-00/
繋いだことありますが
内臓DACだと、穏やかな音でしたが、このDACは、ストレートで、耳に突き刺さる音が聴かれましたね
では、失礼します
書込番号:18176043
3点

そもそもDACチップだけの音を聴いたことがないので判断しようがありませんが、あまりデジタル臭さを感じない高性能DACということならDA-06あたりでしょうか。
チップはバーブラウンの1792Aを左右独立で使っていますが、どの程度音質に関与しているのかはわかりません。
又、ORBと同クラスでは定番のUD501があります。こちらはPCM1795を使用していますね。
書込番号:18176103 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

余談ですが
スレ主さんが、高性能DACチップにこだわるのも、分からないではないですが(笑
私も、高性能スピーカーユニットの、JBL、が好きですから(笑
〜大会場の最後列まで届く音の浸透力、超高能率にして堅牢〜、
といった当然要求される要求を、なお驚くほどの余裕を残して満たしているからだ、
(1947年登場のD130フルレンジユニット)
書込番号:18176105
0点

DACだけで決まる訳じゃないからね〜。
で,
I2S接続にて試して視ると佳いですょ。
結構佳い音を鳴らしますから。
小生の,
hiFace Evo→EXIMUS DP1でのI2Sは,0.5mの長さのLANケーブルでも動作しますから。(短くないと動作が不安定と囁かれるI2S)
書込番号:18178424
2点

「高性能DACを使っていますよー」といういかにもハイレゾ対応音質のDAC・HPAがあります。
高解像度を強調したいせいか高域が耳について聴いていて疲れました。
DACチップよりも、その後の超高域ノイズ除去やらの回路設計が大事ですね。
100kHzまでフラットですなんていうカタログスペックは不要なんです。
書込番号:18179024
3点

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
大変参考になります。
>マランツのHD-DAC1よかったですよ(かいました
>後はパイオニアのU-05のES9016も評判が高いです。
なるほど!
参考になります。
>ご予算は、いかほどでしょうか?
>予算無制限なら、いくらでも、高価なDACおすすめしちゃいますが(笑
なるほど、高価格=高音質という理解で、よろしいのでしょうか?
ただ、高価格になればなるほど、コストパフォーマンスは下がると思いますので、250万は私には到底不可能です。
わがままで申し訳ありませんが、出来ればコストパフォーマンスに優れる製品が好みです。
予算は安ければ安いほど良い!のが本音ですが、
色々考慮すると、マックス実売30万程度までです。
ただ、本当にDACを導入すると音質が現状よりも向上するのかすら全く不明ですので、メチャクチャ大き過ぎる賭けです。
もしダメなら、即売却します(笑)
>プリアンプだと思いますが
>このプリのグレードに、DACのグレードをある程度合わせたほうが良いので、
>プリのメーカー型番を上げてもらえるとありがたいですが
なるほど。プリアンプは、ROTELのRC-1580(定価15万位?)を使用しています。
パワーアンプは、同じくRB-1592TM2(50万程度?)です。
>http://p41audio.com/?pid=41583995
>WM8741×2らしいです。
>http://p41audio.com/?pid=67541435
>此方がES9018
>所謂中華DACってやつみたいです
なるほど!
私のように、「高性能なDACさえ使っていれば、他がどうであれ文句無いだろ?」的な発想の製品ですね(笑)
どうやら、私は中華発想であるという事実が判明致しました…
DACチップだけが高性能でもダメそうですね。
ありがとうございます。
圭二郎さん、いつもありがとうございます。
>個人的には、DACチップは音決めの重要なファクターだと思いますが、音決めの決定打ではないかと思ってます。
>筐体、電源部、オペアンプ等で同じメーカーのDACを使っていても随分変ると思ってます。
>最近、ESS社製のDACを積んだ製品が多いですが、パイオニヤ、ヤマハ、OPPO、CEC、アキュフェーズ等の製品の音は、同>じDACメーカーのチップを積んでいても各社独自の音だと思います。
なるほど、ESSが最近の流行なのですね。
DACチップは音決めの決定打ではないと…なるほど。
皆様のアドバイスを総合すると、どうやらそのようですね。
そうしますと、何を基準にしてDACを選べばいいものやら、ますます判らなくなるところですね(苦笑)
>ところで私のお勧めは、無難にローテル辺りは如何でしょうか?
そうですね(笑)
私はローテルの大ファンですから、最大の安全パイは、ローテルで決定です。
滑り止めです!(笑)
安価ですし(笑)
>さすがにJADE CASEをあげている方にあまり高額な製品を進めるのはどうかとー
JADE CASEはこの世界では有名なのでしょうか?
サッパリ判りません。
製品紹介をみると結構高性能のようですが…
>いま現在で最高音質のDACチップは、ESS社のES9018Sだと思います。
>それにDACの音質はDACチップだけではなくアナログ出力段や電源部の影響も大きいです。
>また、いま現在のDAC購入でDSD非対応のものを購入するのはお金がもったいないと思います。
>それと、最高音質なら、20万以下はないと思います。
>無難なところで、North Star Designの2機種を推薦します。
なるほど!
ノーススターデザインは昔からCD、DACの世界では老舗で有名ですよね。
興味深いです。
しかし、高価ですね。う〜ん…。
ふと思い出したのですが、昔私がオーディオ専門誌を読んでいた頃、DACと言えば「CHORD」というブランドが大絶賛されていました。しかも相対的に安価だった気が…
現在では全く名前が出ませんが、どうなのでしょうか?
Hugoと言う最新機種が、非常に気になります。
試聴された方はいらっしゃいますか?
>そもそもDACチップだけの音を聴いたことがないので判断しようがありませんが、あまりデジタル臭さを感じない高性能>DACということならDA-06あたりでしょうか。
>ORBと同クラスでは定番のUD501があります。こちらはPCM1795を使用していますね。
貴重な情報をありがとうございます!
>スレ主さんが、高性能DACチップにこだわるのも、分からないではないですが(笑
>DACだけで決まる訳じゃないからね〜。
DACチップの性能が音質に最も寄与すると考えていましたが、とりあえず高価格な製品ほど高音質という結論になってしまいますか?
個人的にはそのような思想が無いため、考えさせられます。
難しいですね。
>I2S接続にて試して視ると佳いですょ。
>結構佳い音を鳴らしますから。
ごめんなさい。私、本当に無知で、仰る意味が理解できません。
すみません。
もし今回、DACを導入する場合、私にとっては「そのDACこそが私にとってのDACの全て」であり、それがもしダメなら以降DACには手を出さないでしょうから、高音質かつ堅実かつコストパフォーマンスの高い製品を選びたいです。
当時の「CHORD」の大絶賛は、ただの流行ですか?
現在でもいけますか?
昔、CDプレーヤーといえば、「Wadia」だったと思いますが、同じ様なモノでしょうか?
書込番号:18179044
0点

チップに拘ってる割りに,I2S接続を意識しないのですか。
North Star Design機にも搭載されて居るでしょ。
I2S
書込番号:18179097
2点

Linn-2さん こんばんは。
分かりやすく言うと、DAC選びはCDプレイヤー選びだと考えて頂ければ分かりやすいですかね?
要は、再生装置だと思えば、あまり難しくはないかと思います。
>当時の「CHORD」の大絶賛は、ただの流行ですか?
CHORDの大絶賛は知りませんが、音は悪くないと思いますが私にはハイエンドメーカーのイメージでお高くて手に入れられないイメージですが。
多分ですが、その当時はPCオーディオブーム以前でCDトランスポートに組ませるDACの製品数が少なかっため、CHORDが注目されていたのではないでしょうか?
もちろんCHORDもDACは、エントリーからハイエンドまで製品は以前から出してましたから、好みが合えば良いと思います。
DAC、DACと言ってもマランツはマランツの音ですし、ローテルはローテルの音しか出ませんから、ご自身の好きなメーカーのDACから試聴してみるのは如何でしょうか?
もしくはですが、最近のCDプレイヤーの中にはDAC内蔵のプレイヤーもありますので、そちらの方を候補にされるのは如何でしょうか?
>とりあえず高価格な製品ほど高音質という結論になってしまいますか?
>個人的にはそのような思想が無いため、考えさせられます。
その通りです。
要は、そこそこの価格帯なら好みさえ合えば良いと思いますよ。
逆に質問ですが、音の好みやどんなジャンルを聞くかと言って頂けないでしょうか?
情報開示してあげた方が皆さんが分かりやすいと思いますよ。
後は、DSDは対応の方がいいですか?
Linn-2さんが聞く音楽は、DSD音源があれば良いのですが、あまりなければDSD非対応なら選択肢も増えますね。
Linn-2さんだとローテルようなニュートラル系の物をお探しなら、欧州系メーカーや私が使ってるB.M.C。
国産ならCECからCDプレイヤー兼DACが発売されましたが、如何でしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000659348/
http://kakaku.com/item/K0000601249/
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/cd5/cd5.html
>コストパフォーマンスは下がると思いますので、250万は私には到底不可能です。
そこは、冗談だからマジ返ししたら可哀想ですよ(笑)
書込番号:18179125
3点

Linn-2さん、こんばんは。
>DACチップの性能が音質に最も寄与すると考えていましたが
参考として、DENONのCDプレーヤー、DCD-SX1とDCD-1650REを聴いてみたらどうでしょうか。
使われているDACチップは同じBBのPCM1795x2ですが、音の違いは周辺に投入された物量の違いです。
DACチップについてですが、上級オーディオ製品に使われているものはそれほど多くありません。
多いのは、BBのPCM1792A/1794A/1795、ESSのES9018/9016、Cirrus LogicのCS4398、
Analog-DevicesのAD1955、旭化成のAK439x/4495、このくらいです。
ChordやPlayback DesignsなどはFPGAを使ってプログラミングで作っています。
このなかで、32bitはESSと旭化成、それにBBのPCM1795です。
PCM1795は、上級機向けの1792Aではなく普及機向けのPCM1796を32bit化したものなので、
最上級のDACチップとはいえないものです。
>高価格な製品ほど高音質という結論になってしまいますか?
>個人的にはそのような思想が無いため、考えさせられます。
一般に購入できるオーディオ製品は、資本主義社会における量産工業製品です。
またオーディオ製品の音質・品質は、使われている部品の質に左右されます。
ですので、高音質=高価格、という図式は成り立ちます。
ですが、価格決定にはいろいろな要素が絡んできますから、高価格=高音質、とはいえません。
オーディオ製品は、品質と好みを分けて判断しないと、迷路に入りかねないです。
>コストパフォーマンスの高い製品を選びたいです
DACという商品は、どちらかというと隙間商品ですから、数もそれほど出るものではないので、
必然的にあまりコストパフォーマンスの良くない製品となっています。
ですので、DACにコストパフォーマンスを求めるのは止めた方が良いと思います。
>当時の「CHORD」の大絶賛は、ただの流行ですか?
圭二カさんも書いているように、DACが少ない昔の製品のときのことなので、
以降はどちらかというと機能的な向上が後追いになる製品が多いです。
また、音質を求めるなら最上級機のQBD76HDSDになりますが80万くらいです。
それに開発者が、いま評判のHugoよりさらに良い上級機を開発中だといってるようですから、
現在の選択肢はHugoだけで、ポータブル機なのでどうなのかとも思います。
バッテリー駆動なので、使い続ければバッテリーの交換とか据え置き機にない問題も出てきますので。
>「Wadia」だったと思いますが、同じ様なモノでしょうか?
Wadiaにいた技術者が新しい会社を作ってDACを出したとNetAudioには出てましたが。
書込番号:18179345
4点

スレ主さん、おはようございます
ウォルフソン製DACチップとして頭に浮かぶのは、英国のLINNです。
今現在、LINN には単体DACはありますが、ウォルフソン製DACチップ(型番は忘れました)を使った複合機ならあります。
AKURATE DSM です。
この機器は、ネットワークプレーヤー兼DAC兼プリアンプです。
私が一押しなのはDACとしてです。
このDACには、LINN独自の技術による時間軸管理、カスタマイズされたデジタルフィルター、ソースに関係なく35bitへのbit拡張処理と352.8/384kHzにまで高められるオリジナルアップサンプリング機構など、技術のてんこ盛りによるクオリティーの高いアナログ変換が可能です。
また、ホームネットワークが構築出来ていれば、専用アプリを使えば、パソコンからの音源を無線でAKURATE DSM に飛ばす事ができ、LINNクオリティーで楽しめます。
プリアンプとしても豊富な入力(アナログRCA、アナログXLR、同軸デジタル、光デジタル、HDMI)があり、コントロールセンターとしても使えます。
音質は色付けの少ないナチュラルな音質です。
少々高額ですが、現状のプリアンプと入れ替えても使えると思います。
ちなみに、私は AKURATE DSM をボリューム固定に設定してHDMI DACとしてBDプレーヤーからの2チャンネルを楽しんでいます。
書込番号:18179603 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様、こんばんは。
またまたご回答ありがとうございます!
ツキサムanパンさん
ありがとうございます。
>「高性能DACを使っていますよー」といういかにもハイレゾ対応音質のDAC・HPAがあります。
高解像度を強調したいせいか高域が耳について聴いていて疲れました。
>DACチップよりも、その後の超高域ノイズ除去やらの回路設計が大事ですね。
100kHzまでフラットですなんていうカタログスペックは不要なんです。
まさしくそのとおりだと思います。同意します。
カタログスペックこそ優秀であっても、出てくる音質はたいした事無い製品は多いかと想像します。
真に高音質な製品を選びたいものですね。
どらチャンでさん
ありがとうございます。
>チップに拘ってる割りに,I2S接続を意識しないのですか。
>North Star Design機にも搭載されて居るでしょ。
I2S
私、本当に弩素人でして、少し調べたのですが判らずじまいでした…
圭二郎さん
ありがとうございます。
>分かりやすく言うと、DAC選びはCDプレイヤー選びだと考えて頂ければ分かりやすいですかね?
>要は、再生装置だと思えば、あまり難しくはないかと思います。
なるほどです。なんとなくイメージできました(笑)
>多分ですが、その当時はPCオーディオブーム以前でCDトランスポートに組ませるDACの製品数が少なかっため、CHORDが注目されていたのではないでしょうか?
あぁ、なるほど!
確かに、仰るとおりかと思います。
>もちろんCHORDもDACは、エントリーからハイエンドまで製品は以前から出してましたから、好みが合えば良いと思います。
ふふふ…(含み笑い)
後ほど、大発表があります!
>DAC、DACと言ってもマランツはマランツの音ですし、ローテルはローテルの音しか出ませんから、ご自身の好きなメーカーのDACから試聴してみるのは如何でしょうか?
ご提案、ありがとうございます。
しかしながら、相変わらず多忙なために、試聴は難しいです(苦笑)
>その通りです。
>要は、そこそこの価格帯なら好みさえ合えば良いと思いますよ。
圭二郎さんにそうに仰っていただくと、何と心強いことでしょうか!
>逆に質問ですが、音の好みやどんなジャンルを聞くかと言って頂けないでしょうか?
はい、私はいわゆる「打ち込み系」で、アニソンやボカロ、J-pop辺りしか聴きません。
>後は、DSDは対応の方がいいですか?
>Linn-2さんが聞く音楽は、DSD音源があれば良いのですが、あまりなければDSD非対応なら選択肢も増えますね。
DSDについてもよく存じておらず、「かなりの高音質」だという事だけは判った次第です。
>Linn-2さんだとローテルようなニュートラル系の物をお探しなら、欧州系メーカーや私が使ってるB.M.C。
>国産ならCECからCDプレイヤー兼DACが発売されましたが、如何でしょうか?
はい、アドバイスありがとうございます!
実はもう、決めて発注してしまいました!
blackbird1212さん
ありがとうございます。
DACについての詳細なご説明、非常に参考になりました!
そういうものなのですね。
本当にありがとうございます。
>一般に購入できるオーディオ製品は、資本主義社会における量産工業製品です。
>またオーディオ製品の音質・品質は、使われている部品の質に左右されます。
>ですので、高音質=高価格、という図式は成り立ちます。
>ですが、価格決定にはいろいろな要素が絡んできますから、高価格=高音質、とはいえません。
>オーディオ製品は、品質と好みを分けて判断しないと、迷路に入りかねないです。
まさに、仰るとおりで、つくづくそう思います。
非常に同意です!
>DACという商品は、どちらかというと隙間商品ですから、数もそれほど出るものではないので、
>必然的にあまりコストパフォーマンスの良くない製品となっています。
>ですので、DACにコストパフォーマンスを求めるのは止めた方が良いと思います。
あぁ、なるほど、そういうものですか。勉強になります。
書込番号:18185421
1点

kika-inuさん
ありがとうございます。
丁寧なご回答、ありがとうございました。
そういう方法もあるのですね。参考になりました。
しかしながら出来る限り低価格で収めたいと考えておりますので、LINN製品には手が出せません。
すみません。
ご回答頂いた皆様、本当にありがとうございました。
皆様にアドバイスいただきましたおかげで、早急ではありますが、本日DACを発注いたしました。
私事の事情が大きく、いわゆる「エイヤー買い」になってしまい…
…もとい、私の直感を信じまして、一切の試聴はおろか、DACの使用方法すらイマイチ理解していないかもですが、
CHORD の Hugo に致しました。
総合的にみて基本性能が相当に高そうな事と、何よりも、「バッテリー駆動」に魅力を感じました。
バッテリー駆動ならば、オーディオにおいて避けて通れないはずである非常に厄介な「電源関係のノイズ」から全て開放されます。
これは相当なアドバンテージになり得る、と感じました。
本当に皆様、ありがとうございました。
なお、購入はお世話になっている「ホーム商会」さんにしました。
ホーム商会さんには本当にお世話になっているため、どうしてもそこで購入したかったのです。
20万円台の製品ですし、別に数万円割高でも構わないと思いまして、問い合わせたところ、何と、信じられない事に、21万弱でした。
ホーム商会さんにはこの場をお借りしましてお礼を申し上げます。
いやぁ〜本当に良心的なオーディオ専門店ですね。
是非、皆様もご利用いただければ幸いでございます。
21日に製品が届きますので、後ほど、機会があればレビューなど出来ればと思っております。
書込番号:18185528
0点


Linn-2さん、こんばんは。
Hugo購入ですか、ちょっと意外。
レポートお待ちしてます。
ついでに以下もどうぞ。
この方のブログには開発者の話も出てるので
Hugo関連トピは読んでいて面白いですよ。
このトピはHugoでスピーカーを直接駆動、です。
Chord社のHugo購入 その7 ショッキングな出来事
http://community.phileweb.com/mypage/entry/1943/20140427/42283/
書込番号:18185577
1点

blackbird1212さん
重ね重ねありがとうございます。
いやぁ〜とても面白い記事ですね〜(笑)
期待に胸が膨らみ過ぎてしまいますよぉ〜(笑)
このチョイス、私には分相応で、高すぎず安すぎず、満足感も十分、邪(よこしま)もちょっぴり…、
良い買い物をした!と思いたいです!(願望www)
書込番号:18185758
0点



現在、NW-A16やPCにUE900sやHA-MX10-Bを直挿しして聴いています。
音量に不満はありませんが、PCに比べNW-A16は音の迫力が弱いように感じています。
そこで知人に相談したところ、駆動力の問題じゃないか?とポタアンを勧められました。
知人お勧めのFiiO Q1とE17Kのどちらかにしようと思っていますが、
どちらの方が音質面の向上が見込めるでしょうか?
また、以下の条件に合うお勧めのポタアンがありましたら、教えて頂きたいです。
<条件>
・実売2万円以下
・ホワイトノイズが少ない
・音域のバランスが大きく変化しない
※根本的なアドバイスやツッコミがありましたら、そちらもお願いします。m(_ _)m
0点

これはとんでもない掘り出し物と思ったのは
XDuoo XQ-10
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91xDuoo-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3-%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88PC%E3%81%AA%E3%81%A9%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B0181Y890E/ref=pd_sim_sbs_23_9?ie=UTF8&dpID=41g9I3PS1nL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=0KC653S9EN9AT39DM5TX#productDetails
イヤホン・ヘッドホンのインピーダンス見る限りでは、大丈夫なので安いし良いんじゃないか?
白色もある
http://www.amazon.co.jp/dp/B018QL5Z7W/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3OGPHIAKAI2XX&coliid=I2Q78NTPYO2RB2
プライム販売の方は少々高いがあるな
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91xDuoo-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-XQ-10-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-XQ-10-BK/dp/B018YXCUW0/ref=pd_sim_sbs_23_2?ie=UTF8&dpID=41PRink8xbL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=0ZYTZQ8CYQTEX35RMC6F
TI社のレール・ツー・レール・アンプチップ。
ここだけで、かなり期待できる。元気な音が出るだろうと。
人柱行ってらっしゃい。
書込番号:19457031
0点



現在PC→(USB)→UA-1EX→(光)→AT-HA26D→ATH-A2000X
という構成で音楽を聞いています。
PCを新調するにあたりUA-1EXがWin10非対応のためどうしようか迷っています。
2万円台で良いUSB-DACがあれば教えていただきたいと思います。
そんな予算では大して音が変わらないというのであれば、
5千円くらいで光出力できるオーディオIF買おうかなとも思っています。
何卒よろしくお願いします。
ちなみに、聴いている音楽はほぼPOPsです。
小室さんの曲が多いかもしれません。
今の不満は、挙げるとすると圧縮音源再生時の低音の足りなさです。
CDや可逆圧縮の音源ですとしっかり低音出ており不満はないのですが…。
その他概ね満足しています。
0点

こんにちは
いいおすすめのDACがあります、http://review.kakaku.com/review/K0000361793/ReviewCD=764159/#tab
ここでは約25,000円程度ですが、音は5万程度と比べてまったく劣るとは思えません。
USB電源で動作しますが、AC電源まで付属しています。
是非ご試聴されてみてください。
ヘッドホンでの音質も優れています、24bit/192Khzまで対応されてます。
書込番号:19452396
2点

ハイリョウさん こんばんは。
現状構成のAT-HA26Dは192kHz/24bit対応のD/Aコンバーターを搭載したモデルですので、Windows10対応ならばご指摘のようにマザーボードに光出力&同軸出力可能なインタフェースを増設して、AT-HA26Dに接続すればよいと想定いたします。
マザーボードの種類によっては基板上にデジタル出力用のピンが装備されている場合がございますので、以下のようなブラケットを購入することで光出力&同軸出力をマザーボードに実装することが可能です。マザーボードのマニュアルをご参照ください。
S/PDIF Audio Optical and RCA Out Back Plate Cable Bracket SPDIF ブラケット
なお、現状構成から大幅な音質向上を狙うのでしたら、ATH-A2000Xはハイエンドの音質を持つ優れたヘッドフォンでもありますので、UA-1EX及びAT-HA26Dをオークション等で処分され、若干の費用の上乗せになりますがMojoをお薦めいたします。Mojoは上位機種の20万円オーバーの機種であるHugoの回路構成を進化させて搭載していますので、DAC単体として利用できますし、ヘッドフォンアンプとしてもパワフルな音を聴かせてくれます。
<Mojo>
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/
<レビュー>
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820450/SortID=19337446/
ご参考になれば幸いです。
書込番号:19452653
4点

>里いもさん
レスありがとうございます。
評価の良さそうなdadですね。これならat-ha26dを介さない方がよいかもしれませんね。
>ёわぃわぃさん
レスありがとうございます。
マザボに光出力を追加した場合、Asioには非対応ということですかね。
そこら辺がイマイチわかっていません。
すすめて頂いたものはポタアンですけど、pcからのusb出力対応なのですね。
音質のグレードアップするにはもう少し予算出さないとダメそうですね。
書込番号:19453080
0点

ハイリョウさん
>マザボに光出力を追加した場合、Asioには非対応ということですかね。
オンボード音源チップでもASIO4ALLを利用すればASIOの利用が可能です。
>すすめて頂いたものはポタアンですけど、pcからのusb出力対応なのですね。
>音質のグレードアップするにはもう少し予算出さないとダメそうですね。
Mojoはカメラでいえば5000万画素のEOS 5Dsの性能はそのままで普及価格帯のEOS Kiss シリーズに5000万画素が搭載されたイメージの価格破壊商品です。ポタアンですがラインアウトモードを備えており、こちらの音質もずば抜けて優れています。これ以上の音質を得るためにはおそらく、100万円前後の投資が必要になるくらいのポテンシャルを秘めています。ヘッドフォンの駆動能力も高く、ハイインピーダンスヘッドフォンも駆動可能です。
最新の話題の製品ですので、ぜひ店頭で試聴されることをお薦めいたします。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:19453347
2点

数日前、Mojoのジャックが2個とも斜めに曲がってるとの書き込みがありましたので、お気を付けください。
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/poweredspeaker/gxd90/interface.htm
書込番号:19454585
0点



皆様。教えて下さい。
パソコン用にDACを購入しようと考えてます。
現在は、パソコンからFOSTEXのpc100usbを介して、FOSTEXのPM0.4から音を出しております。
音楽はソフトなロック系を聴く事が多いです。
居間ではonkyoのX-S1で昔のipodから音楽をかけており、音的にはこの程度で十分満足してます。
これ位の音質になる、安めの機種を教えていただけないでしょうか?
オークションサイト等で入手可能でしたら、現行機種で無くても問題ないです。
宜しくお願い致しますm(_ _)m
0点

安いってのが実際どれ程のものを仰ってるか分かりませんが、
DA300USBやHP-A4辺りなら質感やメーカーサポートも固いかと。
以前に安いけど評価高かったラステームの後継でAmulechて会社から廉価のUSB-DACは出ているようです。
此方は触ってないので何とも言えませんが。
書込番号:19432031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>お世話になります。よしですさん
今のままでよくないですか?
何が不満なんでしょうか?
書込番号:19432192
1点

>丸椅子さん。
ありがとうございます♪
いただいた情報を参考に調べます。
大変助かりました。
>元菊池米さん。
ありがとうございます♪
なんか全体に霞んだ様な、こもった様な感じに聞こえるので改善しないかなぁと思ったのです。
まぁ。私程度の耳だと、DAC入れても変わらない可能性が高いって事ですよね。
確かに夢見過ぎたかも知れません。
クリスマスって事でご容赦を( ´艸`)
書込番号:19432555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>お世話になります。よしですさん
>なんか全体に霞んだ様な、こもった様な感じに聞こえるので改善しないかなぁと思ったのです。
>まぁ。私程度の耳だと、DAC入れても変わらない可能性が高いって事ですよね。
ん??
全然そんなこと言ってませんよ。
どこが不満点なのか明確でなかったんでDAC買い替えても不満増大する可能性ありますよってことで書かせていただきました。
ボリューム付きDAC+パワードスピーカーというまとまってる組合せなんで、FOSTEX PC100d-HRあたりと交換してみるのも「あり」なのかな?っとは思いますが、再生ソフト(iTunes?)やUSBケーブルのチューニング(電源分離型で解像度向上)を行うとまた違った面が出てくるかもしれません。
メリハリを重視するならスピーカーとっかえるのが早道ですが、それをするくらいならイコライザとかでいじった方がまだお金掛からないで幸せになれる可能性ありでは?
書込番号:19432744
2点

現在お使いのセットは、CPが高く良い組み合わせだと思います。
ミニコンポ並みにしたいとのことですが、菊池米さんがお書きのように、PC側、特にアプリ側の設定をきちんとすることでかなり変わりますよ。
windowsなら、WASAPIのモードを見直して「排他モード」にしてあるかのチェックをしたり、音声再生ソフトを定評あるモノにしてみる等の見直しをしてみましょう。ここまでの事は、労力だけで、お金はかかりません。
ちなみに、電源分離をしたケーブルはUSBケーブルとは言わない・・・・・・・・とか細かい事はいいとしてw
ちと、USBケーブルの自作は難易度が高い部類なので、最近でた
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h54-f.html
現在、品切れになっていますが、たぶん、増産するとおもうので、こんなのを試してみたらどうでしょうか。
お値段てきにも、それほど高い物ではないですしね。
まあ、変な言い方ですが、安いというのがどの程度の事をいっているのかわかりませんが、現在お使いの製品とそう変わらない値段のモノを買っても、音色はかわるかもしれませんが根本的な改善にはつながらないかなぁとおもいます、そしてフォスの製品は同価格帯の中では出来が良い物ですから、これをリプレイスすることを考えると、数倍以上のお値段のモノをチョイスすることになるとおもいますし、お使いの製品はミニコンポレベルならきちんと使えば凌駕できるはずのモノですよ。
書込番号:19433314
2点

元菊池米さん
Whisper Notさん
アドバイスありがとうございます。
ご返答遅くなり申し訳ございません。
音関係は疎いもので、ただ機器を導入すれば解決するものと安易に思ってました。
年末年始の休みを使って、パソコンの設定を色々と試してみます。
また、USBケーブルで無いUSBケーブル??のチューニングを試してみます。
本当にありがとうございました。
書込番号:19443047
0点



先日のクチコミでは皆さま大変お世話になりました。
電源ケーブルに関して、私見で構いません、アドバイス頂けると幸いです。
<<暫定環境>>
使用機器:U-05(DAC) ⇒ 純正ケーブル
EPA-007X ⇒ プロケーブル
SRS-4170 ⇒ Shima2372
上記環境で、DAC純正ケーブルに代わるものを探しております。
「脚色無く、音場も広げず、S/N比だけ向上させる」ような
都合のよいケーブルをご存じないでしょうか?笑
(もしくはそれが電源ケーブルの中では、プロケだったりShimaだったり
するのでしょうか??)
と言いますのは、私の環境ではDACのケーブルの音の影響が
思ったより大きく下流に出てしまうようでして・・・
プロケーブルもShima2372も非常に気に入ってるのですが
電源ケーブルでの音の変化が思ったよりもあることが分かった今、
DAC部分にどちらかのケーブルをもう1本追加すると変化のバランスが
崩れてしまう気がして(精神衛生上)落ち着かないのです^^;
じゃあ大人しく純正使っとけよと言われてしまいそうですが
純正ケーブルをShimaのケーブルに交換した際のS/N比向上?と
いうものを初めて感じ、そのままにしとくのもなぁ・・・といった状況です。
ん?でもDACの音を極力変えたくないなら、結局DAC純正ケーブルと
同じ傾向のケーブルを探すしかないってことなんですか・・・?(今気づきました)
あっち差したりこっち差したり点けたり消したり、結構大変だったので
やや疲れています笑
雑談のつもりでどのようなご意見でも構いません、もしくは3万円以内くらいで
お勧めのケーブルあったらぜひご教授ください。
よろしくお願いいたします。
2点

余り高いケーブルは色々試してないですが、
自分はCDPもHPAもこれにしました。
http://www.acrolink.jp/products/7n_p4020_3_pc_ms_m.html
自分はxじゃない無印のEPA-007使ってたときにオヤイデのblack-mambaあたりはシャッキリしすぎるし、
JPA15000辺りはまた方向性違うし…
で柔らか過ぎず、刺々しさなく、曇りも感じないってところで。
余り沼に嵌まりたくなかったのでパッと聞いて不満が出なかったところが一番の決め手ですけど。
書込番号:19407654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

S/Nの向上が目当てなら、USBケーブルを変更してみては?
電源線が存在しない「データ専用USBケーブル」です
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com/articles/html/products/detail.php?product_id=80
U-05ならたぶん認識すると思いますが、確証はありません
書込番号:19407680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AUX1さん こんばんは。
>電源ケーブルに関して、私見で構いません、アドバイス頂けると幸いです。
呼んだ(爆)
ケーブルだけで今年、40万使った圭二郎です(苦笑)
アクロリンクに線材を供給している三菱電線は如何でしょうか?
フラット志向ですが、SN比の高さと解像度の高さが売りだと思います。
http://audio-cable.co.jp/SHOP/95141/list.html
プラグの重いのが難点ですが、橋本電線はいかがでしょうか?
http://www.hashimoto-densen.com/horizon.html
http://joshinweb.jp/audio/10050/4939325128327.html
橋本電線は、個性がないぐらい個性がないケーブルだと思いますが、最近使っていてやっとキャラクターが掴めた感じです。
高級感があるというか、リッチな雰囲気があるかなと思います。
書込番号:19407818
2点

>丸椅子さん
ご返信ありがとうございます。
おー、アクロリンクですか^^自分なりに調べて気になっていた線です。
レビューがそんなに見当たらず、一歩踏み込めないなと思っていたのですが
実際お使いになってる方のお薦めは心強い限りです。
重ねての質問で恐縮なのですが、皆さん電源ケーブルもやはり
視聴して買われてるものなんですか??
書込番号:19407850
0点

>満三さんさん
ご返信ありがとうございます。
こんなものまであるんですね!
私はオヤイデCクラスからサエクの1万円くらいのUSBケーブルに変えて、
劇的な変化はなかったのでもうUSBケーブルは大丈夫かな〜と思ってたのですが
このケーブルは根本的な部分で差が出そうですね。
やはり知見を広めるという意味でこちらのクチコミは勉強になります・・・
書込番号:19407868
0点

>皆さん電源ケーブルもやはり視聴して買われてるものなんですか??
ケーブル類は、さすがに試聴は出来ないですね。
ただ、たまにケーブル試聴会で試聴したり、お店で貸し出しサービスがある場合やメーカーで貸し出しサービスを利用する形ですね。
私の場合は、バイブルがありまして(爆)
http://www.phileweb.com/editor/special/cable2015/
http://www.phileweb.com/editor/special/dengen2014/
後、廃刊になりましたが、AUDIO BASIC誌に毎号、ケーブルレビュー特集がありまして、それを参考にする形です。
ちなみにオーディオアクセサリー誌と月刊Stereo誌を参考に一昨日、こんなケーブル買いました(笑)
http://www.furutech.com/ja/2015/09/04/11666/
書込番号:19407906
1点

>圭二郎さん
いつもお世話になっております。
ええ、実は呼んでいました(笑)
EPA-007Xの純正ケーブルをプロケに変えた時に、あまり差が分からず
こんなものかなって思ってたのですが、それをShimaにまた変えた時に
(音質の向上というより、その変化に)衝撃を受けました。
三菱電線、橋本電線のご紹介ありがとうございます。
橋本電線というメーカーは初めて聞きました・・・
こちらの予算ほぼギリでお知らせ頂くあたり、流石の引き出しですね笑
初心者丸出しの質問で申し訳ないのですが、S/N比向上と解像度高さが
上がることによってデメリットが生まれることはありますか??
(何か別の要素とトレードオフになることがあるかという意味です)
例えば、前回ご紹介頂いたShimaのケーブルですが、
音場を広く感じることにより、僅かに(本当に僅かに)艶というか、瑞々しさが
損なわれたような印象を受けました。
恐らくSTAXのケーブルにクセがあって、それがフラットになることにより
「損なわれたように感じた」だけだと思うのですが、そのような現象が
S/N比向上と高解像度によって起こりうるケースがあるか気になるのです。
Shimaのケーブル自体ご紹介頂いたのは本当に感謝しています。
プロケだけではケーブルの音質の違いに気づけなかったと思います。
余談ですが、千曲のケーブルもレンタル依頼をお願いしているところです。
STAXで感じられるヴァイオリン等弦楽器の艶をさらに伸ばしたいものです^^
書込番号:19407937
0点

大幅に予算オーバーで、しかも電源ケーブルですらありませんが、IsoTekのEVO3 AQUARIUSがお勧めです。
http://naspecaudio.com/isotek/evo3-aquarius/
>脚色無く、音場も広げず、S/N比だけ向上させる
にはこれしか無いと思います。
27万と高額ですが、システム全体のクオリティが数段アップします。
繋いでいる機器が多いほどその恩恵に預かれます。
私も多くの電源ケーブルに手を出しましたが、最終的に「大本の商用電源のクオリティを上げなければ無意味」
と気付き、200Vを中村トランスで100Vにしています。
大本が良ければ、純正でも良い音しますよ。
書込番号:19407984
1点

>圭二郎さん
雑誌ですかぁ、何故か普通に盲点でしたね。
オーディオ雑誌って批判が少なくて読み辛いのかなって勝手に思ってましたけど、
一つのテーマ(ケーブル等)に沿ったものであれば、その特性や傾向を知るという意味で
確かに有効かもしれませんね!今度書店覗いてみます。
購入されたフルテックのケーブル、高級感ありますねぇ^^
というか5〜6万円はするんじゃないですか(笑
書込番号:19407992
0点

>犬は柴犬さん
ご返信ありがとうございます。
近々の購入はとてもじゃないけど難しいですが
(何せ現状のDAC・アンプ3台の金額と同等ですので笑)
こういったものがあるということも知りませんので、勉強になりました。
しかし恐ろしい金額ですね・・・まぁ汎用性まで考えれば高くないのかな・・・
書込番号:19408020
0点

>S/N比向上と解像度高さが上がることによってデメリットが生まれることはありますか??
>何か別の要素とトレードオフになることがあるかという意味です
>それがフラットになることにより「損なわれたように感じた」だけだと思うのですが
ケーブルだけではないですが、高解像度系の製品は着色がない分、色艶がないと思います。
U-05は、色付けがない分、三菱や橋本では音がつまらない感じなるかなとやや心配ですが。
今日の話ですが、パイオニヤに近い傾向かも知れませんが、私はエソテリックのプレイヤーを使っているのですが、色付けがない音ですから、あまり高解像度系のケーブルを使うと色艶がなさ過ぎる傾向になるかと思います。
偶々、手持ちのケーブルですが、ニュートラル志向のQUADから、1万ちょっとで買えるCHORDに変えた途端、解像度がやや落ちましたが音の広がりが出て、艶が出て来ていい塩梅になった感じで驚きました。
http://review.kakaku.com/review/K0000626316/ReviewCD=807590/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000471857/ReviewCD=662184/#tab
>STAXで感じられるヴァイオリン等弦楽器の艶をさらに伸ばしたいものです^^
電源ケーブルでは有りませんが、艶を伸ばしたいたらブラックロジウムをお勧めしたいですが。
http://review.kakaku.com/review/K0000755069/ReviewCD=848418/#tab
書込番号:19408074
1点

AUX1さん こんばんは。
>私の環境ではDACのケーブルの音の影響が
思ったより大きく下流に出てしまうようでして・・・
コレ共感しました。U-05ってケーブルの違いが結構分かりやすいなと僕も思います。
自分の場合ですが、三菱電線PC-1のロジウムプラグとサエクAC7000を使ってます。PC-1は圭二郎さんの感想通りで、ロジウムにするとさらに解像度高く、透明感が出たと思います。サエクの方は暖色系でボーカルが際立つ音場になり空間表現に優れてます。
好みとしてはPC-1をU-05に、アンプのX-HA1にサエクAC7000が良かったです。逆にすると音がぼやけてしまって好みから外れました。
U-05をアンプとしても使う場合はサエクが良かったです。参考になるかわかりませんが自分はこんな感じでした。
書込番号:19410188
1点

>圭二郎さん
ご回答ありがとうございます。(お返事遅くなり申し訳ございません)
なるほど着色が無く、高解像度である分色艶は薄くなると・・・
でも三菱電線とても良さそうですね。
アンプの買い替えは考えてませんが、DACはそのうちより上位のものに
交換する可能性もあるので、色付けなく汎用性が高そうなケーブルは
むしろ歓迎です。アンプ2台を並列で繋いでるのでDAC自体から出る音は
できるだけ脚色がないものを求めているつもりです。
アナログケーブルはあまり高いものは購入しないつもりなのですが・・・
このCHORDのケーブルぐらいの金額であればちょっと気になりますね^^;
2芯シールドとのことなので、XLRプラグに交換も出来そうですし。
書込番号:19410371
0点

>ハマス12さん
ご返信ありがとうございます。
そうなんです。プロケとShimaのケーブルをU-05とアンプと交互に差すと
U-05に差したケーブルの個性が結構後ろに来るんです^^;
STAXの方にも当然そっちの個性が出るのでとりあえず純正に戻しました・・・
お薦め頂いたPC-1加工の縁側?拝見させて頂きました。
電源ケーブルはまだ作成したことがないのですが面白そうですね^^
自作するとなんかよく分からない愛着も生まれるので興味あります。
書込番号:19410392
0点

皆さんへ
ご紹介&アドバイスありがとうございました。
質問の内容は当然解決しておりませんが
こちらで相談させて頂くことによって、概ね目指したい方向が
定まってきたように思います。
・やはりニュートラルな電源ケーブルが欲しい(アクロリンクか三菱電線?)
・その上でSTAXに千曲のレンタルケーブルを差して視聴
・納得できる音が出れば千曲のケーブルを買えば良しとし、
不満が出るようであればCHROD社等艶の出そうなケーブル探してSTAXに・・・(笑
・それとは別に、気になるのでdata用USBは買う(お手頃なので・・・笑
あまり色々なケーブルを差し替えて使えるほどお金に余裕もありませんが、
今回のクチコミで経験豊富な価格の常連さん方にお勧めして頂いたこと自体が
そのまま満足度にも繋がるだろうという気もします^^
一旦解決とはさせて頂きます。重ね重ね本当にありがとうございました。
書込番号:19410476
0点



現在ポータブルアンプのiQube V1とER4Sを譲って頂き使用しているのですが、ゲインスイッチをHIGHとLOWどちらにしていいのかが判断できません。
LOWの場合は1時、HIGHの場合は10時位の位置で丁度良い音量で鳴らしてくれます。
この場合どちらにする方が良いのでしょうか?
書込番号:19361940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ER-4Sにしても大型のヘッドホンでもない限りは聴感上良い方、ギャングエラーかからない方
と合わせて考えればlowゲインで良い事が多いですかね。
全く差異が感じられないならどちらでも良いかとは。
書込番号:19361995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

回答ありがとうございます。
ゲインがあってない場合イヤホンが痛むなどという記事をネットで見たので心配になっていたのですが、どちらでも大丈夫なんですね。
アドバイスの通りLOWで鳴らしてみようと思います。
書込番号:19362143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ゲインスイッチの位置が適切じゃないと,サウンドステージ,音場を崩してしまい,前後の立体的な出方が乏しく鳴りますょ。
前後の空間表現力が乏しいと感じたなら,其のポジションに対しての鳴るモノは適切に鳴らして居ないとなります。
ま〜,今迄,非力なフォンアウトに4Sを繋いで使って居たなら,同様な出方をしてしまっていたのでそうそう気が付き難いですが。
其れから,低音に力強さが加わった傾向に来る方が,其のヘッドホン&イヤホンに対して適切なポジションです。
で,4Sの高目なインピーダンスなら,ゲインポジションはハイの方だろうね。
書込番号:19362344
4点

ということはHIGHの方が良いのでしょうか?
なんだかわからなくなってきました。
書込番号:19363442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>てくてく〜〜さん
全ての音楽のジャンルが低域が強ければ良いものでは無いでしょう。
ボーカルメインの楽曲ならばゲインをハイにしてボーカルの声の密度感を上げるのが好ましいと思います。
逆にボーカルメインではなく、バックバンド、楽器などをメインにした音楽であれば空間表現を出しやすくする為にゲインをローにしてボリュームを上げる方が良いと思います。
ここは好みですかね。
書込番号:19365034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





