
このページのスレッド一覧(全493スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 23 | 2015年7月21日 21:22 |
![]() |
10 | 11 | 2015年7月17日 21:01 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2015年7月14日 19:38 |
![]() |
113 | 144 | 2015年7月1日 01:28 |
![]() |
10 | 6 | 2015年6月29日 21:27 |
![]() |
10 | 23 | 2015年6月28日 10:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


予算は12万円までなのですが、おすすめはどれでしょうか?
個人的にはホワイトノイズが乗らないヘッドホンアンプならOKです。
あと、低域は弱めがいいです。
現在はK812にSB-Z(ステレオダイレクトモード)を使用して聴いています。
USBDAC使用でさらなる高音質を感じることができますか?
0点

JBL (DEADorALIVE) 大好きさん、返信ありがとうございます。
TEAC UD-503、見た目も機能もかなりよさげで、U-05と迷ってしまいますね。
K812は音量をとりやすい機種のため、複合機よりもUSBDACのみでも十分でしょうか?
その場合でも、ホワイトノイズはしょうがないもの(仕様)なのですか?
SB-Zではホワイトノイズは皆無なのに、高級ヘッドホンアンプ(複合機)ではあるのはなぜですか?
書込番号:18892578
1点

K812はK70xに比べると音量も取りやすく、カッチリしているため意外とサウンドカードのヘッドホンアウトでもなんとかなる感もあったりなかったり。
低域のアタック感を強く感じられるのが嫌なら私は逆にhp-A8辺りでも良いのかなと思ったりします。
一応、本体ごと改造なりしないとK812はケーブル交換だけでのバランスで鳴らす事は出来ません。
ホワイトノイズはK812は拾いやすい方でもないので、K812で拾うなら、その場合はメーカーに言って修理なり交換対応してもらえば良いかと思います。
書込番号:18892585 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ドライブ力とはどのようなイメージでしょうか?
言葉として書き込みすると、非常に長くなるので難しいのですが…
逆にドライブ出来てないヘッドホンを一度 聴くとわかりやすいですね。
ポタアンなどに ベイヤーT1を接続するとわかりやすいです。音量はとれるけど、ドライブ出来ていない、と言う意味がわかります。
では では
書込番号:18892591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

丸椅子さん、返信ありがとうございます。
やっぱりバランスは無理でしたか…。
HP-A8の音的にはモニターなイメージで合ってますか?
味付けが少なく、解像度のみ底上げするような感じでしょうか?
それだったらかなり好みの音に仕上がりそうです。
書込番号:18892594
0点

wadapapaさん、返信ありがとうございます。
ドライブのイメージは、芯から鳴らしきるって感じですかね。
うーん、なんとなくわかりました。
書込番号:18892599
1点

こんにちは(>_<)
U-05、HP-A8を所持しております。
K812は難しいですね。丸椅子さんがおっしゃるようにK70x、Q70xと比べて、本当に同じAKGが目指している音なのか?と思うほどモニターよりでカッチリ目に仕上がっている音です。
K70x、Q70xなら音場の広さを殺さぬよう、U-05をお勧めしますが(輪郭はやや整いすぎてしまう傾向はありますが)、K812ならヴォーカルのフォーカスを際立たせるよう、HP-A8の選択も良い思います。
ルリてりやきさんがおっしゃるように味付けが少なく、解像度のみ底上げしたいなら合うと思います。
また、お聴きになる音楽にもよりますが、色艶や厚みを出したいならHD-DAC1やもうちょっと出してP-1uも良いですね。
今考えてみれば、K812は色々なアンプを合わせて出音の違いを楽しむような音作りにも思えますね^^
U-05は音場の広さや低域の躍動感に目を向けるとHP-A8より良いと思える部分もありますが、無音時のホワイトノイズという意味ではHP-A8よりも拾いやすいです。
ただ、HP-A8もホワイトノイズがゼロというわけではないので、程度問題です。
バランスは試していないので、そのあたりの可能性にかけて購入するというのはアリだと思いますが、基本的に低域はU-05の方が強いです。
TEAC UD-503はまだ聴いていませんが、雑誌評だけでみるとHP-A8やU-05と音色傾向は随分違います。
どちらかというとLUXMANやMarantz寄りの音色傾向がありそうです。私も早く聴いてみたいです。
書込番号:18893400
0点

午後の世界さん、こんにちは。
初AKGがK812だったため、自分にとってはこれがAKGの音なんだと思ってました(笑)。
K70X系とは大分音が違うんですね。
U-05のほうがホワイトノイズは多いんですか。
とてもありがたい意見です。
自分のよく聴く曲は、女性ボーカルの
優しい曲
静かな曲
寂しさを感じる曲
ですね。
男性ボーカルはほとんど聴きません。
この場合は、HP-A8とHD-DAC1のどちらが相性がいい感じでしょうか?
自分の求める音は、
K812のまろやかなボーカルを、まろやかなままもう少しくっきりする感じです。
書込番号:18893706
0点

ルリてりやきさん
>初AKGがK812だったため、自分にとってはこれがAKGの音なんだと思ってました(笑)。
初AKGがK812とはいいとこ突きましたね♪
多分それがAKGの音でいいと思いますよ(笑)
私にはメーカーが求めている音がどのような物かはわかりませんが、仮にもフラグシップなのでそういうことなんでしょう^^
また、K701→K702→K712と行くにしたがってよりK812に近い音になっていきます。で、K812でやりすぎじゃね?ってくらい一気に音が変わります(笑)
科学的根拠はありませんが、実体験上の根拠の一つです。
>K70X系とは大分音が違うんですね。
私は基本AKGをおすすめするときは試聴絶対でお願いしますが、K812はその限りではないです。割と手放しでおすすめできます。
K812以外を試聴なしで勧めるケースは、ヘッドホンを一本も持っておらず、とりあえずいい音のヘッドホンが欲しいというパターンですね^^(音漏れOKという前提付きでw)
もしくはピュアオーディオからやってくる方やライブ好きな方向け(笑)とにかく鳴り方が違うんですよ^^;他のヘッドホンと比べて。ステレオサウンドが好きそうな方向けのヘッドホンです。
ゼンハイザーのHD800もそうですがね。
>自分のよく聴く曲は
実際何聴きますか?(笑)
私もかなーり静かな曲を聴きますが、「寂しさを感じる曲」というのが気になります(笑)
ちなみに私の手持ちで一番寂しさを感じさせる曲が以下です(笑)最後若干盛り上がりますが、寝てる最中にかけても耳に苦にならないです。
https://www.youtube.com/watch?v=oI9pIOCjIFM
>この場合は、HP-A8とHD-DAC1のどちらが相性がいい感じでしょうか?
正直難しいです(笑)私はそのどちらかを勧めたいですが。
まろやかといえばHD-DAC1ですし、カッチリと言えばHP-A8。
ですが、どちらもまろやかになりすぎないか?カッチリしすぎないか?という点で、程度問題ですが、ルリてりやきさんの好みもあるでしょうし、こっちが良いです、こっちが確実にルリてりやきさんの好みに合っていますとは言いづらいです^^;可能であればご試聴できませんでしょうか?(>_<)U-05も良いとおっしゃられるかもしれませんし(>_<)
また、現在手持ちのアンプは何でしょうか?それによってはHD-DAC1おすすめするかもしれません。
昨日今日と腰を痛めており、ほんとは今日ポタリングを兼ねて、試聴に行こうと思っていたのですが、様子見です(笑)
書込番号:18893832
0点

午後の世界さん
とっても田舎の為、ヘッドホンアンプどころかヘッドホンすら視聴できません(笑)。
K812は初めて買う高級ヘッドホンでしたが、視聴なしで買わざるを得ない環境でした。
まぁ、音漏れ以外は自分の好みにドンピシャのヘッドホンでよかったですけど。
視聴を楽しめる午後の世界さんがうらやましいです(笑)。
いつかT1・TH900・HD800・SR009を聞き比べてみたいですねぇ。
現在はサウンドカード(SB-Z)に直挿しで聴いている状態です。
以前使用していたヘッドホンが「AD1000X」のため、ヴォーカルの位置や解像度の違いに慣れていません。
AD1000Xはヴォーカルがとても近いために聴き疲れしやすく、まろやかなK812がとても聴き易いのです。
が、ヴォーカルが少し引っ込んでいるために、音量を少し上げねばならない状態です。
(1年ほどAD1000Xを使用していたために、引っ込んでいるように感じているかもしれないですが…)
大音量で聴くために結局2時間程で疲れてしまいます。
まろやかでくっきりと言う表現よりも、まろやかさはそのままで、もう少しヴォーカルが主張して欲しいイメージが自分の求める音ですね。
相反するようなイメージですが、やっぱり難しいですかねぇ。
アニメソングやゲームサントラなどが一番よく聴きますね。
一般ソングやクラシックなどもそこそこ聴きます。
男性ボーカル以外は何でも聴きます(笑)。
最近は「朝焼けのスターマイン」を時間があればずっと聴いています。
後は、宇多田ヒカルの「誰かの願いが叶うころ」とかですかね。
一番好きな曲は、中島美嘉の「雪の華」です。
「忘れられた桜の木」聴きました。
そうです!こーゆー曲かなり好きなんですよ。
つーかすげぇいい曲ですね…。
知らなかった…。
書込番号:18894054
0点

ルリてりやきさん
より子。おすすめして良かったです^^
個人的には良いと思うのですが、マイナー過ぎてあまり人にはお勧めするのを躊躇うアーティストです。
他には「それでいいのですか?」っていう曲なんですが、これは曲調がガラッと変わり、ちょっとパンチありすぎる歌詞で、リスナーの間でも賛否あり、好き嫌いありますね。私はこの詩を胸にこれまで生きてきました(`・ω・´)b
https://www.youtube.com/watch?v=F8mNNe87GjE
https://www.youtube.com/watch?v=tJelCxSotCE
ごめんなさい。ちょっと外出してきます。また後程ご返信いたしますね。
ルリてりやきさんとは音楽の趣味が合いそうです^^
宇多田、中島は同じくその曲が大好きなので♪
プラスティック・メモリーズも同じです(笑)めっちゃ良いですよね♪
書込番号:18894364
0点

こんばんは(>_<)
すみません、私が比較試聴したのがちょうどHD-DAC1発売当初だったので、改めて聴いてきました。
U-05、HD-DAC1、HP-A8。試聴曲は「雪の華」一本に絞ってきました。
K812は繋がれていなかったので、それ単品で音だけ聴いてきました。
試聴機は私手持ちのイヤホンCK100PROとFOSTEXのTH500RP。
T90を持っていきたかったですが、さすがにデカかったです(笑)
結論から言うと、難しいです(笑)
やっぱりK812と合わせて聴かないと難しいですし、結構好みが分かれそう。
なぜならCK100PROとTH500RPのマッチングの聴き比べだけでも良いと思えるものが変わるから。
一応上記アンプの特徴だけ。
イントロのきつくない部分のヴォーカルのリアリティはHP-A8。
全体的にゆったりしていて、バックの演奏とのまとまりがあるのがHD-DAC1。
サビの部分の高域の安定感と見通しの良さがあるのがU-05。
です(笑)
どうしよう(笑)
スッキリとした解像感と音の分離感が良いのがHP-A8とU-05。
オーディオライクな厚みと柔らかさを持っているのがHD-DAC1。
地味に低域にゆったりしたふくらみがあるので、意外と低域の量感も多かったのがHD-DAC1です。
ピアノが一番嘘くさく聴こえるのがU-05。
まとまりはあるが、音がやや滲むのがHD-DAC1。
高域のキツイところで超高域が潰れて、擦れた印象になってしまうのがHP-A8。
です(笑)
どうしましょう(笑)
これら初めて試聴したころはハッキリと得手不得手がわかったのですが、今改めて「雪の華」一本に絞って聴くと、案外難しいです。
あと、ごめんなさい。一つ嘘ついてました。
ホワイトノイズですが、今改めてfoobar2000で自宅で聴き比べたら、曲が始まるとHP-A8の方が多いです。
ジャックに差し込んだ直後の無音時のノイズがU-05の方が多いので勘違いしてました。
CK100PROは音圧感度も高く、かなり拾うので、よくわかります。TH500RPだとそこまで気にならないです。
どれがいいですか?(笑)
何か質問ありますか?(笑)
書込番号:18895542
1点

それと
>いつかT1・TH900・HD800・SR009を聞き比べてみたいですねぇ。
ルリてりやきさんにはオーテクのW5000が断然おすすめです♪
K812を試聴されて何か感じたものがあればHD800・SR009もお勧めしますが、どちらかというとT1・TH900に加えてW5000の方が良いと思います。
答え合わせはご試聴時のお楽しみということで(>_<)b
書込番号:18895590
1点

午後の世界さん、こんばんは。
聴き比べていただけるとは…、本当に感謝です!
ありがとうございます。
うぬぅ、かなり迷いますね。
自分の中で一番避けたいのは、やっぱりホワイトノイズです。
それさえ少なければ多少の違いは我慢できそうな気がします。
K812とCK100PROが同じぐらいノイズを拾うとなると、候補はHD-DAC1かU-05のどちらかですかね。
資金に余裕があれば両方購入したい(笑)。
HD-DAC1とU-05はどちらのほうがノイズを感じましたか?
解像度の差は結構感じましたか?
HD-DAC1の滲みは全体がぼやけてしまう感じでしょうか?
一番ヘッドホンの特徴を消してしまうヘッドホンアンプはどれでしたか?
質問ばかりですみません。
書込番号:18895702
0点

あー、やっぱりW5000でしたか(笑)。
T1かK812かW5000かで迷った挙句、K812だったんですよ。
見た目的にはTH900が一番ですが、ボーカルがかなり遠いみたいですしね。
T1より味付けが少なくボーカルが近いって事で選びました。
まぁAD1000XからのグレードアップならAD2000XかW5000ですよね。
そうすればここまで悩まなかっただろうなと(笑)。
書込番号:18895732
0点

迷うでしょう?(笑)
私も聴いても超迷いましたもん(笑)
>自分の中で一番避けたいのは、やっぱりホワイトノイズです。
おっしゃるようにU-05かHD-DAC1が安牌かなと思います(>_<)
>それさえ少なければ多少の違いは我慢できそうな気がします。
音の傾向は結構違います(笑)
>K812とCK100PROが同じぐらいノイズを拾うとなると、候補はHD-DAC1かU-05のどちらかですかね。
ノイズは圧倒的にK812の方が少ないと思いますよ(>_<)b
ですので、場合によってはHP-A8も再浮上。ちゃんと合わせてくれば良かったです(>_<)
>資金に余裕があれば両方購入したい(笑)。
正解(笑)どちらも個性的なので、一概にどちらがいいとも言えませんし、両方買っても使い分け可能です。
>HD-DAC1とU-05はどちらのほうがノイズを感じましたか?
ごめんなさい、店内が超うるさくて、この二つは正確な検証はできませんでした^^;
店頭の試聴環境では、U-05でさえそこまで気にならなかったので。これは私の完全なミスで、専門店で聴けば良かったと思っています。
ちなみに店頭レベルだとHD-DAC1も耳をおさえて聴いてみましたが、そこまでノイズが入る印象は受けませんでした。
重要な部分なのに申し訳ないです(>_<)ですが、丸椅子さんがおっしゃるように、K812ならそこまで気にする必要もないように思います。
私が持ってるイヤホン、ヘッドホンはどれも敏感さんなので、それと対比すると随分いいと思います(笑)
>解像度の差は結構感じましたか?
これは結構感じます。
解像度っていう言葉は難しいです。金属的なものか空気的なものかで私は割と判断していますが、U-05とHD-DAC1はどちらもそれぞれ別方向に解像度が高いです。
ただ、そこら辺にいる一般人にちょっとどっちがクリアな音が出るか聴いてみてよ!と聴かせたらおそらくU-05の方がクリアな音がすると答えると思います。
>HD-DAC1の滲みは全体がぼやけてしまう感じでしょうか?
音数が多く、それらの音圧が楽器の輪郭をちょっとぼやかすといった感じでしょうか。
逆にゲインをMid、Highと上げていくと、ちょっと五月蠅くなりますが、逆にセパレーションが上がってスッキリ見通しが良くなります。
>一番ヘッドホンの特徴を消してしまうヘッドホンアンプはどれでしたか?
これはU-05とHD-DAC1です(笑)
一番殺さないのがHP-A8。U-05は言ってしまえばトーンコントロールのトレブルとバスを擦れないギリギリまで上げて、中域をさっぱりさせ、清涼感を持たせているような味付け。
HD-DAC1はマランツのプリメインアンプとB&Wのスピーカーで聴いてみて頂くのが一番良いとは思いますが、中音から高音にかけて独特の癖があります。それをこのHD-DAC1でも感じます。
これも言ってしまえば、トレブルをちょっと上げ、ミッドを盛った感じの味付け。
HP-A8が一番癖が無い感じがしますね。楽器も脚色せず鳴っている感じですが、マランツの味付けがクラシックやジャズに結構いいので、脚色しない音が面白い音かと言われるとそれはまた別問題です。好みです。
>T1かK812かW5000かで迷った挙句、K812だったんですよ。
水を差してしまい、すみません^^;
過去のレビューも拝見させて頂いたのですが、これは絶対W5000が適当だな〜と思った次第です^^;
ちなみに今日もちょうど、TH900、HD800、W5000も聴いてきましたが、TH900ってそこまでヴォーカル遠くないと思ってます^^;
音像のフォーカスがしっかり定まっているのと、解像度の高さから、そこまで遠いとは感じたことが無いですね。
距離感的に言うと、W5000<T1<TH900<K812<HD800ってところでしょうか。
ですので、私としては、オーテクからならW5000、T1、TH900あたりはお勧めいたします♪TH900はちょっと上品ですけどね。
実は私はK812は下位機種から順当に試聴していて、他のとはさらっとしか比べたことが無かったのですが、今日聴いてみるとK812も案外遠いです(笑)
>まぁAD1000XからのグレードアップならAD2000XかW5000ですよね。
AD2000Xも間違いないですよね。そしてAD2000Xがよいと思われるなら、SONYのMDR-MA900も結構行けるはず(笑)
アニソン聴くなら私はW5000を選択します^^;ちょっと五月蠅いくらい高域が煌びやかで、近い方がアニメ声は映えますからね(>_<)
書込番号:18895912
0点

あと、今回は関係ないですが、これら機種をヘッドホンアンプではなく、DACとして繋ぐと、またガラッと印象が変わるので面白いんですよ(笑)
世間ではU-05、HD-DAC1の登場により、HP-A8が随分と過小評価されていますが、とんでもないといった感じですね^^;
もちろんDSDが2.8Mhzまでしか対応していないなどの機能的な差はありますが、DSDに対応しているから良い音じゃないんですよね^^;
更に関係ないですが、より子。のマストアルバムです(ごり押しw)
http://www.amazon.co.jp/Cocoon-%E3%82%88%E3%82%8A%E5%AD%90/dp/B0006B9OMS
http://www.amazon.co.jp/%E8%A8%98%E6%86%B6-%E3%82%88%E3%82%8A%E5%AD%90/dp/B00269X4H4
記憶の「ほんとはね。 (記憶 Version)」と「あなた (記憶 Version)」は「忘れられた桜の木」と曲調が似ていますが、もっと壮大で半端ないです(笑)
レンタルで借りれるので、よろしければ♪
私も近々「朝焼けのスターマイン」は手に入れたいです♪
それと食戟のソーマのEDである「スパイス」も早く欲しいです(笑)
Kalafinaの「ring your bell」も(笑)物欲万歳!(笑)
書込番号:18895955
0点

午後の世界さん、色々とご教授いただきありがとうございました。
ヘッドホンを購入する前に相談していたら、色々と変わっていたかも。
MA900かAD1000Xかで迷ってた時期がありました(笑)。
一番最初に購入候補だったのは、TH900だったんですよ。
もう一目惚れで、あ、これだ!って感じでした。
値段が跳ね上がってやめちゃいましたが、K812よりヴォーカル近かったとは…。
K812の音漏れ半端ない(笑)ので、値段が下がったら密閉型最高峰として購入します。
TH900の音漏れもすごいみたいですが(笑)。
W5000も購入したいですが、そろそろ後継機種出しそうな予感なんですよねぇ。
W5000Xとかでたら買います。
HD800はたぶん自分の好みではない感じですかね、でも聴いてみたい機種です。
ヘッドホンアンプ選ぶの楽しいですね。
結局まだ答えは出ていません。
気持ち的には
「HD-DAC1のオーディオライクな厚みと柔らかさ」が購入の決め手になりそうです。
マランツ独特の音がとっても気になります!
HP-A8は中古で5万円台(eイヤホン)で買えばいいかなと。
「ヘッドホンの特徴を一番消さない」って部分はとっても貴重ですね。
今後ヘッドホンを聴き比べる上で、持っていて損はないとみました。
U-05もかなーり欲しいです。
クールさを体験したい!
HD-DAC1が気に入らなかったら買ってみようかなと思ってます。
ただ、バランス接続は今後数年はなさそうなので今は見送るかも…。
これ以上オーディオにはまらないよう、K812買ったのですが更にかかりそうな…。
底なし沼ですね(笑)。
Kalafinaいいですよね!!!
あぁ、わかるわぁ、まじで好みがそっくりだとは…。
ゲームサントラなら梶浦由記の
Xenosaga Episode II OST Communication Breakdown とかいまだに聴いてます。
wadapapaさん
JBL (DEADorALIVE) 大好きさん
丸椅子さん
午後の世界さん
みなさんのおススメするヘッドホンアンプはどれも物欲を刺激しました。
本当に感謝です。
書込番号:18896250
1点

HD-DAC1を購入して使用しています。
買ってよかったと思える商品でした。
K812との相性はいいほうだと感じます。
ただ、PCに負荷がかかると音が途切れる状況のために、PCスペックの底上げが必要になりました(笑)。
ちなみにK812のボーカルがボヤケ気味だったのは、エージングが足りなかっただけみたいでした。
書込番号:18983644
1点

ルリてりやきさん、こんにちは。
AKG上位機で特にモニター的なK812に、HD-DAC1は適度な煌めきをもたらしてくれそうですね。
私もK812はちょっと欲しいと思ったのですが、ヘッドホンであの価格では踏み切れず、
今はその半額程度のHiFiMANのヘッドホンは妥協して楽しんでいます。
梶浦サウンドは良いですよね。昨日梶浦さんのライブを聴いてきたばかりです。
多様な音が重なり合いが音楽的な深みを生んでいるのでオーディオ栄えもするように思います。
今年から好きなアーティストのハイレゾ音源を集め始めましたが、
Kalafinaベストのハイレゾは、マスタリング変更されていてCDより聴きやすくなっています。
その他に、先月発売のFictionJunctionライブベスト盤2も本物のハイレゾ版があり、
ライブと思えないパフォーマンスと全53曲の大ボリュームで、梶浦ファンならオススメです。
もしお持ちでないようなら、是非K812で素晴らしい世界を堪能されてください。
書込番号:18984939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Honiさん、こんにちは。
梶浦情報ありがとうございます。
さっそく調べてゲットしようかと(笑)。
梶浦サウンドはいいですよねぇ。
何度聴いても、何年前の曲でもやっぱり最高ですね。
あぁ、ライブとか本当に聴いてみたいなぁ。
素直に羨ましいです。
K812+HD-DAC1でフィニッシュ!
したかと思っていたのですが、他のフラッグシップが気になってしょうがない状態です。
次は密閉型のTH900あたりで梶浦サウンドを楽しもうかと思ってます。
完全に沼にはまっていますが、オーディオって楽しいですね。
書込番号:18987233
0点



先日のandroid版 ONKYO HF Playerの更新でかなり音質が上がったように感じます。
しばらくミュージック(xperiaの旧WALKMANアプリ)を使用していてHF Playerを使用していなかったので、ちょっと自信が無いのですが、皆様はどう思われますか?
具体的にはDSDコンバートの際の音の粒立ち、前方への抜け等、全体的にゴージャスな方向に変わったと思うのですが、気のせいでしょうか?
また、電池の消費も相応に悪くなってませんか?
書込番号:18954122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん お早うございます。
まだ、HF playerをアップデートしていなかったなで本日アップデートしました。アップデート前の音と比較してみましたが、スレ主さんの仰る通り音の粒立ちと言い、迫力、ゴージャス感が向上している感じが実感出来ました。
内部ストレージのiPhone5s、iPad mini2の方が分かりやすかったですが、Xperia Z3TC(マイクロSDカード使用 DSD2.8)でも音質は向上している感じがしました。
因みに私のリスニング環境は、上記トランスポートにPHAー3+キンバーのバランスケーブル+MDRーZ7です。
このシステムでは、大変音の聴き分けが分かりやすいので、PCM192/24とDSD2.8高精度とDSD5.6高精度を気分によって使い分けています。
書込番号:18955273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

誤字訂正
誤 いなかったなで
正 いなかったので
書込番号:18955368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フェニックス7さん
ご返信ありがとうございました。
私は最近UD503を導入しまして、設定を色々といじっている最中でのHF Playerアップデートだったため、混乱していたので、ご返信いただけて助かりました。
私のトランスポートはZL2でして、HF Player DSDコンバートでは音飛びや、ミュージックアプリに比べて音が雲る点でギリギリの状態です。電池も劣化してきたところですので、トランスポートの見直しが必要みたいです。
書込番号:18955524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

蛇足ですが、DSDコンバーターはONKYO HF Playerの方がUD503内蔵の物より好みでした。
書込番号:18955544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕はセイウチさん今日は
私もどちらかと言うとmusicアプリ、UAPPユーザーで、HFplayerは余り使ってませんでしたので、アップデートで良くなったかはイマイチよくわからんところではあります。
単純な質感としてはmusicアプリが十分優れているのと、HFplayerはフォルダ再生が使えないため、余りHFplayer使えないのが正直なところ。
UD-503をご利用との事なんでトランスポートに不安があるなら、アプコンはHFplayerでせずにUD-503でされた方が動作は安定します。
書込番号:18955566 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DSDコンバーターはONKYO HF playerのほうがUD503内蔵の物より好みでした。
同意です。
キンバーのバランスケーブル持参で、MDRーZ7を標準プラグに変換して、専門店でバランスドライブしましたが、UD503のDSDアップコンバート機能は、2倍、4倍、8倍とやってみましたが、DSDアップコンバートされているのか正直、あまり分かりにくかったです。
ただ、シングルエンドもバランス接続も出力も結構あって、その点は評価出来るところかなと思いました。
ところでスレ主さんは、アクティブドライブはどのように使っているのでしょうか?
バランス接続、アンバランス接続があれば、あまり使わない機能だと専門店の方がおっしゃっておられたのですが、どのようにアクティブドライブ機能を活用されていらっしゃいますか?
参考までに教えて頂けますか。
書込番号:18955752
1点

丸椅子さん今晩は
アドバイスありがとうございます。
当初はミュージックアプリ-DDC(ifi iLINK)-同軸接続で運用していました。iLINKを外すのも少し抵抗がありますのでエージングが終わるまでは安定性重視の当初のシステム中心で運用してみます。
書込番号:18957064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フェニックス7さん
バランスとアクティブグランドの違いですが、メインがT1、DT1350アンバランスとスピーカーなので、あまり信頼して欲しくないのですが、折角ですので少し試してみました。
イヤホンですがFX850にてバランスを基準とした時のアクティブグランドの音はベースの音が締まって、ギターの音が少し前に来るので雰囲気は明るくなります。
T51p改にて、FX850より変化は小さそうですが同傾向です。
ウッド系の方が違いがはっきりするようです。
エージングでかなり印象が変わりそうですが、今のところアクティブグランドは音が硬い感じなので、バランスの方が好みです。
補足です。バランス化したT51pよりもアンバランスのDT1350の方が上でした。また、同じT51pでも変換ケーブルの影響の方が大きそうでアンバランスとバランスでバランスの方が良いとも言い切れずでした。
今のところ、バランス接続もアクティブグランドもオマケ程度に考えています。
書込番号:18957604 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕はセイウチさん お早うございます。
返信、有難うございました。参考になりました。
どうぞUD503、楽しんで下さい。
セイウチさんのレビュー楽しみにしておきます。
書込番号:18958332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フェニックス7さん
フェニックス7さんの過去スレを改めて拝見させていただきました。7さんも私と同じHD-DAC1とT1のユーザーだったのですね。
なので、T1を中心にUD503とDAC1の比較を追記しておきます。
アンバランスでの比較で、DAC1の方が良いです。7さんも試聴されたようですが、前後の立体感がDAC1の方がかなり優れています。といいますか、単純に気持ちいい音がします(実はここに辿り着くまで電源ノイズフィルターとかかなり散財してます。)
UD503の慣らし運転はまだ済んでませんが、これはひっくり返りそうに無いです。
ただ、UD503の方が解像度は高いのです。
で、UD503のラインアウトからDAC1のAUXに繋いで見るわけですが、これが微妙です。
まず、普通に繋ぐとノイズが酷くて聞けません。多分DAC1の感度が高過ぎるのでしょう。そこはUD503側で出力を下げるとノイズは解決しますが、503をDACとしてDAC1をヘッドホンアンプとして使用してみたかったので、UD503のボリュームコントロールが入ってしまう、のが微妙な点其の一。
さらに今持っているケーブルでは明らかに音が劣化しますので、判断つき難く、というのが二。
ご存知の通りDAC1のアナログ入力は見るからに貧弱で、其処に期待してさらに資金を投入するか?そもそも資金は?というので三。
こんな状況でDAC1関係だけでも微妙です。
さらに、資金の投入順序はT1バランス改造か?外部クロック導入か?
等々 、改善の余地と解決の方法と資金の使い道が沢山用意されているのがUD503の特徴ですので、私のレビューはいつになることやらです。
とりとめが無くて申し訳ないですが、以上UD503、HD-DAC1及びT1に関しての経過でした。
書込番号:18963950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕はセイウチさん こんばんは。
T1は導入してそんなに間が無いのでまだエージング中ですが、購入前にT1とMarantz HD DAC1を大型家電量販店で合わせて試聴して、音が気に入って購入したので満足しています。
Marantz HD DAC1のクチコミでもタイトル「ヘッドフォンは何を使用していらっしゃいますか?」でスレ主さんがT1を導入されて喜んでおられましたね。
ジョーシンネットのレビューでも、Marantz HD DAC1とT1で聴いていますと言うスレッドを以前見た事が有ります。
結構、この組み合わせは好評なのかなと思っています。(笑)
ホームユースでのヘッドフォンでは、MDR-Z7(バランス接続)、T1、T5P(シングルエンド)でやっと落ち着いたところです。(*^_^*)
書込番号:18975270
0点



小さな書斎向けに箱庭オーディオを作りたいなぁと思っていたところ、先日、大手量販店でcarrot oneというブランドの、とても小さなアンプを見かけました。
今ちょうどキャンペーンを実施している↓とのことで、お手頃感もあり買っちゃおうかなぁと悩んでいるのですが、
http://www.yukimu.com/news/carotone_5th/carotone_5th.html
出来れば持っているiPad miniとusb dacを接続させることができたらなぁと思っているのですが、上手く認識出来ますでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃりましたらご教示いただければ嬉しいです。
0点

こんばんは
USB-DACは、パソコンと接続するのが、前提ですが
Windows
Mac OS X
Linux
のOS搭載パソコンと
書込番号:18966115
0点



PC→Rasteme RUDD24→Denon DCD1650SE→自作パッシブアッテネータ(Dale NS-2B使用)→オーテクAT-HA21(ボリューム撤去でパワーアンプに改造)→ソニーMDR-Z1000
以上のシステムで聴いていて、最近AT-HA21の易いボリュームを撤去して東京光音のRN65E10kΩ4個で10k直列&10k並列のアッテネータを構成してパワーアンプ化して聴いていました。
高級アンプに近いくらいの音になったので調子にのってアンプ電源ケーブルのフェライトコアを一個増やして3個にしたらさらに高域がリアルになったのですが、音にキツサも感じるようになりました。
そこでD/DコンバータとPCを繋ぐUSBケーブルに付けていたフェライトコア2個を取り外したら音のキツサが無くなって伸びやかな音になりました。
そういえば何処かの素材メーカーがUSBやHDMIは高周波を使うからノイズ対策のせいで信号がビット落ちする可能性もあるから気をつけろとか書いていたような。
たまに瞬間的に再生が途切れる現象があったのはフェライトコアの悪影響か!?
これで途切れが無くなったら正解かな。
皆さんはどうでしょうか?
2点

1981sinichirouさん
話をそらして逃げないでくださいね。
「閾値」の説明もして下さい。
以下再掲
>閾値の範囲内であれば
この「閾値の範囲内」とは、具体的にどういう範囲のことだか説明してください。
たとえば信号レベルが5Vなら、どこからどこまでというようにです。
前のスレでは「閾値」について間違った解釈をしていましたよね。
正しい意味を理解したのですか?
正しく理解していないのなら「閾値」という単語は使わないでください。
書込番号:18108284
0点

1981sinichirouさん
>低音が響くようなったとか、高温が伸びるようなった とかいうのは信号の性質上あり得ないという事です。 流れている信号に低音や高音の部分だけに反応して音 質を替えるなんて言う事は無いのです。
これは、同意です。
そうです。この理解は正しいです。
デジタル伝送時のノイズの影響や、ノイズ対策そのもので、低音が増したり、高音が増したりすることはあり得ません。
恐らく別のファクターが存在します。
しかしながら、それとは全く別の意味で、貴方のUSB の動作やプロトコルの理解は間違っています。
あなた自身が、これ以上議論にならない、と言う判断は正しいです。あなたがもっとUSB を勉強してこないと議論にはならないでしょう。
>実際には幾分かのずれはあります。それが許容 範囲におさまっていれば、伝送速度は既定の速度が出 る事になる。
そうです。
立ち上がり、たち下がりがあるから、方形波にはならない。
また、プラス側ピーク(山)もマイナス側のピーク(谷)も、閾値を超えて少し行きすぎて、そこから下がって閾値より下にさがり、そのまま下がり続けてマイナス側に入ります。つまり、この山の例でいけば、閾値よりも高い値をキープしている時間が、重要です。この時の山のピークは、毎回絶対に同じになる必要はありません。現実には多少のデコボコが出ることがあります。が、閾値よりも高ければモンダイニならないですから。
厳密に言えば、この流れを繰り返すので、現実には方形波にはならないのです。立ち上がり、たち下がり時間を持つ以上は、方形波にはなりません。
よくUSB 伝送の仕組みを説明するために、方形波の絵を用いますが、あくまでも概念です。
>台形になればなるほど時間t つまり保持する時間と0の間隔がずれていくでしょう 。1クロックは0でも1でも同じ幅で、ずれると無駄 な時間が発生するので方形波を採用するわけです。
ずれませんよ。
USB は最初から、たちあがりたち下がりにかかる時間を見込んで、ビット判断に必要な閾値時間tとクロックを決めてます。ピッチリと詰まってません。
それと、伝送プロトコルによっては、0が続いたり、1が続いたりするときは、その部分を分かるようにしながらはしょる、という処理をすることもできます。
あと、オーディオ信号とディスクなどのデータ転送のプロトコルの違いを、よ〜く勉強してください。
なぜに、オーディオ信号がノイズに弱いかがわかります。
次に出てくるときは、お勉強してから出てきて下さい。
書込番号:18108814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

blackbird1212さん
なるほどそれは理解できました。
質問があります。
1.その波形(つまり台形の基本波形)はUSB2.0モードでは共通のものですか?
2.「信号を送るHOST側と信号を受けるDEVICE側両方に同じEMC部品を実装して行なう必要があります。
この資料に添付している各種データはすべて両方に同じEMC部品を使用した場合のものです。」
となっていますが、このEMC部品という物はUSB2.0コントローラーのすべてに組み込んである物ですか?
それとも仕様が同じなのですべて同じ波形という事?
3.2014/10/30 00:01 [18108273]の図でJの波形とKの波形はいつも反転して流れていますか?
以上教えください。
ほにょVer2さん
伝送波形の件以外は意見が合ったようで、波形の件についてはもう少し勉強したいと思います。
書込番号:18108921
0点

>伝送波形の件以外は意見が合ったようで、波形の件 についてはもう少し勉強したいと思います。
いいえ。
私から見たら、ノイズ対策で低音や高音が増えるのは別のファクターだろう。と言う意見以外は、すべからく違っていると思います。
私は、ディスクとキーボードのUSBプロトコルはいっしょくたにしてませんし。
USBに流れる電気信号が、デジタルデータだとは思ってません。
他にもたくさん、貴方との認識の相違があります。
書込番号:18111208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>私は、ディスクとキーボードのUSBプロトコルはいっしょくたにしてませんし。
USBに流れる電気信号が、デジタルデータだとは思ってません。
ありゃりゃ
メーカーも2値(0と1の)のデジタル信号ですと言っていますよ。
そこからがおかしいんですね。
書込番号:18111324
0点

1981sinichirouさん、こんばんは。
>1.その波形(つまり台形の基本波形)はUSB2.0モードでは共通のものですか?
USB2.0の仕様書でも、信号の品質は六角形のEye-patternグラフで規定されていますから、
信号の立ち上がり、立ち下がりが斜めになっているのが前提になっていると思いますが?
>2〜このEMC部品という物はUSB2.0コントローラーのすべてに組み込んである物ですか?
>それとも仕様が同じなのですべて同じ波形という事?
個別の商品の仕様についてはわかりかねます。
>3.2014/10/30 00:01 [18108273]の図でJの波形とKの波形はいつも反転して流れていますか?
その状態の信号を、それぞれ「K」「J]とすると規定されているUSBの仕様です。
だから、KとJは波形の名前ではありません。
その図でいえば、上を1下を0とすれば、緑が1で黒が0のときが「K」、黒が1で緑が0のときが「J」です。
左端に「SE0」と書かれていますが、それも緑、黒がともに0の場合の信号の状態の名称です。
書込番号:18112206
1点

>ありゃりゃ メーカーも2値(0と1の)のデジタル信号ですと言っ ていますよ。 そこからがおかしいんですね。
素人に、デジタルデータの伝送に必要な物理的な変換過程を持ち出して話をしてもややこしいだろ?
それに、機器の役割を論じるときに、メディアを、利用する形態については概念ですますだろ?
スマホの取り扱いを説明するためにLTE の、キャリアの話やパケットの中身の話をするかね?
取説には一般的に、LTE と言うデジタル通信ガ使えるよ、程度の説明だろ?
相変わらずわかってないね。
今回の話は、デジタルデータの伝送過程の話だがら、ケーブルと言うメディアを使って伝送する信号の形態に言及する必要がある。
だから、そこには元のデータはデジタルだか、メディアを通さなければならない段階では、物理特性がアナログであると言う理解が必要なわけだ。
わかるかな?
USB のケーブルの中を通る電気信号は、デジタルを表現するための、アナログ電気信号である。この事を理解できなければ、ノイズの話は理解できない。
一般的に機器通しの通信をデジタルとしても、伝送過程の話でない以上は、それで通じる。
伝送過程の過程の話なら、そうはいかない。そこを理解できなければ、この議論には参加する資格は無いのだよ。
だから、もっと勉強しておいで!となるのさ。
だから、あなたがこれ以上ここに居ても、なんの足しにもならないし、あなた自身の恥の上塗りになってるだけ。
みんな、貴方の話を笑い転げてるよ。
書込番号:18112424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

本件、何か得ることもあるかも知れないと思って問いかけてみましたが、blackbird1212さんのご教授によって電気信号の奥義の領域を垣間見ることが出来ました。
フーリエ理論が示唆するように、ある周波数帯で正確な矩形波によるデジタルデータを伝送しようとするならば、当該周波数帯より遥かに高い周波数帯まで信号経路の品質を確保しなければならないことが解りました。
ある周波数帯で一見綺麗な矩形に見える波形も、実は遥かに高い周波数に及ぶサイン波が合成される事によって形成された限りなく矩形に近いサイン波の合成波という事です。
この事実から想起されたのはダイオードとコンデンサを使って交流電流を整流する事によって直流電流を作り出す仕組みです。
直流電流はコンデンサの充放電のサイクルに従った刃高の低いノコギリ波のような性質である事は良く知られたことかと思われますが、この直流電流の正体も高周波に及ぶサイン波の合成波であることは想像に難くありません。
整流回路のコンデンサは、一見するとサイン波の交流電流を波形を持たない直線的な電流に成型しているようですが、実のところは高周波の交流に変換しているだけとも言えます。
言わば「波長変換器」のような物ではないでしょうか。
ハマス12さんに教わったノウハウでUSBカードを導入したり、PC内部のノイズ対策を強化して更なる高音質化もできました。どらチャンでさんにも面白いデータを提供していただきました。
とりあえず残るは銅の遮蔽板を作るくらいでしょうかね。
そのうち結果を報告しようと思います。
皆さんありがとうございました。
音質改善に繋がりそうな情報があったら書き込みよろしくお願いします!
書込番号:18135738
0点

アースループになるかも?と思って繋げてなかったんですが、先ほどバッテリー電源のGND端子をPCの筐体とつなげてみました。
ぼやけてた音がはっきり、音が立体的に変化しました。
アースループになってなかったんでしょうか?
PCの筐体ではなく、ちゃんとしたGNDへつなげればもっと効果が出るかもしれませんね。
書込番号:18185778
0点

>PCの筐体ではなく、ちゃんとしたGNDへつなげればもっと効果が出るかもしれませんね。
ハマスさん,筐体で充分じゃない。
マザーボード類も筐体に落ちて居るでしょ。
其れより,CFカードを試して。
書込番号:18186128
0点

理屈がよく分かってないのでとりあえずつないだだけですけどね。GNDつなぐと音が変わるってのは、ノイズがそちらに逃げて行ったとかかな?
CFカードは相当良かったようですね。いずれは試してみたいです。
書込番号:18187536
0点

巻き取り式USBケーブルとか,ダイソーの糞ケーブルを使って,RMAAを試して見たら。
曲線のうねりが少ない,凸凹が少ない等で,特徴が判るかもです。
>CFカードは相当良かったようですね。
CFカードは,昔から使ってましたょ。
小生のHN,チャンドラでもね。
書込番号:18188644
0点

>ぼやけてた音がはっきり、音が立体的に変化しました。
オーディオ機器でアースを使った時の典型的な結果ですね。
GNDは電位の基準点で理論上のゼロボルトなので機器間で共有されていないと電位の高い方から低い方に
漏洩電流が流れてノイズになってしまうんですよ。
そして機器内部のGNDをコンセントのマイナス端子に繋げるよりはアース端子に繋げた方がゼロボルトが
安定して機器間の漏洩電流が減るわけです。
交流電流が流れているマイナス端子より大地に繋がっているアースに接続した方が安定するのはなんとなく
解ると思います。
シールド付き電源ケーブルのシールドをマイナスに落とすとアースに落としたときより遥かにショボイ音に
なるのでアースに繋がないならシールドなんて無い方が良いくらいです。
>アースループになってなかったんでしょうか?
PCとパッテリーそれぞれを壁のアースに接続したらループになりますが、バッテリーとPCのグランドを接続して
PCのアースを壁のアースに繋げればループにならないですよ。
例えばCDプレイヤーの場合はアンプをアースに接続することでプレイヤーはアースに接続しなくても
RCAケーブルのマイナス側でアンプとGNDが接続されてOKなのですが、もしかするとバッテリーはGND端子をPCと
繋げないといけないのかも知れません。
>PCの筐体ではなく、ちゃんとしたGNDへつなげればもっと効果が出るかもしれませんね。
アースは一つの機器からとらないとループになり、通常はより多くの電力を必要とする機器をアースに接続します。
私も次期DACを導入したらカードを試したいですが、各種カードの仕組みを解説してあるHPがあると良いですね。
書込番号:18189563
0点

そういえば一昨日アマゾンでフェライトコアを買い増そうとしたら品薄になっていました。
流行ってるのかな?
書込番号:18189567
0点

偏人さんありがとうございます。
>PCとパッテリーそれぞれを壁のアースに接続したらループになりますが、バッテリーとPCのグランドを接続して
PCのアースを壁のアースに繋げればループにならないですよ。
なるほど。じゃあ大丈夫ですね。
>オーディオ機器でアースを使った時の典型的な結果ですね。
GNDつなげることが結構重要だったようで、意外でした。しかし壁からのGNDは一つも取れてないのが気になるところですが、取れる場所がないので諦めてます。
書込番号:18191185
0点

ハマス12さん
>GNDつなげることが結構重要だったようで、意外でした。しかし壁からのGNDは一つも取れてないのが気になるところ
>ですが、取れる場所がないので諦めてます。
エアコン用のはないですか?
あれば、ちょっと工夫すれば繋げられますよ。
書込番号:18191512
0点

ありますけど、近くにはないですね。天井に這わせるかしてやればいいかも。でも見た目も悪くなるということもあるのでちょっと考えどころです。
でも長すぎると逆に結果が悪くなるってことにならないでしょうか?
書込番号:18191584
0点

>でも長すぎると逆に結果が悪くなるってことにならないでしょうか?
天井は大変ですね。
私は壁を這わせてオーディオのコンセントまで4mほど引いて、そこから分岐させて
PC系の電源まで床を這わせて3mほど引いています。
長く引くとノイズを拾いやすいかも知れませんがフェライトコアでも付けとけば良いでしょうし、
長く引いても大丈夫な電源ケーブルよりさらに長さの影響は受けないと思いますよ。
実際には電流は流れないですから。
電子レンジや洗濯機などアースに繋がっている他の機器が壊れてアースに電流を放出すると
オーディオが壊れることもあるそうなので私はヒューズボックスをコイルとセットで付けました。
たぶん、バッテリーのGNDをPCの筐体に繋いだときほどの効果は無いと思うので暇だったらという感じですかね。
オーディオアンプやプレイヤーには効果絶大なので絶対推奨です。
書込番号:18192351
0点

>オーディオアンプやプレイヤーには効果絶大なので絶対推奨です。
そうですか。PCのほうは余裕があれば壁からGNDをとればいいって感じですかね。
オーディオアンプの方はいつか壁からのGNDにチャレンジしようかなと思います。
書込番号:18192740
0点

超お久しぶりですが、本件のメインテーマであったUSBケーブルにフェライトコアを付けると悪影響があるかもしれないという話に一つの回答が得られたようなので報告します。
最近私が使用しているD/DコンバータのRUDD24のメイン電源をアダプタからAY電子のアナログ電源にしたところ大幅に音質が向上したので、調子に乗ってUSBの5V電源も同社製のアナログ電源に置き換えたところ更に音が良くなったのですが、高音にキツサを感じるようになりました。
そこでもしやと思いUSBケーブルにフェライトコアを付けたところ高音のキツサが緩和されて全体的に音質が向上しました。レコード用のフォノイコも同社製のアナログ電源にしたので大量のフェライトコアが余ったのでUSBケーブルに付け足していくと、付ければ付けるほど全体的に音質が向上しました。
現在は27個?(数え間違えてるかも)も付けているので重さを支えきれないためD/Dコンバータ近くはクランプで固定し、背面は他のケーブルの上に乗せています。
どうやらメーカーがUSBケーブルにフェライトコアを付けているのは間違いではないようですね。
まあ、メーカーがそうそう間違える事も無いでしょうから当然の結果になったか。
やれやれです。
クリーンな電源環境を整えた結果、正しい答えが出たようです。
ちなみにAY電子のUSB5V用電源は電源・信号分離式のOFCケーブルが付いてくるのですが、例のパイオニアのDJ用より高品質でD/Dコンバータに挿したプラグもガタツキません。
また、パイオニア製では音圧が低下していましたが、音圧が向上してDCD-1650SEをCDプレイヤーとして使用した時と同じ音圧になりました。
確かオヤイデの時もCDプレイヤーモードより音圧が低かったので素晴らしいと思います。
このケーブルがあれば2万もする高級ケーブルは必要ありませんね。
書込番号:18924993
1点



PCでブルーレイを視聴しているのですが、賃貸マンションの為、音量を上げて視聴することができません。
この為、USBDACとイヤホンを購入しようと思うのですが、お勧めの構成を教えてください。
あまり予算はかけられないのですが、合計で3万円以内でお願いします。
1点

こんにちは
早速ですが、イヤホンは、ヘッドホン・イヤホン担当の方に任せるとして
USB-DACですが、こちらはどうでしょうか
フォステクス PC100USB-HR \9,800
http://www.fostex.jp/products/pc100usb-hr/
書込番号:18916574
0点

PC利用とかならサラウンドヘッドホン利用した方がスッキリするかと思います。
イヤホンとUSBDAC合わせて三万円だとあまり選択肢はありませんし、BD見るならサラウンド感の方が必要な気がしますので。
http://kakaku.com/item/K0000569301/
書込番号:18916881
2点

映画・音楽・ゲームとなんでも使うのを意図して作られた
http://s.kakaku.com/item/K0000358847/
軽いので長時間利用もしやすく蒸れにくい
USB-DAC自体は要らない気もしますが、必要ならPC-100usb辺りを併せて
フルオープンなんで多少の音漏れがアウトならご注意を。
USB-DACをヘッドホンに内蔵した
sony mdr-1a DAC
http://s.kakaku.com/item/J0000013655/
DH291-D1
http://satolex.jp/?page_id=87
こちらはオーテクDN-1000USBと同じdnoteを利用するタイプ
かなり軽い機種ですね。
書込番号:18917235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

てんぎゃん★さん こんにちは
予算3万円以内なら無理にUSB DACを購入するより ヘッドホンに予算を集中した方が、私は無難だと思います。
SONY MDR-MA900 これが一番 無難ですが、予算ないだとゼンハイザー HD598 予算少しオーバーですが、ゼンハイザー IE80 これ買えば、かなり高音質です。
では 失礼いします。
書込番号:18917710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

長時間の試聴では夏場でも快適な「MDR-MA900」が良いと
存じますが、オープンエアー型なので、音量を上げると、
それなりに外部に音は漏れます。
マンションでの音漏れがどの程度許容されるかによっては
「MDR-1A」のような密閉型を選択されたほうが無難です。
特に夜は小さな音でも響き易く足音でも気になるものです。
音響機器の耐久性を考えても夏場はクーラー必須ですので、
密閉型でも蒸れは軽減されると想定いたします。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:18919155
2点

皆さん、いろいろなご意見本当にありがとうございます。
いろいろ考えた結果、MDR-1ADACを購入しました。
FOSTEXのUSB100などいろいろ考えたんですが、最終的にMDR-1ADACが無難に収まるだろうと思い購入しました。
それぞれにご返信できず申し訳ありません。
ですが皆さんには本当に感謝いたします。
書込番号:18921480
1点



現在PC ー DA-100 ー HD700という環境で音楽を聴いているのですが、HD70をリケーブルしようと思い調べた際に、バランス接続用のプラグで作成することも可能のようだったので、好奇心からバランス接続できるアンプもセットで購入して環境を良くしたいと思い質問させていただきました。
10万円以内で、できたらDA-100を無駄にしないためにヘッドホンアンプ単体のものが好ましいのですが良いものはあるでしょうか?
主に聴くのはロック、アニソンでたまにポップスです。どちらかというと暖色系やノリの良い音が好みです。
よろしくお願いします。
書込番号:18900349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
試聴無し(不可能)でもなお不安より購入意欲が勝ってるようでしたら、やはりpioneerのU-05が良いと思います。
まずはバランスを体験しないことには何とも言えないので、店頭での試聴が絶対的に無理なら、いろいろ遊べてリスクが少ない機種でもある事からオススメいたします。
wadapapaさんも仰るように、バランスがお気に入り召されない可能性もあります。
仮にバランスを気に入ったとして、今度はDAC部分(今回の場合はDA-100)に物足りなさを感じる可能性大です。
だとすると、U-05が比較的安全なのかなと思います。
まずはそこから始めてみて、バランスの音が気に入った場合にさらに上級の製品を視野にいれる...
というのがよろしいのでは?
書込番号:18900716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

〉wadapapaさん
HA-1ですか!有名なやつですね。
参考にさせていただきます。
書込番号:18900792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

〉ゆきち7117さん
ありがとうございます。参考になります。
DAC部分だけ見てもDA-100と比べてU-05の方が優秀なのでしょうか?
書込番号:18900801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ベースアップだなんだ考えずに単純にバランス試してみたい、ってだけですとラトックのバランスアンプが4万円そこそこ
価格は乱高下してますが、タイミング合わせばCentranceのHifi M8なんかも、5,6万円で狙えます。
単純にランクアップ狙うならDA-100を処分して、もう少し値下がり待てばUD-503も狙えますよ。
まあ、UD-503はそこまで暖色でもないかな?
U-05もですが。
書込番号:18900878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そうですね、ESSのチップを2個積んでますから好みは別として、単純に物量で勝ってます。
わたしは旭化成チップが好きなので未だにHP-A8使い続けてますが、バランスの方はバーブラウンだったりESSだったり...全部好きです。笑
なら、バランスが最良かと言われると、そこはHP-A8でのSDカード再生があるので単体でアンバランスでも十分満足できる音は聴けております。
上を見たらキリがないので、どこで妥協するかも大切かと。
ESSで例えるなら、ポタではありますがES9018K2Mで聴いた時のバランスが衝撃でした。
クール系ですし、型が違うのでなんとも言えませんが、最近の曲調にはとても合いますよ。
残念ながらHD700をバランスで聴いたことないので、これ以上のことは言えませんが...。
上記感想はT1と10proの両方バランスでの感想ですので。
書込番号:18900912 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

HD700を以前に所持していてバランス接続試したことがあります。
結論から言うと多少は変わるかな?程度の感じです。低音がやや増し、臨場感が若干増すといった感じでしょうか。
イヤホンに比べると変化の度合いは少ないです。
HA-1とX-ha1、U-05はバランスで試したけど、聞くジャンルで考えるとHA-1の方が合ってる気はします。
他の二つはどちらかと言うと寒色系な気がしましたので。
UD-503はアンバランスの試聴(HD700以外です)ですが、比較的あいそうな気はします。
コストパフォーマンスはあまり良くありませんので、無理してまで対応はいらないかと思います。バランス、アンバランスの差よりリケーブルの方が差を感じましたし、アンプを交換した方が差を感じました。
HD700用のリケーブルは対応したものがほとんどないのでそこがネックですね。
書込番号:18901776
1点

〉丸椅子さん
回答ありがとうございます。
とにかくバランス接続を試してみるのもありですね!
UD-503って新しいやつですよね?ヘッドホンアンプみたいなものってだいたいどれくらい待てば価格が下がって来るのでしょう?
書込番号:18901933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

〉ゆきち7117さん
回答ありがとうございます。
なるほど!参考になります。確かに価格は上を見たらきりがないですよね。
あまりお金に余裕があるわけでもないので迷いどころです。
書込番号:18901947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2012年11月に9万円程で発売のUD-501は
2013年夏ごろ(約半年)に6万円前半ついてました。
同じメーカーの複合機ですが、当時と物価変動も違うでしょうし、同様に下がるとは言えませんが参考まで。
書込番号:18901962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=11
今度 登場する此れが気になってるんですが中々 日本では手に入り難いですかね??
ご予算が10万円以内だとすると限りが出て来てしまうのが現状ですかね??
その他の方が挙げられてる NU FORCE HA-200 BI AMP 持っていますが レベル調整が左右独立なんで苦労されると言う方も居ますが
中々良い音を奏でてますよ。(A級でアンプ結構、熱持ちますが)悪くない選択だと思います。悪くない。
HD700ですか 視聴はした事が無いので おいそれとは勧めれませんが 御機会があれば 視聴してみてください。
昨今のバランスブーム??(バランスでなければ??色々 メーカーの謳い文句が色々)有りますが 良く言われてるのが セパレーションが良く成る
悪く言うと中心がぼやける(薄く成る??)とか色々言われてますが 正解は無いと言う事で イコール やってみなければ(お互い環境も違うので)
判りませんと言う事です。
シングルでも良いアンプ有りますよ。
WOO AUDIO WA-6SE 等。。。。
是非 良いアンプに 出会われます様に。
書込番号:18901966
1点

〉9832312eさん
回答ありがとうございます。
HA-1ですか、けっこう高価ですよね。TEACは比較的コスパがいいものが多いイメージですがUD-503はそうでもないのでしょうか。
HA-1とUD-503ならどちらがおすすめですか?
リケーブルに関しては他のヘッドホンのリケーブルを手掛けている方に直接以来すれば特注で作ってもらえそうです。これも数が少ないですが。
書込番号:18901968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>丸椅子さん
なるほど。半年だと我慢できるか微妙なところですね。笑
12万くらいまで下がるなら待ってもいい気がしてきますが…
書込番号:18901987
0点

>流離の料理人さん
回答ありがとうございます。参考になります。
URL先のアンプはXLR4ピンですかね。これはどんな感じのアンプなのでしょうか?
近くに視聴できる環境があればいろいろ試すのですが、アンバランスの視聴はともかく、HD700のバランスケーブルを用意してある場所がないのでネットを頼りにしないといけないところが難しいですね。
書込番号:18902020
0点

HA-1もUD-503も好みかなと思います。
高音重視ならHA-1、そうでないならUD-503でしょうか。
スピーカーなどとの接続を考えるとUD-503の方が汎用性は高いかと思います。(アップコンバート機能がありますので)
同じメーカーの違う機種を使ってた経験上、好みの差かなというイメージですね。
書込番号:18902054
1点

> 9832312eさん
ありがとうございます。やはりここまで来ると好みの差になってくるのですね。
参考にさせていただきます。
書込番号:18902130
0点

ユウ.iltさん
CAVALLI AUDIO アメリカのハイエンドなアンプで有名なブランドが小型のお手頃価格??(このブランドにしたら)のアンプの新作を
出して来たみたいですね。(今回はポータブルと2台)
ここのアンプ 駆動性能が高いので評判ですが 聞く所に寄ると この新作もアイスパワーで小型の割にはドライブ能力が有るとの事ですね。
接続も4ピンxlr、ミニxlr4ピン、シングルと大体のモデルは接続出来るとの事。入力もアンバランス、バランス入力可能。
電圧も85v−240vマルチ対応の様なので変圧トランスも要らないですね。
大体 ネットではそんな感じで書かれています。
今は 事前オーダー受付中で 8月頃に出荷する様な感じです。
只 日本に代理店が無い感じなので 個人輸入か代理してくれるとこから手に入れるしか無い感じですね。
書込番号:18905217
0点

〉流離の料理人さん
詳しくありがとうございます。個人で注文するしかないんですね。
参考にしてみます!
書込番号:18906023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ユウ.iltさん
初めまして
参考になれば幸いですが、
HD700は、純正のケーブルバランス(昨日から)、アンバランス(二年程)を所持して聴いております。
バランスの音調は、セパレーションがとれて女性ボーカルがとても良いですよ!
但し、アンバランスもすてがたいです・・・・・好みの問題だと思います。
※ 聴いている音楽が日本の70年代のシンガーソングライターがほとんどですが。
HP比較機 ベイヤーT1、AKG 702 65th、AudioQuest NightHawk (共アンバランス)
バランス純正ケーブルは、中古でeイヤホンにて¥21,900-。
タタミ癖も無く、きれいな物でした。
流離の料理人さんが勧められる NU FORCE HA-200 BI AMP 私も勧めます。
NmodeのAMPも良いですよ、一度聴いてみて下さいネ。
あと、アンプに入るノイズ対策をされませんか?、
かなり印象が変わると思います。聴こえてなかった音が聴こえてきますよ。
USBケーブル電源線にアモフィルター (Yahooオークションにて)
高価なものも数多くありますが、私にはこれが合っていました。
他にもいろいろあるので、ネットで探してみてくださいネ。
いろいろ迷われ、視聴されている時が至高の一時かも知れません。
これからも、音楽に溢れた心地よい時間を過ごされますように (*^_^*)
書込番号:18914230
0点

>BS-Tokyoさん
回答ありがとうございます。
昨日、研修がもうすぐ終わり、来月中には都内勤務になるだろうと言われたのでおすすめしてもらったものは全部、視聴してみようと思います。バランスも試せそうです!
運よくいいタイミングで研修が終わりそうでよかったです。笑
書込番号:18914813
0点

ユウ.iltさん
おはようございます。
ここのカテゴリーとずれてしまいますが
HD700のリケーブルのちょっとお得な情報です!
AudioQuest NightHawkを購入して気が付いたことですが
NightHawk純正ケーブル、脱着可能でHD700と互換性が有ります。
相互に確認しましたが、純正品は間違いなくお互いで使用できます。
販売店舗で了解が有れば、リケーブルの感じが判るかも???
AudioQuest、ゼンハイザーの純正ケーブル 是非試してみて下さいね(笑)
書込番号:18916308
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





