このページのスレッド一覧（全492スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SE535に合うポタアン |
5 | 44 | 2011年2月19日 12:08 |
pico slim について |
2 | 6 | 2011年2月18日 22:09 |
| ポタアンの持ち運び |
2 | 5 | 2011年2月17日 17:55 |
| s-maseterという機構について |
3 | 11 | 2011年2月15日 17:28 |
| アンプとサウンドカード購入について |
2 | 12 | 2011年2月14日 20:21 |
| 20000円前後でおすすめのポタアンは…？ |
4 | 26 | 2011年2月8日 19:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＳＥ５３５に合うポタアンを探しているのですがなにかお勧めのものはありますでしょうか？
音の傾向はフラットなものが好きです。
価格は上限は４万円台ぐらいまでと考えています。
どうか皆さんのお力を貸していただけると幸いです。
0点
この間に24件の返信があります。
Q社は，其処のポタアンメーカですね。
Q社のケーブルは折り曲げ180度までと唱って居ます。
極力曲げを緩やかにするには，抱き合わせ隙間を作ってあげないとです。
だけど，本音と建前が在り，メーカ保証も1年付いてますから，多少の曲げオーバーは融通は通るかもです。
あと，小生の場合は，親亀（Classic）と子亀（PPK（中野に試聴機在り））がBALANCe好いですから，「∪」じゃなく「J」風な繋ぎになります。
書込番号：12647317
0点
ありがとうございます。
とりあいずRX AMP MK2の方向で視聴しに行ってきます。
それからどらチャンでさんＰＰＫの音はどんな感じでしょうか？
ちょっと興味があります。
書込番号：12647335
0点
主さん，中野へ行ってしまいましたか。
処で，PPKも気になるそうで，PPKに安いドックケーブル（オヤイデのL5クラス）じゃ引き込みは甘く鳴りますし，音空間も薄くなります。（低音の沈み込みが甘い）
で，PPKにQ社の1002とか1004を繋げると，結構な音を出します。
中野で試聴するなら，好いドックケーブルを貸して貰っての試聴を薦めます。
書込番号：12648736
0点
中野に視聴しにいってきました。
感想はＲＸＡＭＰ ＭＫ２はドンシャリって感じでした。
まだエージングが済んでないのかもしれないです・・・・
ＰＰＫはすごくクールな感じの音でした。
それとサイズがすごくちいさかったですね。
書込番号：12649138
0点
主さん，試聴は済みましたですか。
お目当てのアンプはドンシャリで，PPKはクールな印象でしたか。
アンプも下位クラスの方が，力強いパワフルな低音は出にくくなります。
この辺りの傾向が，主さん印象へ来たのじゃないかな。
で，聴いた印象では，天秤傾きはドチラが重くなりましたか。
其れから，試聴の際のケーブルは，何をお使いになりましたか。
書込番号：12649205
0点
実はどらチャンでさんが書き込んでくれる前に行ってしまったのでドックケーブルがオヤイデのケーブルでした。
でも見た感じオヤイデは安っぽかったのでＱ社のケーブルにしたいと思います。
両者を比べた感じではＲＸのほうがウォームな感じでよかったのですが中音が弱い印象でドンシャリって感じでした。
このへんはエージングで解消されるのでしょうか？
見た感じ視聴機はあまり使ってないかんじでした。
書込番号：12649289
0点
ウォームって言っても中途半端な感じでしたが、とりあいずＲＸにしようと現段階では考えてます。それにＰＰＫは現在入荷見込みが立っていませんし・・・
書込番号：12649530
0点
主さん，ALOの天秤が重かったですね。
確かに，PPKの次回入荷は未定で，何時になるかが不明なです。
PPKがコンスタントに入荷すれば薦め頻度も高くなるのですが，難しいそうです。(^^ゞ
処で，ALOの中域が気になった視たいですね。
例えば，ボーカル入りトランス音源を鳴らすと，単調な連続低音はボーカルイメージの前方へ起ちます。
また，シャカシャカ調の高音は好い機種程，時間軸が遅れた様な出方をせずに，前方方向へ起ちます。
で，ボーカルイメージは一歩後ろへ引くイメージで鳴ります。
ただ，此処で大事なのは，引いた印象が後頭部寄りに凹み印象が出にくい事です。
今回の主さんが試聴した環境を考えると，PPK+オヤイデケーブルでは音空間が薄く，前後な音は弱かったかなと思われます。（Q社のケーブルとPPKじゃ表現力が上がります）
書込番号：12650416
0点
Aloにしますっていっった後で悪いのですが予算ががんばってiQubeが買えそうなんですよね、なので今またiQubeとrx mk2で悩んでいます・・・・ 打ち込み系が多いのでどちらが合うのか悩んでいて・・・・
書込番号：12650633
0点
こんばんは、iQubeは試聴が必須ですね。高域は伸びるとこまで伸びるのでBA型だと高音のつまりが気になるかもしれません。
前にも書きましたが、10Proとの相性は最悪です。10Proの弱点が露呈されます。
SE535はiQubeを使って聴いたことがありませんが、10Proよりは良いんじゃないかなと思います。
書込番号：12651123
0点
主さん，iQUBEですか。
主さんの音量下は??ですが，iQUBEは程度の差は在れど，メカ式ボリウム故のギャングエラーが出て，小さな音量へ持って来るのが出来なくなりますょ。
書込番号：12651232
0点
僕は結構大きい音で聞きますのでギャングエラ－は大丈夫かと思います。
それよりも打ち込み系に合うのがどちらかがすごく悩みます・・・・・
書込番号：12651352
0点
まあ中野のお店でＲＸとiQubeを取り置きしてもらったので火曜日あたりにもう一回視聴して決めようと思います。
それからほかに打ち込み系が合いそうなポタアンがあれば教えてもらえたら助かります。
それとできれば個人輸入ではなくて正規代理店がある所だと助かります。
書込番号：12651404
0点
打ち込み系とは，叩き系の音を指して居るのでしょうか。
叩き音色，抜かせぬBA型は，ドチラかと言えば音線が太く丸くなる傾向で，細身に出るシーンでも，ダイナミック型に比べて太く鳴りますね。
で，デジタルアンプ系は硬質に出て，冷たい印象と言われますね。
ま～，主さんは，中野に近いみたいで試聴も容易なでしょうから，焦らずに次回試聴まで待ったらです。
書込番号：12651596
0点
そうです叩き系の事です
そうですね、あせっちゃまずいですよね～ｗｗｗ火曜日に行くのでじっくり視聴して決めようと思います。
それとＲＸ ＭＫ２のほうはデジタルアンプなのですか？
それともアナログ？
書込番号：12651740
0点
打ち込み系ならP-51が良いと思いますけどね。
押し出し感は結構ありますよ。
アタック音も歯切れ良く鳴りますから。
書込番号：12653517
1点
毒舌じじいさん、ありがとうございます。
それでそのP-51はどこで売っていますでしょうか？
価格ＣＯＭにないみたいですが・・・・・
書込番号：12653665
0点
個人輸入かケーズアンプというネットショップで買えます。
P-51は確かに打ち込みに向いてますね。
私もP-51は愛用しています。
書込番号：12653679
0点
火曜日にフジヤエービックに行った結果iQubeを購入しました。
高い金出しただけあってすごく音がいいです。
もう直差しには戻れません！
皆さんありがとうございました。
書込番号：12676859
0点
私は室内外問わず
iPodtouch3G→pico slim→HD25 1-Ⅱ
の構成で聴くことが多いのですが、pico slimは一体ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ何Ωまで対応しているのでしょうか？
感覚的には低音が減ったかな？程度しか分からず音場等はよく分かりません。
1点
pico slimは持っていないのですが、HD25-1Ⅱを持っている立場から書きます。
HD25の場合鳴らしきれないと、低音はぼわつき、高音も押し出し感がなくなります。
pico slimでそのようなことを感じなければ、キチンと鳴らせていると思います。
書込番号：12672546
0点
返信ありがとうございます
ﾊﾟｿｺﾝ差しと比較してみたのですが、ﾊﾟｿｺﾝ差しの方が音の分離が良いように感じ、DAP＋PICOSLIMでは分離していることは分かるが低音に埋もれ気味、DAP差しだと低音ﾎﾞﾜﾎﾞﾜと言った具合です。
書込番号：12673035
0点
HD25-1IIは鳴らし切ると低音は切れがよくボわつかないので相対的に低音が埋もれたように感じるかもしれませんね。
パソコンの場合もDAPの場合もスレ主さんの感想の通り鳴らし切れていませんね。
で、Picoで低音が埋もれるとのことですが、Picoはカマボコなのでそう感じるのかもしれませんね。
低音だけでなく高音も控え目になった印象はありませんか？
書込番号：12673815
0点
返信ありがとうございます。
感覚的に例えると、
DAP→
低音のﾎﾞﾜつきが少し気になるけど聞くに耐えない訳じゃない
DAP＋PICOSLIM→
DAP差しと比較して低音が(気持ち)締まったように感じ、中音が表面に顔を出した感じ
PC差し→
DAP＋PICOSLIMより音の分離がﾊｯｷﾘしている 表面の中音を水揚げした感じ
低音が埋もれているのでなく低音がでしゃばり気味な具合です。
書込番号：12674049
0点
スレ主さんの印象からすると、Picoではきちんと鳴らせていますね。
中音が張り出すのはPicoのキャラなので問題ないでしょう。
逆にDAPとPC直差しは鳴らしていませんね。分離が良いのではなく、分離しすぎている筈です。奥行きもなく平面的に鳴っているように感じると思います。
書込番号：12674357
1点
分離し過ぎという場合もあるんですね。目からウロコです。
もともとpicoslimは10proにいいかなと思って入手した初めてのｱﾝﾌﾟでHD25とのｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞはまったく考えていませんでした。ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙで音を突き詰めていくならSR-71AなどがいいんでしょうけどPICOSLIMのｻｲｽﾞやﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちはかなり気に入っています。
にわか者のしょうもない質問にごつき合い頂きありがとうございました。
書込番号：12674457
0点
皆さんは、ポタアンはどのように持ち運んでいますか？
耐衝撃性の優れた、iphoneとポタアンが一緒に入るようなインナーバッグ等で、お勧めのものがありましたら、教えてください。
何か良い方法はありますでしょうか、、、（＾＾；
0点
縦10cm横15cmのポーチにDAPとポタアンを一緒に入れて、更にフツーのショルダーバッグに入れて持ち歩きます。
ポーチが無いとショルダーバッグの中で、ぐちゃぐちゃになって、とんでもない事故になりますから。
書込番号：12662897
1点
親亀と子亀のサイズにも因りますからね。
小生の子亀は小さいですから，マジックテープにて親亀に背負わせて，Classicがギリギリに入るスポンジ系ポーチ（ドックケーブルを外すとジッパが閉められる）に入れて，カジュアルウェアの胸ポケットに収めますょ。
あと，もう一つのHM601とポタアンも，使うポーチは違いますが，胸ポケットに収めるは同じです。
で，胸ポケットに一緒に収められるサイズは，持ち出すには煩わしいさが小さいですょ。
書込番号：12662948
0点
自分はポーターのポーチに入れて使っています。
値段は7000円ほどしますが、頑丈で使いやすいですね。
書込番号：12664310
0点
eイヤさんで売ってるポーチは、中々丈夫で使ってます。
ただ、軽く邪魔にならないようにしたい時は、時計や筆箱に付いてきた巾着を使っています。
持ち運び方は、iQubeのゴムバンドで本体とアンプを挟み、ポーチの場合はカバンの中、
巾着の場合は、ポケットの中です。(ポケットが膨れ上がりますがw)
書込番号：12666407
1点
みなさまありがとうございます！
ふむふむ。やはりサイズ次第ですよね。
とりあえず乙猿さんに紹介いただいたeイヤホンさんに売っていた JLab のポーチを買ってみました！
入るかギリギリだと思いますが、、、
いずれはポーターのポーチなど、より頑丈で長く使えそうなものを探してみます＾＾
書込番号：12669039
0点
現在インピーダンス70 Ωのヘッドフォンを使用していますが、HPAをかませなくても十分な電圧を得ることができるという解釈でいいのでしょうか。
ヘッドフォンやその周辺の知識に疎いです。
よろしくお願いします。
0点
インピーダンスが高くとも，非力なフォンアウトからは十分な音量は取れますが，取れるだけです。
主さん使用鳴るモノの，二つの振動板をチグハグに動かさずに巧く鳴らすには，外部アンプのアシストが必要です。
書込番号：12653496
0点
インピーダンス70ΩってHD25-1Ⅱかな？
インピーダンスが高いとより大きな電流や電圧が必要なので、非力なDAPでは上手く鳴りませんね。
その場合はポタアンなどのアシストが必要となります。
書込番号：12653695
1点
そのとおりでHD25-1Ⅱを使用しています。
ネット上でもWALKMANのA850シリーズで、内蔵のデジアンで十分な音量が取れているという書き込みや外付けしないとダメと書かれていたりで困惑しています。
また、事前に視聴していなかったためこの製品がどこまでの音を出せるかということがわからないのが痛いところだと思います。
書込番号：12653723
0点
HD25-1Ⅱはウォークマンでも音量は取れますが、インピーダンスが高いため上手く鳴らすことができません。
具体的には高音は力がなくなり、低音は芯のないブーミーな音になります。
もともとHD-25Ⅱは切れのある低音が良さでもあるので、上のように鳴っていると上手く鳴らしていないことになります。
書込番号：12653833
0点
PHAが必要だという結論になりそうですが、WALKMANで使用できるもので相性のいいものがあればおすすめを教えてください。
価格は3万以内でお願いします。
音の好きな傾向はドンシャリが好きで、以前は元の音を大きく歪ませて効いていたこともありました。
よろしくお願いします。
書込番号：12654410
0点
PHIATONのMS400はどうでしょう？
ただ、デザインは派手です(笑)
書込番号：12654593
0点
ドンシャリ好きですか。ならば、iBassoのD12が良いですよ。
書込番号：12655976
1点
ごめんなさい。
てっきりヘッドフォンのことだと思ってました。
アンプのことでしたね。上の書き込みは気にしないで下さい。
で、3万円の予算でしたら、D12、STEPDANCEあたりが候補になりますね。もう少し予算を上げて下されば、μsharのMicroAMP109G2もお勧めですね。
書込番号：12656481
0点
ドンシャリだと109G2は、ちと違うかな～
シャリは無いと思うよ～ 落ち着いた傾向にいくよね。
書込番号：12656894
1点
μAMP109はA級アンプの良さを出しているアンプで繊細な音ですね。
確かに、低音が細いのでドンシャリとはいきませんね（苦笑）
そうなると、D12が第一候補になりますね。
個人的にはSTEPDANCEも面白いと思いますが、個人輸入になるのでちょいと面倒ですね。
書込番号：12656935
0点
どうせなら少しでいい音で聞いてみようと思いサンドカードとヘッドホン購入も検討中です。
そこで質問なんですが サンドカードとアンプの両用で音質等の向上は得られるものなのでしょうか？？
あまり変わらないようでしたら カードの方の購入を控えようかと思うのですが。。。
サウンドカードとアンプとの相性等も不安ですし。
現在の環境
P7P55D-E（マザー）→GX-70HD（スピーカー）→MDR-Z500DJ（ヘッドホン）
上記のようにつないでます、正直かなりノイズがあります・・・・
今回購入予定なのは
サウンドカード：SE-200PCI LTD（スピーカーが同じメーカーなので）
ヘッドホン：HD25-1 II（これは決定です）
アンプ：HP-A3
アンプ：HUD-mx1
です
【よく聴くジャンル】 ロック メタル（女性Ｖｏ多）
【重視する音質】 低音重視
ケーブルとかでも温室が変わると聞きますよければ相性のいいケーブなども教えていただけたら幸いです。
いろいろかいきましたがまとめると
・サウンドカードとアンプを両方買う必要の有無
・上記に書いた内容にあうアンプのお勧め
・ケーブル等のお勧め
・他にもこちらのほうがいいよというような商品がありましたら教えてください。
0点
サウンドカードはある方が良い。
忠実に再現してくれるのは、200PCIとHP-3のセット。
低音重視って言われても、HD25の低音を崩すのは勧めないし、あれで充分です。
女性ボーカルが多いなら、Hd-Q7と200PCIのセット。
HUD-mx1は、サウンドカードの上から使えないよ。
HP-A3なら、光で200PCIと行ける筈だけど。
200PCIを買ってその後にどれを選ぶかは自由だけど、女性ボーカルが多いなら、Hd-Q7の方が有利。
書込番号：12607538
0点
一般的には、
サウンドカードとアンプのアップグレードによる
音質の向上する部分は重複しないので、どちらがダメでもいけません。
変換の品質と増幅の品質ということですね、詳しくは個々の機能についてお調べください。
また、使用するケーブルに付いても最初のうちは気にする必要はありません。
付属品でしばらくつかってみて、どうしても気になるようなら変更する
と言う様な感じがいいとおもいます。
付属品もそこまで悪くはありません。
乙猿さんもおっしゃっている様に。
HUD-mx1は単体使用を前提としたサウンドカードとヘッドフォンアンプの複合型ですので。
SE-200PCI LTDとの組合せはできません。同時使用はできるとおもいます。
だいぶ簡潔に書きましたが、参考になればさいわいです。
書込番号：12608185
0点
乙猿様、いこな_0011様お早い回答ありがとうございます。
HUD-mx1は複合機種のようでサウンドコードとの併用は意味がないようですね、、勉強不足でした申し訳ない＾＾；
いろいろ調べてみたところ HD25-1は低音が物足りないとか。。。この辺はHD25-1 IIでカバーできるもの何でしょうか。。。
HD25-1は高音が得意＋HD25-1 IIは低音が得意で 総合的にバランスのよい音質になれば言うことはないのですが この２つの商品の性質はまったく違うようですし中途半端な音になりそうで不安です。。。。
中途半端が一番駄目な気がして・・・・
アンプ購入は初めてでして素人的な考えなんですが
HD25-1が高音が得意ならばいっその事ヘッドホンも高音が得意なやつにした方がいいのかと思います、逆もまた然り
あとHP-A3はどうなのでしょうか？ランキング１位を独占していたので最初はこちらを購入するつもりでした（笑）
また カードの購入を控えてアンプ単体で買う場合お勧めはありませんか？？
予算は４万前後までなら出せます。
書込番号：12608531
0点
すみません訂正です。。。。
いろいろ調べてみたところ Hd-Q7は低音が物足りないとか。。。この辺はHD25-1 IIでカバーできるもの何でしょうか。。。
Hd-Q7は高音が得意HD25-1 IIは低音が得意で 総合的にバランスのよい音質になれば言うことはないのですが この２つの商品の性質はまったく違うようですし中途半端な音になりそうで不安です。。。。
中途半端が一番駄目な気がして・・・・
アンプ購入は初めてでして素人的な考えなんですが
Hd-Q7が高音が得意ならばいっその事ヘッドホンも高音が得意なやつにした方がいいのかと思います、逆もまた然り
なぜ こんな間違いがorz
書込番号：12608620
0点
Hd-Q7を勧めたのは、女性ボーカルが多いとあるから。
Hd-Q7を入れると、HD25に艶っぽさを加える事が出来ます。
低音が足りないって事はありませんが、ズドンズドンと鳴らしていきたいなら、HD25を選んでいる時点で厳しいです。
何方かというと、HD25は低音が、切れる子ですし、高音もあっさりとしてます。
で、艶感が少し不足しがちなので、Hd-Q7を勧めました。
ただ、大人しく上品な音になりがちです。
逆に躍動感がある、Head Boxも検討する価値はあります。
HP-A3も良い機種ですが、地味目な音で、好みと合わない可能性があります。
激しいのが良いなら、Head Boxの方がHd-Q7より向いていますね。(艶はちょっと苦手ですが。)
書込番号：12608924
0点
複合機で良かったら、StyleAudioのRuby2は元気に鳴らしてくれます。
低音の制動はA3より良いですね。
HD25-1IIを使っていますが、音圧や切れを重視するサウンドですね。
HP-A3との組み合わせだと全体的におとなしくなりますね。
複合機ならRuby2、単体なら、HeadBoxIIをお勧めします。
または、上位機種のCARAT-TOPAZ Signatureも良いかもしれません。
書込番号：12609204
0点
２人が勧めてくれたHeadBoxIIを購入し用と思います。
CARAT-TOPAZ Signatureはもう少し値段が落ち着いたころにノート用に購入しようと思います。
>>低音が足りないって事はありませんが、ズドンズドンと鳴らしていきたいなら、HD25を選んでいる時点で厳しいです。
と ありますがHeadBoxII 相性の良いヘッドホンはあしませんか？？
書込番号：12616149
0点
まず、DAC（デジタル→アナログコンバーター）とヘッドホンアンプ（増幅機）は別です。
そして、サウンドカードとは、PC内蔵タイプのDACのことです。そしてHP-A3とはUSB外付けタイプのDACのことです。
で、HP-A3はDACに、ヘッドホンアンプもおまけで付いている複合機種であります。
サウンドカード（DAC）やヘッドホンアンプで音が良くなる原理は、PC内蔵のDACやヘッドホンアンプ回路はオーディオ的な音質にこだわったものではありませんからあまり音が良くありません、しかしそれより音質にこだわったDAC（サウンドカード）やヘッドホンアンプを使うことで音質が向上するものです。
で、サウンドカード（内蔵DAC）と外付けDACの併用とは、サウンドカードをDACとして使わずに、DDC（デジタル→デジタルコンバーター）として使い、この場合DACとしては外付けのものを使います。DDCで一旦光デジタル等に変換して音質の変化を狙うものです。
で、HEAD BOXⅡはDAC無しの純粋なヘッドホンアンプですから、それだけ投入したのでは音の悪いPC内蔵DACを使うことになってしまい音が良くありませんから、別にサウンドカード等のDACが必要になります。サウンドカードのアナログ出力からHEAD BOXⅡに繋いではじめて音が良くなります。
まして、PCのヘッドホン端子から直接HEAD BOXⅡに繋いだ場合、PC内DAC～PC内ヘッドホンアンプ～外付けヘッドホンアンプ…という二つのヘッドホンアンプを経由して出て来ることになり、こういうふうにアナログ音声の経路を、延長したり接点を増やしたり複数の機器を介すると、音質劣化が著しいです。
ですから正しい繋ぎ方は
・サウンドカード（アナログ出力）→HEAD BOXⅡ
・PC（USB）→HP-A3
・サウンドカード（デジタル出力）→HP-A3
・PC（USB）→HP-A3（アナログ出力）→HEAD BOXⅡ
の何れかです。
必ずPC～DAC～ヘッドホンアンプ～ヘッドホンという経路になっており、そのDACとヘッドホンアンプ部分の両方を良くすることで音が良くなることに注意して、製品や繋ぎ方を選んでみてください。
普通オススメの繋ぎ方はA3直か、サウンドカードからHEAD BOXⅡです。
書込番号：12618566
1点
で、実際スレ主様の現状と合わせて、何をどうするのかが有利かを見て行きましょう。
まずサウンドカードSE-PCI200LTDを導入した場合をシュミレートします。
サウンドカードはDACですから別にヘッドホンアンプがないと音が出せませんが、ヘッドホンアンプにHEAD BOXⅡを持って来ましょう。
PC→SE-PCI200LTDアナログ出力（DAC）→HEAD BOXⅡ（ヘッドホンアンプ）→ヘッドホン
これで、ヘッドホン音質は万々歳です。
で、スピーカーはどうなります？こうなります。
PC→SE-PCI200LTD光デジタル出力→GX-70HD（GX-70HD内蔵DAC→GX-70HD内蔵アンプ回路→GX-70HDスピーカー）
SE-PCI200LTDの時には、スピーカーはGX-70HDの内蔵DACを使うことになるのがわかります。PCスピーカーはアンプとスピーカー部にコストをかけているのでDAC部分はあまり優れていません。
現状はPC内蔵DACでデジタル→アナログ変換した音をGX-70HDを聴いている訳なので、SE-PCI200LTD導入によりスピーカー側でデジタル→アナログ変換するようにして、アナログケーブルで転送する長さを短縮し、現状よりはノイズが無い良い音になりそうですが、音質的にはそこそこでしょう。
…それに対してHP-A3導入時はどうでしょうか。
PCからUSB→HP-A3（DAC＋ヘッドホンアンプ）
でヘッドホン音質はばっちり。スピーカーは？
PCからUSB→HP-A3アナログ出力→GX-70HD（内蔵アンプ→スピーカー）
となります。この場合HP-A3でデジタル→アナログ変換してGX-70HDに出力することになります。
HP-A3は、DACをメイン機能にした製品ですからGX-70HD内蔵のおまけDACよりもDACとして優れていますから、HP-A3をDACとして使用することでGX-70HDの音質を向上することが出来ます。
…以上から、サウンドカードとヘッドホンアンプではヘッドホンの音質向上にのみ貢献、HP-A3の単独投入ではヘッドホンとスピーカー両方の音質を向上出来るのがわかります
サウンドカードとA3両方だと…サウンドカードはDDCとしてある程度機能するでしょうが、それならサウンドカードを買わずにその予算で最初からHP-A7等上位DAC＆ヘッドホンアンプ買った方が…
書込番号：12618663
1点
長々と仰ってますが、今回の目的はヘッドフォンを鳴らす為なので、200PCIとHead Boxllの組み合わせが良いと思います。
で、低音がズドンズドンというのは、思いっきり低音重視って訳ではないという意味です。
分かりづらかったですね。
響くような低音は、HD25は鳴らしにくいですが、キレが持ち味で、ジャンルとも合うと思います。
個人的には、HP-A3は音が地味な傾向(大人しめ)なので、聴くジャンルと合いません。
Head Boxllの方が激しく活気があって、良いと思います。
書込番号：12624777
0点
A3は大人しいですね。
複合機で元気な音を求めるならStyleAudioのRuby2なんかもありますが、低音はどうだったかな。
制動力を考えると、A3だとUSB入力なのでキツいかもしれませんね。
書込番号：12625449
0点
お返事遅れました。
先日200PCIとHead BoxllとHD25-1 IIを購入しまして
今までと音質が劇的に変わり感動しております・
アンプ等の知識がまったく無い私にわかりやすく教えていただき大変感謝しております。
おかげとてもいい買い物ができました。
ありがとうございました。
書込番号：12655900
0点
現在エティモ社のhf5＋icon mobileという環境なのですが、ポタアンを買い替えたいと思っています。
予算は20000円前後で、元気な音を鳴らしてくれる物が欲しいです。
hf5はおとなしく鳴らすイヤホンですが、音は気に入っているのでアンプで味付けをしてくれると理想的です。
候補はiBasso D2+とGo Vibe PPKです。
どちらのポタアンがおすすめか教えて下さい。
他にもいいポタアンがあったら是非教えて下さい。
比較の観点は
・音の厚み、迫力
・より元気な音
・(そこまで重視しませんが)より生々しい音
でお願いします。
回答していただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
この間に6件の返信があります。
フリーダイヤルが在りますから，電話にて尋ねてみたらです。
其れから，PPKのスレに載せたドックケーブルは，ポタアンiQubeを出して居るメーカで，ALO因りも割安感が在るのじゃないかな。
書込番号：12615253
0点
たくさんの情報ありがとうございます。
Qablesの1002ですか。
では買うときはこちらを検討してみます！
書込番号：12615554
0点
ドックケーブルの1002は銀線で，上位の1004は金銀の合金仕様です。
尚，真ん中に1モデルが在りますので，此方は1003でしょうか。
因みに，HiOFC線を採用し，ショップの説明では，柔らかい音色と記載されてましたょ。
書込番号：12616121
0点
ケーブルによる音の違いを比べるのも楽しそうですね。
無酸素銅も気になりますがまずは1002を買ってみたいです。
書込番号：12616195
0点
hf5でポタアンを使わないと満足出来ないところに、そもそもの問題が有りそうですが。
hf5は元々ポタアン無くても、問題が出るイヤフォンじゃありませんよ。そこに無理やりポタアン入れても音質劣化を加速するようなものです。
多分、ポタアンの有無ではなく、iPodのイヤフォンアウトが気に入らないと言う事じゃ無いですか？
DAPを変えてwavにするるのが近道です。
書込番号：12618091
1点
回答ありがとうございます。
確かにiPodのイヤホンアウトを気にくわないとは思っています。
しかしDAPを変えれば今は満足できますが、いろんなアンプによる音の変化を楽しみたいと思っているので。
それにhf5の場合の話をしているときに申し訳ありませんが、この先ヘッドホンの購入なども考えておりますので…。
自分が間違った事を言ってるとは思いますが、DAPの購入はあまり考えておりません。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号：12618214
0点
icon_mobileですが，音空間は，正直薄い印象でした。
また，低音には力強い印象のパワフル感が弱く，中高音が際立つ傾向です。
ま～，ギャングエラーは少ない印象で，音量調整は使い易いと感じましたね。
処で，主さん，PPKは入荷未定な状態ですね。(^^ゞ
書込番号：12618749
0点
icon mobileは音場が横に広がり、ボーカルがよりリアルに聴こえる所が好きです。
しかしどらﾁｬﾝでさんのおっしゃる通り、音に厚みがなく、低域の量も少ないように感じます。
まあ悪く言えばつまらない音です。
D2やBispaのギャングエラーを回避する場合、音量はどのくらいになるのでしょうか？
自分は爆音までは行かないですが、小音量で聴くことはあまりないのでギャングエラーが気にならないかもしれません。
書込番号：12619175
0点
ギャングエラーが出にくいアンプを探すなら、2万円じゃキツイでしょう。
hf5じゃD2でギャングエラーを回避すると難聴レベルに達します。
書込番号：12620618
1点
20000円では厳しいですか…。
まずはアンプよりもイヤホンのグレードをあげる方がいいかもしれませんね。
書込番号：12620964
0点
20000円だとアナログ式のボリュームだとギャングエラーが目立つ機種が多いですね。
ただし、デジタル式のボリュームは仕組み上ギャングエラーはなかった筈です。
アンプを買うならば、最初決めていたPPKでしょうが、より音の変化を望むなら、テクニカのCKM99辺りのイヤホンに行った方が良いですね。
書込番号：12621021
0点
イヤホンですと音量が大きく鳴りますね。
PPKの最小時は無音にはなりませんが，ギャングエラーを回避した時の音量は，かなりの差が出ますょ。
で，長期的に見たら，耳には芳しくないです。
尚，ヘッドホンでもZ1000辺りは，音量が大きいです。
処で，PPKに付いて，ショップに尋ねてみましたですか。
書込番号：12621067
0点
逆にアナログ式ボリュームでギャングエラーが発生しないポタアンはどのくらいの金額で購入できますか？
もしくはおすすめのポタアンを教えていただけるとありがたいです。金額は20000円越えてもかまいません。
>Saiahkuさん
購入出来るならばPPKにしますが、国内のお店は入荷予定がありませんね…。
CKM99ですか、考えてみたいと思います。
ちなみにCKM99はボーカルが近いですか？
もしイヤホンを買う場合はボーカルが近いものがいいので。
>どらﾁｬﾝでさん
やはりギャングエラー回避は厳しそうですね…。
問い合わせに関しては、PPKの商品ページに
『次回納期の見込みが立ち次第、当ページの情報を更新いたします。それまでは納期のお問い合わせに関してはご回答致しかねますこと予めご了承下さい。』
と書いてありますので問い合わせはしておりません。
書込番号：12621269
0点
ボーカルが近いというのは、聴きやすいという意味でしたらCKM99は聴きやすいですね。
最初はドンシャリかと思いましたが、ドンシャリではなく、かといってフラットでもカマボコでもなく、絶妙なバランスのイヤホンです。
ただ、ダイナミック型の特徴を生かした鳴りなので、hf5とは鳴り方が全く異なります。
特に低音はCKM99の方がパワフルにダイナミックに鳴らします。
書込番号：12621332
0点
もっと高い機種も気になりますが、CKM99良さそうですね。聴いてみたいです！
情報ありがとうございました。
書込番号：12621504
0点
しつこいようで恐縮ですが、
音の厚み、元気で生々しい音・・・
CKM99も良いですけど、DAPの見直しをしないと、根本的な解決にはならないと思いますよ。
iPodでは上記のようなスレ主さんが期待する音は出ないです。
書込番号：12623119
1点
そうですか…
毒舌じじいさん、おすすめのDAPを教えていただけますか？
DAPのことはあまりよくわからないので…。
書込番号：12623174
0点
DAPはウォークマンAがお勧めですよ。
iPodの音質差は歴然です。
もしかしたら、ポタアン導入よりも満足出来るかも。
書込番号：12623549
0点
イヤホン使用のPPK初期音量は，メカ式ギャングエラー回避因りも小さい音量ですが，結構大きく鳴りますし，ヘッドホンのZ1000辺りも大きい方ですね。
ま～，現状鳴るモノでシンプルな使い方は，アップル機を外す方が近道ですね。
書込番号：12625366
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
