このページのスレッド一覧（全492スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめ電源ケーブルは？ |
38 | 49 | 2018年4月21日 20:09 |
| ＤＡＣの入力端子について |
2 | 13 | 2018年3月27日 20:48 |
アンプを通すとテレビとiPad は同じ？ |
5 | 5 | 2018年3月6日 00:23 |
| PCオーディオについて…(SSD搭載と非搭載) |
6 | 5 | 2018年2月26日 15:33 |
| PCオーディオでDSDを聴いてみたい |
6 | 5 | 2018年2月21日 19:03 |
| WindowsかMacか |
14 | 12 | 2018年2月11日 23:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
DAC＆アンプにDA-100,アンプにValveX seを使用していますが、おすすめの電源ケーブルなど教えて頂きたいです。
というのは最近、RCAケーブルをACROSS750に変えることによって音質の向上を実感し、じゃあ同軸も？ということでベルデン1695Aに交換してみたらこれまたレベルアップを実感しました。電源ケーブルでもさらに上にいける？と思った次第です。値段的には２万ぐらいまでは覚悟してます。理想は１万未満なんですが・・。よろしくお願いします。自分なりに調べましたがブラックマンバとL/I50V4が評価高いように見えましたが・・どうなんでしょう。
・・もともとはケーブルなんかにお金使うなんてと否定派だったのに・・なんでこうなった
1点
最近、オーディオ雑誌で取り上げらてるのは、塩田電線が安価で良いみたいです。
http://www.phileweb.com/news/audio/201311/21/13921.html
http://www.amazon.co.jp/%E5%A1%A9%E7%94%B0%E9%9B%BB%E7%B7%9A-C1011-3P-2-0m-%E5%A1%A9%E7%94%B0%E9%9B%BB%E7%B7%9A-3P%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-C1011-CABLE-3P/dp/B00FR2S4AO/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1402911090&sr=1-1&keywords=%E5%A1%A9%E7%94%B0%E9%9B%BB%E7%B7%9A
通販サイトだとプロケーブルとshima2372がお勧めです。
http://procable.jp/power.html
http://www.shima2372.com/all_lineup.html#power
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14456584/
市販品ならヨドバシアキバに行けるなら、アウトレットコーナーにAETの「HHS AC EVD」が、在庫処分で\11,400円で販売中です。
http://www.audiotech.jp/audio/product/ppc/hhs_ac_evd.html
http://www.ippinkan.com/aet_cable_test_201007.htm
＞ブラックマンバとL/I50V4が評価高いように見えましたが・・どうなんでしょう。
TUNAMIは使っていましたが、ケーブルが硬く取り回しづらいのと、演出過多というか誇張された感じであまり好きではありませんが(苦笑）
書込番号：17633168
2点
プロケーブルのケーブルを使っています。
コネクターがしっかりして良いです。
書込番号：17633302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
圭二郎さん、ひでたんたんさん返信ありがとうございます。
塩田電線は値段的にイイですね。口コミが少ないので不安ではありますが。
プロケーブルとshima2372は気になってたんですが、どんな音になるでしょうか？
書込番号：17633325
0点
オヤイデは演出過多傾向なんでしょうか？まあでもはっきりした音は嫌いではないんですけど飽きるかもしれませんね・・
書込番号：17633389
6点
＞オヤイデは演出過多傾向なんでしょうか？
私が使ったTUNAMIは、低音過多感じでしたね。
私ぐらいの年齢だとあまり好みではありませんが、若い方だとちょうど良いのかと思いますよ。
＞プロケーブルとshima2372は気になってたんですが、どんな音になるでしょうか？
貼り付けた元・副会長さんのレビューが参考になるかと思います。
プロケーブルは、最近プラグを変更したのですが、低域の力強さが上がった気がします。
書込番号：17633488
1点
元・副会長さんのレビュー読ませていただきました。プロケーブルが「音像型」ということで自分に合いそうな気がします。力強いというのも惹かれるワードですね。
書込番号：17633635
1点
お二方ありがとうございます。プロケーブルにしようと思います！
アンプはDA-100＋ValveXなので味付け的には十分かなと思いまして、味付けの濃そうなオヤイデよりはいいかなと。通販品ということでコスパも良さげな気がします。
書込番号：17634276
2点
ちょっと気になってしまったんですが、ValveX用に注文したんですが、DACとして使っているDA-100も電源ケーブル変えたほうがいいんでしょうか？DAC側は変えてもあまり効果ないと思っていたのでそのまま使おうと思っていたんですが。
書込番号：17636218
1点
＞DACとして使っているDA-100も電源ケーブル変えたほうがいいんでしょうか？
私の場合ですが、DACだろうがCDPだろうが、レコードプレイヤーもすべて交換してます。
確かCDPの場合ですが、アンプより再生機器側の方が効果分かりやすいと店員さんに言われたことありませすね。
ラックスマンの場合、上位機種はJPA-10000を使っていますね。
http://www.luxman.co.jp/product/da-200
新製品発売記念だと付属のJPA-10000から、限定台数でJPA-15000に交換してたりしますね。
書込番号：17636570
1点
えーっそうなんですか？アンプより再生機器側ですか。これはケーブルもう一本いっとかないとｗ
まさにオーディオの沼ですね。そうなるとPCの電源コードも変えないといけないっぽいですね。
自作パソコンなんで電源自体も変えたほうがいいような気がしてきました。もう沼というより魔界。
書込番号：17636653
0点
取り合えず交互に付けて試してみたら、如何でしょうか？
あくまでもCDPでの話です。
＞自作パソコンなんで電源自体も変えたほうがいいような気がしてきました。
さすがにPCは、効果ないかと思います。
PCまで交換している話は聞いたことないです。
＞もう沼というより魔界。
ケーブルに関しては、深入りする必要ないですよ。
程ほどに。
書込番号：17636682
2点
そうですか。経験のある方に言ってもらえると安心できますw
気長にやってみますね。
書込番号：17636742
1点
皆様こんばんは。
チョットお邪魔します。
私はＰＣの電源ケーブルを余り物のラックスの10000に交換しています。
アンプを通して3wayスピーカーで聴きますが音の変化は感じ取れました。
アクロ6N、TUNAMIも試しましたが、三者三様でした。
ＰＣの電源はコルセアの430Wです。
ご参考までに。
お邪魔しました。
書込番号：17636944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おーっ変わりましたか。余裕が出来たら自分も換えてみるかもしれません。換える価値はありましたか？そういえばオーディオ用のPC電源なるものを前に見た気がします。５万ぐらいだったと思いますが・・。気にはなりますが今のところ見なかったことにしておきます・・。
書込番号：17637940
1点
再び失礼します。
個人的見解ですが、出音はモヤモヤがクッキリハッキリした感じで換える価値はありました。
ＰＣオーディオ用電源の記事を確認しました。
容量小さ過ぎてVGA使用不可だったので私は選択肢から外れます。
とりあえずラックスの電ケで今のところ不満は無いですが、資金に余裕があればＰＣにもアンプにも対策電源を入れてみたいものです。
書込番号：17638376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
電源ケーブルでの変化には大きくわけて２つのパターンがあるかと思います
①周波数特性が変化する
低音よりになったり、高音＆低音が盛り上がり逆にボーカルなどの中域が薄くなるなど
②S/N感が向上する
ザワザワ感が無くなりスッキリする感じ
>個人的見解ですが、出音はモヤモヤがクッキリハッキリした感じで換える価値はありました。
これは②ですね
電源ケーブルで音質アップを期待するなら②に注目すると良いかと思います
①での変化に一喜一憂しても惑わされているだけで必ずしも良くなっている訳ではありません
書込番号：17638473 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いちおう補足しておきます
アンプとプレーヤーでは電源ケーブルで期待する内容が変わると理解して下さい
アンプだと①も②も有効になりえますが、プレーヤーだと①は有り得ません
まあ電源ケーブルはむつかしいですよ
安易に安価なケーブルに手を出すくらいなら、純正を使っておくのが安心できますね
純正はメーカーが音質を保証している物ですから、これを上廻るにはかなりの代物が必要となります
書込番号：17638497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
オーディオ純正電源ケーブル も 悪くないですね。
逆説でＰＣ電源ケーブルは音質云々は無視されているような気がします。
AVアンプ付属の電ケを普段使うメインＰＣに付け替えましたが、画は明るくクッキリし、音は明瞭になりました。
変化は決して大袈裟ではありませんが、良くなったと思いました。
オーディオ純正電源ケーブル も 捨てたもんじゃないですね。
書込番号：17638559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
満さんさん情報ありがとうございます。電源ケーブル難しそうですね。組み合わせとかもありそうです。アンプ側で低域高域調整して、DAC側で音像などを出すってイメージなんでしょうかね。ケーブル届いたら試してみたいと思います。
書込番号：17640099
0点
ケーブルが届きましたので、さっそく聴き比べてみました。
若干音場が広がる感覚、音がはっきり、見通しがよくなった感じを受けます。RCAケーブルを変えたときのほうが変化が大きく感動したんですが、これ以上はイジッてもあまり変わらないのかなと・・。まだ聴き込みが足りないので、印象が変わる可能性は大いにありますが。一応、壁コンも換えてみようとは思います。
それよりも驚いたのはPCにこのケーブルを挿してみたんですが、ブルーレイ映像がはっきり明瞭になりますね。ssakcajさんが言ってた通りでした。画像がはっきりすることで奥行感、立体感にも影響するようです。劇的ではないですが、PC用にもう１本欲しくなるぐらいの変化はあります。HDMIケーブルも影響するんでしょうかね。
書込番号：17646995
1点
この後に29件の返信があります。
ＤＡＣの入力で、光入力が複数ある機種がほとんどないですよね。
ＣＤプレーヤーは同軸（？）ケーブルで結線できる端子が付いてるからいいですが、
ＢＤレコーダーと、スカパーチューナーには光出力端子しかありません。
なので、ＤＡＣ選びの時に、光入力端子２つある機種から候補に入れなければなりません。
ＵＳＢ入力も一つしかない機種がほとんどだと思いますが、それはハブを使えるんでしょうか。
また、光端子は世間では一つで十分だからメーカーも複数端子にしないにでしょうか・・？
どう思われますか？
独り言のような質問とご意見募集でスミマセンが、お願いします。
0点
＞そろぞろんさん
確かに、光入力が２つ以上あるDAC及び複合機はあまり見かけませんね
探せばあるのでしょうけど。
光に関してはオーテク等のセレクターがあれば良いので、自分はそれで代用してます。
USB入力は、やったことはないけどAC電源付きのハブなら使えるでしょうけど 大抵のDACのUSB入力ってB端子ですからハブ自体にA=B変換カマさないといけないから面倒だし、何よりノイズの原因を自分で増やしてるも同然なのでオーディオ的に あまりやりたいとは思わないですね。
書込番号：21681404 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光デジタル入力が2系統有るDACでパッと思いつく製品では…
①デノン DAー310USB
光デジタル入力 2系統
同軸デジタル入力 1系統
USBデジタル入力 1系統(PCノイズを低減す
るデジタルアイソレーター内蔵)
②マランツ HD DAC1
光デジタル入力 2系統
同軸デジタル入力 1系統
USBデジタル入力 2系統(フロントからはiOSディバイス、USBメモリー 最大48/16だったと思います。リアからはiOSディバイス以外でもOKでスペック通り)PCのノイズを低減するデジタル.アイソレーション.システム内蔵
③FOSTEX HPーA8MK2
光デジタル入力 2系統
同軸デジタル入力 1系統
USBデジタル入力 1系統
(光デジタル出力 1系統、同軸デジタル出力 1系統)も付いているのでUSB DDCとしても使えますね。
ただ、光デジタル入力は切り変えにて2系統使えるタイプだと思います。
詳しいところはメーカーに問い合わせして貰った方が宜しいかと思いますが…
まだ他にも探せば有ると思いますが、私がパッと思いつく製品では、こんなところでしょうか。
御参考まで…
書込番号：21681497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DACはUSBDACが多いため、光デジタルの優先度は低くなりますね。
グレードが高くなると光デジタルより同軸デジタルの方が質が高いとされますので、両方備えることはあっても複数備えるというのはあまり発想にないと思います。
AVアンプのようにセレクターの機能を備える前提のもの以外は同一入力を複数用意するのはあまり発想されないでしょうね。
書込番号：21681645
0点
光入力セレクターが有りますので、それを利用するのもひとつの方法です。
そうすれば入力端子数の制限無しに利用出来ます。
需要が少ないでようしコストもかかりますので、端子が少ないのだと思います。
映像系の機器を複数使う人の多くは、AVアンプを使いますからね。
書込番号：21681820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光は，下記引用くだりな動作保証しかしないメーカも在りますし，変換させる余計な回路が必要と，多少のコスト高になりますからね。
＞光デジタル入力端子
PCM 最大96 kHz/24 bit
例えば，海外ヨーロッパメーカのポタ複合機（名前が付いた機種で，今は二代目になってしまいましたが）は，光端子を設けてても動作不安定だし，質は佳くないすね。
書込番号：21682940
0点
＞鬼柳京介［大満足］さん
早速の投稿ありがとうございます。遅くなってすみません。
オーテクというのはオーディオテクニカってことですか？（しばらく考えてました＾＾；）
オーディオテクニカなら、デジタルオーディオセレクター「AT-HDSL2」のことでしょうか？
劣化がないならこれを購入して、光端子１つＤＡＣからでも気に入った物があれば購入候補にできますよね。
参考になります。
書込番号：21683582
0点
＞アレックス・マーフィーさん
こんばんは、返信ありがとうございます。遅くなってすみません。
それぞれの機種見てみました。ＤＥＮＯＮもＤＡＣを出していたんですね。
ヘッドフォンは使わないので、気分的に使わない機能にも投資するのがひっかかり純粋なＤＡＣがいいなとは思っているのですが、
実際は好みの音ならいいわけなので、比較視聴できればいいですけどね・・。
こういうものって新しい方が進化もしてるのなら新しい機種で探そうとも思っています。
情報助かりました。参考になりました。
書込番号：21683596
1点
＞9832312eさん
情報ありがとうございます。
そういえば昔と違い、名称がＵＳＢ-ＤＡＣと呼ばれるようになったから、光用の端子の優先順位が下がったわけですかね？
それならＵＳＢ端子も増やしてくれたらいいのに・・って思いますよね。まあ、コストがかかるのでしょうが・・・。
出力機種側のグレードが上の機種だと同軸端子のデジタル出力あるのは知っていましたが、そこまでのＤＢレコーダーは所持しておらず、スカパーチューナーも当然ながら光端子のみ・・・。
世間ではそれぞれ１つずつで事足りてるのでしょうかね・・・
書込番号：21683611
0点
＞KURO大好きさん
返信投稿ありがとうございます。
ＡＶアンプには最初から興味なく、ＤＡＣもＡＶアンプ内蔵の物になりますし、やはり需要の問題なのでしょうかね・・・。
光入力セレクターって見たことはありましたが、確かプラスチック製のもので、当時（昔・・）デジタルは劣化しない、アナログほど音も変わらないって言われてる時代の物でした・・＾＾；
新製品がでてることはなさそうですけど、現在の新しいのはオーディオテクニカ製の「AT-HDSL2」のことでしょうか？
書込番号：21683624
0点
＞どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
PCM 最大96 kHz/24 bitだと、現在では能力不足ですよね？ＤＳＤというものもあってなんか良さそうですし。
あと、書いてくださった製品ってＣｈｏｒｄ社のことですか？自分は最近発売（これから？）の機種に興味はあるのですが、
端子は一つずつですので・・・。
書込番号：21683639
0点
光入力セレクターも需要が少ないので、選択肢は僅かでしょうね。
劣化があるのかまでは分かりませんが、デジタル段階での劣化なので程度は小さいものと思われます。
私もスピーカーは2chでしか利用しないので、AVアンプは不要なので映像系の機器は全てプリメインアンプにアナログ接続です。
どこまで拘るのかはご本人次第ですが、所有機器を全てデジタル接続したいと言う用途に応えられるのはAVアンプの役割だと思います。
予算次第になりますが、高音質なDACを搭載したモデルも販売されています。
書込番号：21684317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KURO大好きさん
返信ありがとうございます。
今は問題ないのですが、ほかの新しい機種にいろいろ興味がでていて、ちょっと前まではSonica DACに興味はあったのですが、
もう発売されてないみたいですし。
ＤＡＣチップを使わない（合ってます？）、Ｃｈｏｒｄ社の物にも興味があって発売後の様子見です。予算はオーバーですけどね・・。
あとは、ミュージカルフィデリティ社のものも興味はありますね。昔、プリメインアンプを使っていたこともあり・・。
話しがそれてしまいましたが、光の分岐セレクターは、検索したらいろいろ出てきましたが、ちょっとちゃちな感じもしますね・・。
オーディオテクニカの製品一択でしょうか・・。
書込番号：21684348
0点
みなさま、ありがとうございました。
価格.comから、解決済みにする旨のメールが届いたので、まだ、質問の返信待ちの部分もあったのですが、迷惑になってもいけないので・・・。
自分の気に入った機種が見つかれば、それを優先にして光のセレクターを購入して使った方がいいかな・・、
とあらためて思うようになってきました。
心理的に抵抗はあるけど、恐らく自分では違いが分からない程度かな・・・と。
いいセレクターがあればまた教えて頂ければと思います。（掲示板が違うと思いますが、機種さえわかればありがたいので・・。）
ありがとうございました。
書込番号：21708891
0点
あくまで、iTunes の曲を聴くという大前提での話です。
さらに、イヤホン・ヘッドホンで聴くという前提での話です。
私はテレビ(REGZA 26RE2)にApple TVを繋いで、そこにあるiTunes のアプリで聞いているのですが、どうやらiPad mini2 で聴いた方が音質が良いみたいです。これは誰が聴いても一発で分かるぐらいの差でした。
この状態からさらに、外付けヘッドホンアンプ・DAC(HP-A3 最大サンプリング周波数96Hz、iTunes のファイル形式AAC が最大サンプリング周波数96 kHzみたいなので)を繋いで聴いた場合、２つ(テレビとiPad)の音質は同じになるのでしょうか？それとも今と同じようにiPad の方が良いのでしょうか？
ちなみにイヤホンは再生周波数帯域が40kHzか50kHzまでのものを買おうと思っています。
3点
こんにちは
>これは誰が聴いても一発で分かるぐらいの差でした
>HP-A3 最大サンプリング周波数96Hz、iTunes のファイル形式AAC が最大サンプリング周波数96 kHzみたいなので)を繋いで聴いた場合、２つ(テレビとiPad)の音質は同じになるのでしょうか？
①REGZA 26RE2とHP-A3の接続は光デジタルケーブルでの接続になります。
音質は、テレビ放送の音声用途のテレビのイヤホンジャックの比べ、音楽専用のHP-A3にイヤホンを接続して聴いたほうが良くなります。
ただ、テレビの光デジタル出力はハイレゾに対応していないので、ダウンサンプリングされて出力HP-A3に出力されるでしょう。
②iPad mini2とHP-A3のデジタル接続は、実際にやってみないと出来るか不明です。
しかも別途デジタル出力アダプタが必要ですので、
リスクがあります。
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201311/19/997.html
もし双方が可能だとして比較するなら、現状ほどの差はなくなるでしょう。
書込番号：21651513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞LVEledeviさん
丁寧な回答、ありがとうございます。
では、前提とテレビの方はそのままの条件で、iPad mini 2 をFiiO Q1MARK2に繋いだ場合、聴き比べたらどうでしょう？やっぱり元がAAC の最大サンプリング周波数 96kHz という事で、同じような音質になるのでしょうか？
書込番号：21651616
1点
色々こんがらがっているように思えるので、おそらくこれが聞きたいことなのかな？ってことを書きます（違ってたらすみません。
まず最初に「音質は同じ」と「同じような音質」はかなり意味が違います。
次に（ざっくり書きますが）デジタルのデータが同じでもアナログに変換する部分（回路）がテレビとiPad miniでは作りが違いますので、そのまま聴き比べると多くの人は「違う」と感じると思います。
スレ主さんも
＞私はテレビ(REGZA 26RE2)にApple TVを繋いで、そこにあるiTunes のアプリで聞いているのですが、どうやらiPad mini2 で聴いた方が音質が良いみたいです。これは誰が聴いても一発で分かるぐらいの差でした。
このように書かれていますね。
そして、おそらくここに関心があるのかな？と思いますが
テレビとiPad miniで、同じデータで同じHP-A3やFiio Q1で聴いた時は「同じ音（質）」なのかというと「同じでなない」と思います。
オーディオは基本的に「何か」変えると音は変わります。
同じデータを違うテレビから同じDAC・アンプに出すだけでも、音は変わっています（わかるわからないは別にして）
同じ機材から光で出すか、USBで出すか、同軸で出すかでも音は変わります。
スレ主さんが気にしている？「サンプリング周波数」が変われば音も変わります。
極端にわかりやすく言えば、同じ機材でも条件によって、僅かではありますが音は変わり、「同じ音」ではないと思います。
その辺りがオーディオの面白さでもあり、面倒な部分でもあるのかなぁ…と思います。
自分の環境で一番良い音（好きな音）が出るようにしたり、買い替えたり付け足したりすれば良いのではないかなぁ…と思います＾＾
書込番号：21653101
0点
読み返したら…
同じ機材でも違う個体では、ですね。
間違えてすみません(_ _)
書込番号：21653130
0点
＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
よく分かりました。いろいろ考えなおしてみます。ありがとうございました。
書込番号：21653135
0点
①Windows PC CPU Core i7 7500U 2.7GHz /2コア CPUスコア 5215 ストレージ容量 HDD 1TB メモリ容量 8GB OS Windows 10 Home 64bit (国産ノートPC)
②Lenovo ideapad 320 Core i7 メモリ容量 8GB
CPU Core i7 7500U 2.7GHz/2コア CPUスコア 5215 ストレージ容量 HDD ITB/SSD 128GB メモリ容量 8GB OS Windows 10 Home 64bit
(多分 OS部がSSD)
同じ再生アプリ(DSDネイティブ出力 現在はDSD11.2MHz まで、PCMは192/24迄が主流)でデジタルトランスポートとしてUSBデジタル出力してDAC、DAC内蔵ヘッドホンアンプにデジタル出力した場合(ifiのアクセサリー関係は間に幾つか入れます。)SSD搭載のノートPCと非搭載のノートPCとで音質面で差は出ますか？
CPUスコアは、同じ5215の物での国産ノートPCと海外メーカーの物での比較とします。
又、OS部にSSD搭載のノートPCの方がCPUスコアが同じでも非搭載のノートPCよりDSDネイティブ出力 11.2MHz、5.6MHzした場合、音跳びとかの心配はないですか？
尚、ウイルスバスタークラウドの様なセキュリティーソフトはフレッツ光隼なので、ノートPCにはインストールせず使用するものとします。
PCオーディオに詳しい賢者の方々、宜しくご意見お聞かせ下さい。
1点
同じHDDから読みとるのですから、音質は変わらないのではないでしょうか。
機種が違えばノイズの影響等、他の要因による音質の影響が多いのではないでしょうか。
ただしSSDを使っていればHDDへのアクセスは別ドライブなので有利です。
しかし接続されているインターフェースの状況にもよりますので、本当に有利なのかは実験でもしてみないことには分かりません。
むしろ音質に有利なUSBケーブルを利用したり、ノイズをiFi Audio等で市販されているUSB周りのノイズを遮断するアクセサリー類に拘った方が良いと思います。
さらに本格的に拘るのであれば、PCは利用しないで、メディアプレーヤーとNASで利用されていると思います。
DSD256の再生はCPUリソースが必要なので、2コアのモデルでは他の作業と重なったときに、遅延の影響が出る可能性もあります。
私は8コアのモデルで利用していますが、6コアのモデルと比較すると、他の作業（browsing等）と並列で利用すると、負荷がかかった際の安定性が向上しました。
可能であれば、4コア以上のモデルで利用されることをお勧めします。
書込番号：21629243 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
きをつけろ！他人の話をうのみにするな！
みんな、理屈によってはということと、自分の感じはということばかりで、あなたがどうかということはだ～れにもわからないんだよ。
そいつが音の世界ちゅーもんだ。
他人からこう言われたからというプラシーボ効果にまどわされないようにね・・・ムズカシイんだけどね
あたしからはただただ・・・音を求めるなら、自分の感性を信じよ！！ 自分の感性以上のムダ金を使うな！！・・・です。
・・あっ、モノとしての所有欲、操作欲なんかを求めるのは、それも良しということで。( ^)o(^ )
書込番号：21629347
1点
バルクペット転送が良いらしいですよ
書込番号：21630024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OS＆アプリをSSD側へ置い環境の，音源格納をHDDストレージの場合，前後立体描写が悪くならないですが。（変わったとしても，ニッパー君の傾げ領域でしょう）
音源格納をSSDにした場合，前後立体描写は喪われ，弱くなり平板平面傾向へ来ますょ。
音源格納はSSDストレージは佳くないすょ。
（此方は，ニッパー君の傾げ領域以上に出て来ます）
と，バッファ，キャッシュ関係が音質を左右するので，多く掛けてた方が音質が落ちる。
と，バルクペット転送方式は佳いすょ。
書込番号：21630372
1点
皆さん、返信ありがとうございます。
>同じHDDから読みとるのですから、音質は変わらないのではないでしょうか。
機種が違えばノイズの影響等、他の要因による音質の影響が多いのではないでしょうか
やはりそうですよね。ノートPCの買い替えを検討しておりまして、どうせならPCオーディオの底上げも考慮の上、検討しようかなと思った次第です。据え置きのプレイヤーも数機所有していますので、それには何の不満もないのですが参考になりました。
ちょっと予算を増やしてiCore i7 HQ、４コア、HDD 1TB、メモリ容量 8GB(メモリ16GBまで増設可)、CPUスコア 8800以上のノートPCを検討しようと思います。
ifiのアクセサリー関係は複数所有していますので、1万円位のUSBケーブルから3万5千円位のUSBケーブルのアップグレードはしようかなとは思っていました。
USBデジタル接続におけるバルクペット転送方式については、バルクペット方式に対応したDAC、DAC内蔵ヘッドホンアンプを現在所有していないので、次回のDAC、DAC内蔵ヘッドホンアンプの購入の時に検討したいと思います。
バルクペット方式のDAC内蔵ヘッドホンアンプを造っているメーカーに問い合わせたところCPUスコアの低い Core i3とかceleronとかのノートPCを使用している方の方がUSB伝送する際、バルクペット方式で調整を行うので効果が高いそうですが、CPUスコアが8000を越えるハイスペックのノートPCとかでは効果はノートPC自体がハイスペックなので効果は薄いかもしれないとの事でした。
ありがとうございました。
書込番号：21632389
0点
 |
|---|
はじめまして。
主にPCを音源としオーディオを楽しんでいる初心者なのですが最近、表題の通りCDのラッピング時にDSD変換しその音を聴いてみたい。
と言う希望を叶えるために頭を悩ませている者です。
まず自分の環境なのですがPC(Jriver media center)→ nano iONE →DAC-1000→プリメインアンプ→SPと言う構成です。
DSD音源を聴くためにはnano iONEをDACとして使用すれば済む話しなのですが、iONEのDACとしての実力は聞き比べても明らかな位DAC-1000が優位だと思っているのでこれを外す位ならいっそ、両方を売り払ってDSDに対応していてかつ、実力はDAC-1000以上のDACを購入しようかと思っています。
予算は中古でもかまわないので10万以内に抑えたいと考えています。
そこで、先輩諸氏の方々のお薦めの機材やアドバイス等していただけるとありがたく投稿いたしました。
長文失礼致しましたが、何卒宜しくお願い致します。
書込番号：21617737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
dacの入れ替えならUD-503が予算内に入りますね、あまり発熱もしませんし、入力も多いので使い勝手は良いです。
ただPCオーディオならノイズ対策はした方が良いと思いますので、ifiaudioのアクセサリーなどを試すのも良いかと。
アップサンプリングしてもDDCで変換し、DAC-1000に入力するのではほとんど意味がないと思いますし、nano ione使う理由も微妙な気がします。
どちらも目的を考えるなら手放した方がすっきりするかなと思います。
書込番号：21617884
2点
 |
 |
|---|---|
UD503＋ifi iPurifier 2＋USBケーブル |
ifi iDefender ＋ ifi iPower 5V＋USBケーブル＋さっきの写真へ続く |
UD503ユーザーです。
予算ならUD503も良いですよ。
DAC性能も高いですね。
下取りが有れば、OPPO Sonica DACも宜しいかと思います。フジヤエービックの下取りサービス利用なら1万円引きで利用が可能の様です。
https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=2ahUKEwiZuJqF9bXZAhXES7wKHQMaAn0QFjABegQICBAB&url=http%3A%2F%2Fs.kakaku.com%2Fitem%2FK0000923724%2F&usg=AOvVaw1kYyRwuGKepDVYAr6LUdcm
私は、フジヤエービックの下取りサービスを利用した事がないので詳しくはフジヤエービックに電話して聞いてもらった方が宜しいかと思います。
どのDACを利用するにしても、PCオーディオで有れば、PCのノイズ対策をやらないと良いDACを組み入れてもDAC性能を活かしきれないので、写真の様なUSBノイズアイソレーターとか、USB電源ノイズフィルターをPCからDACにUSBケーブルでDACに入る前にカマした方がPCのノイズがDACに入り込んでノイズ混じりの粗い感じの出音にならなくても宜しいかと思います。
御参考まで…
書込番号：21618230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
UD503＋ifi iPurifier 2＋USBケーブル |
失礼、一枚目の写真は、違うDACに入れてUD503にLINEアウトさせていた写真でした。
こちらの写真がUD503です。
書込番号：21618242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まぁくん@osakaさん
DSDを再生したい理由はなんでしょうか？
曖昧な言い方ですが（人によって目的や聴こえ方も違うので）キチンと再生すればいわゆる「ハイレゾ」でなくとも、十分に良い音で聴くことができます。
DAC-1000はとても良いDACなので、なかなか置き換えるのは難しいようにも思います。
どうしても「試して」みたいのであればお二人の挙げている503は良いと思いますが、（ヘッドホンを使うとかだと別ですが）結局使わなくなるんじゃないかな、と思います。
書込番号：21618440
2点
＞9832312eさん
＞アレックス・マーフィーさん
＞ﾅｺﾅｺﾅｺさん
返信ありがとうございます。
まず、DSDに興味を持ったのに特に理由はなくただよく耳にするので一度聴いてみたいと思っただけなのです。ですからナコナコナコさんの仰るとおりwavの音をよりよい音に仕上げていきたいと思います。
ただしスレに書き込んだ通りDAC-1000の音質には満足しているので、お二人が薦めて下さったUd-503には大変興味を惹かれたのですが、自分はヘッドフォンは使わないので今回は見送りたいと思います。
で、9832312eさんの仰るとおりnano iONEは使用する意味があまり無いので処分してアレックス・マーフィーさんのご指摘とおりUsbノイズアイソレーターの購入に充てようと思います。
また、お薦めの機材等ございましたらアドバイス等お願い致します。
書込番号：21619216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PCで据え置きのヘッドホンシステムを組むためにいろいろ調べているのですが、同じ音楽ソフトで比べてwindowsとmacで音質に違いはあるのでしょうか？
Youtubeでオーディオ紹介の動画を見ている限りでは必ずmacで組んでいるので、macの方が音がいいのかなぁと思って導入も考えてます。
因みに自分のPCはWin8.1 dynabook corei7 2.40GHz Inter HD Graphics 5500Uです。
現在はsonica dac、P-750u、T1 2nd、その他付属品を購入予定です。P9は所持しています。
0点
バルクペットが良いらしいですよ
書込番号：21588501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一般的には、PCオーディオではMacを使っている人が多いでしょうね。
MacでもPCオーディオの場合は、fanノイズの影響も多かれ少なかれ有る様なので、fan無しのMacPCの方が良い様ですが…
Windowsでも、fan無しのsurfaceとかは良いなんて聞いた事は有りますが、PCオーディオではMacを使っている人の方が多いと思いますね。
PCオーディオでしたら、ifiのアクセサリー等も含めて使うと、よりクリーンな音が出せると思いますよ。
書込番号：21588657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
訂正及び追加
一般的には、PCオーディオではMacを使っている人が多いでしょうね→一般的には、PCオーディオではMacを使っている人が多いでしょうね(PCオーディオに拘る人で有れば…)
書込番号：21588896
2点
オーディオ専門店でPCオーディオ用のPCを販売していたりしますので、そう言ったものだとwindows搭載機ですね。
再生ソフトや機器対応だとwindowsの方が対応が多いです。
macは価格が高くなりますし、PCオーディオを本格的にやる人は自作し使うパーツからこだわるので、windowsになる割合が多くなる気がします。
windowsかmacかにこだわるより、ノイズの影響を受けやすいPCオーディオの場合はノイズ対策やPCのファンの音などの駆動音などOSに関わらず対応すべき事項がありますので、そう言った部分の対応を気にした方が良いと思います。
書込番号：21588922
2点
Windows機もMacもハードウエアはIntel入ってるなので違いがとするとOS。
MacOSだと標準でGarageBandがあり、視聴以外の音楽制作、編集が楽しめるところとか
その類のアプリは豊富ですね。
音楽クリエーターにMacを選ぶ人が多いからとかそんな理由かも。
USB DAC再生であれば、どちらでも差異は無いように思います。
Windows自作機であれば、サウンドカードというパーツもありますが
あれは、音楽を聴くものというよりも臨場感をもったゲームサウンド向け。
なので、5.1ch、7.1ch、DTSなどですね。
上位グレードのマザーであれば、内蔵サウンドの電源をマザー上で分けてるのでノイズ対策もなされていたりします。
サウンドカードと同等のものがあります。ゲーム用マザーボードですけどね。
書込番号：21588975
1点
＞必ずmacで組んでいるので、
見せ物で林檎機を使って居るのでしょう。
ノートパソコンとソニカダックを止めて，バルクペット方式とUSB伝送路を固めた据置機のWindows機を組んだらです。
ソニカダックが下流の佳さを殺してますょ。
書込番号：21590395
2点
Windows機はBIOS弄れるからね。
インテルの余計な省エネ機能を無効にして，お使いの環境を煮詰められたすょ。
書込番号：21590437
2点
＞MAX満三郎さん
返信ありがとうございます。
まさにそれで、最初はSoulNote D-1が候補でした。
書込番号：21590878
0点
＞アレックス・マーフィーさん
返信ありがとうございます。
SurfaceもいいですがWindowsを2機持っててもしょいがないので専用機を導入するならMacbook proかなと思っています。どのみちお金はかかりますが、、、
ifiのアクセサリーは調べてみようと思います。今は電源ケーブルはJPA-15000に、余ったJPA-10000はsonicaへ、
ラインケーブルはSAEC XR-3000を検討してます。USBケーブルや電源タップは調査中です。
アクセサリには徹底的に力を入れるつもりです
書込番号：21590887
0点
＞9832312eさん
返信ありがとうございます。
自作はちょっと厳しいですね。再生ソフトはJRiverとTuneBroserとAudirvanaをすべて使う予定です。AudirvanaはWin10に対応するようですが。
アクセサリ等ノイズ対策は徹底的に追い込む予定です。また別件でスレを立てたいと思ってます。
書込番号：21590889
1点
＞Re=UL/νさん
返信ありがとうございます。
WinもMacも差異は無いということなのでSSD corei7を積んだmacbook proがいいかなと思ってます。
リスニング用のシステムでゲームをしたら遅延とかありそうですね。
書込番号：21590892
0点
＞どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
＞ソニカダックが下流の佳さを殺してますょ
ちょっと痛いとこつかれましたな。穴があるとすればsonicaですね。D/Aコンバーターは次から次へとすごいのが出るので
コストパフォーマンスのsonicaで様子見かなと思ってます。実際sonicaとp-750uで試聴はしてます。当初はバルクペットが気になってSoulNote D-1、X-DP10も候補でしたがP-750uとの試聴がなかなかできませんし。確かUD-505も対応でしたね。
書込番号：21591142
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
