ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板 クチコミ掲示板

K812におすすめのUSBDAC

[ルリてりやき]

予算は12万円までなのですが、おすすめはどれでしょうか？
個人的にはホワイトノイズが乗らないヘッドホンアンプならOKです。
あと、低域は弱めがいいです。
現在はK812にSB-Z(ステレオダイレクトモード)を使用して聴いています。
USBDAC使用でさらなる高音質を感じることができますか？

書込番号：18892534

[wadapapa]

ルリてりやきさん おはようございます。
前回の続きですね？

私は U-05をまた推薦しておきます(笑
バランス駆動も出来ますので、ルリてりやきさんのお持ちのヘッドホンのポテンシャルを十分に引き出せます。

あとHP-A8ですが トータルでみると コストパフォーマンスに優れた、非常に良い商品なんですが、私はヘッドホンアンプは あまりドライブ力を感じないです。

良く言えば 淡々と鳴らすって事でしょうね。

では では。

書込番号：18892550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルリてりやき]

wadapapaさん、返信ありがとうございます。
ドライブ力とはどのようなイメージでしょうか？
あと、ヘッドホンアンプは中古でも問題ないものですか？

書込番号：18892569

[JBL (DEADorALIVE) 大好き]

おはようございます


こちらを、おススメしておきます

TEAC UD-503
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1506/10/news091.html

http://kakaku.com/item/K0000779446/



蛇足ですが

スピーカーオーディオですが、当方所有の、ハイエンドと呼ばれるメーカーのパワーアンプは

ホワイトノイズ（残留ノイズ）はありますね

以前使用の98万円のパワーアンプでも、現在使用中の34万円のパワーアンプでもです

スピーカーの能率が高いから聴こえますけど、音楽が鳴っている時は、問題ないノイズレベルですが

書込番号：18892572

[ルリてりやき]

JBL (DEADorALIVE) 大好きさん、返信ありがとうございます。
TEAC UD-503、見た目も機能もかなりよさげで、U-05と迷ってしまいますね。

K812は音量をとりやすい機種のため、複合機よりもUSBDACのみでも十分でしょうか？
その場合でも、ホワイトノイズはしょうがないもの(仕様)なのですか？

SB-Zではホワイトノイズは皆無なのに、高級ヘッドホンアンプ(複合機)ではあるのはなぜですか？

書込番号：18892578

[丸椅子]

K812はK70xに比べると音量も取りやすく、カッチリしているため意外とサウンドカードのヘッドホンアウトでもなんとかなる感もあったりなかったり。

低域のアタック感を強く感じられるのが嫌なら私は逆にhp-A8辺りでも良いのかなと思ったりします。
一応、本体ごと改造なりしないとK812はケーブル交換だけでのバランスで鳴らす事は出来ません。


ホワイトノイズはK812は拾いやすい方でもないので、K812で拾うなら、その場合はメーカーに言って修理なり交換対応してもらえば良いかと思います。

書込番号：18892585　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

>ドライブ力とはどのようなイメージでしょうか？

言葉として書き込みすると、非常に長くなるので難しいのですが…

逆にドライブ出来てないヘッドホンを一度 聴くとわかりやすいですね。
ポタアンなどに ベイヤーT1を接続するとわかりやすいです。音量はとれるけど、ドライブ出来ていない、と言う意味がわかります。

では では

書込番号：18892591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルリてりやき]

丸椅子さん、返信ありがとうございます。
やっぱりバランスは無理でしたか…。
HP-A8の音的にはモニターなイメージで合ってますか？
味付けが少なく、解像度のみ底上げするような感じでしょうか？
それだったらかなり好みの音に仕上がりそうです。

書込番号：18892594

[ルリてりやき]

wadapapaさん、返信ありがとうございます。
ドライブのイメージは、芯から鳴らしきるって感じですかね。
うーん、なんとなくわかりました。

書込番号：18892599

[午後の世界]

こんにちは(>_<)

U-05、HP-A8を所持しております。
K812は難しいですね。丸椅子さんがおっしゃるようにK70x、Q70xと比べて、本当に同じAKGが目指している音なのか？と思うほどモニターよりでカッチリ目に仕上がっている音です。
K70x、Q70xなら音場の広さを殺さぬよう、U-05をお勧めしますが(輪郭はやや整いすぎてしまう傾向はありますが)、K812ならヴォーカルのフォーカスを際立たせるよう、HP-A8の選択も良い思います。
ルリてりやきさんがおっしゃるように味付けが少なく、解像度のみ底上げしたいなら合うと思います。
また、お聴きになる音楽にもよりますが、色艶や厚みを出したいならHD-DAC1やもうちょっと出してP-1uも良いですね。
今考えてみれば、K812は色々なアンプを合わせて出音の違いを楽しむような音作りにも思えますね^^

U-05は音場の広さや低域の躍動感に目を向けるとHP-A8より良いと思える部分もありますが、無音時のホワイトノイズという意味ではHP-A8よりも拾いやすいです。
ただ、HP-A8もホワイトノイズがゼロというわけではないので、程度問題です。
バランスは試していないので、そのあたりの可能性にかけて購入するというのはアリだと思いますが、基本的に低域はU-05の方が強いです。

TEAC UD-503はまだ聴いていませんが、雑誌評だけでみるとHP-A8やU-05と音色傾向は随分違います。
どちらかというとLUXMANやMarantz寄りの音色傾向がありそうです。私も早く聴いてみたいです。

書込番号：18893400

[ルリてりやき]

午後の世界さん、こんにちは。

初AKGがK812だったため、自分にとってはこれがAKGの音なんだと思ってました(笑)。
K70X系とは大分音が違うんですね。

U-05のほうがホワイトノイズは多いんですか。
とてもありがたい意見です。

自分のよく聴く曲は、女性ボーカルの
優しい曲
静かな曲
寂しさを感じる曲
ですね。
男性ボーカルはほとんど聴きません。

この場合は、HP-A8とHD-DAC1のどちらが相性がいい感じでしょうか？
自分の求める音は、
K812のまろやかなボーカルを、まろやかなままもう少しくっきりする感じです。

書込番号：18893706

[午後の世界]

ルリてりやきさん

＞初AKGがK812だったため、自分にとってはこれがAKGの音なんだと思ってました(笑)。

初AKGがK812とはいいとこ突きましたね♪
多分それがAKGの音でいいと思いますよ(笑)
私にはメーカーが求めている音がどのような物かはわかりませんが、仮にもフラグシップなのでそういうことなんでしょう^^
また、K701→K702→K712と行くにしたがってよりK812に近い音になっていきます。で、K812でやりすぎじゃね？ってくらい一気に音が変わります(笑)
科学的根拠はありませんが、実体験上の根拠の一つです。

＞K70X系とは大分音が違うんですね。

私は基本AKGをおすすめするときは試聴絶対でお願いしますが、K812はその限りではないです。割と手放しでおすすめできます。
K812以外を試聴なしで勧めるケースは、ヘッドホンを一本も持っておらず、とりあえずいい音のヘッドホンが欲しいというパターンですね^^(音漏れOKという前提付きでｗ)
もしくはピュアオーディオからやってくる方やライブ好きな方向け(笑)とにかく鳴り方が違うんですよ^^;他のヘッドホンと比べて。ステレオサウンドが好きそうな方向けのヘッドホンです。
ゼンハイザーのHD800もそうですがね。

＞自分のよく聴く曲は

実際何聴きますか？(笑)
私もかなーり静かな曲を聴きますが、「寂しさを感じる曲」というのが気になります(笑)
ちなみに私の手持ちで一番寂しさを感じさせる曲が以下です(笑)最後若干盛り上がりますが、寝てる最中にかけても耳に苦にならないです。

https://www.youtube.com/watch?v=oI9pIOCjIFM


＞この場合は、HP-A8とHD-DAC1のどちらが相性がいい感じでしょうか？

正直難しいです(笑)私はそのどちらかを勧めたいですが。
まろやかといえばHD-DAC1ですし、カッチリと言えばHP-A8。
ですが、どちらもまろやかになりすぎないか？カッチリしすぎないか？という点で、程度問題ですが、ルリてりやきさんの好みもあるでしょうし、こっちが良いです、こっちが確実にルリてりやきさんの好みに合っていますとは言いづらいです^^;可能であればご試聴できませんでしょうか？(>_<)U-05も良いとおっしゃられるかもしれませんし(>_<)

また、現在手持ちのアンプは何でしょうか？それによってはHD-DAC1おすすめするかもしれません。


昨日今日と腰を痛めており、ほんとは今日ポタリングを兼ねて、試聴に行こうと思っていたのですが、様子見です(笑)

書込番号：18893832

[ルリてりやき]

午後の世界さん

とっても田舎の為、ヘッドホンアンプどころかヘッドホンすら視聴できません(笑)。
K812は初めて買う高級ヘッドホンでしたが、視聴なしで買わざるを得ない環境でした。
まぁ、音漏れ以外は自分の好みにドンピシャのヘッドホンでよかったですけど。
視聴を楽しめる午後の世界さんがうらやましいです(笑)。
いつかT1・TH900・HD800・SR009を聞き比べてみたいですねぇ。


現在はサウンドカード(SB-Z)に直挿しで聴いている状態です。
以前使用していたヘッドホンが「AD1000X」のため、ヴォーカルの位置や解像度の違いに慣れていません。
AD1000Xはヴォーカルがとても近いために聴き疲れしやすく、まろやかなK812がとても聴き易いのです。
が、ヴォーカルが少し引っ込んでいるために、音量を少し上げねばならない状態です。
(1年ほどAD1000Xを使用していたために、引っ込んでいるように感じているかもしれないですが…)
大音量で聴くために結局2時間程で疲れてしまいます。


まろやかでくっきりと言う表現よりも、まろやかさはそのままで、もう少しヴォーカルが主張して欲しいイメージが自分の求める音ですね。
相反するようなイメージですが、やっぱり難しいですかねぇ。

アニメソングやゲームサントラなどが一番よく聴きますね。
一般ソングやクラシックなどもそこそこ聴きます。
男性ボーカル以外は何でも聴きます(笑)。
最近は「朝焼けのスターマイン」を時間があればずっと聴いています。
後は、宇多田ヒカルの「誰かの願いが叶うころ」とかですかね。
一番好きな曲は、中島美嘉の「雪の華」です。

「忘れられた桜の木」聴きました。
そうです！こーゆー曲かなり好きなんですよ。
つーかすげぇいい曲ですね…。
知らなかった…。

書込番号：18894054

[午後の世界]

ルリてりやきさん

より子。おすすめして良かったです^^
個人的には良いと思うのですが、マイナー過ぎてあまり人にはお勧めするのを躊躇うアーティストです。

他には「それでいいのですか？」っていう曲なんですが、これは曲調がガラッと変わり、ちょっとパンチありすぎる歌詞で、リスナーの間でも賛否あり、好き嫌いありますね。私はこの詩を胸にこれまで生きてきました(`･ω･´)b
https://www.youtube.com/watch?v=F8mNNe87GjE
https://www.youtube.com/watch?v=tJelCxSotCE

ごめんなさい。ちょっと外出してきます。また後程ご返信いたしますね。
ルリてりやきさんとは音楽の趣味が合いそうです^^
宇多田、中島は同じくその曲が大好きなので♪
プラスティック・メモリーズも同じです(笑)めっちゃ良いですよね♪

書込番号：18894364

[午後の世界]

こんばんは(>_<)

すみません、私が比較試聴したのがちょうどHD-DAC1発売当初だったので、改めて聴いてきました。
U-05、HD-DAC1、HP-A8。試聴曲は「雪の華」一本に絞ってきました。
K812は繋がれていなかったので、それ単品で音だけ聴いてきました。
試聴機は私手持ちのイヤホンCK100PROとFOSTEXのTH500RP。
T90を持っていきたかったですが、さすがにデカかったです(笑)

結論から言うと、難しいです(笑)

やっぱりK812と合わせて聴かないと難しいですし、結構好みが分かれそう。
なぜならCK100PROとTH500RPのマッチングの聴き比べだけでも良いと思えるものが変わるから。

一応上記アンプの特徴だけ。

イントロのきつくない部分のヴォーカルのリアリティはHP-A8。
全体的にゆったりしていて、バックの演奏とのまとまりがあるのがHD-DAC1。
サビの部分の高域の安定感と見通しの良さがあるのがU-05。

です(笑)

どうしよう(笑)

スッキリとした解像感と音の分離感が良いのがHP-A8とU-05。
オーディオライクな厚みと柔らかさを持っているのがHD-DAC1。
地味に低域にゆったりしたふくらみがあるので、意外と低域の量感も多かったのがHD-DAC1です。

ピアノが一番嘘くさく聴こえるのがU-05。
まとまりはあるが、音がやや滲むのがHD-DAC1。
高域のキツイところで超高域が潰れて、擦れた印象になってしまうのがHP-A8。

です(笑)

どうしましょう(笑)

これら初めて試聴したころはハッキリと得手不得手がわかったのですが、今改めて「雪の華」一本に絞って聴くと、案外難しいです。

あと、ごめんなさい。一つ嘘ついてました。
ホワイトノイズですが、今改めてfoobar2000で自宅で聴き比べたら、曲が始まるとHP-A8の方が多いです。
ジャックに差し込んだ直後の無音時のノイズがU-05の方が多いので勘違いしてました。
CK100PROは音圧感度も高く、かなり拾うので、よくわかります。TH500RPだとそこまで気にならないです。

どれがいいですか？(笑)
何か質問ありますか？(笑)

書込番号：18895542

[午後の世界]

それと

＞いつかT1・TH900・HD800・SR009を聞き比べてみたいですねぇ。

ルリてりやきさんにはオーテクのW5000が断然おすすめです♪
K812を試聴されて何か感じたものがあればHD800・SR009もお勧めしますが、どちらかというとT1・TH900に加えてW5000の方が良いと思います。
答え合わせはご試聴時のお楽しみということで(>_<)b

書込番号：18895590

[ルリてりやき]

午後の世界さん、こんばんは。

聴き比べていただけるとは…、本当に感謝です！
ありがとうございます。

うぬぅ、かなり迷いますね。
自分の中で一番避けたいのは、やっぱりホワイトノイズです。
それさえ少なければ多少の違いは我慢できそうな気がします。
K812とCK100PROが同じぐらいノイズを拾うとなると、候補はHD-DAC1かU-05のどちらかですかね。
資金に余裕があれば両方購入したい(笑)。

HD-DAC1とU-05はどちらのほうがノイズを感じましたか？
解像度の差は結構感じましたか？
HD-DAC1の滲みは全体がぼやけてしまう感じでしょうか？
一番ヘッドホンの特徴を消してしまうヘッドホンアンプはどれでしたか？
質問ばかりですみません。

書込番号：18895702

[ルリてりやき]

あー、やっぱりW5000でしたか(笑)。
T1かK812かW5000かで迷った挙句、K812だったんですよ。
見た目的にはTH900が一番ですが、ボーカルがかなり遠いみたいですしね。
T1より味付けが少なくボーカルが近いって事で選びました。

まぁAD1000XからのグレードアップならAD2000XかW5000ですよね。
そうすればここまで悩まなかっただろうなと(笑)。

書込番号：18895732

[午後の世界]

迷うでしょう？(笑)
私も聴いても超迷いましたもん(笑)

＞自分の中で一番避けたいのは、やっぱりホワイトノイズです。

おっしゃるようにU-05かHD-DAC1が安牌かなと思います(>_<)

＞それさえ少なければ多少の違いは我慢できそうな気がします。

音の傾向は結構違います(笑)

＞K812とCK100PROが同じぐらいノイズを拾うとなると、候補はHD-DAC1かU-05のどちらかですかね。

ノイズは圧倒的にK812の方が少ないと思いますよ(>_<)b
ですので、場合によってはHP-A8も再浮上。ちゃんと合わせてくれば良かったです(>_<)

＞資金に余裕があれば両方購入したい(笑)。

正解(笑)どちらも個性的なので、一概にどちらがいいとも言えませんし、両方買っても使い分け可能です。

＞HD-DAC1とU-05はどちらのほうがノイズを感じましたか？

ごめんなさい、店内が超うるさくて、この二つは正確な検証はできませんでした^^;
店頭の試聴環境では、U-05でさえそこまで気にならなかったので。これは私の完全なミスで、専門店で聴けば良かったと思っています。
ちなみに店頭レベルだとHD-DAC1も耳をおさえて聴いてみましたが、そこまでノイズが入る印象は受けませんでした。
重要な部分なのに申し訳ないです(>_<)ですが、丸椅子さんがおっしゃるように、K812ならそこまで気にする必要もないように思います。
私が持ってるイヤホン、ヘッドホンはどれも敏感さんなので、それと対比すると随分いいと思います(笑)

＞解像度の差は結構感じましたか？

これは結構感じます。
解像度っていう言葉は難しいです。金属的なものか空気的なものかで私は割と判断していますが、U-05とHD-DAC1はどちらもそれぞれ別方向に解像度が高いです。
ただ、そこら辺にいる一般人にちょっとどっちがクリアな音が出るか聴いてみてよ！と聴かせたらおそらくU-05の方がクリアな音がすると答えると思います。

＞HD-DAC1の滲みは全体がぼやけてしまう感じでしょうか？

音数が多く、それらの音圧が楽器の輪郭をちょっとぼやかすといった感じでしょうか。
逆にゲインをMid、Highと上げていくと、ちょっと五月蠅くなりますが、逆にセパレーションが上がってスッキリ見通しが良くなります。

＞一番ヘッドホンの特徴を消してしまうヘッドホンアンプはどれでしたか？

これはU-05とHD-DAC1です(笑)
一番殺さないのがHP-A8。U-05は言ってしまえばトーンコントロールのトレブルとバスを擦れないギリギリまで上げて、中域をさっぱりさせ、清涼感を持たせているような味付け。
HD-DAC1はマランツのプリメインアンプとB&Wのスピーカーで聴いてみて頂くのが一番良いとは思いますが、中音から高音にかけて独特の癖があります。それをこのHD-DAC1でも感じます。
これも言ってしまえば、トレブルをちょっと上げ、ミッドを盛った感じの味付け。
HP-A8が一番癖が無い感じがしますね。楽器も脚色せず鳴っている感じですが、マランツの味付けがクラシックやジャズに結構いいので、脚色しない音が面白い音かと言われるとそれはまた別問題です。好みです。

＞T1かK812かW5000かで迷った挙句、K812だったんですよ。

水を差してしまい、すみません^^;
過去のレビューも拝見させて頂いたのですが、これは絶対W5000が適当だな〜と思った次第です^^;
ちなみに今日もちょうど、TH900、HD800、W5000も聴いてきましたが、TH900ってそこまでヴォーカル遠くないと思ってます^^;
音像のフォーカスがしっかり定まっているのと、解像度の高さから、そこまで遠いとは感じたことが無いですね。
距離感的に言うと、W5000＜T1＜TH900＜K812＜HD800ってところでしょうか。
ですので、私としては、オーテクからならW5000、T1、TH900あたりはお勧めいたします♪TH900はちょっと上品ですけどね。
実は私はK812は下位機種から順当に試聴していて、他のとはさらっとしか比べたことが無かったのですが、今日聴いてみるとK812も案外遠いです(笑)

＞まぁAD1000XからのグレードアップならAD2000XかW5000ですよね。

AD2000Xも間違いないですよね。そしてAD2000Xがよいと思われるなら、SONYのMDR-MA900も結構行けるはず(笑)

アニソン聴くなら私はW5000を選択します^^;ちょっと五月蠅いくらい高域が煌びやかで、近い方がアニメ声は映えますからね(>_<)

書込番号：18895912

[午後の世界]

あと、今回は関係ないですが、これら機種をヘッドホンアンプではなく、DACとして繋ぐと、またガラッと印象が変わるので面白いんですよ(笑)
世間ではU-05、HD-DAC1の登場により、HP-A8が随分と過小評価されていますが、とんでもないといった感じですね^^;
もちろんDSDが2.8Mhzまでしか対応していないなどの機能的な差はありますが、DSDに対応しているから良い音じゃないんですよね^^;

更に関係ないですが、より子。のマストアルバムです(ごり押しｗ)
http://www.amazon.co.jp/Cocoon-%E3%82%88%E3%82%8A%E5%AD%90/dp/B0006B9OMS
http://www.amazon.co.jp/%E8%A8%98%E6%86%B6-%E3%82%88%E3%82%8A%E5%AD%90/dp/B00269X4H4

記憶の「ほんとはね。 (記憶 Version)」と「あなた (記憶 Version)」は「忘れられた桜の木」と曲調が似ていますが、もっと壮大で半端ないです(笑)

レンタルで借りれるので、よろしければ♪

私も近々「朝焼けのスターマイン」は手に入れたいです♪
それと食戟のソーマのEDである「スパイス」も早く欲しいです(笑)
Kalafinaの「ring your bell」も(笑)物欲万歳！(笑)

書込番号：18895955

[ルリてりやき]

午後の世界さん、色々とご教授いただきありがとうございました。
ヘッドホンを購入する前に相談していたら、色々と変わっていたかも。
MA900かAD1000Xかで迷ってた時期がありました(笑)。

一番最初に購入候補だったのは、TH900だったんですよ。
もう一目惚れで、あ、これだ！って感じでした。
値段が跳ね上がってやめちゃいましたが、K812よりヴォーカル近かったとは…。
K812の音漏れ半端ない(笑)ので、値段が下がったら密閉型最高峰として購入します。
TH900の音漏れもすごいみたいですが(笑)。
W5000も購入したいですが、そろそろ後継機種出しそうな予感なんですよねぇ。
W5000Xとかでたら買います。
HD800はたぶん自分の好みではない感じですかね、でも聴いてみたい機種です。


ヘッドホンアンプ選ぶの楽しいですね。
結局まだ答えは出ていません。
気持ち的には
「HD-DAC1のオーディオライクな厚みと柔らかさ」が購入の決め手になりそうです。
マランツ独特の音がとっても気になります！

HP-A8は中古で５万円台(eイヤホン)で買えばいいかなと。
「ヘッドホンの特徴を一番消さない」って部分はとっても貴重ですね。
今後ヘッドホンを聴き比べる上で、持っていて損はないとみました。

U-05もかなーり欲しいです。
クールさを体験したい！
HD-DAC1が気に入らなかったら買ってみようかなと思ってます。
ただ、バランス接続は今後数年はなさそうなので今は見送るかも…。


これ以上オーディオにはまらないよう、K812買ったのですが更にかかりそうな…。
底なし沼ですね(笑)。


Kalafinaいいですよね！！！
あぁ、わかるわぁ、まじで好みがそっくりだとは…。
ゲームサントラなら梶浦由記の
Xenosaga Episode II OST Communication Breakdown とかいまだに聴いてます。




wadapapaさん
JBL (DEADorALIVE) 大好きさん
丸椅子さん
午後の世界さん

みなさんのおススメするヘッドホンアンプはどれも物欲を刺激しました。
本当に感謝です。

書込番号：18896250

ONKYO HF Player 更新で

[僕はセイウチ]

先日のandroid版 ONKYO HF Playerの更新でかなり音質が上がったように感じます。
しばらくミュージック(xperiaの旧WALKMANアプリ)を使用していてHF Playerを使用していなかったので、ちょっと自信が無いのですが、皆様はどう思われますか?

具体的にはDSDコンバートの際の音の粒立ち、前方への抜け等、全体的にゴージャスな方向に変わったと思うのですが、気のせいでしょうか？

また、電池の消費も相応に悪くなってませんか?

書込番号：18954122　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

スレ主さん お早うございます。

まだ、HF playerをアップデートしていなかったなで本日アップデートしました。アップデート前の音と比較してみましたが、スレ主さんの仰る通り音の粒立ちと言い、迫力、ゴージャス感が向上している感じが実感出来ました。
内部ストレージのiPhone5s、iPad mini2の方が分かりやすかったですが、Xperia Ｚ3TC(マイクロSDカード使用 DSD2.8)でも音質は向上している感じがしました。
因みに私のリスニング環境は、上記トランスポートにPHAー3＋キンバーのバランスケーブル＋MDRーＺ7です。
このシステムでは、大変音の聴き分けが分かりやすいので、PCM192/24とDSD2.8高精度とDSD5.6高精度を気分によって使い分けています。

書込番号：18955273　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

誤字訂正
誤 いなかったなで
正 いなかったので

書込番号：18955368　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

フェニックス7さん

ご返信ありがとうございました。

私は最近UD503を導入しまして、設定を色々といじっている最中でのHF Playerアップデートだったため、混乱していたので、ご返信いただけて助かりました。

私のトランスポートはZL2でして、HF Player DSDコンバートでは音飛びや、ミュージックアプリに比べて音が雲る点でギリギリの状態です。電池も劣化してきたところですので、トランスポートの見直しが必要みたいです。

書込番号：18955524　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

蛇足ですが、DSDコンバーターはONKYO HF Playerの方がUD503内蔵の物より好みでした。

書込番号：18955544　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

僕はセイウチさん今日は

私もどちらかと言うとmusicアプリ、UAPPユーザーで、HFplayerは余り使ってませんでしたので、アップデートで良くなったかはイマイチよくわからんところではあります。
単純な質感としてはmusicアプリが十分優れているのと、HFplayerはフォルダ再生が使えないため、余りHFplayer使えないのが正直なところ。

UD-503をご利用との事なんでトランスポートに不安があるなら、アプコンはHFplayerでせずにUD-503でされた方が動作は安定します。

書込番号：18955566　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

>DSDコンバーターはONKYO ＨＦ playerのほうがUD503内蔵の物より好みでした。

同意です。
キンバーのバランスケーブル持参で、ＭＤＲーZ7を標準プラグに変換して、専門店でバランスドライブしましたが、UD503のDSDアップコンバート機能は、2倍、4倍、8倍とやってみましたが、DSDアップコンバートされているのか正直、あまり分かりにくかったです。
ただ、シングルエンドもバランス接続も出力も結構あって、その点は評価出来るところかなと思いました。
ところでスレ主さんは、アクティブドライブはどのように使っているのでしょうか？
バランス接続、アンバランス接続があれば、あまり使わない機能だと専門店の方がおっしゃっておられたのですが、どのようにアクティブドライブ機能を活用されていらっしゃいますか？
参考までに教えて頂けますか。

書込番号：18955752

[僕はセイウチ]

丸椅子さん今晩は

アドバイスありがとうございます。
当初はミュージックアプリ-DDC(ifi iLINK)-同軸接続で運用していました。iLINKを外すのも少し抵抗がありますのでエージングが終わるまでは安定性重視の当初のシステム中心で運用してみます。

書込番号：18957064　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

フェニックス7さん

バランスとアクティブグランドの違いですが、メインがT1、DT1350アンバランスとスピーカーなので、あまり信頼して欲しくないのですが、折角ですので少し試してみました。

イヤホンですがFX850にてバランスを基準とした時のアクティブグランドの音はベースの音が締まって、ギターの音が少し前に来るので雰囲気は明るくなります。

T51p改にて、FX850より変化は小さそうですが同傾向です。

ウッド系の方が違いがはっきりするようです。
エージングでかなり印象が変わりそうですが、今のところアクティブグランドは音が硬い感じなので、バランスの方が好みです。

補足です。バランス化したT51pよりもアンバランスのDT1350の方が上でした。また、同じT51pでも変換ケーブルの影響の方が大きそうでアンバランスとバランスでバランスの方が良いとも言い切れずでした。
今のところ、バランス接続もアクティブグランドもオマケ程度に考えています。

書込番号：18957604　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

僕はセイウチさん お早うございます。
返信、有難うございました。参考になりました。
どうぞUD503、楽しんで下さい。
セイウチさんのレビュー楽しみにしておきます。

書込番号：18958332　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

フェニックス7さん

フェニックス7さんの過去スレを改めて拝見させていただきました。7さんも私と同じHD-DAC1とT1のユーザーだったのですね。
なので、T1を中心にUD503とDAC1の比較を追記しておきます。

アンバランスでの比較で、DAC1の方が良いです。7さんも試聴されたようですが、前後の立体感がDAC1の方がかなり優れています。といいますか、単純に気持ちいい音がします(実はここに辿り着くまで電源ノイズフィルターとかかなり散財してます。)
UD503の慣らし運転はまだ済んでませんが、これはひっくり返りそうに無いです。

ただ、UD503の方が解像度は高いのです。
で、UD503のラインアウトからDAC1のAUXに繋いで見るわけですが、これが微妙です。

まず、普通に繋ぐとノイズが酷くて聞けません。多分DAC1の感度が高過ぎるのでしょう。そこはUD503側で出力を下げるとノイズは解決しますが、503をDACとしてDAC1をヘッドホンアンプとして使用してみたかったので、UD503のボリュームコントロールが入ってしまう、のが微妙な点其の一。

さらに今持っているケーブルでは明らかに音が劣化しますので、判断つき難く、というのが二。

ご存知の通りDAC1のアナログ入力は見るからに貧弱で、其処に期待してさらに資金を投入するか?そもそも資金は?というので三。

こんな状況でDAC1関係だけでも微妙です。

さらに、資金の投入順序はT1バランス改造か？外部クロック導入か?
等々 、改善の余地と解決の方法と資金の使い道が沢山用意されているのがUD503の特徴ですので、私のレビューはいつになることやらです。

とりとめが無くて申し訳ないですが、以上UD503、HD-DAC1及びT1に関しての経過でした。

書込番号：18963950　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックス7]

僕はセイウチさん　　　　こんばんは。

T1は導入してそんなに間が無いのでまだエージング中ですが、購入前にT1とMarantz　HD　DAC1を大型家電量販店で合わせて試聴して、音が気に入って購入したので満足しています。
Marantz　HD　DAC1のクチコミでもタイトル「ヘッドフォンは何を使用していらっしゃいますか？」でスレ主さんがT1を導入されて喜んでおられましたね。
ジョーシンネットのレビューでも、Marantz　HD　DAC1とT1で聴いていますと言うスレッドを以前見た事が有ります。
結構、この組み合わせは好評なのかなと思っています。（笑）

ホームユースでのヘッドフォンでは、MDR-Z7(バランス接続）、T1、T5P（シングルエンド）でやっと落ち着いたところです。（*^_^*）

書込番号：18975270

carrot one のUSB DAC と ipad miniの相性

[プリン中毒]

小さな書斎向けに箱庭オーディオを作りたいなぁと思っていたところ、先日、大手量販店でcarrot oneというブランドの、とても小さなアンプを見かけました。

今ちょうどキャンペーンを実施している↓とのことで、お手頃感もあり買っちゃおうかなぁと悩んでいるのですが、
http://www.yukimu.com/news/carotone_5th/carotone_5th.html
出来れば持っているiPad miniとusb dacを接続させることができたらなぁと思っているのですが、上手く認識出来ますでしょうか？

ご存知の方がいらっしゃりましたらご教示いただければ嬉しいです。

書込番号：18963134

[「悪意という名の」 JBL使い]

こんばんは

USB-DACは、パソコンと接続するのが、前提ですが

Windows

Mac OS X

Linux

のOS搭載パソコンと

書込番号：18966115

フェライトコアが悪影響になることもある？

[偏人]

PC→Rasteme RUDD24→Denon DCD1650SE→自作パッシブアッテネータ(Dale NS-2B使用)→オーテクAT-HA21(ボリューム撤去でパワーアンプに改造)→ソニーMDR-Z1000

以上のシステムで聴いていて、最近AT-HA21の易いボリュームを撤去して東京光音のRN65E10kΩ4個で10k直列＆10k並列のアッテネータを構成してパワーアンプ化して聴いていました。
高級アンプに近いくらいの音になったので調子にのってアンプ電源ケーブルのフェライトコアを一個増やして3個にしたらさらに高域がリアルになったのですが、音にキツサも感じるようになりました。

そこでD/DコンバータとPCを繋ぐUSBケーブルに付けていたフェライトコア2個を取り外したら音のキツサが無くなって伸びやかな音になりました。
そういえば何処かの素材メーカーがUSBやHDMIは高周波を使うからノイズ対策のせいで信号がビット落ちする可能性もあるから気をつけろとか書いていたような。

たまに瞬間的に再生が途切れる現象があったのはフェライトコアの悪影響か！？
これで途切れが無くなったら正解かな。

皆さんはどうでしょうか？

書込番号：18021336

[里いも]

こんにちは

お書きの意味了解できます。
電源コードへのコアですが、50Hz-60Hzラインなので、悪影響は考えにくいです、好影響については、お書きの通りカットアンドトライですね。
USBやHDMIのデジタル信号の周波数分布（スペクトラム）が分りかねますが、デジタルであることから高い周波数まで
分布してることも考えられます、この場合はコアによって高い信号の一部が阻害される危険があると思います。
また、コアも多くの種類があって、周波数や飽和レベルなどの違いがあります。

書込番号：18021424

[菊池米]

ぶっちゃけフェライトコアが音質に悪影響を与える場合はあります。
フェライトコア＝ノイズフィルタですから、ノイズが音質に影響を与えない範囲で使うとデメリットが強調されるというわけです。
究極はやられているように個別環境で増やしたり減らしたりの匙加減ですねぇ

書込番号：18021612

[菊池米]

画像を拝見するとターンした線材へコアを装着されてますね。
これってコイル効果(？)で複数個コア装着を行ったことと同等の効果があるんじゃありませんでしたっけ？
うろ覚えで申し訳なし(^^;

書込番号：18021693

[偏人]

里いもさん、菊池米さん今晩は。

やはりありますか！
私もさっき風呂に入りながら考えていて、パイオニアのU-05というDAC/ヘッドフォンアンプにDACのロックレンジ切替機能というのがありまして、処理がロックしないギリギリのところに調整すると高音質化するということです。
これと似たような感じでノイズは減るけれども信号は影響が少ないギリギリの所を突くと良いのではないかと思いました。

昨日今日で調べたところによると
巻き数の数え方は以下
http://www.kitagawa-ind.com/product/ferrite.html

私のは3ターンと数えるようです。
どれくらいの効果があるかと言うと以下です。
ポイント2 高周波領域のグラフ参照
http://www.murata.co.jp/products/emc/basic/ferrite/selection.html

私の電源ケーブル(アダプタ)の巻き方は3ターンなので300MHｚ後半で1ターンに逆転されます。
USBの周波数は伝送速度の半分ほどだそうなのでUSB2.0の480Mbpsだと240MHｚほどということに
なるので、それ以上の高周波ノイズを減らすと良いのかも知れません。

驚いたのは3ターンすると1ターンの10倍以上の効果があるんですね。
電源には強力なほど良いと思うので好都合です。

本当はファインメットビースの方がより低周波域で強力なようですが、クランプ式のが無くて
ビーズもサイズが一般向け流通だと2種類ほどしかないので使いづらいです。
ファインメットとフェライトの比較は以下の最初のグラフをご覧ください。
これだと磁力の強さしか解りませんが、フェライトより低い周波数で力を発揮する感じです。
http://www.hitachi-metals.co.jp/product/finemet/fp08.htm

これも調べたばかりの知識(笑)
二匹の犬とオーディオさんという方に勧められて私はFurmanの電源クリーナー内部に付けようと
思ってファインメットトローチを注文したところですが、ブカブカになるので効果半減です。
http://www.arcs-jp.com/scb/shop/shop.cgi?id=22&kid=1

ちなみにクランプ式のは紛らわしいですがただのフェライトコアです。

しばらくフェライトコア1個と無しで比較してみようかと思います。

書込番号：18022843

[偏人]

やはりフェライト無しの方がバイオリンも耳当たりの良い音になります。
ジャズやロックものびのびしているような。

考えてみるとRUDD24にノイズ対策のパルストランスが入っているので下手なことをしない方が良いのかも
知れません。
RUDD24に付いていたUSBケーブルを見るとUSB規格の認証シールは付いていますが、フェライトコアは付いて
いません。
多分ノイズ対策が不十分な機器だとフェライトコアが効果を上げるんでしょう。

Webを見るとRCAケーブルにファインメットコアを仕込んだりしていますが、あれは相当強力なので
下手したら10kHz以上をトーンコントロールで絞った感じになるんじゃないでしょうかね。

書込番号：18023024

[blackbird1212]

偏人さん、こんばんは。
ご無沙汰しております。

デジタル伝送には矩形波を使いますが、
矩形波は、高次の正弦波を大量に含む正弦波の集合として表せます。
ですから、下手にノイズフィルターなどを入れて高域成分をカットしてしまうと、
矩形波の一部である高次正弦波も減衰してしまうので、
立ち上がりと立ち下がりが鈍ってしまい波形の乱れが大きくなります。
矩形波を発生させて、ハイカットフィルターを通して、
そのハイカットフィルターのカットオフ周波数をどんどん下げていくと、
高域成分がなくなればなくなるほど、矩形波が正弦波に近づいていきます。
ですから、高周波を流すケーブルには内部からの放射と外部からのノイズ混入を避けるための
シールド以外は余計なことをしない方が良いです。
矩形波を正しく伝送するには無限の帯域が必要なのです。
参考
矩形波wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A9%E5%BD%A2%E6%B3%A2

書込番号：18023042

[偏人]

blackbird1212さんお久しぶりです。

リンクの「フーリエ級数による矩形波のアニメーション」というのが視覚的に説明してくれて面白いです。

＞立ち上がりと立ち下がりが鈍ってしまい波形の乱れが大きくなります。
そうなるとビットの読み取りにエラーが生じてしまいますね。

あまりに酷いと私のところでしばしば見られるように再生が一時停止してしまうのかも知れません。
PCの中で何かの割り込み処理が発生して仕方が無い物かと諦めていました。
RUDD24を導入してからずっとなので、何年も気が付かなかったことになります。
我ながら呆れるしかありません(笑)

足かせが取れてスピーカー再生の方も改善されて良かったですよ。

今はES9018を二基搭載したヘッドフォンアンプ兼プリアンプの登場を待っているところです。
できればソニーがDSEE搭載でMDR-Z7のバランス駆動に対応したものを出して欲しいです。
定価20万円は行きますかねー。

書込番号：18025964

[1981sinichirou]

＞立ち上がりと立ち下がりが鈍ってしまい波形の乱れが大きくなります。
そうなるとビットの読み取りにエラーが生じてしまいますね。

ありゃ
　ここではまともな話をしている。
　それこそがデジタル信号のかなめですからね、
というとまた電波の話とか、話がそれるんだろうなー

書込番号：18031104

[1981sinichirou]

偏人さん　みなさん　よろしくお願い致します。　
　挨拶が遅れましてすみません。しかもコメントの勘違いもしておりました。

そうなるとビットの読み取りにエラーが生じてしまいますね。
↑これは、偏人さんのコメントでしたね、失礼しました。

デジタル波形の話にクロック波を持ち出す人がいるか？

書込番号：18036821

[偏人]

1981sinichirouさん今晩は。

まあ無礼講で行きましょう（笑）

＞デジタル波形の話にクロック波を持ち出す人がいるか？
私は数年前のハイエンドオーディオショウで偏差0.001ppmのクロックの威力を目の当たりにして
手持ちのDenon DCD-1650SEのクロック換装を企んだものの基盤が細かくて改造不能で諦めた経験があります。
ちなみに乗せようとしたのは以下
http://www.kaijin-musen.jp/124_5093.html
フィデリックスによるとクロックは偏差よりもノイズフロアレベルが問題だそうで。
この製品は−140dB達成だったかな。

結局ES9018というDACをデュアル搭載したDACが出ればクロックもそれなりの物を積んでいるだろうと期待している
今日この頃です。

今は低予算で可能な限り電源ノイズを減らしてリアルサウンドを生み出そうとしています。
ファインメットビーズという日立の素材を使うことで金属音がかなり生演奏に近い音になりました。
以下参照
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1364/#1364-1226

書込番号：18037253

[偏人]

昨日フェライトコアを各所に増設していたら、だんだん高域が伸びてきて行き過ぎになってしまったのですが、
間を開けて聴いたら低音が凄くのびてヘッドフォンなんかはトーンコントロール無しで丁度良くなりました。

どうやらフェライトコアも慣らしが必要みたいです。
ケーブルと同じで電磁波に対する感応性が高くなるのかも知れません。

ちなみに電源ノイズ対策にはトランスで低周波、ファインメットで20k〜1MHｚ、フェライトコア数回巻きで数百キロ〜100MHｚ、フェライトコア(ターン無し)で100MHｚ以上を受け持つと良いようです。
スピーカーの４Wayみたいなものでしょう。

書込番号：18045002

[偏人]

菊池米さんに教わったパイオニアのUSBケーブルを導入しました！
今まで使っていたオヤイデのd+USB ClassBより音圧は落ちますがステレオ感が増してHiFiに近付くので気に入っています。
おかげでUSBラインに強力なノイズ対策を施せるようになりました。
さらにリアルな音で聴けるようになりましたよ。

詳しくは以下で
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1364/Page=4/SortType=ThreadID/#1364-113

書込番号：18059860

[どらチャンで]

＞パイオニアのUSBケーブルを導入しまし た！
今まで使っていたオヤイデのd+USB ClassBより音圧は落ちますがステレオ感が増してHiFiに近付くので気に入っています。

＞ステレオ感が増して

今まで使ってたモノでは，二段目引用くだりの音表現力が乏しいのですね。
USBからの音創りの始めの一歩には，欠かせないアイテムなんですょ。
セパレート型のUSBケーブル。

書込番号：18062733

[偏人]

アコリバのは2万〜3万もして無理なのでパイオニアのは最高だと思います。
使い始めは歪み感があって、安っぽい音でしたが数時間も使えば普通に綺麗な音になりました。
低音も強力に出るようになったのでヘッドフォンなんかはトーンコントロール無しで十分です。
そもそもUSBはひたすら正確に伝送してくれさえすれば良いので高級感とかはリッチマンの遊びだと思います。

書込番号：18063636

[1981sinichirou]

こんばんは

1つ提案があります。
1.無音で(密閉された空間にマイクを閉じ込めて)録音して、
　それを再生してみる。
ノイズがあればそこで聞こえるはず。
(完全に無音の曲を再生してみればノイズがのるか解ると思いますよ)

無音の曲というのがYouTubeにありましたが、あれは完全な無音ではなく客席の雑音が入っていました。

書込番号：18065717

[どらチャンで]

＞アコリバのは2万〜3万もして無理なのパイオニアのは最高だと思います。

小生のプロフに，お薦めのUSBケーブルとして載せて置いてます。（始めの一歩としても）
ま〜，アコリバ品はお薦めにはして居りませんが，サエクのケーブルセパレート型USBケーブルも悪くないですょ。

書込番号：18066475

[偏人]

どらチャンでさん今晩は。

SUS-480ですか？
欲しいけどちと手が出ないですよ。
あそこまで凝って無くていいので良い電源ライン独立型のケーブルは無いでしょうか？

書込番号：18066944

[偏人]

1981sinichirouさん今晩は。

提案の趣旨が解らないのですが、もしかすると商用電源は電源法で電圧や周波数が定められているから
ノイズまでは規定されていないけどノイズも無いに決まっているとか、
ノイズが有ったとしても微小なので音質に影響無いに決まっているみたいな話ですか？

それともノイズの実態をちゃんと測定してから対策しろという厳しいお話でしょうか？

書込番号：18066984

[ハマス１２]

自作PCでしたらPCIカードのUSBおすすめです。これの５Vをカットするか引っこ抜いてください。中々良いですよ。

そのPCIカードに銅箔テープを乗せると音もかなり変わりますｗ　自分は銅箔テープを段ボールなどにはって、敷板にして使ってます。自分のPCIカードは電源回路が入っているためなのかもしれませんが、普通のPCIでも効果ある気がします。

書込番号：18067452

[ハマス１２]

銅箔テープは丁度PCIカードとCPU、メモリなどを分離させる敷居のイメージです。

書込番号：18067457

PCとUSBDACについて

[てんぎゃん★]

PCでブルーレイを視聴しているのですが、賃貸マンションの為、音量を上げて視聴することができません。
この為、USBDACとイヤホンを購入しようと思うのですが、お勧めの構成を教えてください。
あまり予算はかけられないのですが、合計で3万円以内でお願いします。

書込番号：18916307

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんにちは

早速ですが、イヤホンは、ヘッドホン・イヤホン担当の方に任せるとして

USB-DACですが、こちらはどうでしょうか


フォステクス　PC100USB-HR \9,800
http://www.fostex.jp/products/pc100usb-hr/

書込番号：18916574

[9832312e]

PC利用とかならサラウンドヘッドホン利用した方がスッキリするかと思います。
イヤホンとUSBDAC合わせて三万円だとあまり選択肢はありませんし、BD見るならサラウンド感の方が必要な気がしますので。
http://kakaku.com/item/K0000569301/

書込番号：18916881

[丸椅子]

映画・音楽・ゲームとなんでも使うのを意図して作られた
http://s.kakaku.com/item/K0000358847/
軽いので長時間利用もしやすく蒸れにくい
USB-DAC自体は要らない気もしますが、必要ならPC-100usb辺りを併せて
フルオープンなんで多少の音漏れがアウトならご注意を。


USB-DACをヘッドホンに内蔵した
sony mdr-1a DAC
http://s.kakaku.com/item/J0000013655/

DH291-D1
http://satolex.jp/?page_id=87
こちらはオーテクDN-1000USBと同じdnoteを利用するタイプ
かなり軽い機種ですね。

書込番号：18917235　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

てんぎゃん★さん こんにちは

予算3万円以内なら無理にUSB DACを購入するより ヘッドホンに予算を集中した方が、私は無難だと思います。

SONY MDR-MA900 これが一番 無難ですが、予算ないだとゼンハイザー HD598 予算少しオーバーですが、ゼンハイザー IE80 これ買えば、かなり高音質です。

では 失礼いします。

書込番号：18917710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

長時間の試聴では夏場でも快適な「MDR-MA900」が良いと
存じますが、オープンエアー型なので、音量を上げると、
それなりに外部に音は漏れます。

マンションでの音漏れがどの程度許容されるかによっては
「MDR-1A」のような密閉型を選択されたほうが無難です。
特に夜は小さな音でも響き易く足音でも気になるものです。

音響機器の耐久性を考えても夏場はクーラー必須ですので、
密閉型でも蒸れは軽減されると想定いたします。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18919155

[てんぎゃん★]

皆さん、いろいろなご意見本当にありがとうございます。
いろいろ考えた結果、MDR-1ADACを購入しました。
FOSTEXのUSB100などいろいろ考えたんですが、最終的にMDR-1ADACが無難に収まるだろうと思い購入しました。
それぞれにご返信できず申し訳ありません。
ですが皆さんには本当に感謝いたします。

書込番号：18921480

バランス接続できるアンプ

[ﾕｳ.ilt]

現在PC ー DA-100 ー HD700という環境で音楽を聴いているのですが、HD70をリケーブルしようと思い調べた際に、バランス接続用のプラグで作成することも可能のようだったので、好奇心からバランス接続できるアンプもセットで購入して環境を良くしたいと思い質問させていただきました。

10万円以内で、できたらDA-100を無駄にしないためにヘッドホンアンプ単体のものが好ましいのですが良いものはあるでしょうか？

主に聴くのはロック、アニソンでたまにポップスです。どちらかというと暖色系やノリの良い音が好みです。

よろしくお願いします。

書込番号：18900349　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

ﾕｳ.iltさん こんにちは

Nmode X-HA1
http://s.kakaku.com/item/K0000336971/

Nuforce HA-200
http://s.kakaku.com/item/K0000616395/

あとパイオニア U-05 はアナログ入力がないので、DA-100をDDCとして使い、U-05と接続は可能です。

10万円以内と言う制限があると、商品が限られてくるので、ご希望のウォームな音色のバランスアンプがあるかどうかは 微妙かな？
と

では 失礼します。

書込番号：18900579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾕｳ.ilt]

ありがとうございます。

自分でもいろいろ調べてみたのですがやはり種類自体少ないんですね。

もう少しお金を貯めて予算を増やしたほうがいいんでしょうか。

HD700のバランス接続が試聴できる環境が近くにないのでこの状態で高額なものを買うのはけっこう勇気がいります。笑

やはりバランス接続だとかなり変わるものなのでしょうか？

書込番号：18900620　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

ﾕｳ.iltさん

必ずしも、バランス駆動が 聖なる駆動方法、と言うわけじゃないですが、興味のがあるならやって見れば良いと思います。チャンネルセパレーションがかなり向上します。

ウォームよりで、バランス駆動できるアンプ
OPPO HA-1
http://s.kakaku.com/item/K0000651425/
参考までに

では では。

書込番号：18900645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきち7117]

こんにちは。

試聴無し(不可能)でもなお不安より購入意欲が勝ってるようでしたら、やはりpioneerのU-05が良いと思います。
まずはバランスを体験しないことには何とも言えないので、店頭での試聴が絶対的に無理なら、いろいろ遊べてリスクが少ない機種でもある事からオススメいたします。

wadapapaさんも仰るように、バランスがお気に入り召されない可能性もあります。
仮にバランスを気に入ったとして、今度はDAC部分(今回の場合はDA-100)に物足りなさを感じる可能性大です。
だとすると、U-05が比較的安全なのかなと思います。
まずはそこから始めてみて、バランスの音が気に入った場合にさらに上級の製品を視野にいれる...
というのがよろしいのでは？

書込番号：18900716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾕｳ.ilt]

〉wadapapaさん

HA-1ですか！有名なやつですね。

参考にさせていただきます。

書込番号：18900792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾕｳ.ilt]

〉ゆきち7117さん

ありがとうございます。参考になります。

DAC部分だけ見てもDA-100と比べてU-05の方が優秀なのでしょうか？

書込番号：18900801　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ベースアップだなんだ考えずに単純にバランス試してみたい、ってだけですとラトックのバランスアンプが4万円そこそこ
価格は乱高下してますが、タイミング合わせばCentranceのHifi M8なんかも、5,6万円で狙えます。

単純にランクアップ狙うならDA-100を処分して、もう少し値下がり待てばUD-503も狙えますよ。
まあ、UD-503はそこまで暖色でもないかな？
U-05もですが。

書込番号：18900878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきち7117]

そうですね、ESSのチップを2個積んでますから好みは別として、単純に物量で勝ってます。
わたしは旭化成チップが好きなので未だにHP-A8使い続けてますが、バランスの方はバーブラウンだったりESSだったり...全部好きです。笑
なら、バランスが最良かと言われると、そこはHP-A8でのSDカード再生があるので単体でアンバランスでも十分満足できる音は聴けております。
上を見たらキリがないので、どこで妥協するかも大切かと。

ESSで例えるなら、ポタではありますがES9018K2Mで聴いた時のバランスが衝撃でした。
クール系ですし、型が違うのでなんとも言えませんが、最近の曲調にはとても合いますよ。
残念ながらHD700をバランスで聴いたことないので、これ以上のことは言えませんが...。
上記感想はT1と10proの両方バランスでの感想ですので。

書込番号：18900912　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

HD700を以前に所持していてバランス接続試したことがあります。
結論から言うと多少は変わるかな？程度の感じです。低音がやや増し、臨場感が若干増すといった感じでしょうか。
イヤホンに比べると変化の度合いは少ないです。
HA-1とX-ha1、U-05はバランスで試したけど、聞くジャンルで考えるとHA-1の方が合ってる気はします。
他の二つはどちらかと言うと寒色系な気がしましたので。
UD-503はアンバランスの試聴（HD700以外です）ですが、比較的あいそうな気はします。
コストパフォーマンスはあまり良くありませんので、無理してまで対応はいらないかと思います。バランス、アンバランスの差よりリケーブルの方が差を感じましたし、アンプを交換した方が差を感じました。
HD700用のリケーブルは対応したものがほとんどないのでそこがネックですね。

書込番号：18901776

[ﾕｳ.ilt]

〉丸椅子さん

回答ありがとうございます。

とにかくバランス接続を試してみるのもありですね！

UD-503って新しいやつですよね？ヘッドホンアンプみたいなものってだいたいどれくらい待てば価格が下がって来るのでしょう？

書込番号：18901933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾕｳ.ilt]

〉ゆきち7117さん

回答ありがとうございます。

なるほど！参考になります。確かに価格は上を見たらきりがないですよね。

あまりお金に余裕があるわけでもないので迷いどころです。

書込番号：18901947　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

2012年11月に9万円程で発売のUD-501は
2013年夏ごろ(約半年)に6万円前半ついてました。

同じメーカーの複合機ですが、当時と物価変動も違うでしょうし、同様に下がるとは言えませんが参考まで。

書込番号：18901962　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

http://www.cavalliaudio.com/index.php?p=product_details&pId=11
今度　登場する此れが気になってるんですが中々　日本では手に入り難いですかね？？

ご予算が１０万円以内だとすると限りが出て来てしまうのが現状ですかね？？
その他の方が挙げられてる NU FORCE HA-200 BI AMP 持っていますが　レベル調整が左右独立なんで苦労されると言う方も居ますが
中々良い音を奏でてますよ。（A級でアンプ結構、熱持ちますが）悪くない選択だと思います。悪くない。
HD７００ですか　視聴はした事が無いので　おいそれとは勧めれませんが　御機会があれば　視聴してみてください。
昨今のバランスブーム？？（バランスでなければ？？色々　メーカーの謳い文句が色々）有りますが　良く言われてるのが　セパレーションが良く成る
悪く言うと中心がぼやける（薄く成る？？）とか色々言われてますが　正解は無いと言う事で　イコール　やってみなければ（お互い環境も違うので）
判りませんと言う事です。
シングルでも良いアンプ有りますよ。
WOO AUDIO WA-6SE 等。。。。
是非　良いアンプに　出会われます様に。

書込番号：18901966

[ﾕｳ.ilt]

〉9832312eさん


回答ありがとうございます。

HA-1ですか、けっこう高価ですよね。TEACは比較的コスパがいいものが多いイメージですがUD-503はそうでもないのでしょうか。

HA-1とUD-503ならどちらがおすすめですか？

リケーブルに関しては他のヘッドホンのリケーブルを手掛けている方に直接以来すれば特注で作ってもらえそうです。これも数が少ないですが。

書込番号：18901968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾕｳ.ilt]

>丸椅子さん

なるほど。半年だと我慢できるか微妙なところですね。笑

12万くらいまで下がるなら待ってもいい気がしてきますが…

書込番号：18901987

[ﾕｳ.ilt]

>流離の料理人さん

回答ありがとうございます。参考になります。

URL先のアンプはXLR4ピンですかね。これはどんな感じのアンプなのでしょうか？

近くに視聴できる環境があればいろいろ試すのですが、アンバランスの視聴はともかく、HD700のバランスケーブルを用意してある場所がないのでネットを頼りにしないといけないところが難しいですね。

書込番号：18902020

[9832312e]

HA-1もUD-503も好みかなと思います。
高音重視ならHA-1、そうでないならUD-503でしょうか。
スピーカーなどとの接続を考えるとUD-503の方が汎用性は高いかと思います。（アップコンバート機能がありますので）
同じメーカーの違う機種を使ってた経験上、好みの差かなというイメージですね。

書込番号：18902054

[ﾕｳ.ilt]

> 9832312eさん

ありがとうございます。やはりここまで来ると好みの差になってくるのですね。

参考にさせていただきます。

書込番号：18902130

[流離の料理人]

ﾕｳ.iltさん
CAVALLI AUDIO アメリカのハイエンドなアンプで有名なブランドが小型のお手頃価格？？（このブランドにしたら）のアンプの新作を
出して来たみたいですね。（今回はポータブルと２台）

ここのアンプ　駆動性能が高いので評判ですが　聞く所に寄ると　この新作もアイスパワーで小型の割にはドライブ能力が有るとの事ですね。
接続も４ピンxlr、ミニxlr４ピン、シングルと大体のモデルは接続出来るとの事。入力もアンバランス、バランス入力可能。
電圧も８５v−２４０vマルチ対応の様なので変圧トランスも要らないですね。
大体　ネットではそんな感じで書かれています。
今は　事前オーダー受付中で　８月頃に出荷する様な感じです。
只　日本に代理店が無い感じなので　個人輸入か代理してくれるとこから手に入れるしか無い感じですね。

書込番号：18905217

[ﾕｳ.ilt]

〉流離の料理人さん

詳しくありがとうございます。個人で注文するしかないんですね。

参考にしてみます！

書込番号：18906023　スマートフォンサイトからの書き込み