ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板 クチコミ掲示板

2万円前後のポタアンで

[Yasu1005]

今回、ドブルベ・ヌメロドゥを買うはずだったのがATH-CKM99になったので
多少お金が浮きました。
それにプラスアルファして約2万円前後でポタアンを探しています。

使う環境はDAPがNW-A847でイヤホンがHA-FX700,ATH-CKM99,ATH-CKS90です。
ドックケーブルはとりあえず今持っている、FiiO L5を使う予定です。

以前購入したポタアンのFiiO E7があまりにも期待はずれで、有機ELノイズは乗るし
S-masterアンプに音質で負けている気がしました。

皆さんの評価を見ると、iBasso AudioのD12 Hjが良さそうなのですが
一万円くらい予算オーバーですし、持ち歩くには本体の重さと外寸の大きさ、
充電時間が6時間掛かる事が気になっています。
あとコアキシャル・オプティカル入力も不要ですし…

D2+ Hj Boaくらいの価格帯と大きさで音質的な向上が見られるのならば
持ち歩く時の重さもどうにか許容範囲です。

A847のS-masterアンプからD2+ Hj Boaだとお金の無駄遣いになりますか？

また他に2万円前後でサイズ・重さ・音質的におススメのものがあれば教えて下さい。

書込番号：12900751

[Saiahku]

＞D2+ Hj Boaくらいの価格帯と大きさで音質的な向上が見られるのならば
持ち歩く時の重さもどうにか許容範囲です｡

それならばD2は止めた方が良いでしょう。
はっきり言って、ウォークマン直差しとの音質差はそれほどありませんし、むしろスレ主さんのイヤホンの場合ギャングエラーがあり使いづらいです。


＞A847のS-masterｱﾝﾌﾟからD2+ Hj Boaだとお金の無駄遣いになりますか?

私的には無駄になります。
ウォークマンからなら最低3万円程の予算を見て頂かないと思ったような音質向上は感じられないです。
それならば、1万円上乗せしてD12を買われた方が満足出来ると思います。

まあ、私的にはスレ主さんのお持ちのイヤホンは直差しでも上手く鳴るのでポタアンはいらないと思いますよ。
どうしてもというなら、スレ主さんの自由ですが、E7で満足出来なかったスレ主さんに2万円程のポタアンは勧めづらいです。

書込番号：12901785

[どらチャンで]

ドックケーブルを替えろと言いたいですが，SONY機用は余りないのですね。
fiiOのケーブルじゃ，前後な空間の音が少ないですし，低音の沈み込みも弱いです。

書込番号：12901857

[Yasu1005]

Saiahkuさん

iBasso AudioのD12 Hjだったら満足できそうという事ですね。
お財布に祈ってみます（笑）


どらチャンでさん

ALO audioの高いケーブルはeイヤホンさんで売り切れだったので
オークションで落としてみました。（多分自作は出来ないと思うので）

商品説明では
　ケーブル部
　　HOT(R/L):オーグライン0.4mmPTFE被膜線
　　COLD(GND):4N純銀製
　プラグ部:NEUTRIK製 NYS231G
　ハンダ:オヤイデ製 SS-47
となっていました。内容は良く分からないのですが、見た目がかっこよくて…

あと、D12 HjとNW-A847の組み合わせになったとしたら、
オヤイデの「シリコンラバーバンド ブラック Eband-B」ってやつは使えますか？
D12 Hjの厚みが結構あるので微妙な感じだと思うのですが。

皆さんはポタアン+DAPの場合、何を使って2台を固定していますか？

書込番号：12901998

[どらチャンで]

主さん，ALOのドックケーブルを，オークションながら突撃しちゃいましたか。
定位感も上がり好い傾向へ行くでしょうね。

処で，FiiOのゴムバンドですか。
ヘッドホン&イヤホン掲示板に，classic+P1に使った画像を載せてますから参考にして見て下さいです。

書込番号：12902046

[Yasu1005]

classic+P1の画像、拝見させていただきました。
あれだけ大きいので使えるのなら、
私の考えている組み合わせでは大丈夫そうですね。

書込番号：12902151

[Yasu1005]

あっ、ちなみにオークションで落としたケーブルは
ALOの物ではなく、その方が自作された物です。
ALOのは見つかりませんでした。

商品説明で書いたのが使用しているパーツでした。

書込番号：12902223

[Saiahku]

Yasu1005さん、私の場合はiPodとポタアンをマジックテープでとめています。
今まではゴムバンドでとめていましたが、操作する時に邪魔になるのと取り外しが面倒だったからです。

マジックテープに抵抗がなければご検討下さい。

書込番号：12902232

[Yasu1005]

マジックテープですか。マジックテープ自体は本体に直接貼り付けるのですか？
直接貼るのなら、それは避けたいと思うのですが…

確かに操作性の点ではマジックテープの利点がありますね。

書込番号：12902269

[Saiahku]

私の場合はiPodには直接貼らずにクリアケースの上に貼っていますが、ポタアンには直接貼っています。

これは、私の場合ですので色々とお試し下さい。

書込番号：12902402

[どらチャンで]

小生も，マジッテープを使ってますょ。
小生の場合ですが，classicのハードケース四隅に0.8mm厚のスペーサーを張り，双方の中央に，合わせて0.9mm厚のマジッテープにて補強させてます。

書込番号：12909130

[Yasu1005]

とりあえず、D12 Hjとシリコンラバーバンド ブラック Eband-Bを注文しておきました。
もし後で不満が出るようであれば、マジックテープも検討してみたいと思います。

ちなみに皆さんのマジックテープの入手先は「ダイソー」などの100均ですか？

書込番号：12917646

[Saiahku]

私の場合は100均でマジックテープを入手していますね。

生憎100均以外でマジックテープを買った事がないですが、品質は特に問題ないと思います。

書込番号：12917976

[どらチャンで]

小生の購入先は，東急ハンズ。
粘着部分が在り，熱を帯びますので，変な，怪しい製品は試しませんですね。(^-^ゞ
其れに，薄さを求めますので，尚更。

書込番号：12918219

[Yasu1005]

東急ハンズは近い所でも、片道一時間以上掛かるので（しかも通常通らない路線）
もし買うとしたら近所のダイソーになりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：12920012

「音の歪み」

[マ・マー]

こんにちは、マ・マーです。
べつにマヨネーズは好きじゃないです。

一年ほど前からオーディオに興味を持ち始め
最近は、僭越ながら他の方の質問に答えさせて頂いたりもしているいるのですが、
そのなかでふと気になることがありました。

DAPのフォンアウトからPHPAに繋ぐと
音が元々DAPに付いているアンプと外付けのアンプの二つを通る事になり、
それによって音の歪みが大きくなる、ということは知識としては知っているのですが
実際音がどの様に変化するのかが分かりません。

私はDAPにcowonJ3を使用しており、J3にはラインアウトが付いていないので
PHPAを敬遠していたのですが、二ヶ月ほど前にたまたまiBassoのT3を試聴出来る機会があり、
その時はあまり期待はしていなかったのですが、明らかに音質が良くなったように感じました。
もちろんイヤホンとの相性も少なからずあるみたいですが。

丁度イコライザ機能のみでの音質向上に限界を感じていた頃だったので、
即決で購入してしまいました。

T3もだいぶ試聴したときのコンディションに近づき、
これからアンプを使用していくにあたって
音の歪みというものを正しく理解しておくことが必要なのではないかと思ったので、今回質問させていただきました。
みなさんのご回答お待ちしております。

質問は以上です、長文失礼しました。

書込番号：12877474

[Saiahku]

このスレのとうふ屋さんさんの解説を見ていただければ分かると思います。
少々長いですがご勘弁を^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10664366/

書込番号：12877760

[乙猿]

正直、アンプを使う時点で歪みます。

DAC部は音を正確に変換すると言うのが基本ですし・・・
歪み＝×とするなら、ラインで可変抵抗なりをするのが良いでしょう。
逆にアンプはそれらしく歪ませて、良く聴く為だと思います。
良い意味での歪みを作ると言えば良いのか・・・
少なからず、メーカーさんなりの作った(良い意味での)歪みにするなら、最短距離の方が違いが明確に分かりやすいと考えれば楽です。

ただ、2つでもそれが良いと感じたら、良いと思います。
結局、自分の感性が大事です、他人がどうこうは関係ないと思います。(データは関係あるかもですがw)
歪みがなにかって聞かれたら、瞬間的にインパルス信号を送り録音、その結果の信号と本来の信号の差と言うのが正しいのでしょうか、詳しくないのでこの辺で[壁]‥)　ﾁﾗｯ

書込番号：12878099

[Saiahku]

アンプを導入するのは、音量のためだけではないのです。アンプを導入することにより高い駆動力を得ることが出来ます。

それにより余裕の駆動が出来るので結果ヘッドホンやイヤホンの実力が発揮できるということです。
詳しくは↑のリンクに書いてありますので省きますが、アンプを導入することにより、音が歪む以上のメリットがあるのです。

ただ、アンプはラインアウトからの入力が基本なので出来ればラインアウトが出来る機種で使った方が良いですね。

書込番号：12878261

[乙猿]

横からですが、失礼します。
Saiahkuさんにとって、駆動力って何ですか?
魔法の力にしか読み取れないので、具体的に・・・

書込番号：12878325

[Saiahku]

出力電圧や電力が主ですね。
電圧が高い方が同じ音量を得るための電流が少なくて済むので歪みが少なくなるので音が良く聞こえるのではないかということです。実際私もウォークマンからのフォンアウトからポタアンに繋ぎHD25-1�Uを聴いてみましたが、ポタアンを繋いだ方が良く感じました。

自分はアンプを魔法の箱とは思いませんが、単に増幅するだけなら先のリンクにも書いてありますが、単純な回路が最も良いことになるのでバッファなどはいらなくなりますね。
まあ、自分は工学系ではないので詳しい原理は分かりませんが、魔法の箱とまでは行かなくても音質向上のために大事なファクターだと思っております。（当然DACも大事です）

そうそう、乙猿さん上のリンクは面白いですよ。これなら自分みたいな馬鹿でもアンプの重要性が分かります(笑)

書込番号：12878410

[毒舌じじい]

ヘッドフォンアンプの入力インピーダンスは、低いものでも50KΩ〜100KΩ、一部高級なものには1MΩのものがあります。
ヘッドフォンやイヤフォンに比べると、HPAの入力部に流れる電流が格段に小さくなるので、歪が増える心配はあまり無さそうですが、、、
DAPのフォンアウトでボリュームを上げすぎると、DAP側が歪む可能性があります。

書込番号：12878423

[マ・マー]

みなさん回答ありがとうございます。

Saiahkuさんに紹介していただいたリンクはなかなか面白いですね、
質問した本人が回答を正しく理解する気がないとはｗ

どうやら私の元々持っていた知識で大体正解だったようです。
要するにDAPのアンプによる歪み+外付けアンプによる歪みでそれが大きくなるというだけで、
フォンアウトから繋ぐことでそれ以外の問題が発生するというわけではないのですね。


もし違っていたら訂正お願いします。

書込番号：12879387

[Saiahku]

リンクのスレ主さんは最後まで結局ヘッドホンアンプを導入すれば何故音が良くなるのか分かっていませんでしたね。イコライザーとは別物なのにね(笑)

ところで、
＞要するにDAPのアンプによる歪み+外付けアンプによる歪みでそれが大きくなるというだけで、
フォンアウトから繋ぐことでそれ以外の問題が発生するというわけではないのですね。

その認識で大丈夫だと思います。因みにご存知かもしれませんがボリュームを持たないポタアンも存在しています。

書込番号：12879413

[マ・マー]

Saiahkuさん

ボリュームを持たないポタアンがあるとは知りませんでした。
面白そうですね、それによるメリットは何かあるのでしょうか？

そのポタアンの名前も教えていただけると嬉しいです。

書込番号：12879465

[Saiahku]

Hippo BoxやFireye 1がボリュームなしでフォンアウトから使うのを前提に設計されたアンプですね。

メリットは高い電圧を得ることによる駆動力ですね。駆動力を得ることが出来ればDAPのボリュームを抑えることができ、音質が向上するという算段です。

書込番号：12879504

[マ・マー]

Saiahkuさん

ありがとうございます。
一度聞いてみたいのですが、試聴できるところは少なそうですね。
価格が思っていたよりリーズナブルなので、試聴なしで購入してもいいのですが。

実際に聴いたことのある人がいれば、是非とも感想を聞いてみたいものです。

書込番号：12879558

[Saiahku]

ごめんなさい。
聴いたことはないのです。

確か前者は中野のフジヤにあったと思いますが。

書込番号：12879791

[毒舌じじい]

歪が発生するメカニズムは、増幅段階で発生するものが多いです。

高調波歪・・・増幅段階で元のソース音源の倍音成分が発生するものです。増幅素子そのものに起因する場合が多いとされています。あと、B級動作ではA級動作よりも増えます。やはり、高級機は低級機より少ないようです。

位相歪・・・増幅機器の再生可能周波数の上限付近に現れる位相ズレです。特にイヤフォンケーブルやラインケーブルのインダクタンスに影響をうけます。が、アンプの設計上ｍ周波数特性の上限を大きくとることにより回避できます。20Hz〜20KHzが可聴帯域ですから、アンプの周波数特性をできるだけ20KHzよりも高いレンジで設計すれば良いとされます。ちなみに位相歪は音像定位に影響を与えます。

過渡歪・・・アンプでスピーカーやイヤフォンをドライブする時に考慮すべき歪です。アンプがスピーカー、イヤフォンを制動したときに、振動板は慣性があるのですぐには止ま振動しています。ここで次の入力信号をスピーカーやイヤフォンに与えると、その入力した信号の通りに振動板が動かず位相ズレを起こします。これを過渡歪といいます。
過渡歪を低減するにはアンプがスピーカーに対して十分な電圧駆動ができる必要があります。
MFBなどはこの制動力を高めるためのものです。

DAPからPHPAへ出力する際には、高調波歪が増えることが心配される程度でしょう。

ちなみに、アンプのゲインを上げすぎてダイナミックレンジを超えてしまって音が割れる状態のものは、オーディオでは一般的に歪とは言わず、音が割れるといわれるようです。

書込番号：12880731

[乙猿]

解決済みのところ失礼します。
出力電圧や電力ですか・・・
正確というか、私が説明しやすいようにすると、それらの比である出力インピーダンスが関係し、出力インピーダンスが高い方が、f特がヘッドフォンなどのインピーダンス曲線と同じ変動をします。
つまり、出力インピーダンスが低ければ、変動が少ない訳です。
私的には駆動力と言うような力的な要素ではなく、簡易的に比である出力インピーダンスによって、f特が多かれ少なかれ変わる訳です。

オマケに鳴らし切ると言う言葉はヘッドフォンなどのインピーダンスが高い方が不利とありますが、私か思うにヘッドフォンなどのインピーダンスが高い方がf特は変動しにくく、有利になるはずなんですがね・・・

書込番号：12880959

[マ・マー]

毒舌じじいさん
私が求めていたのはそういう回答です！
とても勉強になります。ありがとうございました。

Saiahkuさんには耳よりな情報を多数教えていただきました。
ありがとうございました。

乙猿さんの解説も、とても分かりやすくてよかったです。
ありがとうございました。

世の中には音の歪みを積極的に利用して表現、
あるいは芸術の域にまで高めたものもあるようで
「音の歪み」とはなかなか面白いテーマですね。

これからも分からないことがあれば質問させていただきたいと思うので、
その時はまたよろしくお願いします。

書込番号：12881235

[毒舌じじい]

乙猿さん

アンプの出力インピーダンスは、スピーカーやイヤフォンよりも低くなければなりません。
アンプの出力もいわば電池と同じです。電池も抵抗が０でつなぐとショートしたことと同じで、電池への負荷がMAXになってしまいます。100Vの家庭用電源も同じで、ショートさせるととんでもないことになりますね。電球はなぜつくか？を考えてください。電球は100Vの電気を光と熱に変える働きをします。そのためには電球は抵抗値を持たねばなりません。100Vで100Wの電球では、抵抗は100Ωになりますね。
なので、アンプの出力インピーダンスがイヤフォンよりも高いと、f特以前にアンプが壊れます。
なお、アンプの出力インピーダンスは一定で変わることはありません。
イヤフォンやスピーカーはコイルですから、周波数により入力インピーダンスは変動します。
高い周波数ほど入力インピーダンスは高くなります。

さて、スピーカーやイヤフォンのインピーダンスが高いということは、電流が流れにくいといういことです。アンプのボリューム位置を一定にしたときに、16Ωのインピーダンスﾄ32Ωのインピーダンスでは、32Ωのほうが流れる電流が半分になります。スピーカーは電流がたくさん流れたほうが、仕事効率は良いわけですから、当然16Ωのほうが大きな音が出ます。
では、32Ωのイヤフォンで大きな音を出そうとすると、アンプが出力する電圧を大きくする必要があります。
ということで、インピーダンスが高いイヤフォンでは、電圧を多めにかける必要があるということです。

さて、もう一つ、ダンピングファクターを考えないといけません。ダンピングファクターとは、アンプの出力インピーダンスとスピーカーのインピーダンスの比です。どういう意味かといいますと、スピーカーを鳴らすということは、磁石とコイルですから、動けば発電するわけです。この発電を起逆電流といいます。この機逆電流は音質に悪影響を受けます。これが先ほどの過渡歪との関係になります。
アンプの出力インピーダンスよりもスピーカー（イヤフォン側）のインピーダンスが高いほうが、アンプへの起逆が起きにくいことになります。この起逆が起きにくい状態を電磁制動が大きいといいます。電磁制動が大きい＝過渡歪が起きにくい
で、この電磁制動を起きにくくするには、インピーダンスが高いイヤフォンを使うということが望ましいのですが、アンプの電圧駆動を大きくすることにより、過渡歪を極力抑えることができます。あるいは、ネガティブフィードバックをするのも有効です。

書込番号：12881340

[乙猿]

毒舌じじいさん
私が思っているのは、出力インピーダンスが低い方が有利ってことですが、良いですかね?
そこは理解してますし、どうしても入力インピーダンスが高くなり、出力インピーダンスを下げなければいけない理由も理解しています。
駆動力って電圧駆動として考えれば良いのですか、そこまで頭が回らなかったです・・・
丁寧にご説明ありがとうございました。

書込番号：12881408

[毒舌じじい]

>私が思っているのは、出力インピーダンスが低い方が有利ってことですが、良いですかね?

スピーカー、イヤフォンのインピーダンスから見て、アンプの出力インピーダンスは低い方が有利です。

ついでにもう一つ、先ほどの
＞アンプのボリューム位置を一定にしたときに、16Ωのインピーダンスﾄ32Ωのインピーダン＞スでは、32Ωのほうが流れる電流が半分になります。スピーカーは電流がたくさん流れたほ＞うが、仕事効率は良いわけですから、当然16Ωのほうが大きな音が出ます。

これは能率というか仕事効率が同じとしたときの事ですね。
では、同じインピーダンスでも、仕事効率が変わると電流をたくさん流さねばなりません。同じインピーダンスであれば、電流をたくさん流すためには、やはり大きな電位差（電圧）が必要になります。

さて、それではアンプの駆動力とはどういうことでしょうか？出力（電圧）でしょうか？
むろん、それも必要です。それプラス、私はダイナミックレンジが大きく、立ち上がり立下り特性の良いものと思ってます。
音楽データは常に一定の音圧ではありません。瞬時瞬時に変化していきます。ダイナミックレンジが広ければ広いほど、スピーカーにダイナミックに電圧をかけることができます。また、立ち上がり立ちさがり特性が悪いと、スピーカーの駆動と制動がうまくいきません。

つまり、DAPにそれらを求めるには無理があり、そこにPHPAを使うメリットがあると考えます。

書込番号：12882981

どのような環境であれば良い音になりますか

[トラブル天使]

初めて投稿させていただきますが、何卒お手柔らかに宜しくお願い致します。

この度 PCで音楽を聴きたい！楽しみたい！それも良音で！と考えた訳です。
現在はPCに直接ヘッドホンを繋いでただ単に曲を聴くといった状況です。
ヘッドホンは『AKG K701』です。
(※youtubeやニコニコ動画)で曲を聴いております。
良音にする為にヘッドホンアンプを考えたんですが、使用すれば少しは良い音になりますか？

また『こんな環境にすれば良くなる！』という情報があればお教えください。

※ド素人の馬鹿ですが、分かりやすいお答え宜しくお願い致します。

書込番号：12839791

[乙猿]

音を良くする簡単な順番は
1,取り合えず曲をCD音源かWAVなどにする。
出来れば、SACDかな。

2,内蔵アンプなら、アンプを買って付ける。

3,外付けでそれなりのアンプを持ってるなら、DACを買う。

DAC部の方がヘッドフォンアンプより音の変化は大きいです。
しかし、DAC単体を買ったとしても、役には立たないのでアンプを買うのを優先です。

今回の場合は、予算によりますがヘッドフォンアンプだけではなく、適当な複合機(DAC＋アンプ)を買う方が良いと思います。

書込番号：12839951

[いこな_0011]

直接さしているとのことですので、
お薦めは高品質なサウンドカード、および外部のサウンドユニット
あるいはオンボードから光出力がでているならDACの購入をおすすめします。

またヘッドフォンもなかなかの物を使用しているようなので。
ヘッドフォンアンプの購入もすすめたいです。

手軽なのは、ヘッドフォンアンプ付きUSBDACといったものがあります。

http://kakaku.com/item/K0000077476/

上のは結構高いですが、もう少し安価であるはずです。

まずはオンボードでD／A変換をしている状況を変えてみることが
音質向上への近道ではないかとおもいます。

書込番号：12839984

[気まぐれな猫]

難しく考えないで

ミニコンポなどに繋ぐというのはどうでしょう
そこからいろいろ変更するのが簡単ではないでしょうか
素人すぎる意見で役にたたないかな

書込番号：12839995

[Saiahku]

大方は乙猿さんが言う通りですね。

K701は結構環境に敏感なヘッドホンなのでアンプやDACを変えると変化が分かりやすいです。

で、スレ主さんの予算が分からないので適当に候補を挙げさして頂きます。

〜30000円；StyleAudio CARAT RUBY2他

〜60000円；フォステクス HP-A7、DA53N他

100000円オーバー；ラックスマン DA-200他

10万円オーバーのDACの場合別途にアンプを導入することで更に音質向上が望めます。

書込番号：12840006

[トラブル天使]

乙猿さん。返信ありがとうございます♪


＞1,取り合えず曲をCD音源かWAVなどにする。
＞出来れば、SACDかな。

PCに曲を落としてWAVやSACDに変換するという感じでしょうか？


＞2,内蔵アンプなら、アンプを買って付ける。

内蔵アンプって価格.comで言うとどのジャンルですか？

内蔵アンプと外付けアンプ。
そのどちらか片方があればいいんでしょうか？
※両方あったら尚良いとか・・・ｗ


＞3,外付けでそれなりのアンプを持ってるなら、DACを買う。

複合機(DAC＋アンプ)もピンからキリまで多種存在すると思います。
その中でオススメの複合機(DAC＋アンプ)などはございますか？
ちょっとお値打ちの複合機(DAC＋アンプ)と
お高いけど良い性能の複合機(DAC＋アンプ)教えてくださいｍ(＿　＿)ｍ

書込番号：12840090

[乙猿]

曲を下から上への変換はオススメできません。
元がCDなら、リッピングをWAVでした方が良いよ!!っていうことです。
あと、SACDというのは、形式ではなく、Super Audio CDの略です。(細かく言えば、Super Audio Compact Discです。)
SACDは普通のCDと違うため、SACD対応のCDプレイヤーなどでしか再生できません。

また、内蔵って言うのは、PC内蔵のアンプって言う意味です。
アンプを2つ重ねるのはダメです。
元々が歪ませててでも、増幅する物なので、歪みがどんどん大きくなりますし、メーカーさんの思った良い意味での歪みになりません。
かなり分かりにかったですね、ごめんなさい。

お値打ちは難しいですね、上の方が音が良いけど、その良さを値段で感じるかが微妙だったりw
手頃に良く聴くなら、HP-A3辺りで入門しといて、ゆっくりと揃えるのも良いと思います。
高くて性能が良いのは、DA-200かな。
m903は聴きたくても聴けないわけで・・・orz

予算がDA-200まで出せるなら、DA-200を買い、無理でしたらHP-A3やA7などを買っちゃうのが無難だと思います。
また、DA-200を勧めてるのはDAC部が良いので、お高めなヘッドフォンアンプを付け足すのもできるからです。

長文失礼しました。

書込番号：12840202

[トラブル天使]

いこな_0011さん。返信ありがとうございます♪


＞お薦めは高品質なサウンドカード、および外部のサウンドユニット
＞あるいはオンボードから光出力がでているならDACの購入をおすすめします。

曲をWAVやSACDに変換した上で複合機(DAC＋アンプ)など使用するとして
高品質なサウンドカード・外部のサウンドユニットも使ったら良い意味で影響は出ますか？
高品質なサウンドカード・外部のサウンドユニットのオススメがありましたら教えてください

＞まずはオンボードでD／A変換をしている状況を変えてみることが
＞音質向上への近道ではないかとおもいます。

『D／A変換している状況を変える』とはどう変えるんでしょうか？
ド素人なのでちょっとわかりません；；　すいません；；

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

気まぐれな猫さん。返信ありがとうございます♪

ド素人の当方にはありがたいお答えでございますよ⌒▽⌒

ミニコンポだとPCは関係してきますか？
あとミニコンポはどんなものがいいんでしょうか？
教えてくださいｍ(＿　＿)ｍ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

Saiahkuさん。返信ありがとうございます♪

『K701』ヘッドホンは敏感なんですね！？　知らなかったです。

100000円オーバー；ラックスマン DA-200他 はDACですか？

＞アンプを導入することで更に音質向上が望めます。

高性能/高音質にするにはDACとアンプは必需品みたいですねぇ。

予算はちょっとくらい高くてもしかたないと思っているので10万を超えても考えます。


みなさま
宜しくお願い致します。。。ｍ(＿　＿)ｍ

書込番号：12840235

[いこな_0011]

返信ありがとうございます。

＞まずはオンボードでD／A変換をしている状況を変えてみることが
書き方が少々ややこしくなってしまいましたが。
「オンボードでD/A変換をしている、現在の状況を変える」
と、いった区切りでしょうか・・・
これに関してはオンボードサウンドを、別の装置へ変えると考えていただければ結構です。

＞曲をWAVやSACDに変換した上で複合機(DAC＋アンプ)など使用するとして
＞高品質なサウンドカード・外部のサウンドユニットも使ったら良い意味で影響は出ますか？

高品質な装置に変えるというのは音質アップの基礎です。
逆に言えば高品質な装置であれば、
youtubeやニコニコ動画などでも、動画によっては良い音で聞けます。
mp3とwavの差がわかる程度まで音質があがっていれば十分高音質です。

また乙猿さんもおっしゃっていますが
sacdとはcdやdvdなどのようなディスクの形式なので、
あとから変換することはできません。

また、ダウンロードしてきたものを再変換しても意味はほとんどありません。
CDから取り込むときの話です。

お勧め、とのことですが、
自分は、サウンドカードなどは使用せず
オンボードから光デジタルで出してDAC付きアンプにいれてますので。
現行機種でおすすめできるほど試聴をしてません。
あしからずご了承ください。

書込番号：12840322

[いこな_0011]

読み返していて気づきましたが

＞曲をWAVやSACDに変換した上で複合機(DAC＋アンプ)など使用するとして

とありますが、この時点ですでに高品質な外部ユニットを使用している状態です。
装置の数はなるべく少ないのが理想です。

書込番号：12840335

[えきすぷれす]

ちょっと基本的なことから、分かってないようなので
WAV音源にすると言うのは、
Windowsのメディアプレイヤーを例にとると、
手持ちのCDからPCに落とす場合
ツール＞オプション＞音楽の取り込み
取り込みの設定
形式を「WAV（無損失）」にすることです。
おそらく普段聞いてる音楽のファイル形式はMP３かと思います。
WAVファイル形式で取り込むと、1曲辺り４０MB前後になるかと思います。
大体1分辺り１０MBの計算です。
それに対してMP3だと４MB〜１０MB程度になってるかと
同じ曲でもこれだけ、容量が違うのは、
WAVファイル形式で取り込むと、CDの曲の音が全て取り込まれるからです。
それに対してMP3だと、人が聞こえない音をカットしています。
場合にによっては、音を間引いて録音されています。
ですので、WAVファイル形式で録音すると、音の損失がなく、CDと同等になるのです。
但しMP3からWAVに変換するソフトもありますが。
MP3になってる時点で音が損失していますので、MP3からWAVに変換しても損失分は補填されません。

SACDと言うのは、スーパー・オーディオ・CDと言って、
既存のCDを超えた規格のCDです。
普通のCDプレイヤーでは再生できません。
SACD専用のプレイヤーが必要になります。
初期型のPS３では、再生できましたが、現行型では再生できません。
確かに音はいいのですが、はっきり言って、死んでる規格です。
今の段階では、忘れてしまっても差し支えありません。
オーディオにドップリつかれば、嫌でも意識せざる得なくなりますけどｗ

書込番号：12840763

[マ・マー]

割り込み失礼します。

いきなり10万もするようなものは買わなくても
まずは4万以下くらいのものにしてみてはどうでしょうか。
それでも十分音の違いはわかります。
またものの良さを分からずにいきなり高い物にいくのは正直勿体無いし、
せっかく良い物を買ったのに知識不足でそれを生かしきれない場合も出てくると思います。

まずは入門機を買ってみて「オーディオって面白い！」と思えたなら
次はこれにしてみよう、でもあれも捨てがたいといった風な楽しみ方もできますよ。

書込番号：12841399

[Saiahku]

手軽に音質向上を感じたかったら、USBヘッドホンアンプが良いのかな。

スレ主さんの様子を見る限り初心者みたいなので、先ずはCARAT RUBY2くらいのヘッドホンアンプから始めてはどうでしょうか。

パソコンからの直差し状態からならこれでもかなりの音質改善が望めます。

書込番号：12841813

[air89765]

＞『D／A変換している状況を変える』とはどう変えるんでしょうか？

まず、音というのはデジタル→アナログに変換しなければ聞けません。
これをデジタル・アナログコンバーターと言い、
それを略してD/Aコンバーター、さらに略してDACという訳です。

現状では、意識してないですがPCの中でD/A変換されて、
内部のアンプ回路を通って出て来ているのを、聴いている訳です。

ところが、このようなPCに予め内蔵されたDACやアンプは「とりあえず音が出れば良い」という
程度のもので、オーディオ用に特に高音質を意識して作られたものではありません。

これを、PCに予め内蔵されたDACやアンプを使わないで、
もう少しオーディオ用の高音質に拘って作ったものに変えることで、
高音質が望めるという訳です。

それが「DAC」「ヘッドホンアンプ」というもので、
そのDACの、PCのマザーボードに取り付ける内蔵タイプを「サウンドカード」、
USB接続の外付けタイプを「USB DAC」等と呼んでいる訳です。
そしてDACとアンプは本来別物ですが、その二つの機能を
併せ持った複合機種も多く出ている訳ですね。


ラックスマン DA-200は、DACとヘッドホンアンプです。

PCからUSB経由で、PC内蔵のDACとアンプを通らずにデジタルのままで出力し、
DA-200でD/A変換され、DA-200のアンプを通って出て来る訳です。

PC内蔵DACよりもDA-200のDACが優れるから、
PC内蔵アンプよりもDA-200のアンプが優れるから、
ということによって、音質が向上されることになる訳です。


＞高品質なサウンドカード・外部のサウンドユニットも使ったら良い意味で影響は出ますか？

上記のように、DACの、内蔵タイプをサウンドカード、
外付けタイプをUSB DACとかサウンドユニットと言うだけなので、
DACを二つダブらせる必要とか意味は、基本的にはありません。

ただ、USBデジタルをいったん光・同軸デジタルに変換する目的などの、
デジタル・デジタルコンバーター、略してDDCを挟むことで音質の変化を
狙うこともありますが、DACやアンプに比べたらその影響は小さいので、
まずはDACとヘッドホンアンプですね。


＞その中でオススメの複合機(DAC＋アンプ)などはございますか？

K701で、10万超えの予算があるのなら、LUXMAN DA-200をお勧めします。

これ単体で、かなりのレベルに達します。
現状とは雲泥の差であります。

書込番号：12842751

[air89765]

＞ミニコンポだとPCは関係してきますか？
＞あとミニコンポはどんなものがいいんでしょうか？

ミニコンポにあるのは主に、アナログ音声入力ですね。

PCからミニコンポに繋ぐには、

・PCの内臓DACを通した音を出力(PCヘッドホン端子→コンポアナログ入力)
・USB DACやサウンドカードでD/A変換した音を出力(カードやDACのアナログ出力→コンポアナログ入力)

であり、当然後者が、主にPCを基盤としたミニコンポ高音質出力に
推奨される方法です。


で、今回の場合ミニコンポはおススメしません。

何故ならミニコンポは、主に、スピーカー出力にのみ力を入れているからです。

ミニコンポのスピーカーで聴こうという時には、上記のように、
PCオーディオとの連携で、コンポを上手く活用することが出来ますが、
ヘッドホン出力で見た場合、ミニコンポのヘッドホン端子はコンポの中で
コストダウンしている部分で、極めてヘッドホン音質が悪いものが殆どで、
「K701」がミニコンポで活きることは、殆どありません。

ミニコンポはスピーカーの為のものですので、ヘッドホン音質に拘るなら、
ヘッドホンに特化したヘッドホン専用機器を使ってください、ということです。

書込番号：12842797

[トラブル天使]

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

いこな_0011さん。返信ありがとうございます。


素人用に結構噛み砕いて分かりやすく教えていただき感謝します。

＞逆に言えば高品質な装置であれば、
＞youtubeやニコニコ動画などでも、動画によっては良い音で聞けます。

少しでも向上するのであれば確かに高音質になったと言えますね。

それとSACDってディスクだったんですねぇ・・・ｗ
形式のことかと思っちゃいました。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

えきすぷれすさん。返信ありがとうございます。


＞ちょっと基本的なことから、分かってないようなので

すいません。基本的なことすら疎いみたいです；；

CDからPCに落とす際はWAVを心掛けます。

ただ・・・

＞但しMP3からWAVに変換するソフトもありますが。
＞MP3になってる時点で音が損失していますので、MP3からWAVに変換しても損失分は補填され＞ません。

とあった様にCDからではなくPCから落としてくる場合 大抵・大半がMP3形式なのですが！
こういったモノは何とかなりませんか？ やっぱり損失した分はしかたないんでしょうか？

SACDは死んでる規格ですか・・・；；
音質などはとっても良いのかもしれませんが、不便なのは困りますね；；

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

マ・マーさん。返信ありがとうございます。

＞いきなり10万もするようなものは買わなくても
＞まずは4万以下くらいのものにしてみてはどうでしょうか。

＞まずは入門機を買ってみて「オーディオって面白い！」と思えたなら
＞次はこれにしてみよう、でもあれも捨てがたいといった風な楽しみ方もできますよ。

仰るとおりかもしれません。恐る恐る入門しようとしている当方には入門機が丁度良いのかも

オーディオって面白いと感じられたら次を目指してみる。悪くありませんねぇ♪
音の向上など違いに気付ければ勉強にもなりますし・・・検討してみます(⌒▽⌒)/

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

Saiahkuさん。返信ありがとうございます。

教えていただきました『CARAT RUBY2』検討させていただきます(⌒▽⌒)/

初心者なものですから、説明し辛くて申し訳ないです；；

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

air89765さん。返信ありがとうございます。

すごくよくわかりました♪　かなり噛み砕いていただいた様ですいません；；

LUXMAN(ラックスマン)はどれも高いですが、優秀なんですねぇ〜

価格.com にてヘッドホンアンプでいろいろ見ていたら『DA-200』がなくて焦りました；；

ジャンルとしては『サウンドカード・ユニット』になるんですねぇ

その時にヘッドホンアンプの中で『ラックスマン P-200』『P-1u』など見ましたが、
あれは複合機でないタイプですかぁ〜？　用途としてはヘッドホンアンプ専用みたいな。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

書込番号：12843301

[air89765]

そうですねDA-200はメイン機能はDACですから、ヘッドホンアンプのカテゴリではなくサウンドカードやサウンドユニットのカテゴリになりますね。

P-1uやP-200はヘッドホンアンプ専用機で、DA-200よりもヘッドホンアンプ性能は上になります。

DA-200をDACとして使いヘッドホンアンプにP-1uを持って来る、というようにして更に高いパフォーマンスを得ることが出来る訳です。

まあ、もっと気軽なところからトライしてみるも良しでは。２万ちょいのDACとヘッドホンアンプ複合機でも皆さんの仰るように直挿しからのグレードアップは充分可能でありますから。

元々の環境がCDプレーヤーやミニコンポの人はヘッドホンアンプを変えた時に一番変化を感じるでしょう、元々の環境がPCの人はDACを変えた時に一番変化を感じるでしょう、PCはミニコンやプレーヤーよりDACが弱いようで、まずはDACの強化が極めて有効ですからね。

書込番号：12843400

[Saiahku]

＞初心者なものですから､説明し辛くて申し訳ないです;;

いえいえ、そのために価格.comがあるようなものですから、気軽に質問なさって構いませんです。

ところで、皆さんが言うように先ずはDACを導入するのが良さそうですね。

当然値段相応で音が良くなっていきますが、まずは簡単な複合機がお勧めです。
右も左も分からない状態でいきなり10万越えのDACを導入するよりも、2〜3万円程の複合機でPCオーディオとはどのようなものかを知っても無駄にはならないと思います。

書込番号：12843442

[トラブル天使]

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

こんにちは。トラブル天使です♪

『どのような環境であれば良い音になりますか』と質問したトラブル天使です…ｗ

みなさんのおかげでよくわかりました。詳しい情報と簡単なことは…ｗ

乙猿さん。いこな_0011さん。気まぐれな猫さん。
Saiahkuさん。えきすぷれすさん。マ・マーさん。air89765さん。

本当にありがとうございました。。。ｍ(＿　＿)ｍ　感謝感謝★o(´▽｀*)/♪

また宜しくお願いします。。。☆^(o≧▽ﾟ)oﾆﾊﾟｯ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

書込番号：12850567

ヘッドホンアンプが必要な環境とは

[まっぷくん]

PCにSound Blaster X-Fi Titanium HD を使っているのですが
S/N比117dB（インピーダンス330Ωのヘッドホン使用時）という紹介が
あるように、ヘッドホンを付けた際の音量はデフォルトだと爆音なのですが
アンプを足す必要は無いと思って良いのでしょうか。

基準がよく分からないのですが、インピーダンスの高いヘッドホンで
音量が取れないような場合はアンプ。という感覚で良いのでしょうか。

書込番号：12808123

[Saiahku]

音量と巧く鳴らせるかは別物です。
ヘッドホンアンプが必要なのは音量のためでなく、振動板を巧くコントロールするためです。
インピーダンスが高いとより多くの電圧や電流が必要となります。
非力なPCのアンプなどではそうしたインピーダンスの高いヘッドホンは、力のない腑抜けた音になってしまいます。

書込番号：12808217

[乙猿]

私的にアンプも大事だけど、DACの方が遥かに音に関係あるんだし、DACの方が大事だと思うんだよねw
アンプを魔法の箱とか思うのは自由だけど、歪ませて理想にするだけで出力云々はどうでもいい。
どう考えるかは自由で良いんじゃない?
私は音量調整機のように軽く考えます。

書込番号：12808566

[毒舌じじい]

そりゃ、自分でアンプがあったほうが良いかな〜と思った時です。
他人にとやかく言われて買う物では有りません。

最近はとみに、とやかく他人に口出しする人がいますが、自分が満足なら、それで良いじゃないですか？ なにかそれで、他人には迷惑はかけません。

ちなみに、もう少しなんとかしたいな〜 であれば、どのような音傾向が好きとか、今の不満は何、など書いて頂ければ、何らかの進展はあると思います。

書込番号：12809995

[air89765]

ヘッドホンアンプの追加は、

・内蔵ヘッドホンアンプの音に満足出来ないから、より高音質にしたいから

・音量が充分とれないから

の二つの目的がありますでしょう。

メインは前者だと思いますね。

つまりヘッドホンアンプが必要な環境が特別にあるのではなく、より高音質を求める為に是非とも必要とするユーザーが存在するということです。


で、ヘッドホン音質に大事なのは

・ヘッドホンアンプ
・DAC

の二つです。両者が共に重要で、両者をバランス良く良いものにすると、音質が上がります。

書込番号：12811276

[まっぷくん]

なるほど。有り難うございます。

ということは、アンプを導入することによって音の好き嫌いはあっても
駄目にするような事は無いと思っていいのでしょうか。

書込番号：12812209

[毒舌じじい]

アンプが無い状態でも、上手くなってくれてる状態なら、アンプを入れるとかえって逆効果です。
何でも付けりゃ良いと言うものではありません。

書込番号：12812270

[どらチャンで]

インピーダンスが高い鳴るモノは，アンプのアシストをしないと駄目で，主さん使用機はインピーダンスが高いのですから，尚更でしょう。

おまけ程度なフォンアウトの適合インピーダンスは，32Ω前後です。

書込番号：12812337

[Saiahku]

導入するアンプにもよります。
安いアンプなら逆に音が悪くなることがあります。

要はバランスです。アンプだけ良くしてもDACが悪ければ、良い音にならなかったりします。

書込番号：12812399

[乙猿]

魔法の箱とか考えるの自由だけど、そんなに付けたからって、絶対的に音が良くなることはない。
結局は自己の判断で決めるしかないよ、こういうのはね。

書込番号：12812585

[まっぷくん]

有り難う御座いました。ヘッドホンの方で、１万円を超えるような
ヘッドホンになると、みなさん口をそろえてアンプの導入云々、又は
非力な環境では云々というレスを見かけたので、どの辺を基準にしている
のかな〜と思った次第です。

アンプでどう変わるかも知らないので、魔法の箱とは思っていません。

どらちゃんでさんが何処かのスレッドで言われていましたが、上流から順を追って
音を良くしていく過程で、必要性を感じたときに検討すれば良さそうですね。

取りあえず、それなりのヘッドホンを購入し、もう少しいい音にしたい。
そういう時に付け足す味付けのように捉えておきます。

しかし、最近何ヶ月もヘッドホンを悩んでようやくRH-300に決めたんですが
メーカー在庫が無く、納期が掛かるとの事だったので、いろんなヘッドホンを
視聴していたのですが、今まで聞いていた携帯に付属しているプレーヤーの音が
チンケに聞こえてしまい、もっといい音を聞きたくなってしまいました。
恐ろしい世界です…ほんと…（汗

書込番号：12812715

[air89765]

どうも誤解があるみたいなんですが....
「ヘッドホンアンプの無い状態」というのは実際には無いですからね。

機器に予め内蔵されている増幅回路を使うか、
外部で追加した増幅回路を使うか、その違いだけですから。

で、一度D/A変換→アンプを通したアナログ音声を、
さらにもう一つのアンプ回路を通したりする繋ぎ方をすると、
接点の増加や経路の延長等で音質が劣化します。

このような繋ぎ方では、たとえLUXMANのP-1uであっても
直繋ぎ(内蔵アンプのみ)よりも音質がかえって悪くなることを確認しています。

iPodヘッドホン端子やPCヘッドホン端子から直に外部アンプに繋ぐとこの状態
を作ることになりますね。

D/A変換したアナログ音声を、最短経路で、単一のアンプで増幅してやって
はじめて外部アンプ追加での音質向上が期待できます。
サウンドカードやiPodやDACやCDプレーヤーの
ラインアウトからアンプに繋ぐ状態がこれに該当しますね。

で、ヘッドホンアンプを追加することの好ましさとは、
内蔵アンプの性能と、これから追加するアンプの性能との、
比較の問題、どちらがより好みかという問題なのです。

それでこれは超主観ですが、外部ヘッドホンアンプで、
本当に「これぞヘッドホンアンプを追加したなぁ」という効果を
強く体感するのは、4万クラス以上の結構本格的なレベルのものの場合です。

2万以下のヘッドホンアンプは、直挿しと、そんなに変わらないと思う時が私もあります。
ほんの少し良くなったかな、比べるとこちらのが良いかなと思う程度です。


最終的には全体のバランスです。上流〜下流まで全体が大事で、
最終的な出音の好ましさはそのバランスで決まるのですから。

DACが悪くてヘッドホンアンプだけ良くては下手の増幅というやつで、
DACの下手さを増幅して来て平面感が変に強調されたりなどロクな音が出ませんし、
逆にDACだけが良くてヘッドホンアンプが悪くても
妙に情報量の多くて精妙な音が制動悪くブーミーで雑に鳴っているような音になります。

DACとアンプはいいが音源の圧縮率が高ければ不自然に浮いた印象になりますし、
無圧縮でDACとアンプが良くても録音が悪いとその録音の悪さが一層解ります。


・・・ということでもちろん、ヘッドホンアンプは魔法の箱ではありません、
増幅器であるがゆえに上流の粗も増幅して来て、
「良いところも増すし悪いところも増す」のです。

ヘッドホンアンプの高級機は、その増幅が巧いので、
上流から本当に上質なものを入れてやった時には、下位機種とは
まったく違う表現を見せてくれまして、これがヘッドホンアンプの本来の使い方です。

もちろん下流(ヘッドホン)で、それを受け止めてくれる器かどうかも大事です。


ヘッドホンアンプはそれ単体で他の下手さをカバーしてくれるような魔法の箱ではないです、
他と協調して他の良さを最大限「増幅」し引き出してくれる、
全体にとっては欠かせない重要なファクターです。

書込番号：12813400

バーンインについて

[knotimU]

RSAのSR-71Aを購入しました。
そこでバーンインしようと思うんですが、DAPとDOCKケーブルで繋ぎ、曲を流してPHPAの電源を入れるだけでバーンインされるんですか？？
それともヘッドホンやイヤホンも繋ぐ必要もあるんですか？

もしそうなら、nullケーブル等のケーブル部分だけを挿して、イヤホンの本体部分はなくてもいいんでしょうか？？

初心者的質問で申し訳ないです；

書込番号：12791402

[毒舌じじい]

電源入れときゃ大丈夫ですが、あまり神経質になるほどの物じゃありません。
バーンインもスピーカーのエージングも、普通に使ってるうちに、こなれてきたね！程度の感覚で十分です。

書込番号：12791596

[Saiahku]

バーンインについてはごく普通に使って行けば自然にこなれて行けます。

この機種の場合約150〜200時間ほどかかると思いますが、やり方は特に気にされなくて大丈夫です。
バーンインによる音の変化は新品のときしか愉しめないので、それを愉しむのもオーディオの一興です。

書込番号：12791907

[knotimU]

毒舌じじいさん
返信ありがとうございます。電源つけとくだけでバーンインは行われるんですか...！それはちょっと意外です(笑)
でも確かに普通に使っていればいいですよね？サイトをいろいろ見ていたら「今バーンイン中」みたいなことをよく目にしたので、やはりバーンインはちゃんとするものなのかなぁ、と思い気にしてお聞きしました。普通に使っていくことにします。どうもありがとうございました！

Saiahkuさん
返信ありがとうございます。変わっていく音を楽しむのもオーディオの一興、と言われるとそうせずにはいられませんね(笑)
地道に使って変化を楽しんでいくことにします。どうもありがとうございました。

書込番号：12794116

iPod touchに使用するヘッドホンアンプについて...

[JUE]

今月辺りにSRSから「iWOW 3D」というヘッドホンアンプが出るみたいですが、バッテリーの減りはどのくらいが予想されますか？　あと、SRS以外で15000円前後でおすすめのヘッドホンアンプがあれば教えて下さい。　今回初めてヘッドホンアンプを購入するので色々教えて頂ければと思います。

書込番号：12730754

[Saiahku]

iWOW 3Dについては分かりませんが、1万5000円前後の予算ならiBasso D2、imAmpあたりが候補になりますね。個人的に音質を求めるならimAmpを勧めたいですが、サイズが大きく角ばっているのが玉にきずですね。

書込番号：12732285

[JUE]

持ち歩く事を考えるとiBasso D2が良さそうですね〜。デザインも良いかんじですし。

書込番号：12733870

[難聴寸前]

JUEさん、こんばんは。

予算が\15000程度でしたら、他にも、
・FiioのE7
・NuForceのIcon-Mobile
当たりなら比較的大きな駅前家電量販店とかに置いてたりして、入手しやすいかと思います。

ちなみにiBassoでしたら、よりコンパクトなT3と言うのもあります。
これも比較的見つけやすく、入手しやすいかと。

書込番号：12744475

[Saiahku]

とえいあえず、コスパが高いのはiBassoですね。T3はギャングエラーの観点からお勧めしづらいですが、D2は勧めやすいです。
この価格帯の音質は個人的に分けるとこんな感じです。
imAmp＞D2＞icon mobile＞T3＞E7

まあ、ある程度はサイズに比例します。

書込番号：12744526

[Saiahku]

訂正です・・・
誤：とえいあえず
正：とりあえず

とえいあえずって・・・

書込番号：12744537

[JUE]

皆さん回答ありがとうございます。
あと、iPod touchに繋げるケーブルでおすすめの物があれば教えて下さい。

書込番号：12745017

[Saiahku]

本当は自作を勧めたいですが、とりあえずFiiO L3で良いんじゃないかな。

書込番号：12745353

[乙猿]

上を見る人なら、上を買いましょう。
ただ、最初はL3で良いと思います。

書込番号：12745572

[Saiahku]

価格順当ですからね。
まあ、順々にステップアップで良いんじゃないかな。

そうすれば自分のサウンドワールドが見えてきまする。

書込番号：12745597

[JUE]

皆さんありがとうございます。
Saiahkuさん、ちなみに作り方が載ってるサイトとかあるのでしょうか？興味あります。

書込番号：12748780

[Saiahku]

Dockケーブルの自作はこのサイトで説明しています。
ググれば他にも出てくるので是非探してみてください。
http://win-enjoymusic.blog.so-net.ne.jp/2006-11-18

書込番号：12748799

[JUE]

ありがとうございます。
今月辺りに東京に近い方に引っ越すのでその後にでも作ろうかと思います。

書込番号：12748967