このページのスレッド一覧（全494スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アンプとサウンドカード購入について |
2 | 12 | 2011年2月14日 20:21 |
| 20000円前後でおすすめのポタアンは…？ |
4 | 26 | 2011年2月8日 19:07 |
| サウンドカード搭載PCにヘッドホンアンプは必要ですか？ |
2 | 4 | 2011年1月31日 00:34 |
| DT770proに合うポータブルヘッドホンアンプ |
0 | 5 | 2011年1月10日 12:24 |
| ヘッドフォンアンプとサウンドカード |
0 | 8 | 2011年1月8日 15:06 |
| PHPAを使う場合、DAPの種類は音質に関係あるのですか？ |
1 | 3 | 2010年12月25日 00:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
どうせなら少しでいい音で聞いてみようと思いサンドカードとヘッドホン購入も検討中です。
そこで質問なんですが サンドカードとアンプの両用で音質等の向上は得られるものなのでしょうか？？
あまり変わらないようでしたら カードの方の購入を控えようかと思うのですが。。。
サウンドカードとアンプとの相性等も不安ですし。
現在の環境
P7P55D-E（マザー）→GX-70HD（スピーカー）→MDR-Z500DJ（ヘッドホン）
上記のようにつないでます、正直かなりノイズがあります・・・・
今回購入予定なのは
サウンドカード：SE-200PCI LTD（スピーカーが同じメーカーなので）
ヘッドホン：HD25-1 II（これは決定です）
アンプ：HP-A3
アンプ：HUD-mx1
です
【よく聴くジャンル】 ロック メタル（女性Ｖｏ多）
【重視する音質】 低音重視
ケーブルとかでも温室が変わると聞きますよければ相性のいいケーブなども教えていただけたら幸いです。
いろいろかいきましたがまとめると
・サウンドカードとアンプを両方買う必要の有無
・上記に書いた内容にあうアンプのお勧め
・ケーブル等のお勧め
・他にもこちらのほうがいいよというような商品がありましたら教えてください。
0点
サウンドカードはある方が良い。
忠実に再現してくれるのは、200PCIとHP-3のセット。
低音重視って言われても、HD25の低音を崩すのは勧めないし、あれで充分です。
女性ボーカルが多いなら、Hd-Q7と200PCIのセット。
HUD-mx1は、サウンドカードの上から使えないよ。
HP-A3なら、光で200PCIと行ける筈だけど。
200PCIを買ってその後にどれを選ぶかは自由だけど、女性ボーカルが多いなら、Hd-Q7の方が有利。
書込番号：12607538
0点
一般的には、
サウンドカードとアンプのアップグレードによる
音質の向上する部分は重複しないので、どちらがダメでもいけません。
変換の品質と増幅の品質ということですね、詳しくは個々の機能についてお調べください。
また、使用するケーブルに付いても最初のうちは気にする必要はありません。
付属品でしばらくつかってみて、どうしても気になるようなら変更する
と言う様な感じがいいとおもいます。
付属品もそこまで悪くはありません。
乙猿さんもおっしゃっている様に。
HUD-mx1は単体使用を前提としたサウンドカードとヘッドフォンアンプの複合型ですので。
SE-200PCI LTDとの組合せはできません。同時使用はできるとおもいます。
だいぶ簡潔に書きましたが、参考になればさいわいです。
書込番号：12608185
0点
乙猿様、いこな_0011様お早い回答ありがとうございます。
HUD-mx1は複合機種のようでサウンドコードとの併用は意味がないようですね、、勉強不足でした申し訳ない＾＾；
いろいろ調べてみたところ HD25-1は低音が物足りないとか。。。この辺はHD25-1 IIでカバーできるもの何でしょうか。。。
HD25-1は高音が得意＋HD25-1 IIは低音が得意で 総合的にバランスのよい音質になれば言うことはないのですが この２つの商品の性質はまったく違うようですし中途半端な音になりそうで不安です。。。。
中途半端が一番駄目な気がして・・・・
アンプ購入は初めてでして素人的な考えなんですが
HD25-1が高音が得意ならばいっその事ヘッドホンも高音が得意なやつにした方がいいのかと思います、逆もまた然り
あとHP-A3はどうなのでしょうか？ランキング１位を独占していたので最初はこちらを購入するつもりでした（笑）
また カードの購入を控えてアンプ単体で買う場合お勧めはありませんか？？
予算は４万前後までなら出せます。
書込番号：12608531
0点
すみません訂正です。。。。
いろいろ調べてみたところ Hd-Q7は低音が物足りないとか。。。この辺はHD25-1 IIでカバーできるもの何でしょうか。。。
Hd-Q7は高音が得意HD25-1 IIは低音が得意で 総合的にバランスのよい音質になれば言うことはないのですが この２つの商品の性質はまったく違うようですし中途半端な音になりそうで不安です。。。。
中途半端が一番駄目な気がして・・・・
アンプ購入は初めてでして素人的な考えなんですが
Hd-Q7が高音が得意ならばいっその事ヘッドホンも高音が得意なやつにした方がいいのかと思います、逆もまた然り
なぜ こんな間違いがorz
書込番号：12608620
0点
Hd-Q7を勧めたのは、女性ボーカルが多いとあるから。
Hd-Q7を入れると、HD25に艶っぽさを加える事が出来ます。
低音が足りないって事はありませんが、ズドンズドンと鳴らしていきたいなら、HD25を選んでいる時点で厳しいです。
何方かというと、HD25は低音が、切れる子ですし、高音もあっさりとしてます。
で、艶感が少し不足しがちなので、Hd-Q7を勧めました。
ただ、大人しく上品な音になりがちです。
逆に躍動感がある、Head Boxも検討する価値はあります。
HP-A3も良い機種ですが、地味目な音で、好みと合わない可能性があります。
激しいのが良いなら、Head Boxの方がHd-Q7より向いていますね。(艶はちょっと苦手ですが。)
書込番号：12608924
0点
複合機で良かったら、StyleAudioのRuby2は元気に鳴らしてくれます。
低音の制動はA3より良いですね。
HD25-1IIを使っていますが、音圧や切れを重視するサウンドですね。
HP-A3との組み合わせだと全体的におとなしくなりますね。
複合機ならRuby2、単体なら、HeadBoxIIをお勧めします。
または、上位機種のCARAT-TOPAZ Signatureも良いかもしれません。
書込番号：12609204
0点
２人が勧めてくれたHeadBoxIIを購入し用と思います。
CARAT-TOPAZ Signatureはもう少し値段が落ち着いたころにノート用に購入しようと思います。
>>低音が足りないって事はありませんが、ズドンズドンと鳴らしていきたいなら、HD25を選んでいる時点で厳しいです。
と ありますがHeadBoxII 相性の良いヘッドホンはあしませんか？？
書込番号：12616149
0点
まず、DAC（デジタル→アナログコンバーター）とヘッドホンアンプ（増幅機）は別です。
そして、サウンドカードとは、PC内蔵タイプのDACのことです。そしてHP-A3とはUSB外付けタイプのDACのことです。
で、HP-A3はDACに、ヘッドホンアンプもおまけで付いている複合機種であります。
サウンドカード（DAC）やヘッドホンアンプで音が良くなる原理は、PC内蔵のDACやヘッドホンアンプ回路はオーディオ的な音質にこだわったものではありませんからあまり音が良くありません、しかしそれより音質にこだわったDAC（サウンドカード）やヘッドホンアンプを使うことで音質が向上するものです。
で、サウンドカード（内蔵DAC）と外付けDACの併用とは、サウンドカードをDACとして使わずに、DDC（デジタル→デジタルコンバーター）として使い、この場合DACとしては外付けのものを使います。DDCで一旦光デジタル等に変換して音質の変化を狙うものです。
で、HEAD BOXⅡはDAC無しの純粋なヘッドホンアンプですから、それだけ投入したのでは音の悪いPC内蔵DACを使うことになってしまい音が良くありませんから、別にサウンドカード等のDACが必要になります。サウンドカードのアナログ出力からHEAD BOXⅡに繋いではじめて音が良くなります。
まして、PCのヘッドホン端子から直接HEAD BOXⅡに繋いだ場合、PC内DAC～PC内ヘッドホンアンプ～外付けヘッドホンアンプ…という二つのヘッドホンアンプを経由して出て来ることになり、こういうふうにアナログ音声の経路を、延長したり接点を増やしたり複数の機器を介すると、音質劣化が著しいです。
ですから正しい繋ぎ方は
・サウンドカード（アナログ出力）→HEAD BOXⅡ
・PC（USB）→HP-A3
・サウンドカード（デジタル出力）→HP-A3
・PC（USB）→HP-A3（アナログ出力）→HEAD BOXⅡ
の何れかです。
必ずPC～DAC～ヘッドホンアンプ～ヘッドホンという経路になっており、そのDACとヘッドホンアンプ部分の両方を良くすることで音が良くなることに注意して、製品や繋ぎ方を選んでみてください。
普通オススメの繋ぎ方はA3直か、サウンドカードからHEAD BOXⅡです。
書込番号：12618566
1点
で、実際スレ主様の現状と合わせて、何をどうするのかが有利かを見て行きましょう。
まずサウンドカードSE-PCI200LTDを導入した場合をシュミレートします。
サウンドカードはDACですから別にヘッドホンアンプがないと音が出せませんが、ヘッドホンアンプにHEAD BOXⅡを持って来ましょう。
PC→SE-PCI200LTDアナログ出力（DAC）→HEAD BOXⅡ（ヘッドホンアンプ）→ヘッドホン
これで、ヘッドホン音質は万々歳です。
で、スピーカーはどうなります？こうなります。
PC→SE-PCI200LTD光デジタル出力→GX-70HD（GX-70HD内蔵DAC→GX-70HD内蔵アンプ回路→GX-70HDスピーカー）
SE-PCI200LTDの時には、スピーカーはGX-70HDの内蔵DACを使うことになるのがわかります。PCスピーカーはアンプとスピーカー部にコストをかけているのでDAC部分はあまり優れていません。
現状はPC内蔵DACでデジタル→アナログ変換した音をGX-70HDを聴いている訳なので、SE-PCI200LTD導入によりスピーカー側でデジタル→アナログ変換するようにして、アナログケーブルで転送する長さを短縮し、現状よりはノイズが無い良い音になりそうですが、音質的にはそこそこでしょう。
…それに対してHP-A3導入時はどうでしょうか。
PCからUSB→HP-A3（DAC＋ヘッドホンアンプ）
でヘッドホン音質はばっちり。スピーカーは？
PCからUSB→HP-A3アナログ出力→GX-70HD（内蔵アンプ→スピーカー）
となります。この場合HP-A3でデジタル→アナログ変換してGX-70HDに出力することになります。
HP-A3は、DACをメイン機能にした製品ですからGX-70HD内蔵のおまけDACよりもDACとして優れていますから、HP-A3をDACとして使用することでGX-70HDの音質を向上することが出来ます。
…以上から、サウンドカードとヘッドホンアンプではヘッドホンの音質向上にのみ貢献、HP-A3の単独投入ではヘッドホンとスピーカー両方の音質を向上出来るのがわかります
サウンドカードとA3両方だと…サウンドカードはDDCとしてある程度機能するでしょうが、それならサウンドカードを買わずにその予算で最初からHP-A7等上位DAC＆ヘッドホンアンプ買った方が…
書込番号：12618663
1点
長々と仰ってますが、今回の目的はヘッドフォンを鳴らす為なので、200PCIとHead Boxllの組み合わせが良いと思います。
で、低音がズドンズドンというのは、思いっきり低音重視って訳ではないという意味です。
分かりづらかったですね。
響くような低音は、HD25は鳴らしにくいですが、キレが持ち味で、ジャンルとも合うと思います。
個人的には、HP-A3は音が地味な傾向(大人しめ)なので、聴くジャンルと合いません。
Head Boxllの方が激しく活気があって、良いと思います。
書込番号：12624777
0点
A3は大人しいですね。
複合機で元気な音を求めるならStyleAudioのRuby2なんかもありますが、低音はどうだったかな。
制動力を考えると、A3だとUSB入力なのでキツいかもしれませんね。
書込番号：12625449
0点
お返事遅れました。
先日200PCIとHead BoxllとHD25-1 IIを購入しまして
今までと音質が劇的に変わり感動しております・
アンプ等の知識がまったく無い私にわかりやすく教えていただき大変感謝しております。
おかげとてもいい買い物ができました。
ありがとうございました。
書込番号：12655900
0点
現在エティモ社のhf5＋icon mobileという環境なのですが、ポタアンを買い替えたいと思っています。
予算は20000円前後で、元気な音を鳴らしてくれる物が欲しいです。
hf5はおとなしく鳴らすイヤホンですが、音は気に入っているのでアンプで味付けをしてくれると理想的です。
候補はiBasso D2+とGo Vibe PPKです。
どちらのポタアンがおすすめか教えて下さい。
他にもいいポタアンがあったら是非教えて下さい。
比較の観点は
・音の厚み、迫力
・より元気な音
・(そこまで重視しませんが)より生々しい音
でお願いします。
回答していただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
D2でhf5を使うとギャングエラーがあり、ギャングエラーを回避すると、爆音になりますのでお勧めできません。
Go Vibe PPKはデジタルボリュームですので、ギャングエラーはおきないのでお勧めは出来ますが、hf5はもともと迫力のあるタイプではないので、過度の期待は禁物です。
ですが、icon mobile自体少々温い音ですので、Go Vibe PPKに変えればある程度のメリハリはつきます。
書込番号：12604375
0点
返信ありがとうございます。
なるほど、D2ではギャングエラーが起きるのですか…。
それではGo vibe PPKを購入します！
音の変化にはあまり期待しないでおきます。
多少メリハリがつけば満足なので。
回答ありがとうございました！
書込番号：12604460
0点
主さん，購入候補のPPKは，国内で即購入出来る処は在りますか。
其れから，中野某店の品にはショートコードが附属して居りますが，余り好いモノじゃないです。
現在，ポタアンを使って居るとの事ですから，繋ぎは問題なさそうなですが，現行ポタアン因りも，豊かな前方拡がり空間が付いた音を望むなら，結構なドックケーブルをチョイスした方が好いでしょう。（意外と高いけど，WAVEからの音は，結構豊かに鳴りますから）
書込番号：12614832
0点
回答ありがとうございます。
言われてみればPPKはどこも入荷予定がありませんね…。
Bispaに気持ちが傾き始めました…。笑
ただいま使っているdockケーブルはAUDIOTRAKの2500円くらいの物です。あと曲の形式はappleロスレスです。
10000円以上のケーブルはとても欲しいのですが、お金に余裕が出来るまで後回しになってしまいそうです…。
情報ありがとうございました！
とても参考になります。
書込番号：12614927
0点
Bispaは大きいですょ。
其れに，ギャングエラーも出ます。
PPKが欲しいなら，中野某店に予約しちゃうと好いかもです。
因みに，PPKのサイズは，Classicの液晶画面程度で横へ広い側ですが，Classicの幅に収まります。（アクセサリのハードケース背面カーブが掛った処まで来る）
処で，ドックケーブルは，オーディオトラックの品ですか。
確か，細身なケーブルでしたょね。
ん～，この辺りだと違いは出るけど，判り易いかな。
因みに，小生のPPKスレに出て来たケーブルにすると，結構豊かな前方感が出て来ますょ。（WAVEにて）
ですが，更なる上質な傾向は上のクラスです。（ALOじゃなくてもOKす）
書込番号：12615063
1点
Bispaのデカさは問題ないのですが、ギャングエラーは困りますね…。
国内メーカーならギャングエラーとは無縁だと勝手に思ってたのですが…。笑
それではPPKを購入する際は中野の某店様を利用させていただきます。
予約してどのくらいで入荷するのですかね…。
自分もclassicを使用しています。
PPKは相当小さいですね。
自分は有名なdockケーブルといえばALOしか知らないので買うときはALOの物にします。
どらﾁｬﾝでさんのスレ、参考にさせていただきます。
書込番号：12615150
0点
フリーダイヤルが在りますから，電話にて尋ねてみたらです。
其れから，PPKのスレに載せたドックケーブルは，ポタアンiQubeを出して居るメーカで，ALO因りも割安感が在るのじゃないかな。
書込番号：12615253
0点
たくさんの情報ありがとうございます。
Qablesの1002ですか。
では買うときはこちらを検討してみます！
書込番号：12615554
0点
ドックケーブルの1002は銀線で，上位の1004は金銀の合金仕様です。
尚，真ん中に1モデルが在りますので，此方は1003でしょうか。
因みに，HiOFC線を採用し，ショップの説明では，柔らかい音色と記載されてましたょ。
書込番号：12616121
0点
ケーブルによる音の違いを比べるのも楽しそうですね。
無酸素銅も気になりますがまずは1002を買ってみたいです。
書込番号：12616195
0点
hf5でポタアンを使わないと満足出来ないところに、そもそもの問題が有りそうですが。
hf5は元々ポタアン無くても、問題が出るイヤフォンじゃありませんよ。そこに無理やりポタアン入れても音質劣化を加速するようなものです。
多分、ポタアンの有無ではなく、iPodのイヤフォンアウトが気に入らないと言う事じゃ無いですか？
DAPを変えてwavにするるのが近道です。
書込番号：12618091
1点
回答ありがとうございます。
確かにiPodのイヤホンアウトを気にくわないとは思っています。
しかしDAPを変えれば今は満足できますが、いろんなアンプによる音の変化を楽しみたいと思っているので。
それにhf5の場合の話をしているときに申し訳ありませんが、この先ヘッドホンの購入なども考えておりますので…。
自分が間違った事を言ってるとは思いますが、DAPの購入はあまり考えておりません。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号：12618214
0点
icon_mobileですが，音空間は，正直薄い印象でした。
また，低音には力強い印象のパワフル感が弱く，中高音が際立つ傾向です。
ま～，ギャングエラーは少ない印象で，音量調整は使い易いと感じましたね。
処で，主さん，PPKは入荷未定な状態ですね。(^^ゞ
書込番号：12618749
0点
icon mobileは音場が横に広がり、ボーカルがよりリアルに聴こえる所が好きです。
しかしどらﾁｬﾝでさんのおっしゃる通り、音に厚みがなく、低域の量も少ないように感じます。
まあ悪く言えばつまらない音です。
D2やBispaのギャングエラーを回避する場合、音量はどのくらいになるのでしょうか？
自分は爆音までは行かないですが、小音量で聴くことはあまりないのでギャングエラーが気にならないかもしれません。
書込番号：12619175
0点
ギャングエラーが出にくいアンプを探すなら、2万円じゃキツイでしょう。
hf5じゃD2でギャングエラーを回避すると難聴レベルに達します。
書込番号：12620618
1点
20000円では厳しいですか…。
まずはアンプよりもイヤホンのグレードをあげる方がいいかもしれませんね。
書込番号：12620964
0点
20000円だとアナログ式のボリュームだとギャングエラーが目立つ機種が多いですね。
ただし、デジタル式のボリュームは仕組み上ギャングエラーはなかった筈です。
アンプを買うならば、最初決めていたPPKでしょうが、より音の変化を望むなら、テクニカのCKM99辺りのイヤホンに行った方が良いですね。
書込番号：12621021
0点
イヤホンですと音量が大きく鳴りますね。
PPKの最小時は無音にはなりませんが，ギャングエラーを回避した時の音量は，かなりの差が出ますょ。
で，長期的に見たら，耳には芳しくないです。
尚，ヘッドホンでもZ1000辺りは，音量が大きいです。
処で，PPKに付いて，ショップに尋ねてみましたですか。
書込番号：12621067
0点
逆にアナログ式ボリュームでギャングエラーが発生しないポタアンはどのくらいの金額で購入できますか？
もしくはおすすめのポタアンを教えていただけるとありがたいです。金額は20000円越えてもかまいません。
>Saiahkuさん
購入出来るならばPPKにしますが、国内のお店は入荷予定がありませんね…。
CKM99ですか、考えてみたいと思います。
ちなみにCKM99はボーカルが近いですか？
もしイヤホンを買う場合はボーカルが近いものがいいので。
>どらﾁｬﾝでさん
やはりギャングエラー回避は厳しそうですね…。
問い合わせに関しては、PPKの商品ページに
『次回納期の見込みが立ち次第、当ページの情報を更新いたします。それまでは納期のお問い合わせに関してはご回答致しかねますこと予めご了承下さい。』
と書いてありますので問い合わせはしておりません。
書込番号：12621269
0点
ボーカルが近いというのは、聴きやすいという意味でしたらCKM99は聴きやすいですね。
最初はドンシャリかと思いましたが、ドンシャリではなく、かといってフラットでもカマボコでもなく、絶妙なバランスのイヤホンです。
ただ、ダイナミック型の特徴を生かした鳴りなので、hf5とは鳴り方が全く異なります。
特に低音はCKM99の方がパワフルにダイナミックに鳴らします。
書込番号：12621332
0点
この後に6件の返信があります。
題名だけだとよく分かりませんよね・・すみません。要は私は今ちょっとだけでもいい感じの音楽を聴きたいと思っています。そのためにPCにクリエイティブのPCI Express Sound Blaster X-Fi Xtreme Audioを搭載しました。（OSはWin7）だけどまだ何か物足りない・・・。
なので最近話題のポアタンを導入しようかと考えています。私はサウンドカードはそのメーカーが考えた最良の音に調整して出力してくれる物だと考えています。そこに似たような役割のポアタンを導入すると・・・。効果は期待できますか？あと相性も気になります。
是非私にアドバイスをください。
0点
ちょっと補足します。
今使っているヘッドホンはSonyのMDR-XB700です。そして普通（一般的）？のイヤホンジャックに繋げて使っています。
書込番号：12582989
0点
普通のヘッドフォンジャックというのは、ミニヘッドフォンジャックだと思います。
標準ヘッドフォンジャックは、サイズが大きく、挿す時に嫌な音が出ます。
対して、ミニヘッドフォンジャックは、iPodやWALKMAN等にそのまま使える物です。
話が逸れました・・・
PCに繋いで聴くという事は、部屋用ですよね?
良い音というのなら、ポタアンにせず、据え置きアンプで鳴らす方が良いです。
また、この場合はXB700自体に不満がある可能性が少しありますね・・・
環境を良くしたら、悪いところに目(耳)が言ってしまいがちです。
サウンドカード搭載PCにヘッドフォンアンプを繋ぐ事は無駄ではありませんし、
より違いをハッキリとさせ個性的な音を出してくれるようになりますが、駄目なところも同じように出てきます。
もしも据え置きアンプが高く、仕方なく1万円程度のポタアンとサウンドカードを繋ぐつもりでしたら、余りオススメしません。
書込番号：12583342
1点
ヘッドフォンアンプは乙猿さんが仰る通り、据え置きの方が良いですね。
予算が分からないので、何とも言えませんが、サウンドカードからでもヘッドフォンアンプを入れれば音が良くなるのは確かです。
ただ、音の感性には個人差があるので、こればかりはスレ主さんしかわかりません。
書込番号：12583884
1点
乙猿さん。Saiahkuさん。アドバイスありがとうございます！
ヘッドホンアンプ導入は無駄ではないこと。音を良くするには据え置きアンプのが良いということ。あとイヤホンジャックのこと。
お二方おかげでよく分かりました。
これから据え置きアンプの勉強してきます。
書込番号：12584829
0点
DT770proに合うポータブルヘッドホンアンプを探しております
RXAMPを使用していましたが 解像度などが不満で move3を買い増ししました HD25 1-ⅡやHD650 K-701などほかの所有ヘッドホンは期待通りの効果があったのですが
いまいちDT770proが
うまくないです
重心が軽く落ち着かない感じです(抽象的でスミマセン）
重心が低くタイトな低音で解像度の高いポータブルアンプはないでしょうか?
予算は5万円まで
DAPはKENWOODのHD機です宜しくお願い致します
0点
重心が軽く落ち着かない感じは、耳元2点と頭頂部の3点だけで音が鳴るのではなく、
その内側の頭頂部あたりでも鳴るけど、定位する位置が不安定とか、輪郭が明確ではない。
みたいな感じでしょうか？
iQubeなら解像度が上がる可能性はあると思いますが、タイトな低音になるかは判らないです。
仮に改善するとしても、定位する位置が高いまま、輪郭が少し明確になる程度かもしれません。
インピーダンスが高いDT770proは、ポータブルアンプで重心を低くするのは難しいと思いますよ。
オーバーヘッドはHD25 1-Ⅱしか持ってないので詳しくないですが。
書込番号：12485707
0点
重心が軽く落ち着かないのは、ヘッドフォンが1番大きいので、大きく改善されるとは言い切れないので、
一応、重心のところは除けます。
で、他の条件からMicroAMP109系がイイと思います。
タイトで解像度も高いのでオススメ出来ます。
また、不自然に鳴りにくいという印象ですので、恐らく重心の部分も良いと思います。
iQubeは、どうかな・・・
明日、ゆっくりと聴き比べます。（ーー；）
書込番号：12485776
0点
重心が低く、タイトな低音で解像度が高い、、、
RSAのP-51が良いと思います。
定位間も抜群に良いのでスレ主さんにはお勧めです。
書込番号：12487856
0点
皆様 返信ありがとう御座います
μAMPは以前候補に挙がっていましたが
サイズ 駆動時間 大きさ現地との価格差などで
購入しませんでした
価格は大分こなれて来たので 魅力ですね
iQubeはサイズ 価格の面で購入しませんでした
中古も出始めてるので探してみても良いかもですP-51は凄く興味がある機種ですSR-71Aと価格帯もかぶってしまうのでいまいち決めきれず購入しておりませんでした
STEPDANCEとかはどうなんでしょうか ネットでは評判が良いようですが
書込番号：12488214
0点
こんばんは
> ＵＳＢからのとサウンドカードからアンプに繋ぐのでは音質って結構変わってきますかね？
物によりけりですが変わってはきます
そのアンプと、USB-DACアンプ付きかな？の物によって全然違う音はしますよ
ここが微妙で、ＰＣによってもアンプによってもUSB-DACアンプによっても変化しますので
どれが一番良いのかは試行錯誤しか無いのでよね。。。
（勿論値段が10倍も違えばその方が良いですが、似たような値段帯だとなんとも・・・）
書込番号：12472627
0点
返信ありがとうございます
SE-200PCI LTDからHUD-mx1に繋ぐのとHUD-mx1これだけをUSB-DACでつなぐのって音質かわりますかね？
書込番号：12472648
0点
スレ主さん、はじめまして
HUD-mx1は持っていませんが音質の違いはあると言い切れます
是非体感してください、スゴク違いを感じる事もあれば
大差無く感じる場合もあります。
けど些細でも変化を楽しむのがオーディオの楽しみの一つでもあります
繋ぐケーブルでも音は変化するので色々楽しめると思います。
何にせよHUD-mx1は評判良いから買って損はないと思いますよ｜・ω・）ﾉｼ
書込番号：12476310
0点
ありがとうございます いろいろ試さないと自分に合ったものはわからないということですね
ちなみに今買う候補にあるHUD-mx1とHP-A3とちらがいいですかね？
書込番号：12476367
0点
ありゃ、その２択は難しいですね、たぶんどっちが上ってなさそう・・
とりあえず候補の２機種だとｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞからのアナログ接続が出来無いのですよね。
あ、もし良かったら予算と使ってるOSを教えてもらえますか？
書込番号：12476955
0点
あ、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ、仕様を確認していませんでした
HUD-mx1だとUSB接続のみになってしまいますね
HP-A3なら光での接続も可能ですので
拡張性を考えるとHP-A3の方が良い気もします。
書込番号：12476966
0点
こんばんは
> ありゃ、その２択は難しいですね、たぶんどっちが上ってなさそう・・
私もそう思いまする
鳴り方の好みって、ファッションや味覚なんかと同じ様なもので
いくら素材や仕立てが良いと言われても、自分が気に入らなければ買いませんよね？
なので実際に見てみる（視聴）、着てみる（家での視聴）をしないと
どうなのかは・・・な所があるのですよね
海 燕さんが良さそうな商品をわざわざ探して下さるようなので
良い物に巡り合える可能性はＵＰですね ^^b
書込番号：12476972
0点
ありがとうございます(v^-ﾟ)
予算もあまり高いのが買えるほどもないのでHP-A3を買います
いろいろ助かりました
書込番号：12478841
0点
素人の質問ですが回答お願いします^^;
現在WALKMANのNW-X1050にイヤホン直挿しで聴いています。
ポタアンを使うと、DAP自体に内臓されるアンプ(ウォークマンの場合はS-Master？)を通さずに音楽を聴く、というシステムだと解釈しているのですが、これが正しいなら何故DAPの種類による音質の優劣が生まれるんですか？
音を出すときの仕組みにはアンプと音楽ファイルの圧縮形式以外にも何かあるんでしょうか。
大雑把でもいいので教えてもらえると嬉しいです。
0点
とりあえず、内臓ぢゃないぞうなんちゃって、「内蔵」でよろしく。
その解釈は半分だけ合って半分は間違っています。
通らないのはDAPのアンプのうちのボリューム以降だけだからです。
それ以前の回路はDACからボリューム前段まで通って音が出て行きます。
（ドックコネクタなどから取り出した場合）
また、DACによっても音が違うといわれています。
書込番号：12410494
1点
微妙に音質は異なりますね、自分が聴き比べた限りだとウォークマンのDACの音質は硬めで、iPodは逆に軟らかめ(温いとも)な感じがしますね。
書込番号：12411465
0点
>ツキサムanパンさん
内臓と内蔵のミスは以前もしてしまったのですが、なんせ細かい字なのでついつい気付かずに；
音を出す過程で途中からポタアンに移る、というのは理解できました。
音質を決める要素は色々あるんですね
>Saiahkuさん
全体の印象が変わってくるとなると、本体も結構重要ですね・・・
ありがとうございました。
書込番号：12414904
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
