このページのスレッド一覧（全885スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 typeCのハイレゾ変換器が1ヶ月も持たずに壊れてしまいます |
0 | 2 | 2023年9月29日 04:09 |
 アンプの音の違いと高性能チップ |
13 | 12 | 2023年12月1日 19:07 |
| アプリに期待 |
0 | 0 | 2023年9月11日 14:49 |
 USB-DACについて。 |
33 | 61 | 2023年8月27日 01:07 |
| 光デジタル出力の音質 |
9 | 26 | 2023年8月17日 21:40 |
| ヘッドホンアンプ導入に際してのUSB-DACの有無につきまして |
0 | 11 | 2023年8月26日 19:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
typeCのハイレゾ変換器が必ずと言っていいほど1ヶ月以内に壊れてしまうのですがなぜなのでしょうか？
20日前ほどに購入した2万円ほどの変換器がもう不調になり壊れそうです。
6000円のものは持って15日でした。
丁寧に使うのは心がけています。
今まで3つほど買いましたがどれも1ヶ月持ったことがありません。
Surface pro 9がtypeCしか対応していないので変換器が必要なのですが、こんなに高頻度で壊れてしまうと困るんですよね…。
ネットで購入するのがいけないのでしょうか？
3か月前ほどにエディオンで買った1000円ほどのハイレゾ非対応の変換器は今も使えていますし。
店頭でハイレゾ変換器を購入してみたいのですが純正のものなんて売っているのでしょうか？
試しにヨドバシカメラで調べてみたところ、純正のものは一つもなかったです。
価格は1万以上が良いんですよね…。信用できるので。
どなたか店頭で買える、あるいはネット販売でも信用ができる純正のハイレゾ変換器を知っている方が居ましたら教えてほしいです。
書込番号：25433664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
純正があるかないか、でいえばあります。
Microsoft Surface USB-C オーディオアダプター 3.5mm ヘッドホンステレオミニジャック
LKZ-00001
2000円前後になるかと思います。
https://item.rakuten.co.jp/rupinasu/lkz-00001/
＞試しにヨドバシカメラで調べてみたところ、純正のものは一つもなかったです。
取り寄せできるか聞いてみては。
書込番号：25441734
0点
一般家庭用アンプで、聞いて違いが出そうなのはダンピングファクタのみのようです。値は公表が無く、計測も大変。それでアンプ選びをしている方は極く一部ではと思います。真空管アンプは一様に低いにも関わらず根強い人気がありますので、気にしてない、のが実情でしょうか。わたくし自身はその違いを体験した事はありませんので、真空管アンプは使わないですが気にしてません。
“ES9039PRO／AK4499EX“を搭載した製品が市場を賑わしています。旭化成の事故でチップが云々・・ と言った事もあって、スペックが違うんだから音も違うんだろうと思っていましたが、どうやら聴感での聞き分けは相当に難しいらしい。
ダイナミックレンジ 132dB。数字に弱いのが人の常。聞いて違いは分からないと思ってはいるけど欲しいのはコッチ、少々お高くてもそのスペックの音を聞いていることに価値を見出し、載っているチップで選ぶ方は少なからず居られることと思います。
わたくし今までDACを選択する機会がなく、機能で購入する製品のスペックでSN比がいくつであるかを補助的に見る程度でした。
オーディオに興味の無い人に、テレビに接続するスピーカー／パワーアンプの案内をした際、ついデジタル音源ではDACがキモだとか言ってしまいました。わたくしもそうでしたが、初めの頃は何よりコスパが大事。お高いDACにその価値があるのか疑問に思い始めています。
手持ちのDACを数えてみると、AVアンプ二台、CDプレーヤー、サウンドカード二枚の五つありました。AVアンプ二台とサウンドカードの一枚は日常で聞く機会が相応にあります。しかしながらDACの音の違いとして感じたことは一度もありません。試しにCDプレーヤー（1994年製）もアナログ接続で聞いてみましたが、当方では聞き分け出来ませんでした。
その人には今のパワーアンプに加え、使い勝手も含めそれなりのプリアンプを勧めていますが、このまま行くと音の違いでは無く見た目でオーディオの雰囲気を楽しめますョ、と案内する羽目になりそうです。ただその雰囲気と金額差を妥当と見れるかは、人によって温度差が大きそうです。
DACの違いをどの様に受け止めておられますでしょうか。
書込番号：25422198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞m_shuzoさん
こんにちは
音の違いはメーカーによっても違います。
年代によってDACは、CDに限っては、退化したように思えます。
DSDは、いい音に作り上げている感じで、長時間試聴すると疲れてきます。
まあ一台100万以上するような品物はまた一線引いた感じにはなりますが、
趣味の世界ですからね。自分が気に入ればそれでいいのではないか。。と思います。
書込番号：25422370
0点
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
どれも大差ないと思います。
それがどのメーカーのなになにという製品と知って使用している人は、
「いかにもｘｘｘといった音質です」とレビューしますが、
上記の音に対し、何番はいかにもＴＥＡＣの音ですね、とか
いかにもFostexの音ですね、という人は出てきません。
つまり、目隠ししてれば、いかにもｘｘ（メーカー名）な音とは
認識できない、と考えてもよさそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=NC5Cm2U_V_g
３万DACと100万DACの比較です。
大差ないです。
個人的にはDACで音はほとんど変わらないととらえています。
問題は人間は見た目で音質を判断する傾向があるということです。
結局色々DACもってますが、音楽鑑賞するうえで、気に入った見た目の
機材を目の前で見ながら使用するわけなので、そういう楽しみも
あると考えています。
書込番号：25422505
3点
＞一般家庭用アンプで、聞いて違いが出そうなのはダンピングファクタのみのようです。値は公表が無く、計測も大変。
それでアンプ選びをしている方は極く一部ではと思います。
最近、出力インピーダンスを記載しているメーカー増えてきていると
思います。
ダンピングファクタ（出力インピーダンス）を切り替え出来る機種も
あったりするので、そういう比較が好きな人は、機材選びも
楽しめるのではと思います。
AT-PHA55BTはレバーで切り替えられるので、
ダンピングファクタ（出力インピーダンス）を切り替えで音ががらりと
変わるのは確認できると思います。
＞真空管アンプは一様に低いにも関わらず根強い人気がありますので、気にしてない、のが実情でしょうか。
気にしている人は気にしていると思います。
真空管の音は温かみがある、と絶賛している人は、低いダンピングファクターと
多い歪みを心地よく感じているということです。
逆に言うとトランジスタアンプの音にDSPで歪みを追加して、DF低くすれば再現できる
とも言えます。
真空管アンプの場合、見て楽しむという側面もあると思います。
時計やライターって基本どれでも同じだと思います。
100円ライターも100万円のライターも火をつけるという機能は
同じです。
見た目や、所有欲などが重要になってきますが、オーディオも
同じではないかと思います。
書込番号：25422516
1点
＞m_shuzoさん
こんにちは
DACの音の違いはチップで違うのかアナログ部で違いうのかという話もあります。クロック性能が大きいという人もいます。
良いDACは音が出ている背景が静かと感じますので、SN比がかなり違うと感じます。
中華DACの安価な製品でも、有名なオペアンプ使用のDACは良い音質と感じます。
DACチップはある程度の性能になっていると感じます。普通に聴くには差があまり感じない。
クロックは高額なので比較はしていませんがマニアのブログではかなり良くなるという人が多いです。
良いスピーカーで無ければDACの違いもニュアンスも分からないと想像はしています。
経験上ですが、オーディオの電源供給は、できるだけノイズ除去した電源を供給しています。
特に音の源泉のDACには気を使っています。
電化とデジタル化の時代ですから昔と違ったノイズ成分の影響があると思いますので、オーディオの場合はノイズ対策した電源供給してから、製品の評価をした方が良いと思っています。アクセサリー類も使っています。
最近のオーディオ製品紹介では必ず各種のノイズ対策について書かれていますので、メーカーも重視しています。
書込番号：25423399
1点
ありがとうございます。
テレビ接続からのDACですので、正直に ‘’見た目でオーディオの雰囲気を楽しめますョ‘’ と言うのが正解みたいですね。件のアンプのスマホとの接続にBluetoothのトランスミッター使い、スピーカーなリの普通に良い音してました。テレビのDACと二千円のトランスミッターのDAC。チップのグレードも何もあったものではありません。
こうなるとひどい音の方が目立つでしょうから、オーディオ以外も含め、その様なDACは市中に存在していないとさえ思えます。
書込番号：25423990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カセットテープのテープヒスノイズでSN比45～55dB、60dBなら1000分の１、100dBなら10万分の１だそうです。感覚的にしか捉えられませんが、もう良いんじゃないのってところでしょうか。それとも132dB なんてまだまだ通過点でしょうか。
当方、世界一プアなマルチアンプ接続完成しました。パソコンのサウンドカードからの出音ですので、cantakeさんとは対照的なシステムかも知れませんね。当方ノイズ対策よりマルチ接続の方が優先です。
書込番号：25423999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パソコンのサウンドカードからの出音ですので
うちの場合、Lenovo G510は割と良い音しますが、
HP Prodeskは音が歪みますので、オンボードだと
どれでも次第点という訳ではない様に思います。
ＵＳＢＤＡＣだと識別は難しいかもです。
Sound Blaster Play! 3とか良い音します。
10万円の据置きDACと差がわからないです。
しばらくメインで使用していたDACは少し高いですが、
Princeton PAV-HAUSB
こちらも10万円の据置きDACと差がわからないです。
アンプ、電源の面白い動画があります。
アンプの違い
https://www.youtube.com/watch?v=UGkHa-ARyXc
真空管アンプ
https://www.youtube.com/watch?v=HsBoLoehpP8
https://www.youtube.com/watch?v=e8440hNXNKI
https://www.youtube.com/watch?v=CtmenmurhRY
https://www.youtube.com/watch?v=ISWURqfQ858
電源の効果
https://www.youtube.com/watch?v=leXOh8x-cI4
https://www.youtube.com/watch?v=FudiNJj8ZBU&t=43s
書込番号：25424172
0点
毎年，同じメーカの携帯端末を買い換える方々と，心理的に似てますね。
枯れたDAC，マイナーなDACを搭載したモデルでも，マルチDAC機は腰を据えて使えるのじゃないかな。
俺らの現状，ホーム用主DACは三台。
三台の内，一台はシングルDACですが，シングルDAC機は同軸入力が384Kが出来るので残して使ってますょ。
他二台のDACは，銘柄に拘らずDACが複数搭載された製品で，DAC四発，八発機を利用してます。
ドチラかと言えば，マルチDACは空間表現能力が高くて，長く使えるでしょう。
まー，安目なDAC4発製品は終売したみたいですから，此からの求めは難しくなってますが，シングルDAC機よりは良いのじゃないですか。
書込番号：25424214
4点
オンボードのDACはカウント出来てませんでした。サウンドカードでもASUSTek STRIX RAID DLXで124dB SNR、Creative Sound Blaster AE-9は129dB DNR？といった数値を持つものがあります。シールドもされていて、パソコンもオーディオ機器とする上では重宝します。現状は入力が光のみとなります。オーディオ機器からUSB出力する、またはHDMI入力するPCIカード等を今後期待しています。
シングル、デュアル、パラレル、いろいろ使い方があるんですね。たしかオペアンプにもデュアルタイプありますね。構成はそれとなく分かりますが、工業製品としての設計や製造の都合によっても、一概にどれが云々とは行かないようで・・ 、周辺の設計の良し悪までとなると全くチンプンカンプンで、その辺は設計者やメーカーにお任せして、最終製品としての完成度に注力お願いします。
多チャンネル化して行くのは、サラウンド使用している立場からは機器の価格に反映されるかの様で喜ばしいのかもしれません。まあ、買い替えはそうそうしませんけど。
書込番号：25425565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
例えば，Topping社の下記製品を求めるならば，俺らは後者の多DAC製品を選択しますね。
以前はTopping社に四発DACがあり，価格が４０，０００円程度でした。
今回の製品は８発なので，DAC１発当たり１０，０００円ですかね。
Topping DAC：D70 Pro SABRE
https://shop.koizumi-musen.com/?pid=174602416
https://www.topping.audio/productinfo/1009985.html
Topping DAC：D70 Pro OCTO
https://shop.koizumi-musen.com/?pid=176728459
https://www.topping.audio/productinfo/1066515.html
書込番号：25425906
2点
CS43198を8 芯搭載、ES9039PROのと並行で出すのがニクイですね。個別の製品では見れておりませんでした。価格はチップあたりかと思いきやDACあたりなんですね。しかも割安感はナシ。まあ、チップだけの価格でもないでしょうけど。
DACの使い分け、聞き分け出来てないのでとても真似出来ません。LDACも使えるヘッドホン買っちゃったので、旧チップ使用の対応製品で安価なのを待ってます。
スピーカーとサブウーファーは当方で使わなくなったものを提供し、アンプ（AIYIMA A01 ￥5,900）のみ案内しました。その後スマホの接続用にトランスミッター（eppfun AK3046G ￥1,999）追加。この際テレビには光出力があったので小洒落たプリアンプ勧めたんですが、値段で止めました。私も含め、音に今と違いは感じないであろうと思われます。
オーディオが趣味でないと雰囲気は楽しめませんね。なお、高品位な音と怒涛の低音で喜んではいます。
書込番号：25426982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ASUSTeKは十五年前も前にHDMIビデオ入力/HDオーディオビットストリーム出力に対応したサウンドカード出してたんですね。パソコンのオーディオ利用はDTMのみで、もう既に一般オーディオユーザーには受け入れられていなかった。その線引きは何処なんでしょう。
ONTOMOの後のEN15でのマルチアンプ接続一大キャンペーンが不発に終わった？のが残念でなりません。ソフトチャンネルデバイダーは、オーディオ黄金期？よりマルチアンプシステムの優位性が謳われながら未だ一般化していない現状を打破する絶好のアイテムであり、誰でもパソコンとなった今環境は整っています。外部DACで満足している場合ではありません。いつか大ブレイクする日が来るのか。
書込番号：25528694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RMEシリーズの新製品発表
https://www.phileweb.com/sp/news/audio/202309/11/24638.html
これなら、アプリから操作でき便利になりそうです。
https://synthax.jp/adi-2-remote/articles/adi-2-remote.html
計測マイクとソフトもオリジナル出ないかな。
書込番号：25418501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FX-AUDIOのDAC-SQ5J+の購入を考えています。
DAC-SQ5Jからリニューアルしたようですが、商品の紹介ページをそれぞれ見比べて、DAC-SQ5Jの方が性能が良かったように感じます。
皆さんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
参考
https://audiof.zouri.jp/pcaudio/dac-sq5j.html
http://nfj2019.livedoor.blog/archives/23872890.html
http://nfjapan.com/%E6%96%B0%E8%A3%BD%E5%93%81%E3%81%AE%E3%81%94%E6%A1%88%E5%86%85/pcm1794a%E6%90%AD%E8%BC%89-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB3%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E5%85%A5%E5%8A%9B-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%BE%E5%AF%BE%E5%BF%9C-d-a%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC/
書込番号：25394550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞皆さんのご意見をお聞かせください。
私ならUSBで24bit/192kHz入力対応したDAC-SQ5J+の方を選ぶと思います。
リレー切替音は好きなので、この点は旧製品の方が良いかも。
趣味のアイテムなので、DAC-SQ5Jの方が良いと思うなら、DAC-SQ5Jで
良いのではないでしょうか。
書込番号：25394657
1点
＞MA★RSさん
ありがとうございます。
画像しか見ていないのですが、パーツの数がDAC-SQ5Jの方が多く感じています。
DAC-SQ5J＋はコンデンサ等のパーツの数が少なくなっていますよね？
これはどうなんでしょう？
つなぐスピーカーは、アンプ内蔵のクリエイティブの7000円くらいのスピーカーなので、あんまり細かいこと気にしてもしょうがないでしょうけど。
書込番号：25394755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FX-04J+というより安価な商品もあります。
パッシブスピーカーのように、本格的なものではないので、FX-04J+でもいいかなと、考えています。
スピーカーはロジクールのスピーカーでした。
Z623というものです。
https://s.kakaku.com/item/K0000151696/images/
DAC-SQ5J+は、このスピーカーにはオーバースペックですよね？
書込番号：25394781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞これはどうなんでしょう？
パーツが多い＝性能が良い
というのはその人の信じる宗派みたいなものではないでしょうか。
私の場合は、中を開けてみてパーツが多かったら高性能、
パーツが少なかったら性能が悪い、と考える発想はないです。
趣味の世界なので、できるだけパーツの多いのが欲しい、
というのはありだとは思います。
＞DAC-SQ5J+は、このスピーカーにはオーバースペックですよね？
どうなんでしょう…。
その組み合わせで使用したい、と思えば別に良いのではないでしょうか。
うちの場合だと、RME ADI-2 DAC fsの先にロジクールのZ4をつなげています。
https://kakaku.com/item/01704010262/
ただサテライトスピーカーはイマイチなので、FPSのPLS-2を左右２台ずつ
直列でつないでいます。
https://fpsinc.co.jp/product/pls2/
結局のところ自分がよければ良いのではないでしょうか。
DAC-SQ5J+ はUSB、光、同軸
FX-04J+ はUSB
と入力が違いますので、必要に応じて、ども良いかもしれませんし、
DAC-SQ5J、DAC-SQ5J+の見た目が好き、ということであれば、
DAC-SQ5J+にしておくでも良いのでは、と思います。
書込番号：25394801
2点
 |
 |
|---|---|
DAC-SQ5J |
DAC-SQ5J+ |
＞MA★RSさん
どうせ、持ち運びなんてしないので、DAC-SQ5J+もいいかなと考えています。
中の画像を添付します。
このように、なんとなくパーツが一新されていて、レビューも発売されて間もないためか、少なく購入をためらっています。
外見は好みなんですがね。
書込番号：25394807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ワギナーさん、こんばんは。
基本的に、あまりNFJのDACはお勧めしないです。
理由は、USBインターフェースのチップです。
安くするためなのか、マイナーな物を使うことが多いです。
DAC-SQ5J→DAC-SQ5J+でも、
VIA「VT1728A」→ SAVITECH BRAVO-HD「SA9123L」
という変更で、96k/24bit→192k/24bit対応に変更されていますが、
今のDACの主流は、384k/32bit＋DSD256以上対応です。
また、汎用的という意味で多く使われている
USBインターフェースチップはXMOSのものです。
USB入力だけで良いのなら、
Topping D10s
USB DAC XMOS XU208 ES9038Q2M DSD256 PCM 384kHz
https://www.amazon.co.jp/dp/B08CV1DSX4/
今安くなっているみたいですし、こちらで良いのではないでしょうか？
珍しく、同軸/光デジタルが入力ではなく出力なので、
DACとしてだけでなく、DDCとしても使えるという利点もあります。
書込番号：25394832
3点
＞blackbird1212さん
おはようございます。
Topping D10sですか。
こちらも一応、チェックしておりました。
前面パネルに大きくビットレートが表示されるのがちょっとなぁ、と外見だけで判断していました。
そうなんですね！
今の主流は、384k/32bit＋DSD256以上なのですか。
一応、現在のスピーカーを紹介します。
ロジクールのZ623というスピーカーです。
https://s.kakaku.com/item/K0000151696/
現在は、PCのオンボードのラインアウト3,5mm出力より、ステレオミニケーブルで直接、繋いでおります。
これを、少しでも良くしようと、考えていたところでした。
初めは、もっと安い
FX-AUDIO- FX-04J+
を考えていましたが、持ち運びすることはないしなあ、といろいろと考えておりました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07TV9W6ST/
手持ちに、オンキヨーのD-108Mというスピーカーがあるので、将来的にアンプを買い足して、こちらにかえようとも考えています。
ちょっと、Toppingの製品ももう一度見てみますね。
書込番号：25394851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
TOPPING D10s、見てきました。
USBバスパワー仕様のようですね。
ハイレゾは、48kHzのものしか持ってないのですがね。
でも、今後、96kHzを超えるものも主流になってくるかもしれないので、D10sがいいかもしれないです。
ちなみに、Windows11でもTOPPING D10sは使えますか？
それと、TOPPINGのアンプは少しお高めなので、NFJのアンプと接続しても、問題ないでしょうかね？
書込番号：25394868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ワギナーさん
こんにちは。個人的には、blackbird1212さんがお勧めされているD10sの安定感を取ります。
FX-04J+（OPA627×3内蔵）を持っていますが、FX-AUDIO-の製品は基本WASAPI排他で使うことになるようで、安定性の面ではASIOドライバーを提供しているToppingに分があるかと。音質的にはFX-04J+（OPA627×3内蔵）は十分良いです。オペアンプで音色をイジれるメリットもありますね。
D10sは使ったことはありませんが、機能的に見合えば間違いがないかと。ヘッドホンアンプ内蔵でなければバスパワーで不足を感じることはないでしょう。電源やノイズを言い出すとキリがありませんが、USB3.0の電源を供給出来る昨今のPC出力に不足はないと考えます。対応フォーマットについてはハイレゾ音源を積極的に聴くのでなければ、24bit/192kHzあれば十分です。
＞TOPPINGのアンプは少しお高めなので、NFJのアンプと接続しても、問題ないでしょうかね？
RCAで接続出来ますし問題ないでしょう。NFJのアンプ（FX-502J-S）を数年間デスクトップで使っていますが、コスパはすこぶるいいです。ギャングエラー（DAC側の出力を抑えて対応）や早期のボリュームガリ発生（接点洗浄剤で解消）など、価格なりの部分を許せるなら良いかと。
個人的には、DACはTopping（過去D2・E30を使ったことがあります）がコスパに優れ、極シンプルなアンプについてはFX-AUDIO-のコスパが良いと思います。FX-AUDIO-のDAC内蔵アンプ（D802J++）は、すぐ壊れました笑。
書込番号：25395103
1点
＞コピスタスフグさん
こんにちは。
実際にFX-AUDIOもTopping製品もお持ちの方からのご意見は、とても参考になります。
Topping D10sが良いようですね。
自分は、DSD音源を聴くことはまずないでしょうが。
ハイレゾも192kHzあれば十分でしょう。
FX-AUDIOは基本WASAPI排他で使うことになるのですか。
USBケーブルで、USBタイプAとUSBタイプBをつなぐ事になりますが、PC側のタイプAは、使用頻度の少ないUSB2.0に挿して問題ないですよね？
しばらくは、アンプ内蔵のロジクールスピーカーを使うと思います。
アンプを購入したら、オンキヨーのスピーカー D-108Mに移行するかと思います。
これは、別室の5.1ch環境の後ろ用にと購入しておいたのですが、使わなかったです。
書込番号：25395349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
＞使用頻度の少ないUSB2.0に挿して問題ないですよね？
問題ないでしょう。
書込番号：25395362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
USB2.0使えるということで、良かったです。
それと、OSがWindows11なのですが、Topping使えますかね？
書込番号：25395388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Windows11なのですが、Topping使えますかね？
たぶん。windows11で使えなくなったという情報もありませんし、必要なら更新ドライバーが提供されているでしょう。
書込番号：25395408 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
Topping or SMSL? 所詮中華製品ですが。
「S.M.S.L SU-1 MQA MQA-CDオーディオデコーダー AK4493S XU316 768kHz/32Bit DSD512 ハイレゾDAC」
アマゾン日本における画像添付しておきます。
書込番号：25395420
1点
＞コピスタスフグさん
何度もすみません。
TOPPING DX1も見てみたのですが、ヘッドホンアンプと書いてあります。
USB-DACとヘッドホンアンプは同じような意味なのでしょうか？
書込番号：25395429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
こんにちは
私も①FX-Audio 、②Topping、③SMSLなど多く買いましたので、経験上では中華製品は当たりはずれもあると感じていますが、①はスペックが低いし安い製品ばかり②耐久性や信頼性が高いし高額品もある③スペックが素晴らしいが耐久性信頼性面では低いが高額品もある。という感想です。
アマゾン購入は1か月以内なら初期故障不具合は返金対象ですから、これがアマゾンのメリットで安心面でもあります。
SMSLでセールでD12というDAC兼ヘッドフォンアンプが14900円であります。これはお買い得感があります。
ご興味がありましたらご覧ください。
書込番号：25395437
1点
＞ワギナーさん
再度ですが
DAC兼ヘッドフォンアンプは、RCA出力で単体DACとして使えますので、これが今の主流です。
単体DAC製品は、こだわった人やマニア向けになりまで高い製品が多くなります。
中華製品は、当たりはずれがありますので、１か月以内で判断して、次の区切りが保証期間の１年で、その後に故障発生は廃棄覚悟です。高圧を扱う製品では無いですから、１か月無事ならそのあともOKと思っています。
書込番号：25395448
1点
 |
 |
|---|---|
年長者の皆さん、私の毛嫌いする ASR Reviews by AMIR:
"SMSL SU-1 Stereo DAC Review"
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-su-1-stereo-dac-review.44029/
"SMSL D12 DAC & Headphone Amp Review"
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-d12-dac-headphone-amp-review.46521/
ぐらいは最低でも既に目を通しているんでしょうね。
書込番号：25395450
0点
＞cantakeさん
＞DAC兼ヘッドフォンアンプは、RCA出力で単体DACとして使えますので、これが今の主流です。
単体DAC製品は、こだわった人やマニア向けになりまで高い製品が多くなります。
へえ。そうなの。高齢者による凄いご意見ですね。
書込番号：25395454
0点
＞cantakeさん
こんにちは。
当たり外れというのは、不良品が混ざってる率が有名メーカーよりも高いということですよね？
SMSLというメーカーもあるのですね。
こちらのUSB-dac(ヘッドホンアンプ)は、アンプ単体ともRCAで接続して、パッシブスピーカーを鳴らせますよね？
書込番号：25395457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
ご質問の回答ですが
RCA出力→アンプ→パッシブスピーカーという接続です。パワードスピーカーならアンプ内蔵スピーカーですからRCA出力→パワードスピーカーです。
中華製品は、安いですから、はずれ製品があると思っていた方が、不具合発生という時には自分なりに対処できます。
（部品にもバラツキがありますし、品質チェックもロット全数でなくて一部でしょう。）
書込番号：25395477
1点
＞cantakeさん
ありがとうございます。
やはり、アンプ内蔵スピーカーは、アンプの必要はないですね。
やはり、一番の不良率が高い原因は、検品していない事になるのでしょうね。
これは、もっと有名なメーカーにも言える事だと思います。
高級オーディオとなると、ここも違ってくるのでしょうね。
D12が気になってきました。
リレー音がする、とのことですが、この音は、どのような音でしょう？
ヤマハのアンプを持っていますが、電源を入れたときに、数秒遅れでカチッとなります。
こんな音でしょうかね？
書込番号：25395497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
＞USB-DACとヘッドホンアンプは同じような意味なのでしょうか？
DX1はヘッドホンアンプ内蔵DAC（もしくはDAC内蔵ヘッドホンアンプ？）ですね。RCA出力があればアンプも繋げます（ボリュームはヘッドホン出力用で、RCA出力は固定です）。D10sにはヘッドホンアンプ機能はありません。必要に応じて選べば良いかと思いますが、DX1はバスパワーですし値段が値段なので、ヘッドホンアンプへの過度な期待はしない方が良いかと。
D10sやDX1のドライバーはwin11対応の更新版が出ているようです。（公式サイト参照）
チップやスペックをアピールする製品が多いですが、それだけで音質が決まるわけではありません。要求仕様を満たしていれば、あとは周辺回路の作り方で差が付きます。ToppingやSMSLは極廉価なデジタルアンプで始まったメーカーですが設計力が高いのでしょう、シンプルな回路で上手い製品作りをするようになりました。
これ、面白いです。↓
https://www.youtube.com/watch?v=y9lgDTlopPs
https://www.youtube.com/watch?v=aAYakO4sD2Y
https://www.youtube.com/watch?v=xBTZeXKIIUY
勝手な印象ですが、ToppingやSMSLの製品はきちんと作られた印象ですが、保証は期待しない方が良いかと。FX-AUDIO-は日本国内企画のようで不具合時の対応は良いようですが、製品そのものの作りは価格なりかと。いずれも「所詮中華」の割り切りは必要です。
書込番号：25395502
1点
＞コピスタスフグさん
ヘッドホンアンプ(USB-DACの)とは、ヘッドホンジャックにアンプが繋がっている、ということで、ヘッドホンアンプのRCA出力にはアンプは繋がってないので、アンプが別途必要になるという理解でよいでしょうか？
書込番号：25395512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
単純にヘッドホンアンプ回路の有り無しの話です。スピーカーを鳴らすにはいずれにしろ外部アンプが必要です。
書込番号：25395543
1点
＞ワギナーさん
単体DACならSMSL D-6という機種が良いと思います。
リモコンもあり、電源部もAC100ｖですし、長く使うならチップも旭化成で2基搭載ですから良いと思います。
失礼しました。
書込番号：25395552
1点
＞コピスタスフグさん
スピーカーがアンプ内蔵スピーカーなんです。
その場合はDAC単体で鳴らせますよね？
USB-DACとヘッドホンアンプとは別物ですか？
書込番号：25395628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cantakeさん
＞単体DACならSMSL D-6という機種が良いと思います。
オーデイオの知識のないスレ主に対して、いきなり2万円近くの中華製品を奨めるなよ。どうやって責任取れるのか？
このスレ主には1万円未満の中華製品でもう十分だろ。
書込番号：25395668
1点
S.M.S.L SU-1ですが、これもUSB-DACですよね？
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C1Y7C9HH/
これは、USB入力端子がタイプBではなくタイプCになってますよね？
書込番号：25395685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スピーカーがアンプ内蔵スピーカーなんです。その場合はDAC単体で鳴らせますよね？
ロジクールのZ623なら、DACのRCAから、Z623のサブウーファー背面のRCA端子に接続して鳴らせそうですね。
＞USB-DACとヘッドホンアンプとは別物ですか？
繰り返しになりますが、機能としては別です。DACからアナログ接続するアンプやアクティブスピーカーにヘッドホンジャックがある（ヘッドホンアンプも付いている）なら、単体ヘッドホンアンプやヘッドホンアンプ内蔵DACは（音質的なことを除外すれば）必要なくなります。
書込番号：25395845
1点
＞コピスタスフグさん
>FX-AUDIO-の製品は基本WASAPI排他で使うことになるようで、安定性の面ではASIOドライバーを提供しているToppingに分があるかと。
ここの部分で、Toppingの製品やS.M.S.Lが良いように思いました。
S.M.S.L SU-1は、USBタイプCが入力になるようですね。
TOPPING D10sの方が使っている方が多いようで、安心できます。
書込番号：25395853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
S.M.S.L SU-1は、USB-DACですよね？
入力がUSBタイプBではなく、タイプCということでしょうか？
書込番号：25395857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞ワギナーさん
＞S.M.S.L SU-1は、USB-DACですよね？
YES!
＞入力がUSBタイプBではなく、タイプCということでしょうか？
YES! この商品には、USB Cable (Type A - Type C) が付属しています。添付画像参照のこと。
SMSL SU-1 Review:
https://headfonics.com/smsl-su-1-review/
＞TOPPING D10sの方が使っている方が多いようで、安心できます。
そりゃ当然でしょう。 D10s の方が、発売時期が相当早いですから。悪く言えば、今ではもう古いということです。
ともかく、後悔にないように御自分でお好きなものを御購入下さい。
書込番号：25395869
1点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
アマゾンでの取扱い開始時期がSU-1は今年の春ごろで、D10Sは3年前ごろですね！
なるほど！
この２つの機種で迷います。
書込番号：25395875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
＞この２つの機種で迷います。
Amazon co.uk における Customer reviews です。
Topping D10s:
https://www.amazon.co.uk/TOPPING-ES9038Q2M-DSD256-Desktop-Decoder/dp/B08CTZWX97?th=1
SMSL SU1:
https://www.amazon.co.uk/S-M-S-L-MQA-CD-Decoder-AK4493S-768kHz/dp/B0C1Y7C9HH/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8
価格コム掲示板における D10s に対する有益と思われる投稿です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23085651/#23892674
最後に、ASR Reviews by AMIR で測定結果などをチェックします。
Topping D10s:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d10s-usb-dac-and-bridge-review.14859/
SMSL SU1:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-su-1-stereo-dac-review.44029/
追記： AMIR 氏は Topping 製品が大好きです。私は彼が大嫌いですし、Topping 製品も大嫌いですが、
SMSL 製品は好きでも嫌いでもありません。ただし、私は中華製品の 99.99999% は好みではありません。
まあ、そんなところです。
書込番号：25395967
0点
＞ワギナーさん
あまり書く人はいませんが、小型筐体の軽い機種は背面に太めのUSBケーブルやRCAケーブルを接続するとその取り回しのテンションによっては設置した場所から簡単にズレ動いて、結構ストレスです。（例:Topping E30＝本体実測288g。軽く筐体の足が小さく設置面との摩擦が小さいため、ポン置きでは希望の位置に固定することが困難でした。）
据え置きのSU-1の重量は195g、D10sの重量は323g（それぞれ確認できる範囲のネット上の情報より）、SU-1にはソース切り替えとパワースイッチがありますが、D10sにはありません。
サンプルレートの確認が不要で入力がUSBのみ（バスパワー連動でソース切り替えや電源スイッチが不要）なら、いっそのこと影に隠して使うというのも手で、FX-04J+にはそういうメリットもあります。S.M.S.LにもPO100AKという小型機種があり、これにはドライバーソフトも提供されているようです。
https://www.smsl-audio.com/portal/product/downlist/id/11.html
いずれにしろPCのイヤホンジャックから取り出すより相当な音質向上は見込めるので、上記の辺りも材料にしてみては？
個人的な思いとしてはこの価格帯の少しの音質差にこだわるよりも、使い勝手を重視してガジェットとして気軽に楽しむ（中華製の品質不安も含めて）のが良いと思います。
書込番号：25396107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
これがこのスレッドへの私からの最後の投稿となります。
「ともかく、どうか後悔の無い様に御自分でお好きなもの（これは他人に尋ねてもわかりません）を御購入下さい。」
それでは、さようなら。
書込番号：25396150
0点
＞ワギナーさん
ひとつだけ追記します
DACは、DACチップメーカーで推奨回路も提示しているようですから、どこで作っても大差ないと思います。
あとは電源関係とかオペアンプやコンデンサーなどの周辺の品質差でしょうか。
なんといっても技術の進歩もありますので、より新しい製品が良いと思います。楽しまれて下さい。
書込番号：25396184
0点
＞ワギナーさん
ちなみにCDのリッピング音源を聴く限りは、ToppingのD2（2011年頃の機種）の方がE30（2020年発売・AK4493使用）より明瞭快活でした。チップ以外の周辺回路の設計やコストの掛け方・音の好みもあるので、新しければ良いというものではないというのが持論です。
書込番号：25396223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
＞USB入力だけで良いのなら、
Topping D10s
USB DAC XMOS XU208 ES9038Q2M DSD256 PCM 384kHz
https://www.amazon.co.jp/dp/B08CV1DSX4/
今安くなっているみたいですし、こちらで良いのではないでしょうか？
珍しく、同軸/光デジタルが入力ではなく出力なので、
DACとしてだけでなく、DDCとしても使えるという利点もあります。
これを何とか擁護してはいかがでしょうか？
そういえば、お宅の黒歴史は、しっかりと
https://office-mos.com/kc62-after-that-i-asked-at-price-com/
に刻み込まれていますね。
書込番号：25396309
0点
＞cantakeさん
今回は、教条主義のコピスタスフグさんの時論口論に勝てるかも知れませんね。
高齢者もガンバッテ下さいまし。
書込番号：25396313
0点
この動画も面白いですね。↓
https://www.youtube.com/watch?v=g9u4fvnduds
再度書きますが、個人的にはblackbird1212さんがお勧めされているD10sの安定感を取ります。
オペアンプを換えて楽しめそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=y9lgDTlopPs
https://www.youtube.com/watch?v=aAYakO4sD2Y
https://www.youtube.com/watch?v=xBTZeXKIIUY
書込番号：25396326
0点
＞コピスタスフグさん
>新しければ良いというものではない
それはわかります。
極端に古いものではない限り、むしろ少し前の物の方が良かったのではないかと思えてしまいます。
最近では、半導体不足による半導体の価格上昇、旭化成の半導体の使用を余儀なく変更される、などあり、より安い半導体を使い、商品価格を抑えているとしたら、なんだか嫌な感じはします。
これ以上、考えていても仕方がないので、Topping D10sをポチりました。
ここに返事を下さった皆さんのおかげで、いろいろと考え、模索することができました。
結果として、Topping D10sを見つけ出すことができました。
僕はオペアンプ交換まではする予定はありません。
ありがとうございます。
書込番号：25396959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コピスタスフグさん
https://www.youtube.com/watch?v=y9lgDTlopPs
この動画の8分頃から、注意点に入りますが、出力電圧が2Vrmsっていうのはむしろ普通ではないですか？
書込番号：25396962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞出力電圧が2Vrmsっていうのはむしろ普通ではないですか？
ですね。ここで言いたいのは、オーディオ用でない機器（PCのイヤホン出力からの入力を想定したPC用の廉価なアクティブスピーカーなど）に繋ぐと、入力が大き過ぎて歪む可能性があるということでしょう。RCAピンジャックのライン入力に繋ぐなら問題ないかと。
書込番号：25396967
1点
＞コピスタスフグさん
FX-AUDIOの製品は、wasapi排他モードで使うことになるのですよね？
Toppingの製品は、wasapiで使うのですか？ASIOにも対応する、ということでしょうか？
書込番号：25396970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FX-AUDIOは、wasapi排他モードでしか使えない、ということでしたので、それは困るな、と思い、Toppingにしたのもあります。
ただ、wasapi排他モードの方が音が良いとの意見がありますが、どうなのでしょうか？
書込番号：25396981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D10sをPCとつなぎ、普段はwasapiで視聴、音楽に集中したいときは、wasapi排他かASIOで聴く、ということになりますかね？
ASIOも、wasapi排他のように、聴いている音楽以外の音は鳴らなくなるんですよね？
書込番号：25396987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
Direct Sound（標準状態）・WASAPI（共有・排他）・ASIOの切り替えは使用するプレーヤーソフトで出来ます（foobar2000・Music Center for PCなど）。ASIOは、DACに対応するドライバーソフトがインストールされている場合に表示されます。Amazon Music Unlimitedは排他モードが選べます。それ以外の方法は知りません。ASIO・WASAPI排他ではそのプレーヤーソフトの音以外は出なくなります。（PCのミキサーを経由しなくなるため。）
正直ASIOとPC（Direct Sound）をCDのリッピング音源で聴き比べても、私の耳ではほとんど差は分かりません笑。
書込番号：25397243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
PCのミキサーを経由しないため、wasapi排他やASIOの方が音が良くなる、と書いてありましたが、ほとんど差はないのですね。
機械的に調べたら、差が可視化されるとかのレベルでしょうか？
僕にも違いはわからないでしょう。
書込番号：25397249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ただ、wasapi排他モードの方が音が良いとの意見がありますが、どうなのでしょうか？
ASIOとWASAPI排他の音質の差は正直分かりません。ただ、WASAPIは音源のサンプルレートやソフト・PCの設定が絡んで再生が不安定になる（音がブツブツ切れるなど）場合があるので、ASIOがある場合はそれを使っています。16bit/44.1kHzの音源だけを聴く限りはそういうことはないようですが。
書込番号：25397255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
そうなんですね。
PC（Direct Sound）がwasapi経由ということになりますよね？
僕は、ハイレゾ音源はほとんど持っていないので大丈夫かもしれませんが、何曲かハイレゾもあります。
音がプツプツとなるようでしたら、ASIOを使えるように、ドライバーをインストールしてみます。
ASIOですが、こちらもPCの音は遮断されますか？
書込番号：25397275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
すいません、ちょっと噛み合ってなくて分かりにくかったですね。
音質は多分、
ASIO ≒ WASAPI排他 >標準（Direct Sound）
だと思うのですが、ASIOにしていると思って聴いていたら標準だったなんてことが多いです。音質をチェックする時に使う音源を注意して聴き比べればASIOの方がスッキリ滑らかに感じますが、標準で不満があるということはありません。DAC側に依存させて安定した音を出したいからASIOを使う、という感じですね。
ASIOもプレーヤーソフト以外の音は遮断されます。
書込番号：25397291 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
いえいえ、僕の理解が追いついていなくて申し訳ありません。
ASIOについて調べていたのですが、イマイチわからなくて。
wasapi排他とASIOですと、ASIOが安定するのですか？
質問ばかりで、申し訳ありません。
書込番号：25397304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞wasapi排他とASIOですと、ASIOが安定するのですか？
詳しい理屈は分かりませんが…、音源のフォーマットが異なる曲を連続で出力した場合（例：16bit/44.1kHz→24bit/88.2kHz）に、WASAPIだとタイミングによっては音がブツブツと切れることが多くありました（接続し直すと直ることが多い）。DACの対応フォーマットやPC・ソフトの出力設定も絡んでくるのだと思いますが、ASIOだとそういうことがありません。DAC側の要件に依存させるASIOのメリットなのかと。
こんなのがありました。
↓
https://www.cmpd.jp/sy/asio_wasapi/#:~:text=WASAPI
書込番号：25397347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
解説のリンク、ありがとうございます。
こだわるなら、ASIOで聴くようにした方が安定しそうですね。
wasapi共有でもいいのかもしれないです。
音が聞き分けできるのなら、ASIOというところでしょうか。
書込番号：25397407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
DACだけで相当音質が良くなると思いますので、その差に比べたらASIOやWASAPIと標準との差は消し飛ぶくらいの程度です。切り替えが面倒だとASIOやWASAPIは使わなくなるかも。
私は音楽ソフト（Music Center for PC）だけ常時ASIOに設定してあります。windowsのサウンド設定
でDACのプロパティを24kHz/48kHzにしていても、前述ソフト使用時はきちんとソースのサンプルレートになります（DACのサンプルレート表示より。なぜかCDリッピング音源は176.4kHzのLEDが点きますが笑）。
書込番号：25397451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
そうです。
音に満足して、音の違いも聞き分けられず、切り替えが面倒で、使わなくなるかもしれないです。
>私は音楽ソフト（Music Center for PC）だけ常時ASIOに設定してあります。
そんなことができるんですね。
それなら、問題ないかもしれないです。
書込番号：25397569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
どうせ、標準で使うことになるのなら、FX-04J+(標準品)でもいいかなと思えてきました。
キャンセルリクエストしようか迷います。
書込番号：25397707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ワギナーさん
キャンセル間に合ったかどうか分かりませんが、そのままの発注で後悔はないと思います。
DACの機種毎の差の方が、標準とWASAPI・ASIOの音質差より明らかに大きいですよ。きちんとしたDACとして、D10sは買い得品だと思います。私のFX-04J+はオペアンプ3個がOPA627AUに換えてある仕様なので、D10sより高いですし、逆に音はD10sの方が良さそうな気がします。
そのFX-04J+はリビングのオーディオの試行錯誤の過程で購入しましたが、動作の安定性の面でASIO対応の他の機種に劣るので、引き出しにしまってあります。
書込番号：25398128
1点
＞コピスタスフグさん
>キャンセル間に合ったかどうか分かりませんが、そのままの発注で後悔はないと思います。
やはり、もう発送準備段階ということで、受け取り拒否により、キャンセルすることは可能だそうです。
そうですね。
きちんと受け取りすることにします。
長々と相談に乗ってくださり、ありがとうございます。
書込番号：25398289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
■確認点
・USBDACからフルデジタルアンプのPOWERNODE EGGEに光デジタル出力した場合、どちらのDACで再生されるのか?
・POWERNODE EGGEのネットワークライブラリから、NAS音源をネットワーク再生した場合と、USB光デジタル出力から再生した場合は、理論的にどちらが高音質になるか?
USBDAC光デジタル再生
NAS＞PC＞foobar2000＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
ネットワーク再生
NAS＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
■補足
ケーブル類は純正での場合
書込番号：25385085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞・USBDACからフルデジタルアンプのPOWERNODE EGGEに光デジタル出力した場合、どちらのDACで再生されるのか?
POWERNODE EGGEのDACが使われます。
＞・POWERNODE EGGEのネットワークライブラリから、NAS音源をネットワーク再生した場合と、USB光デジタル出力から再生した場合は、理論的にどちらが高音質になるか?
USB光デジタル出力がミキサーを通っていないなら、理論的には同じ音質になります。
書込番号：25385143
0点
＞あさとちんさん
回答ありとうございます。
＞USB光デジタル出力がミキサーを通っていないなら、理論的には同じ音質になります。
USBDACはSOUND BLASTER G6を使ってますが、これもミキサー機能ありますが通ってないというじょとでしょうか？
イコライザーとかは調整できます。
書込番号：25385176
0点
＞エラーゴンさん
WindowsでASIOドライバを使えばミキサーをバイパスすることができます。
PCのOSも書かれていないので、言えるのはこれだけです。
書込番号：25385408
0点
＞あさとちんさん
>WindowsでASIOドライバを使えばミキサーをバイパスすることができます。
PCのOSも書かれていないので、言えるのはこれだけです。
PC/WIN11ですが、ASIO選んでもDACでイコライザー調整は可能ですね。
ミキサーは入力の時だけの機能なので特に関係ないのでは。
amazon musicの排他モードも同じですね。
USBDAC光デジタル再生
NAS＞PC＞AMAZON MUSIC＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
書込番号：25385431
0点
＞エラーゴンさん
Amazon Musicの排他モードはカーネルミキサーを通ります。ビットパーフェクトには自動的にはなりません。
192khz、24bitと指定するとこれに必ずアップサンプリングされます。
書込番号：25385595
0点
＞ミキサーは入力の時だけの機能なので特に関係ないのでは。
Windowsの標準では出力もカーネルミキサーを通ります。
書込番号：25385611
0点
＞Minerva2000さん
＞MA★RSさん
毎度どうも。
＞Amazon Musicの排他モードはカーネルミキサーを通ります。ビットパーフェクトには自動的にはなりません。
192khz、24bitと指定するとこれに必ずアップサンプリングされます。
Windowsの標準では出力もカーネルミキサーを通ります。
■確認点
・ということは、AMAZON MUSICの場合は、POWERNODE EGGEからネットワーク再生した方がビットパーフェクトで高音質ってことでしょうか？
USBDAC光デジタル再生
AMAZON MUSIC＞PC＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
ネットワーク再生
AMAZON MUSIC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
・NAS音源の場合は、理論上どっちが高音質でしょうか？
USBDAC光デジタル再生
NAS＞Win11＞foobar2000＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
ネットワーク再生
NAS＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
・Apple musicだと自動的にビットパーフェクトになりますか？（Win11の場合）
書込番号：25385631
0点
POWERNODE EGGEの最大 24bit/192kHz
光デジタルも主流は 24bit/192kHz
ではないでしょうか。
＞自動的にビットパーフェクトになりますか？
24bit/192kHz以上の音源はどっちにしてもビットパーフェクトにはならないのでは。
書込番号：25385661
0点
＞エラーゴンさん
・ということは、AMAZON MUSICの場合は、POWERNODE EGGEからネットワーク再生した方がビットパーフェクトで高音質ってことでしょうか？
YES
・NAS音源の場合は、理論上どっちが高音質でしょうか？
PCがオーディオ用に特化した数十万円以上のものなら同等になると思います。
・Apple musicだと自動的にビットパーフェクトになりますか？（Win11の場合）
まずWindowsには非対応です。MACでもビットパーフェクトに自動的になる、厳密な排他モードはサポートされていません。
書込番号：25385712
0点
＞Minerva2000さん
＞MA★RSさん
確認ありがとうございます。
■追加確認点
＞ということは、AMAZON MUSICの場合は、POWERNODE EGGEからネットワーク再生した方がビットパーフェクトで高音質ってことでしょうか？YES
・PCのAMAZON MUSICUを使う場合は、USB DACのサンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトなる認識で合ってますか?
・USB DACのピュアダイレクトモードにしておけば、ビットパーフェクトになる認識で合ってますか?
＞PCがオーディオ用に特化した数十万円以上のものなら同等になると思います。
・DELLノートPC/XPS/i7/8世代で、ほぼオーディオ用にしか使っていませんが、
光デジタル再生
NAS＞PC＞プレイヤー＞USBDAC＞POWER NODE EGGE＞スピーカー
という、全部セパレートした方が理論的には高音質になりそうですが、それとも、以下の方が高音質になりますか?
光デジタル再生
NAS＞USBDAC＞POWER NODE EGGE＞スピーカー
＞まずWindowsには非対応です。MACでもビットパーフェクトに自動的になる、厳密な排他モードはサポートされていません。
・とななると、apple musicの方が高音質という評判は何が理由ですか?
特に高音質じゃないなら導入しない方向です。
・TAIDALが高音質と評判なのは、ビットパーフェクトだからですか?
書込番号：25385732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・PCのAMAZON MUSICUを使う場合は、USB DACのサンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトなる認識で合ってますか?
NO
・USB DACのピュアダイレクトモードにしておけば、ビットパーフェクトになる認識で合ってますか?
NO
＞という、全部セパレートした方が理論的には高音質になりそうです
NO
＞それとも、以下の方が高音質になりますか?
光デジタル再生
NAS＞USBDAC＞POWER NODE EGGE＞スピーカー
NASの性能やUSBケーブル次第です。
＞apple musicの方が高音質という評判は何が理由ですか?
AmazonMusicの音が悪すぎるからでしょう。
・TAIDALが高音質と評判なのは、ビットパーフェクトだからですか?
NO
書込番号：25385759
1点
＞Minerva2000さん
＞・PCのAMAZON MUSICUを使う場合は、USB DACのサンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトなる認識で合ってますか?
NO
・USB DACのピュアダイレクトモードにしておけば、ビットパーフェクトになる認識で合ってますか?
NO
これは何故ですか?
POWERNODE EGGEが独自技術でビットパーフェクトにしてるからか？
・apple musicをビットパーフェクトの高音質で聴く方法は?
書込番号：25385780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ところで、なんでそんなにビットパーフェクトを崇拝しているのでしょうか？
どっかでビットパーフェクトを聞いたら感動したとか成功体験があるのでしょうか？
あとPOWERNODE EGGEとSOUND BLASTER G6すでに持っているなら
聴き比べれば良いだけではないでしょうか？
他人の理屈とか感想聞いてもしょうがないと思います。
所詮主観に基づく趣味なわけですから自分が聴いて良いと思った方が
良いということで良いのでは。
書込番号：25385847
4点
＞ところで、なんでそんなにビットパーフェクトを崇拝しているのでしょうか？
NO
＞どっかでビットパーフェクトを聞いたら感動したとか成功体験があるのでしょうか？
NO
＞あとPOWERNODE EGGEとSOUND BLASTER G6すでに持っているなら聴き比べれば良いだけではないでしょうか？
NO
書込番号：25385894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分で聴き比べて違いが分からない。
だれかもっともらしいうんちく語ってください。
って事でしょうか。
書込番号：25385966
4点
そもそも、そこまで厳密に比較してませんね。
何故そうなるのか？オーディオ理論的な話をしたいので、他人の主観どうでもいいですね。
理論的に説明できない人は大概、自分の主観でって話になるのでつまらないですね。
参考までに貼っておきます。
DAC選びで重要な事
https://youtu.be/0B_AGPfBmME
16bitと24bitの違い
https://youtu.be/5yFI4DmXJCQ
書込番号：25386004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
Windowsの設定で、サンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトになります。
iOSのアプリでは自動でビットパーフェクトになっているようですが、スマホの音は良くないらしいですね。
書込番号：25386028
0点
＞Minerva2000さん
確認ありがとうございます。
＞Windowsの設定で、サンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトになります。
であれば、PCのAMAZON MUSICUを使う場合は、USB DACのサンプリングレートを手動で音源と合わせればビットパーフェクトなる認識で合ってますね。
USBDACのサンプリングレートを変更すれば、Windowsのサンプリンングレートも同じになるので。
＞・USB DACのピュアダイレクトモードにしておけば、ビットパーフェクトになる認識で合ってますか?
NO
これも、SPDIF出力ピュアダイレクトモードで出力すれば、最大24bit/48のbit to bit（ビットパーフェクト）で出力されるとあるのでYESですよね。
＞iOSのアプリでは自動でビットパーフェクトになっているようですが、スマホの音は良くないらしいですね。
まあ、AMZON MUSICの音が悪すぎるならAPPLE MUSICが特別高音質って訳でもなさそうですね。
書込番号：25386050
0点
そもそも、16bitと24bitを聞き分けられてる人はほとんどいないと思うので、ビットパーフェクトにしてどこまで高音質になるのか？
そもそも疑問ですがね。
まあ、イコライザーやマスタリングで中高域あげて高音質化したと思い込んでる人もいるので、ハイレゾにそこまで拘ってないですが（笑
オーディオは所詮はただの道楽なのでなんでだっていい訳ですが、理論的に何でそうなるのかちゃんと理解してないと恥ずかしいですよね。
特にお金つぎ込んでる方々は。
https://www.youtube.com/watch?v=KVZDoJ05hFM
書込番号：25386137
0点
＞エラーゴンさん
前者はそうなるでしょうが、後者はどうでしょう？
非整数倍のサンプリングレート変換が問題になります。
書込番号：25386168
0点
＞Minerva2000さん
話がこんがらがってますが、
そもそも、USBDAC光デジタル出力の場合は、POWENODE EGGEのDAC経由なので、USBDAC（G6）のサンプリングレートを合わせる必要あるんですかね?
USBDAC光デジタル再生
AMAZON MUSIC＞PC＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
・ダイレクトモードの場合も、SPDIF出力ダイレクトモードで出力すれば、USBDAC（G6）側には依存しないのでは?
USBDAC光デジタル再生
NAS＞PC＞FOOBAR2000＞USBDAC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
・foobar2000の場合は、ASIO選択で同様では?
書込番号：25386445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エラーゴンさん
要はWindowsのサンプリングレートコンバータを動作させなければ良いのです。
方法は色々あるでしょう。
書込番号：25386465
0点
＞Minerva2000さん
＞要はWindowsのサンプリングレートコンバータを動作させなければ良いのです。
了解です。
書込番号：25386504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ試してないですが、ピークリミッター解除してもたいして変わらないようですね。
https://youtu.be/k-BSVheYQpI
書込番号：25387125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
検証結果
USBDAC光デジタル再生
AMAZON MUSIC＞Ｗｉｎ１１＞Sound Blaster G6＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
ネットワーク再生
AMAZON MUSIC＞POWERNODE EGGE＞スピーカー
音源
平原綾香/ノクターン/24bit/48kHz
設定
Win11のピークリミッター解除
SRC回避
結果
音質的には、ネットワーク再生
AMAZON MUSIC＞POWERNODE EGGE＞スピーカーの方が高音質。
立体感、解像感、ボーカルの中高域の伸びやかさがあり情緒的に迫ってくる印象。
Win11/Amazon Music再生は、カーネルミキサー、ビットパーフェクトにしても高音質にならない。
書込番号：25387237
0点
こんにちは(^^)
6-7年ほど前にPCオーディオを導入しようと思いNmodeのX-DU1を購入し、そこからマッキントッシュC40とMC300を通しJBLのスピーカーを繋いで聞いております。
今回、ヘッドホンの世界にも踏み入れてみたくなり、
新たにヘッドホンアンプを導入しようかと思っております。
しかし、調べてみるとUSB-DAC非搭載の単体ヘッドホンアンプが少なく、この際新たにUSB-DAC搭載のヘッドホンアンプを導入して、DACごと交換をするか、USB-DAC非搭載の単体ヘッドホンアンプを増設するか迷っています。
予算はヘッドホンアンプで10万円くらいを考えていますが
6-7年前からの技術革新を考えるといっその事USB-DAC搭載のヘッドホンアンプに交換した方が良いのかの判断がつきかねます。
視聴等はまだしておりませんが、皆様のアドバイス、またオススメ機種などもございましたら教えていただけると幸いです。
書込番号：25384700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ジギンガーさん
こんにちは 私もNmodeのDACを使っています
どのようなジャンルを聴くかにもよると思いますが、①STAXのヘッドフォン（イヤースピーカーと呼びます）は静電型なのでバイアス電圧専用のヘッドフォンアンプになりますが、現状のDACが利用できます。クラシックやボーカルは良いと感じます。
②DAC内蔵のヘッドフォンアンプは無難な国内メーカーではTEACでご予算的にはUD505シリーズなどがあります。
③故障時の心配はありますが、10万くらいでは中華DACヘッドフォンアンプなら有名な最新のDACチップ使用しています。
主にアマゾンですがTopping製品はコイズミ無線でも扱っています。
何かの参考になればと思います
書込番号：25385608
0点
DAC非内蔵の純粋なヘッドホンアンプなら、たぶん中古にはなりますが、
TEAC HA-501がお手頃だと思います。
バランス接続非対応なのが欠点かもしれません。
うちでは
pioneer U-05→TEAC HA-501で接続しています。
書込番号：25385641
0点
＞cantakeさん
コメントありがとうございました。
主にJAZZを聞くのですが、STAXですか？
一度調べて検討してみます。
おっしゃる通りTEACなども視野に入れていましたが、
やはり最新DACチップ搭載の FiiO K9 Pro ESSなども気になっています。
はたまた、スマホからポタアンでも、ヘッドホン初心者の私であればかなり幸せになれるのかな？と思ったり...
今はまだ検討中ですのもう少し考えてみます。
ご丁寧にありがとうございますございました(^^)
書込番号：25385717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
「Rupert Neve Designs RNHP ヘッドフォンアンプ 」
が現時点でアマゾンマーケットプレースに出品されています。添付画像参照のこと。
なお、ヤフオクもチェックしましたが、価格・状態・程度を考慮して目ぼしきものは私には見出すことが出来ませんでした。
---------------------
July 2017
HIFICRITIC
Rupert Neve Headphone Amplifier RNHP
Review By Martin Colloms
Rupert Neve Headphone Amplifier RNHP Review
Rupert Neve is a very well known name in studio equipment design and manufacture, especially components for those eponymous analogue mixing desks over 40 years ago, used on countless invaluable LPs. He himself is now 90 years old, and began in audio nearly 80 years ago! Although his original Neve company was sold way back in 1973, he’s currently involved in Rupert Neve Designs, which operates out of America as a relatively new company specializing in studio plug-ins.
Although most of the components produced by Rupert Neve Designs are essentially Pro-oriented, this £469 ($549) RNHP headphone amplifier is more of a crossover product that will appeal to both professional and domestic consumers. Indeed, while the prime UK distributor is the Pro-oriented Sonic Distribution, our supplier of the US-built RNHP was Russ Andrews, and its price included free UK mainland delivery. It is covered by that company’s 14-day home equipment trial and 12-month warranty.
The description notes a high-power, high-headroom design for driving up to high-impedance (600 Ohm) headphones, combined with a near-zero output impedance: less than 0.1 Ohm is claimed at 1kHz, via the direct-coupled, current-feedback Texas Instruments chip amplifier. XLR or TRS inputs (for balanced professional devices) are partnered with an RCA / phono pair, the latter calibrated for -10dBV signals and selected with the ‘B’ switch. A 3.5mm jack input is also fitted and is ‘specifically calibrated’ to work with mobile devices like phones, computers and digital cameras.
The external plug-top switch-mode power supply operates at 24 Volt, 6 Watt DC, but the unit may also be powered using a 24V, 250mA rated battery (not sold by Neve). Output powers are quoted as typically 300mW into 44 Ohms, 230mW into 16 Ohms and 175mW into 150 Ohms, which are considered to be representative load values.
Maximum voltage is 5.1V into 150 Ohms, from a very low output impedance of 0.08 Ohms. The claimed wide frequency response is 10Hz to 120kHz (+/-0.2dB) with typical (and confirmed) signal-to-noise ratios of better than 100dB. It uses a steel clamshell chassis fitted with shock-absorbing rubber feet, measures 16.5 x 4.8 x 11.7cms (WxHxD), and weighs 0.93 kg.
Recommended
Inside, a full size, Pro-grade PCB is neatly laid out and has classic audio NE5532 Op-Amp integrated circuits at the input, an ALPS Blue volume control, and the well established Texas Instruments integrated circuit 6120 headphone power amp (now over 12 years in service).
Sound Quality
Sounding rather bright and brash when first powered up, it was therefore run in for a few weeks to give the sound a good chance to settle down. One issue was the plug top power supply, which did slightly impair system sound quality, due to the usual residual switch-mode power supply interference. That said, it subsequently settled down to some degree, sounding tonally better balanced and exhibiting crisp and powerful transients, coupled with impressive low level detail. It has a good grip on dynamics and was both expressive and expansive, the latter relating to the large scale stereo images which were heard. Backgrounds were silent and it could play very loudly into numerous types of headphones from planar magnetics to higher impedance moving coils.
On the debit side, a hint of grain and sibilance in the mid treble was audible, and the soundstage was presented a little nearer than usual. The sound quality might have had a little more rock and swing, as they sounded a little detached from the primary rhythm lines and not quite as convincing in beat, weight or perspective as the venerable (albeit 20% more costly) Lehmann Linear.
Conclusions
This sturdy well built design offers a good performance with versatile (albeit all analogue) input and output facilities. It is powerful, noise levels are low and it will drive a wide range of headphones types and therefore deserves Recommendation.
Specifications
Type: Solid-state headphone amplifier
Output Power:
As measured with typical headphones, Z=44 Ω: 3.617 VAC RMS @ 1kHz = 300mW RMS
16 Ohm typical Load: 1.933 VAC RMS @ 1kHz = 230mW RMS
150 Ohm typical Load: 5.108 VAC RMS @ 1kHz = 175mW RMS
Output Impedance
0.08 Ohm @ 1 kHz, 16 to 150 Ohm load, 0dBu input
Frequency Response
+/- 0.2dB from 10Hz to 120kHz
Noise
Measured with typical headphones, Z=44 Ohm, BW 22Hz to 22kHz
"A" XLR Input: -101.9dBV,
"B" RCA Input: -100.9dBV
"C" 3.5mm Input: -88.8dBV
書込番号：25386222
0点
＞ジギンガーさん
なお、ヤフオクで調べてみると以下のものが現在出品中になっています。
「JR SOUND COLIS HPA-203 ヘッドホンアンプ」 (r1085476878) 即決67,800円
「BEYERDYNAMIC A20 ヘッドフォンアンプ」 (k1089558815) 即決59,8000円
「Lyric リリック Nmode X-HA3 1bit デジタルヘッドホンアンプ 美品」 元箱有り (h1093642578)
「SPL Phonitor se Black DAC無し 2P変換プラグおまけ」 (f1085823000)
これらの中で、状態・程度・音質の良さそうなものは最後のもの (SPL) になるでしょうか。
まあ、こんなところでしょうか。
書込番号：25386349
0点
＞MA★RSさん
コメントありがとうございました！
TEACあたりは確かに価格帯を含め悪くないですよね。
ただ、せっかく有線ヘッドホンを試すならバランス接続も
体験したいなというのが正直なところです。
楽しい悩みですが、勉強してみます🎵
書込番号：25386427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
詳しく現在の流通状況までお調べ頂きありがとうございました！
「Rupert Neve Designs RNHP ヘッドフォンアンプ」ですかぁー！全く知りませんでした。
でもこういう拘りのある製品はすごく興味あります！有益な情報有難う御座いました。
また他にオススメ等あれば教えてください(^^)
どこかで視聴できると良いんですけど、難しそうですね。
書込番号：25386430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ジギンガーさん、こんばんは。
「真空管バランスヘッドホンアンプ Massdrop x Alex Cavalli Tube Hybrid Amp 【未使用】送料無料」
(k1102653918)
が現在ヤフオクに出品されています。
これはクーポンも利用できるのでお手頃な値段（15,000円以下）で入手が出来るかも知れませんね。
書込番号：25396925
0点
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
コメント有難うございました！
真空管のヘッドアンプですかー。
少し興味はありますので調べてみますね
書込番号：25397630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ジギンガーさん
Massdrop x Alex Cavalli Tube Hybrid Amp (CTH):
https://drop.com/buy/massdrop-x-alex-cavalli-cth-tube-hybrid-amp
https://drop.com/buy/massdrop-x-alex-cavalli-cth-tube-hybrid-amp/reviews#reviews
それから以下はご参考までに。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24245317/#24246471
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24245317/#24247299
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23046352/
書込番号：25397679
0点
＞ジギンガーさん
私が、過去の一時期所有していたヘッドフォンアンプ (バランス出力仕様) は、以下のとおりです。
Sennheiser HDVA600
Schiit Mjolnir 2
Aurorasound HEADA
Musical Fidelity MX-HPA
iFi Audio Pro iCAN
Cavalli Audio Liquid Carbon 2.0
Massdrop Cavalli Tube Hybrid
Linnenberg Audio MAESTRO
SMSL sAp-10
SMSL SP200
ご参考まで。
書込番号：25397933
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
