このページのスレッド一覧（全884スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 税込み1,100円の USB DAC の性能 |
145 | 70 | 2024年4月18日 14:45 |
 お金持ちのPCオーディオに関心ありますか？ |
5 | 7 | 2022年6月2日 08:22 |
| 手持ちのDACを比較してみた |
13 | 6 | 2022年5月20日 01:25 |
| Amazonmusicで高音質を狙う方法 |
2 | 3 | 2022年5月18日 18:40 |
 DACチップの進化について |
29 | 15 | 2022年4月5日 10:11 |
| まじでびびった |
0 | 1 | 2022年4月6日 17:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
|---|---|---|
図１ 1kHz -100dB パイロットトーン |
図２ 1kHz -3dB パイロットトーン |
図３ 周波数特性（A/D は 96kHz） |
Apple など多くの端末で、ヘッドフォンジャックが廃止されていますよね。私の iPad も同様ですが、やはり有線イヤフォンをつないで使えたほうが便利・・・ということで、今さらな感じですが Apple 純正のアダプタを買ってみました。
「USB-C - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタ 1,100円（税込）」
https://www.apple.com/jp/shop/product/MU7E2FE/A/usb-c-35-mm%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF
まず、めちゃめちゃ小ちゃくて軽いです。ただの変換ケーブルにしか見えませんが、DAC チップが搭載されていて、機能的には USB DAC・ヘッドフォンアンプですね。
iPad に挿してイヤフォンをつなぐと、いい音が出てきます。もしや？と思って 1kHz -100dB のパイロットトーンを再生しつつボリュームを上げると・・・小さい音ですがきれいに聴こえます。つまりハイレゾ(24bit)対応で、なおかつかなり音量が出せるということです（この状態で音楽鑑賞するのは無理）。となると、どんな性能なのか測ってみたくなり・・・これが図１です。とてもきれいです（出力電圧を見ています；以下同様）。
図２では歪とノイズを見ます。比較用に某社の据え置き USB ヘッドフォンアンプも載せました（結構定評ある物です）。THD の検知限は 1% 程度ですからどちらも無問題ですが、1,100円DACのほうが良好ですね(驚)。なお、計測は手持ちスマホの最大音量基準で行っており、ボリュームを上げればノイズレベルはもっと下がります。
図３は周波数特性です。1,100円DACはサンプリング周波数48kHzまでしか受けてくれませんが、出音は22kHzまで極めてフラットです。一方の据え置き機は出力インピーダンスが高いため、Multi BA のインピーダンス変動に引っ張られます（1,100円DACのフラットさがスゴいわけです）。据え置き機の名誉のために書いておくと、ダイナミックドライバならほとんど問題ありませんし、高インピーダンスのヘッドフォンも余裕で駆動できるパワーがあります。
ちなみに Android スマホや Windows PC でも、挿すだけで使えます。数10Ω程度？までのイヤフォン・ヘッドフォンを使い、22kHz超が聴こえない人にとって、この1,100円DACを超える USB DAC を見つけるのは、容易ではないかも知れません・・・。
16点
この間に50件の返信があります。
＜これはジェットエンジン並の爆音とのことで、私としては聴覚に危険を感じる音量で、試すことすらできません。SE846だと計算上さらに+10dBですから、MAXボリュームで長時間鑑賞出来るtam-tam17701827さんには特殊能力があるとしか思えません（iPhone + Lightning アダプターだとまた違うのかな）。
さすがにiPhone＋LightningでのMAXボリュームですよ。
出力パワーに余裕があるDAPとかは無理ですね。
しかし、ER4S以外のシングルBAはほとんど全てのイヤホンが音割れしてしまうレベルのボリュームなので、普通の人には耐えられないかとは思います。
ベイヤーのT1 2dも音割れして使い物にならなかったくらいの音量なので。
普通の人が危険を感じるレベルである事は確かなようですね。
今は昔ほど、長時間鑑賞はしてませんね。
ワーグナーの「ニーベルングの指環」全曲通して聴くとかしてましたんで、ほとんど聴きっぱなし状態でしたから。
ですので、私の感覚を理解しようとしても無理だと思うし、無意味でもありますねえ、w
（イヤホン難聴より、心理的難聴の方が怖いですよ、人の声だけまるっきり聞こえなくなるので。）
書込番号：24785494
1点
 |
|---|
ともに信号レベルが0dBのときの騒音レベル |
＞忘れようにも憶えられないさん
アップ図はWeveGeneを使って、ともに信号レベル0dBで出力した正弦波とホワイトノイズをヘッドホンで測定した値です。
おなじ0ｄBなのに正弦波のほうが17dBも音圧が高くなってます。騒音計は詳しくないので、何を基準に音圧レベルを算出しているのかさっぱりわかりませんが、あくまでも騒音計の数値なので、元の信号レベルが同じでも、騒音として考えた場合は、人の耳にとって1KHzの正弦波のほうが大きい音に感じるということかもしれないです。
たぶんホワイトノイズは位相と振幅と周波数が不揃いの波の集合体なので、正弦波とエネルギーが同じでも周波数帯域が広いほどそれぞれの波のレベルが下がるため、音が小さく聴こえるのかと思います。
ちょうどWaveSpectraでサンプルデータ数やFSを増やすとノイズフロアが下がるみたいな現象に似てるけど、ぜんぜん確証はありません。
書込番号：24785732
1点
パイルさん、ありがとうございます。
24784314 にある「ホワイトノイズの聴こえ方」の出典に興味があったのですが、おもにパイルさんご自身の印象と理解しました。
>おなじ0ｄBなのに正弦波のほうが17dBも音圧が高くなってます。
同じく騒音計に詳しくないですが、ふつうはヒトの聴覚に合わせて周波数に重み付け（「A特性」）されているようなので、エネルギーの多くを占める高域がカットされそうです。
そもそもホワイトノイズのエネルギーは帯域次第なので、WeveGeneで0dBに合わせても、正弦波とエネルギーが合う保証はないような？ 0dB に合わせると -50dB～-60dB のレベルで出てきますが、どういう理屈で決まっているのか、かねがね謎に思っています。
ともあれ、A特性の騒音計はヒトの聴感と合う建前なので、70dB等でキャリブレーションすれば、正弦波でもホワイトノイズでも同じ結果になる建前のような気もしますが・・・だんだんハマってきたので、ここらで撤退しようと思います。お付き合いありがとうございました。
書込番号：24786753
1点
 |
 |
|---|---|
図１２ 周波数特性 |
図１３ 1kHz -3dB パイロットトーン |
Xperia 5 + XBA-1SL だと周波数特性が暴れる、という話がパイルさんからありました(24764077)。XBA-1SL は2011年発売、SONY の BA 導入最初期モデルで、BA を使い慣れていなかったのかも知れないですね。
それらの末裔、Xperia 5 III + XBA-N3 を計測したので貼っておきます。N3 はダイナミックとBAのハイブリッド、MA★RSさん推奨銘柄で気になっていました。10kHz超がよく伸びますねえ。鮮烈な音に目が覚めますが、ぎりぎりの節度も感じます。ソニーストアではもはや入荷終了で、思案中。
図１２：Xperia では周波数特性にディップが見えます。超高域の-1dBですから聴感ではわからないでしょうが、1,100円HPAに比べると見た目いまいちですね。
図１３：1,100円HPAは相変わらず低歪です。Xperia は、無負荷あるいはダイナミックドライバー負荷では同等ですが(24774963)、XBA-N3 負荷では歪が１桁増加します・・・と言っても検知限より２ケタ以上小さいオタク領域の話にすぎませんが。高調波歪の検知限についてはたとえば下記、「補 足」の項をどうぞ。
https://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/distortion.htm
高調波歪のついでに。ASR では "SINAD" という量を妙に尊重していますが、これは多くの場合、ほぼ THD[dB] の符号を反転したものです。しかし上述のように THD=0.01%(SINAD=80dB)も、THD=0.001%(SINAD=100dB)も、検知限より２ケタ以上小さいオタク領域、しかも多分無負荷で、聴感上意味がある数値ではありません（ただし、Andy某のような主観ランキングに比べれば、音質評価については遥かにマシだと思います）。
舶来（死語？）の話にはなにかと説得力を感じやすいものですが、達人は、THD ではなく3次高調波を見ています(24764077)。
書込番号：24803212
2点
 |
|---|
Xperia5iiiのDSEE Ultimate 機能を on にしてみた |
最近のヘッドホンアンプやDAPは性能が良くなって、ほとんどが0Ωに近い出力インピーダンスになっているので、ヘッドホンやイヤホンのインピーダンス特性は考慮する必要性がなくなってるんじゃないでしょうか。
特にこの1,100円HPAは出力インピーダンスも十分低く、さらに歪み率も十分低い上に、出力電圧も約1Vrmsあるので、イヤホンだけでなく、ほとんどのヘッドホンでも音量も取れるという優れもの。ためしに電圧当たりの感度が低いK712やHD600を使っても、普通に大きい音で鳴らせてます。
無駄に出力電圧の大きい高性能なHPAのバランス出力に、リケーブルをした高感度イヤホンを接続にし、ボリュームを思いっきり絞って、ノイズや歪み特性の悪い部分を使っている人もいるけど、アンバランスの1,100円HPAで足りる場合がほとんどだと思う。
それと1,100円HPAでハイレゾ音源を再生した場合、上限周波数は24KHzになるけど、ソニーのハイレゾサンプル音源のデタラメな周波数特性を見たら、むしろカットされたほうが忠実再生に近いんじゃないかと思う。
多分アップルの技術者は、限られたコストの中で、高域の上限を聴こえないハイレゾ領域まで伸ばすよりも、可聴域の歪特性を良くしたほうが忠実再生につながると考えたのでしょう。
Xperia＝ハイレゾ仕様にして周波数の上限を48KHzや96KHzまで伸ばしたけど、可聴域の歪特性はそこそこという性能。
アップル1,100円HPA＝周波数上限は24KHzのままで、歪特性をXperia より1桁良くした仕様になっている。
この場合、限られたコストの中でアップルのほうが現実的で理にかなった内容と言える。
アップ図はXperia5iiiの高音域補完機能DSEE Ultimateで、どう変化するか調べてみた。
音源はFs44100Hz24bitの矩形波1050Hzをmp3-128kbpsに圧縮したものを使った。
結果、DSEE Ultimateをonにすると、かなりデタラメに補完が行われ、矩形波の規則性が失われ、しかも可聴域まで信号劣化が発生するという内容だった。補完のグラフを見る限り、この機能は使ってはいけないと言っている。 ちなみにAAC128kbpsファイルはこの機能をonにしても変化はなかった。
書込番号：24807172
3点
 |
 |
|---|---|
図１４ Xperia 5 III で DSEE を on/off |
図１５ DENON Check (SA)CD ハイハットをピークホールドで記録 |
パイルさん、こんばんは。
お～、DSEEでの変化を見たのは初めてです。で、私もできるだけまねしたつもりですが・・・なんか違いますね。なんでだろ。可聴域で差異は出るものの、パイルさんほどではないです。AACでも似たような感じです。
まあ、パルス波のような極端な波形で差異が出るのはしょうがない・・・ということでCheck CD の音源をピークホールドで記録してみました。単に見た目の話ですが、DSEE=on だと案外いい具合に補完されているような？さすがにオリジナルと一致はしませんが。
Apple の合理性と SONY の不合理、両方あって良いのでは。ただし SONY、というか新しい Android で Amazon を聴く場合、無意味に通信リソースを消費するのは勘弁して欲しいです。アプリ上で偽りの "192kHz" が表示されるのも意図的な感じ。
一方 Apple 純正アプリは FLAC を扱えず、WAV だとタグの関係で不便、AACに追い込まれる感じで、なんだか専制主義的な感じもしますが、専制主義のほうが合理的ではあるかも・・・。
ところで、Andy某の、Apple dongle の評価ページを見ていたら、コメント欄に次のようなのがありました（かなり意訳）。
>あんた、DAC間のささいな差をどんだけ聴き分けられるって言うんだい？俺は$10のAppleと$130のBTR5が分からない。圧縮音源のブラインドテストサイトも同様だが、あんたはどうよ？
https://andyaudiovault.com/donglemadness/apple-type-c/#comment-1702
このやりとりはAndy某の勝ち、な感じですが、「テストサイト」に見覚えがあって懐かしかったです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000579959/SortID=21789166/#21817769
書込番号：24808896
2点
みなさま、こんにちは。
クロストークに言及していませんでした。本1,100円HPAは無論アンバランス出力のみですが、GND分離ケーブル付きの16ΩIEMを使い、出音をマイクで計測すると、実に -80dB 前後という小ささです。これはもう皆無と言っていいレベルで、バランス接続対応HPAで「クロストーク改善」と宣伝されるのが虚しいばかりです。
アンバランスでも、GND分離ケーブルなら -80dB という値自体は驚くに値しませんが、本1,100円HPAを見ると3.5mmジャック～DAC間が4cmほどの細いケーブルで接続されています。細かい計算は省きますが、ここがGND共通だと恐らく -60dB 程度にしかならないはずです（まあどっちでも実用上は問題ないですが）。
ということは、この細いケーブル内部はGND分離と推定されます。1,100円の安さながら、細部にも手抜きがないです。
日常的に使っている自作 MMCX 1.2m ケーブルはGND共通のため、クロストーク -35dB ほどです。これでは1,100円HPAの良さを生かせないので、GND分離ケーブルを探し始めました。編み編みになったのが好きじゃなく、細くてタッチノイズが少なそうな物、となると案外見つかりません・・・。
書込番号：24815285
3点
 |
|---|
図１６ 1,100円HPA の定位性能を評価してみた（20～10kHz） |
定位を心配する人がいるかも知れませんね。
オーディオ機器で定位の性能を計測した例を知りませんが（あったら教えて下さい）、以下の方法を考えました。
１．周波数スイープ信号を 1,100円HPA のL/Rから同時（モノラル）出力する。
２．Rch を位相反転して Lch と合成し、L-R 信号を作る。
理想的には L-R=0（無音）になるはずですが、現実にはL/R間にレベル差やタイミング差があるのでそうはなりません。
しかし、図１６では和信号(L+R)が盛大に鳴っている時に、差信号(L-R)はその-80dB前後。
これを聴くのは無理だと思いますが、以下、もう少し考えます。
L-R がバスタブカーブのようになっていますね。これは次のように理解できます。
まず、低域が盛り上がっているのは測定の問題で詳細省略。
中低域はフラットで、L/Rのレベル差起因と思われます（0.01%程度、測定系の誤差込み）。
中高域で周波数と共に増加するのは、タイミング誤差で説明できます。
すなわち、L/R間にタイミング誤差⊿tが存在する場合の差信号(L-R)を計算します（ω⊿t～0 として一次近似します）。
L-R = sin{ω(t+⊿t)} - sin(ωt)
＝ sin(ωt)cos(ω⊿t) + cos(ωt)sin(ω⊿t) - sin(ωt)
≒ sin(ωt) + ω⊿t・cos(ωt) - sin(ωt)
＝ ω⊿t・cos(ωt)
つまり振幅は ω⊿t、周波数に対して 6dB/oct で増加する理屈ですが、実際そんな感じになっていますね。
図１６から 10kHz で -70dB(0.0003) なので、
⊿t = 0.0003 / (2π×10,000) = 5 [ns]
となります。音が進む距離に換算すると 2μm 未満ですから、いくら達人でもこれを感じるのは無理でしょう。
ちなみに他の機材はどうかと、据え置きHPAも評価してみたのですが、ここまでの数値は出ませんでした。
よって、本 1,100円HPA の定位に問題があるとの話があるとすれば、思い込み、定位が良すぎて好みでない、
あるいはディスり目的、のいずれかでしょう。
書込番号：24817756
6点
＞忘れようにも憶えられないさん
いつもの大論争となっていますが、アンプやDACによって音は変わります、ショップの試聴室には測定器は見たことがありませんが、
多くのアンプやスピーカーがあって、スピーカーを固定してアンプを変えてその変化を購入予定者に聞いてもらうためにあります。
人間の耳は測定器での違いには表れない大きな違いをそこで聞き分けることができます。
更に測定器では不可能なヒトの嗜好（好み）まで試聴によって確認できます。
最後はご自身の判断となります、それは他人（例えばショップのアドバイザー）の推するものと違って当然です。
ショップ側には、例えば「今月は０００社製からプラスアルファーがあるので推す」などの内部事情がある場合もあるからです。
書込番号：24859933
1点
Apple dongle も高評価で引き合いに出ています。所が変われば評価も変わる典型例の一つですね。
https://headphones.com/community/reviews-learning-and-news/dongle-wars-questyle-m12m15-ifi-gobar-vivoelectric-chrono-audioquest-dragonfly
書込番号：24951975
2点
 |
|---|
追加画像です。
書込番号：24951976
0点
ListenFirstMeasureAfterwardsさん、こんにちは。
ありがとうございます。相変わらず情報に聡いですね。Apple dongle、とりわけ高評価というわけでもなく(笑)。
ｆ特グラフがあるのでまともな評価サイトかと思いきや、数多あるサイトと同様、理解不能な形容辞で埋められており(涙)。「15kHz以上でロールオフするかのようなウォームな音色」と言うなら、RU6のｆ特載せろや、みたいな(笑)。というか、そこって e-commerce サイトですよね。Apple イチオシでは商売にならない道理。
「所が変われば」というよりは「人が変われば」でしょうが、RU6の評価も三者三様、楽しく拝見しております(笑)。
書込番号：24952558
0点
忘れようにも憶えられないさん, こんにちは。
Apple Lightning Adapter の測定記事の一つです。
http://archimago.blogspot.com/2018/01/measurements-apples-lightning-to-35mm.html#more
Cayin RU6 の測定記事については、
http://archimago.blogspot.com/2022/01/review-measurements-cayin-ru6-r-2r-usb.html
http://archimago.blogspot.com/2022/02/demo-cayin-ru6-r-2r-dac-differences.html#more
iFi Audio Go Bar に関しては
http://archimago.blogspot.com/2022/08/review-ifi-go-bar-portable-dac.html#more
がありました。
書込番号：24952616
0点
忘れようにも憶えられないさん、
以下は、
https://headphones.com/community/reviews-learning-and-news/dongle-wars-questyle-m12m15-ifi-gobar-vivoelectric-chrono-audioquest-dragonfly
からの抜粋です。なお、その筆者は Apple dongle ($10) を「良い意味でそれなりに」評価していると私には思えます。まあ、捉え方は人それぞれですが。
My benchmark when it comes to dongles is also unequivocally the humble Apple dongle. At $10, it is easily the best value of any dongle on the market, even more so compared to the dongles in this shootout which are pushing well into the three figure range. To the point of it being my benchmark, context is critical when making source comparisons; therefore, I'll describe how I perceive the Apple dongle's signature:
Generally, I hear the Apple dongle's key strength as lying in its inoffensive tonality. It has a mid-centric presentation with vocals at the forefront and sporting good size on the stage. Similarly, bass sounds noticeably inflated in the mid-bass and lacking texture. Treble generally lies behind the bass and midrange frequencies, coming off slightly plasticky and lacking shimmer, especially past 15kHz. Detailing on the Apple dongle is mostly surface-level; it's a bit too smoothed over for its own good to my ears. For further context as a baseline, I will assign a subjective value to its overall sound quality: 3/5.
The Bottom Line
So which of these dongles are worth it? Well, to be frank, I don't think any of the high-end dongles I've tried are "worth it". The differences I've noted in this shootout are minor enough that I'd be happy to just recommend the humble Apple dongle to the majority of listeners. Some of these dongles are also not ideal from a portable standpoint, as they're physically unwieldy. But if you're someone still keen on taking the plunge for that last leg of performance, then there are two dongles that stand out to me in this pack. For raw sound quality: the Questyle M15. The M15 delivers as one of the most impressive devices within its niche that I've heard; in fact, it handily outperforms a lot of lower-tier DAPs for sound quality (and I've stacked it against my much more expensive DX300 repeatedly as testament to the M15's performance). My other pick is iFi's GO Bar for its litany of features. The XBass and XSpace are a boon to listeners looking to add some flavor to their sound, IEMatch is always a handy feature for more sensitive IEMs, and it doesn't hurt that the GO Bar's sound quality is quite solid. In any case, feel free to check back on this article in the future, as I'll likely be updating it with further impressions on other dongles I've heard.
書込番号：24953516
0点
おっしゃることはわかります。高評価には違いないですが、「ふつうの人はこれ以上を考える必要はないが、高みを求める層には別の選択がある。」といった論調に見えるので、先のように書きました。
私としてはこの Apple dongle、よほど低感度のヘッドフォンでもなければ、聴感上ヒトが粗を見つけるのは極めて困難なレベルにある、という立場なので、ListenFirstMeasureAfterwardsさんとは記事の受け止めが違うのだと思います。
ただ使用時にブラブラなのはどうも。もっとも、iPad に電源と有線イヤフォンをつなぐにはMultiportアダプタで空中配線になりますね。アップルっぽく白くてプラスチッキーな箱に入って、電源入力とボリュームつまみがあったら、値段10倍でもほしいです。
書込番号：24953823
1点
忘れようにも憶えられないさん、
＞私としてはこの Apple dongle、よほど低感度のヘッドフォンでもなければ、聴感上ヒトが粗を見つけるのは極めて困難なレベルにある、という立場なので、ListenFirstMeasureAfterwardsさんとは記事の受け止めが違うのだと思います。
拙宅では、前回 Apple dongle （当時価格は 1,080円でした）を購入・試聴しましたが、拙宅での介在装置が前回に比べて変更がありましたので、今回改めて Apple dongle (1,380円）を Apple Store Japan から再購入することにしてその再試聴を実施することになりました。
前回試聴時に比べて何らかの変化が認識出来ることを期待しています。
書込番号：24954586
0点
忘れようにも憶えられないさん、
今回再購入しました Apple dongle の出来は良さそうですね。
現在1時間ほど試聴中ですが、もしかしましたらこの個体は拙宅でも有望かも知れません。
今の段階ではっきり言えることは、この Apple dongle 個体は例の Cayin RU6 よりも音響的・音楽的に「はるかに」優れているということです。
書込番号：24956208
0点
忘れようにも憶えられないさん、お久しぶりです。
＞これを絶賛する試聴インプレを見たことがないですね。
＞この価格と見た目のショボさでなお、絶賛する勇気は出ないでしょうね
この製品ではないですが…………。
私は1000円〜2000円くらいのUSBドングルの音質を、
大絶賛するレビューを以下の通り何度も書いておりますよw
『待望の「最高32bit/384KHz」を謳うDAC内蔵イヤホンジャックが届く』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-340.html
『USBドングルに使われるDACチップ、ALC5686とCX31993を聴き比べた』
http://dynaudia.blog26.fc2.com/blog-entry-356.html
いやはや、いい世の中になったもんです。
書込番号：25704296
1点
Chi-fi USB Dongle DAC/AMP の情報盛りだくさんの 'DongleMadness'
https://www.facebook.com/groups/670846031415174/
を君たちは読んでいるか？ショボいオーディオを目指すならば是非それを読んでもらいたい。
書込番号：25704350
0点
 |
|---|
画像添付を忘れていたようだ。
書込番号：25704353
0点
こんにちは。
音楽再生ソフトの研究開発を「仕事」の代わりに、Windowsソフト Bug head Nontallion MC/LE Rewrite data を自作して無償配布しています。パソコンの雑音を消滅させるユーティリティMC/LE を使い、PCIE SSD のジッターを消滅させるユーティリティ Rewrite data を使い、USB-DACのジッター影響を抑制するメモリプレイヤー Bug head Nontallion と市販音楽の問題を解決する低域復元アップサンプリングプレイヤー Bug head Elementary をひとりで作っています。
この10年間でユーザー様のパソコンやオーディオの全体損害額は200億円から1000億円になると予想され、それでも「君しかいない！」という状況で継続しています。歪みが聞こえたり、パソコンの調子がおかしくなったら、すぐ使用中止！
中華 Singxer、アナログサウンドを好む方に高評価。バーンインに3ヶ月以上を必要とする上級者向け。4万円の電源ケーブルなど、高級USBケーブルが必須。XMOSドライバーは最新版が配布されており、お金持ちの最強環境。
中華 Gustard、高級オーディオを手軽に楽しみたい方に高評価。音質に対して極端に向き合っている人に向いている。XMOSドライバーは最新版が配布されている。
このどちらかのメーカーに対応すると説明しているけれど、実際は歪まなければどこでもいい。ゲーミングヘッドセット COUGAR IMMERSA PRO TI は50ｍｍチタンコーティングドライバを使用しており、普段の音楽はUSB接続で楽しんでいる。日本製のUSB-DACは低ジッター出力になるほど、ジッター影響で歪みやすい問題を抱えていて、Denon社には申し訳ないが生産終了に追い込んだ経緯がある。それでUSB-DACに3万円以上を投資するなら中華製USB-DAC、40万円以上を投資するなら日本製USB-DACとなる。
ユーザー様に推奨している試聴環境 合計85万円
Singxer SA-1 高級ヘッドホンアンプ 7万8千円 Amazon
Singxer SDA-6 高級USB-DAC AK4499EQ 16万8千円 Amazon
SOFTEC MIC CORD XLRケーブル 2本1セット 50cm [A] 3,300円
FURUTECH GT2PRO-B-1.8m USBケーブル 16,800円
FURUTECH THE EMPIRE 1.5M 電源ケーブル 4万円 2つ
I-O DATA US3-4PEXR USBカード 4,620円 1年毎に交換
SENNHEISER HD660S ヘッドホン 6万円 XLR接続
SENNHEISER CH650S 専用XLRケーブル 2万4千円
audio-technica ATH-AWAS ヘッドホン 13万8千円 XLR接続
SENNHEISER HD 800S ヘッドホン 25万8千円 XLR接続
BRZHiFi TPA3255-A-Flat デジタルアンプ 1万6千円 aliexpress
SOFTEC MIC CORD RCAケーブル 2本1セット 2.0m [B] 3,700 円
こういうのでやったら？と私が言いますと、こんなに高くてもユーザー様は揃えようと頑張ります。それで全体的にお金持ち向けの音楽再生ソフトという位置取りになっています。立場上、ネットの掲示板やSNSに書けない雇用契約になっているので静かですね。
推奨パソコン構成 Windows 11 Home 64ビット + WEBROOT for Gamer
Intel Core i3 12100 BOX + GIGABYTE B660 AORUS MASTER
※パソコン組立時、BIOS設定で、最初から Turbo-Boost Disabled です。
crucial CT2K16G48C40U5 [DDR5 PC5-38400 16GB 2枚組]
PLEXTOR M10PGN PX-2TM10PGN [Gen4 BiCS FLASH TLC 2TB]
Seasonic FOCUS 650W + TP-Link Archer C80 + EIZO Flexscan IPS
真似しなくていいけど、こんな感じで構成したら良いと思う・・・、とブログで書いたら価格コムで「在庫なし、完売」になるまでに約4日間。Rewrite data は東芝 BiCS FLASH のPLEXTOR SSDを前提にしていますと書けば、秋葉原のPC部品店で慢性的な品薄状態になっています。お金持ちによる争奪戦が起きています。
社長をしており、オーディオルームが別宅にあるというユーザー様では、ESOTERICのDAコンバーターやアンプを使用しており、スピーカーは TANNOY PRESTIGE という感じで構成されています。高級オーディオのユーザー様から Bug head は高評価です。
映像系の改善ユーティリティ開発にも取り組んでいます。Rewrite した LE MC を常駐して、Rewrite した Google Chrome で、パソコンからHDMI出力して U-NEXT などの動画配信を見ますと、ハイエンドビジュアルのグレードで映画やアニメを楽しめます。こちらの人気はとても高く、世界レベルで有名なユーティリティになります。
0点
SONYの高いアンプ40万円~100万円と、高いスピーカー200万円
と40万円ぐらいのCD再生させるプレーヤーだと
音が悪いのか、よっぽど耳が良い人じゃないと
音を聞き分けられないと思います
書込番号：24757202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MA★RSさん
MA☆RSさんこそ、貴殿のクチコミはマーケティングに思える時があるよ。
＞みなみさわさん
聞き分けられるでしょ。オーディオをする人は聴覚が優秀です。
＞ビジネスか？
そういう心当たりはない。
音楽再生ソフト Bug head の推奨環境について、定期的にシェアしています。
オーディオショップやパソコンショップが儲かるように書いておかないと、
パソコンは中古の3万円、オーディオは中古の2万円、というBLOGを書くやつが出てくる。
それを放置すると、色々と活動できなくなるんだよ。
日本で無視されても、価格コムを見られる外国人のグループが買い占めていく。
日本に在庫が無いと思っていたら、イタリアで大人気になっていた。
オーバークロックできるチップセット Z888 という感じを紹介しないのは、
最近の嫌がらせで、なぜかオーバークロックを試して壊してしまう、10万円の被害
そういうのが起きるので、B H のオーバークロックできない仕様で紹介しています。
書込番号：24758300
0点
知人から「本音を書いたらどうか？」と催促されて、ひとりごとを書きます。
ボクのホームページで「DDR5」「CPU」の話を書くと、過去の数年間に起きたように日本で「CPU」「DDR4」の入荷不足が起きます。どのメーカーのDDR5のどの型番がいいか、CPUのどのグレードがいいか、それを外国人のグループに知られると、日本へ輸入されなくなる。影響力は日本よりも外国に強く支配されている感覚に悩む。これぐらいの文字位置ならいいかな、iFi-Audioは英国という事になっているけど実際は中華製品です。FiiOも中華製品です。価格コムの掲示板は中華オーディオの話がほとんどになっている。価格コムで登録されているのは実質30万円クラスになっていないUSB-DACです。GustardもSingxerも、本来はESOTERICを使っていそうなオーディオマニアが使っているので、日本のオーディオショップにとっては迷惑な話です。それを分かっていれば、いいんだよ。そういう事で、XMOSって、これも中華製品ですね。本当に使いたくない日本のオーディオメーカーのTEACなどではXMOSを非採用とする。しかし、世界中のオーディオソリューションはXMOSを前提に作っている事が多いよね。ZEN DAC でも、SPDIF 同軸デジタルがあるものは、外国になると Singxer SU-2 でUSB-DDCして、デジタル入力している事が多い。理由はXMOSドライバーが最新バージョンで、フル仕様のデジタルアイソレーターが搭載されており、オーディオ機器を壊さないから。これぐらい、分かりにくい文章にして、やっとごまかせるか？
Bug head の作者環境へ Singxer SU-2 を導入して、DA-310USB へデジタル入力しようとしたら、なぜか？ DA-310USB は販売終了になる。あれ？どういうこと？きな臭いでしょう。XMOSはどこの国のソリューション？DDFAって、本当はどこの国のソリューション？結局、日本のオーディオメーカーもオーディオショップも、できれば1年ぐらいしたら次の製品を試してくれないと商売にならない。スマホゲームみたいに金遣いの粗い事をしてくれないと、少し田舎になると経営できない。少し田舎ではアンプの最低価格が200万円というオーディオショップが多くなる。そのうえで、ヘッドホンの試聴環境は85万円って、控えめに言ったつもりなんだが。価格コムのFYNE AUDIOで書きたくないけど、ハイエンドオーディオを感じるような音にしたいなら、中華の真空管ハイブリッドアンプで鳴らさないと本来の性能はでないよ。生産地は Made in China だから、ここも日本製のオーディオでやろうとすると、うまく行かない。表向きは、華やかな国のスピーカーってあるけど、中華製品のよくある手口に気を付けよう。
以上、ひとりごとです。ごめんなさい。
書込番号：24758373
0点
私も今年に入りガスタードを購入。
アプリMusicを聞く為にだけどね。
変換器ならば優秀ですわ。
ただ音楽の表現感覚や表現力は乏しいからアレコレ人の肉声が聞こえるようにしたつもりだけど。
また一つ言えるのは手を加えない素の単体中華ダックや中華アンプ。
これはデジタル録音のアニソンやJポップ、Kポップには非常に相性が良いね。これは新しい発見。
まさにお買い得商品。
中華製品を聞く場合、
選曲に拘りなく【欲情】を
求め無ければ良い製品ですわ。
書込番号：24765613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
中華製品のオーディオ関係は、神経質に確認していると異常な音が鳴っています。
BluetoothレシーバーでELECOMが販売していた中華オーディオ品は、しばらく使っていると「もう使うなよ」「もっと金を使えよ」「もっと・・・」という音声がミキシングされて、3.5mm入力のヘッドホンから聞こえる仕様になっていた。日本のメーカーが中華オーディオメーカーに委託して作ると、必ず何かしらのイジメが起きている。DENON社が中華オーディオメーカーに委託しているなら、超低ジッター条件時にノイズ対策できなくなって壊れるという条件設定がされている。
Singxerの場合、XMOSドライバーを作っているOEMメーカーだから、音はとてもいいが、メーカーエージングしないで出荷しており使えるまでに半年は掛かる。それ以外に、フル仕様のデジタルアイソレーター内蔵とあるけれど、PCから出ているノイズを高級部品で取り除けるぐらいの大きなノイズには対応しておらず、超低ジッターで起きるノイズ対策として機能する物。アンプは4WAY出力になっているが、これはつまり、日本製のプリメインアンプと相性が悪く、デジタルアンプでドライブする前提で作っている。最近、何かおかしいと思う事は、XMOSドライバーのバージョンによって、重低音の出力周波数にリミッターが機能していると思う。リミッターが機能すると音は良くなったように聞こえるけれど、原音再生からは遠ざかる印象だ。
Gustardの場合、USB-DAC＋Gustard プリアンプ、という条件を満たしたときに、音が良いと言うもの。これも中華製のプリアンプを経由すると正しく鳴るという条件設定がされている。
GUSTARD P26 Fully Balanced Preamp LM49860 HIFI Pre Amplifier 85,065円
クラスAフルバランス設計。入力からボリュームコントロール、アンプ回路まで、一切の変換を行わないネイティブ・フルバランス・アーキテクチャー、完全な4ウェイ・アーキテクチャー。入力段のゲインと出力段のゲインが調整可能で、異なるフロントエンドとリアエンドに容易にマッチング可能。カスタマイズされた50Wオーディオ専用トロイダルトランス。
日本でオーディオ製品を自分で作ろうと思っても、教科書が絶版になっていて、古本がすべて外国へ引き取られており、市立図書館でも大学図書館でも、製品作りに役立つ教科書は貸し出しされた後、戻ってこないので、誰も借りられない。こうした状況なので、日本でオーディオ製品を作ろうと思っても、難しい。そして独学で勉強して20年という人では、オーディオメーカーは警戒して社員採用しない。こうした問題から、中華オーディオ品に依存しなくてはならない状況になった。
書込番号：24769191
0点
MajiorityClean 288 (MC/LE 2022年 5月31日)
XOR 8ビットレジスタ / MOVZX 64ビットレジスタ, 8ビットレジスタ という手法でレジスタ初期化するとDA時にジッターにならない説を確かめるために、世界で評価されていた手法を中止、この方法を取り入れたところ、さらに高い評価になりました。音楽によってはドライな傾向になりますが、そういうオーディオ製品を使っていたと考えるべきで、トランスポートの問題と考えない方が良いでしょう。JPLAY forum の有力筋から、全コア割り当てのユーティリティ、タスクスケジューラの優先度を最高へ、アイコンをハイエンドらしく変更、をお願いされて、優先度を最優先にして、全コア割り当てのユーティリティを作り、提案されたアイコンの例を参考に新しいアイコンを作りました。この2年で JPLAY forum から5万円の寄付が来ているので、従わないと世界中の権力組織を使われる可能性からヤバい話になってきます。
Nontallion 13.46 Elementary 2.81.75 (Bug head 2022年 5月31日)
このバージョンアップはMC/LEに電子ビット基準を合致させるために機能や仕様は同じで、レジスタの初期化や命令の記述方式が変更されているものです。ちょっとしか、音の変化はありませんが、世界中のオーディオマニアは「ちょっとの変化に対して音楽を聞く事に喜びと幸せを感じる」変わり者の感性をお持ちですので、ちょっとの変化でも感じられたら公開していく。それで・・・、会社社長や医者から寄付が多い状況で、続けている経緯があります。これこそが、お金持ちのPCオーディオですわ！ おハーブですの！
Rewrite data 4.42 (MC/LE 2022年 5月31日)
こちらもMC/LEに電子ビット基準を合致させるためのバージョンアップ。foobar2000をRewriteするだけで、高級オーディオソリューションに組み入れられる程の改善が見込めるので、最近になって for Linux 64 のバージョンを付属するようにした。Linuxのカーネル再構築で mv kernel123 kernerl-old123 を処理しているときに Rewrite kernel123 と処理しておくと、Linuxの動作はもっと安定するようになる。
これらの音楽再生ソフトはオーディオ用ということにしているけれど、実際は半導体産業や自動車産業や最先端技術の研究開発に向けて作っている物で、オーディオ用には新技術や特許技術のプロモーションという立場で、無償配布している。
書込番号：24773860
0点
|
|
|---|---|
|
|
あくまで、ヘッドホン端子から出る音を、PCMレコーダーで録音してみた、
という切り口です。
実際にヘッドホンを接続すると、ヘッドホンアンプとヘッドホンの組み合わせで
周波数特性は変わるかもしれません。
この７台はPCにつながっていて、その日の気分で切り替えてます。
HD650とK712の違いほどは、DACの違いってないように思っていますので、
純粋に、今日はこれかなって感じの気分です。
人によっては、DACでこんなに音が違うの？って感想の人もいるかも
しれません。
そのあたりは人それぞれで良いのかなと思います。
フリーBGM [パーティーメイカー]
- 完全フリーロイヤリティーBGM YouTube・商用使用OK -
音楽：BGMer
http://bgmer.net
1点
 |
 |
|---|---|
77-89音源の波形とレベル |
音源0077の一部を拡大 |
聴いた感想です。同じように聴こえるのもあれば、ぜんぜん違って聴こえるものもあったので、アップ動画をダウンロードして音声トラックのみリッピングしてから波形エディターaudacityで見てみました。アップ図
波形で見ると、音が大きいものや左右でレベルが違うものなど様々で、録音設定による音の違いの影響が大きいようです。
アップ図2は、音源00077の拡大図ですが○印のところがクリップ（飽和）していて歪が発生してます。
解決方法として、最初から最後まで、マイクの位置は変えない。
アンプのボリューム設定によって収録された音源の音圧レベルが違ったり、波形がクリップして歪んだりするので、録音レベルを-6dBくらいに設定して録音したあと、波形エディター等で最適化（ノーマライズ）して、最大値を信号レベル0dBに補正すれば、音を聴き比べやすくなると思います。（それで音圧レベル差はゼロにはならないけど）
書込番号：24753343
10点
＞マイクの位置は変えない。
Lineでとってます…
レベルは、DR-05のデジタル表示のメーターで -06dBになるように調整して録音したんですが…
左右でレベルが違うのはDAPの性質（個体？）ではないかと思います。８３ひどいですね。
３つ目の動画は、アップロード元にくらべ、価格で聞くと音悪くなってるので、
ファイルサイズも気にした方が良いのかもしれませんね。
書込番号：24753382
0点
 |
|---|
77のファイル自体の波形です。
レベルも-06dBをちょっと超える位です。
キャプチャーアプリの設定に問題があるかもです。
書込番号：24753685
0点
|
|
|---|---|
|
|
録音し直しました。
１は前回の１
２は前回の２です。
95はDAP自体左右の音量差あるようで、今回はバランス修正しています。
書込番号：24753880
0点
|
|
|---|---|
|
|
３は前回の３ですが、
１台ドライバーエラーが出て使えなくなったので、落としました。
ファイルサイズ落とすために４機種に減らしました。
４は追加３台分
書込番号：24753907
1点
いろいろと試行錯誤してみてAmazonmusicってかなりいけるじゃんというレベルまでたどり着きました
私が経験して良かったと感じたのは特にLAN経路の対策ばかりでして
①無線LANの周波数は5ギガが良い
②ONUと無線LANルータの電源を良くすると効果がある
③LANケーブルは単線で二重シールド有りのツイストがキツくないのが良い
④家庭用の電源タップはかなり悪影響を与える
この中で１から３までは誰でもたどり着くと思いますが、盲点は４でした
例にあげるなら
https://panasonic.jp/tap/products/tap_q.html
こんなやつなんですが、これがDACやONUや無線LANルータと同じコンセントに刺さっているとかなりヤバい
この電源タップにスマホの充電アダプタが刺さっているからとかではなく、電源タップ自体が悪さをしていると思うんですよ
電源タップのケーブルが部屋全体のノイズを集めて集中攻撃してる感じです
それだけ
書込番号：24737242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オーディオ用途として使えるのは家庭用電源タップではダメで最低限オフィス用途のOA電源タップで
その見極め方は、
①ケーブルが丸型のキャプタイヤ
②プラグが固定式
③コンセント部(本体)が頑丈
中でも②が分かりにくいかと思うけど
壁コンに差すプラグは可変ではなく固定タイプを選ぶべき
次にタップのコンセント部で回して抜け止めするやつは良くない
まあぶっちゃけで、オーディオ用のタップを使えば話は早いとは思うけどね
書込番号：24741301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Amazonmusicの音が良くなれば、NASからの音も良くなる
この２つは同じ経路を辿ってくるからね
書込番号：24752217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私のコメントはキレキレだから、ついてこれる人は数少ないのかもね
皆さん脳ミソ使いましょう
書込番号：24752220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在PCオーディオにてDAC/ヘッドホンアップとしてFOSTEX HP-A3を使用しております。
使用しているヘッドホンはK701, DT880 Edition2005, AD900Xです。
初めで外部DACを付けた時の感動が忘れられず、今までPCのオンボード機能は使用しておりませんでしたが、
デスクの模様替えに伴い一時的にオンボードオーディオを使用したところ、HP-A3よりもクリアで解像度の高いようなサウンドに感じられました。
すべてのヘッドホンを使用しましたが音量も問題なく取れ、駆動力の不足も感じられません。
PCは自作PCで、使用しているマザーボードはASRock B550 Taichi であり同社のマザーボードでもオーディオ関連には力を入れている製品ではあるのですが、専用機以上の性能だとすれば驚きです。
オンボードの品質の高さに驚いておりますが、これはDACチップの進化の恩恵なのか、それとも10年以上使用しているHP-A3の劣化が考えられるのでしょうか。
DACチップの進化だとすれば最新のチップにすればどんなサウンドなのかと興味もでてまいります。
DAC/アンプの劣化やチップの進化について詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。
4点
＞へっぽこ番長さん
このマザーが積んでいる Realtek ALC1220 は、Realtekのハイエンドチップで音質の評判はかなり良いです。
下手なUSB-DACに負けないという評価もあるので、そういう結果も不思議ではないかと。
Realtekにはもっと安いサウンドチップもあるので、新しいから良いわけでもないでしょう。
アナログ回路に良い部品を使うなど、コストを掛けたマザーならそこそこ良い音がするということです。
書込番号：24672004
2点
＞DAC/アンプの劣化やチップの進化について詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。
今回のエピソードは劣化や進化とは関係ないと思います。
人間は
・思い込み
・その時の気分
などが評価に影響を及ぼします。
★初めで外部DACを付けた時の感動
大金を投入して、組み上げたシステムの感動が＋補正している可能性があります。
今振り返って当時の感動を考えた場合、思い出補正も働きます。
★オンボードの品質の高さに驚いております
たまたま今は冷静なのではないでしょうか。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001210853/SortID=24603171/#24603697
でも書きましたけど、
①Lenovo G510 直 １０年前の普通のPC
②Princeton PAV-HAUSB 4000円位のDAC
③FOSTEX HP-A8 １０万円位のDAC
でほとんど変わらないです。
書込番号：24672132
3点
へっぽこ番長さん、こんばんは。
私の経験からですが、10年前のPCにはたしかに問題があって、HP-A3を導入した際に「音が変わって感じた」というのは、あり得ない話ではないと思います。「気のせい」の可能性もありますが。
その後の10年で、DACチップは確かに進化しました。ただし音の質（周波数特性のフラットさ、THD、S/Nなど）自体はHP-A3の時代にはすでに完成の域にあると思われます。DACの仕事はディジタル信号を正確にアナログに変換することです。一定の正確さを獲得してしまえば「それ以上」はありません。その後の進化は微々たるもので、ヒトの検知限からすれば無きに等しいということです。
高サンプリング周波数化・多ビット化などの「進化」は、（ご存じかも知れませんが）ヒトが聴く限りにおいて無意味と言っていいです（なんとなく気分がいいので、悪い事ではないとは思います）。
一方、HP-A3のような半導体製品が10年かそこらで劣化するとは通常考えられませんが、さすがに「絶対に無い」と断定はできません。そこで「オンボードオーディオを使用したところ、HP-A3よりもクリアで解像度の高いようなサウンドに感じられました」という観測について、いま一度ご確認願えないでしょうか。よくあるのは音量の違いを音質の違いと勘違いすることです（ここはよく注意してください）。
細かいことを言えばアンプ（の出力インピーダンス）も音質に関わることがありますが、今回については大きな影響はないと思います。また、PCと単体DACとでは前者のノイズフロアが大きめになる傾向はありますが、今回はPCのほうが音がいいということですし、通常は気づかないレベルなので、これも関係ないような気がします。
書込番号：24672193
1点
ASRock B550 Taichi
アスロックマザーボードでもRMAAループバックオーディオ特性は，Intelマザーボードのオーディオ特性よりも佳い結果を出します。
AMDマザーボードの方が，Intelマザーボードよりも数値的に佳い結果を弾き出します。
FOSTEX HP-A3
アスロックマザーボード機能のウルトラUSBパワーポートからの出音は如何でしょう。
ノーマルなUSBポートじゃ，何も施しをしないUSBオーディオは音質が悪いですょ。
書込番号：24672257
2点
皆様おはようございます。また、素早いアドバイスありがとうございます。
＞あさとちんさん
なるほど、Realtek ALC1220はなかなか侮れないチップのようですね。
改めてマザーのオーディオについて調べましたが、このマザーは専用電源回路やオーディオグレードコンデンサー等も使用されているとのことでした。
アナログ回路もコストをかけているようなのでそのおかげかもしれませんね。
＞MA★RSさん
確かに当時は高額なオーディオ製品を買うこともほぼなかったため、思い込みと感動が大きかったかもしれません。
何回も視聴しながら決めた製品ですので買ったときの満足感も大きかったことを覚えております。
また、PC直とDACを使用した場合でもほぼ同じとの情報ありがとうございます。
PC直はダメ、外部DACは音が良くなると決めつけずに何事もまずは試してみることが大事ですね。
＞忘れようにも憶えられないさん
HP-A3を導入したきっかけは、当時購入したDT880がどうにも購入前の視聴時と音が違うような違和感からでした。
ヘッドホン購入店で相談しながらヘッドホンアンプを導入すると、視聴時に気に入った音になったような気がしたを覚えております。
またDACチップの進化についてもご説明ありがとうございます。HP-A3の時点ですでに完成された領域にあるとのこと安心いたしました。
劣化などの心配も無さそうとのことなので、もう一度落ち着いて音量をそろえる事を意識しながら聞き比べてみます。
＞どらチャンでさん
確かに昔使用していたPCはインテル環境でした。プラットフォームが変わってもマザーボードメーカーが同じであればオーディオなどの環境は同じと考えておりましたがそうではないのですね。
また、当時は低価格帯のマザーを使用しておりましたのでオーディオ周りもずいぶん違うと考えられます。
現在USBは使い勝手の都合でフロントパネルから接続しております。
背面のウルトラUSBパワーポートへ接続した場合も聞き比べてみます。
書込番号：24672549
2点
一応技術の進歩という点であれば、３年前の記事ですが
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1179512.html
あたりを読めばわかるかと思います。
高サンプリングレート 高ビットレート
低歪み、低ノイズの追求になるかと思います。
DACは音の味付けと考えてる方も多くみられますが、
逆だと思います。いかに元のアナログ音源に戻すかが
目標で、技術の進歩が進めば進むほど、どのDACでも
同じ、味付けのない音に近づいていくと思います。
書込番号：24672608
3点
ウルトラUSBパワーポートはノーマルなUSBポートよりもPC負荷変動に強く，上記お試しの波形も滑らかな傾向へ行きます。
其れから，BIOS項目のCステートを無効にした方が，RMAAループバックオーディオ特性の数値は佳くなりますょ。
Intelマザー，AMDマザー限らずにです。
書込番号：24673281
3点
へっぽこ番長さん
＞HP-A3よりもクリアで解像度の高いようなサウンドに感じられました。
＞すべてのヘッドホンを使用しましたが音量も問題なく取れ、駆動力の不足も感じられません。
HP-A3はUSB バスパワーで駆動されておられると推察いたします。
一方、ASRock B550 Taichi は600Ωのヘッドフォンでも余裕で鳴らせるチューニングを施してマザーボード基板から独立したオーディオ回路設計を採用しており、ノイズ対策にも配慮され、スイッチング電源ではあるものの強力な電源によって駆動されていますので、パワー感はバスパワー駆動のHP-A3よりも感じられると思います。
このパワー感との相乗効果でHP-A3よりもクリアで解像度の高いようなサウンドに感じられたのではないでしょうか。
趣味の世界なので、HP-A3に中古で安く出ている数千円のオーロラサウンドBusPower-Pro usbオーディオ安定化電源を利用してHP-A3を強化して楽しんでも良いかもしれません。
個人的には最近の中華製品が恐ろしくコスパが高いので、PCからのグレードアップにはHiFi デュアル ES9038Q2M USB DAC COAX OPT デジタル TO アナログ コンバーター ヘッドフォンアンプという1万円のDACをPCと光接続（USBは音質的にダメ。。）構成でお薦めしています。1万円とは思えないようなシビレル音を奏でます。（箱とか怪しさ満点で初期不良に当たらなければですが。。。）
趣味の世界なので、PC内臓、HP-A3両方のDACを音源に応じてうまく使い分けると楽しいと思います。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24673655
3点
おはようございます。追加でのアドバイスありがとうございます。
＞MA★RSさん
記事を読みましたが音質改善と言うよりはいかになめらかで、歪みの無い音にアナログ変換するかに注力しているのですね。
正直、そこまでのノイズや歪みを聞き分けられるようなヘッドホンは所持しておりませんのでDACチップ自体ははHP-A3でも問題ないように感じました。
高ビットレートや高ビット化は今のハイレゾ音源では恩恵がありそうですが、今、所持している音源はCDとwav音源なので今の環境でも良い気がしてきました。
DACチップの性能だけでは無く、良いアナログ回路を積んでいるアンプを探して試してみたくなります。
＞どらチャンでさん
さっそくウルトラUSBパワーポートにつなぎ替えましたが、なかなか時間が取れずに十分な試聴が出来ておりません。。。
Cステートコントロールも無効化して聞いてみたいと思います。
＞ёわぃわぃさん
HP-A3はPCとUSB接続でバスパワーで動かしております。
光デジタルはTVと接続しておりまして、RCAからスピーカにつないでTVもPCとスピーカーを共有するような使い方をしております。
また、B550 taichiのオーディオ回路のご説明ありがとうございます。
改めて自分のマザーを調べましたが流石ASRockの上位マザーですね。スペックは十分で下手なヘッドホンアンプより良さそうに見えます。
また、usbオーディオ安定化電源も教えていただきありがとうございます。このような製品は知らなかったので改めてオーディオ世界の深さを感じております。
中古で手頃な価格のものを見つけたら試しに使ってみます。
実はここで質問する前にもいろいろ調べてみると中国メーカーの製品の多さとスペックの良さに驚きました。
田舎に住んでいて試聴できる環境に無いのが残念です。
上記のように少し特殊な使い方をしているので製品の選択肢が限られますが、違いを楽しむ用に別のアンプを試したくなってきてしまいました。
書込番号：24674109
3点
へっぽこ番長さん、こんにちは。
>高ビットレートや高ビット化は今のハイレゾ音源では恩恵がありそうですが、
そう言えなくもないですが、HP-A3 の 96kHz24bit が既に、人間の能力に対して相当オーバースペックで・・・。
>記事を読みましたが音質改善と言うよりはいかになめらかで、歪みの無い音にアナログ変換するかに注力しているのですね。
エンジニアの視点では、「歪みの無い音」は「音質改善」に直結する重要な要素です。当該記事では
>試作したLSIでは、THD(全高調波歪み)の値が-80dB程度しか得られなかったという。だが、失敗体験に奮起し
から始まるストーリーが語られていることからもわかります。
ただし。THD は通常 dB ではなく%で表わされ、-80dB は 0.01% に相当しますが、
多くの論文で THD の検知限は数%程度とされ、「ざっと1%以下ならわからない」というのが一般的な認識と思います。
「失敗体験」とされた -80dB もそれより2桁小さいので、実はまったく問題ないのです。
しかし低歪というのは、（検知限以下の微細な話とは言え）気持ちがいいですし、エンジニアの努力は讃えたいと思います。
>違いを楽しむ用に別のアンプを試したくなってきてしまいました。
HP-A3 の THD(PHONES端子)は 0.04%、MA★RSさんの観測(24672132)、いずれも電源・アンプ込みの話なので、
大体の所は推測できるかとは思いますが、高性能の旭化成を含め、新しい物を色々試してみるのは楽しいですね。
書込番号：24674410
1点
みなさまこんばんは。いただきましたアドバイスをもとにHP-A3の環境を変更しました。
-ウルトラUSBパワーポートへの接続に変更
-設置場所の変更に伴い新品USBケーブルへ変更(ケーブルは同じエレコム製USB AUDIOケーブル1m → 2m)
-Cステートコントロールの無効化
結果、HP-A3のサウンドは見違えるように重厚で厚みのある音へ変化しました。(元に戻っただけ？)
クリアに感じたオンボードもこれと比較すると無味無臭で薄い音に感じます。ですが、キレイで味付けのない音のように感じるのでヘッドホンの組み合わせによっては面白そうで、これはこれでなかなかのレベルだと思います。
変更したポイントから考えますと、バスパワーの出力が足りず本来の性能が発揮できていなかったように思います。
ですが、試しにもともと接続していたフロントパネルへ戻すとわずかに曇って暗い音になるような気がしないでもない。。。といった感じで、以前よりはずいぶんよく聞こえます。
フロントパネルは4分岐されていて、かつ様々な機器をつないでしまっているので何かのタイミングで出力不足になっていたのかな、と考えております。
今回は皆様のアドバイスで無事に問題解決できました。本当にありがとうございました。
ですが、いろいろと調べたり試行錯誤している中で新しいDACへの興味が出てきてしましました。しばらくは悶々としながら悩みたいと思います。
＞忘れようにも憶えられないさん
DACチップのスペックについて詳しく教えていただきありがとうございます。
いままでチップのスペックは正直よくわからかったですが、教えていただきました情報をもとに記事を読み直してみました。
開発エンジニアの苦労と努力の産物である最新チップは確かにオーバースペックなように思います。
ですが、そのようなチップが搭載されていること、驚異のS/N値と低ノイズは気持ちの余裕も生みそうで、非常に気持ちが良さそうです。
コストパフォーマンスも大事ですが、せっかくの趣味の機器なのでこだわりを持って悩んでみようと思います。
書込番号：24675340
2点
＞さっそくウルトラUSBパワーポートにつなぎ替えましたが、なかなか時間が取れずに十分な試聴が出来ておりません。。。
Cステートコントロールも無効化して聞いてみたいと思います。
主さん。数日経過しましたが，その後は如何でしょうか。
まー，主さんのオーディオPC環境は不明ですが，バッファー等を過剰に掛けた環境は出音は曇りがち，立体感が乏しい鳴り方をしますょ。
其れから，SSDはSLCタイプをチョイスしたいですが，価格が高くて導入するのに躊躇いますので，SLC擬きのSLCモードのSSDが佳いですょ。
此方も立体感が増した鳴り方をします。
書込番号：24681379
0点
＞どらチャンでさん
お返事が遅くなって申し訳ありません。ようやくまとまった時間が取れたので試行錯誤しながら聞いております。
Cステートコントロールは無効化し、USBはウルトラパワーポートへ接続して聞いております。
また、SSDがよりいいとのこと初めて知りました。
SLCのSSDはもう持っておりませんし、なによりも音楽ファイルは容量が大きいこともあっていまだにHDDへ入れております。
ほかのストレージはSSD(サムスン製MLCやQLC)に置き換えましたが、音楽ファイルと動画ファイルはHDD倉庫に取り残されております。
音楽ファイルだけでも600GB以上ありましたのでSSDへの移行は…大きいSSDがいるな…といった感じです。
現在のPC環境ですがまず再生している音楽ファイルは半分がwavで残りはALAC、再生プレイヤーはfoobar2000を使用しております。
PC(自作のwin11環境)(USB)→HP-A3→K701の順番で接続しています。
また、HP-A3のRCAにはアクティブスピーカーのED-S880DBがつながっています。
どらチャンでさんはPCオーディオに大変詳しいとお見受けいたしますので相談がございます。
スレ違いでしたらご容赦ください。
HP-A3とオンボード(realtek)を聞き比べる中で久々に設定をいじったのですが、なかなか設定でドツボにはまっております。
foobarからdefaultの出力設定で聞くとHP-A3は分厚い中音域のおかげか音がまとまって飛んできて迫力のある音に聞こえ、realtekは解像度くキレイだが高いが中音域が薄くウスーイ音に感じます。
ところが設定をいじる中でrealtekはWASAPI と ASIO に対応しておりました。
WASAPIだと正直違いが判らないですがASIOは違うようで、このモードですとrealtekはベールが一枚取れたようにさらに解像度が上がり、さらに低音のキレも加わり非常にレベルの高い音に感じるのです。
ASIOモードのrealtekとdefaultモードのHP-A3を比べると、HP-A3は迫力と音のまとまり感がよいが、realtekと比べると音の解像度が低く、なんというか音が団子に感じてしまい、女性ボーカルも埋まって聞こえます。
実際にライブ収録の音源を聞くとrealtekは音量をそこまで上げずとも観客の歓声が聞こえるのに対してHP-A3は音量を上げるとなんとなーく歓声があるように聞こえる、でも、歓声は音に埋まってしまっている、といったように感じます。
いろいろ調べる中でHP-A3はWASAPIやASIOには対応していないことが分かり、この部分に関しては古さを感じてしまいます。
認めたくはないですがオンボードのほうが力を引き出しやすく、全力を出すと良い音に聞こえる。。。このままいくか、もしくは最新のWASAPIやASIO対応のDACを試すか。。。
色々調べる中でどんどん欲が深まり、新しいDAC入りヘッドホンアップを買ってしまいそうです。。。
書込番号：24683820
0点
＞また、SSDがよりいいとのこと初めて知りました。
SLCのSSDはもう持っておりませんし、なによりも音楽ファイルは容量が大きいこともあっていまだにHDDへ入れております。
極々普通のSSDよりは，HDDの方が立体感が高い鳴り方をしますので，HDDの使いで宜しいかと。
最近のPC自作板のストレージチョイスにSSDが多いので，PCオーディオ使いのアドバイスでした。
＞ほかのストレージはSSD(サムスン製MLCやQLC)に置き換えましたが、
SLCキャッシュ機能搭載のSSDストレージも在りますが，SLCモード搭載のSSDの方が立体的な鳴り方をします。
SLCモードSSD
https://jp.transcend-info.com/Embedded/Products/No-1178
俺らもASRock B550 Taichiを使ってますょ。
因みに，自作PC三台のOSストレージは，上記のSSDにしてます。
＞再生プレイヤーはfoobar2000を使用しております。
foobar2000を再生アプリに使用して居りますか。
バッファ類は最小設定，メモリ取込再生させずにデフォルトの再生が宜しいかと。
繰り返し再生はキャッシュされた方から再生されてしまいますが，俺らもfoobar2000を使って居ります。
＞音がまとまって飛んできて迫力のある音に聞こえ、
＞HP-A3は迫力と音のまとまり感がよいが、
＞なんというか音が団子に感じてしまい、女性ボーカルも埋まって聞こえます。
まとまって，団子とかの出方は，垂直方向へ拡散し難い鳴り方です。
左右二つの音が時間差なく出てくれば，左右中央ど真ん中に出て来ます。
モノラル風味な出方は，垂直方向への拡散が小さいです。
で，垂直方向の出方だけではなく，前後空間の出方にも注意して視ると宜しいかと。
オンボードの音は，例えALC1220のチップを搭載してても垂直方向へ拡散気味で立体感が乏しい出方をしてます。
まー，此方の方が拡散気味な鳴り方故，色々な音が視え易く，一時はオーと唸ってしまう事でしょう。
音の出方は左右の調和，纏まり感が前後の立体感を生みます。
＞realtekはWASAPI と ASIO に対応しておりました。
RMAAのループバックオーディオ特性を試しても，ASIOモードはノーマルモードよりもお試し結果が佳くなりますょ。
ですが，拡散気味は変わらず，前後の立体感が乏しい鳴り方は変わらない印象ですね。
書込番号：24684779
0点
＞どらチャンでさん
おはようございます。PCオーディオについての詳しい説明、回答ありがとうございます。
オーディオ特性は一部のSSDよりはHDDの方が良いとのこと、少し嬉しいですね。
今は大丈夫だと分かっておりますが、その昔、SSD出始めのトラブルを知って(経験して)しまっているのでどうしても大事なデータの入った大容量ストレージにSSDを使うのをためらわれてしまします。
SLCモードのついたSSDも教えていただきありがとうございます。
このような物を初めて知りました。トランセンド製品はよく使用しておりますし、次回のストレージ更新の際の参考にさせていただきます!
＞俺らもASRock B550 Taichiを使ってますょ。
イイマザーですよね。安定感もありますし、使っていて不満がほぼありません。TaichiシリーズはZ390に続いて2枚目ですがすっかりファンです。
＞まとまって，団子とかの出方は，垂直方向へ拡散し難い鳴り方です。
左右二つの音が時間差なく出てくれば，左右中央ど真ん中に出て来ます。
モノラル風味な出方は，垂直方向への拡散が小さいです。
で，垂直方向の出方だけではなく，前後空間の出方にも注意して視ると宜しいかと。
＞オンボードの音は，例えALC1220のチップを搭載してても垂直方向へ拡散気味で立体感が乏しい出方をしてます。
前後空間への意識ですか。正直そこまで意識して聞き込んでおりませんでした。
なんとなく音の広がりがいいな、ぐらいの感覚で聞いてしまっておりました。
垂直方向への音の拡散を今までに無い鳴りかたのため、新鮮でイイ音と感じている可能性もあるのですね。
HP-A3の方が立体感は優れていそうですので、左右の調和、音のまとまり、前後左右の立体感を意識しながら聞き込んでみたいと思います。
>RMAAのループバックオーディオ特性を試しても，ASIOモードはノーマルモードよりもお試し結果が佳くなりますょ。
ですが，拡散気味は変わらず，前後の立体感が乏しい鳴り方は変わらない印象ですね。
気のせいだけでは無く、オーディオ特性でも結果が良くなるとのこと、少し安心いたしました。
思い込みと先入観で聞こえが良くなることも何度か経験してしまっておりますので、裏付けをいただけて安心いたしました。
ですが、ヘッドホンと音源が同じでも、DACとアンプの違いだけでここまで音が変わるというのは新鮮な体験でした。
音を変えて楽しむにはヘッドホンやスピーカを変えるのが一番、
正直、DACはデジタル音源であれば音源しっかりしていればソコソコで問題ない、アンプもヘッドホンが十分駆動できれば問題ないと思っておりました。。。
オーディオの奥深さと機材を変えて聞く楽しみをよくわかっておりませんでしたが、違うということが理解できれば、これは楽しそうでハマってしまうのもよく分かります。
書込番号：24685550
0点
ifiaudioのipowereliteの話ですが
コンセントから電源ケーブルを抜いてもDACが動くんですよ
まるでバッテリー駆動のように
書込番号：24668484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ipowereliteは時代の革命児ですよ
高級なアナログトランスを積んだオーディオ機器が価格の割に無意味で残念
書込番号：24687585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
