このページのスレッド一覧（全883スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Headroom Portable Micro Amp(PMA)について |
0 | 5 | 2012年3月17日 15:50 |
| おすすめのHPA＋DAC |
3 | 7 | 2012年3月4日 22:23 |
PracticalDevices XM6の購入を考えています。 |
2 | 12 | 2012年2月25日 06:19 |
| 初めての１台目 |
0 | 2 | 2012年2月22日 11:02 |
| ヘッドホンアンプ：GCHAの設置スペースにつきまして |
1 | 2 | 2012年2月21日 19:31 |
| ヘッドホンアンプ導入に関して |
0 | 8 | 2012年2月20日 22:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
中古でeイヤかフジヤエービックに無い限り、試聴はムリだと思います。
昔はセカンドスタッフで取り扱っていましたが、今は分かりません。
取り扱いがあれば、どこかで販売しているかと。
あとはオフ会でしょうか。
WINNIMさん達が開催しているので、相談してみるのもアリかと思います。
書込番号：14273482
0点
返信が遅れてしまいました。申し訳ございません。
eイヤホン、フジヤ、セカンドスタッフを見てみましたが、中古でも入荷してないみたいですね。
気長に入荷を待ちたいですが、その前にiQubeを選んでしまいそうです…(汗
オフ会は、学生の私が行ったら何か浮いてしまいそうです。
オフ会に出る方に比べたら再生機器もろくなものではないので…
書込番号：14294704
0点
こんばんは。
中古ありませんね｡｡｡
BispaやFiioほど簡単に入手できませんしね。
iQubeとは全く違いますね。
強いて近いものをあげるとすれば、Microsharの109になると思います。
A級アンプですので、iQubeのようなデジタルアンプとは全く傾向が異なります。
試聴の機会があれば比較してみてください。
書込番号：14299126
0点
締まっているのに連投スミマセン。
＞オフ会は、学生の私が行ったら何か浮いてしまいそうです。
＞オフ会に出る方に比べたら再生機器もろくなものではないので…
そこは気にしないで大丈夫ですよ。たぶん。
まずはWINNIMさんの縁側から。
書込番号：14299167
0点
傾向が違うのは知っています。
寒色系で解像度の高いiQubeも気に入っているのですが、
ウォーム系でE8と相性の良いという話をよく聞くので気になっていました。
オフ会の件は…大丈夫ですかね(汗
気が向いたら行ってみたいです。
書込番号：14302666
0点
素人ですがよろしくお願い致します。
今回、AKG K701を購入しました。
現在FiiO E7をDACとして使用していますが、あまりいい音で鳴ってくれません。
なのでDAC＋HPAか複合機かを買おうと思っています。
予算は10万円前後ですが20万円までなら出せます。
いろいろなジャンルの音楽を聞く上に、今後もう少しヘッドホンを増やしていくつもりですので出来ればあまり味付けの濃くないものがいいです。
いきなり高いものを買っても・・・ というようでしたらもう少し低価格のものでもいいですがk701を有る程度は鳴らしたいです。曖昧な質問で申し訳ありません。
同じような質問はたくさんありますが、似たような予算の質問が少なかったので質問しました。みなさんのおすすめを教えて下さい。
0点
フジヤエービックでちょっと安くなってるEssensio PlusかCAPRICEとかはどうでしょう？
10万ならBenchmark DAC1 とか新製品のFOSTEX HP-A8なんかはどうでしょうか？
書込番号：14237045
0点
将来的に単体ヘッドホンアンプを導入する予定があるのでしたら、DAC1-USBやDA11がお薦めです。
DAC1、DA11はプロ仕様の製品でDAC1が若干ハイ上がり、DA11が重心の低い音です。
両者とも高い分解能で若干ソースにシビアな点もありますが、DACとしてもHPAとしても価格を超えた性能を持つコストパフォーマンスの高い機種です。
もしくは、私自身は聴いたことがありませんが、ポータブルアンプのHP-P1の出来からしてHP-A8も良さそうですね。
ただ、この機種はバランス合うとがないので後々バランス接続を考えているのでしたら、少々不利になります。
書込番号：14237117
1点
私は、K701をNmodeで鳴らしています。
http://www.nmode.jp/
http://review.kakaku.com/review/K0000223986/
http://review.kakaku.com/review/K0000259796/
フラット志向でハイスピード、高解像度な寒色系の音が特徴ですね。
ただ、私の場合ですがUSB-DACではなくCDプレイヤーからアナログ接続での使用なので、少々使い方が違うかも知れませんね。
＞いきなり高いものを買っても・・・ というようでしたらもう少し低価格のものでもいいですがk701を有る程度は鳴らしたいです。
K701はアンプのグレードやパワーが必要ですから、予算が許すならそこそこのグレード物がいいと思います。
書込番号：14237122
1点
私が欲しいの、ってなら
圭二郎さんお薦めの X-DP1-HFは入出力が多彩、DDCにhighfaceを内蔵
四角い魚さんお薦めのEssensio plusはDACに定評のあるEssensioにヘッドホンアンプが追加されたバージョン
若干予算オーバーですが、私が一番欲しいEXIMUS DP-1はデザインが良く、入出力が多彩、ヘッドホンアンプ部もかなり良いとの事。
予算内でしたら、最近評価が安定してるORBのJADE-2、変わり種のトライオードTRX-HD82なんかも面白そうです。
10～30弱の価格帯は選択肢が沢山ありすぎて、色々見てるだけで楽しくなります…
書込番号：14238295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん返信有難う御座います。
自分で調べたところ候補がDA-200くらいしか出なかったので候補が増えてよかったです。
本当は試聴をしてから買うべきなのでしょうが、なかなか試聴ができない環境なので辛いです。
1年くらいお金をためてから単体のHPAを買うつもりです。
また、将来的にはスピーカーにも手を出すつもりですので良いDACが欲しいですね。
みなさんの意見も参考にしてもう少し考えたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：14239302
0点
スレ主さん
DACはアナログで言うカートリッジのようなもので、各社音がかなり異なりますから試聴がなかなか出来ない環境に住んでおられているのを承知でやはり試聴はされた方が良いと思います。
単体アンプを導入するつもりであれば、ラックスのDA-200も良いですし、DAC1やDA11もヘッドホンアンプが内蔵されていますが、DA-200と同じくメインはDACの方です。
関東圏内に在住でしたら、これらの機種は中野のフジヤエービックで試聴できます。
書込番号：14239365
0点
＞本当は試聴をしてから買うべきなのでしょうが、なかなか試聴ができない環境なので辛いです
参考までに。
全国販売店リスト
http://www.phileweb.com/links/link.php/7
ナスペック 販売店リスト（Essensio plusの取り扱い商社）
http://naspecaudio.com/shop/
Nmode 販売店リスト
http://www.nmode.jp/
ラックスマン 販売店リスト
http://www.luxman.co.jp/dealer/index.html
トライオード 販売店リスト
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
ちなみにBenchmarkの代理店 フックアップでは、貸し出しサービスを行なっているみたいで問い合わせてみたらいかがでしょうか？
http://hookup.co.jp/support/contact/rental
オーディオショップに展示機がなくても、メーカーから試聴機を借りれる場合がありますので、お店の方に相談されてみたら如何でしょうか？
＞将来的にはスピーカーにも手を出すつもりですので良いDACが欲しいですね。
プリ機能が付いているのが多いので、パワーアンプを追加すればセパレートアンプになります。
例えば、LUXMANなら対になるセパレートアンプが発売されてみます。
http://review.kakaku.com/review/K0000304780/
Nmodeは対になるパワーアンプ X-PW1がかなり遅れてますが発売予定です。
http://www.phileweb.com/news/audio/201010/08/10334.html
丸椅子さんがご紹介したApril Music EXIMUS DP1は今春、対になるパワーアンプが発売すると輸入代理店から聞きました。
http://kakaku.com/item/K0000324997/
書込番号：14241483
0点
海外から直接購入を考えていますがオプション項目のOutput Buffering とOptional Extrasの選択部分で悩んでます。詳しい方おられましたらご教授願います。
ポタアン素人なので噛み砕いて
教えていただけるとありがたいです。
書込番号：14192296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これ使ったことはないというか、市販のヘッドホンアンプは聴いたことが無いので、役に立たないかもしれませんが。
アンプ／バッファーアンプ部はソケットになっているのでオペアンプは後からでも替えられます。
（ただしピンの結線が違うので、安易に差し替えるとオペアンプが壊れます）
[Output Buffering]についてはとりあえずは定評のあるBUF634を選んでおけば良いのでは？。
http://www.practicaldevices.com/xm6_pictures.htm
気になるなら[AD8397 音質]で調べるといろいろ情報は見つかると思いますが。
オプションに関してもスペアのACアダプタはいらないし、聴いて気に入らないところが出てきてからオプションのオペアンプなど検討しても遅くないでしょう。
書込番号：14192611
0点
はじめまして。
オペアンプを交換して楽しめるアンプです。
ただし、シングルオペアンプのICしか挿せません。（LRで2つのソケットがあります）
AD8397はデュアルオペアンプなので、変換基板（一つのオペアンプで二つのソケットに挿せるもの）に取り付けられてきます。最初に購入するならオススメです。市販の変換基板はソケット間の距離が合うかが分かりませんが、音も良いですし純正を一つ持っていると後々便利かと。
AD8610やBBの627を使いたいならシングルなのでそのままローリング（差替え）できます。
バッファはBUF634を選んだ方が良いです。
スペアのアダプタはツキサムanパンさんの仰る通り、要らないです。
壊れてしまっても（壊れませんが･･･）、ビックカメラ等で買えます。
（口元の変換コネクタが要るかもしれませんが、大した金額ではないです。）
なので、Optional ExtrasでAD8397を追加するくらいかな？と。
DACはフラッグシップである8741（LINNが使うDACチップですよ！）にしたいところですが、ポータブルで恩恵を受けられるか？は･･･
前身であるXM5は使ってました。多機能がウリかと思ってましたが、オペアンプの変更度合いが分かり易かったです。
ノイズも少なくパワーのある良いアンプなので、もっと評価されても良いPHPAだと思います。
なんだか欲しくなってきました･･･
書込番号：14193150
0点
間違えるといけないので、追加しますが。
出力段（Buffer）のところはBUF634が載りますが、ここを他のオペアンプ（1回路のものでも）にただ差し替えた場合壊れる恐れがあります。
BUF634のピンアサイン（結線）が他のものとちょっと違うので。
なのでAD8397を使う場合は前段に挿します、出力段（Buffer）のところはジャンパー線で繋ぐようになっていますね（↓図参照）。
http://www.practicaldevices.com/bufferhelp.htm
ちなみに、AD8397＋BUF634にしたら最強かもしれませんが、電池が「あっ」という間になくなってしまうでしょう。（笑）
書込番号：14193769
0点
ツキサムanパンさん エラストマさん コメントありがとうございます。 お二人のお話でアダプタ不要とバッファはBUF634に決めましたAD8397＋BUF634の最強パックは男として魅力の響きですが、電池の持ちを考えるとOptional Extrasは無しが無難なんでしょうか？ 良い案件ありましたら教えて下さい。実は今回の購入はポタアン入門機になります。オペアンプのことなどまだまだ勉強不足な所もあるので大変助かっております。
書込番号：14194084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
入門機ですか。
オペアンプはピンキリです。お財布との相談になりますが、opa134か827を２ヶとかから始めるのが無難かと思います。
沢山種類があるのでじっくり探してみて下さい。
211で艶っぽい音か、1355(デュアル)でスッキリした音とかをオススメしておきます。
書込番号：14194152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スミマセン、XM6のサイトから購入できるものではありませんでした。
アキバで普通に買える物です。
書込番号：14194182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入されたらとりあえず、手持ちソースを片っ端から聴きまくることです。
一十三一さんの聴くジャンルや好みの傾向から、気に入らない点が見つかったら、そのときにオペアンプの交換を考えても遅くはありません。
そのときはあえてデュアル（2回路）のものを選ぶことも無いでしょう、シングル×2をデュアルに変換するアダプタは有っても、デュアル→シングル×2の変換基盤は殆どお目にかかりません。
Practical Devicesでも変換基盤だけでは売っていないようですし。
書込番号：14195436
1点
ツキサムanパンさん エラストマさん ありがとうございます。 バッファはBUF634に選択してOptionalはなしに決めました。mx6はそのままでも高いスペックを持っていると思うので オペアンプは後々勉強してから交換する事にします。今の知識だと壊しかねません…わからない事があればまた質問させていただきます。ありがとうございました。
最初はmx6を購入して終わりにするつもりでしたがどうやらポタアンの魅惑の沼に足を踏み入れてしまったような気がして今から財布の中身が心配です。
書込番号：14195725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
そうですね。オペアンプローリングは後でも大丈夫ですので、ゆっくり楽しんでください。
スパイラルへようこそ(笑)
書込番号：14196006
0点
おはようございます。
スパイラルですか(笑)
もう購入前から自作dockケーブル作りたい！など鼻息が荒くなっています。
xm6はポタアンの中でも小さい部類に入ると思うのですが携帯せいを考えるともっと薄いポタアンも気になるところです。皆様方は
どの様に携帯されているのでしょうか？
子供のころ叔父さんにアンプはデカくて重い方が良いとすり込まれたので小さすぎるのも不安になりますね(´･_･`)
書込番号：14196125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
手持ちのアンプからしても、大きい方が良い印象です。
一番気に入っているものはPortableMicroAmp（PMA）ですが、確かにデカイです。
私はカバンで持ち歩くので多少の大きさや重さは気にしていません。
時にベイヤーの600Ωヘッドホンもポータブルで使うので、普通のPHPAでは鳴らせませんし。
小型・薄型にも良いものはありますが、一長一短ですね。
Arrowという薄型を使っていましたが、最近買い足したPicoSlim共々、筐体からは信じられない音を聴かせてくれます。
汎用性を高いレベルで望むなら、デカイ重いはトレードオフと思ってます。
特に電源の確保やコンデンサの容積は重要なファクターなので、ある程度の大きさは覚悟せざるを得ないと。
自作される方は小型化も含めた自分好みへの追求をしているでしょうから、市販されているモノより遥かに良い環境を構築されてると思います。
設計や製作は、仕事から引退したときの楽しみにとっておきます。
持ち運びは、シリコンのリストバンドや100均の髪ゴムで留めてます。
DAPとPHPAの間に滑り止めシートを挟んでおくと、そんなに締め付けなくても大丈夫です。
持ち運びには、LineOutケーブルのU字への負担にかなり気を使っています。
書込番号：14196579
1点
Arrow 小さっ！PicoSlim 薄っ！
音質向上が目的ですが 大きくて持ち歩かなくなってしまうと本末転倒になってしまいますね (´･_･`)。購入条件に携帯性と電池の持続があったので(もちろん音質も！)ArrowとPicoSlim は大きく条件を満たしていて気になるポタアンですね。nanoならさらに向上！
xm6も小さいと思っていましたけど今なら大きく感じます。
まずはArrow PicoSlim を気になる時点で
スレのタイトルが本末転倒です！
ポタアン奥が深いです。
書込番号：14200120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お世話になります。
Carot One Fabriziolo [真空管ヘッドホンアンプ]の購入を考えています。
しかし、情報が少ないので購入に迷っています。
今現在、A847→ATH-ES10の直挿しで聞いています。
購入した場合、どのような音の変化になりますか?
当方、素人なので出来る限り分かりやすく解説してくださると
助かります。
良く聞くのはJ-POP、アニソン、坂本真綾さんです。
よろしくお願いします。
0点
素人なら視聴して下さい
無理なら、まずWEB検索で調べましょう
どんな音かも分からないのに買うって、デザイン見ないで服買うのと同じですよ
書込番号：14184974
0点
試聴しに行く時間もなくWEB検索をしてもレビューみたいな記事が
少なかったので今回、質問しました。
来月には試聴しに行く時間が取れると思いますので
購入を視野に入れて考えます。
書込番号：14188141
0点
この度、ヘッドホンアンプPS Audio GCHAの購入を視野に入れています。
ですが、設置スペースに不安があり
この度、質問スレを立てさせて頂きました。
問題となっておりますのは、僕の部屋のアンプ置き場の棚の大きさです。
狭い部屋なので、30cm×30cmのスペースしかありません。
GCHAは奥行きが36cmあるそうで、
現状では設置ができないかもしれません。
四辺には周囲10cm以上の隙間があるので、
土台の足が30cm×30cmの隙間に収まれば、なんとか置けるかな？と目論んでおります…。
もし当機をお持ちの方がいたら、四隅の足の幅を教えていただけませんでしょうか。
また他に補足事項などがありましたらコメント頂けますと幸いです。
0点
メーカーには電話窓口がないのでしょうか？
床面積が足りないだけなら、オーディオボート等も購入してその上に置くとか
インシュレータで、違う部分で支えるとかの手も有りますが？
書込番号：14184958
0点
Musa47さん
返信ありがとうございます
サクッと教えていただける方がいるかもと甘い気持ちでスレ立ててしまいましたが甘々でしたね
人に聞く前に自分で出来ることをやろうと思い直し
週末にでもメジャー持参で当機設置店に行こうかと思います
お目汚し失礼しました
書込番号：14185344
1点
お世話になります。
現在パソコンからVSA-920（パイオニア）にHDMI接続して音楽等を楽しんでいます。
ところで最近になってK701を購入したのですが、これはVSA-920のヘッドホン端子に接続することで十分な音を鳴らせているのでしょうか？音量は十分なのですが少し音についてはこんなものなのかなぁ、と感じてしまったものでして・・・。。
もし不十分であるとすればやはりヘッドホンアンプを導入すべきでしょうけど、スピーカーはこのアンプにつないでいるためなるべくそのまま使用したいのですがVSA-920と各種ヘッドホンアンプは並行して使用することってできるのでしょうか？
最後に、もし購入するとすれば色々調べてみたところ予算的にもHP-A3、HUD-mx1、AT-HA26D、JADE to goのいずれかかなと思っているのですがこの中だとどれがいいのでしょうか・・・。
もしくはよりお勧めのものがありましたらご教授くださいませ。
色々質問してしまい申し訳ないですが宜しければご回答の方お願いいたします！
0点
＞これはVSA-920のヘッドホン端子に接続することで十分な音を鳴らせているのでしょうか？
機種にもよりますがアンプのヘッドフォン端子はおまけみたいな場合もあるので、
K701クラスだと不満が出ることはあるかもしれませんね。
ただ、VSA-920のDACやヘッドフォン端子がどの程度の品質かはわかりませんので、
ヘッドフォンアンプを追加して改善されると断言はできないです。
＞VSA-920と各種ヘッドホンアンプは並行して使用することってできるのでしょうか？
一応使用することは可能ですが、PCにヘッドフォンアンプを接続する場合は
おそらく両方から同時に音を鳴らすことはできないと思います(OSがVista以降の場合)。
使用するたびに既定の再生デバイスを切り替える必要があるので、多少面倒かもしれませんね。
VSA-920のアナログ出力から繋げば切り替える必要はありませんが、音質的には不利になる可能性が高いです。
ですから、以下はPCとヘッドフォンアンプを直接接続することを前提として書きます。
＞HP-A3、HUD-mx1、AT-HA26D、JADE to goのいずれかかなと思っているのですが
HP-A3とHUD-mx1はUSB-DAC＋HPA、AT-HA26DはDAC＋HPA、JADE to goはただのHPAという違いがあります。
JADE to goはポータブル向けでアナログ入力しかないので、持ち運ばないなら除外。
お使いのPCの型番が不明ですが、光デジタル出力がない機種ならUSB-DAC型のHP-A3かHUD-mx1が良いでしょうね。
あとはスレ主さんのお好みで、という感じです。
書込番号：14171940
0点
Nightmare Residentさん、返信ありがとうございます！
VSA-920はスピーカーでの音には気に入っているのでいいのですがやはりネックになるとすれば端子部分の品質ですね・・・。
並行使用は可能とは言えデバイス切り替えはちょっと面倒に感じてしまいます。
という事でまだヘッドホンも到着してからさほど使用できていませんし、エージングもかねてしばらく様子を見ようと思います。
お金に余裕ができたらアドバイスを参考にUSB-DAC型にチャレンジしてみたいですｗ
気になっていた内容全てにわかりやすく答えていただき大変参考になりました！
本当にありがとうございました。
書込番号：14172218
0点
＞VSA-920はｽﾋﾟｰｶｰでの音には気に入っているのでいいのですがやはりﾈｯｸになるとすれば端子部分の品質ですね･･･｡
VSA-920のDACの能力は存じませんが、PCオンボードよりは良いことが予想されます。
で、同じ値段を出したら純粋なヘッドホンアンプのがDAC付きよりコスト的に音質が高くなります。で、K701でしたらオススメは候補の中には無いですね。
出来たらヘッドホンアンプとしてHEAD BOX SEⅡ以上をオススメします。AVアンプのアナログ出力はどうなっているでしょうか。ヘッドホンアンプを使うならこれぐらいを使うと立体感をきちんと出してくれます。
書込番号：14175369
0点
air89765さん、返信ありがとうございます。
airさんがいつもこちらのサイトに書かれるご意見を参考にさせていただいております！
＞AVアンプのアナログ出力はどうなっているでしょうか。
アナログ音声入出力端子はちゃんとあります。‘どうなっているか‘のニュアンスがこれでいいのかわからなかったのでもし見当違いな返答でしたら申し訳ありません・・・。。
＞HEAD BOX SEⅡ以上をオススメします
HEAD BOX SEⅡいくつかサイトを見てましたが本当に評判がいいみたいですね。
ですがただいまそれほど余裕がないものでしてこの値段はちょっとためらってしまいます・・・。
自分なりにヘッドホンアンプのみの品を探してみたのですが、価格がワンランク下のHd-Q7（オルトファン）と比べるとどうでしょうか。クチコミの方も拝見させていただきましたが決して悪くなさそうなのかな。
今これを買ってしまうか、はたまたお金をためてHEAD BOXを買うか。それとも先のポストを反故にしますがVSA-920から新しいDACに変えるか・・悩んでしまいますｗ
書込番号：14176695
0点
＞どうなっているか`のﾆｭｱﾝｽがこれでいいのかわからなかったのでもし見当違いな返答でしたら申し訳ありません･･･｡｡
わかりにくくてすいません。端子が使っていなくて空きがあるかの確認でした。AVアンプのアナログ出力に繋ぐ、DACなしのヘッドホンアンプならば、PCの出力切り替えとかせずに面倒ではなく便利に使えるかなと思いました。
VSA-920のDACで、一万未満ぐらいのサウンドカードが既に導入されているぐらいの音にはなっているのではないか？…と思い、だとしたら次はVSA-920のヘッドホン出力がどの程度で、どのぐらいのヘッドホンアンプならば差が出せるかですが、HEAD BOX SEⅡであれば五万ぐらいのプリメインアンプを上回っているから、VSA-920ぐらいの価格帯のAVアンプの端子から確実・安全に向上が見込めるだろう…ということを予想していまして、Hd-Q7だと、まさか負けるはなく改善はするだろうけど、変化幅が期待より小さく、はたして3万弱のお金をわざわざ払うだけの価値があるだろうか…と思った次第です。
ヘッドホンアンプの空間表現が、Hd-Q7よりも4万クラスのが確実に広く、K701の空間の広さをより活かせる方向です。K701でしたら半端なのを買うよりかは、貯めてでも４万以上のヘッドホンアンプを買うのがいいと思います。応えてくれますから。
書込番号：14178703
0点
air89765さん、返信ありがとうございます。
＞AVアンプのアナログ出力に繋ぐ、DACなしのヘッドホンアンプならば、PCの出力切り替えとかせずに面倒ではなく便利に使えるかな
なるほど・・・確かにそのつなぎ方だと便利でいいですね！
どのみちヘッドホンアンプ買うならやはりHead Box SE II買った方がよさそうな気がしてきました。
オーディオの常として安いからと言ってHd-Q7を買うと後からHead Boxが気になってモヤモヤしてしまいそうですし、そのほうが精神衛生上よさそうですｗ
＞VSA-920のDACで、一万未満ぐらいのサウンドカードが既に導入されているぐらいの音にはなっているのではないか？…と思い
やはりdacとしての性能はそれくらいですよね・・・。
そこで１つ思ったんですが、Head Boxではなく同程度の価格程度のDacをVSA-920の代わりに導入するというのだと音質への影響はどちらの方が大きいんでしょうか？
Dacが音へ与える影響はそこまで大きくないという認識だったのですが。
書込番号：14179785
0点
＞Dacが音へ与える影響はそこまで大きくないという認識だったのですが｡
いや、デカイですよ。まずDACとヘッドホンアンプの二本柱を整えられるかどうかが、K701を上手く鳴らせるかのかそれともイマイチな印象で終わるのかを決めると言えます。
DACがしっかりしてないと解像度が出なくて情報量も少なくて浅く、深みのないつまらない音になりますし、ヘッドホンアンプが弱ければ空間の広がりが出なかったり音色表現や低音～高音の制御も上手い感じに鳴らしてくれず、あるべき分離感なども出なくて、イマイチな音しか出ないです。
＞Head Boxではなく同程度の価格程度のDacをVSA-920の代わりに導入するというのだと音質への影響はどちらの方が大きいんでしょうか?
ちょうどいい感じに４万ぐらいになるDACが無いですよね。DA-100は６万コースになるし…また純粋なDACが少なくヘッドホンアンプ＋DACの複合機になるし、複合機はヘッドホンアンプ部の性能が微妙であって、6万の複合機のアンプ部をもってしてHEAD BOX SEⅡとヘッドホンアンプ性能が同じぐらいですからね。
だからHP-A3だと２万ぐらいのヘッドホンアンプ性能しかなく、ちと微妙だろうし、かといって微妙でないのを買うとなると、DA-100という６万コースになってしまいます。
純粋なDACだとSE-300PCIEぐらいになりますか、だけどこの場合は結局AVアンプのヘッドホン出力を使うようになるのが微妙な気がします。
となると結局、HEAD BOX SEⅡか、DACが気になるならば最初からDA-100狙いがいいかと思います。ただ予算的な問題がありそうですから…。
書込番号：14180783
0点
air89765さん、返信ありがとうございます。
度々の回答に感謝しております！
＞DACとヘッドホンアンプの二本柱を整えられるかどうか
それほど大事なものだったんですね・・・。今まで某モコｓキッチンのオリーブオイルのような好みによる風味付け程度に考えていたのでｗ無知とは恐ろしいものですね、勉強になりました。。
HEAD BOX SEⅡは持っていても無駄になることはなさそうなのでとりあえず今回の結論としてこれを購入させていただこうかと思います。調べてみたところ海外から直接買えば１万円ほど安く買えるようなのでそれなら十分すぎる価値があるかな、なんて。
Dacについては店頭で聞いたりして色々調べてみたいと思います。
あわよくばDA-100目指して仕事頑張ろっと・・・ｗ
この度は親身に相談に乗って頂いて本当にありがとうございました！
書込番号：14182213
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
